هدف آمریکا و اسرائیل با عنوان "تغییر رژیم" و ماهیت بیانیه ۱۸۰ نفر با عنوان "تغییر پارادایم" و مضمون بیانیه ‎#ميرحسين_موسوي با عنوان "رفراندوم و تشکیل مجلس موسسان قانون اساسی" یکی است! فقط عناوین و ابزار متفاوت است. بیرونی با جنگنده و موشک، و اینها با قلم و نامه و بیانیه! 🇮🇷اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج🇮🇷 کانال رسمی شهید محمدرضا الوانی👇 https://eitaa.com/shahidmohammadrezaalvani

آنچه باید این روزها به صورت ویژه به یاد داشته باشیم این است که: حواسمان باشد با کسانی طرفیم که استاد دو قطبی سازی هستند. از وحدتبخش ترین چیزها، ابزاری برای دو قطبی سازی درست می کنند. همبستگی را بهانه دو و چند قطبی ساختن جامعه قرار داده اند. روش شان هم این است که معنای کلمه را تحریف می کنند. معنای انسجام و اتحاد چیست؟ آیا اتحاد و انسجام شامل یکی شدن با دشمن و نفوذیها هم می شود؟ جامعه ای که با نفوذیهای دشمن متحد نشود یک جامعه دو قطبی است؟ اینها با کمال وقاحت می گویند هرکه مرزها را با دشمن و نفوذیها مشخص کند در حال دو قطبی سازی جامعه است. آیا باید با دشمن و نفوذیهایش در یک قطب قرار گرفت؟ اصلا چنین چیزی ممکن است؟ فریب هوچیگری نفوذیها را نخوریم. ما با کسانی که پیام ضعف مخابره می کنند و حرف از مذاکره می زنند و دشمن را بزرگ و دوستان را ضعیف می پندارند و ... هرگز یکی نمی شویم. طلبه پیاده 🇮🇷اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج🇮🇷 کانال رسمی شهید محمدرضا الوانی👇 https://eitaa.com/shahidmohammadrezaalvani

ایران دیگر نطنز و فردو را بازسازی نمی‌کند؛ در عوض با کور شدن چشم بازرسان، انبوهی از کارگاه کوچک را در سراسر کشور پراکنده خواهد کرد نیویورک تایمز در گزارشی با اذعان به سالم ماندن بخشی از ذخایر اورانیوم ایران و نگرانی غرب از کور شدن چشم بازرسان آژانس، نوشته است: 🔹یک مقام ارشد اسرائیلی می‌گوید که اسرائیل به این نتیجه رسیده که بخشی از ذخایر اورانیوم با غنای بالای ایران از حملات آمریکا و اسرائیل جان سالم به در برده‌اند. 🔹ایران بعد از حملات، بازرسان آژانس را اخراج و دوربین‌های نظارتی را خاموش کرد؛ و با این کار بهترین دریچه‌ غرب برای رصد فعالیت‌هایش را بست. نتیجه این بوده که چشمان آژانس به طور کامل کور شده است. 🔹حالا آنها در تلاشند تا بفهمند چقدر طول می‌کشد تا ایران برنامه هسته‌ای خود را بازسازی کند. به علاوه مشخص نیست که ایران چه تعداد سانتریفوژ در دست ساخت یا آماده نصب دارد. اما دیگر بعید است که ایران تلاشی برای بازسازی فردو یا نطنز انجام دهد. 🔹ایران در عوض، از این به بعد در تاریکی، تأسیسات هسته‌ای خود را به انبوهی از کارگاه مخفی کوچک تبدیل می‌کند که در سراسر کشور پراکنده خواهند بود. @MRezaBerenji

🔴میگه: "تجربه جنگ 12 روزه نشان داد که ساختار کنونی نماینده همه ایرانیان نیست" ؟! پینوشت: این ساختار کنونی و سپاه و بسیج بود که از "همممه ی ایرانیان" دفاع کرد، از قضا وقتیکه 1000 نفر ایرانی کشته شدن و تو لالمونی گرفته بودی!! کسی که در زمان دفاع از ایرانیان لال بوده، فقط میتونه نماینده خودش باشه با دشمنان این انقلاب محشور بشی ان شاء الله 🇮🇷اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج🇮🇷 کانال رسمی شهید محمدرضا الوانی👇 https://eitaa.com/shahidmohammadrezaalvani

⭕ سخنی با مدیران و برنامه‌ریزان رسانه ملی؛ مرجعیت تازه یافته را حفظ کنید: پس از جنگ دوازده‌روزه‌ی اخیر که صحنه‌ای تمام‌قد از نبرد اراده‌ها میان جبهه مقاومت و جبهه استکبار بود، صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران توانست تا حدود زیادی اعتماد از دست‌رفته‌ی بخشی از بدنه اجتماعی را بازیابی کند. این رخداد، برکتی از خون شهدا بود و باید آن را مغتنم شمرد؛ چرا که رسانه ملی توانست در بزنگاه تاریخی، مرجعیت تحلیلی و خبری پیدا کند و بسیاری از مردم، با اعتماد مجدد به تحلیل‌ها، گزارش‌ها و روایت‌های داخلی، به دفاع ملی در عرصه شناختی برگشتند. 🔷 اما پرسش اصلی اکنون این است: چگونه می‌توان این مرجعیتِ بازیابی‌شده را حفظ کرد؟ پاسخ روشن است: 🔴 "با شناخت درست صورت‌مسئله و وفاداری به چارچوب گفتمانی انقلاب اسلامی". جامعه امروز، خواهان دفاع از تمامیت ارضی ایران، پاسداری از اقتدار ملی و صیانت از نظامی است که پرچم این کشور را در سخت‌ترین میدان‌ها بالا نگه داشته است. پس، اگر صدا و سیما نیز می‌خواهد با مردم همراه بماند، باید به همین منظومه فکری وفادار باشد. 🛑 اشتباهی که بعضاً دیده می‌شود، دعوت از چهره‌هایی است که تحت عنوان "وفاق"، یا به بهانه "بی‌طرفی"، وارد رسانه ملی می‌شوند اما نه‌تنها کمکی به انسجام اجتماعی نمی‌کنند بلکه با پمپاژ یأس و القای تردید، نقش توپخانه شناختی دشمن را ایفا می‌کنند. ✅بیایید واقع‌بین باشیم: * در هیچ‌کجای دنیا رسانه بی‌طرف وجود ندارد. * در تمام جهان، رسانه‌ها خط‌مشی دارند؛ پس اگر رسانه ملی جمهوری اسلامی ایران بر اساس اصول و ارزش‌های نظام حرکت کند، این ضعف نیست، اقتضا و الزام طبیعی آن است. ✅ آنچه ضعف محسوب می‌شود، این است که: * با هزینه نظام، کسانی را دعوت کنیم که به‌جای دفاع، شبهه‌پراکنی کنند. * تحلیل‌هایی بر مبنای چارچوب گفتمانی دشمن را با صدای بلند در رسانه خودی تکرار کنند. * یا پروژه‌های امنیتی مانند نفوذ را، با تحلیل‌های منحرف‌کننده، از مسیر اصلی منحرف نمایند. 🔹به‌راستی چه معنایی دارد که کارشناسی را دعوت کنید تا بار دیگر شبهات پیش‌پاافتاده‌ای مانند ماجرای «کاترین شکدم» را ـ آن هم پس از چند سال و پاسخ‌های مستدل قبلی ـ به میدان بیاورد و آدرس غلط به افکار عمومی بدهد؟ آیا این نامش وفاق است یا کم‌فهمی نسبت به مقتضیات رسانه‌ای در نبرد شناختی؟ الگویی مانند دکتر حمیدرضا آصفی، با اینکه اصلاح‌طلب است، اما تحلیل‌هایی از سر غیرت ملی و همیت دینی ارائه می‌دهد؛ پس اگر می خواهید از همه طیف ها کارشناس دعوت کنید، این‌چنین افرادی می‌توانند در جبهه رسانه‌ای نظام و انقلاب نقش‌آفرینی مثبت داشته باشند. اما دعوت از افراد سطحی‌نگر، یا حتی بعضاً وابسته، تحت عنوان توازن یا تنوع، ضربه‌ای‌ست به همان مرجعیتی که به سختی به دست آمده است. ✳️ پیشنهاد مشفقانه به صدا و سیما: 1. شاخص حداقلی را مشخص کنید: هرکسی که به حفظ تمامیت ارضی و اصل نظام معتقد است، می‌تواند در دایره‌ی کارشناسان رسانه ملی قرار بگیرد. 2. از انگ و اتهام "جهت‌دار بودن" نترسید: رسانه ملی یک رسانه‌ی ملی است، نه بی‌طرف! وفاداری به گفتمان انقلاب، نه تنها اشکال ندارد، بلکه وظیفه است. 3. خرابکاری را جبران کنید: اگر خطایی در دعوت یا تحلیل رخ داد، با تولید محتوای دقیق، مستدل و روشنگر، جبران شود. نه با سکوت یا لاپوشانی. 4. برای حفظ و ارتقا این اقبال عمومی، برنامه‌ریزی کنید: فرصت تاریخیِ شکل‌گیری اعتماد عمومی را نسوزانید. وگرنه این مرجعیت، با بی‌دقتی از دست خواهد رفت. 🔸 صدا و سیما باید بداند که پاسداری از مرجعیت رسانه‌ای، پاسداری از اقتدار ملی است. و این مهم، نیازمند وفاداری به شاخص‌هایی است که ملت، در میدان نبرد با جان خود به آن رأی داده‌اند. هوشنگ نادری 🇮🇷اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج🇮🇷 کانال رسمی شهید محمدرضا الوانی👇 https://eitaa.com/shahidmohammadrezaalvani