سید مجتبی خامنه ای چرا دشمن از سید مجتبی خامنه ای می ترسد؟! آغاز خط گسترده تخریب از تابستان۸۸ با آغاز شورش‌های خیابانی حامیان کودتا، موارد دیگری نیز بر ضد سید مجتبی خامنه‌ای در سطح فضای مجازی مطرح گردید. مانند دستور برخورد با اوباش توسط او مالکیت ایرانسل فروش نفت قاچاق به انگلیس ۵. ۱میلیون پوندی که بانک‌های انگلیس مسدود کرده‌اند، متعلق به آقا مجتبی است! ‌ داستان کامیون پر از شمش طلا را که به ترکیه رفته و گفتند متعلق به ایشان بوده است، سفر سید مجتبی وهمسرش به خارج برای درمان ناباروری زایمان همسرشون در بیمارستانی در انگلیس و.................. بسیاری از مردم تا کنون این موضوع را شنیده‌اند که مقام معظم رهبری بر خلاف برخی شخصیت‌هایی که خود را تالی تلو ایشان می‌دانند فرزندان خویش را از هر نوع فعالیت اقتصادی بر حذر داشته‌اند. «سید مجتبی ، نگاه و بینشش کاملا با رهبری همگون و همسو است. هر جا تکلیف باشد و دستور رهبری، ایشان به وظیفه خود عمل می‌کنند. ایشان به این شکل فعالیت سیاسی ندارند. ایشان خیلی درس می‌خوانند و خارج فقه تدریس می‌کنند و در کار خود نیز موفق هستند و خیلی پیچیده‌تر از دروس متداول درس خارج طرح مطلب می‌کنند.» نباید از خاطر برد که بسیاری از طلاب حوزه علمیه قم بار‌ها فرزندان مقام معظم رهبری را دیده‌اند که بر خلاف نوه و فرزندان دیگر مسئولین نظام بدون هیچ تشریفاتی، البته‌گاه با یک محافظ در سطح فیضیه یا دیگر مدارس علمیه شهر مقدس قم به درس و بحث و تدریس مشغول هستند و به سادگی و با فروتنی در بین مردم به رفت و آمد می‌پردازند مدتی هست که دشمن با ایجاد شایعه ،عنوان میکند که مقام معظم رهبری ،بیمار بوده وامیدی به ادامه حیات اونیست ، در سخنرانی اخیرشون شاهد بودید که به کوری چشم همه دشمنان اسلام ،حضرت آقا بدون عصا وبا قامتی استوار در مقابل دوربین ظاهرشدن ،تا مشت محکمی به دهان خناسان شایعه ساز باشد ، در ادامه همان شایعات بیماری رهبری ،این بار مسئله جانشین رهبر را با چاپ دو عکس ونصب ان بر روی تیر برقی وانتشار تصویر ان در فصای مجازی ، عنوان کردند در اقدامی که ناظران آن را زمینه‌چینی برای اعلام رسمی جانشین «سید علی خامنه‌ای» رهبر ایران توصیف کرده‌اند، تصاویری از مجتبی خامنه‌ای پسر رهبر ایران در تهران توزیع شد. روزنامه فایننشال تامیز در مقاله‌ای تحت عنوان: «نبرد پشت‌پرده بر سر جانشینی خامنه‌ای»، نقش محوری و سرنوشت‌ساز سپاه پاسداران در انتقال قدرت برای جانشین امام خامنه‌ای و نامزدهای مطرح برای پست ولایت فقیه پس از غیاب او و نیز نقش قم بعنوان دومین کانون قدرت در این فرایندحساس و پیچیده، پرداخته است. نتیجه ، دشمن با ایجاد اینگونه شایعات چه هدفی را دنبال میکند ؟ اهداف دشمن رهبری بیماراست وبیماریشون هم خطر ناک وجدی هست . در جمهوری اسلامی ،مثل نظام شاهنشاهی،انتقال قدرت از پدر به پسر خواهد رسید ، نقش مجلس خبرگان در تعیین رهبری ،دروغ ونمایشی هست ، سپاه پاسداران ،تصمیم گیرنده در این نظام است ،نه مردم ، همه ، میدانند که اولا رهبری بیمار نیستن ودر صحت وسلامت کامل میباشند ، در جمهوری اسلام براساس قانون اساسی ، رهبری موروثی نیست وجانشین رهبری رانمایندگان مجلس خبرگان انتخاب میکنند و سپاه پاسداران هم در انتقال قدرت نقشی ندارد ، بصیر باشیم وفریب شایعات دشمن را نخوریم ═══✼🍃🌹🍃✼═══ موسسه شاخص https://eitaa.com/shakhes

پشت هر آخوند موفق، آدم خرافاتی است پاسخ یکی از آرزوهای مستکبران و ظالمان این است که دوباره بر ایران و ملت ایران مسلط شده و سرمایه های این مردم نازنین و مملکت مظلوم را به یغما ببرند. برای رسیدن به این هدف باید مردم از روحانیون جدا شوند. باید اعتماد مردم به روحانیت از بین برود. چون روحانیت روشنگری می کنند، مردم را به ایستادگی و مقاومت تشویق می کنند. چون روحانیت در صف اول مبارزه ایستاده اند. چون روحانیت هستند که با کمک مردم اجازه سلطه را به بیگانگان نمی دهند. تمام تلاش خود را به کار می برند تا مردم را از روحانیت جدا کنند. برای رسیدن به این هدف از هر ابزار و ترفندی استفاده می کنند. یکی از ابزار ها و روش ها و ترفندها همین است که: بگویند روحانیت سوار مردم شده اند. بگویند روحانیت خرافات به مردم تحویل می دهند. بگویند روحانیت دنبال سوء استفاده از مردم هستند. بگویند اسلام خرافاتی است و روحانیت از اسلام به نفع خود استفاده می کنند. بگویند روحانیت می خواهد سوار بر مردم شود. اما خدا را شکر مردم که با روحانیت زندگی می‌کنند می بینند که این حرف ها دروغ است. روحانیت در کنار مردم زندگی می‌کنند و عموم آنها از خیلی از مردم به لحاظ مادی ضعیف ترند. اسلام دین خرافات نیست و احکام و دستورات آن مطابق و همسو با عقل و فطرت است. خیلی از روحانیت با حداقل ها زندگی می‌کنند و تمام تلاش خودشان را برای سربلندی مردم به کار می برند. مردم می بینند که روحانیت تلاش می کنند که سخن قرآن و اهل بیت به دست مردم برسد. بیشترین شهدای کشور ، شهدای روحانیت است. آیا سوار مردم شدن این است؟؟ جزو کمترین دریافت ها و حقوق ها را روحانیت دارد، آیا سوار شدن این است؟؟؟ روستا به روستا و شهر به شهر می روند و آنها را به راه صحیح تشویق می کنند، آیا این است سوار شدن بر مردم؟؟ رهبر جامعه که یک روحانی سید است کمترین بهره ی مادی را دارد، بدون هیچ گونه زرق و برقی، آیا این است سوار شدن؟؟؟ بنیانگذار انقلاب از مباحث مادی و سرمایه های کشور کمترین استفاده را کرد، آیا او می‌خواست سوار مردم شود؟؟؟ بهتر است اشکال کننده دقیقا بگوید منظورش کدام قِسم از روحانیت است. (عده‌ای خاص یا عموم روحانیت؟) امام فرمود: هر جا را دشمن تیر باران کرد بدانید همانجا سنگر نیروهای خودی است و اگر جایی را محافظت کرد بدانید آنجا سنگر دشمن است. دشمن روحانیت را می‌زند و تیر باران میکند، پس باید بدانیم که روحانیت از نیروهای خودی است و از نیروهای دشمن نیست.این را دشمن خوب فهمیده و در صدد نابودی آن است. ولی خدا را شکر مردم در کنار روحانیت و همدوش روحانیت هستند. ═══✼🍃🌹🍃✼═══ موسسه شاخص https://eitaa.com/shakhes

دین و کهنگی انسانها کفش و لباس پنج سال پیش خود را استفاده نمی کنند، اما با باورهای هزارسال قبل زندگی می کنند بزرگترین درد بشریت نادانی نیست، بلکه توهمِ داشتنِ آگاهیست. اگر ما میدانستیم که چقدر نمیدانیم، دنیا بهشت می شد. پاسخ به شبهه به فرض که بپذیریم باورها در گذر زمان بی مصرف شده و باید آنها را تغییر داد از شما می پرسیم این زمان چند سال یا چند دهه یا چند قرن است؟ اگر معیار اثبات و ابطال باورها، زمان باشد، چه مدت زمانی برای باطل شدن یک باور لازم است؟ ده سال یا صد سال یا هزار سال؟ چه کسی و بر چه مبنایی این عدد را تعیین می کند؟ آیا الان که از گسترش باورهای دین ستیزانه (رنسانس اروپا) حدود 400 سال می گذرد وقت آن نرسیده که این باورهای کهنه را عوض کنیم و باورهای جدیدی را جایگزین کنیم؟ گذر زمان شاید بتواند خیلی امور مادی را کهنه و بی مصرف کند اما باورهای ما از این سنخ امور نیستند. باورهای دینی همچون دین مبین اسلام بر مبنای عقل و منطق شکل گرفته اند و تنها زمانی باطل و بی مصرف می شوند که با همان مبنای عقلی بطلانشان اثبات شود. مبنای عقلی دین اسلام، همان مبنایی است که در ریاضیات و فیزیک و علوم تجربی کاربرد دارد. همان عقلی که ریاضیات را درک کرده، همان عقل باورهای بنیادین دین را نیز درک کرده است. هر گاه توانستیم از قواعد یقینی ریاضیات دست بشوریم آنگاه می توانیم از باورهای بنیادین دینی هم دست برداریم یک قانون عقلی ای وجود دارد با این مضمون که "هر معلولی علّتی دارد." این قانون هم برای اثبات خداوند کاربرد دارد و هم برای اثبات همه قوانین طبیعی و تجربی. اگر کسی این قانون را انکار کند، تمام علوم حتی علومی که در این زمان مورد پرستش قرار می گیرند نیز ابطال می شوند بله"بزرگترین درد بشریت نادانی نیست، بلکه توهمِ داشتنِ آگاهیست." برخی افراد بدون تحقیق و مطالعه فقط به صرف اینکه می توانند کلمات را زیبا و دلنشین پشت سر هم بچینند، ادعای آگاهی و دانایی می کنند. ═══✼🍃🌹🍃✼═══ موسسه شاخص https://eitaa.com/shakhes

چرا دم در مساجد، جاکفشی است؟ حتما تا به حال برای یکبار هم که شده به مسجدی سری زده اید و دیده اید که جلوی در مساجد تعداد زیادی نایلون قرار داده اند تا شما بتوانید کفش های خود را با خود به مسجد ببرید سوال اینجاست چگونه یک دین و آیین چطور بعد از ۱۴۰۰ سال نتوانسته به پیروان خود یاد بدهد دزدی نکنند؟ کتابفروش ها را نگاه کنید مردم دزدی نمی کنند مطالعه می کنند التماس تفکر پاسخ: شاید این طراح شبهه زیادی سرگرم مطالعه بود که ندیده خیلی از کتابخانه های شهرها هم جاکفشی داشته حتی برخی همایش های علمی و فرهنگی هم که تو مصلی ها برگزار میشه کنار درب ورودی به هر شخصی که وارد میشه یک نایلون و یا کیسه برای نگهداری کفشش داده میشه، نکنه این دوستان فرهنگی مون هم دزد کفش باشند جالب اینه اگه همین جاکفشی رو یک نامسلمان جلوی یک مکان عمومی غیر از مساجد و مذهبی گذاشته بود کلی بهش به به گفته میشد که خوش سلیقه ان حالا که تو کشور خودتون دیدین میگید برا جلوگیری از دزدیه لطفا مرغ همسایه رو غاز نبینید و مغالطه هم نکنید جمع بندی نهایی اولا همه ی اماکن عمومی جاکفشی و نایلون برای نگهداری کفش ها قرار دادند و فقط مختص مسجد نیست ثانیا دزد در هر لباسی میتونه وارد بشه چه در مسجد چه در کتابخانه چه در یک مجتمع مسکونی هر مکان عمومی دیگه ثالثا دزدی کفش کمی عقلانی تر از دزدی کتاب هست چون کتاب برای شخص دزد ارزش مادی نداره اما کفش لااقل پاهاشو میپوشونه همیشه وجود جاکفشی و نایلون برای نگهداری کفش برای جلوگیری از دزد نیست بلکه نشانه نظم و ترتیب و جلوگیری از له شدن کفش هاست در مساجد افراد مختلفی وارد می شوند که امکان دارد بعضی از آنها بی دین باشند و اعتقادی به خدا نداشته باشند بنابراین خیلی راحت کفشهای دیگران را می برند، کسی که اهل نماز باشد و یک مومن واقعی باشد هیچ وقت دزدی نمی کند، در کشورهای غربی هم ما دزدی کم نداریم، این در حالی است که آنان مردمشان را با دوربین و...به شدت کنترل می کنند تصویری که قرار داده اند از کتاب فروشی بدون فروشنده،تصویر هیچ دلالتی بر این امر ندارد. ═══✼🍃🌹🍃✼═══ موسسه شاخص https://eitaa.com/shakhes

⛔️شبهه: مگر در قرآن نداریم که لا اکراه فی الدین ؟! پس چرا انسان مؤمن مجبور به برخی اعمال است مانند حجاب و نماز و روزه و ...؟! ❇️پاسخ: 📌معنای {لا إکراه في الدین} را می‌دانی؟ التزامی به دین ندارد و شاید از درست‌خواندن سوره‌ی فاتحه هم عاجز است، ولی در هر مناسبتی می‌گوید: «لا اکراه فی الدین» و شاید در نوشتنش هم اشتباه کند! تکلیف قشری که به‌طور صریح مخالف دینداری هستند و در برابرش ایستاده‌اند، برای همگان روشن است، اما گروه دیگری هم هستند که خود را مسلمان می‌نامند ولی به دین طعنه می‌زنند؛ منافقان صدر اسلام نیز چنین بوده‌اند! 🔸خداوند متعال فرموده است: {لا اِكْراه فِی الدّینِ قَدْ تَبَینَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَی فَمَنْ یكْفُر بِالطاّغُوتِ وَ یؤمِنْ بِاللهِ فَقَدْ اِسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقی لاَنْفِصامَ لَها وَ اللّهُ سَمیعٌ عَلیمٌ} [البقرة: ۲۵۶] ▫️«اجبار و اکراهی در (قبول) دین نیست، چرا که هدایت و کمال از گمراهی و ضلال مشخص شده است؛ بنابراین کسی که به طاغوت کفر بورزد و به الله ایمان بیاورد، به محکم‌ترین دستاویز درآویخته که گسستن ندارد و خداوند شنوا و دانا است». 🔹 از این آیه چه می‌فهمیم؟ نقل شده که گروهی از انصار می‌خواستند فرزندان یهودی خود را -که پیش از اسلام به دین یهود گرویده بودند- به پذیرش اسلام مجبور سازند و این آیه برای نهی آن‌ها نازل گردید [۱] تا به مسلمانان گفته شود که «کسی را مجبور نکنید وارد اسلام شود، زیرا دلایل و براهین اسلام روشن و آشکار است و نیازی نیست کسی را به اسلام‌آوردن مجبور کرد؛ پس هرکسی که خداوند سینه‌اش را برای پذیرش حقیقت فراخ گرداند و به او بصیرت و هدایت عطا کرد، با بیّنه وارد اسلام می‌شود و قلب هرکسی کور شد و بر گوش و چشمش مهر زده شد، ورود اجباری به دین نفعی برایش ندارد!». [۲] 🔸 آیا معنای آیه این است که هرکسی به هر بخش از دین خواست عمل کند؟ قطعاً مراد این نیست، زیرا ما مکلف به عمل به تمام دستورات دینی (از جمله همین آیه) هستیم و هر چیزی که واجب شده باشد، عمل به آن سلیقه‌ای نیست و اگر چنین باشد، شخص دیگری هم می‌گوید که من به آیه‌ی {لا إكراه في الدين...} عمل نمی‌کنم و دیگران را به گفتن شهادتین مجبور می‌کنم؛ نمی‌توانید او را از چنین کاری بازدارید، جز اینکه بگویید: نمی‌توانی آیاتی از قرآن را بپذیری و آیات دیگر را رها کنی، و ما هم به شما همین را خواهیم گفت! 🔹آیا معنای آیه این است که در حکومت اسلامی قانونی وجود نداشته نباشد؟!⁉️ مگر حکومتی هم هست که قانونی نداشته باشد؟ در حکومت اسلامی، قوانین اسلامی اجرا می‌شود و همه در برابر آن مسئول هستند. بله، در احکام اهل ذمه بعضی تفاوت‌ها هست، مثل اینکه کسی از اهل کتاب خمر نوشیده باشد و مجازات نشود، اما آیا مسلمانی می‌تواند مشروبات الکلی بنوشد و بگوید {لا إکراه في الدین}؟ معلوم است که نه، زیرا معنای آیه –چنانکه توضیح دادیم- چیز دیگری است! پس اجرای قوانین اسلامی به معنای اکراهی که در آیه از آن نهی شده نیست و رعایت آن قوانین بر همگان لازم است. پی‌نوشت‌ها: [۱] تفسير الطبري، مؤسسة الرسالة، ج۵، ص۴۰۷. [۲] تفسير ابن كثير، دار طيبة، ج۱، ص۶۸۲. ═══✼🍃🌹🍃✼═══ موسسه شاخص https://eitaa.com/shakhes

من اسلام زمان شاه را می خواهم ! -من اسلام اون زمان را می خواهم که مادرم با چادر نماز ، بدون روسری و مانتو با بابام که کت و شلواری بود و کراوات میزد می رفتند پارک و نه مادرم زنهای بی‌حجاب و مینی ژوب پوش را مسخره می کرد و نه کسی پدرم را بخاطر کراواتی که زده بود ! - من اون اسلام را می خواهم! که پدر بزرگم را آنقدر مومن بار آورده بود که اگر سر سفره پپسی کولا می گذاشتند نمی خورد و می گفت من مقلد کسی هستم که میگه خوردن پپسی کولا کراهت دارد چون صاحبش بهایی هستش ، ولی سر همون سفره با کسی که پپسی می خورد می نشست و بحثی هم نمی کرد . - من اسلام اون زمان را می خواهم که آدمها با زبان روزه از جلوی اغذیه فروشی و چلوکبابی هایی رد می شدند که خیلی ها داشتند داخل آنها ناهار می خوردند و صاحبان آن برای اینکه مردم تظاهر به روزه خواری نکرده باشند شیشه های رستوران را تا نیمه روزنامه چسبانده بودند ! - من اون اسلام را می خواهم که بچه بودم و بابام ماها رو برد لب دریا و مامانم با چادر توی پلاژ می نشست و دریا را نگاه می کرد و خانمهای دیگر با مایو شنا می کردند و مادرم نه به اونها چیزی می گفت و نه اونها مادرم را مسخره می کردند! - من اون اسلامی را می خواهم که تو کتاب تعلیمات دینی پیامبر را دوستدار کودکان معرفی کرده بود و از پیامبر سفارش شده بود که با حیوانات مهربان باشیم و از ماها خواسته بود از تولد تا هنگام مرگ در فراگیری علم بکوشیم! - من اون اسلام را می خواهم که از مدرسه ما را می بردند کنار خیابان تا برای آمدن رییس جمهور دیگر کشورها هورا بکشیم و پرچم کشورشان را برایشان تکان دهیم و فریاد شادی سر دهیم . نه اینکه ما را به زور ببرند تو خیابان تا از روی پرچم بعضی کشور ها رد شویم و مرگ بر دیگر کشورها بگوییم ! من اون اسلام را می خواهم حتی اگر اسمش طاغوت بود! پاسخ آن اسلامی که نگارنده از آن حرف میزند دین مبین اسلام نیست بلکه اسلامِ لیبرالهای غرب دوست هست که در زمان پهلوی آشکارا سرسپرده بودند و الان در خفا. ️اسلام دین حیات بخش است و برای رشد و تکامل انسان تا ساحل نجات برنامه های مدون اتخاذ کرد فلذا بر سر سجاده غش نمودن و روزه گرفتن و نسبت به امور جامعه بی تفاوت بودن از احکام اسلام نیست بلکه آن نماز و روزه اثرات محرک تربیتی و بصیرتی بر مسلمان بگذارد تا عبادت او در همه ی عرصه های فردی و خانوادگی و اجتماعی جلوه کند. اسلام سکوت در مقابل ظلم را نمی پذیرد و مسلمان ساکت را مومن نمیداند چون ارزشهای الهی روی زمین با جهاد حفظ میشوند‌ حال یک زمان جهاد در بستر تبلیغ است و زمانی در عرصه های دفاع و مبارزه. اسلام که در واقع اکمل همه ی ادیان است برای کرامت انسانی در جهت بندگی خدا عرضه شد نه برای حالات سکون. مسلمانی که در خانه و جامعه در مقابل هجمه های ضد ارزشها مصاف نکند به چه دردی میخورد الا اینکه دشمن از او رضایت دارد. تمام همت دشمنان اسلام همین است که مسلمان فقط به عبادات فردی اش توجه کند و تمام همت شریعت اسلام این است که مسلمانیِ مسلمان را در جامعه به ظهور برساند‌. اینکه مادرم با چادر لب دریا و بانویی برهنه در آب شنا کند، از تفکرات سکولار است که مبانی دین اسلام بشدت از این تفکر و جریانهای وابسته به آن متنفر است. دهه ی پنجاه با مشاهده ی مصاحبه های پهلوی دوم و نگاشته های معتبر و دیده های در قید حیات، از بدترین و سخت ترین زمان سلطنت پهلوی دوم بود. هم در یک مقعطی(سال ۵۲)، ایران با گرانی و در برخی مناطق مبتلا به قحطی شده بود. فقط قیمت شکر ۳۰۰ برابر افزایش داشت. این یک نمونه از افاضات رسانه ایِ محمدرضا پهلوی بود. حال تا ببینیم پیشرفت در منظر عقل سالم چه تعریفی دارد؛ بر اساس تحقیقات جامعه شناسی، جامعه ای در حال پیشرفت میتواند باشد که وابسته و دلبسته ی بیگانگان نباشد و ضمن واردات نیازمندیها، نسبت به ترغیب تولید در داخل هم همت داشته باشد. اما ایران زمان پهلوی، با تفکر امریکا و هم انگلستان اداره می شد بنابر این احدی جرات نداشت تا برای تحقق و توسعه، به عرصه های خودباوری و تولید داخلی ورود کند. برهنگی و انتشار ابتذال فرهنگی و اخلاقی و وجود رقاص خانه ها و...با بهر بری از خودروهای امریکایی که در اختیار معدد از اقشار جامعه باشد و مزدور یک قلدر جهانی بودن، پیشرفت نیست ای بندگان خدا بلکه در گرداب حقارت غرق شدن است. ═══✼🍃🌹🍃✼═══ موسسه شاخص https://eitaa.com/shakhes

حجاب واجب نیست خود امام حسین فرمودند: اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید! خب من دین ندارم میخوام آزاد باشم . پاسخ واژه «احرار» جمع «حُرّ» به معنای کسی است برده نباشد. اهل لغت معتقدند ریشه اصلی «حُرّ» به معنای رمل و ماسه خالص است که آمیخته با چیز دیگر نیست؛ به همین جهت به کسی که برده نیست حُرّ می‌گویند، گویا شخص حُرّ از آمیخته شدن به بردگی مبرا است. امام حسین(ع) در روز عاشورا پس از آن‌که همه یارانش به شهادت رسیدند، به تنهایی مشغول نبرد بودند، تیرها و نیزه‌ها از هر سو بدن مبارک امام را نشانه می‌گرفتند، در این هنگام لشکر انبوهی به فرماندهی شمر بن ذی الجوشن، بین امام و خیمه‌های آن‌حضرت فاصله شدند و قصد حمله به خیمه‌های امام را داشتند، امام فرمود: ای پیروان شیطان(آل ابی سفیان) اگر دین ندارید و از قیامت نمی‌هراسید، در دنیای‌تان آزاده باشید و اگر فکر می‌کنید عرب هستید به اصل و نسب خودتان برگردید و ... تا من زنده هستم به خیمه‌ها حمله نکنید. در این جمله امام اولاً: حریت در دنیارا از آنان خواسته؛ یعنی رعایت اخلاق و قوانین عمومی جنگ‌ها را که در میان همه اقوام جهان معتبر است. ثانیاً: آنها را به رعایت برخی اخلاق نیک عرب‌ها دعوت نمودند و به عبارتی چنین فرمودند که اگر مسلمان نیستید، عرب که هستید! پس چرا قوانین پذیرفته شده در جامعه‌ی عربی را زیر پا میگذارید؟! خلاصه این‌که هر جامعه‌ای - چه دین‌دار و چه بی‌دین- برخی ویژگی‌های مثبت وجود دارد و عرب‌ها نیز - حتی قبل از اسلام- با تمام نکات منفی، اما نکات مثبتی؛ چون عدم تعرض به زنان و کودکان تا پایان جنگ در میان آنها وجود داشته که عمل به آن، نوعی آزادگی به شمار می‌آمد. امام(ع) نیز ایشان را به همین آزادگی دعوت می‌نمود. ═══✼🍃🌹🍃✼═══ موسسه شاخص https://eitaa.com/shakhes

مدعی جدید😂😂 بیچاره باید می رفت مکه، خواسته ارزان بیفتد ، اومده جمکران😂😂 در ضمن یاری هم نداره😂

‼️مدرسان موفقیت، آشوبگر شده اند! 🔹مدرسان موفقیت و مروّجان تفکر نوین، طی ناآرامی‌های اخیر کشور، فعالیت گسترده‌ای در فضای مجازی جهت القای روح ناامیدی و خودتحقیری در جامعه، ارائه راهکارهای تداوم آشوبها، دروغ‌پردازی علیه مسئولان و سوق‌دادن مخاطبانشان به اعتصاب و شرکت در اغتشاشات داشتند. پس از فروکش‌کردن آشوبها و بازگشت آرامش به کشور نیز همچنان در شبکه‌های اجتماعی به فعالیتهای خود ادامه می‌دهند. به عنوان مثال: «شهاب اناری» مدرس موفقیت و مروّج تفکر نوین، 10 آذر در صفحه اینستاگرام خود راهکارهایی را برای تداوم اعتراضات و حفظ فشار علیه جمهوری اسلامی ارائه می‌دهد. «علیرضا شیری» مدرس موفقیت، توسعه فردی و مروّج تفکر نوین، 9 آذر در صفحه اینستاگرامش در راستای القای روح ناامیدی و خود تحقیری در جامعه ایرانی با کوچک شمردن پیروزی تیم ملی فوتبال ایران مقابل ولز، باخت تیمهای عربستان و قطر در جام جهانی را به دلیل توسعه و رفاه آنان ستوده است.