🔴دلیل موفق نبودن خصوصی سازی در ایران 🔹خصوصی سازی که بنا بود براساس ابلاغیه رهبرمعظم انقلاب مبتنی بر سیاست‌های اصل ۴۴ قانون اساسی اتفاق بیفتد، این خصوصی سازی خوب اتفاق نیفتاد. 🔹 ۲ شیوه خصوصی سازی در دنیا وجود دارد که شیوه نخست تقویت بخش خصوصی است و شیوه دوم واگذاری فعالیت‌های دولتی به بخش خصوصی است، در واگذاری فعالیت‌های دولتی به بخش خصوصی ایراد این است که ممکن است کسی کارخانه را بخرد که در گذشته یک کارگاه آهنگری ساده را نیز نمی‌توانسته مدیریت کند اما حال ما به او کارخانه ذوب آهن داده‌ایم و این ناکارایی بیشتر از مدیر دولتی است چون مدیران دولتی پس از مدتی به یک توانمندی رسیدند. 🔹در بحث خصوصی سازی در برخی جاها کارخانه‌ها را به افرادی که توانمندی داشتند که سرمایه ایجاد کنند، نداده‌ایم و کارخانه را ارزش گذاری کردیم و در قالب وام به فردی واگذار کرده‌ایم یعنی به افرادی واگذار شده که در گذشته توانمندی مالی و اقتصادی و مدیریتی نداشته‌اند و همین امر باعث شده تا نتواند کارخانه را مدیریت کند. اینکه رهبر معظم انقلاب می‌گویند خصوصی سازی به درستی انجام نشده است به همین دلیل است. 🔹 بند الف سیاست‌های اصل ۴۴ قانون اساسی تقویت بخشی خصوصی، بند ب تقویت تعاونی‌ها و بند ج واگذاری فعالیت‌های دولتی به بخش خصوصی بود، زمانی که این سیاست‌ها ابلاغ شد بند الف و ب توسط دولت کنار گذاشته شد و مستقیم بند ج اجرا شد در صورتی که روح ابلاغیه تقویت بخش خصوصی است اما آنچه در عمل اجرا شد شیوه واگذاری فعالیت‌های دولتی به بخش خصوصی است به همین دلیل خصوصی سازی موفق نبود. 🔹 روسیه و ایران نماد تجربه ناموفق خصوصی سازی هستند، از طرفی چین در این حوزه موفق بود و خوب عمل کرد.

🔴 #عکس_نوشت| تخصص ظریف! 🔹ظریف گفته: «تخصصی در سیاستگذاری های کلان دولت ندارم ولی در مورد وزارتخارجه تخصص دارم» یاد راننده ای افتادم که ماشین را انداخت ته دره، بعد گفت در رانندگی تخصص دارم چون آینه چپ ماشین هنوز کنده نشده! بعد سالها ضرر رساندن به منافع کشور با برجام، هنوز مدعی تخصص در سیاست خارجی است! امیرحسین ثابتی

‏نامهای تجاری در سالهای دور: مینو، نرمه، برف، پفک، دریا، گلی، مادر، گرجی و ... و در سالهای اخیر: سافتلن، مکنزی، ویکتوریا، هوم کر، ایزی پلاست، وین تک و ... این حجم از روی آوری به نامهای خارجی در تولید محصولات داخلی پرسش برانگیز است! *محمدرضا رهبرپور*

🎥 گاف‌های BBC در ترجمه مناظره انتخاباتی آمریکا! 🔻 شبکه بی‌بی‌سی فارسی در ادامه گاف‌های خود که به یک رویه در این شبکه تبدیل شده، در ترجمه زنده اولین مناظره انتخاباتی ترامپ و بایدن، بخش‌های مختلفی از آن را اشتباه ترجمه کرده و یا بدون ترجمه از کنار آن گذشته است که در این ویدئو نمونه‌هایی از آن را مشاهده می‌کنید.

📸 آخرین آمار مبتلایان و قربانیان ویروس کرونا در جهان 🔹️ شمار قربانیان این ویروس در دنیا از مرز ۱ میلیون و ۴۴ هزار نفر عبور کرد.

🔺 حتی ۱۷ میلیون فالور هم شعور نمیاره؛ خواننده و ترانه سرای معروف آمریکایی رو میبینید که ماسک توری زده همه ویروسارو کشتی بزرگوار 😂 #جاهلیت_مدرن

‏اون موقع كه به ارتفاعات توچال ميرفتند مشكل قلبى و ريوى نداشتند؟

پنجمین خدعه و خیانت اصلاح طلبان 🔹روزنامه اعتماد، ذیل تیتر "پیشنهاد استعفای روحانی" نوشت: 🔻وضعیت روحانی برای منتقدان اصولگرا مثل استخوانی شده که نه می‌توانند قورت دهند و نه می‌توانند بالا بیاورند. این تحمل از روی ناچاری است... دود این وضعیت به چشم مردم می‌رود. طی ده ماه گذشته هیچ مشکلی حل نشده که بر مشکلات اضافه هم شده. 🔻...اخباری از گفتگوها میان نمایندگان ایران و کاخ سفید مطرح می‌شود. اگر چه به این اخبار اطمینانی ندارم ولی در هر صورت این مسیری است که دیر یا زود باید برگزید... حالا که اصول‌گرایان، قدرت استیضاح را ندارند، روحانی شخصا دست به کار شود. کناره گیری نه به معنای اعتراض، بلکه به معنای گشودن راه‌ برای حل ماجرا... 🔻اگر برای حل مشکلات و گرانی، آدرس کاخ سفید داده می‌شود، در این صورت کسی که قادر به گفتگو با آن نیست باید کنار برود و راه را باز کند تا دیگران اقدام کنند. حداقل بخاطر کشور و مردم چنین کنید". 🔹همزمان رمضان زاده سخنگوی دولت اصلاحات، توییت زده "پیشنهاد عبدی درباره استعفای روحانی، پیشنهاد خوبی است برای رهایی از سر درگمی و مشخص شدن مسئولیت ها!". ♦️بله برای نیروهای انقلابی هم مثل مردم، تحمل بی کفایتی های دولت روحانی سخت است. اما این بی کفایتی، نانی است که اصلاح طلبان سر سفره مردم گذاشته اند. آنها با دادن آدرس اعتماد به آمریکا، در حق مردم خیانت کردند و نمی توانند دوباره نسخه تجویز کنند. 🔹خدعه و خیانت دوم شان، این است که با وجود عهدشکنی آمریکا، خواستار مذاکره مجدد شدند و نوشتند حتی اگر لازم باشد مثل رئیس جمهور صربستان تحقیر شویم و مثل برّه و برده مقابل ترامپ بنشینیم، عقلانی است (!) چرا به دروغ، آدرس گشایش اقتصادی را در واشنگتن می دهند؟ مگر با همین آدرس، معیشت مردم را تنگ نکردند؟ ♦️خدعه و خیانت سوم این است که دروغ "مذاکره پنهانی" را که جعل یک نشریه کذاب کویتی (مثل خودشان وابسته به آمریکایی) است، راست جا بزنند و القا کنند نظام دنبال مذاکره است. 🔹خدعه و خیانت چهارم، القای اختیار نداشتن دولت است و حال آن که دولت، توافق کج و معوج برجام را بر خلاف چهارچوب های نظام و هشدار ها و نصیحت های رهبری فراهم کرد و به شکلی غلط تر به اجرا گذاشت. ♦️آیا باید توانمندی نظامی را هم واگذار، و کشور را مقابل دشمن خلع سلاح می کردند؟ آیا با ندانم کاری بنزینی چهار ساله، کشور را به کام آشوب نبردند؟ دیگر اختیار کدام کار را باید می داشتند؟ مگر سعید لیلز کارگزارانی نگفت با اختیارات داده شده به دولت، چوب خشک، اقتصاد را بهتر اداره می کرد؟! 🔹دو دهه قبل هم وقتی دولت و مجلس مدعی اصاحات در اثر بی کفایتی شدید و انحراف از خدمتگزاری، مردم را ناراضی کرد، همین طیف دم از خروج از حاکمیت زدند و مدعی شدند دولت اختیارات ندارد. ♦️بیست سال بعد، چرا مجددا در انتخابات با وعده های عوام فریبانه، کشور را به لبه پرتگاه بردند و چرا چهار سال بعد مجددا ادعا کردند "ما اصلاح طلبان تضمین وعده های روحانی هستیم"؟! آنها با فشار برای کناره گیری کسی که او را نامزد اجاره ای خواندند و حالا تاریخ مصرف گذشته می دانند، پنجمین خدعه و خیانت را مرتکب می شوند. #محمد_ایمانی

🔴آخرین ضربه حالا که حسن روحانی به روزهای آخر خود نزدیک می شود آخرین ضربه به مفهوم استکبار ستیزی را اجرایی کرده است. پس از عمری شعار مذاکره و سازش با آمریکا و ملامت کردن مبارزین با استکبار و انداختن همه تقصیرها به گردن تفکر مقاومت ، اکنون به نظر می رسد ضربه آخر این است که با بی تدبیری های گسترده و اعمال فشار بر اقشار مختلف و ایجاد نارضایتی فراوان در جامعه ، مردم را به لعن و نفرین بر آمریکا حواله دهد تا حال همه از شعار مبارزه با آمریکا به هم بخورد ... ✍ #قاسم_اکبری

🔹‏همین نگاه در ۷ سال گذشته چنان تنش را بالا برد که "حاج قاسم" را در بیخِ گوشمان ترور کردند! تشدید تحریم‌ها، ترور حاج قاسم و گستاخ شدن آمریکایی‌ها، نتیجه همین سیاست تنش‌زداییِ بی‌قواره است. #علی_قلهکی

اجازه هست باور نکنیم؟! 🔻 آیا مذاکرات ۲۲ ماهه ی منتهی به حصول برجام و امتیازات بسیار وسیع و گسترده، عجیب و غریب و بعضا ابدی که در این توافق به طرف مقابل واگذار و در قبال آن، امتیازات بسیار ناچیزی که دریافت شده است، تنها و تنها با هدف «منزوی نمودن آمریکا» صورت گرفته است؟ آیا براستی چنین بوده است؟ اگر چنین است، پس چرا و با چه مبنایی آقای وزیر خارجه در اثنای مذاکرات صریحا اعلام کردند که رسیدن به هر نوع توافقی، از عدم توافق بهتر است؟ آیا هر نوع توافقی قابلیت رسوا و منزوی نمودن آمریکا را دارد؟! وانگهی! برای منزوی کردن طرف مقابل چه نیاز و تعبدی به حصول توافق بود؟ آیا تیم مذاکره کننده نمی توانست کارشکنی ها و سنگ اندازی های طرف غربی را بر سر راه حصول توافق – با استفاده از ابزار رسانه و دیپلماسی عمومی - در بوق و کرنا کند و مسئولیت شکست و به نتیجه نرسیدن مذاکرات را به گردن آنان بیندازد؟ اگر چنین است، پس چرا مکررا نقض عهدهای آمریکا و سایر غربی ها را توجیه می کردند؟ مگر نه آنکه برای منزوی نمودن طرف مقابل لازم است که موارد نقض عهد او به طور مکرر به گوش ملل دنیا برسد و در مجامع و جلسات مختلف آن هم با صدایی واحد نه متناقض مطرح شود؟ اگر چنین است، پس چرا اکنون باز هم می خواهند در موضوع FATF نیز به آمریکا اعتماد کنند؟ حال که از منزوی شدن آمریکا سخن به میان می آورند، پس چرا باز هم در لفافه صحبت از امکان مذاکره ی مجدد با آمریکا می شود و مثلا خطاب به آمریکایی ها می گویند: «پلی که شکسته اید را احیا کنید»!؟ مگر به هدف ادعایی خود یعنی «منزوی کردن آمریکا» دست نیافته اند؟ پس با این حساب مذاکره ی مجدد چه معنا و مبنایی می تواند داشته باشد؟ با عرض تأسف باید گفت که آنچنان بوی صداقت و یکرنگی از این سخنان و رفتارها استشمام نمی شود. اگر آقایان واقعا به نیت منزوی کردن آمریکا پای میز مذاکره رفتند، پس قاعدتا باید او را «دشمن» خود قلمداد می کردند (زیرا دشمن را باید منزوی کرد نه دوست را). اما چرا به جای تلاش جهت منزوی نمودن آمریکا، او را این همه بزک کردند؟ چرا او را «کدخدا» و «مؤدب» خواندند؟ چرا در میانه ی مذاکرات دست ایران را با خالی اعلام کردن خزانه، عدم وابستگی آرمان کشور به داشتن سانتریفیوژ، وابسته بودن آب آشامیدنی به نتیجه ی مذاکرات و ... خالی کردند؟ براستی هیچ عاقلی را می توان یافت که در مقابل دشمن خود اینگونه موضع بگیرد؟ اگر آمریکا را دشمن فرض کردند و به دنبال منزوی نمودن او بودند، پس چرا بندهای برجام را به گونه ای تنظیم نکردند که به مجرد هر نقض عهد، آبروی نداشته ی او بر زمین بریزد؟ این در حالی است که در برجام، هر جا که آمریکا تعهدی داده است، راهی را برای فرار از عملی کردن آن در نظر گرفته و تعبیه نموده است؛ به طوری که هر غلطی که از او سر زد نه تنها نقض برجام محسوب نمی شود، بلکه به جای آن، کوچکترین حرکت/واکنش ایران نقض برجام بشمار می آید! این طور که از متن برجام به نظر می رسد، غربی ها این توافق را اساسا به گونه ای تنظیم نموده اند که به منزوی شدن و به گوشه ی رینگ رفتن «ایران» منجر گردد، نه «آمریکا»! براستی اگر آقایان توانسته اند آمریکا را منزوی نمایند، پس چرا اکنون علی رغم خروج رسمی، علنی و کابویی وار این کشور از برجام و سرکار نهاده شدن عالیجنابان توسط اروپا، با استناد به بند ۳۶ این توافق، همه ی تعهدات را ملغی نمی کنند؟ چرا کماکان به دنبال آن هستند که از هر راه ممکن (حتی به قیمت مخدوش نمودن عزت و منافع ملی) پیکر بی جان و چاک چاک برجام را حفظ کنند؛ آن هم توسط اروپایی های «پیکان» صفت! به اعتقاد آقای روحانی، پیکان کجا و بنز کجا! حقیقت آن است که اولا ایالات متحده پیش از برجام نیز منزوی بود (چه در بین ملت ها و چه در بین حاکمیت های دنیا) که نشانه ی آن نیز عدم اعتنای اکثریت غالب کشورهای دنیا به قطعنامه های ۶ گانه شورای امنیت می باشد. ثانیا اگر هم آمریکا منزوی گشته است، این موضوع هیچ ارتباطی به اقدامات حضرات ندارد. این آقایان با اقداماتشان، الگو بودن ایران را در بین ملت های مسلمان و آزاده ی دنیا در خطر زوال و ج.ا.ایران را در مظان اتهام تذبذب و در معرض انزوا قرار دادند. یک کشور و حاکمیت زمانی که از «عزت» برخوردار نباشد و انگیزه ای هم برای کسب و دفاع از آن نداشته باشد، کسی او را جدی نمی گیرد و طبعا منزوی می شود. 🎯 اینکه می بینیم که غربی ها - و ایضا غربگرایان – منزوی گشته اند، حاصل سعه ی صدر نظام اسلامی و نیز اجازه ی حکیمانه ی رهبری نسبت به اجرایی شدن این توافق سراپا نقص بود. حال که غربگرایان نیز همانند آمریکا در بین مردم بی آبرو و بی اعتبار شده اند، این دستاورد عظیم نظام؛ یعنی «منزوی شدن آمریکا» را به پای خود می نویسند و به خود نسبت می دهند تا در جرگه ی منزوی شدگان جای نگیرند و بتوانند از پاسخگویی بگریزند