🟥مشکل اینجاست که کسی که درباره ی این موضوع در #منابع_تاریخی به بررسی می‌پردازد، 🔺🔺🔺🔺🔺 👈 هیچ دلیلی که نشان دهد #ترور امام توطئه ای از جانب #معاویه و یا #عمروعاص بوده، پیدا نمی کند.👉 🔹🔹🔹🔹🔹🔹 ✍ چنین کسی حتی نمی تواند، #سندی بیابد که نشان دهد، ترور امام، تنها، برآمده از توطئه ی سه تن از #خوارج است. 💫💫💫💫💫💫

✍دوستان عزیز!! 🖊اگر ترور امام علی«ع» را، آنگونه که بیشتر #مؤرخان به آن اعتقاد دارند، ⚡️⚡️⚡️ امری بدانیم که تنها سه تن از #خوارج به آن دست زده اند، 👈👈بی آنکه #معاویه و #عمروعاص از آن اطلاع داشته باشند، 🌀🌀🌀🌀🌀 🤔  با پیچیدگی‌ها و پرسش ابهام آوری روبرو خواهیم شد. 🔰🔰🔰

✍ نخستین پرسش در این باره این است که: ♦️♦️♦️ 👈چرا #خوارج اجرای نقشه ی #ترور را تا روزهای پایانی ماه رمضان  #سال_بعد به عقب انداختند؟⁉️⁉️⁉️

✍پرسش‌های بعدی این است که: 🔸🔸🔸 👈👈 چرا #عمروعاص درست در همان روز برای ادای نماز #صبح به مسجد نمی رود ⚡️⚡️⚡️⚡️ ✍و شخص دیگری به نام«خارجه ابن ابی حبیبه» را جایگزین خود می‌کند؟⁉️ 🟨🟨🟨

پرسش بعدی؛ ✍چرا #معاویه در همان روز، در حالی برای خواندن  #نماز_صبح به مسجد می‌رود، 👈👈که بر خلاف معمول روزهای دیگر #زره بر تن می‌کند؟⁉️ _ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 📚بلاذری، انساب الاشراف، جلد ۲، صفحه ۴۸۸.

✍با این حال، روایاتی که به موضوع زخمی شدن #معاویه در این ترور پرداخته اند به #کم_بودن_زخم و کاری نبودن آن اشاره دارند // 🌀🌀🌀🌀🌀 🗡 زخم #معاویه آن اندازه اندک و سطحی بوده که بعضی از نویسندگان در اینکه حتی #معاویه زخمی شده باشد تردید کرده🤔🤔🤔 🖊 و برخی دیگر آن را یک دورغ تاریخی به حساب آورده اند. 🚫🚫🚫🚫 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ_ـــــــــــــ 📚مسعودی، مروج الذهب، ج ۲، ص ۴۲۸ و یعقوبی، تاریخ یعقوبی، ج ۲، ص ۲۱۲ و ابن قتیبه، الامامة والسیاسة، ج ۱، ص ۱۳۹ و بلاذری، انساب الاشراف، ج ۲، ص ۴۹۰.

✍اگر  #توطئه ی ترور امام در #مکه و تنها در میان سه تن از #خوارج بوده، 💠💠💠💠 👈به چه دلیل ابن ملجم در کوفه از «  #شبیب_ابن_بجره» و «  #وردان_ابن _مجالد» در خواست کمک می‌کند⁉️؟ 💫💫💫💫💫💫💫 👈👈و به چه دلیل #اشعث، ابن ملجم را تحریک می‌کند تا زودتر امام را ترور کند؟ ⁉️ _ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 📚هیثمی، مجمع الزوائد، ج ۹، ص ۱۴۰ و ابن عبدالبر، الاستیعاب، ج ۳، ص ۱۱۲۴ و ابن سعد، الطبقات، ج ۳، ص ۳۶ و ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، ج ۴۲، ص ۵۵۹ و ابن کثیر، اسد الغابة، ج ۴، ص ۳۷ و بلاذری، انساب الاشراف، ج ۲، ص ۴۹۱ و طبری، تاریخ طبری، ج ۴، ص ۱۱۱ و ابن اثیر، الکامل فی التاریخ، ج ۳، ص ۳۸۹ و ذهبی، تاریخ الاسلام، ج ۳، ص ۶۰۸ و ابن کثیر، البدایة والنهایة، ج ۷، ص ۳۶۱ و مسعودی، مروج الذهب، ج ۲، ص ۴۲۴ و طبرانی، المعجم الکبیر، ج ۱، ص ۹۸.

✍این دست پرسش‌ها 👆👆👆  ما را در درستی و راستی آنچه که بیشتر مورخان به آن گرویده اند، به #تردید می‌اندازد.

💠بنابراین، نزدیکتر به درک منطقی حوادث این قطعه از تاریخ، 🔻🔻🔻🔻🔻 🖊 و پی آمدهای آن، این است که ترور امام نتیجه ی توطئه ی  #معاویه و# عمروعاص بوده که با همکاری #اشعث و دیگر #خیانت_ورزان کوفه برنامه ریزی کرده بودند. 🔶♦️🔶♦️♦️🔶 🖊  آن‌ها یقین پیدا کرده بودند که امام همراه با سپاه عراق برای جنگ با معاویه به سمت شام خواهد رفت 🔹 و اینبار دیگر هیچ #مکر و #نیرنگی کارساز نخواهد بود

خب دوستان بیشتر از این خسته تون نکنم تا برنامه ای دیگر و #هنگام_درنگی دیگر،  خدا یار و نگهدار شما

خسته نباشید

🏴پایان نشست🏴