احسنت به تیم مذاکره کننده که جلوی زیاده خواهی دشمن خبیث ایستادند و مثل فرماندهان میدان، ضربه محکمی به آنها زدند. اگر انتخابشان جنگ است بسم الله الرحمن الرحیم جمهوری اسلامی ایران دنیای دشمن رو به آتش خواهد کشید.

مردم شریف و حزب اللهی ایران! مرحبا که مجددا بصیرت و ولایت مداری خود را ثابت کردید! ✍ محمد صالح مشفقی پور شما به قول بعضی بوقچی های رسانه ای، «تندرو»، «خر مقدس» و «خوارجی» نبودید!! بلکه عاقلانه و بر اساس تجربه می دانستید که «مذاکره با آمریکا» (حداقل در این زمان) بی فایده است. البته غالب مسؤولین هم دقیقا همین نگاه شما را داشتند و به دلایلی دیگر که ما از آن بی اطلاعیم و شاید بتوانیم حدس هایی بزنیم، «ضرورتا» دست به مذاکره با شیطان بزرگ زدند. این وسط، فقط روسیاهی ماند به معدود بوقچی های رسانه ای و تعداد کمی تریبون داران که با انواع مغالطه و انواع استنادهای نادرست به تاریخ ائمه(ع) خواستند مذاکره با آمریکا را سفید کنند! مذاکره با آمریکایی که رهبران فقید و شهیدمان سالیان سال آن را حرام معرفی کرده و برای این گفتمان تلاش کردند و رهبر شهیدمان خون خود را گواه آن قرار داد! پ.ن۱: دست مریزاد به مقاومت مذاکره کنندگان عزیزمان. خدا خیرشان دهد. پ.ن۲: بی تعارف روزهای سختی در پیش است! اما ما ملت امام حسین(ع) هستیم و بإذن الله به شرط استقامت قطعا پیروزیم. الله مولانا و لا مولی لهم... 💎 @Moshfeghoun 💐 ویراستی

۵ سناریوی احتمالی جنگ ایران و آمریکا: ✍ تحلیل‌ پروفسور استیو(استاد بحران های مالی) از پایان جنگ در پادکست "THERE WILL BE A GLOBAL FAMINE" ۱. نابودی زیرساخت‌های انرژی خلیج فارس: حمله ایران به شبکه برق و نفت عربستان و امارات که دبی و ریاض را غیرقابل سکونت کرده و باعث فروپاشی اقتصاد منطقه می‌شود. ۲. از کار انداختن توان اتمی اسرائیل: تغییر موازنه قدرت در خاورمیانه توسط ایران که ریسک شروع جنگ جهانی سوم را به شدت بالا می‌برد. ۳. قحطی جهانی با بستن تنگه هرمز: انسداد شاهرگ انتقال نفت و کود شیمیایی که منجر به توقف کشاورزی جهانی و بروز گرسنگی در مقیاس بین‌المللی می‌شود. ۴. شکست حمله زمینی آمریکا: ورود نیروهای آمریکایی به خاک ایران و گرفتار شدن در تله واحدهای زیرزمینی ناشناخته که یک خودکشی نظامی تمام‌عیار خواهد بود. ۵. سقوط دلار و نظم مالی: استفاده از بحران جنگ برای حذف دلار از معاملات جهانی و جایگزینی آن با سیستم‌های پولی جدید که به سلطه اقتصادی آمریکا پایان می‌دهد. 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

⛓اقتصاد یک زنجیره است؛ اگر یک حلقه‌اش خراب بشه، سفره همه آسیب می‌بینه🧮 حالا وظیفه ما اینه که👇 تخلفات اقتصادی و موارد احتکار رو از طریق شماره‌های زیر گزارش بدیم📞 🔻۱۴۱ | ۱۳۵ | ۱۱۴ | ۱۱۳🔻 حواسمون به سفره همدیگه باشه...🇮🇷 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

👌یه ایده ساده و خوب برای افزایش ثبت‌نامی‌های پویش جان فدا حتما شما هم در میادین اجراش کنید.

آیا می‌دونید سکوت در برابر احتکار،عملاً بازی در زمین دشمن است⁉️ 👮🏻‍♀اگر تو هم می‌خواهی یک پلیس امنیت اقتصادی باشی،با احتکارکنندگان مقابله کنی و به یک انسان مسئول تبدیل بشی،این ویدیو را ببین♻️ 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

مجموعه#اینفوگرافی سفره مردم: 1⃣احتکار در زمان بحران ⚠️ در شرایط جنگی ممکن است بعضی فروشگاه‌ها اقلام ضروری مردم را احتکار یا دپو کنند.این کار فقط یک تخلف اقتصادی نیست؛ضربه زدن به مردم در زمان بحران است. •نشانه‌های تخلف 🚩 - خالی بودن قفسه‌ها در حالی که کالا در انبار موجود است 🛒📦 - خط زدن یا لاک گرفتن قیمت روی کالا 💸❌ - فروش اجباری همراه با کالاهای دیگر 🔗 - جابه‌جایی مخفیانه یا شبانه بار 🌙🚚 • اگر چنین موردی دیدیم چه کنیم؟ 📸 🔹از قفسه‌ها، قیمت‌های دستکاری‌شده یا وضعیت فروشگاه عکس یا فیلم واضح بگیرید.📷 🔹حتماً رسید صندوق را نگه دارید. 🧾 🔹با مدارک خود به سامانه‌های نظارتی گزارش دهید. ☎️ • گزارش تخلف 📞 تماس با: 📱 ۱۲۴ (سازمان صمت) 📱 ۱۳۵ (تعزیرات حکومتی) • نکته مهم ❗ حتماً «کد رهگیری» بگیرید تا بتوانید روند رسیدگی، جریمه یا پلمب واحد متخلف را پیگیری کنید. 🔎 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

🎬در آستانه تولد قدرت چهارم جهان؛ نقش محوری ایران در غرب آسیا 👤 مهندس صابر میرزایی 🔻اندیشمندان و مدیران ما باید خود را برای چه آینده‌ای آماده کنند؟ 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

اهالی مکتب آمریکایی گران‌کن چند روزی هست که از پناهگاه‌های ویلایی-شمالی خود برگشته‌اند و مشغول زمینه‌سازی و توجیه مجدد برای عملیات گران‌سازی معیشت ملت‌اند! #عُمّال_آمریکایی ✍ حسین زمانی میقان 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

🔴 ۲۰۰ پرس ماکارونی و ۲۰۰ پرس ماش پلو (۲۲ و ۲۳ فروردین - روزهای سی و چهارم و سی و پنجم) بشدت به مشارکت مالی شما نیاز داریم. هر کسی هر چقدر که مقدوره به نیت نابودی اسرائیل به کارت زیر واریز کنه. 💳 شماره کارت به نام اکرم سادات نکوئی:

6063731274564740

گزارش مالی تا امروز: ✅ واریزی‌ها: ۲۹۲ میلیون تومان 🔺هزینه‌کردها: ۲۹۴ میلیون تومان قبول باشه ان شاالله 🌺 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

▪️ *مذاکره با آمریکا هنوز هم بن‌بست محض است!* 🔻 نقدی بر سخنان مشاور قالیباف درباره مذاکرات اسلام‌آباد | بخش اول ✍️ مسعود براتی 🔹 آقای مهدی محمدی مشاور راهبردی آقای قالیباف در صوت اخیرشان (https://ble.ir/Mohammadi61/2980387391779476742/1776122532033) درباره مذاکرات اسلام آباد نکاتی را مطرح کردند که حتما نیازمند نقد صریح است. البته این نقد را در کنار قدردانی از ایشان برای تلاش مستمری که در ارایه تحلیل درباره جنگ به مخاطب دارند قرار دهید. صوت‌های ایشان در قالب گزارش‌های جنگ برای مخاطب مفید است. 🔸 محمدی در توضیح اصل مذاکرات دو نکته مبنایی را مطرح می‌کند: یک: مذاکرات بخشی از جنگ است نه مسیری موازی جنگ. یعنی جنگ یک ابزار نظامی دارد و یک ابزار مذاکره. به قول او موشک زدن هم یک انتقال پیام است مانند کلمات که در مذاکره انتقال پیام می‌دهد. دوم اینکه برای اولین بار ایران در جایگاهی قرار گرفته است که بعد از فشار در میدان نظامی می‌تواند در مذاکره ارزیابی کند که آیا محاسبات دشمن تغییر کرده است یا خیر و آیا حاضر است که امتیاز بدهد یا نه. 🔻 این دو نکته درست نیست و یک خوش‌بینی پشت آن است. 1️⃣ اول اینکه شواهدی پس از آتش‌بس مشاهده شد که نگرانی درباره یکی نبودن پیام «میدان» و «مذاکرات» را ایجاد کرد و حتی بدتر این را دلالت کرد که میدان محدود به ملاحظات مذاکرات شده است. اولین آن نقض آتش‌بس در ساعات اولیه هم در ایران و هم در لبنان بود. ظاهرش این بود که آمریکا مستقیما در نقض آتش‌بس نبود اما کاملا روشن است که با هدایت آمریکا این کار انجام شد. 🔹طبق بیانیه رسمی سپاه پاسداران ایران بعد از آتش بس «مطلقاً هیچ پرتابی به سوی هیچ یک از کشورها نداشته‌اند.» یعنی پذیرش اینکه اقدامات توسط آمریکا نبوده و با آمریکا در حال آتش بس هستیم. در حالیکه ما نباید فرصت تاریخی ضربه زدن به آمریکا را از دست بدهیم. 🔸همچنین در مورد حمله بی‌سابقه رژیم صهیونیستی به بیروت که ۱۰۰ هدف را همزمان مورد حمله قرار داد و تعداد زیادی از مردم لبنان شهید شدند، هیچ پاسخی از سوی ایران داده نشد. طبق صحبت خطیب‌زاده معاون وزیر خارجه این خویشتن‌داری به دلیل درخواست میانجی مذاکرات (پاکستان) صورت گرفته بود. در حالیکه فرمانده نیروی هوا و فضا اعلام کرده بود نیروهای مسلح آماده پاسخ دهی به نقض آتش‌بس هستند. 🔹 مورد بعدی همان شروطی بود که آقای قالیباف به صورت رسمی آنها را بیان کرد (آتش بس در لبنان و آزاد شدن پولهای بلوکه شده) که هیچ کدام محقق نشد. به مرور آتش‌بس در لبنان به «نزدن بیروت» تغییر مفهوم داد. 🔸اتفاق بعدی حضور ناوهای آمریکا در تنگه هرمز بود در همان روز مذاکرات بود. فارغ از اینکه آنها توانستند عبور کنند یا خیر، فرصت بی‌نظیری از ابتدای جنگ تحمیلی سوم برای ایران به وجود آمد که ناوهای آمریکایی در تیرراس قرار گیرند. اما این فرصت با توجه به ملاحظات مذاکراتی استفاده نشد و صرفا به بیان هشدار و انتقال پیام بسنده شد. 🔹 آخرین اقدام هم اعلام محاصره دریایی توسط آمریکا و اجرای آن توسط فرماندهی مرکزی آن بود. این موارد نگرانی تفاوت پیام مذاکرات و میدان نظامی را تشدید می‌کند. و حتی بالاتر این که میدان نظامی در حال محدود شدن توسط ملاحظات مذاکراتی است. 🔸 به نوعی تداعی کننده همان رویکرد مذاکراتی غلط گذشته در برابر آمریکاست که ایران خودش را متعهد به اعتمادسازی و تنش‌زدایی می‌دانست در حالیکه که طرف مقابل هیچ قیدی نداشت. 2️⃣ دوم اینکه مذاکره با آمریکا «چیز جدید»ی برای ایران نیست که تجربه آن را نداشته باشد و بخواهد با تجربه آن شناخت خود را افزایش دهد. ایران حداقل از دهه هشتاد شمسی درگیر مذاکره با آمریکا چه به صورت چندجانبه و چه به صورت دوجانبه بوده است. همچنین ترامپ هم پدیده جدیدی برای ایران نیست و یک دوره چهارساله و یک سال و چند ماه هم در دوره دوم او را تجربه کرده است. 🔹 لذا الگوی رفتاری آمریکا در مذاکرات برای ایران «ناشناخته» نیست. بر اساس همین شناخت عمیق بود که امام شهیدمان در اول مهر سال گذشته خیلی صریح و شفاف بیان فرمودند که *«مذاکره با آمریکا بن بست محض است».* @mbarati1364 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

▪️ *مذاکره با آمریکا هنوز هم بن‌بست محض است!* 🔻 نقدی بر سخنان مشاور قالیباف درباره مذاکرات اسلام‌آباد | بخش دوم ✍️ مسعود براتی 🔹 از صحبت‌های محمدی اینگونه فهم می‌شود که «بن‌بست محض» به دلیل تغییرات میدانی که حاصل برنامه‌ریزی دقیق و جانفشانی نیروهای مسلح و در پشت آن خون پاک شهدای این جنگ و خصوصا امام شهیدمان بوده است، تغییر ماهیت داده و تبدیل به یک عرصه برای تحقق اهداف شده است. او تاکید می‌کند که اولین بار است ایران در جایگاهی قرار گرفته است که می‌تواند همانند آمریکا فشار ایجاد کند و بعد در میز مذاکره نتیجه را ارزیابی کند. الان نمی‌خواهم به این موضوع ورود کنم که مذاکره با قاتل امام شهید اساسا چه معنایی دارد، تنها این را توضیح میدهم که تصور مذکور درست نیست. 🔸 اینکه ترامپ به دلیل شکست‌های میدانی خود به دنبال «مسیری برای خروج» و تغییر وضعیت بوده است درست است، اما به معنای «پذیرش شکست» از سوی ترامپ قطعا نیست. برای فهم این واقعیت نیازی به میز مذاکره نبود. از رفتار و گفتار طرف آمریکایی قابل فهم بود. الان هم مشخص است که ترامپ از جنگ با ایران ناامید نشده است و به دنبال آزمایش تاکتیک‌های دیگر است تا بتواند به پیروزی راهبردی برسد. «محاسبات غلط»ترامپ درباره ایران کماکان برقرار است و مذاکره در این وضعیت ماهیتی متفاوت از مذاکرات گذشته ندارد. 🔹آمریکا در نقطه پذیرش شکست نیست و برای همین در مذاکرات از جایگاه طرفی که شکست را پذیرفته حضور پیدا نکرده است. بلکه به دنبال تحقق اهداف جنگی خودش پشت میز مذاکره است. همان رویکردی که در مذاکرات قبلی داشت و با اینکه در میدان واقعیت سیاست «فشار حداکثری» شکست خورده بود اما در میز مذاکره از موضع شکست خورده حضور پیدا نکرد و نتیجه دو دور مذاکرات در دولت چهاردهم را دیدیم. تا زمانی که محاسبات غلط ترامپ درباره به طور اساسی تغییر نکند همین وضعیت است. اگر بخواهم کمی نگرانی را افزایش دهم باید بگویم که مذاکرات با نکاتی که در ابتدا اشاره کردم (برقراری نوعی آتش‌بس یکطرفه) به تشدید محاسبات غلط کمک کرد. 🔸از طرف دیگر هنوز اهداف مهم ایران در جنگ تحمیلی سوم در میدان تثبیت نشده است و حتما این نتایج را در مذاکرات نمی‌توان به دست آورد. اهداف سه‌گانه مورد تاکید رهبر انقلاب شامل مدیریت تنگه هرمز، رها نکردن متجاوزین و غرامت کامل (ایران و محور مقاومت) است. تنها می‌توان گفت که تنگه هرمز تا حد خوبی تثبیت شده است. اما دو مورد دیگر محقق نشده است و تجربه نشان داده که تنها در میدان عملیات نظامی محقق خواهد شد. 🔹نگرانی مهم دیگر شکل‌گیری یک چرخه «فریاد و سکوت» برای میدان نبرد نظامی است که منجر به خستگی نیروهای مسلح و در سطح بالاتر موجب «سردرگمی» آن‌ها در عرصه نظامی شود. تعریف اهداف عملیاتی نباید تابعی از وضعیت مذاکرات سیاسی باشد. اهداف عملیاتی باید بر اساس تهدیدات موجود انتخاب شود و تاکتیک‌های لازم برای تحققش طراحی و دنبال شود. اما اگر اهداف عملیاتی برای صرفا دست برتر داشتن در مذاکرات انتخاب شود، در مرور زمان به یک سردرگمی مبدل خواهد شد. باید مراقب این آفت بود. @mbarati1364 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa