‌‌🔺 دخل ایران از تنگه هرمز چقدر می‌شود؟ 🔹 به گزارش ایپلماسی، در سال ۲۰۲۳ شش کشور عربستان، امارات، قطر، عراق، کویت و بحرین مجموعا ۷۲۰ و ۶۲۰ میلیارد دلار به ترتیب صادرات و واردات از تنگه هرمز انجام داده‌اند. 🔹اگر ایران در حداقلی‌ترین حالت از محموله‌های وارداتی ۱ درصد و از محموله‌های صادراتی (که نزدیک به ۸۰ درصد آن‌ها محصولات مرتبط با نفت و گاز است) ۲ درصد عوارض دریافت کند، کل درآمد حاصل از تنگه معادل ۲۰.۶ میلیارد دلار خواهد شد. 🔹به گزارش خط انرژی، با در نظر گرفتن نرخ ۵ تا ۱۰ درصدی برای عوارض، درآمد حاصل از عوارض تنگه، به مراتب بیش از این ارقام خواهد شد. 🔹شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

⭕️ جمهوری اسلامی در ساختار غیرنظامی 🖊علیرضا زادبر: 🔹در میانه جنگ نابرابر و شدید در سراسر کشور یک پمپ بنزین از مدار خدمت به مردم خارج نشد 🔹هیچ فروشگاهی بدون کالای اساسی نماند؛ مردم به هیچ فروشگاهی هجوم نبردند و احساس قحطی نداشتند. 🔹هر قطعی و اصابت دکل و پُست برق ظرف چند ساعت بازسازی شد. خدمت درمانی و پزشکی مختل نبود. 🔹با حملات شدید سایبری سامانه بانکی فقط برای چند روز مسأله پیدا کرد. 🔹با وجود بمباران مخازن نفت در تهران توسط دشمن فرآیند سوخت‌رسانی به نیروگاه‌ها آسیب ندید. 🔹شهرداری تهران اجازه نداد شهر، وضعیتِ تخریب‌زده جنگی و آوارگی مردم در خیابان داشته باشد. 🔹وزارت نفت وسط جنگ و با وجود تهدیدات از جزیره خارک نفت بارگیری می‌کرد. 🔹مدارس و دانشگاه‌ها آموزش را در بستر مجازی آغاز کردند. 🔹با وجود بمباران چندمرحله‌ای زیرساخت رسانه ملی، هیچ‌گاه آنتن قطع نشد. 🔹خدمات ریلی کشور بار بزرگی را به دوش کشید. 🔹وزارت بهداشت به خوبی فرآیند خدمت‌رسانی را با وجود محدویت‌های دارویی مدیریت کرد. 🔹وزارت کشاورزی در دو ماه پر مصرف ماه مبارک رمضان و ایام نوروز کالای اساسی را به سراسر کشور رساند. 🔹گمرک در مرزهای زمینی باری چند برابر ظرفیت را تقبل نمود. چندین و چند مورد دیگر نیز قابل ذکر است. 🔹خواستم بگویم «جمهوری اسلامی» با درایت امام شهید صرفا ساختار قدرتمند نظامی ندارد. 🔹ساختار اجرایی کشور نیز با قدرت و دقت در این جنگ نابرابر پیش آمد. جنگ، پشتیبانی می‌خواهد. 🔹یکی از ضعف‌های اساسی دشمن خارجی و اُپوزیسیون ناقص داخلی عدم درک و شناخت از ساختار قدرتمند جمهوری اسلامی ایران است. 🔹شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

🔴رهبر شهید: بنـده موافق مـُذاکره زیر شــبح تهدید نیستم 🔹شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

♨️رهبر شهید انقلاب 🔹دشمن تهدید کرده یا مذاکره کنید یا اگر مذاکره نکردید چنین و چنان خواهد شد، این تهدید است. 🔹خب قبول چنین مذاکره‌ای نشانه‌ی تهدیدپذیری ایران اسلامی است، 🔹 اگر چنانچه شما رفتید با این تهدید مذاکره کردید، معنایش این است که ما در مقابل هر تهدیدی فوراً می‌ترسیم،‌ می‌لرزیم و تسلیم طرف مقابل میشویم، معنایش این است. 🔹این تهدیدپذیری اگر بوجود آمد، دیگر انتها نخواهد داشت.‌ 🔹قبول مذاکره‌ای که با تهدید همراه است را هیچ ملتِ با شرفی انجام نمیدهد،‌ هیچ سیاستمدار خردمندی هم آن را تصدیق نمیکند. 🔹شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

✅ ششمین کارگاه دوره «DPA حکمرانی عمومی» 📚 با موضوع: «معنا و صورت حکمرانی مردمی» و فرصت‌های جنگ برای آن 💎 با ارائه: استاد مجتبی عرب عضو هیئت مدیره حوزه علمیه و بنیاد نهضت سازمان تبلیغات ⏰ زمان: پنجشنبه، ۳ اردیبهشت، ساعت ۱۴:۰۰ ✅ برای ثبت‌نام‌ در «دوره ی DPA» فرم زیر را تکمیل نمایید👇 https://formafzar.com/form/dpashipaa 🔹شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

🔴 ۳۰۰ ساندویچ بندری (۳۱ فروردین - روز ۴۲ ام) بشدت به مشارکت مالی شما نیاز داریم. هر کسی هر چقدر که مقدوره به نیت نابودی اسرائیل به کارت زیر واریز کنه. 💳 شماره کارت به نام اکرم سادات نکوئی:

6063731274564740

گزارش مالی تا امروز: ✅ واریزی‌ها: ۳۱۰ میلیون تومان 🔺هزینه‌کردها: ۳۱۳ میلیون تومان قبول باشه ان شاالله 🌺 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

▪️ بود و نبود هسته‌ای روی میز مذاکره مساله تاکتیکی نیست! ▫️در نقد توجیه خطرناک ارایه شده از سوی مشاور قالیباف 🔸اولین بار ثابتی نماینده مردم تهران در مجلس این خبر را داد که تیم مذاکره کننده ایرانی در مذاکرات اسلام‌آباد علی‌رغم مصوبه ابلاغی درباره موضوع هسته‌ای مذاکره کرده است. این ادعا از سوی کسی تکذیب نشد. دیروز نیز نبویان نماینده دیگر مردم تهران که در مذاکرات اسلام آباد نیز حضور داشته همین موضوع را بیان کرد و آن را به درستی خطای راهبردی تیم مذاکراتی ایران دانست. 🔹قبل از آن نیز در گزارش‌های منابع غربی این موضوع منعکس شده بود. فارغ از اینکه چه فرایند و تحولاتی در مذاکرات اسلام‌آباد رخ داده است، اما در نهایت مشخص است که درباره برنامه هسته‌ای ایران گفتگو شده است. اینکه چه جزییاتی مورد بحث قرار گرفته است فعلا اهمیت ندارد و حتی انحرافی است. آنچه که مهم است این است که راهبرد تعیین شده و ابلاغ شده رعایت نشده است. 🔸گفتگو درباره برنامه هسته‌ای ایران در مذاکرات اسلام آباد یک خطای تاکتیکی و عملیاتی نیست، بلکه یک خطای راهبردی است. لذا حساسیت روی این خطا باید بالا باشد. 🔹مشاور راهبردی قالیباف در توضیحات صوتی که امروز منتشر شده، توجیه کلی بدون اشاره به مصداق خاصی ارایه می‌کند که به نظر می‌رسد ناظر به همین موضوع است. او بدون رد اصل موضوع، توجیهی را مطرح می‌کند مبنی بر اینکه در زمان جنگ سرعت تصمیم‌گیری و تغییر تصمیم‌ها زیاد است. برخی تصمیم‌ها بنا بر مقتضیات لحظه گرفته می‌شود و امکان دارد مطابق برنامه تعیین شده نباشد. او روی «بازنگری‌های لحظه‌ای» در این شرایط تاکید می‌کند. لذا این یک اتفاق طبیعی است. 🔸این حرف که به طور مطلق حرف غلطی نیست، اما اگر برای توجیه این خطای راهبردی یعنی مطرح شدن موضوع هسته‌ای در مذاکرات اسلام‌آباد باشد، یک مغالطه و خود یک خطای راهبردی بزرگتر است و باید درباره‌اش هشدار داد. 🔹بود و نبود موضوع برنامه هسته‌ای ایران روی میز مذاکره یک مساله تاکتیکی نیست که بنا بر اقتضائات بشود درباره‌اش در لحظه تصمیم گرفت و خلاف آنچه که دستور ابلاغ شده است، رفتار کرد. قرار نیست حتی در زمان جنگ مسایل راهبردی به سرعت و در لحظه بنا بر فهم عمل کننده تغییر کند. اینگونه اگر باشد هیچ راهبردی در جنگ محقق نمی‌شود. شاید این حرف درباره اهداف عملیاتی و تاکتیکی در شرایطی درست باشد، که بنا بر تشخیص فرمانده میدان و اقتضائات بتوان تغییراتی در اهداف عملیاتی صورت داد. اما هیچ فرمانده میدانی حق تغییر اهداف راهبردی را ندارد. این در اختیار فرمانده کل است. 🔸مذاکره درباره برنامه هسته‌ای ایران در مذاکرات اسلام‌آباد سبب شد این مذاکرات همانند مذاکرات شکست خورده گذشته شود. آمریکا در جایگاه مطالبه‌کننده و طلبکار قرار گیرد و ایران در جایگاه پاسخ دهنده و بده‌کار. در صورتیکه معادلات میدان دقیقا خلاف آن بود. این خطای راهبردی است و حتما اختیارش در دست فرمانده میدان نیست. 🔻اگر واقعا توجیه عزیزان همین چیزی است که بیان شده است، این خود یک خطای راهبردی است که می‌تواند باب اشتباهات راهبردی دیگر را باز کند. تیم مذاکره کننده به عنوان تیم عملیاتی اجازه تغییر راهبرد فرماندهی را ندارد. می‌تواند درباره تاکتیک‌ها بنا بر اقتضائات عمل کند، اما در راهبردها حق تغییر و اعمال نظر ندارد. ان شالله این موضوع مهم مورد توجه قرار گیرد. ▫️پی‌نوشت: توضیح صوتی مهدی محمدی https://ble.ir/Mohammadi61/3697629370794568819/1776901526358 مسعود براتی @mbarati1364 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

بسم الله «اتمام حجت» ✍مجتبی عرب وحدت، محوری می‌خواهد وحدت مردم حول ولایت است و نه حول تحلیل و مصلحت‌سنجی‌های کسی! مردم اگر احترام مسئولی را نگه می‌دارند مادامیست که خودش را وقف اهداف و آرمانهای مقدس این مردم و نظام‌شان کند نه اینکه شاخ و شانه بکشند، بازی در بیاورند ، بگویند نمی‌شود و نمی‌توانیم ! و بخواهند با فشار، مردم و رهبری را از مسیر درست منصرف کنند. ماجراهایی رخ داده، برای بنده اینش مهم است، علنی هم میگویم و نقاط دیگری را با امید به اصلاح، سکوت می‌کنیم: رهبری صراحتا از ادامه مذاکره نهی کردند. این نهی به همه آنها که باید ابلاغ شده است، متنش به دست دوستان زیادی هم رسیده است! ایشان تاکید کردند، ارزیابی شان این بوده که مذاکرات دور اول ناموفق بوده است و نیاز به دور دومی نیست و فرمودند که پیش شرط هایشان در مورد دور اول هم رعایت نشده من جمله: انجام نشدن مذاکره هسته ای، لحن بالا به پایین و متکبرانه نداشتن آمریکا، جواب دادن به اسرائیل و نقض آتش بس در حین مذاکره و... برای مردم همین امر رهبری مهم است، نه نظر برخی مسئولین محترم، یا اطرافیان بوقچی و تحلیل باف‌شان! مردم مبعوث با بصیرت خود بسیار زودتر، همین نهی صریح این روزهای رهبری را از تحلیل شرایط استشمام کرده بودند و از ابتدا به این آتش بس و مذاکرات بدبین بودند و باز هم نشان دادند چقدر از برخی مسئولین و نخبگان مدعی جلوترند از همین امروز علنی، صریح، روشن، شفاف می‌گوییم : همه ما مردم هر دهانی که غیر این منویات رهبری را دنبال کند خرد می‌کنیم! تا قبل از این تحلیل بود و الان دیگر حجت است! کسی نه از مسئولین ، نه از نخبگان ، نه علنی و نه غیر علنی حق ندارد غیر از این اوامر ابلاغ شده را دنبال کند * وگرنه با نیروی مردم به غلط کردن انداخته خواهد شد! خودش و هر کسی که او را تأیید کند * روشن سلام خدا بر تابعان هدایت @nazare3 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: https://eitaa.com/tadbir2

🔴 ۲۹۰ ساندویچ تخم مرغ سیب زمینی (۱ اردیبهشت - روز ۴۳ ام) بشدت به مشارکت مالی شما نیاز داریم. هر کسی هر چقدر که مقدوره به نیت نابودی اسرائیل به کارت زیر واریز کنه. 💳 شماره کارت به نام اکرم سادات نکوئی:

6063731274564740

گزارش مالی تا امروز: ✅ واریزی‌ها: ۳۱۳ میلیون تومان 🔺هزینه‌کردها: ۳۱۶ میلیون تومان قبول باشه ان شاالله 🌺 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

🌐 بلاتکلیفی مضرّ ✍🏻 شیخ اسماعیل رمضانی 🔹ما در حالت جنگی هستیم یا جنگ تمام شده‌است؟ اگر در حالت جنگی هستیم چرا وقتی نقض آتش‌بس می‌شود از این طرف پاسخی دریافت نمی‌کند؟ 🔹وزیر دفاع اسرائیل می گوید منتظر چراغ سبز آمریکاییم برای نابودی تمدن ایران و دودمان خامنه‌ای، اما این‌طرف انگار نه انگار... 🔹قرار بود کل جبهه مقاومت یکپارچه دیده شود ولی تعرض به لبنان تعرض به ایران تلقی نمی‌شود. 🔹قرار بود محاصره دریایی نقض آتش‌بس باشد اما باز هم بر جبهه ما سکوت حاکم است. 🔹یا نیروهای نظامی ما مشکلی دارند یا برخی از سیاسیون در حال چانه‌زنی و زمینه‌چینی برای برگزاری دور دوم مذاکرات و واردشدن بحث هسته‌ای به مذاکرات علیرغم نهی قطعی رهبری هستند. 🔹اگر مشکل، نظامی است؛ عرض می‌کنم سید مجید عزیز، آقای عبداللهی، برادران نظامی شما را به خدا دست بجنبانید. اگر مشکل سیاسی است از دست کسی کاری برنمی آید جز مردم در خیابان. 🔹مردم عزیزتر از جانم! شما را به خدا به جای فستیوالی برگزارکردن تجمعات و کنسرت مذهبی، انقلابی؛ شروط رهبری را از مسئولین مطالبه کنید و به رهبری عزیز اعلان وفاداری در همه سختی‌های جنگ بنمایید. 🔹مگر رهبر فعلی انقلاب یکی از دلایل حضور و فریادهای ما در خیابان را برای تاثیر در نتیجه مذاکرات اعلام نکردند؟ 🔹بگذریم از اینکه رهبر شهید انقلاب مذاکره با تهدید را چیزی جز باج دادن و تسلیم نمی‌دانستند. 🔹به این جمله ترامپ نگاه کنید ببینید کدام آدم باشرفی حاضر به مذاکره با این ادبیات می شود. ترامپ گفته بود: «اگر جمهوری اسلامی توافق نکند مسئله جمهوری اسلامی را به‌طور نظامی با زدن اهداف باقی‌مانده حل می‌کنم» 🔹کانال شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa

💡اختلاف پیرامون مذاکرات از کجا نشأت می گیرد؟ ✍ مهدی افراز 🔸اعلام موضع اتحّاد داخلی توسط شخصیت های سیاسی کشور کاملاً جدی و واقعی است. امروز هیچ جریان یا موقعیت مدیریتی، امنیتی و نظامی در ایران قائل به تسلیم در برابر امریکا‌ یا زمینه سازی برای ضربه پذیری های بعدی در آینده نیست. 🔹وجود این وحدت امّا به معنای عدم وجود تفاوت در ارزیابی ها و تجویزها نیست و از همین رو اختلاف در رویکردها و مواضع در مورد مذاکرات اسلام آباد مسأله ای نیست که اساساً قابل انکار باشد. 🔸مجموعه اختلافات شکل گرفته که همگی با نیت تثبیت پیروزی ها برای ملّت ایران و انقلاب اسلامی بروز یافته، برخاسته از تفاوت برآورد نسبت به دو مقوله است، اول؛ رفتارشناسی و انگیزه شناسی هیئت حاکمه امریکا‌ در نسبت با ایران و دوم؛ نقطه پایان نظامی جنگ. تفاوت برداشت در این دو زمینه موجب شده است تا در میان نخبگان و تصمیم سازان کشور سه رویکرد مختلف پیرامون کیفیت پایان دادن به جنگ شکل بگیرد. 🔹رویکرد اول؛ در شرایط فعلی جنگ که ما دست برتر نسبی داریم، می توانیم و می باید برای آمریکا یک پنجره خروج باز کنیم و بدون این که رفتارهای جنون آمیز از او سر بزند یا آسیب ها و خسارات زیرساختی به ما وارد کند، با گرفتن امتیازاتی، به ترامپ‌ امکان خروج از جنگ را بدهیم. بر اساس نحوه عملکرد هیات مذاکره کننده ایرانی و به خصوص بر مبنای گفتگوی تلویزیونی آقای قالیباف به نظر می رسد، چارچوب راهبردی این تیم بر اساس این رویکرد شکل گرفته است. 🔸رویکرد دوم؛ امریکا‌ هیچ گونه امیتاز واقعی به ما نخواهد داد، لذا با این که رویکرد اول محتاطاته به نظر می رسد اما کاملاً غیرواقعی است و زمینه را برای خالی شدن دست ما در میدان سیاسی و در نتیجه وحشی شدن آن در میدان نظامی باز می کند. این رویکرد قائل است تا زمانیکه تمامی برگ های ترامپ در میدان نسوزد و حجم هزینه های اقتصادی و زیرساختی برای امریکا و اذنابش‌ به حداکثر نرسد، هیچ بازدارندگی و امکان‌ امتیازگیری واقعی برای ما ایجاد نخواهد شد. لذا می باید با تصعید تنش انرژی میدان را به نفع خودمان تخلیه کنیم، سپس زمینه پایان بندی سیاسی جنگ را فراهم کنیم. این رویکردی است که عمده مخالفان مذاکرات اسلام آباد در داخل عاقله موثر نظام بدان گرایش دارند. 🔹رویکرد سوم؛ امریکا‌ در هیچ شرایطی امتیازدهنده نخواهد بود و در میدان نظامی هم، افقی برای برتری قاطع ما وجود ندارد. بهترین گزینه فریز کردن وضعیت فعلی است. یعنی امریکا‌ با احساس حفظ محاصره دریایی و ما با احساس حفظ اعمال حکمرانی بر تنگه هرمز، حدود آستانه درگیری با طرف مقابل ایجاد کنیم و جنگ را در سطح یک تنش دریایی‌ نگه داشته و اصراری بر پایان دهی سیاسی یا نظامی به جنگ نداشته باشیم. این رویکردی است که اخیراً در برخی محافل تصمیم ساز مورد طرح قرار می گیرد. 🔸 با این توضیح، باید توجه داشت که به دلیل شرایط خاص و تجربه نشده فعلی بروز این تفاوت ها طبیعی و بلکه سازنده است، بدان شرط که اولاً؛ تنوع راهبردی به گونه ای روایت نشود که تصور شود عده ای در حال زدوبند با دشمن و سازش و عده ای دیگر در حال ِماجراجویی و به آتش کشیدن آینده کشور هستند. ثانیاً؛ نظارت عمومی مردم در این روزهای حساس بهترین دارایی برای اثبات کارآمدی هریک از این رویکردهاست، لذا شفافیت و دیالکتیک با این جامعه مبعوث‌ نجات دهنده است. ثالثاً؛ در نقطه نهایی همه مقامات و تصمیم گیران باید بدانند که جمع بندی فرماندهی کل قوا مجرای اراده ورزی عموم ملّت است و تبعیت قطعی و کامل از آن ملاک پایبندی ما به مردم سالاری و پاسخگویی ما به تاریخ و آیندگان خواهد بود و نه رویکردهای شخصی یا جریانی. 🔹شیپا (شبکه پیشرفت): https://eitaa.com/shipaa