. 📝 گزارشی از یک اتاق در کلاب 2⃣ بخش دوم ⟨4⟩ نقدهای ما به سخنان ظریف نقد شکلی به این گفت‌وگو: هیچ مخالفی را به استیج راه ندادند و آن‌جا کاملا تحت صیانت موافقین ظریف بود وسؤالاتی که مطرح می‌شد،نوعاً در راستای نقد جدّی ایشان نبود. اما نقد محتوایی: ۱) چرا دقیقاً روز رونمایی وقدرت‌نمایی موشک فتّاح،این جلسه برگزار می‌شود ورسانه‌ها به‌جای پرداختن به این دستاورد، به سخنان ظریف می‌پردازند؟!نمی‌خواهم بگویم تعمدی از سوی برگزارکنندکان بوده؛اما اگر دقت رسانه‌ای داشتند، چنین روزی را برای این گفت‌وگوی چالشی انتخاب نمی‌کردند! ۲) ظریف،هیچ اشتباهی را گردن نگرفت؛چه اشتباهات خودش و چه اشتباهات دولت را.جالب آن‌که تمام دستاوردها رامحصول خودشان می‌داند و به‌نفع خودشان مصادره می‌کند وهمچنین در مقابل،تمامی ضعف‌ها وکاستی‌ها را هم به دیگران نسبت می‌دهد! لاأقل انصاف حکم می‌کرد که سهمی هم برای کوتاهی‌های خودشان قائل باشدو اندکی هم از مردم عذرخواهی کند.آقای ظریف و دولت روحانی(که هم نسبت به نظام حکمرانی ایران، آشنایی و اطلاعات کافی داشتند و هم نسبت به اروپا و آمریکا)و می‌بایست نسبت به تحقق وعده‌ها در عین وجود موانع داخلی و خارجی آمادگی می‌داشتند،اما متأسفانه با سوءاستفاده از ضعف حافظه تاریخی مردم،مثل همیشه،دست پیش را گرفتند و تمام آن‌چه که در دو دولت گذشته مرتکب شدند را به‌عنوان هنرهای خود، فاکتورکردند! ۳) آقای ظریف! شما طوری وانمود کردید که انگار رهبری،نه‌تنها موافق کلّیّت برجام بودند، بلکه با جزئیات آن هم همراه و موافق بودند؛ چون امکان مخالفت داشتند و همین‌که مخالفت نکردند، بنابراین همراه و موافق برجام و جزئیات آن بودند! درحالی‌که ایشان در دیدار دانشجویان فرمودند: "شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را میفهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب میشود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود." رهبری همیشه به رأی مردم احترام گذاشتند. رهبری نظر خودشان را مشورت دادند، ولی استبداد در رأی نداشتند؛ چون این‌جا مردم‌سالاری دینی است، نه دیکتاتوری که فقط نظر یک‌نفر حاکم و مؤثر باشد. ۴) شما فرمودید در روابط بین‌الملل تضمین وجود ندارد؛ ولی در زمان مسئولیت‌تان، عباس عراقچی که آن زمان رئیس ستاد پیگیری برجام بود نامه کری را «دارای تعهد حقوقی و سیاسی» دانست و گفت: "این یک نامه معمولی نیست. در روابط بین‌الملل، نامه دو نفر، تعهدآور است که یکی نامه رئیس دولت است و دیگری نامه وزیر امور خارجه. این نامه، امضای وزیر خارجه آمریکا را دارد و اجرای موفق برجام را تضمین کرده است" و یادمان نمی‌رود که از دل صحبت‌های معاون شما، تیتر «امضای کری تضمین است» بیرون آمد و شما تا یک‌سال هیچ واکنشی نسبت به آن نشان ندادید و گویا مسرور از این‌همه بَزَک بودید! ۵) فرمودید حکومت ما همیشه درحال مذاکره بود؛ بله، اما مسأله‌ای که تلاش دارید آن‌را به حاشیه برانید «ادعای رفع تحریم‌ها» از سوی شما و دولت روحانی بود. در مذاکرات سابق، هیچ ساده‌لوحی مثل روحانی نبود که اعلام کند: "امروز اعلام می‌کنم که طبق برجام، همه تحریم‌ها در دی ۹۴ روز اجرای #برجام، بالمره لغو می‌شود و نه تعلیق"؛ ولی شما و دولت‌تان گفتید و پس‌از نتیجه‌ای که به اذعان خودتان «تقریباً هیچ» بود، با کمال تأسف، به‌جای عذرخواهی، مثل همیشه، دست پیش را گرفتید! ۶) فرمودید ترامپ می‌خواست با شما دیدار کند، ولی اجازه ندادند. کاش بفرمایید چه کسی اجازه نداد؟ چگونه می‌شود شما برای احوال‌پرسی و دست‌دادن با اوباما که در آن‌روز کارنامه بدتری از ترامپ داشت، اجازه نمی‌گیرید، اما برای دیدار با ترامپ، اجازه می‌گیرید؟! ۷) شما مکرراً از آقای روحانی دفاع کرده‌اید و می‌کنید؛ شاید با این امید که وعده‌های ۸سالهٔ دروغین او به مردم و همه مشکلات ناشی از فضاحت مدیریتی کابینه یازدهم و دوازدهم از خاطر ما مردم برود و گویا آن‌قدر این تعریف‌ها به جان جناب حسن روحانی می‌نشیند که وسط گفت‌وگوی کلاب‌هاوسی شما، پیام صادر می‌کند و می‌گوید "شهادت می‌دهم که ظریف، رسول امین نظام بوده و هست"؛ ولی شما نمی‌دانید که تأیید شمااز سوی مسبب مشکلات کشور، بدتراز صد فحش است. ✍ در آخر به آقای ظریف می‌گویم: به‌مدت ۸سال، اداره این کشور در اختیار شما بود، اما کشور را با بالاترین تورم پس‌از جنگ جهانی دوم، و بدهی‌های نجومی، تحویل دادید. هرچند تعدادی از حامیان‌تان برای‌تان تیتر می‌زنند و خوش‌شان خواهد آمد و خوش‌تان خواهد آمد؛ اما بسیار بعید است که این مردم رنج‌دیده، از این سوراخ، مجدداً گزیده شوند و آن ۸سال دوران سیاه دولت روحانی و مشکلات آن دوره، از یادشان برود. یاعلی... . شیخ فرهادفتحی 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

⭕️ دروغگو فراموشکار می شود! 🔺بازخوانی #دیپلماسی_دروغ دکتر روحانی و دکتر ظریف 🔹از #آفتاب تابان خواندن برجام و وعده لغو تحریم ها، تا #انکار همه وعده ها! 🔺خودتان ببینید و قضاوت کنید. چنین شخصی به سردار دلها اهانت کرد! 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

سخت ترین کار، دفاع از حق هست... شجاعترین کس......👆 استاد راجی @allahoak_bar 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

معرفت مادر شهید ... 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

                         به نام خدا 🔴 ✍🏻 #  پری بلنده های سیاست زمانه چقدر آشناست . مصدق مرد سیاست و منتخب ملت شکست خورد و سرنگون شد . اما نه سربازی انگلیسی او را سرنگون کرد نه چتر بازان آمریکایی . وقتی سکینه قاسمی ( پری بلنده ) و ملکه اعتضادی و شعبان جعفری ( شعبون بی مخ )  بسرعت چند هزار زن و مرد اراذل و فاحشه را کف خیابان های تهران جمع کردند تا بطرف خانه دکتر مصدق با شعار جاوید شاه حرکت کنند . نمی‌دانستند که فرهنگی نو در سپهر  سیاسی ایران بنام آنها ثبت خواهد شد . و در مسیر حرکت هرمخالفی را با چوب و چاقو زدند و وحشتی در دل مردم انداختند و سپس کودتا . فرهنگ سیاسی پری بلنده آخرین برگ از پروژه براندازی است . اما نکته ای که باید به آن توجه داشت این است که فرهنگ سیاسی پری بلنده ، اکنون آشکار و نمایان شده وگرنه از ابتدا همراه و همزاد انقلاب وجود داشت و در شعارهایی شیک و مدرن مانند «حقوق شهروندی » و « جامعه مدنی »  و « تدبیر و امید » در صدد کودتایی نرم و استحاله انقلاب بودند . فرهنگ سیاسی پری بلنده مبتنی بر جهل ،خودخواهی ، سهم خواهی و خشونت است و در دنیای مدرن امروز ، تحت عنوان جنگ نرم و کودتای مخملی به بسیج و تربیت چنین نیروهایی میپردازند . تا سوار بر مطالبه گری مردم هر حرکتی را مصادره به مطلوب کنند و جهت آن را به براندازی رژیم ها تبدیل کنند . «جان کین»  که از فعالان انقلاب های مخملی اروپا بود در دهه هفتاد شمسی پایه گذار پروژه  دموکراسی سازی ایران شد ( براندازی ) و چندین سفر به ایران کرد و با دولتمردان وقت جلسات و دیدار داشت . با مطالعه و فعال کردن هسته هابی در داخل کشور  پروژه فرهنگ سیاسی پری بلنده را در ایران پایه گذاری کرد . حرکت های امروز بخشی از جوانان که مبتنی بر خشونت ، جهل و  سهم خواهی است خروجی پروژه ای است که سه دهه در ایران آشکار و پنهان فعال بود و به تربیت و سازماندهی نیروهای مورد نظر خود پرداخت . اشخاصی مانند مسیح علی‌نژاد و نازنین بنیادی  . همان پری بلنده های امروز ما هستند و علی کریمی و دیگر سلبریتی ها همان شعبون بی مخ های زمان ما هستند . مهم نیست امروز چه شهرت و ظاهری داشته باشند . بلکه مهم این است که مختصات فرهنگ سیاسی پری بلنده را داشته باشند . خشونت ، جهل ، محبوبیت خواهی و سهم خواهی . "استیون هاوکینگ" میگوید : « جهل امروز بشریت ندانستن  نیست ، بلکه توهم دانستن است که از نداستن بسیار مخرب تر است .» توهم دانستن یا جهل نوین را امروز در بخشی از نسل های جوان ایران خصوصا در دانشگاهها مشاهده کردیم  مانند دانشگاه شریف . جوانانی که در توهم نخبه بودن زیست میکنند ولی فارغ از کمترین شعور و ادب و شخصیت ، کنش سیاسی دارند . یعنی شعبون بی مخ ها و پری بلنده های نوین . یعنی داشتن شاخص های مشترک . اینها تولیدات همان پروژه دموکراسی سازی ایران هستند که در دولت های قبل کلید زده شد و در بستر فضای مجازی میدان این عملیات تخریبی فرا هم شد . شاخص این جماعت جهل مرکبی است که حتی آنها را از هرگونه گفتگو و تفکر باز میدارد . نکته قابل توجه این است که فرهنگ سیاسی پری بلنده اکنون در آمریکا هم فعال شده و ترامپ و هوادارانش نشان آن است . افرادی جاهل ، شقی و تمامیت خواه که هژمونی آمریکا را خواهانند. ولی نتیجه این فرهنگ سیاسی افول تدریجی آمریکا را در پی خواهد داشت و اینها که در ایران و کشورهای دیگر چشم به آمریکا دوخته اند زودتر از آنها از صحنه های سیاسی محو خواهند شد . در پایان شایان ذکر است که متاسفانه برخی مدیران فرهنگی و رسانه ای کشور با عدم درک این پروژه و شناخت فرهنگ سیاسی پری  بلنده و  عواقب آن در دهه های گذشته تاکنون . با مماشات و میدان دادن به اینگونه افراد بجای اتخاذ راهبرد روشنگری ، بعضاً خود بانیان وضع موجود بوده اند ، که نظام باید ضمن اتخاذ گفتمانی جدید و اصلاحات اساسی در فضای فرهنگی و رسانه ای کشور تکلیف خود را با این افراد مشخص نماید . 🛑 ارادتمند شما سید محمود احمدزاده جامعه شناس سیاسی و پژوهشگر رسانه 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

نماز و حواس پرت استاد شهید مطهری 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

پشت پرده عجیب بی حجابی‌های اخیر 🔹نقشه‌ای شوم برای حمله به ایران 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

آقای ظریف حرف امروز ما همان کلام حکیمانه دیروز سردار شهید سلیمانی است. آقای ظریف! هنوز هم "شما دارید خیانت می‌کنید" 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

اظهارات عوام‌فریبانه خاتمی علیه حکم قرآنی حجاب 🔸خاتمی از موضع یک روحانی بی‌سواد و مغرض مدعی شد: چون خداوند در قرآن گفته «لا اکراه فی‌الدین»، بنابراین الزام حجاب معنا ندارد!! او، عفاف و ستر را با حجاب یکی ندانست و تاکید کرد: ما از جامعه‌ عفیف حمایت می‌کنیم، اما به آن معنا نیست که عفت را با حجاب یکی بدانیم و آن را به زور به جامعه تحمیل کنیم. 🔸وی گفت: وقتی خداوند می‌گوید «لا اکراه فی‌الدین»، یعنی در دین خدا که اصل است، زور و اجبار وجود ندارد پس چرا باید در فرع آن زور و تحکم باشد؟ 🔸وی با اشاره به تعیین کنندگی زمان و مکان در احکام اسلامی افزود: در یک دوره‌ای حتی در مترقی‌ترین نگاه به زن گفته می‌شد که «مرد از دامن زن به معراج می‌‌رود»، اما الان این نگاه وجود دارد که چرا زنان خودشان نباید به معراج بروند و چرا باید فقط به عنوان وسیله‌ای برای رشد مردان در نظر گرفته شوند و چرا این رشد، در وجوه معنوی، در قالب تصویری مردانه صورت‌بندی می‌شود و زنان در این نگاه کجا هستند؟ 🔸خاتمی ادامه داد: در گذشته، چون نگاه به بدن زنان بود و نگاه تزئینی به زن می‌شد، او را مانند «درّی که باید در صدف باشد» توصیف می‌کردند اما سؤال این است واقعا خاصیت این درّ چیست؟ آیا به جز یک زینت خاصیت دیگری دارد؟ و اصلا چرا زن باید درّ باشد؟ 🔹اظهارات عوام فریبانه خاتمی در حالی است که هر فرد مبتدی نسبت به اسلام می‌داند، «لا اکراه فی الدین» در حوزه ‌اندیشه و انتخاب دین است و نه در حوزه احکام حاکم بر جامعه اسلامی. این مهم، صرفا مربوط به جامعه اسلامی هم نیست بلکه در تمام کشورها حاکم است. ♦️به عنوان مثال، فارغ از این که افراد در کشورهای لیبرالیستی و کمونیستی یا لائیک و سکولار، چه قضاوتی نسبت به این مکاتب دارند - می‌پذیرند یا نمی‌پذیرند- ملزم به اطاعت از قوانین و الزامات بر آمده از این تلقی‌های حاکم بر آن کشور‌ها هستند. 🔹بر اساس مغالطه خاتمی، باید همه احکام الزام‌آور اسلام و قرآن تعطیل شود، چون خداوند فرموده «لا اکراه فی الدین»! ♦️معنای این مغالطه نعوذ بالله، تشکیک در حکمت پروردگار و سیره پیامبر و اهل بیت علیهم‌السلام است و حال آن که خداوند اختیار را شرط مسئولیت و تکلیف‌پذیری انسان دانسته، نه این که پیامبر و ائمه و مومنان به دین را از اجرای احکام و اوامر خود معاف کرده باشد. 🔹ثانیا خاتمی در این آشفته‌گویی توضیح نمی‌دهد که چگونه می‌توان حجاب نداشت (که نقطه مقابل آن، برهنگی است و نمی‌توان حجاب را به روسری محدود دانست) و ضمنا عفت و عفاف را حفظ کرد؟! ♦️ثالثا عبارت بلند «مرد از دامن زن به معراج می‌‌رود»، تعبیر حضرت امام خمینی(ره) است که خاتمی آن را با تنقیص و کنایه بیان می‌کند. عجیب این که خاتمی اصرار دارد منطق غرب برای برهنه کردن زن و استفاده کالایی و ابزاری از او را «معراج زن» جا بزند! 🔹رابعا، تعبیر صدف برای درّ در موضوع حجاب و گوهر زن، به معنای صیانت است و نه به مفهوم نگاه صرفا زینتی. خداوند در قرآن کریم، لباس و پوشش را که حجاب هم ذیل آن تعریف می‌شود، هم به عنوان زینت و هم به عنوان پوشاندن زشتی‌های انسان بیان می‌کند. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

مرحوم آیت الله مصباح از عجایب زندگی آیت الله خامنه ای میگوید: بیش از هفتاد سال است که با کتاب و سنت آشنا هستیم، بعد از ائمه اطهار علیهم السلام رهبری به این جامعیّت سراغ نداریم... زندگی معمولی ایشان معجزه است! یک انسان معمولی مگر چقدر ظرفیت دارد؟! 🇮🇷 @shobahat_Behbahan

چگونه بفهمیم قرآن که امروزه در دست ماست، همان قرآن زمان پیامبر است و تحریف نشده است؟ اول: خود خدا ضمانت کرده که محافظ قرآن است، قطعاً چیزی که خدا محافظش باشد کسی نمی‌تواند به آن آسیب بزند . دوم: اگر قرآن قابل تغییر و دستکاری بود تا الان دشمنان اینکار را کرده بودند؛ چون خود قرآن معجزه است و کسی نمی‌تواند یک سوره و حتی یک آیه مثل آن را بیاورد. سوم: علاوه بر این، قرآن‌های قدیمی و نسخه‌های خطی در کتابخانه‌ها و موزه‌های کشورهای مختلف وجود دارد که برخی از آن‌ها با خط خود امامان و شاگردان آن‌ها است. این نسخه‌ها با قرآن امروزی یکی هستند و این سندی بر ثابت بودن قرآن است. چهارم: همین‌ که حدود دو میلیارد مسلمان در سراسر جهان اتفاق دارند که این قرآن همان کتاب آسمانی پیامبر است، دلیل بر تغییر پیدا نکردن آن است. پنجم: این قرآن دست به دست از زمان پیامبر تا الان به ما رسیده است. اگر این قرآن دستکاری میشد، باید حداقل یک نسخه متفاوت با بقیه قرآن‌ها پیدا میشد. همین‌که همه قرآن‌های جهان یکی است دلیل بر حفظ شدن این کتاب آسمانیست. ششم: کسانی مثل ملا کاظم ساروقی که معجزه‌وار و یک شبه قرآن به آن‌ها الهام شد و حافظ قرآن شدند، وقتی قرآن را تلاوت کردند، با قرآن‌های امروزی هیچ فرقی نداشت. 🇮🇷 @shobahat_Behbahan