⛔️ شبهه: ⛔️ کاش مدافع کارتن خواب داشتیم کاش مدافع بیکاری و فحشا گرانی داشتیم کاش مدافع گور خواب داشتیم کاش مدافع کودکان کار داشتیم کاش مدافع زندانیان سیاسی داشتیم کاش مدافع زنان بی سرپرست و خانواده های بی سرپرست داشتیم . کاش مدافع مردم داشتیم کاش مدافع شرف غیرت انسانیت داشتیم کاش مدافع اختلاس حقوق های نجومی دزدی خاک فروشی دریا خزر بخ روس ها دادند پایگاه دادند به روس ها داشتیم #سیاسی #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ هر شخص یا مجموعه ضعیف و آسیب دیده نیاز به حامی دارد و ای کاش آنقدر توان داشتیم که، از همه ضعفا دستگیری کنیم، از کارتون خواب گرفته تا مسلمانان کشورهای دیگر، که مورد ستم مستکبرین منطقه ای و فرا منطقه ای هستند. در کشور ما کارهای قابل ستایشی صورت گرفته ⬅️در کنار هزار شهید مدافع حرم که در واقع مدافع مردم کشور خودمان هم هستند👇 هزاران مددکار سازمان بهزیستی ، گرم خانه های شهرداری ها ، مددکاران کمیته امداد امام خمینی هزاران موسسه خیریه مردمی ، در حال امداد رسانی به اقشار آسیب دیده هستند! ریشه بسیاری از آسیبها ⬇️ «کارتون خوابی ، بی سرپرستی ، بد سرپرستی ها ، طلاق » #اعتیاد است، و👇 💢نیروی انتظامی بیش از 3000شهید مبارزه با مواد مخدر تا کنون داشته است... 💢حتی فضای باز سیاسی کشور باعث شده، زندانیان معارض سیاسی مثل سران فتنه، در بین مسولین حامی دارند از نماینده گرفته تا ... لذا بیش از خواسته یک جانبه و سیاسی متن فوق مدافع داریم اما کافی نیست و بهتر است خود ما هم قدمی برداریم. ✅👌 در مورد پایگاه هوایی در شرایطی که درجهان ناتو وجود دارد و معمولا کشورها هم پیمان نظامی دارند، همکاری نظامی نه تنها ضرر نیست، بلکه تجربه و فرصت جدیدی در فرایند قدرت منطقه ایجاد کرده است، که نتیجه آن سرکوب داعش و گروه های تروریستی بود، که مورد حمایت آمریکا،عربستان،اسراییل، قطر،ترکیه و.. بودند ♨️اما نهایتا اراده ایران و روسیه پیروز میدان است. ⁉️در مورد نظامی_حقوقی دریای خزر، آخرین توافقنامه! مربوط به قرداد گلستان و ترکمانچای است، که تنها دو طرف ایران و شوروی سابق در ساحل خزر بودندو طبق آن ایران 50%مالکیت نداشته است. و کشتی های نظامی روسی«شوروی» حق داشتند، تا سواحل ایران بیایند.⛔️ لذا قراداد سابق هم خیلی عزتمندانه نبوده است.. 👈 http://yon.ir/Fl37 اما اکنون 5کشورساحلی داریم و هنوز مساله قطعی نشده است و در صورت ایستادگی دیپلماسی! حقوق ایران قابل استیفاست، لذا به دولتی با دیپلماسی مقاوم رای بدهیم..

⛔️ شبهه: ⛔️ این شعر فردوسی رو بخونید که ۹۰۰ سال پیش سروده، واقعا که دل و تن آدم رو ميلرزونه : ​چو ناکس به ده کد خدایی کند​ ​کشاورز باید گدایی کند ...​ در این خاک زرخیز ایران زمین نبودند جز مردمی پاک دین همه دینشان مردی و داد بود وز آن ، کشور آزاد و آباد بود چو مهر و وفا بود خود کیششان گنه بود آزار کس پیششان #سیاسی #ادبی #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ⛔️ شعری که از "فردوسی" نیست! " در این خاک زرخیز ایران زمین نبودند جز مردمی پاک دین همه دینشان مردی و داد بود وزآن کشور آزاد و آباد بود نگفتند حرفی که ناید به کار نکشتند تخمی که ناید به بار چو مهر و وفا بود، خود کیششان گنه بود آزار کس، پیششان همه بنده ی ناب یزدان پاک همه دل پر از مهر این آب و خاک پدر در پدر آریايی نژاد ز پشت فریدون نیکو نهاد بزرگی به مردی و فرهنگ بود گدايی در این بوم و بر ننگ بود کجا رفت آن دانش و هوش ما؟ که شد مهر میهن فراموش ما که انداخت آتش در این بوستان؟ کز آن سوخت جان و دل دوستان چه کردیم کین گونه گشتیم خوار؟ خرد را فکندیم زین سان ز کار نبود این چنین کشور و دین ما کجا رفت آئین دیرین ما؟ به یزدان که این کشور آباد بود همه جای مردان آزاد بود در این کشور آزادگی ارز داشت کشاورز، خود خانه و مرز داشت گرانمایه بود آنکه بودی دبیر گرامی بد آنکس که بودی دلیر نه دشمن در این بوم و بر لانه داشت نه بیگانه جائی در این خانه داشت به یزدان که هرگز جهان آفرین نه با بنده ای مهر ورزد نه کین ز نیک و بدت هر چه آید به سر ز خود بین و از کرده ی خود شمر از آن روز دشمن به ما چیره گشت که ما را روان و خرد تیره گشت از آن روز این خانه ویرانه شد که نان آورش مرد بیگانه شد چو نا کس به ده کد خدائی کند کشاورز باید گدائی کند چو دانش پژوهنده بیند زیان که بندد به دانش پژوهی میان؟ به یزدان که گر ما خرد داشتیم کجا این سر انجام بد داشتیم؟ بسوزد در آتش گرت جان و تن به از بندگی کردن و زیستن اگر مایه ی زندگی بندگی است دو صد بار مردن به از زندگی است بیا تا بکوشیم و جنگ آوریم برون سر از این بار ننگ آوریم " ✅ شعر بالا برخلاف آنچه که در بخشی از فضای مجازی به نام حکیم ابوالقاسم فردوسی منتشر شده، از شاعر معاصر ایرانی، "مصطفی سرخوش" است. شعر بالا در همان بحر و وزنی سروده شده که شاهنامه ی فردوسی. شاید یکی از دلایل انتساب اشتباه آن به فردوسی همین بوده باشد. باید دقت داشت که ترکیباتی چون "خاک زرخیز" "بنده ی ناب" "آریایی نژاد" "نان آور" و "ناکس" همه نوساخته بوده و در هیچ کجای شاهنامه نیامده اند. برخی از کسانی که این شعر را منتشر کرده اند، چند بیت پایانی آن را نیاورده اند تا معلوم شود، شاعر خود از فردوسی نام می برد و بیتی هم از وی تضمین کرده است: بیاریم آن آب رفته به جوی مگر زان بیابیم باز آب روی شود مردمی کیش و آئین ما نگیرد خرد، خرده بر دین ما ز فردوسی ام آمد این گفته یاد که داد سخن را چو او کس نداد: "چو ایران نباشد تن من مباد بدین بوم و بر زنده یک تن مباد" سرشت من از مهر میهن بود من از میهن و میهن از من بود. این شعر که به نام "مهر میهن" شهرت یافته است، همانطوری که گفتیم از شاعری ملی گرا به نام "مصطفی سرخوش" است. محمدعلی همایون کاتوزیان درباره ی وی می گوید: بسیار احساساتی و ناسیونالیست و پان ایرانیست بود و مثل بقیه همفکران خود درباره ایران کهن دیدگاهی کاملا ایده آلیستی داشت. همه شعرهای او از نوع مثنوی شاهنامه فردوسی بود و بیشتر آنها آکنده از تحسین احساساتی نسبت به ایران پیش از اسلام و مابقی اشعار به نقد شدید از ایران معاصر می پرداخت. او نیز همانند عارف و عشقی، شاعران ملی گرای پرشور اوایل قرن بیستم، دوران کهن را می ستود و ایران معاصر را به دیده تحقیر می نگریست... (البرز و معلمان آن، ترجمه ی فرزانه قوجلو، مجله ی بخارا، شماره ی 74) #مصطفی_سرخوش

⛔️ شبهه: ⛔️ اَي كاش دعاي مرگ برای دیگر ملتها از دهان ايرانيان بيوفتد ، ای کاش جمعه به جمعه برای نیمی از جهان ارزوی مرگ و نیستی نکنیم تا اينقدر مملكتمان دچار مرگ و غم و عزا نشود ، همان انرژي منفي كه بعد هر نماز از حلقوم ایرانیان هیجان زده در مياید، عاقبت به سر ايرانيان برمي گردد ، كاش بعد هر نماز در مساجد ارزوي بركت و إيمان و يكتا پرستي براي تمام دنيا مي كرديم تا شاید قطره ای از این دریای انرژی مثبت به خودمان بازگردد. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣در تمام ادعیه ها مخصوصا ادیان آسمانی محوریت دعاها نوع انسان و بشریت است ، ادعیه شیعه که از ادیان آسمانیست نیز از این قاعده مستثنی نیست ، ادعیه هایی که بر شیعه وارد شده غالبا برای کل بشریت و فارغ از دین جغرافیا و رنگ و زبان است بروز ترین و قریب العهد ترین آنها دعای هر فریضه ماه رمضان است. ✅اَللّهُمَّ اَدْخِلْ عَلی اَهْلِ الْقُبُورِ السُّرُورَ خدایا بفرست بر خفتگان در گور نشاط و سرور ✅اَللّهُمَّ اَغْنِ کُلَّ فَقیرٍ اَللّهُمَّ اَشْبِعْ کُلَّ جایِعٍ اَللّهُمَّ اکْسُ کُلَّ عُرْیانٍ خدایا دارا کن هر نداری را خدایا سیر کن هر گرسنه ای را خدایا بپوشان هر برهنه را ✅اَللّهُمَّ اقْضِ دَیْنَ کُلِّ مَدینٍ اَللّهُمَّ فَرِّجْ عَنْ کُلِّ مَکْرُوبٍ اَللّهُمَّ رُدَّ خدایا ادا کن قرض هر قرضداری را خدایا بگشا اندوه هر غمزده را خدایا به وطن بازگردان هر ✅کُلَّ غَریبٍ اَللّهُمَّ فُکَّ کُلَّ اَسیرٍ اَللّهُمَّ اَصْلِحْ کُلَّ فاسِدٍ مِنْ اُمُورِ دور از وطنی را خدایا آزاد کن هر اسیری را خدایا اصلاح کن هر فسادی را از کار و .... 2⃣ قاطبه دعای مسلمانان برای همه مردم است. مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسراییل ربطی به مردم آمریکا و اسراییل ندارد ربطی به مردمی با ادیان یهودی و مسیحی و کلیمی ندارد ، خود یهودی ها رژیم صهیونیستی و کارهای آن رژیم فاسد را قبول ندارند ، براستی چه سیاست هایی در جهان همچون سیاست های آمریکا و اسراییل منفور است؟ بعنوان مثال ؛ 💢صدها نفر از مردم اسپانیا در اعتراض به سیاست‌های آمریکا همزمان با سفر رئیس‌جمهوری این کشور به اسپانیا مقابل سفارت واشنگتن در مادرید تجمع کردند. 💢 گروهی از مردم هیروشیما در آستانه سفر رئیس‌جمهوری آمریکا به این شهر علیه وی تظاهرات کردند. و ... ⛔️ مراد مرگ و حکومت و سیایت و حاکمان ظالم است و این خود دعایی جهانی است برای همه مظلومان تاریخ تا شر این کودک کشان ظالم و داعش مروران غاصب شرشان از سر همه مردم دنیا برداشته شود. پس آرزوی مرگ کردن برای دشمنان بشریت دعا در حق همه انسانهای روز زمین است.

💠چرا رهبرانقلاب ورود نمی کنند؟ عده ای وقتی مشکلات کشور را می بینند و متوجه می شوند که مسئولین کم کاری می کنند، یک سوال برایشان ایجاد می شود؛ "چرا رهبری شخصا ورود نمی کنند؟!" چرا گوش مسوول مربوطه را نمی گیرند؟ چرا بصورت مستقیم ورود نمی کنند؟ یا مدیر کارآمد انتخاب نمی کنند؟ برخی حتا در یک خیال پردازی فانتزی و احتمالن(!) به مزاح می گویند، شرایط کشور خیلی حساس است و لازمست رهبری انقلاب یک دوره از خیر انتخابات و مردم سالاری گذشته و به کارآمدی فکر کنند و خودشان راسا یک نفر منجی اجرائی را منصوب کنند. این سوال 3 پاسخ دارد که که بخش سوم به این فهم، اهمیت بیشتری دارد. پاسخ اول حقوقی است. نظام حاکمیتی ما بر این منوال قرار گرفته است که رهبرانقلاب در موضوعات جزئی ورود نکنند و نقش رهبری کلان و هدایت های راهبردی کشور را ایفا کنند. منطق این نظام مدیریتی همه مکانی و همه زمانی است؛ عبور کنیم. پاسخ دوم همانست که رهبری بارها فرمودند و آن اینکه دهها برابر آنچه در علن به مسئولین تذکر می دهند در خفا به صورت صریح تر و روشنتر و کرارا مطالبه کرده اند. اما سوال کننده محترم احتراما فراتر از این پاسخ ها انتظار دارد. واقعیت اینست که فهم نادرستی از رهبری امت داریم. رهبری قلب یک جامعه است ولی بدون رگ ها و مویرگ ها این خون به بدن سریان نمی یابد. تحقق اراده رهبری در پیوند و تطبیق یافتن با اراده دیگران است. به عبارت روشنتر تحقق یک امر به همجهت شدن مجموعه اراده هاست نه اراده یک نفر. اساسن فرق نظام دیکتاتوری با مردم سالاری همینجاست. در نظام مردم سالار حتا خیر خواهی برای مردم هم بزور اعمال نمی شود؛ چه انکه مردم را بزور بهشت نمی فرستند. دیکتاتوری ولو خیرخواهانه اش مذموم است. همین مردم باید بخواهند، همین مردم باید تصمیم بگیرند و انتخاب کنند. این مسئولین از میان همین مردم انتخاب شدند. با همین مسئولین کار مردم باید پیش رود. با همین مدیران چرخ کشور باید بچرخد و کار انقلاب پیش رود. به گردش کار مذاکرات توجه کنید. رهبری از ابتدا به نتیجه مذاکرات بدبین بودند. واقع بینانه اش نیز همین بود. اما اجازه دادند مردم و مسئولین تجربه کنند. چرا؟ چون همین مسئولین باید اقتصادمقاومتی را پیش ببرند. همین مردم باید فرهنگ تولید و کار را پذیرا باشند. همین ملت باید از مذاکره با دشمن دل بکند. تحقق استقلال اقتصادی و سیاسی به خواست مردم و مسئولین است و خواست حقیقی، نتیجه رشد علمی و تجربه هاست. ورود رهبری به اجرا یعنی تزریق بی اعتمادی به سیستم اجرائی و این نیز خلاف تمکین و احترام به انتخاب مردمست. فراموش نکنیم که کارآمدی حقیقی وقتی محقق می شود که بدست مردم و مسئولین انجام شود. معنای حقیقی کارآمدی، کارموفقِ برآمده از مردمست نه صرفا کار موفق. اینکه گفته می شود مردمسالاری تنها پای صندوق رای نیست همینجاست؛ مردم سالاری در تاروپود این انقلاب است. رهبری هدایت می کند، راه را روشن می سازد، در خفا و علن مطالبه می کند، نظارت و بازخواست می کند. اما درنهایت این من و شما و مائیم که انتخاب می کنیم. سرنوشت ما بدست خودمان است. در همین منظومه است که جامعه رشد می کند؛ هم انتخاب مردم و هم تصمیم مسئولین. البته طبیعی است که انچه مربوط به حوزه اختیارات مستقیم رهبری است و اصل انقلاب را تحت الشعاع قرار می دهد در کوتاه مدت متوقف به این و آن نیست؛ هرچند در بلند مدت بازهم این مردمند که خرد و کلان حیات جمعی شان را می سازند. ✍محسن مهدیان

⛔️ شبهه: ⛔️ ٥ رييس جمهور سابق آمريكا. هيچ كدام نه در حصر است نه ممنوع الخروج و ممنوع التصوير وممنوع التشييع و نه پرونده دزدي و چه چه دارند.تاسف بار است نظامي كه به دلايل سياسي حريفان را حذف مي كند. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔴"تفاوت های خانم کلینتون با آقای میرحسین موسوی" ✍مجتبی ثابتی 🔺 خانم کلینتون رقیب جدی ترامپ با پذیرش اصل حاکمیت قانون و احترام به مخالف، در مراسم تحلیف رئیس جمهور جدید شرکت می کند آن هم در شرایطی که اتفاقا میزان آرای دموکراتیک و عددی وی، بیشتر از ترامپ بوده است . 🔺خانم کلینتون آنقدر عاقل بود که قانونمداری را فدای طغیانگری سیاسی خود و احساساتش نکرد . او ایالاتش را به تُرک و لُر تنازل نداد و در زیر پرچم ملتش باقی ماند . 🔺خانم کلینتون نه تنها یازده میلیون نفر رأی از رقیبش عقب نبود، بلکه میزان رأی او از رقیب، بیشتر بود، لیکن قانونمداری را ذبیح دموکراسی نا مطلوب نکرد و تابع قانون ماند تا نامش در تاریخ آمریکا بماند . 🔺کلینتون پیروز رأی مردم و اخلاق سیاسی آمریکا شد هر چند شکست خورده الکترال ماند اما میر حسین نام، سبقه، سبد رأی و اخلاق انتخاباتی خود و وابستگان سیاسی خود را باخت . 🔺کلینتون احساسات زنانگی خود را مصروف دعوت مردم به آتش زدن سطل های زباله نکرد و با بلوغ عقلانیت سیاسی تن و روح خود را فدای استقلال ملّتش در تحلیف رئیس جمهور جدید کرد . 🔺کلینتون نشان داد میرحسین نمی بایست بر دموکراسی می تاخت، زیرا تازیانه قانون در دستان دموکراسی، آنقدر بی رحم می باشد که هر طفل سیاسی را بر جایش می نشاند و هر طغیانگری را حبس در زندان اجتماع می کند

⛔️شبهه #حکم_حکومتی بعضی مطرح میکنند که مقام ولایت فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک حکم_حکومتی طرح موضوع FATF را در مجلس ملغی کنند! یا روحانی را ردصلاحیت کنند و... اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به انفعال و امهال! ❇️پاسخ: 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. 🔺🔺این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. مشی آیت الله خامنه ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. 👈چنانکه امام(ره) با بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند.‼️ پذیرش برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. 🔰نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. ⬅️چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.❗️ 📚 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. 👈اگر قرار بود یک نفر به شکل تیرانی و استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی!‼️ مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند.📌 تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع قانون مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. 👌و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ♨️ولی در موضوعی مثل تعیین قائم مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات #ولایت_فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ 🌕مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. 👈بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. ‼️حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. 💯در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد.❌ این برخلاف انگیزه تاسیس جمهوری اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، مردمسالاری دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند.- ☑️اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام #مردم_سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم تصمیم ساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند.

سلام کسی از این جمع حاضر نیست در ختم قران ماه مبارک رمضان شرکت کند؟؟ @pasdarak

🔴 #شبهه : 🤔 آیا روزه گرفتن در #ماه_رمضان برای بدن مضره ؟ 🤔 آیا درسته که دکترا میگن : چندین ساعت آب و غذا نخوردن برای کلیه ها و سلول های مغزی زیان آوره ؟ 🧐پس چطور چیزی که ضرر داره ، در دین اسلام واجب شده ؟ مگه مراجع فتوا ندادن که اگه #روزه ضرر داشت ، نباید بگیری و حرامه ؟ خب پس روزه کلا حرام میشه دیگه ؟ + ✅ پاسخ 🎥 تصویری 🌐 @replyzeus

❌ شبهه به جای روزه گرفتن، گرسنه‌ای را سیر کنید! ✅ پاسخ شبهه فوق از مغالطه «به‌جای..» یا «تقابل ارزش‌ها» استفاده کرده است. به فوق قدیمی‌ها، «هر چیز به جای خود نیکوست» یا می‌گفتند: «هرگلی بویی دارد». پاسخ این مغالطه را از زبان یک شاگرد ریاضی در عکس فوق بخوانید. #ماه_رمضان

حقوق ناظران شرعی مرغ برای وارادات ۲۵۰۰ یوور یعنی بیش از ۷۰ میلیون تومان ‏آخوندا کار می‌کنن، خوبم کار می‌کنن بفرما اینم سندش! الله اکبر آخوندها بیشتر از دامپزشک ها فکر کنم درآمد دارن. ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً نرخ حق ماموریت خارج کشور برای هر ارگان یا فردی دستور العمل خاصی دارد که هرسال ابلاغ می گردد و چیزی نیست که مخصوص روحانیت یا غیر آن باشد. ▫️دوم اینکه طبق آئین نامه ناظران شرعی، هر ناظر شرعی پس از ۶ سال نظارت در در کشتارگاه های داخلی، (و با حقوقی حدود ۲ میلیون تومان) برای یک مرتبه می تواند به عنوان ناظر شرعی به یکی از کشورهای مدنظر اعزام می شوند. ▫️سوم اینکه ناظران شرعی که در یکسال به خارج از کشور اعزام می شوند، به تعداد انگشتان دست نمی رسد، بنابراین القاء اینکه آخوندا این مقدار درآمد دارند، نه شامل همه روحانیون می شود و نه حتی یک امر ثابت برای یک نفر است. بنابراین ادعای درآمد بیشتر آخوندا از دام پزشک، مغالطه آشکاری است زیرا چه بسا یک دامپزشک همین مبلغ یا بیشتر از آن را در داخل کسب کند، چه رسد به ماموریت‌های خارج از کشور. در مورد این شبهه قدیمی که آخوندها کار می کنند یا خیر، نیز بارها نوشته ام. خلاصه اینکه هر گونه تلاشی چه بدنی (مانند کارگران) چه فکری (مانند معلمان و نویسندگان)، چه در جهت امور دنیا چه در جهت امور دینی، کار محسوب می‌شود. تنها کسانی که دین را قبول ندارند و فقط امور مربوط به خورد و خوراک را کار می‌دانند، ضرورت سازمان روحانیت را انکار می‌کنند.

اگر اسرائیل نابود بشود و فلسطین آزاد بشود، چه نفعی برای شیعیان دارد؟ آن موقع فلسطینی‌ها هم برای خودشان دولت تشکیل می‌دهند. این چه ربطی به ایران دارد؟ #سیاسی

شروع به مطالعه جهت شناخت دین نموده‌ام و البته هنوز وارد حوزۀ سیاست نشده‌ام. کسی که با تحقیق پیش می‌رود پس از چه مرحله‌ای باید تکلیفش را با سیاست روشن کند؟ #سیاسی