🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ⁉️سؤال ۹: آیا پیشرفتهایی که به نام دستاوردهای انقلاب اسلامی مطرح می شوند، محصول گذر زمان و پیشرفتهای علمی جهان هستند و در صورت تداوم حکومت پهلوی نیز محقق می شدند؟! 🍃🌹🍃 ۱. برخی موارد همچون ارتباطات سیار، تلفن هوشمند، اینترنت، بانکداری الکترونیک و... محصول گذر زمان هستند و نمیتوان بر حکومت پهلوی به دلیل نبود این امکانات در آن دوره خرده گرفت اما آیا برق، گاز، تلفن، یخچال، تلویزیون و... هم در آن دوران کشف و اختراع نشده بودند؟؟؟ در سال پایانی حکومت پهلوی، چند درصد مردم به این امکانات دسترسی داشتند؟؟؟ ۲. اگر صِرف گذشت زمان باعث پیشرفت می شود چرا کشورهایی در همسایگی ما، با وجود گذشت دهها سال همچنان پیشرفت نکرده اند؟ چرا گذشت زمان در دوره پهلوی باعث پیشرفت نشد و پس از ۵۴ سال حکومت، همچنان مجبور به استخدام پزشکان هندی و پاکستانی بودند؟؟؟ ۳. توسعه وابسته و اقتصاد غیر مشارکتی که در دوره پهلوی شکل گرفت، در کنار دخالت فزاینده هزاران مستشار غربی، مانع اساسی بر سر راه پیشرفت واقعی بوده و گذر زمان نیز نتوانست این مانع را مرتفع سازد. غرب، تنها به اندازه ای که اجازه پیشرفت به ایران میداد که به دامن کمونیست نلغزد. با چنین رویکردی، با فرض تداوم حکومت پهلوی نیز پیشرفت چندانی متصور نبود. ۴. اگر قرار باشد دستاوردهای انقلاب اسلامی را به پای گذر زمان بنویسیم، لاجرم باید مواردی که سلطنت طلبان به عنوان افتخارات حکومت پهلوی نام می برند را نیز محصول گذر زمان بدانیم. به عبارت دیگر، اگر قائل به این باشیم که با تداوم حکومت پهلوی نیز به دستاوردهای کنونی می رسیدیم، باید بپذیریم که در صورت تداوم حکومت قاجار نیز به همه اموری که پهلوی ها بدان افتخار می کنند، نائل می شدیم!!! ۵. پیشرفت ناشی از گذر زمان، پیشرفتی تدریجی و طبیعی است در حالی که جمهوری اسلامی در برخی عرصه ها، پیشرفت های جهشی و اعحاب انگیزی را تجربه کرده است. برای نمونه، رشد و سرعت تولید علمی ایران به طور متوسط، یازده برابر میانگین رشد جهانی بوده است و بدیهی است که چنین رشدی را نمیتوان به گذر زمان نسبت داد. ۶. در ارزیابی دستارودهای انقلاب اسلامی، باید توجه داشت که پیشرفتهای جمهوری اسلامی در سایه چند دهه اقسام تحریمهای بی سابقه در تاریخ، هشت سال جنگ تمام عیار، افزایش سه برابری جمعیت و کاهش چشمگیر درآمدهای نفتی حاصل شده است. مصائبی که حکومت پهلوی، نه تنها با هیچکدام از آنها روبرو نبوده، بلکه از پشتیبانی هم پیمانان غربی نیز برخوردار بوده است. ۷. جمهوری اسلامی به عنوان نظام برآمده از انقلاب اسلامی، به موفقیتهای بیشماری در عرصه های مختلف دست یافته است اما همچنان در برخی عرصه ها با کاستیهایی روبرو بوده و با نقطه مطلوب فاصله دارد. کلید رفع این کاستیها نیز تلاش مضاعف، کار جهادی و نگاه به توانمندیهای داخلی است نه زیر سوال بردن اقدامات گذشته که با همه کاستیها، همچنان قابل دفاع است. ۸. مشکلات اقتصادی و معیشتی که این روزها مردم بدان دچارند، قابل کتمان نبوده و برای دلسوزان و معتقدان به انقلاب، درد آور است اما این مشکلات نباید سبب شود که در تحلیل دستاوردهای انقلاب، انصاف را به کناری گذاشته و همه افتخارات و کارهای سترگ صورت گرفته را، با دیده تردید بنگریم.خلاصه آنکه، با همه گله مندی، باید همچنان پای کار انقلاب بمانیم... #دستاوردهای_انقلاب 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

#شبهه چرا انقلاب اسلامی این‌قدر دشمن دارد و آیا این دشمنی‌ها به دلیل اشتباهات جمهوری اسلامی است یا دلایل عمیق‌تری وجود دارد؟ پاسخ: جواب این سؤال رو می‌شه تو سه محور خلاصه کرد: ماهیت عدالت‌خواهانه و معنوی انقلاب، مخالفت با نظام سلطه جهانی و ایستادگی در برابر ظلم و استکبار. اولاً، ماهیت عدالت‌خواهانه و معنوی انقلاب: انقلاب اسلامی ایران بر پایه‌ی ارزش‌هایی مثل عدالت، معنویت و استقلال شکل گرفته. این ارزش‌ها در تضاد مستقیم با نظام‌های سلطه‌گر و مادی‌گرای جهانی هستن. وقتی ایران پرچم عدالت و معنویت رو بلند می‌کنه، طبیعی‌ست که نظام‌های استکباری و مادی‌گرا با اون مخالفت کنن. این مخالفت نه به خاطر اشتباهات ایران، بلکه به خاطر ماهیت انقلاب و ارزش‌هاییه که از اون دفاع می‌کنه. دوماً، مخالفت با نظام سلطه جهانی: انقلاب اسلامی از ابتدا با نظام سلطه جهانی، به ویژه آمریکا، مخالفت کرده و حاضر نشده زیر بار زور و تحمیل بره. این موضع‌گیری قاطع، باعث شده که قدرت‌های جهانی به شدت با ایران دشمنی کنن. آمریکا و متحدانش نمی‌تونن تحمل کنن که کشوری مستقل و قدرتمند، در مقابل خواسته‌هاشون مقاومت کنه و الگویی برای دیگر کشورها بشه. سوماً، ایستادگی در برابر ظلم و استکبار: قرآن به مسلمانان دستور داده که نه ظلم کنن و نه زیر بار ظلم برن. انقلاب اسلامی ایران این اصل رو به خوبی اجرا کرده و در برابر ظلم و استکبار ایستادگی کرده. این ایستادگی، باعث شده که دشمنان ایران، به ویژه آمریکا، از جمهوری اسلامی بیزار باشن و دائماً در صدد ضربه زدن به اون باشن. جمع‌بندی: دشمنی با انقلاب اسلامی نه به خاطر اشتباهات ایران، بلکه به خاطر ماهیت عدالت‌خواهانه، معنوی و ضدسلطه‌ی این انقلابه. ایران با بلند کردن پرچم عدالت و معنویت و ایستادگی در برابر ظلم و استکبار، طبیعی‌ست که دشمنان زیادی داشته باشه. این دشمنی‌ها نشون‌دهنده‌ی اینه که انقلاب اسلامی در مسیر درستی قرار داره و ارزش‌هایش تهدیدی برای نظام‌های سلطه‌گر جهانیه. بنابراین، باید هوشیار بود و از دشمنان غافل نشد، چون غفلت از اون‌ها می‌تونه خسارت‌های جبران‌ناپذیری به همراه داشته باشه. ✍ #سعید_سپاهی

#شبهه انقلاب اسلامی برای تحقق اهداف خود با چه موانع درونی و بیرونی مواجه بود و این موانع چطور بر روند پیشرفت تأثیر گذاشتند؟ پاسخ: انقلاب اسلامی برای تحقق اهداف خود با دو دسته‌ی اصلی از موانع مواجه بود: موانع درونی و موانع بیرونی. این موانع باعث شدن که رسیدن به اهداف انقلاب به زمان بیشتری نیاز داشته باشه و با چالش‌های بیشتری همراه بشه. اولاً، موانع درونی: موانع درونی شامل مشکلاتی بود که در درون جامعه و بین مردم وجود داشت. این موانع عبارت بودن از: 1. ضعف‌های فکری و عقلانی: برخی از مردم و حتی مسئولان، درک درستی از اهداف انقلاب و راه‌های رسیدن به اون‌ها نداشتن. 2. راحت‌طلبی و آسان‌پنداری: بعضی‌ها فکر می‌کردن که رسیدن به اهداف انقلاب کار ساده‌ایه و نیاز به تلاش و فداکاری زیادی نداره. 3. گریز از چالش: برخی از افراد از مواجهه با مشکلات و چالش‌ها فرار می‌کردن و حاضر نبودن برای پیشرفت، سختی بکشن. 4. تربیت‌های اجتماعی و عادت‌های تاریخی: برخی از عادت‌ها و تربیت‌های قدیمی مانع پیشرفت می‌شدن و تغییر اون‌ها زمان‌بر بود. 5. بد فهمیدن دین: بعضی‌ها دین رو به درستی نمی‌فهمیدن و این باعث می‌شد که در اجرای اهداف انقلاب دچار اشتباه بشن. 6. اسراف و بی‌برنامه‌گی: اسراف در منابع و بی‌برنامه‌گی در اجرای پروژه‌ها، از جمله موانع درونی بود که پیشرفت رو کند می‌کرد. این موانع درونی با تبیین درست و آموزش‌های مناسب قابل برطرف شدن بودن، اما نیاز به زمان و تلاش زیاد داشتن. دوماً، موانع بیرونی: موانع بیرونی شامل مشکلاتی بود که از خارج از کشور به ایران تحمیل می‌شد. این موانع عبارت بودن از: 1. تحریم‌های اقتصادی: قدرت‌های جهانی به ویژه آمریکا، تحریم‌های شدیدی علیه ایران اعمال کردن تا مانع پیشرفت کشور بشن. 2. جنگ تحمیلی: هشت سال جنگ تحمیلی عراق علیه ایران، یکی از بزرگ‌ترین موانع بیرونی بود که منابع کشور رو به شدت تحت تأثیر قرار داد. 3. فشارهای سیاسی و تبلیغاتی: قدرت‌های جهانی با استفاده از ابزارهای سیاسی و تبلیغاتی، سعی کردن تا وجهه‌ی ایران رو در جهان تخریب کنن و مانع پیشرفت کشور بشن. 4. توطئه‌های داخلی و خارجی: برخی گروه‌های داخلی و خارجی سعی کردن تا با ایجاد ناامنی و آشوب، مانع پیشرفت انقلاب بشن. جمع‌بندی: انقلاب اسلامی برای تحقق اهداف خود با موانع درونی و بیرونی زیادی مواجه بود. موانع درونی شامل ضعف‌های فکری، راحت‌طلبی، تربیت‌های اجتماعی و بد فهمیدن دین بود، در حالی که موانع بیرونی شامل تحریم‌ها، جنگ تحمیلی و فشارهای سیاسی و تبلیغاتی بود. این موانع باعث شدن که رسیدن به اهداف انقلاب به زمان بیشتری نیاز داشته باشه، اما با تلاش و مقاومت، بسیاری از این موانع برطرف شدن و ایران به پیشرفت‌های چشمگیری دست پیدا کرده. ✍ #سعید_سپاهی

#شبهه عملکرد جمهوری اسلامی رو چطور باید ارزیابی کنیم؟ با نگاه کلان و کلی یا با نگاه خرد و جزئی؟ پاسخ: برای ارزیابی عملکرد جمهوری اسلامی، باید ترکیبی از نگاه کلان و نگاه جزئی رو در نظر بگیریم، اما تأکید اصلی باید روی نگاه کلان باشه. این نگاه به ما کمک می‌کنه تا تصویر کامل‌تری از دستاوردها و چالش‌ها داشته باشیم و از قضاوت‌های ناعادلانه و گمراه‌کننده دور بمونیم. اولاً، نگاه کلان: نگاه کلان به ما این امکان رو میده که انقلاب اسلامی رو به عنوان یه حرکت بزرگ تاریخی ببینیم. این نگاه شامل بررسی دستاوردهای کلی، اهداف بلندمدت و تأثیرات منطقه‌ای و جهانی انقلاب میشه. با نگاه کلان، می‌تونیم بفهمیم که جمهوری اسلامی چقدر به اهداف اصلی خودش نزدیک شده و چه جایگاهی در جهان داره. این نگاه به ما کمک می‌کنه تا از جزئی‌نگری‌هایی که ممکنه ما رو گمراه کنن، دور بمونیم. دوماً، نگاه جزئی: نگاه جزئی هم برای برنامه‌ریزی و بهبود عملکرد لازمه. این نگاه شامل بررسی بخش‌های مختلف مثل اقتصاد، فرهنگ، سیاست و دفاع میشه. با نگاه جزئی، می‌تونیم نقاط قوت و ضعف رو شناسایی کنیم و برای رفع مشکلات برنامه‌ریزی کنیم. اما این نگاه نباید باعث بشه که از تصویر کلی غافل بشیم. سوماً، تعادل بین نگاه کلان و جزئی: همون‌طور که در کارنامه‌ی تحصیلی، هم به معدل کل توجه می‌کنیم و هم به نمرات تک‌تک درس‌ها، در ارزیابی عملکرد جمهوری اسلامی هم باید این تعادل رو رعایت کنیم. نگاه کلان به ما کمک می‌کنه تا جایگاه خودمون رو درک کنیم و برای آینده برنامه‌ریزی کنیم، در حالی که نگاه جزئی به ما کمک می‌کنه تا مشکلات رو شناسایی و برطرف کنیم. جمع‌بندی: برای ارزیابی عملکرد جمهوری اسلامی، باید ترکیبی از نگاه کلان و جزئی رو در نظر بگیریم. نگاه کلان به ما کمک می‌کنه تا تصویر کامل‌تری از دستاوردها و چالش‌ها داشته باشیم و از قضاوت‌های ناعادلانه دور بمونیم. نگاه جزئی هم برای برنامه‌ریزی و بهبود عملکرد لازمه. این تعادل به ما کمک می‌کنه تا هم جایگاه خودمون رو درک کنیم و هم برای آینده برنامه‌ریزی کنیم. ✍ #سعید_سپاهی

#شبهه بعضیا می‌گن: "اگه شاه خوب بود و کشور رو آباد کرده بود، پس چرا انقلاب شد؟ چرا مردم علیه یه حکومتی که به نظر می‌رسید پیشرفت‌های زیادی داشته قیام کردن؟ این نشون نمی‌ده که انقلاب یه اشتباه بزرگ بود و مردم گول خوردن؟" پاسخ: جواب این شبهه رو می‌شه تو سه محور خلاصه کرد: ۱. پیشرفت ظاهری، بدون آزادی و عدالت، ۲. استبداد و وابستگی به بیگانگان و ۳. خواست واقعی مردم. اولاً، پیشرفت ظاهری، بدون آزادی و عدالت: شاید بعضی‌ها فکر کنن که شاه پیشرفت‌های زیادی در کشور ایجاد کرده بود، مثل ساخت جاده، بیمارستان و دانشگاه. ولی این پیشرفت‌ها بیشتر ظاهری بودن و در کنارش، آزادی‌های سیاسی و اجتماعی مردم نابود شده بود. مردم حق بیان عقیده نداشتن، روزنامه‌ها سانسور می‌شدن و مخالفان زندانی یا شکنجه می‌شدن. پیشرفت واقعی فقط ساختن ساختمان‌های بلند نیست، پیشرفت واقعی وقتیه که مردم احساس آزادی و عدالت کنن. دوماً، استبداد و وابستگی به بیگانگان: حکومت شاه یه حکومت استبدادی بود که به جای تکیه بر مردم، به قدرت‌های خارجی وابسته بود. این وابستگی باعث شده بود که تصمیم‌های مهم کشور تحت تأثیر منافع بیگانگان باشه، نه منافع مردم ایران. مثلاً قراردادهای نفتی به ضرر کشور بود و ثروت ملی به جای اینکه صرف پیشرفت واقعی کشور بشه، خرج تجملات و خرید اسلحه می‌شد. این موضوع باعث نارضایتی گسترده مردم شده بود. سوماً، خواست واقعی مردم: انقلاب اسلامی یه حرکت خودجوش و مردمی بود. میلیون‌ها نفر از مردم ایران در خیابون‌ها حاضر شدن و فریاد زدن که دیگه نمی‌خوان زیر بار استبداد و وابستگی زندگی کنن. این همه‌گیر بودن انقلاب نشون می‌ده که مردم واقعاً از وضعیت موجود ناراضی بودن و به دنبال یه تغییر اساسی بودن. اگه شاه واقعاً خوب بود، چرا این همه مردم علیهش قیام کردن؟ جمع‌بندی: پیشرفت‌های ظاهری شاه نمی‌تونه توجیه‌کننده استبداد و وابستگی به بیگانگان باشه. انقلاب اسلامی یه حرکت مردمی بود که بر اساس خواست واقعی مردم شکل گرفت و هدفش ایجاد یه حکومت مستقل، آزاد و عادلانه بود. این انقلاب نشون داد که مردم ایران دیگه نمی‌خوان زیر بار ظلم و وابستگی زندگی کنن. ✍ #سعید_سپاهی

#شبهه بعضیا می‌گن: "انقلاب اسلامی جز بدبختی و مشکلات چیزی نداشته! من این انقلاب رو انتخاب نکردم و الانم از وضعیت راضی نیستم. چرا باید تحمل کنم و چرا باید بهش افتخار کنم؟" پاسخ: جواب این شبهه رو می‌شه تو سه محور خلاصه کرد: ۱. دستاوردهای انقلاب، ۲. مشکلات، بخشی از هر تغییر بزرگ و ۳. مسئولیت‌پذیری و مشارکت. اولاً، دستاوردهای انقلاب: انقلاب اسلامی دستاوردهای بزرگی داشته که نمی‌شه نادیده گرفت. مثلاً استقلال کشور، آزادی از وابستگی به قدرت‌های خارجی، رشد علمی و فناوری (مثل پیشرفت‌های هسته‌ای و پزشکی)، تقویت هویت ملی و مذهبی، و ایجاد یه نظام مردمی که بر اساس آرای مردم اداره می‌شه. این‌ها چیزهای کوچکی نیستن و نشون می‌ده انقلاب فقط بدبختی نداشته. دوماً، مشکلات، بخشی از هر تغییر بزرگ: هر تغییر بزرگی در تاریخ با مشکلاتی همراه بوده. انقلاب اسلامی هم یه تغییر بزرگ بود و طبیعی‌ست که با چالش‌هایی روبرو بشه. جنگ تحمیلی، تحریم‌ها و فشارهای خارجی مشکلاتی بودن که به انقلاب تحمیل شدن، نه اینکه نتیجه خود انقلاب باشن. حتی با وجود این مشکلات، کشور پیشرفت‌های زیادی کرده و مردم مقاومت کردن. سوماً، مسئولیت‌پذیری و مشارکت: انقلاب اسلامی یه حرکت مردمی بود و موفقیتش به مشارکت همه مردم بستگی داره. اگه امروز مشکلاتی وجود داره، بخشی از اون به این برمی‌گرده که همه ما در قبال جامعه‌مون مسئولیم. به جای اینکه فقط گلایه کنیم، باید مشارکت کنیم و در بهبود شرایط نقش داشته باشیم. انقلاب انتخاب همه ماست، چون آینده کشور به دست همه‌مونه. جمع‌بندی: انقلاب اسلامی دستاوردهای بزرگی داشته و مشکلاتش هم بخشی از هر تغییر بزرگیه. به جای نگاه منفی، باید به دستاوردها افتخار کنیم و با مشارکت و مسئولیت‌پذیری، در بهبود شرایط کشور نقش داشته باشیم. انقلاب انتخاب همه ماست، چون آینده‌مون به دست خودمونه. ✍ #سعید_سپاهی

#شبهه بعضیا می‌گن: "نظام جمهوری اسلامی فاسده و آخوندها دزدن! چرا باید به چنین نظامی اعتماد کنیم و چرا باید ازش دفاع کنیم؟" پاسخ: جواب این شبهه رو می‌شه تو سه محور خلاصه کرد: ۱. تفاوت افراد با نظام، ۲. مبارزه با فساد در نظام اسلامی و ۳. دستاوردهای نظام. اولاً، تفاوت افراد با نظام: این درسته که ممکنه بعضی افراد در هر نظامی خطا کنند یا حتی مرتکب فساد بشن، ولی این دلیل نمی‌شه که کل نظام رو فاسد بدونیم. نظام جمهوری اسلامی بر اساس قوانین اسلام و عدالت بنا شده و هدفش خدمت به مردمه. اگر کسی در این نظام خطا می‌کنه، این تقصیر خودشه، نه نظام. مثلاً اگه یه پزشک خطا کنه، نمی‌گیم کل پزشکی بد هستش. همین‌طوره اینجا هم. دوماً، مبارزه با فساد در نظام اسلامی: نظام جمهوری اسلامی همیشه بر مبارزه با فساد تأکید کرده و قوانین سختی برای مقابله با اون داره. اگر کسی فساد می‌کنه، باید به دستگاه‌های قضایی گزارش بشه و با اون برخورد قانونی بشه. خود رهبری هم بارها تأکید کردن که فساد باید ریشه‌کن بشه. پس مشکل از نظام نیست، مشکل از افراده که قوانین رو زیر پا می‌ذارن. سوماً، دستاوردهای نظام: نظام جمهوری اسلامی دستاوردهای بزرگی داشته که نمی‌شه نادیده گرفت. مثلاً استقلال کشور، پیشرفت‌های علمی و فناوری، مقاومت در برابر فشارهای خارجی و تقویت هویت ملی و مذهبی. این‌ها نشون می‌ده که نظام جمهوری اسلامی برای پیشرفت کشور تلاش کرده و موفق هم بوده. جمع‌بندی: این درسته که ممکنه بعضی افراد در هر نظامی خطا کنند، ولی این دلیل نمی‌شه که کل نظام رو فاسد بدونیم. نظام جمهوری اسلامی بر اساس قوانین اسلام و عدالت بنا شده و هدفش خدمت به مردمه. به جای نگاه منفی، باید به دستاوردها افتخار کنیم و در مبارزه با فساد مشارکت کنیم. ✍ #سعید_سپاهی

تا شب چیزی نمی‌ذارم که ان شاالله این شبهات رو بخونید و برای دیگران تبیین کنید میشه اینکار رو بکنید ؟؟ تجربه هاتون رو برام ارسال کنید یا ویس یا متن بدید

🔺از پهلوی چه بگم؟! ▪️با نزدیک شدن به ایام‌الله دهه فجر، فرصت مغتنمی برای تبیین دستاوردهای انقلاب اسلامی و مقابله با تحریف تاریخ پرافتخارمان فراهم شده است. ❗️پروژه تطهیر پهلوی، یکی از تلاش‌های جدی دشمن برای خدشه‌دار کردن ارزش‌های انقلاب و فریب افکار عمومی است. 💻برای مقابله با این جریان، پیشنهاد می‌کنیم از ظرفیت‌های ارزشمند سایت "پهلوی گرافی" استفاده کنید. این سایت با ارائه مستندات و تحلیل‌های دقیق، به شما کمک می‌کند تا حقایق تاریخی را به درستی بشناسید و در مقابل تحریف‌ها بایستید. #معرفی_سایت #معرفی #پهلوی 🇮🇷 "مرکز تخصصی جهاد تبیین" 🇮🇷 🌐 @Tabyin_net

سطح اخبار شبکه بی‌بی‌سی فارسی‼️‼️ ‌‌‌ ❗انتشار محتوا در راستای جهاد تبیین با شماست

#یادداشت_کوتاه 📊 تحلیلگر سیاسی: هنر شناخت و هدایت افکار عمومی در عصر جنگ نرم و نبرد روایت‌ها، تحلیلگری سیاسی صرفاً یک شغل نیست؛ بلکه یک رسالت راهبردی در خدمت حقیقت و آرمان‌های انقلاب اسلامی است. امروز، شناخت دقیق جریان‌های فکری و سیاسی، مهم‌ترین ابزار در مقابله با جنگ شناختی دشمن محسوب می‌شود. تحلیلگر سیاسی موفق باید از منظری جامع‌نگر، توانایی تحلیل لایه‌های پنهان تحولات سیاسی و اجتماعی را داشته باشد. این مهم، مستلزم برخورداری از دانش عمیق در حوزه‌های متنوعی چون علوم سیاسی، جامعه‌شناسی، روان‌شناسی اجتماعی و مطالعات رسانه است. در نظام مقدس جمهوری اسلامی، تحلیلگر سیاسی باید با تکیه بر مبانی فکری اسلام ناب محمدی(ص) و اندیشه‌های امام راحل و رهبر معظم انقلاب، به تبیین مسائل بپردازد. این رویکرد، ضامن حفظ اصالت‌ها و ارزش‌های انقلابی در عرصه تحلیل سیاسی است. یکی از مهم‌ترین وظایف تحلیلگر سیاسی، شناخت به‌موقع فرصت‌ها و تهدیدها و ارائه راهکارهای عملی برای بهره‌برداری یا مقابله با آنهاست. در این مسیر، باید از تحلیل‌های سطحی و هیجانی پرهیز کرد و با رویکردی علمی و مستدل به تحلیل وقایع پرداخت. نکته حائز اهمیت آن است که تحلیلگر سیاسی باید همواره امیدآفرین و راهگشا باشد. این به معنای نادیده گرفتن مشکلات نیست، بلکه تأکید بر ظرفیت‌های درونی نظام و توانمندی‌های ملت بزرگ ایران در عبور از چالش‌هاست. 🔰 در پایان باید تأکید کرد که تربیت تحلیلگران سیاسی متعهد و متخصص، یکی از ضرورت‌های راهبردی کشور در مواجهه با جنگ ترکیبی دشمن است. این مهم، نیازمند برنامه‌ریزی دقیق و سرمایه‌گذاری هوشمندانه در حوزه آموزش و پرورش نیروهای انقلابی است. ✍ #سعید_سپاهی #جنگ_نرم #بصیرت_سیاسی #جهاد_تبیین #قدرت_نرم