⛔️ آشنایی با برخی چهره هایی که جملات قصارشان، در فضای مجازی دست به دست میشه⛔️ 🚫 احمد کسروی کیست ؟🚫 ◀️ سید احمد کسروی، مورخ، زبان شناس و از رجال فرهنگی و سیاسی دوره رضاشاه است. کسروی علی رغم توانمندی در ادبیات و تسلط به چند زبان ، فراماسونی دین ستیز و روشنفکری التقاطی بود که ادعای #پیامبری داشت و شدیدا با اسلام و نمادهای آن در ستیز بود و صریحا و علنا به ائمه اطهار (ع) #اهانت می کرد. ◀️ #کسروی اگرچه فردی #سکولار بود و نقش چندانی برای دین در امر حکومت قائل نبود، اما داعیه‌ نحوی رفرماسیون مذهبی! به ویژه علیه شیعه و روحانیت اصیل آن را داشت و به عنوان یک روشنفکر التقاطی به ترویج نوعی آیین مذهبی ابداعی خود به نام «#پاک‌دینی» پرداخت و «پاک‌دینی»!؟ ابداعی خود را جانشین اسلام می‌دانست. او عقاید کفرآمیز خود را ابتدا با دعوی نحوی «پاکسازی دین» آغاز و سپس ادعای #دین‌سازی کرد و حتی به پی‌ریزی عبادت خاص خود نیز پرداخت. 😛 ◀️ کسروی ناسیونالیستی افراطی بود که یکی از اقدامات عجیب او، #کتابسوزی و سوزاندن کتب دینی و ادبی ایران بود. 😳😐 کسروی و برخی از پیروان‌ وی در شب‌ اول ماه دی‌ دور هم‌ جمع‌ می‌شدند و کتابهایی که به نظرشان باعث عقب ‌افتادگی ایران از کشورهای پیشرفته آنزمان بود مثل آثار مولوی‌، حافظ‌، سنایی‌، عطار، امام‌ محمد غزالی‌، رازی، ابولخیر، سهروردی‌ و ... و یا کتب دعا و کتابهائی که به گمان آنها به خرافات دامن‌ می‌زد (مفاتیح ‌الجنان‌ و جامع‌ الدعوات‌ و ...) را در آتش‌ می‌ انداختند و این‌ مراسم سوزانیدن کتابها را جشن‌ کتاب‌ سوزان‌ می‌گفتند. ◀️ کسروی به عنوان یک روشنفکر التقاطی‌اندیش و ناسیونال ـ لیبرالیست دشمنی ویژه‌ای با تفکر شیعی و روحانیت شیعه به عنوان پاسدار معارف قدسی تشیع داشت. کسروی با نگارش رساله‌ زشت و پر از #توهین و دروغی به نام «#شیعیگری» به اهانت به این آیین مقدس و انکار #مهدویت و نیز بیان زشت‌ترین توهین‌ها پرداخت.😪😪 یکی دیگر از زشت ترین اقدامات کسروی اسائه ادب به ساحت مقدس ائمه شیعه (ع) بالاخص نسبت به امام محمد باقر (ع) و امام جعفر صادق (ع) است. 😔 ◀️ گرچه او از هیچ توهینی نسبت به مقدسات شیعه واهمه‌ای نداشت، اما شکایت #مردم مسلمان و متدین در سالهای 1316-1324 به مقامات مسئول دادگستری نیز هیچ اثری در کاهش اقدامات وی نداشت و دادگستری و حکومت نه تنها معترض کسروی نشدند، بلکه در دوران خفقان که هر صدا و ندائی در گلو خفه می‌شد، آثار کسروی به وفور منتشر میشد. ◀️ پس از فرار رضا خان در شهریور 1320، باز حکومت با کسروی مماشات می‌کرد. مقالات، جزوات، اعتراضات در شهرها –بخصوص در مرکز- بسیار بود، حتی از سوی مراجع و علمای بزرگ نجف، تهران، قم هم اعتراض می‌شد، اما اعتراضات بیفایده بود. شهید نواب صفوی، از نجف برای مناظره و بحث به تهران آمد و در جلسات کسروی شرکت کرده و با او به بحث نشست. کسروی، به دلیل اخلاق تند و غرورش، به تحقیر سید پرداخت و از بحث با او امتناع کرد. او اهل مباحثه منطقی و مودبانه نبود و مکررا به سایرین اهانت می نمود . 👈شکایت های متعدد مردم از کسروی در دادگاه بی فایده بود و با نفوذی که او در دستگاه داشت،جری تر و گستاخانه تر به توهین ها و عقاید مسموم خود در جامعه ادامه می داد. سرانجام با فتوای مراجع تقلید نجف اشرف که ارتداد او مسلم شده بود، یکی از اعضای فدائیان اسلام، در اسفند 1324 به زندگی سراسر سیاهی کسروی خاتمه داد. 💠 امام #خمینی که خود زمانه‌ی کسروی را درک کرده، در مورد او قضاوت منصفانه‌ای دارد: «... یک دفعه آدم می‌بیند که کسروی آمد و #کتابسوزی [کرد]. #مفاتیح‌الجنان هم جزو کتاب‌هایی بود که سوزاند. کتاب‌های عرفانی را هم سوزاند. البته کسروی نویسنده‌ی زبردستی بود، ولی آخری #دیوانه شده بود یا یک مغزی است که این مغز ـ بسیاری از شرقی‌ها این طوری هستند که تا یک چیزی، چهار تا کلمه‌ای یاد می‌گیرند، ادعایشان خیلی بالا می‌شود. کسروی آخری ادعای پیغمبری می‌کرد. نمی‌توانست به آن بالا برسد، آن‌جا را می‌آورد پایین.» (صحیفه‌ی امام ، جلد 13، 1378، ص 32) 🚫به راستی چرا باید چنین روان پریش و انسانی تا بدین حد شیاد که در عصر مدرنیته، ادعای پیامبری و دین سازی کند و حتی چنان روشنفکر! باشد که آثار ادبی گرانبهای ایران را بسوزاند، به عنوان سمبل روشنفکری! به جوانان ما قالب کنند و توهمات بی سروته او را به عنوان جملات گهربار به خوردمان بدهند؟؟ واقعا چرا؟؟ 😓 ❤️ با نشر این پیام، به صف روشنگران بپیوندید. 🌹 کانال @roshangarii منبع پیام های کاربردی، روشنگرانه و پاسخ شبهات روز 🌹 📝اطلاعات بیشتر: http://img1.tebyan.net/big/1387/10/190100161242162401441536725212103424189.jpg http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=83067 http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931220000323 http://www.ensani.ir/fa/content/49144/default

کالبد شکافی یک انقلاب علم الهدی گفته که مقایسه حکومت قبلی با جمهوری اسلامی از نظر فساد مالی درست نیست. یک روز بعدش هم سردار نقدی عین همین جمله را تکرار کرده است. البته به نظر من هم اصولا مقایسه دو حکومت پهلوی و جمهوری اسلامی از نظر فساد مالی نه تنها درست نیست و اخلاقی و انسانی نیست، بلکه عقلانی هم نیست. البته وقتی آدمی مثل نقدی یا آدمی مثل علم الهدا وقتی حرف بزند، طبیعی است که کسی دلیلی نمی پرسد و بنا هم نیست که استدلالی گفته شود، اگر بنا شود همه آدمهای باشعور دلیل ارائه کنند و نقدی و علم الهدی هم همین کار را بکنند پس تفاوت این دو نفر با آدمهای باشعور چیست؟ ولی چون من معمولا برای حرف هایم دلیل هم ارائه می دهم، توجه شما را به شش موضوع مهم در اینکه چرا ما نباید فساد اقتصادی در حکومت پهلوی و جمهوری اسلامی را مقایسه کنیم به خدمت شما عرضه می دارم. دلیل اول: با بدبینانه ترین محاسبه یعنی با به حساب آوردن پولی که رضاشاه به خارج از ایران برد، جواهرات سلطنتی ربوده شده، کل املاک پهلوی در خارج از ایران، گزارش های حسن و علی و حسین انصاری و انصاریان و حسینیان نهایتا خیلی که زور بزنیم و فشار بدهیم و تکه تکه بشویم، کل پولی که توسط خاندان پهلوی از ایران دزدیده شده (فرض می کنیم که پهلوی ها هیچ حقی نداشتند) چیزی در حدود سه میلیارد دلار است. بیش از این رقم در هیچ گزارشی گفته نشده. کل درآمد نفت کشور از زمان کشف نفت تا ۱۳۵۷ هم حدود ۱۱۲ میلیارد دلار است. تقریبا ۸۰ میلیارد در شش سال آخر پهلوی فروش نفت بود. یعنی خانواده پهلوی حدود پنج درصد کل ثروت ایران را برای خودش برداشت. کل ثروت خاندان پهلوی تقریبا یک ششم پولی است که بابک زنجانی در چهار سال بالا کشید و حدود سه درصد ۸۰ میلیارد دلاری است که در دوره حکومت احمدی نژاد گم شد. در پنجاه سال پهلوی سه درصد پول ایران توسط حکومت از میان رفت و در هشت سال احمدی نژاد، ده درصد پول کشور گم شد، چهار درصد آن دزدیده شد و تقریبا بخش اعظم آن نابود شد. بخش مهمی از ثروت ایران در دوره احمدی نژاد مصرف شد تا ایران با سرعت بیشتری به عقب برود. اصلا این دو تا حکومت قابل مقایسه اند؟ فساد خاندان پهلوی در برابر فساد مالی جمهوری اسلامی مثل بیرون افتادن موهای دختر کدخدا در برابر استریپ تیز آنا نیکول اسمیت است. دلیل دوم: حکومت پهلوی پنج درصد پول کشور را دزدید و ایران را در عرض ۵۷ سال به اندازه ۸۰ سال جلو برد. حکومت جمهوری اسلامی هفتاد درصد پول کشور را به باد داد و ده درصد آن را دزدید و کشور را در عرض ۳۷ سال، سی سال عقب برد. اصلا این دو قابل مقایسه است؟ دلیل سوم: حکومت پهلوی با زنانی بدون حجاب، با مینی ژوپ، با کاباره و شکوفه نو، باعث شد هشت هزار فاحشه در سال ۵۷ طبق آمار دقیق و نسبتا روشن در کشور وجود داشته باشند و سن متوسط شان بالای ۲۰ سال باشد، جمهوری اسلامی با چادر و روسری و بگیر و ببیند، باعث شد تعداد فواحش به بیش از صد هزار برسد و سن فحشا به زیر ۱۸ سال برود. دلیل چهارم: اگر یک پادشاه در هر جای جهان بخصوص در خاورمیانه و آسیا حکومت کند، طبیعی است که همه پیش بینی کنند که حکومتی استبدادی و فاسد خواهد داشت. ولی اگر تعدادی عالم و فقیه و متخصص علوم دینی و اهل اخلاق حکومت کنند، طبیعی است که کسی انتظار فساد اخلاقی و مالی را ندارد. ولی وقتی تعدادی عالم دینی حکومت می کنند و فساد اخلاقی بیشتر می شود طبیعی است که همه سئوال کنند. یک پادشاه باصطلاح فاسد در ایران مثل محمد رضا پهلوی ۳۷ سال حکومت کرد و در سال آخر، چند میلیون نفر از زنانی که در حکومت فساد رشد کرده بودند با حجاب شدند. بعد همان با حجاب ها حکومتی تشکیل دادند که همه معیارهای اخلاقی را رعایت می کرد و باعث شد همان زنانی که در حکومت پهلوی حجاب سرشان بگذارند، کلا بی خیال حجاب شوند. دلیل پنجم: در حکومت پهلوی از زمان رضاشاه تا آخرین روز حکومت، تعدادی روشنفکر و تحصیلکرده و اهل فرهنگ و دانشمند مثل محمد علی فروغی، ملک الشعرای بهار، علی اکبر داور، امیر عباس هویدا، مصدق، قوام السلطنه دولتها را اداره کردند و تعدادی جوان پریشانحال مثل نواب صفوی، بیژن جزنی، اشرف دهقانی، صمد بهرنگی و خیلی های دیگر برای از بین بردن حکومت تلاش کردند و بعد از تغییر حکومت تعدادی آدم بی سواد و کم سواد قدرت را در دست گرفتند و تعدادی آدم اهل علم و دانشمند با حکومت مخالفت کردند و می کنند. اصلا این دو وضعیت قابل مقایسه است؟ ضریب هوشی مخالفان حکومت پهلوی همیشه از مدیران آن پائین تر بود و ضریب هوشی مخالفان جمهوری اسلامی از رهبران آن بالاتر. دلیل ششم: در حکومت پهلوی هفتاد درصد مردم زندگی طبیعی شان را می کردند و خوشحال بودند، ده درصد مردم خیلی وضع شان خوب بود و مخلص حکومت بودند، بیست درصد هم داشتند فکر می کردند چکار کنیم که بهتر بشود؟ در جمهوری اسلامی هفتاد درصد مردم دارند فکر می کند عجب غلطی کردیم،

🔆🔆 پاسخ: 🔆🔆 🔵 سندی برای انتساب مطلب ادعا شده به آیت الله علم الهدی نیافتیم اما سردار نقدی (در سال 93) از درست نبودن قیاس نظام جمهوری اسلامی با رژیم پهلوی از نظر فساد مالی، صحبتی کرده و برخلاف ادعای نویسنده، استدلال کافی هم برایش آورده است. http://yon.ir/nEQ0L ❗️نویسنده ی شبهه با ادعاهای واهی، بدون ذکر حتی یک منبع، سعی کرده با آمارهای دروغ و ساختگی نظام جمهوری اسلامی را ناکارآمد جلوه دهد. 🔵به گزارش روزنامه فایننشال ‌تایمز، شاه ۳۵ میلیارد دلار دارایی از ایران خارج کرده است، از جمله جواهرات سلطنتی که توسط 384 صندوق توسط فرح از ایران خارج شد. http://b2n.ir/86435 ❗️ثروت افسانه ای شاه با آن همه املاک و سهام شرکتهای اروپایی، اصلاً قابلیت قیمت گذاری نیست. http://b2n.ir/86956 🔴با بررسی رتبه های جمهوری اسلامی در زمینه های علمی، فناوری، اقتصادی، کشاورزی، پزشکی، نظامی، صنایع و ... و نیز مقایسه با قبل از انقلاب، این پیشرفت ها چیزی شبیه معجزه است و ادعای به عقب رفتن ایران، یا بلاهت است یا حماقت! http://b2n.ir/88736 ⚫️در مورد فساد و فحشا آمار رسمی از قبل و بعد از انقلاب، وجود ندارد! اما آنچه مسلم است، سیر تحولات فرهنگی در دوره ی پهلوی و گرایش آن به سمت غرب، آن هم نه از حیث علم و دانش و بها دادن به آن، بلکه از جهت ستایش الگوهای فرهنگی غرب، زمینه ی ابتذال و فروپاشی اخلاقی را تسریع کرد. http://b2n.ir/28685 البته بعد از انقلاب نیز تهاجم فرهنگی موجب اشاعه ی فحشا در جامعه شد. اما به موازات این ناهنجاری ها، تربیت حداقل 20 هزار جوان و نوجوان قرآنی و خروج سینمای ایران از ابتذال (سکس و فحشا) به سمت تولیدات ارزشی، برگزاری جشنواره های مختلف و کسب رتبه های بین المللی و... حرکتی مثبت در زمینه ی فرهنگ محسوب می شود. http://b2n.ir/83332 http://b2n.ir/32653 http://b2n.ir/38855 ⚪️محجبه شدن زنان ایران، در سال آخر حکومت پهلوی نه تنها امتیازی برای شاه محسوب نمی شود، بلکه ثابت می کند یک فقیه آگاه و جامعه شناس می تواند تلاشهای مذبوحانه ی 50 ساله ی یک حکومت را در بی حجاب کردن زنان جامعه، به مدت کوتاهی بر باد دهد. 🔷عناصر خودباخته و مهره های انگلیس ( فروغی)، وابستگان به آمریکا که امتیاز نفت شمال را به آمریکا و در یک دوره به شوروی می دهند و کشتار 30 تیر را رقم می زنند. (قوام السلطنه)، هویدا که در دوره ی 13 ساله وزارتش درآمدهای حاصل از نفت را، به صورت وام های بلا عوض بذل و بخشش می کند و بحرین را رسماٌ از ایران جدا می کند، در این تعریف روشنفکر محسوب می شوند!!! http://b2n.ir/59995 http://b2n.ir/93929 http://b2n.ir/89939 🔸پارادوکسِ دفاع از حکومت پهلوی و تأیید ملک الشعرا و مصدق هم نشان از بی منطقیِ ناشیانه ای دارد که دامنِ نویسنده را می گیرد. ملک الشعراء بهار از مخالفان رضاشاه و منتقدان جدی حکومت بود و بارها روزنامه ی او تعطیل شد و خودش هم به زندان رضاشاه افتاد. http://b2n.ir/44557 🔹ملی شدن نفت، نماد خیانت و جنایت محمدرضا بود. زیرا صنعت نفت با اعتصاب، کشته شدن و ... نهضت مردم و هدایت آیت الله کاشانی و رهبری مصدق ملی شد و این لکه ی ننگی برای دولت شاه بود که در برابر خواست مردم مقاومت می کرد. http://b2n.ir/26945 مصدق که نصایح آیت الله کاشانی را نادیده می گیرد، با کودتای امریکایی ها دولتش ساقط و خودش به زندان می افتد. شاه حتی به وصیت او عمل نکرد و جسدش را که خواسته بود کنار شهدای 30 تیر دفن شود، در خانه اش به خاک سپرد. علی اکبر داور نیز از مهره های تاثیرگذار در به قدرت رسیدن رضا شاه بود، ولی بعد از سال ها خدمت وقتی متوجه می شود مورد خشم رضاشاه قرارگرفته، با تریاک خودکشی می کند. http://b2n.ir/42288 🔶 شکاف طبقاتی بعد از انقلاب نصف شده در حالی که کاهش سطح رفاه عمومی و توزیع ناعادلانه ی ثروت در دوره ی پهلوی، به گونه ای بود که هرچه به اواخر عمر رژیم پهلوی نزدیک می‌شویم، این شکاف بیشتر می شود. http://yon.ir/Jzi8 http://b2n.ir/82372 ❗️ایتالیا، سه میلیارد دلار به ‌صورت وام، فرانسه دو میلیارد دلار برای راکتور اتمی، انگلستان یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون دلار جهت شرکت‌های صنعتی، افغانستان دو میلیارد دلار به منظور کمک‌های عمومی، مصر یک میلیارد دلار برای نوسازی کانال سوئز، پاکستان ۲۵۰ میلیون دلار برای کمک‌های عمومی، هندوستان ۲۵۰ میلیون دلار برای استخراج و صدور سنگ‌آهن، بنگلادش ۱۰۰ میلیون دلار برای کمک‌های عمومی و... بدین ترتیب سرمایه‌ای که از مازاد دلارها به دست آورده بود، به جای اینکه در مملکت ایران جهت پیشرفت جامعه به‌کار رود، به نفع کشورهای سرمایه‌داری از دست ملت ایران خارج شد. ✍ #شاکر_درگاه

🔴شبهه: *شغل روحانیون چیست؟!* کارلوس مارکس درباره روحانیون می گوید: “تا زمانی که جامعه شغل شرافتمندانه ای برای روحانیون پیدا نکند، این گروه سربار اجتماع خواهد بود! ” آیا به راستی چنین نیست؟ یک روحانی چه حرفه ای بَلَد است و از چه راهی نان می خورد؟ آیا بدون حضور روحانیون در جامعه، نبودشان احساس شده، کارِ مملکت خوابیده و چرخه اقتصادی از بین می رود؟ نویسنده، پژوهشگر و روشنفکر بزرگ تاریخ معاصر ایرن زمین، زنده یاد احمد کسروی درباره روحانیت می نویسد: “آخوندها دسته ای هستند در این کشور که مفت می خورند و تنها کاری که از دست شان بر می آید ایستادگی در برابر پیشرفت است؛ آن ها نه بافنده اند، نه ریسنده اند، نه سازنده اند، نه کارنده اند، نه دوزنده اند و نه می خرند و نه می فروشند. در یک جمله هیچ کاره اند.” این جماعتِ مفت خور مرده پرست و خرافاتی با افکار پوسیده شان، هر سال مردگان هزاران سال پیش را از قبر بیرون کشیده و برای در آوردنِ اشک مردم دوباره ایشان را کشته و روانه گورستان می کنند. این طایفه بی هنر و بی علم جلوی هر گونه پیشرفت و ترقی ایستاده و مانع رسیدن مردمان به جوامع دموکرات سکولار ومدرن هستند و نان شان را از راهِ در جهل، خرافات و عقب ماندگی نگاه داشتن مردم در می آورند، به راستی جماعتی بی ذوق و بی مصرف تر از روحانیون، در تمامِ تاریخ به چشم نمی خورد. روحانیون با استفاده از سرمایه های ملی یک کشور و دستبرد زدن به بیت المال و چاپیدن مردمان و خالی کردن جیب ملت، برای مردمان جهل و نادانی و خرافات به ارمغان می آورند و ویران کردن پایه‌های اخلاقی، فرهنگی، هنری، اقتصادی، سیاسی، ورزشی و علمی یک مُلک، از جمله خدمات برجسته آنان به جامعه ای است که در آنان به دین فروشی مشغولند 🔵پاسخ شبهه: ✳️گویا مارکس ، دل پری از روحانیون کشیش کلیساهای خود داشته است!! وعده ای مغرض ، در ترجمه ی حرف مارکس، کشیش را به جای علمای اسلام اشتباه معنی کرده اند. 🔸بااستناد به سخن مارکس ، این سوال پیش خواهد آمد: اگر نویسندگان ، فیلسوفان ، شاعران و.... در جامعه نباشد آیا مشکلی در چرخه ی اقتصادی پیش خواهد آمد⁉️ آیا همه ی فعالیت ها باید در راستای اقتصاد باشد ⁉️ ✳️از جناب کسروی نیز که عمر وجانش را صرف ضدیت با دین و روحانیت کرده است بیان اینچنین جملاتی بعید نیست. 🔸احمد کسروی حکم آبادی، کل خاندانش از جمله پدر و جد وی همه آخوند و آخوندزاده بوده اند. وخودش نیز نان آخوندی خورده و تاسال 1291 درمنابر حکم آباد تبریز منبر میرفت. پس چه شد که از وقتی بوی‌ پول ملی گراها به مشامش خورد، آخوندها شدند دسته ای مفت خور؟؟!!! 🔸درضمن فراموش نشود از 6سالگی تا16سالگی همه سوادش را مدیون همان آخوندهایی بوده که پای مکتبشان درس آموخته است. http://www.sarshar.org/archives/weblinks/post_1327.html ✳️آیا در یک جامعه ی انسانی که متشکل است از صدها نیازو خواسته ، همه باید فعالیتشان در جهت رفع نیازهای اقتصادی باشند؟؟ 🔸چرا فعالیتهایی مثل روانشناسی ، جامعه شناسی ، معلمی ، نویسندگی ، شاعری ، بازیگری ، کاریکاتوریستی، طنزپردازی، خبرنگاری......وده ها مورد مشابه بعنوان شغل و‌ جزو نیازهای جامعه بحساب می آید اما نیازی دیده نمیشود به افرادی که بعنوان مبلغ و راهنمای جامعه برای زندگی سالم‌هستند ؟؟؟!!! ✳️ انسان بدلیل این همه پیچیدگی در آفرینش ، هم از بعد جسمی هم بعد فکری و روانی و روحی ، هم در روابط اجتماعی ، هم در امیال و گرایشات و خواسته های فردی و اجتماعی ، هم میل به پیشرفت و تکامل ، هم‌گرایشات معنوی و اعتقادی ........ همیشه نیازمند کار گروهی است تا بتواند مشکلات را راحت تر حل کند. 🔸هرنیازی را باید متخصص آن برطرف نماید و هیچ کدام ، کار دیگری را پوچ و بیهوده تلقی نمیکنند. آیا نباید جنبه معنوی ، اعتقادی و نیازهای روحی انسانها ،متولی داشته باشد؟؟؟ ✳️موضوع مهمتر این که ، اسلام برای تمام ابعاد زندگی بشر ، برنامه و طرح دارد. برای اقتصاد ، سیاست ، فرهنگ ، روابط اجتماعی ، خانواده، محیط زیست ، پزشکی وسلامت جسمی و.... بنابراین روحانیونی که کارشناسان اسلام هستند ، میتوانند در همه این زمینه ها هم فعالیت کنند وهم ایده و نظر بدهند ، پس وظیفه یک روحانی مسئولیت شناس، بسیار بیشتر از سایر افراد جامعه است. ✳️ تاریخ اسلام نشان میدهد که اغلب دانشمندان بزرگ علمی (در پزشکی، شیمی ، فیزیک، ریاضی وهندسه ، نجوم ،...) کشورهای اسلامی علی الخصوص ایران ، فقیه و از علمای سرشناس اسلام بوده اند مثل ، ابوعلی سینا، ابوریحان بیرونی، جابربن حیان،خواجه نصیرالدین طوسی ، خوارزمی و.... بنابراین جهش علمی ایران مدیون این بزرگان اسلام بوده است. ✳️ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ - ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻭﻇﺎﻳﻔﻲ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ - ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﻮﺩ؟

🔸ﭼﻪ ﻃﻮﺭ ﻳﻚ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻭﺩﻛﺘﺮ... ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﺎﻱ ﻛﺬﺍﺋﻲ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ، ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻛﻪ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭﺍﻣﺪﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ؟ 🔸ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺍﻟﻬﻲ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺩﺍﺭﺩ، ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﻧﻤﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ، ﺑﻠﻜﻪ ﻃﻼ‌ﺏ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﻫﺎﺕ ﺷﺮﻋﻴﻪ، ﻧﻈﻴﺮ ﺧﻤﺲ، ﺳﻬﻢ ﻭ ﺗﺒﺮﻋﺎﺕ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﻼ‌ﻣﻲ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ. ✳️نکته ی دیگر اینکه: ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ بلﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻲ ﻫﺎﻱ ﻋﻠﻤﻲ،ﻫﻨﺮﻱ ﻭ ﻓﺮﺩﻱ ﺍﺭﺗﺰﺍﻕ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺜﻼ‌ ﻳﻚ ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺪﺭﻳﺲ ، ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻭ ﺳﺨﻨﻮﺭﻱ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ. ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺗﺨﺼﺺ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻲ ﻫﺎ، ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻧﺎﺋﻲ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. 🔸ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺩ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪﻱ ﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﻓﻊ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻱ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲ ﺑﺮﺩ، ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻧﻪ ﻣﻨﻊ ﻋﻘﻠﻲ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺷﺮﻋﻲ، ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷﺮﻉ ﺻﺤﻴﺢ ﻧﻴﺴﺖ ﭘﻮﻝ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭﺍﺟﺒﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﻌﻤﻮﻻ‌ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻗﺒﺎﻝ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭﺍﺟﺒﺎﺕ ﺩﻳﻨﻲ ﭘﻮﻟﻲ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻜﻨﻨﺪ. ✳️چه بسیار روحانیون و علمای بزرگی بودند و هستند که علاوه بر وظیفه ی روحانیت خودشان ، در حرفه ای گوناگون (استاددانشگاه،نویسندگی،مقاله نویسی،کشاورزی و...)مشغول کار و فعالیت هستند.

توهم دانایی در مسلمانان چیست ؟ به مثال زیر توجه کنید: ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﯾﮏ ﻓﺮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ یک غیر مسلمان (ﮐﻔﺎﺭ) ! " ﻣﺸﮑﻞ : ﺗﻮﻟﺪ ﯾﮏ ﻧﻮﺯﺍﺩ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﻟﺨﻠﻘﻪ " ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ : ﮐﺎﺭ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﮐﺎﻓﺮ : ﺍﺧﺘﻼﻝ ﮊﻧﺘﯿﮏ ﺍﺳﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ : ﺣﮑﻤﺘﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﺎﻓﺮ : ﻋﺎﻣﻠﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﺸﻒ ﺷﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ : ﻓﻘﻂ ﺧﺪﺍ ﻣﯿﺘﻮﻧﻪ ﺷﻔﺎﺵ ﺑﺪﻩ ﮐﺎﻓﺮ : ﺑﺎ ﮐﺸﻒ ﻋﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﻣﯿﺸﻪ ﺟﻠﻮﯼ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﯾﻦ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ " ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﺧﺒﺮﻫﺎ : ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﮊﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺩﺭ ﺳﻼﻣﺖ ﻧﻮﺯﺍﺩﻥ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﮐﺸﻒ ﮐﺮﺩﻧﺪ " ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ : ﺍﯾﻦ ﮐﺸﻒ ۱۴۰۰ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ در فلان آیه و فلان حدیث ، ضمنا " ﺍﺑﻦ ﻓﻼﻥ " ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﯿﻪ ﻧﺠﻒ ۸۰۰ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﺑﻬﺶ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻩ ! ﮐﺎﻓﺮ : ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﯽ ﺍﺯ ﮊﻥ ﻭ ﺩﯼ ﺍﻥ ﺍﯼ ﻧﯿﺴﺖ! ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ : ﺗﻮ ﺳﻮﺍﺩ ﻧﺪﺍﺭﯼ، ﻗﺮﺁﻥ ﺭﻭ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮﺵ ﺭﻭ ﺑﺨﻮﻧﯽ، ﻫﺮ ﺁﯾﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﺎ ﻣﻌﻨﯽ ﺩﺍﺭﻩ، ﻓﻘﻂ ﺑﺴﻢ ﺍﻟﻠﻪ به اندازه ﺻﺪ ﺗﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻌﻨﯽ ﺩﺍﺭﻩ . ﻭ ﺍﯾﻦ توهوم دانایی ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ در مسلمانان ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ .....

#شبهه👇👇👇 مسلمون: کار خداست کافر: اختلال ژنتیک است مسلمون: حکمتی در آن است کافر: عاملی دارد که باید کشف شود مسلمون: فقط خدا میتونه شفاش بده کافر: با کشف عامل آن میشه جلوی این اتفاقات رو در نوزادهای بعدی گرفت چند سال بعد در خبرها: دانشمندان ژنی که عامل اختلال اناتومی انسان است را کشف کردند مسلمون: این کشف در قرآن هم اومده پس به الله ایمان بیارید کافر: در قرآن حرفی از ژن دی ان ای نیست مسلمون: تو سواد نداری قرآن رو باید تفسیرشو بخونی هر آیه قرآن هزار تا معنی داره فقط بسم الله صد تا کتاب معنی داره و... #پاسخ_شبهه👇👇👇 1⃣رونا بیگام، دختری است که در روستایی در شمال هند به دنیا آمده بود و به دلیل بیماری هیدروسفالی و جمع شدن مایع در مغزش، جمجمه او باد کرده بود. رونا به خاطر عمل جراحی اورژانسی، روی مغزش و بیرون آوردن مایع از مغزش توانست زنده بماند و در ماه نوامبر 5 ساله خواهد شد.👇 http://yon.ir/s8u8 2⃣(هیدروسفالی به افزایش غیرطبیعی «مایع مغزی - نخاعی» در بطن های مغز گفته می شود). ادعای کشف ژن این بیماری در سالهای بعد، دروغی بیش نیست. این بیماری در کودکان به صورت مادرزادی یا اکتسابی بروز می کند. عامل اصلی ایجاد کننده در نوع اکتسابی👈« شامل ضربات وارده به سر و سیستم عصبی، خونریزی مغزی، تومور و عفونت هایی نظیر مننژیت است که بعد از تولد عارض می شود». http://yon.ir/1DC5 3⃣در خصوص جایگاه علم در اسلام،باید گفت« اسلام دینی است که همواره به علم آموزی تشویق کرده است»، از جمله در آيات و روايات بر اصل فراگيري علم تاكيد فراوان شده است. (فاطر/ 25 - بقره / 269 - انعام / 122). در متون اصلي دين ما، با طرح حقايقي چون👈« برتر بودن عالم از عابد،محبت خداوند به جويندگان علم، احترام به دانشمندان مساوي با احترام به پروردگار و... به جايگاه والاي دانشمندان اشاره شده است». در ارتباط با این موضوع، که تمامی علوم در قرآن است، باید گفت: همه علوم بشرى، در ظواهر قرآن وجود ندارد و هدف اصلى قرآن نيز هدايت‏گرى بشر به سوى خداست. قرآن كريم دعوت به تفكر و علم مى‏ كند و برخى از مثال‏ها و مطالب علمى صحيح و حق را بيان مى‏ كند، كه بيانگر اعجاز علمى قرآن است. آيات مربوط به جهان و كيهان در هيچ زمينه، هيچ‏گاه به بحث‏هاى تفصيلى، در مورد موجودات نپرداخته است؛ بلكه به همان اندازه ‏هایى كه هدف قرآن در هدايت مردم تأمين مى ‏شده، بسنده كرده است‏. 4⃣خلاصه معنای اصطلاحی حکمت اینست که «خداوند متعال که عالم به همه چیز است نظام هستی را به صورت کامل و احسن آفریده، به طوری که هیچ خلل و نقصی در آن راه ندارد و از اینکه کار لغو و بیهوده و قبیح و ناروا از او سر بزند، پاک و مبراست». اگر به خاطر بیماری‌ یا ناهماهنگی‌های ژنتیکی، عدم رعایت والدین از شروط همبستری برای بارداری گرفته تا تغذیه، عصبیت، فشار‌ها و تألم‌ها، بیماری‌های موروثی یا حادثی و ...، کودکی ناقص الخلقه به دنیا بیاید، مقصر آن خداوند متعالی که هیچ گونه نقص و طبعاً تقصیری بر او راه ندارد، نیست، بلکه ظلمی است که از سوی فرد، افراد، جامعه و ... بر انسان تحمیل می‌گردد و یک طرف ظالم و طرف دیگر مظلوم واقع می‌شود. http://www.x-shobhe.com/shobhe/789.html 5⃣آتئیسم،رد باور به وجود خدا است. بی‌خدایی نقطهٔ روبروی خداباوری و اعتقاد به وجود خدا است. مجله وال استریت ژورنال گزارشی را منتشر کرد که بر اساس نظر سنجی موسسه گالوپ از آمریکائی ها، اولین تاثیری که آتئیسم بر افراد می گذارد این است که «عقل سلیم را از دست می دهند و واقعیت را نمی توانند ببینند» . در این گزارش ذکر شده است که با وجود آنکه آتئیسم، افراد را دین ستیز می کند تا انسانهایی باهوش، عقلانی، شکاک و روشنفکر ، اما باعث می شود که آنها به چیزهای مهمل اعتقاد پیدا کنند،که این موضوع منجر به خرافات زدگی توده مردم می شود، آتئیسم بیان می کند که اعتقاد به معجزه، زندگی پس از مرگ، شفای ایمانی، فرشتگان، شیطان و خدا، خرافاتی بیش نیستند. اما آتئیسم در مورد شواهد مستندی که در مورد بیماران شفا یافته از ایمان، کسانی که خاطرات زندگی قبلی شان را به درستی بیان کرده اند، افرادی که از طریق رویا و یا شهود به پیشگوئی دقیق آینده دست زده اند، معجزاتی که از خدامردان عصر حاضر و در حضور هزاران نفر و دوربین های متعدد صورت پذیرفته و …. چه توجیه علمی ارائه داده است؟ خرافات را می توان عقیده ای که دانست که مبتنی بر واقعیت و یا دلیل نباشد. ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺍﮔﺮ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺁﺗﺌﯿﺴﻤﯽ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ، ﭼﻪ ﻧﺎﻡ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻧﻬﺎﺩ؟

🔴 روانشناسی آخوندی اگر آخوند و فرهنگ آخوندی را خوب بشناسیم، به پاسخ‌های بسیاری دست خواهیم یافت که همه‌ی پرسش‌های موجود بر فضای تاریخ را دارا خواهد بود. اگر بخواهیم کار آخوند را در یک جمله معرفی کنیم، همان داستانِ "مار نوشتنِ آدم باسواد" و "مار کشیدنِ آخوندِ ده" است. آخوند با مهارتی که دارد، همواره با نادانیِ جهلِ عوام همین‌گونه بازی می‌کند و همیشه به جای "مارنویسی" مار می‌کَشد! و خر مُراد را به پیش می‌راند! و به همین روست که در زندگیِ روحانی‌گری، تضادها و تناقض‌ها و دروغ‌های بسیاری می‌یابیم! که برای بسیاری غیرقابل هضم‌ست. وانگهی آخوند برای هر کاری که می‌کند در ذهن‌َش توجیه دارد! آخوند چون هیچ باورِ قلبی به آنچه می‌گوید از خدا و معاد و ... ندارد، خیلی راحت هر روز سازِ نوینی می‌زند! مثلن یک روز می‌گوید: شرکت در انتخابات حرام! وانگهی فردا که خودش به جای شاه می‌نشیند، نه تنها شرکت زنان در انتخابات آزاد می‌شود، که آموزش نظامی هم می‌توانند ببینند! آخوند یک روز می‌نویسد که صدایِ زنِ نامحرم را نباید کسی بشنود! پس از این که به قدرت می‌رسد، دیگر نه تنها عیبی ندارد صدایِ زن را شنیدن، که آوازه‌خوانی و عکاسی و فیلم‌برداری که در رساله‌اش حرام بوده، همه حلال می‌شود! آخوند یک روز می‌نویسد که تلویزیون و رادیو و موسیقی حرام‌ست! وانگهی فردا که خودش به قدرت می‌رسد، همه چیز آزاد می‌شود! و حتی شخصِ خمینی با آن‌همه ادعایی که داشت، ترانه‌سرا می‌شود و ... (خلاصه شده) 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 🔵 باز هم با یک متن پرطمطراق مواجه هستیم، پس لازم است اندکی "تفکر انتقادی" داشته باشیم. متنی که ادعا می کند تمام آخوندها زندگی پر از تناقض دارند!!! ❗️اما اشکالات متن شبهه: 1⃣ متن در ابتدا با اشاره به داستانِ "مار نوشتنِ آدم باسواد" و "مار کشیدنِ آخوندِ ده" ، آخوندها را بی سواد می داند که از جهل مخاطبان سوء استفاده میکند؛ اما خود، با مغالطه و انتساب دروغ و نقل داستان بی سند (مثل نقل قضیه پاسپورت آیت الله خویی)، همان داستان را تکرار میکند. 2⃣ متن با زیرکی آخوندها را مخالف هنر اعم از تلویزیون، رادیو، موسیقی، عکاسی، سینما، شعر و ادبیات معرفی می کند و سپس برای کشف تناقض در زندگی آخوندها می گوید: وقتی آخوندها به قدرت رسیدند همه چیز را آزاد کردند؛ در صورتی که اسلام (و نیز آخوندها) هیچ گاه با هنر مخالف نبوده اند و شاهدش سابقه درخشان هنر در سنت اسلامی است. ❗️هنری حرام است که برای فساد و جهل باشد؛ هنری که زن را کالای جنسی می داند. جالب آنکه امام خمینی (ره) در اول انقلاب با صراحت گفتند که با سینما مخالف نیستند، بلکه با فسق و فحشا مخالف اند. 3⃣ نویسنده با زیرکی، شعرگویی امام خمینی (و صدها آخوند شاعر و ادیب) را با یک تکنیک، تناقض رفتاری آنان دانسته است. وی می گوید ترانه قبل از انقلاب حرام بوده اما بعد از انقلاب، خمینی هم ترانه سرا شده است. در صورتی که شعر و شاعری هیچ وقت حرام نبوده !!! (مغالطه ی مشترک لفظی) 4⃣ در مورد انتخابات هم باید گفت: انتخابات شاه فرمایشی بود. نویسنده با ظرافت می گوید:" آخوند بجای شاه نشست"!! در صورتی که اولاً مشروعیت شاه با هیچ رای گیری نبوده؛ ثانیاً نظام جمهوری اسلامی مشروعیت مردمی خود را در 12 فروردین 58 به رای گذاشت و 98 % رای مثبت دادند.👌 در ضمن این نظام سیاسی دو بار قانون اساسی خود را به رای مردم گذاشت. (برخلاف دیگر رژیم ها و دیگر انقلاب ها) و در طول 39 سال، بیش از 40 انتخابات برگزار کرده است! 5⃣ اشکال دیگر مغالطه ی تعمیم است. روحانیون مانند هر صنفی دارای آسیب هایی هستند و انسان خوب یا بد هم در میان آنان وجود دارد و باید مورد نقد و اصلاح قرار گیرد؛ اما وجود اشکال در برخی از آنان را نباید به تمام این قشر تعمیم داد. این تعمیم، نیازمند دلیل است. برای مثال آیا با دیدن ده یا صد پزشک سیگاری یا با دیدن صد روانشناسِ روانی (دارای بیماری مزمن و حاد روانی) و یا با دیدن صد استاد دانشگاهِ نااستاد (بیسواد) و یا با دیدن صد جامعه شناسِ جامعه نشناس ( که هیچ از درد جامعه ی خود خبر ندارند و در مسائل ذهنی خود غوطه ورند) میتوان گفت تمام این اصناف دچار تناقض هستند؟ همه آنها دروغ میگویند؟ و ما نیازی به این اصناف نداریم؟! 6⃣ این تناقض های رفتاری در آخوندها (برفرض وجود)، در زندگی امثال این نویسنده هم هست: همانطور که امثال نویسنده ی روشنفکر طرفدار دموکراسی، هر دفعه انتخابات ایران را تحریم می کنند! به نظام یا نماینده ی منتخب اکثریت مردم توهین می کنند! یا رادیو و تلویزیون جمهوری اسلامی را تحریم می کنند! و شاعر، ادیب، خواننده، موسیقی دان، کارگردان و ورزشکار انقلابی و ارزشی را بایکوت می کنند! ❗️التماس تفکر ✍ #موسوی

🔴 دنیا پس از سرنگونی رژیم آخوندی ۱. ایران به بزرگترین کشورِ توریستی دنیا تبدیل خواهد شد. ۲. کشورهای فلسطین ، لبنان و اسرائیل مرزهای خود را تقسیم کرده و بدون جنگ و خونریزی در کنار هم زندگی خواهند کرد. ۳. کشور روسیه به یکی از کشورهای فقیر منطقه تبدیل خواهد شد. ۴. جنگ شیعه و سُنی در خاور میانه تبدیل به دوستی و وحدت بین مسلمانان خواهد شد. ۵. ایران به دلیل برگشتن نُخبه هایش به آغوش وطن تبدیل به بزرگترین کشور صنعتی دنیا مخصوصا" در صنعت خودرو خواهد شد. ۶. کشورهای ایران و اسرائیل به دلیل قدرت منطقه پیمان نظامی با هم به امضاء خواهند رساند. ۷. زنهای مظلوم ایران از بند حجاب رهایی یافته و حقوق برابری با مردهای خود خواهند داشت. ۸. کشور ایران مثل سابق رئیس اوپِک در دنیا خواهد شد. ۹. کشورهای سوریه ، افغانستان و عراق از بند مداخلات تَفرقه اَفکنانه ی رژیم آخوندی رها خواهند یافت و صلح و آرمش مثال زدندی در کشورشان بوجود خواهد آمد. ۱۰. کشور ایران از جهل و خرافات رهایی یافته و تبدیل به یک کشور مُدرن و پیشرفته خواهد شد. ۱۱. و در آخر ؛ شعار مرگ بر این و مرگ بر آن تبدیل به عشق و دوستی بین مردم صلح خواه ایران و دنیا خواهد شد. 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1⃣ بر اساس کدام دلیل و مبنا این ادعاها مطرح شده؟ 2⃣ وحدت شیعه و سنی و پرهیز از اختلاف، با تدبیر امام خمینی (ره) و بعد از آن مقام معظم رهبری در کشور پیاده شده و تفرقه های قبل از انقلاب از بین رفت. ضمن اینکه در خاورمیانه، جنگ شیعه و سنی نیست. جنگ اسلام و کفر است. ❗️ایران اسلامی با وجود شیعه بودن از فلسطین، غزه، سوریه و عراق که سنی هستند، دفاع می کند. 3⃣ زنانی که به دلیل قانون کشف حجاب از امکان تحصیل محروم بودند، وارد جامعه شدند و علاوه بر تحصیلات عالیه، در بخشهای مدیریتی، علمی، پژوهشی، نظامی و... مشغول به فعالیت شدند و هستند. 4⃣ ایران هیچ گاه رئیس اپک نبوده و اساساً شاه با تاسیس اپک مخالف بود. چون نمی خواست رابطه اش با کنسرسیوم تیره شود. 🔗 yon.ir/39hjT 5⃣ هم اکنون مرزهای فلسطین و لبنان و عراق و سوریه در تسخیر ایران است و قدرت امریکا و اسرائیل در منطقه رو به زوال می رود. ایران اکنون نه تنها قدرت اول منطقه که قدرت مطرح جهانی است.👌 6⃣ شعار مرگ بر این و آن نداریم، ❗️شعار مرگ ما شعار مرگ بر ستمگران و ظالمانی است که با تشکیل و حمایت گروههای ضدبشری همچون داعش، القاعده، طالبان و ...، عشق و دوستی بین ملت ها را از بین می برند. 7⃣ رتبه های تک رقمی ایران در زمینه های علمی، پزشکی، ورزشی، نظامی، کشاورزی، صنعتی و... نشان می دهد نخبگان، همه بعد از انقلاب در این کشور رشد کردند. ❗️از جمله : 👈 در علوم پزشکی، جزو ۴ کشور برترِ دنیا در درمانِ ناباروری، ۵ کشور برتر دنیا در علم ژنتیک و رویان و نیز جزو ۴ کشور اول جهان در ارتوپدی، عملهای زیبایی، پیوند اعضا و ... هستیم. 👈 از نظر جایگاه علمی، مقام اول تولید علم، جزو ٨ کشور دارنده ی دانش بومیِ هسته ای، جزو ۵ کشور دارنده ی دانش پیل سوختی، جزو ٧ کشورِ اول در نانوتکنولوژی و جزو ۱۰ کشور سازنده ی ماهواره، فضاپیما و... هستیم. 8⃣ کشوری که بتواند 4 دهه در سایه ی تحریمهای ظالمانه، دشمنی ها، جنگ 8 ساله و توطئه های داخلی و خارجی، استقلال خود را حفظ کرده و به این پیشرفتهای علمی دست پیدا کند، بی شک پشتوانه ی منطقی و به دور از خرافات دارد.❗️ #شاکردرگاه

♦️روشنفکران خشک مقدس افرادی که باهمه چیز مخالفند... افراط در تفریط دارند در همین تلگرام به وفور یافت میشوند #چند_مقدمه_ساده #و_یک_نتیجه افراطی، خشک مقدس و دگم بودن را بارها در کنار اصطلاح مذهبی بودن یا انقلابی بودن شنیده ایم... طوری که اگر کسی پایبند به اعتقادات خود باشد و کوتاه بیا هم نباشد... میشود افراطی... نقطه مقابل هم روشنفکرانی هستند با ژشت های قشنگ و شیک... اما جریان و آدمهای روشنفکر در ایران، ناقص متولد شده است... از بدو تولد در ایران، از زمان مشروطه اینگونه خلق شده اند... از روشنفکری فقط ظاهرش را یاد گرفته اند... ریش پرفسوری! سیگار! و خواندن کتابهای باکلاس... اما افراط و خشک مقدس بودن در روشنفکران ما بیشتر است...!! افراط در تفریط دارند... روشنفکران امروز را فقط در یک ویژگی می توان شناخت... و آن چیزی نیست جز، مخالفت!!! منتقد بودن و ژست مخالف بودن... باهمه چیز مخالفن... با جمهوری اسلامی با شاه با آب و هوا با داعش با لالیگا با آسفالت با... اصلا برای کلاسش هم که شده... بعضی وقتها باخودشان هم مخالفند... از کوروش می گویند از فروید و شریعتی... بدون اینکه حتی یک خط از آنها خوانده باشند... یا حتی سری به مجموعه آثار حضرت داریوش کبیر زده باشند که هزاران جمله هر روز از او خلق میشود... امروز از این مدل آدمها در فضای مجازی و گروهها فراوان هستند... که فقط می خواهند مخالفت کنند... این جریان ناقص الخلقة، روشنفکری نیست... این افراط و زیاده روی در تفریط است... #کانالی_متفاوت_برای_تامل_و_شاید_تغییر

به همه بربخورد، چه اشکالی دارد⁉️ این جریان بی خطر برای دشمنان و مفسدان و خطرناک برای انقلاب، انواع و مراتبی دارد. تصور نکنید حتما یک سری افراد خشک مقدس را در برمی گیرد؛ خیر. کافیست کمی در رفتار خود و اطرافیان مذهبی خود تامل کنیم! به تناسب غلظت انحراف، خطر آنها برای انقلاب اسلامی نیز بیشتر می شود. مذهبی های بی خطری که به مسجد و حتی بسیج می روند، اما قرار نیست به احکام اجتماعی خداوند عمل کنند. این جریان که هم در مقام نظر و هم عمل دقیقا مقابل سیره ی امام روح الله می باشد، حتی حاضر شده اند برای توجیه کارهای خود امام را نیز تحریف کنند. امامی که قشرییون ترسیم می کنند، پیرمردی است نورانی، با محاسن زیبا، عارفی سالک که نیمه لیوان آب خود را نگه می دارد تا اسراف نشود و هیچگاه از فریادهای امام برسر متحجرین و متجددین و در راس آنها مستکبرین جهان نخواهند گفت، هیچگاه از جنگ فقر و غنای امام نخواهند گفت... غافل از اینکه در مکتب امام روح الله عارفان مبارزه جو پرورش میابند، آنانی که به راستی زاهدان شب و شیران روز بودند👌 هشت سال جنگ را دوست دارند، بخصوص اردوهای راهیان نورش و یادواره های نوستالژیک آن را، اما قرار نیست پیام دفاع مقدس را در جنگ پابرهنه ها و مرفهین بی درد بازگو کرد و به نتایج تکلیف آور و خطرناک آن دست یافت. تا دلتان بخواهد برای شهدا اشک می ریزند، عکس می چسبانند به شرطی که شهدا نیز پایشان را از گلیم خود درازتر نکنند و توقع جهاد و مبارزه نداشته باشند. آیا نباید ثابت کرد که در اسلام ناب نسبت شهادت و عدالتخواهی تباین است⁉️ و این مفهوم در اندیشه متحجرین هیچ ربطی بهم ندارند و قرار نیست بعد از هر یادواره و ذکری از شهدا موتور آرمانخواهی در جامعه شتاب بگیرد‼️ که اگر شهدا امروز بودند، با استناد به سیره ی ناب شهدا و بسیجیان واقعی یقه اصحاب قدرت را برای وفا به عدالت در عرصه های فردی و اجتماعی می گرفتند و چرخه ی فاسد ثروت- قدرت عده ای را با مشکل مواجه می ساختند. اما اینان حتی حسین(ع) را هم شهید دوست دارند، نه حسینی زنده و حاضر در همه زمان ها و مکان ها، چرا که ممکن است از حنجر چنین حسینی هر لحظه صدای "هل من ناصر ینصرنی" شنیده شود! در قاموس مذهبی های بی خطر کل یوم عاشورا یعنی هر روز زیارت عاشورا را با100لعن و 100سلام بخوانی، تا خیالت از باب تولی و تبری راحت شود، و دیگر نیازی به مبارزه با ظالمین زنده و اطاعت از امام حاضر نباشد.⛔️ . #مسلمانم_آرزوست #خطر_مذهبی_بی_خطر #اسلام_آمریکایی #سکولاریسم

‍ متنِ شبهِ روشنفکری! هزینه پایین روشنفکری در ایران‼️ ✅ کور که نیستیم! می بینیم آنقدر حجم تولید بِلاهت در کشورمان زیاد است که برای روشنفکر شدن کافی است هیچ کار نکنیم‼️ یا حداکثر پُزیشنی چون حالت مهدی فلاحتی بگیریم وقتی در انتهای برنامه صفحه آخر یکی از برنامه های پخش شده از تلویزیون ایران را بُرش می زند و سپس بدون شرح، با نیشخندی می گوید «شب و روزگار خوش!» ✅ دیدم این روزها کافی است چند عکس از فوت شدگان زلزله را در فضای مجازی بارگزاری کنیم و زیرش بنویسیم «اینم از این!» یا تصویر نقشه کرمانشاه را اشتراک گذاشته و کپچن کنیم «#سر_پل_ذهاب/#سرپل_صراط!» ✅ باز در این چند روز دیدم از جمله مواد دیگر روشنفکری حفظِ سنگرِ فحاشی به احمدی نژاد است‼️ کاری هم نداشته باشیم احمدی نژاد کدام سیاستهای توسعه را پیش گرفت و مگر الان چه سیاستی دستور کار است⁉️ اما گفتم بنویسم که یادمان نرود، روشنفکر در 50 سال پیش این مملکت یک تعریف دیگری داشت! ✅ به غیر از عینک کمونیستی و پیراهن سفید و روزنامه تا شده زیر بغل، روشنفکر شخصی بود که راه برون رفت از نظام استبداد سیاسی را قدم به قدم و صفحه صفحه و کوچه به کوچه "با مردم عامی" می پیمود❕ ✅ روشنفکر شخصی بود که در گفتمان انفجاریِ «تاج/پرسپولیس»و در جامعه ای به شدت خروس باز و کتاب نخوان، و در سیطره ی فرهنگی سینمای فیلم فارسی که بعضا چند دیالوگ بود میان لرزیدن تن و بدن و گردنهای بلور❕، و در حال له شدن میان دو لبه ی مخالفین حکومتی دل سنگ، و مخالفین متحجر مذهبی سر سخت، کتابهایش بدون برندی مشخص با نامهای مستعاری چون علی سبزواری، علی مزینانی، علی دهقان نژاد، علی زمانی، علی سبزوار زاده، علی اسلام دوست، علی خراسانی، چاپ و شبه گفتمان اش نقل محافل و موضوع مجالس شود. او با امکاناتی چون نداشتن #دو_متر_جا از خودش باعث شد گفتمان و مطالبه عدالت خواهی در سطوح و اقشار مختلف جامعه احیا شود. ✅ ترازو را گم نکنیم و یادمان باشد در بهترین حالت 50 سال، از روشنفکر 50 سال پیش این مملکت عقبیم!

قسمتی از مصاحبه ی امام خامنه‌ای در خرداد سالِ60 در سالگردِ دکتر شریعتی توصیه میکنم برای یکبار هم شده;کاملِ این مصاحبه رو بخونید (((البته من شریعتی را به صورت یک مرحله می توانم قبول کنم. به این معنا که،همینطور که قبلا گفتم او کسی بود که اندیشه های مطرح شده در جامعه را با زبان درستی با یک سلطه ویژه ای بر فرهنگ رایج آن نسل می توانست بیان کند.👌 به این معنا که خود او هیچ ابتکاری نداشت. (به هیچ وجه قبول ندارم،) بلکه خود خود او ابتکارهای زیادی داشت! مسایل جدیدی داشت اما به معنای درست کلمه شریعتی یک مرحله بود، مرحله بعدی این است که بیاییم آن مسایلی را که شریعتی با استفاده از آشنایی های خودش با فرهنگِ اسلام فهمیده بود و ارایه داده بود با اصول اساسی فلسفی مکتب اسلام بیامیزیم و منطبق کنیم.🙏👌 آنچه که به دست خواهد آمد به نظر من مرحله جدیدی است که می تواند برای نسل ما مفید باشد، (((به تعبیر بهتر بیاییم شریعتی را با مطهری بیامیزیم!!! شریعتی را در کنار مطهری مطالعه کنیم.))) ترکیبی از زیبایی‌هایِ شریعتی با بِتون آرمه ی اندیشه اسلامی مطهری به وجود بیاوریم آن بنظر من همان مرحله نوینی است که نسل ما به آن نیاز دارد.😳👌

🔴جریان روشنفکری اسلامی در ایران 🔺سخنرانی کمتر شنیده شده آیت الله خامنه ای در 27 اردیبهشت و 4 تیر ماه سال 59 پیرامون روشنفکران مسلمان و به خصوص دکتر علی شریعتی شاید برای خیلی ها که در مورد تضاد شریعتی و روحانیون حرف های مختلفی شنیده اند جالب توجه باشد. 🔺دکتر علی شریعتی از نوادر روشنفکران فعال مکتبی و مسلمان پیش از انقلاب بود که موافقین و مخالفین جنجالی داشته و دارد. شاید علاقمندانی که از سال های قبل از انقلاب شریعتی و گفتارهای او را پیگیری کرده اند اذعان داشته باشند که در دهه 50 گفتارها و نوشتارهایی شریعتی تا چه حد جریان ساز شده بود و مورد توجه قرار می گرفت. اما در این میان نکات روحانیون متفاوت بود. روحانیونی که گاه و بی گاه سخنان شریعتی به کام آنان خوش نمی آمد و نقدهایی به وی وارد می کردند از جمله آیت الله مصباح یزدی و علامه عسگری که تا حد تکفیر شریعتی پیش رفتند و یا مرحوم آیت الله مطهری که در ابتدا موافق شریعتی بود و پای وی را به حسینیه ارشاد باز کرد اما در اواخر عمر شریعتی بر خلاف سال های قبل به جمع منتقدین و مخالفین وی پیوسته بود و آن نامه مشهور را هم به همراه مهندس بازرگان در سال 1356 و پس از فوت شریعتی منتشر کردند. 🔺اما در همان ایام و روزهای بعد از انقلاب بعضا روحانیون انقلابی بودند که از شریعتی و سخنان وی دفاع می کردند از جمله آیت الله بهشتی و آیت الله خامنه ای. آیت الله خامنه ای به دلیل زیستن در مشهد با شریعتی حشر و نشر بیشتری هم داشت و بارها در زمانی که شریعتی در زندان بود به خانواده وی سر زده و از آنها تفقد کرده بود و بارها پای سخنرانی شریعتی هم در حسینیه ارشاد نشسته بودند که این از نکات جالب توجه در زندگی ایشان است. 🔺پس از انقلاب و در سال 59 نیز در سخنرانی مبسوطی از شریعتی و راه و نظرات وی حمایت کردند و او را روشنفکر دلسوز و دغدغه مند دانستند که سرانجام جان خود را در این راه فدا کرد. 🔺آیت الله خامنه ای مخالفین وی را بعضا افرادی که از سر نا آگاهی یا جو غیر واقعی علیه او سخن می گفتند مورد اشاره قرار دادند و شریعتی را از جمله روشنفکران بیداری بخش مسلمان معرفی کردند. این موضع و سخنان آیت الله خامنه ای زمانی جالب تر می شود که روحانیون شاخص دیگر همانند هاشمی رفسنجانی در آن ایام افکار نزدیک به روحانیونی همانند آیت الله مطهری و مصباح یزدی داشتند و مخالف تفکرات شریعتی بودند و در سال های اخیر که باز بعضا موج انتقادات به شریعتی و تفکرات او اوج گرفته است این بازخوانی های تاریخی جالب توجه می باشد. 🔺نکته تامل برانگیز ، موضع رهبر فقید انقلاب اسلامی است که هیچ گاه له یا علیه شریعتی صریحا و با نام بردن از وی سخنی را نگفتند و همان مشی را که در مورد مرحوم سید جمال الدین اسد آبادی پیش گرفته بودند در مورد شریعتی نیز پیش گرفتند. 🔺برای خوانش نظرات آیت الله خامنه ای پیرامون دکتر شریعتی و منتقدین وی می توانید به کتابچه جریان روشنفکری اسلامی در ایران که توسط موسسه صهبا منتشر شده است مراجعه کنید. مهدی_دزفولی

#معرفي_كتاب #چه_كسي_ميتواند_مبارزه_كند #عبدالكريم_سروش 🔺امشب كه داشتم كتاب هاي #پدر را بررسي مي كردم، به كتابِ جالبي رسيدم، البته قبلا ديده بودم اين كتاب را ولي در موردِ محتوايش دقت نكرده بودم.‼️ اگر نويسنده ي كتاب را ندانيم، حتما بعد از خواندن كتاب نويسنده اش را يک مبارزِ انقلابي، همچون #شريعتي يا #چه_گوارا خواهيم دانست، اما نويسنده ي كتابِ " چه كسي مي تواند مبارزه كند" عبدالكريم سروش است!(چاپ اول-بهمن١٣٥٧)‼️ اين همه تغيير در نگاهِ يك انسان به جهان واقعا حيرت آور است... عبدالكريم سروش سالهاست در #آمريكا زندگي مي كند و در هر پيچ كلام از خودِ ايراني اش بيشتر فاصله مي گيرد. كتاب همين اش خوب است، مثلِ كانال ها و سايت ها بي ريشه و بي اصالت نيست كه با زدنِ يك كليك گذشته اش پاك شود، كتاب هزاران سال مي ماند.

📝آیا سروش «ارتزاق از دین» نداشته است⁉️ 🔹بی‌بی‌سی اخیرا مستندی تبلیغی درباره #سروش ساخته و ضدیت او با نهاد روحانیت را پررنگ کرده،تکیه سروش مثل همیشه ارتزاق روحانیت از #دین است و منظور او پولی است که مردم بابت #خمس به علما و مراجع تقلید می‌پردازند. آنها معمولا نیمی از این پول را خرج #تحصیل طلاب و اداره مدارس علمیه می‌کنند، نیمی دیگر هم سهم فقرا می‌شود.موقوفات هم پشتوانه دیگری برای روحانیت است اما سروش (شاید تعمداً) ترجیح می‌دهد روی وجوهات تمرکز کند😏 🔹مخالفت سروش با نهاد روحانیت بنیانی است،یعنی پیشنهادی برای اصلاح ندارد و می‌خواهد از اساس چنین نهادی وجود نداشته باشد. به عبارت روشن می‌توان گفت که نقد او براندازانه است و هیچ نوعی از تحمل و مدارا (جز در روکشِ الفاظ) در آن دیده نمی‌شود. از میان روحانیون شخصیت‌هایی مانند شهيد مطهری نسبت به ساز و کار روحانیت انتقاد و پیشنهادات اصلاحی داشته‌اند اما گرایش عمومی روشنفکران نسبت به روحانیت حذف و هَدم ساختار آن بوده است🤐 🔹«ارتزاق از دین» به یک کلیشه تبدیل شده که شأنِ ناسزا هم پیدا کرده و متجددین و گاهی عوام علیه «آخوندها» و «ملاها» از آن استفاده می‌کنند. برای اینکه معنای این بحث روشن شود باید ببینیم در صورتی که نهاد روحانیت وجود نداشته باشد چه چیزی جای آن را می‌گیرد⁉️کسانی که می‌خواهند در علوم دینی تحصیل کنند از چه جایی باید درآمد داشته باشند⁉️حقوق اساتید و محققین و هزینه ساخت و نگهداری مدارس و چاپ کتب و غیره از چه راهی باید تأمین شود⁉️ 🔹شاید بهتر باشد به نحوه ارتزاق خودِ سروش و کسانی که ادعاهایی مانند او دارند نگاه کنیم تا ببینیم او چه نهادی را بهتر از وجوهات و موقوفات می‌داند⁉️ سروش شخصیتی دانشگاهی است و تا همین چند سال پیش از دانشگاه‌های دولتی #حقوق می‌گرفت. هزینه دانشگاه هم از «پول نفت» تأمین می‌شود🛢 دولت که به نظر سروش در ایران دمکراتیک نبوده و نیست پولی که متعلق به همه مردم است را به امثال سروش می‌دهد تا در حیطه علوم (من جمله علوم دینی) کار کنند💣 🔹خود سروش هم ارتزاق از دین داشته با این تفاوت که نهاد دولت آن را از جیب مردم پرداخت کرده. مردم با اختیار خودشان و از درآمد خودشان پولی را به روحانیت می‌سپارند تا در جایی که علمای دینی صلاح می‌دانند خرج شود، یعنی رابطه حقوقی‌شان کاملا خصوصی است و جز به مرجع و مُکلف به کس دیگری ربط ندارد. نظارت بر هزینه‌کرد هم به همان رابطه محدود است و باز هیچ کس (دولت باشد یا روشنفکر یا با هر عنوان دیگری) حق دخالت ندارد‼️ 🔹سروش حتی وقتی در موضوعات دینی کتاب نوشته و مردم بابت آن پول داده‌اند ارتزاق از دین داشته، و این رابطه شبیه‌تر است به رابطه روحانیت با مردم چون «خصوصی» ست 🔹سروش درباره تحصیل خودش در غرب می‌گوید از# بازار و توسط تاجری از دوستان پدرش حمایت شده. آن تاجر حق داشته به او مستمری بدهد تا او شیمی و فلسفه علم بخواند، این هم خصوصی است و به خود آن تاجر مربوط است،اما آیا همان تاجر حق ندارد پولی را به دیگران پرداخت کند تا خرج فقه و اصول و فلسفه اسلامی و تفسیر شود👏🏻⁉️👏🏻 یا حق ندارد پولی بدهد تا خرج تبلیغ دین و مراسم دینی شود✌🏻⁉️ چه کسی می‌خواهد این حق را از مردم سلب کند⁉️ 🔹سروش از دمکراسی حرف می‌زند و نهادهای مدنی را برای تَکثُرگرایی در سیاست مهم می‌داند. با این حال تلاشش معطوف به این است که نهاد مدنی روحانیت را از بین ببرد😂 او با یک نهاد اجتماعی ایرانی و کاملا جا افتاده مخالفت می‌کند برای اینکه جای آن را دولت مدرن یا احیانا سازمان‌های مردم نهادی بگیرد که از طبقه متوسط جدید و سرمایه‌داران حمایت می‌شوند. اگر بخواهیم موضع سروش را خلاصه کنیم چه توصیفی جز غرب‌گرایی و تجدد مناسب است🤔⁉️ 🔹مخالفت اساسی با روحانیت در واقع ناشی از تمامیت‌خواهی نهاد دانشگاه است که می‌خواهد همه رقبا را از بین ببرد و تنها خودش در جایگاه سخن گفتن از علم و دین و سیاست و... بنشیند😐 حتی روشنفکرانی مثل سروش که از #پلورالیسم حرف می‌زنند و مدارا را شعار خودشان می‌دانند تحمل روحانیت را ندارند😆 آنها می‌خواهند این نهاد از بین برود تا مردم برای شنیدن از دین به دانشگاهیانی متوجه شوند که مهم‌ترین تکیه‌شان در ایران پول نفت بوده و هست💵🛢💵 🔹روحانیت شیعه پیوندی با مردم دارد که ‌در حکومت‌های #رضاخان در ایران و #صدام در عراق هم از بین نرفته، این آرزوی روشنفکران به هر شکل محقق نشد و با مستقر شدن جمهوری اسلامی حتی بودجه دولتی هم به درآمد موسسات حوزوی افزوده شده، که البته گسترده شدن آن خلاف استقلال حوزه‌های علمیه است. به نظر می‌رسد رویکرد انتقادی و اصلاحی نسبت به حوزه‌های علمیه، دانشگاه، دولت و سایر نهادهای اجتماعی و سیاسی بهتر از رویکرد براندازانه و عوامانه باشد💡 دانشطلب

‍ برای همسایه ی به خون نشسته😔 تا همین دویست سال پیش یک پیکر بودیم تا تیغ #ژنرال_بریتانیای_کبیر بر آن زخم نیانداخته بود #روشنفکر ما ولی سعی می‌کند زبانش به همان ژنرال تیغ به دست نزدیک‌تر باشد تا به این برادر هم‌سایه که زبانش نزدیک‌ترین است به ما تا هر کشور دیگری‼️ #برادر_افغان ما، زخم کم نخورده است این سالها از شوروی و آمریکایی و انگلیسی؛ حالا هم بلای جانش شده است تکفیری و وهابی دست نشانده‌ی همان‌ها‼️ اگر ((#جانستان_کابلستان ))را نخوانده‌اید الان فرصتی است که بیشتر آشنا شوید با همسایه‌ی هم‌زبانمان‼️ او از جنس ماست، زبانش، رسم و رسومش و احساسش😔 و #انسان است از جنس هفت میلیارد انسان دیگر کره زمین🌒 فقط کابل، نه #پاریس است و نه #لندن که جماعت روشنفکر برایش شمع روشن کند😰 جانستان کابلستان نوشته ی آقای رضا_امیرخانی #کتاب

👇🏻پست ویژه👇🏻 چرا اصولگرایان (لااقل بخشی از آنها) دنبال کاندیداتوری ایت الله #رییسی هستند⁉️ این سوال مدتی هست که ذهنم را مشغول کرده. طیفی از اصولگرایان عقیده دارند که اگر ایت الله رییسی نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری شود و بقیه نامزدهای اصولگرا هم به نفع او کنار بروند، وی شانس بالایی برای پیروزی دارد‼️ سوال من این است که چرا فکر می‌کنند آقای رییسی شانس بالایی دارد⁉️ به نظرم دلایلی که پشت این تصمیم هست، به شدت قدیمی، سنتی و از کارافتاده است. احتمالا دلایل اصولگرایان موارد زیر است:👇🏻 ۱- روحانیت ۲- سید بودن ۳- محبوبیت ۴- نارضایتی از دکتر روحانی این طیف از اصولگرایان عقیده دارند که چون براساس برخی نظرسنجی‌ها،میزان نارضایتی از دولت، مخصوصا از نظر اقتصادی و معیشت تا حدودی افزایش پیدا کرده، پس یک نامزد #روحانی و #سید و #محبوب و قوی ، می‌تواند به راحتی آقای #حسن_روحانی را شکست دهد.🙁 اما این نهایت ساده‌‌نگری است که فکر کنیم امروزه مردم صرفا به خاطر روحانیت و یا سید بودن به کسی رای می‌دهند.👏🏻 آیا هر سید روحانی در هر انتخاباتی با استقبال مردم مواجه می‌شود⁉️ مثلا آیا صرف نام خانوادگی #خاتمی بدون توجه به اسم کوچک او (محمد یا احمد!)کفایت می‌کند⁉️ یا اینکه مسایل دیگری هم در میان است⁉️ آیا طبقات مختلف مردم مخصوصا نسل جدید و جوان و دانشجو و فرهنگی و روشنفکر و ... به فضای فکری و سیاسی و اجتماعی و فرهنگی آن شخص روحانی و جریان حامی او توجه نمی‌کنند⁉️ این یک واقعیت است که امروز هر جریانی که نگاه نسبتا بازی به مسائل اجتماعی داشته باشد، بیشتر مورد توجه مردم است تا جریانی که پیشاپیش نگاهش سَلبی و خشک و سِفت و سخت است. در چنین شرایطی، فرض کنیم ایت الله رییسی یک سید روحانی کاملا محبوب مردمی ست (هرچند فعلا درباره محبوبیت کشوری وی هیچ نظر و آمار مشخصی وجود ندارد)⚠️ اما تکلیف جریان پشت سر ایشان چه می‌شود⁉️ آیا مردم (مخصوصا طبقات متوسط و جوان) نگاه خوبی به این جریان و بزرگان آن دارند⁉️ بماند که اساسا این شیوه انتخاب کاندیدا برای انتخابات ریاست‌جمهوری ‌آن‌هم بدون توجه به کارآمدی و توان و تخصص‌، کلا با پایه و اساس مدیریت درست و حسابی یک مملکت فاصله دارد👌🏻 به هرحال چنین نگاهی به انتخابات، نشان‌دهنده این است که اصولگرایان همچنان در فضای توهمی دو دهه پیش سیر می‌کنند و در معادلات خود، توجهی به نیازها و توقعات جدید مردم ندارند. عجیب نیست که به فکر شبیه‌سازی دوره ریاست‌جمهوری آیت‌الله #خامنه‌ای و یا #سید_محمد_خاتمی هستند‼️ غافل از اینکه ما نه در سال‌های اول انقلاب و دهه شصت زندگی می‌کنیم که شانس روحانی محبوبی مثل ایت الله خامنه‌ای تقریبا صد در صد است و نه در فضای دوم خرداد سال ۷۶ نفس می‌کشیم که چهره‌ی جدید و سید خوشتیپی مثل خاتمی با کلی شعار جذاب و جدید از راه می‌رسد و پیروز قاطع انتخابات می‌شود. در حال حاضر اصولگرایان و نامزد آنها شبیه کدام یک از این شخصیت‌ها هستند که خیال می‌کنیم با استقبال مردم مواجه می‌شوند⁉️ مشکل اصولگرایان این است که هنوز درد اصلی خود را نشناخته‌اند، به همین علت سراغ مُسکِن‌های فوری و موقتی می‌روند. با #سیدی_روحانی می‌خواهند بر #شیخی_روحانی پیروز شوند، غافل از اینکه اساسا مساله مردم این نیست👌🏻 مساله همان نگاه سنتی و پدرسالارانه است که خیلی‌ها از آن فراری هستند🏃🏻 در پایان ذکر این نکته ضروری است که این مطلب، فقط یک تحلیل (درست یا غلط) در نقد سیاست انتخاباتی اصولگرایان است، نه نقد شخصیت ایت الله رییسی. اتفاقا ایشان در مدیریت جدید آستان قدس رضوی، فعلا تحولات خوبی را ایجاد کرده‌ است. حرف من فقط نقد نگاه سنتی اصولگرایان به جامعه و مردم بود، نه نقد یک شخص خاص🔥 *پی‌نوشت:👇🏻👇🏻 اگر هدف اصولگرایان از طرح مساله نامزدی اقای رییسی صرفا یک بازی تبلیغاتی برای امری دیگر در آینده است، که باز هم اشتباه می‌کنند. چون این بازی سیاسی، بیشتر باعث تخریب می‌شود تا محبوبیت‼️

‍ ‍ تو این مملکت دو دسته آدم داریم،که لیدر های اونا، هدایت جریانات سیاسی و اقتصادی و فرهنگی جامعه رو بر عهده دارن‼️ اول جریان مومن و موحد با نگاه به درون هست که امنیت و دستگاه های اطلاعاتی و نظامی و قبلا سازمان انرژی اتمی و.... توسط اینا کنترل میشد این جریان خروجیش رآکتور اتمی اراک بود، اورانیوم غنی شده بود، سانتریفیوژهای نسل هشت بود، موشک بالستیک نقطه زن بود و کلی پدیده تکنولوژیک دیگه‼️ و مردم خروجی شو میدیدند📘 امنیت پایدار و طراز و هر کسی حس میکنه، قابل لمس بود! جریان بعدی جریان غرب‌گرا یا روشنفکر هست! ته ته ته نظریه های جامعه شناختی و فرهنگی اینا این بود که👈🏻سگ فحش نیست🤐 خوب به تمام ابعاد این نظریه سنگین توجه کنید🤕 شما فکر کردید فرمول سوخت جامد موشک یا روتور سانتریفیوژه که راحت به دست بیاد⁉️ هزاران ساعت کار فکری نیاز هست برای فهمیدن پیچیدگی های این نظریه! چقدر عمیق فرمودند! #سگ_فحش_نیست تازه یکم جلوتر از این نظریه،فرضیه محیرالعقول که کارتن خواب ها باید عقیم بشن و ابداع کردند🤐 حالا چرا کارتن خواب ها عقیم بشن که به یه گور راضی اند⁉️ وطن فروش ها و غرب پرستان عقیم بشن، که اینقدر هزینه عیاشی شون نشه و ارز از مملکت خارج نشه، و صنعت هسته ای و پول نود و پنج درصد مردم و نابود نکنن تا برای پنج درصد اینا هواپیما وارد کنند⁉️ نجومی بگیرها عقیم بشن! البته اینجا یه مشکلی هست! یه جماعتی هم که خونشون از حقوق های نجومی به جوش اومده بود! چشم وا کردن دیدن با دستهای خودشون دختر یکی از همین نجومی بگیر ها رو برای دفاع از حقوقشون فرستادن مجلس👥 اگر نجومی بگیران عقیم میشدن! يه ليست انتخاباتي لنگ میشد😉 خبر دارید که؟ میگن روشنفکر اعظمشون فتوا داده بود به کل لیستشون رای بدید‼️ یه جماعتی هم که خونشون از حقوق های نجومی به جوش اومده بود! چشم وا کردن دیدن با دستهای خودشون دختر یکی از همین نجومی بگیر ها رو برای دفاع از حقوقشون فرستادن مجلس🎤 رو این حساب را نداره نجومی بگیرا عقیم بشن! چون يك ليست انتخاباتي لنگ ميشه ميثم منظيف

‍ ❌ میدونستید سوریه قبل از اینکه به این روز بیوفته یکی از امن ترین کشورهای منطقه بود⁉️ ❌ استخباراتش فوق‌العاده قوی بود⁉️ ❌میدونستید مردم سوریه قبل از اینها عمرا به مخیله شون خطور نمیکرد که روزی برسه که وسط معرکه حلب، بین آتیش مستقیم ریش قرمز های چچنی النصره و دلاور های تیپ فاطمیون افغانستان گیر کنند و بمب افکن های روسی بالا سرشون از این ور و هواپیما های ائتلاف غرب از اون ور آتیش تهیه بریزند⁉️ ❌حالا میدونید چجوری مردم سوریه رو عراق و در مقابل جنگ آسیب پذیر کردن⁉️ ❌ از خیلی سال پیش با ایجاد اختلافات قومی و مذهبی و نژادی و عقیدتی‼️ ❌علوی و کرد و شیعه و سنی و به جون هم انداختن😔 ❌آقایی که میری میگی ما آریایی هستیم عرب نمیپرستیم😂 ❌اولا تو غلط میکنی به مسلمانان تهمت عرب پرست بودن میزنی! وطن فروش، ❌ما خدا پرستیم! ❌دوما اگر همون اعراب خوش غیرت و وطن پرست اهواز و خرمشهر و آبادان نبودند و جلوی صدام نمیجنگیدند الان ممکن بود از نطفه سربازان حزب بعث عراق یه عضو جدید به خانواده تون اضافه میشد⛔️ ❌زمان جنگ اگر یه خمپاره به یه قایق یا تانک میخورد خون شهدا از ترک و کرد و لر و بلوچ به هم آمیخته میشد✅ ❌ این عشق به اسلام و وطن بود که مهدی باکری ترک و عباس بابایی قزوینی و ابراهیم همت اصفهانی و تا جبهه های جنگ میکشوند‼️ الان چی⁉️ ❌دارن یه بذری رو تو مخ ملت میکارن، چند سال دیگه حاصل شو خواهید دید! عکس بالا رو خوب ببینید! 👆👆 ❌هیچ احدی تو سوریه فکر نمیکرد برای زنده موندن باید بچه هاشو بزنه زیر بغلش و صد متر و مثل اسب بدوعه تا تک تیرانداز داعش نتونه بزنتش😭 ❌اینا جلوه های ویژه هالیوود

جای یک انتحاری در دانشگاه های ما خالی است‼️ آزادی یعنی بتوانی به داخل دانشگاه اسلحه بِبری و سمت دانشجویان رگبار ببندی🔫🔫 دانشگاههاي ایرانی باید بروند از دانشگاه اوهایوِ #آمریکا الگو برداری کنند؛ اگر بتوانند دانشجویان را ترغیب کنند که هم کلاسی های خود را به رگبار بندند کلاس کار خیلی بالاتر خواهد بود اگر هم که پیدا نشد با یکی از همین گروه های تروریستی منطقه قرارداد ببندند تا در یکی از روزهای شلوغ یکی رگباری یا انتحاری جهت تنوع و ایجاد شور و نشاط بیشتر و همچنین عقب نماندن از دانشگاه های آمریکا و تمدنِ پیشروِ غرب انجام دهند‼️ اصلا وجودِ #امنیت در دانشگاه از جمله شاخص هایی است که رتبه دانشگاه را پایین می آورد😳 علت مخالفت بعضی اساتیدِ روشنفکر با #مدافعان_حرم و حضور ایران در #سوریه هم همین است‼️

داستان جوجه فمنیستهای وطنی و سیمرغی بنام مرضیه حدیدچی (دبّاغ) *یادداشتی از دکتر سینا کلهر* ✅اکنون دیگر باید روشن شده باشد که بزرگترین مساله فمینسیت های وطنی مخالفت با نقش های مادری و همسری زنان و دفاع از حق آزادی در پوشش و رابطه جنسی است که اگر نبود، باید در سوگ بزرگ ترین زن تاریخ معاصر ایران، سیاه پوش بودند. بزرگ ترین از جهت همان خواسته هایی که فمینسیت ها داعیه پیگیری آن ها را دارند: زنان همچون مردان بتوانند در حیات اجتماعی ایفای نقش کنند. مرضیه حدیدچی معروف به طاهره دباغ نوع آرمانی چنین زنانی است که نه تنها مرزهای فعالیت های سیاسی- اجتماعی زنان را در جامعه ایران بازتعریف کرد بلکه یک نمونه عالی از فعالیت سالم سیاسی-اجتماعی زنان در سطح جهان بود. ✅ البته افراد بسیار کمی او را در جهان شناختند همان طور که در کشورش هم گمنام ماند. هیچ یک از به اصطلاح زنان روشنفکر او را الگوی یک زن فعال اجتماعی معرفی نکردند و هرگز به قهرمان زنان ایرانی تبدیل نشد. اکنون سئوال این است که ریشه این همه فاصله و دوری فمینسیت های وطنی از طاهره دباغ چیست؟ پاسخ فمینسیت ها البته ساده است: او حکومتی بود. آنها برای فریب کاری همواره چنین پاسخ های ساده ای در آستین خود دارند. اما وقعیت این است که جرم طاهره دباغ این بود که هرگز بر علیه نقش های مادری و همسری و نحوه پوشش اسلامی زنان نشورید. نه تنها شورشی بر علیه آنها نکرد بلکه پوشش اسلامی را ضامن صیانت زن در محیط پر مخاطره جمع دانست و از ناب ترین شکل آن یعنی پوشش چادر (با گرفتن رو) دفاع کرد. او در کوران مبارزات و کنشگریهای اجتماعی فوق العاده اش هشت فرزند به دنیا آورد و تربیت کرد. ✅برای فمینسیت های وطنی این گناهی است نابخشودنی. مرز آنها با دشمنانشان همین جاست نه در حق زن برای فعالیت اجتماعی. دشمنان فمینست ها کسانی هستند که درباره حق پوشش و رابطه آزاد سخن سرایی نمی کنند و با نقش های سنتی مادری و همسری مخالف نیستند. مساله اصلا فعالیت اجتماعی زنان نیست. فعالیت اجتماعی زنان پوششی برای مخالفت با همین چیزهاست. اگر کسی با آنها همراه بود و یا حتی نسبت به فعالیت های آنها در این حیطه ها ساکت بود، او را قهرمان زنان می خوانند و می نامند حتی اگر بسیار کوچک تر از طاهره دباغ باشد. ✅ به قهرمان های آن ها در جامعه نگاه کنید، از هنرپیشه های سینما تا وکلای حقوقی همه در یک چیز مشترک اند. همه درگیر پوشش، رابطه و... هستند.زندگی همه این قهرمان های خیالی یک گوشه ناچیزی از از سرگذشت مرضیه حدیدچی نیست: فعالیت سیاسی بر علیه شاه، زندان، فرار از زندان به لندن، پیوستن به چریک های لبنان و آموزش نظامی، سه ماه حضور در بیت امام در پاریس، از بنیانگذاران سپاه، 12 سال نمایندگی مجلس، مسافر کشی برای تامین مخارج سه خانواده نیازمند و ... حتی بسیاری از مردان هم قادر به چنین تجربه ای در زندگی نیستند، چه برسد به زن و آن وقت چنین زنی را جمهوری اسلامی به رسمیت شناخته و قبولش دارد. فمینسیت های وطنی اگر پوشالی نبودند و به هم کیشان خود خیانت نمی کردند، سقف خواسته های خود را کف فعالیت های حدیدچی می گذاشتند و از نظام همین را طلب می کردند اگر به راستی به دنبال ایفای نقش سیاسی - اجتماعی زنان بودند. مساله آنها چیز دیگری است از نظر آنها زن فعال اجتماعی یک زن نیمه عریان با رابطه آزاد است نه زن انقلابی تحصیلکردۀ متدیّن شوهر دوست فرزندآور فعّال در سیاست و اجتماعیّات.

مهندسی معکوس‼️ اگه تو شهرتون کنسرتی برگزار شد حتما تو اون دور و براش یا خیابون محل برگزاریش فقیر و مستمندی پیدا میشه😂 ازش عکس بگیرین و زیرش بنویسین قِرِ کمر یا سیری شکم فقرا⁉️کدام مهمتر است⁉️ چند ماه دیگه مراسم چهارشنبه سوری برگزار میشه🔥 از در و دیوار و خیابون شهرتون که سیاه و کثیف شده و شبیه مناطق جنگی،  عکس و فیلم بگیرین و زیرش بنویسین هنگامی که روشنفکران و مدعیان شهر را به آتش میکشیدند  در گوشه ای فقیری در آتش نداری و گرسنگی میسوخت💥 حتما تو این مراسم سراسرِ خرافی آمبولانسی که بیمار اورژانسی داره  منتظره خیابونی که عده ای سبک مغز بخاطر قر دادن و ترکوندن مسدودش کردن وا شه تا برسه به بیمارستان🚑 ازش فیلم و عکس تهیه کنین و زیرش بنویسین؛ هنگامی که تو از روی آتش میپریدی تا زردی خودتو بهش بدی❗️ بیماری در آمبولانس سرخ و زرد میشد! التماس تفکر💯 حتما تو مترو براتون پیش اومده یه روشنفکر مدعی با گوشی آیفون سیکسِ پلاسِش مشغول نشر متن های حمایت از فقرا هست و در عین حال فقیری داره ازش کمک میخواد⚖ ازش عکس و فیلم بگیرین و بنویسین دست هایی که کمک میکنند بهتر از زبان هاییست که ادعا دارند💯 حتما تو صف نذری میبینین کسایی رو که همین نیم ساعت پیش تو گروه مجازی داشت محرم و نذری رو زیر سوال میبرد😳 دیروز خودم با چش خودم دیدم که میگم👌 ازشون  عکس بگیرین و بنویسین حتما این مدعی روشنفکر تو صف نذری وایساده تا غذا رو ببره برسونه دست فقرا🏃 شمال که برین لب ساحل از زباله ها از شیشه دلستر گرفته تا چیزایی که نمیشه گفت!🍾به چشتون میخوره👀 آخوند و ساندیس خور هم زیاد اونجاها رفت و آمد نداره🗣 ازش عکس بندازین و بگین امان از محیط زیست! امان از رفتگرانِ مظلوم🙌 یه سری به رستوران ها و سالن های بالای شهر بزنین! جاهایی که میشه بعد مراسم از تو سطل آشغالاش قدر یه مراسم پایین شهر غذا و مخلفات گیر آورد👎 بعد مراسم ازشون مصاحبه بگیرین ببینین نظرشون راجع به #اسلام و حکومت اسلامی چیه⁉️ بعد از جوونای سی چهل ساله حاضر که مجردن سوال بپرسین که چرا مجردن و ازدواج نمیکنن‼️ بعد زیر این اطلاعاتی که بدست آوردین بنویسین  ایران تنها کشوریست که اکثریت قشر مخالفش نو کیسه ها و سوپر سرمایه دارانش هستن👌 بیست و پنجم بهمن روز مهمی برای وطن پرستان ایرانی محسوب میشه😂 ولنتاین‼️ درسته خودش روز ایرانی نیست ولی خوب مهمه و به دلواپسا ربطی نداره! اون روز برین تو یکی از کافی شاپای شهر و عکسی از خرسِ ولنتاین بگیرین که تو قسمتی از عکس فقیر پشت شیشه کافی شاپ معلوم باشه🏃 زیرش بنویسین حسرت و سه نقطه بذارین!

💠یک بام‌و دوهوا💠 ✅اگر میلیون ها تومان خرج مسافرتم به ترکیه و تایلند شود، همه میگویند: ایول چه آدم لارج و با کلاسی! ⛔️اما اگر یک میلیون تومان خرج سفرم به کربلا شود، همان جماعت میگویند: چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است! ✅اگر خرج یک شب عروسی من به همراه مشروب و تجملات ۵۰ میلیون تومان شود همه میگویند: عجب عروسی باحال و خفنی ایول! ⛔️اما اگر یک عدس پلوی ساده نذری به ۱۰۰ عزادار اباعبدالله بدهم، همان جماعت میگویند: چرا با این پول شکم ۱۰۰ گرسنه را سیر نکردی، ریاکار؟! ✅اگر برای یک شب میهمانی خود یک گوسفند سر ببرم همه میگویند: ایول چه مهمانی با کیفیت و بزرگی! ⛔️اما اگر برای محرم امام حسین(ع) یک گوسفند سر ببرم همان جماعت میگوید: گوسفند بیچاره چه گناهی داشت که سر بریدین؟ ✅اگر پولهای خودم رو خرج پارتی تو یک باغ میلیاردی در خارج از شهر کنم میگویند: دمش‌گرم، چه ادم باحال و پایه خوشگذرانی هست! ⛔️اما اگر یک هزارم این پول را خرج راه اندازی یک عزاداری با چایی کنم همان جماعت میگویند: عجب انسان ریاکاری هستش! ✅اگر به قبر کوروش!!! سجده کنم می گویند: عجب انسان روشنفکر و فهمیده ای! ⛔️اما اگر ضریح امام معصوم را ببوسم همان جماعت میگویند: ای مرده پرست،ای قبر پرست،ای متحجر... 💠آری دوست من، اگر بخواهی پیرو حق باشی سختی ها بسیار است! (سورنا)

در کشورِ من "روشنفکر" هست اما "روشنفکرنما" بیشتر‼️ همانطور که"مذهبی"هست و"مذهبی‌نما"بیشتر! اصلا نمی دانم چرا اینجا بیشتر روی" #نما "کار می کنند, تا چیز دیگر