رفتار پیامبر اعظم (صلی الله علیه و آله) با زرتشتیان عصر

اعتراف سایت زرتشتی همازور: آیین زرتشتی ذاتا یک آیین بت پرستی است

سلام خدمت همه طاعات و عبادات قبول. نکته ۱.در ابتدا تشکر میکنم از همه سرورانی که در اینجا حضور دارند و مطالب رو دنبال میکنند و وقت میذارند. ۲.این مطالب به سختی تهیه شده پس حتما قدر بدانید و استفاده کنید. با هجمه ایی که به انقلاب و اسلام می شود اگر دغدغه ایی دارید پس همت کنید و کوتاهی نکنید. همه کار دارند و گرفتار ولی میشود با برنامه کار مهم تر رو بهتر پیش برد. اجر این کار کمتر از شهادت نیست. اول قوی بشید،استدلالی و منطقی بشید بعد دفاع کنید با مدرک و سند و عقلانیت و ادب. ۳.ایتا برای اپلود و دانلود فیلم و عکس مشکل داره پس بنده مطالبی که به صورت عکس و فیلم هست رو در تلگرام بارگزاری میکنم.در این ادرس👇 لینک تلگرام در پست بعدی،لطفا عضو بشید ۴.خودتون رو کم ندانید،اقا هستید یا خانم فرقی نداره،هر نفر یک سرباز اسلام ۵.ان شاءالله بعد از اتمام و کم شدن از این موضوع کانال،مرحله بعد اشنایی و پاسخ به شبهات اعتقادی و دینی است. ۶.به جز مطالب کانال اگر بتونید کتب یک گام تمدن ساز،صعود چهل ساله،دکل،، و پاسخ به شبهات انقلاب که در کانال موجود است رو بخونید،عالیه

انقلاب،پهلوی،باستان انچه که یک مجاهد انقلابی مصلح و دغدغه مند برای پاسخ گویی به یاوه گویی های دشمن در زمینه #انقلاب #پهلوی #باستان لازم دارد اینجا پیدا میشه فقط کافیست اهل مطالعه،وقت گذاشتن،پیگیری،دغدغه باشید. خادم کانال: @pasdarak https://t.me/mojahedane_enghelab

✨﷽✨ سه زن و پسرهایشان! سه نفر زن می خواستند از سر چاه آب بیاورند. در فاصله ای نه چندان دور از آن ها پیر مرد دنیا دیده ای نشسته بود و می شنید که هریک از زن ها چه طور از پسرانشان تعریف می کنند. زن اول گفت : پسرم چنان در حرکات اکروباتی ماهر است که هیچ کس به پای او نمی رسد. دومی گفت : پسر من مثل بلبل اواز می خواند. هیچ کس پیدا نمی شود که صدایی به این قشنگی داشته باشد هنگامی که زن سوم سکوت کرد، آن دو از او پرسیدند: پس تو چرا از پسرت چیزی نمی گویی؟ زن جواب داد : در پسرم چیز خاصی برای تعریف کردن نیست. او فقط یک پسر معمولی است .ذاتا هیچ صفت بارزی ندارد. سه زن سطل هایشان را پر کردند و به خانه رفتند . پیرمرد هم آهسته به دنبالشان راه افتاد. سطل ها سنگین و دست های کار کرده زن ها ضعیف بود . به همین خاطر وسط راه ایستادند تا کمی استراحت کنند؛ چون کمرهایشان به سختی درد گرفته بود. در همین موقع پسرهای هر سه زن از راه رسدند. پسر اول روی دست هایش ایستاد و شروع کرد به پا دوچرخه زدن. زن ها فریاد کشیدند: عجب پسر ماهر و زرنگی است! پسر دوم هم مانند یک بلبل شروع به خواندن کرد و زن ها با شوق و ذوق در حالی که اشک در چشمانشان حلقه زده بود، به صدای او گوش دادند. پسر سوم به سوی مادرش دوید. سطل را بلند کرد و آن را به خانه برد. در همین موقع زن ها از پیرمرد پرسیدند: نظرت در مورد این پسرها چیست؟ پیرمرد با تعجب پرسید: منظورتان کدام پسرهاست؟ من که اینجا فقط یک پسر می بینم. 🔹 پی‌نوشت از نظر من، اون دوتای اولی خیلی شبیه اینستاگرام و فضای مجازی بودن، نظر شما؟؟

✍#داستان_آموزنده شخصی میگوید نزد پیامبر اکرم نشسته بودیم، آن حضرت فرمود: «اکنون شخصی بر شما وارد می شود که از اهل بهشت است.» پس مردی از انصار درحالی که آب وضو از محاسنش می چکید وارد شد و سلام کرد و مشغول نماز شد. فردای آن روز نیز پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله آن سخن را تکرار فرمود. باز همان مرد انصاری وارد شد و روز سوم نیز همین داستان تکرار شد. بعد از خارج شدن آن حضرت از مجلس، یکی از یاران به دنبال آن مرد انصاری رفت و سه شب در نزد او به سر برد؛ ولی از شب بیداری و عبادت [فراوان] چیزی ندید، جز اینکه هنگام رفتن به رخت خواب ذکر خدا را می گفت و بعد می خوابید و برای نماز صبح بیدار می شد. بعد از سه شب آن صحابی گفت: من از پیغمبر خدا صلی الله علیه و آله درباره تو چنین سخنی شنیدم، خواستم بفهمم که چه اعمال و عباداتی انجام می دهی که باعث شده پیامبر صلی الله علیه و آله تو را بهشتی بخواند؟ مرد انصاری در جواب گفت: غیر از آنچه دیدی از من بندگی [بیشتری] سر نمی‌زند، جز آنکه بر احدی از مسلمانان در خود غشّ و خیانتی نمی‌بینم و بر خیر و خوبی که خدای تعالی به او عنایت کرده، حسدی نمی‌ورزم (و در یک کلام خیرخواه مردم هستم). آن صحابی گفت: این حالت است که تو را به این مرتبه (عالی) رسانده و این صفتی است که تحصیل آن از ما (و از هر کسی) بر نمی‌آید.

🔴آیندگان آیت الله خامنه‌ای را بیشتر تحسین خواهند نمود نتیجه آرای مصوبه ای در گنگره آمریکا با ۵۱ رای موافق در مقابل ۴۴ رای مخالف دولت ترامپ را از اقدام نظامی خودسرانه علیه ایران باز داشت. ترامپ در مصاحبه خود گفته بود این تصمیم نشان دادن ضعف ما نسبت به ایران است در تاریخ سراغ دارید؟ ما که به مغولها باختیم، از دولت عثمانی شکست خوردیم، سلسله صفویه ما با حمله محمود افغان منقرض شد، مغلوب روس‌ها شدیم، دوباراز انگلیس ها و روس در جنگ جهانی در دوره قاجار و پهلوی شکست خورده و فتح شدیم بعدها در تاریخ بنویسند ‌که ایران در اوج تحریم‌ها آن هم به گفته سران آمریکا که بی سابقه ترین تحریم #تاریخ است؛ چنان قدرت و اقتداری از خود نشان داد که اَبرقدرت دنیا، مجهزترین ارتش عالم با حمایت غول رسانه ای و دلارهای نفتی اعراب خائن منطقه از حمله به آن عاجز بود متاسفانه رسانه‌های داخلی، روشنفکرنمایان مامانی، کدخداپرستان ترسو هیچ گاه توان دیدن و درک قدرت ایران را ندارند این ایران است که آنها را مجبور به تصویب چنین قانونی کرده است، مقایسه کنید با ایرانِ دوران پهلوی که آمریکایی ها در اینجا ۴۵ هزار مستشار داشتند، کاپیتولاسیون تصویب می‌کردند و ارتش ایران را ژاندام و پاسبان خود در خاورمیانه می‌دانستند این قدرت را آیت الله خمینی به ما داد اما پازل تکمیلی آن قطعا به استراتژی آیت الله خامنه ای بستگی داشت والا به گمان عده ای دنیای فردا، دنیا گفتمان است نه موشک آیندگان آیت الله خامنه ای را از ما بیشتر تحسین خواهند نمود علیرضا_زادبر

❌ شبهه پهلوی کجا اشتباه کرد؟!! این مقاله را نه برای تطهیر حکومت سابق ، بلکه برای برخی علل عقب ماندگی و اشتباهات خودمان در هنگام انقلاب در مقایسه با سایر کشورها تحریر شده پهلوی هرچه خودش دوست داشت برای منِ ایرانی هم میخواست و این اشتباه تاریخی باعث شکست هردوی ما شد نمیشود از درشکه و گاری پیاده شد و سوار اتوبوس دو طبقه شد!! نمیشود هم در کوچه "شهرفرنگ" دوره گردها را تماشا کرد و هم "سینما مهتاب" و "سینما رادیو سیتی" را افتتاح کرد! پهلوی هرچه خودش دوست داشت میخواست من هم داشته باشم اما برای من که هنوز با توپ پلاستیکی در کوچه های خاکی فوتبال بازی میکردم و توی کوچه کُشتی میگرفتم ، استادیوم شهیاد زود بود. به زور نمیشود فرهنگی مدرن را به جامعه توهم زده و سنتی تزریق کرد. ما ۲۰۰ سال پیش در کوچه و خیابان در دسته سینه زنی و عزاداری و قمه زنی بودیم و هنوز هم در قرن بیست و یکم به همان ترتیب در مراسم عزاداری پشت سر هم در صف عاشقان حسین هستیم و سرگردان در صحرای کربلا!! محمدرضا شاه میخواست تا قبل از دهه ۱۹۸۰ ایران را جلو تر از اروپا ببرد ، درحالی که آرزوی مردم ایران برگشت به ۱۴۰۰ سال پیش بود!! پهلوی منِ ایرانی را نمیشناخت و ملتی که افکار پوسیده و سنتهای غلط از قرنها پیش مغز و روحشان را به گند و کثافت کشیده است را با مردم سوییس و سوئد اشتباه گرفته بود و این اشتباه تاریخی باعث شکست هردوی ما شد، هم من و هم او (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ بزک کردن چهره پهلوی این روزها به اشکال گوناگون صورت می‌گیرد، نمونه اش طراحی دیالوگ های خیالی و ساختگی است که نمونه‌ای از آن در مطلب اخیر کانال نقد و بررسی شد. نویسنده چون می‌داند، دروغ های زیادی که در جهت تطهیر چهره پهلوی در فضای مجازی منتشر شده همگی رسوا شده و این مطلب واکنش منفی مخاطبان را در پی دارد، ناچار ابتدا خود را از اتهام تطهیر چهره پهلوی تبرئه می‌کند اما در حقیقت به رسواترین شکل به همین ماموریت مشغول می‌شود. دروغترین قسمت نوشته هم ابتدایران است که پهلوی هر چه برای خود میخواست برای مردم هم میخواست!! آیا مردم کاخ‌های آنچنانی داشتند که چندین کاخ برای خود ساخت؟ مشکل مردم این نبود که پل و جاده برای آنها بسازند، همانطور که در متن آمده مشکل مردم این بود که به اقرار نویسنده پهلوی ها مردم را مجبور می‌کردند تا مثل آنها لباس بپوشند، مثل آنها فکر کنند و مثل آنها نوکری کنند از این گذشته، وظیفه حاکم این نیست که هر خود دوست دارد را بر مردم تحمیل کند، بلکه اگر حاکم یک کشور اگر دینی است، باید باید برای تحقق اهداف الهی تلاش کند و اگر غیر دینی است، باید، خواسته های مردم را شناسایی و اجرا کند (این از اولی‌ترین مبانی مردم سالاری یا همان دموکراسی است). یکی دیگر از قسمت های خنده دار فوق آن است پهلوی میخواست ایران را از اروپا جلو بیندازد ولی مردم می‌خواسته اند به ۱۴۰۰ سال پیش برگردند! اگر منظور از برگشتن به ۱۴۰۰ سال پیش پافشاری بر ارزش‌های اسلامی است، اینکه منافاتی با پیشرفت ندارد. چون خود اسلام بر علم و دانش تاکید فراوان دارد. اما تعجب این است که نویسنده نمی‌گوید که خود شاه با دم زدن از کوروش و باستان‌گرایی، می‌خواسته به ۲۵۰۰ سال قبل برگردد! چطور دم زدن از باستان گرایی و توجه به ایران قبل از اسلام معنای پیشرفت میدهد اما توجه به اسلام یعنی عقب‌ماندگی؟ به این هم توجه داشته باشیم که خود شاه و نخست‌وزیر دست نشانده اش مانند رزم آرا دائما و با زبان مختلف «ما نمی‌توانیم» را به گوش ملت می‌خواندند! مگر رزم آرا نبود که با همین شعار جلوی ملی شدن صنعت نفت را می‌گرفت تا جایی که از نظر فدائیان اسلام راهی باقی نماند جز اینکه این مانع بزرگ پیشرفت را از سر راه بردارند؟ بله ممکن است که پیشرفت و حتی جلو زدن از اروپا آرزوی محمد رضا شاه بوده است، اما افراد ضعیف النفس و خودباخته مگر می‌توانند چنین آرزویی را محقق کنند.

❌ شبهه آیت الله خمینی باید جوانان ما بدانند که چین و شوروی مثل آمریکا و انگلیس از خون ملت ما تغذیه می کنند صحیفه نور ج ۴ ص ۱۵۷ ✅ پاسخ می‌دانیم که یکی از روشهای رایج در شبهه افکنی، #تقطیع است. شبهه فوق نیز بر همین اساس پی‌ریزی شده است. مطلب فوق بخشی از بیانیه ۵ صفحه‌ای امام از پاریس است که نسبت برخی مسائل در جریان انقلاب هشدار می‌دهند. در بند پنجم از این بیانیه می‌فرمایند: ۵. گاهی شنیده می‌شود که در دانشگاه شعارهایی داده می‌شود که مورد استفاده رژیم است. باید جوانان ما بدانند که چین و شوروی، چون امریکا و انگلیس از خون ملت ما تغذیه می‌کنند. تقاضای من از شما که از شعارهایی که شخص شاه از آن استفاده می‌کند بپرهیزید وروی پای خود بایستید و به شرق و غرب گرایش نداشته باشید. فریب غارتگران بین المللی را نخورید. آنان که شما را در جریان این قبیل شعارها قرار می‌دهند از وابستگان رژیم هستند؛ از آنان احتراز کنید و به دوستان دیگر بپیوندید، و با شعار توحید و اسلام، دست دودمان پهلوی و گروه نفتخوار را از کشور خود قطع کنید، و به آغوش اسلام برگردید، که اسلام برخلاف ادعاهای کاذب مکاتب دیگر که سران آن همیشه گفته‌اند و عمل نکرده‌اند و با بردن منابع ایران، ما را در فقر و وابستگی قرار داده‌اند، به خواست تمام مردم محروم، جامه عمل می‌پوشاند. ما با آغوش باز از شما استقبال می‌کنیم و به شما خدمت می‌کنیم. اسلام برای نجات مستضعفین آمده است. ۶- آزادی تعدادی.... 🔹 نگاه به گذرایی به این متن نشان می‌دهد که هشدار امام در خصوص شعارهای کمونیستی است که رژیم شاه برای بدنام کردن انقلاب و انقلابیون در بین جوانان مطرح کرده بود. امام راحل شعارهای کمونیستی را فریبنده معرفی می‌کنند و اسلام را حامی واقعی محرومان معرفی می‌کنند. بنابراین مقایسه‌ی شرایط فعلی که مرام کمونیسم از سویی منسوخ شده است، و از سوی دیگر نظام مقتدر اسلامی مستقر شده است و خلاصه مجالی برای نفوذ دیدگاه‌های الحادی مارکسیستی وجود ندارد، با شرایط قبل از انقلاب اساساً غلط و مغالطه است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

❌ شبهه هویدا.۱۳سال وطبری۲۰ سال درمناصب خود بودند هویدادرپایان عمرش چیزی برای مصادره نداشت جناب طبری به تنهایی رکورد فسادزده شده فقط یک رقمش۸۰۰ میلیارد بوده هویداپرورش یافته حکومت پهلوی وطبری فارغ التحصیل حکومت جمهوری اسلامی وبا مهرو تسبیح حال کدام خادم وکدام خاءن؟؟؟؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً طبق گزارش خبری رسیده در مجله خواندنی‌های سال ۱۳۲۵ شماره ۲۵۲ نوشته شده که (چند نفر ایرانی در آلمان به جرم حمل کالای قاچاق زندانی گردیده‌اند) از جمله کسانی‌که اسم برده یکی هم آقای امیرعباس هویدا می‌باشد ثانیاً به موجب خبر رادیو پاریس، ضمن ایرانیان توقیف‌شده در پاریس به اتهام قاچاق، یک نویسنده، سه روزنامه‌نویس، سه عضو سفارت، یک سرهنگ و یک تاجر بزرگ می‌باشند. به موجب خبر بعدی، تقریباً پنجاه نفر تاکنون دستگیر شده‌اند، از جمله آقایان: امیرعباس هویدا دبیر اول سفارت، حجازی مطیع‌الدوله، سرهنگ اسفندیاری، گنجه‌ای مدیر باباشمل، وهاب‌زاده، منصور صالحی؛ در یادداشتی که دولت فرانسه به ایران داده قید شده است که حقوق دبیر اول سفارت شما معلوم و مخارج او نیز معین است ولی تحقیق کنید ویلای مشارالیه در خارج پاریس از چه محلی خریداری شده است. در این زمینه برای سایرین هم مطالبی نوشته شده است.» (کتاب قصه هویدا / موسسه مطالعات و پژوهش‌‌های سیاسی) سوم حاتم بخشی بحرین و جداسازی آن از ایران در زمان صدارت همین آقای هویدا اتفاق افتاد. از همه‌ی این‌ها گذشته، برفرض محال که هویدا انسان سالمی بوده، مقایسه آن با یک مفسد صحیح نیست، زیرا بارها گفته‌ام که از مغالطه های رایج، مغالطه ای است که نام آن را «مقایسه‌ی شاگرد اول با شاگرد آخر» می‌نامم. خوبان را با خوبان و بدها را با بدها باید مقایسه کرد. 🔹 پی‌نوشت‌ها ۱. با توجه به بهایی بودن هویدا، تلاش زیادی از سوی این گروهک صهیونیستی می‌شود تا از وی یک چهره‌ی اسطوره‌ای ساخته شود. یکی از افسانه‌ها در مورد وی ثبات تورم در زمان صدارت اوست که قبلاً دروغ بودن آن را ثابت کرده‌ایم. ۲. اطلاعات مردم از فسادهای مالی و اخلاقی دوره پهلوی به دو دلیل بسیار محدود است و همین زمینه را برای دروغ‌پردازی و بزک چهره پهلوی فراهم ساخته است: الف) فقدان وسائل ارتباط جمعی مانند فضای مجازی و محدودیت رادیو و تلویزیون ب) انحصارِ سیستمی فساد در یک طبقه‌ی خاص ۳. اکبر طبری یک مسئول بلند پایه نبوده و برخلاف تبلیغات نه معاون رئیس قوه قضائیه بلکه یکی از معاونان رئیس دفتر رئیس قوه قضائیه بوده است.

❌ شبهه میگویند چطور در جریان انقلاب اسلامی در سال ۵۷ مردم، حق اعتراض و شورش و خشونت داشتند، الان ندارند؟! ✅پاسخ   🔹 در مورد خشونت: ما در جریان انقلاب هم حق خشونت و اسلحه و تخریب نداشتیم. دقیقا بهمین دلیل، امام خمینی(ره) هرگز مجاهدین خلق را تائید نکرد، چون مسلحانه با شاه میجنگیدند. با وجود کشتار ۳۰۰۰ نفر از مردم بدست شاه، امام هرگز اجازه نداد مردم در برابر حکومت شاه، اسلحه بدست بگیرند. امام هوشمندانه از سربازان خواست از پادگانها فرار کنند و مردم به آنها گل بدهند. این کار باعث شد از جنگ داخلی جلوگیری شود و آمار شهدا کمتر شود.   🔹 نکته دیگر اینکه سال ۵۷ اعتراض مان مشروع بود، چون حکومتگران را، شاه و نخست وزیر و... را خودمان انتخاب نکرده بودیم. شاه با ارث و بعد کودتا آمده بود و وزرا و وکلا را آمریکا و انگلیس انتخاب میکردند نه مردم. اما حالا چه؟! از رئیس جمهور تا تک تک نمایندگان مجلس تاشورای شهر و شهردار و خبرگان و رهبر انتخاب خود مردم اند. ما در عرض ۲۴ ساعت رئیس جمهور و کل یک دولت را زیر و رو میکنیم! پس هر چه هست «انتخاب اکثریت» و مردم سالاری است، از خارج برایمان نیاورده انده چه کسی جلوی اکثریت می ایستد؟ اقلیت!   (👈تازه این بر مبنای دموکراسی است. از منظر شرعی حکومتی مشروع است که تحت لوای فقیه باشد و غیر آن باطل و طاغوت است.) 🔹 ضمنا هیچ قدرت خارجی از انقلاب اسلامی حمایت نکرد؛ ولی الان آمریکا، اسرائیل و عربستان، طراح و پشتیبان مالی و سیاسی اغتشاش در کشور ند و رسما از آنها حمایت میکنند. 🔹این است فرق یک انقلاب خودجوش مردمی با اغتشاشهای مصنوعی ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

❌ شبهه چطور امکان داره که با وجود جوّ نظامی حاکم بر ایران در بهمن ۵۷ اجازه ورود هواپیمای امام خمینی به ایران داده شد؟این خواست دولت انگلیس بود که حکومت دینی بر ایران حاکم بشه ✅ پاسخ 🔹 اولاً اگر امام خمینی مهره آمریکا و انگلیس بودند، پس راز این همه دشمنی آمریکا و انگلیس با ملت و انقلاب ایران و جنایت هایی که در حق انقلاب اسلامی ایران روا داشته می شود از جمله ترور ، تحریم ، تحریک صدام به جنگ ، ممانعت از پیشرفت های علمی، تحریم، بلوکه کردن اموال ملت، فتنه انگیزی ها و حمایت از فتنه گران و ... چیست؟ ثانیاً فرانسه قانوناً نمی‌توانست هیچ اقدامی در ممانعت از حضرت امام انجام دهد، با این وجود تلاشهای زیادی برای ممانعت از پرواز امام راحل انجام داد، از اخلال در صدور گذرنامه همراهان امام گرفته تا بیمه نکردن هواپیما. ضمن اینکه طرحهای خطرناکی برای پرواز ریخته شده بود که شاید خوش‌خیالی در تحقق آنها، فرانسه و بعضی کشورهای دیگر را نسبت به بی‌خطر بودن پرواز مطمئن می‌کرد، مانند آنچه فردوست در خاطراتش در مورد انفجار هواپیما یاد کرده (ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، ص ۶۰۷) یا ربودن هواپیما و انتقال به یکی از جزایر خلیج فارس (خاطرات دکتر صادق طباطبایی ص ۱۷۸) دولت آمریکا هم تمام تلاش خویش را به کار بسته بود تا از ورود امام خمینی ره به میهن ممانعت به عمل آورد . در این راستا در دی ماه سال ۵۷ (۱۷-۱۱ دی ۵۷) ، کنفرانسی به نام گوادلوپ با حضور سران چهار کشور فرانسه ، انگلیس ، آمریکا و آلمان برگزار شد که با توجه به افزایش یافتن شعله های انقلاب در آن جلسه مقرر شد تا شاه از ایران برود و زمام امور را به بختیار بسپارد. به دنبال این تصمیم مقرر شد تا دولت فرانسه به نمایندگی از آمریکا پیامی را به امام خمینی بفرستد تا ضمن دعوت حضرت امام به حمایت از دولت بختیار ، از امام خواسته شود تا اقداماتی را به منظور جلوگیری از بروز هر گونه کودتا در ارتش شاهنشاهی انجام دهند. اما امام خمینی ره با درایتی بی نظیر در پاسخ به دولت فرانسه که واسطه ابلاغ پیام کارتر بود چنین فرمودند : «پیام آقاى کارتر، دو جهت در آن بود؛ یکى راجع به موافقت کردن با حکومت فعلى، که دولت بختیار باشد ... و یکى هم راجع به احتمال کودتاى نظامى و یا پیش بینى کودتاى نظامى، پیش بینى کشتار وسیع مردم، که ما را از آن مى ترسانید. اما راجع به دولت بختیار؛ شما سفارش مى کنید که ما برخلاف قوانین خود عمل کنیم. بر فرض آنکه من چنین خطایى بکنم، ملت ما حاضر نخواهد بود ..... و اما قضیه کودتا. ... من کودتا را نه به صلاح ملت مى دانم، و نه به صلاح امریکا؛ اگر (کودتا) بشود از چشم شما مى دانیم! .... این تمام پیغام من است به کارتر. ( صحیفه امام، ج ۵، ص: ۳۷۷) ژنرال هایزر مجری کودتا (که امام خمینی هم پیش‌بینی کرده بودند) نیز در کتاب خاطرات خود به این مساله اشاره کرده و بر لزوم جلوگیری از ورود امام تا زمان تکمیل آمادگی برای کودتا که نیازمند زمانی حدودا ۱۰ الی ۲۰ روز پس از خروج از شاه از کشور بود تاکید دارد . وی در کتاب خاطرات خود چنین می نویسد : « اگر بتوانیم چند روز مراجعت [آیت الله] خمینی را به تاخیر اندازیم برای ما واقعا فرق می کند . اگر شاه فردا برود و [آیت الله] خمینی روز بعد بیاید همه برنامه های ما نقش بر آب می شود» (خاطرات ژنرال هایزر ، ص ۲۰۸ به نقل از خاطرات سیاسی اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، ج۳ ، ص ۱۶۶) دکتر صادق طباطبایی از همراهان حضرت امام در فرانسه که از نزدیک شاهد این تلاش ها بود چنین مینویسد: «با اعلام بازگشت امام به ایران پیغامها و توصیه های فراوانی به ایشان می شد که حالا به ایران نروید یا سفر را به تعویق بیاندازید... جالب اینکه کارتر هم پیام داد که برای حفظ جان خودتان بهتر است سفر را به مدتی بعد موکول کنید. مقامات فرانسوی از طریق دوستان و آشنایان همین پیغام را می دادند. بعدها معلوم شد که ژنرال هایزر و نیز شاپور بختیار از طریق سفیر فرانسه در تهران درخواست کرده بودند که مقامات فرانسوی به هر نحو ممکن بازگشت امام را به تعویق بیاندازد.»(خاطرات سیاسی اجتماعی دکتر صادق طباطبایی ، ج۳ ، ص ۲۰۳) خود بختیار هم می‌گوید: «من می خواستم یک کاری بکنم که آیت الله خمینی نیاید؛ گاهی می گفتم تامین جانش را نمی توانم بکنم و گاهی می گفتم اگر کشته بشود چنین و چنان می شود ... یک روز به سفیر فرانسه گفتم شما میتوانید این پیغام مرا به پرزیدنت ژیسکاردستن ، همین امروز برسانید ... مستقیما به او بگویید که بختیار از شما خواهش می کند که به هر تقدیر و وسیله ای که میدانید آمدن آیت الله خمینی را به ایران به تعویق بیاندازید . دیگر چگونگی اش را من از اینجا نمی توانم بگویم... سفیر فردای آن روز آمد و به من گفت که ما اقدام کردیم اما ایشان (آیت الله خمینی) میگوید من قانع نشدم به ایران نروم» (شاپور بختیار، ص ۱۲۹)

#ادامه از قبل👆 ❌ چرا به هواپیمای امام خمینی اجازه ورود داده شد؟ 🔹از طرف دیگر فضای انقلابی و شور و حرارت ملت به پا خاسته ایران به گونه ای بود که عملا قدرت هر گونه اقدام خطرناکی را بر علیه امام خمینی ره از هر کسی حتی ارتش شاهنشاهی سلب می کرد حتی ارتش مجبور شد تا مسئولیت تامین امنیت امام خمینی ره را در بخش عمده ای از مسیر بر عهده بگیرد. چنین واکنش های منفعلانه ای دارای سابقه هم بوده است مانند سال ۴۲ که از ترس واکنش ها شاه از اعدام امام صرفنظر کرد. (حتی صدام جنایتکار که دستش به خون هزاران عراقی و حتی علمای این کشور آلوده بود، در جریان انتفاضه شعبانیه عراق که به رهبری آیت الله خوئی صورت گرفت و طی آن صدام غیر انسانی ترین اقدامات را بر علیه مخالفان خود انجام داد و حتی دهها تن از علمای به نام مانند حکیم و صدر و شاهرودی را نیز به شهادت رساند، از ترس واکنش ها و با وجود تصمیم اولیه نتوانست آیت الله خویی را اعدام نماید.) نتیجه اینکه شواهد تاریخی حاکی از این است که همه قدرتهای غربی از جمله آمریکا ، انگلیس و فرانسه و نیز کلیت نظام شاهنشاهی و دولت بختیار عزم خود را جزم کرده بودند تا مانع از ورود امام خمینی ره به ایران گردند اما عزم واراده پولادین امام خمینی به اضافه شرایط انقلابی جامعه باعث شد تا امام خمینی علی‌رغم وجود همه خطرات وارد ایران شوند. این نکته نیز قابل ذکر است که گاهی قدرت‌های استکباری وقتی شرایط یک جامعه از انتظارات آنها خارج میشود و به تعبیر دیگر مهره‌ی آنها در کشوری بسوزد، چندان با تغییر مخالفت نمی‌کنند تا بتوانند موج‌سواری کنند و رژیم جدید را هم کنترل کرده یا در فرصت مناسب با یک کودتا یا نفوذ در سران شرایط را به نفع خود تغییر دهند نظیر بلایی که اخیراً بر سر انقلاب مصر وارد کردند. یعنی وقتی حسنی مبارک تبدیل به یک مهره‌ی سوخته شد، خود را در کنار انقلاب قرار دادند و ابتدا با رئیس جمهور جدید «محمد مرسی» همراه کرده و پس از جلب اطمینان او، زمینه سرنگونی انقلاب مصر فراهم شد و حکومت نظامی بر پا شد. شاید آمریکا و انگلیس هم چنین نقشه‌هایی برای انقلاب ایران داشتند که ناشی از نشناختن شخصیت امام راحل بود

﷽/ پاسخ به شبهات فضای مجازی حق رفراندوم! ✍ نویسنده: حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم ❌شبهه [فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟ الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم ✅پاسخ 🔹 آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نسل جوان جدید نظام فعلی را قبول دارد یا نه؟! این امر نه تنها ثبات سیاسی را که مهم ترین عامل پیشرفت هرجامعه است را به خطر می اندازد (زیرا هر مولفه ی دیگری مانند ثبات اقتصادی، پیشرفت های علمی، فرهنگی ورزشی و ... نیز به آن وابسته است)، بلکه اساساً جامعه را به ورطه ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد. 🔹با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجماعت مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، نشانه های خوبی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد. 🔹اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند. بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است: اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود. دوم اینکه در بحبوحه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت (مثلاً آشوب های دی ماه 1396) چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. (هیچ نیازی همه به حکومت نظامی یا کشتارهای وسیعی مانند 15 خرداد یا 17 شهریور صورت نگرفت) 🔹بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقییمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. مردم نیز همواره نشان داده اند ه که اجازه نمیدهند تا برخی با موج سواری بر مطالبات به حقشان نسبت به مشکلات مختلف اقتصادی و غیراقتصادی، امنیت جامعه مخدوش گردد. برای توضیح بیشتر به مقالات زیر مراجعه کنید: http://yon.ir/hampors2 http://yon.ir/hampors3 http://yon.ir/hampors ــــــــــــــــ

✳️ سالی که برای شاه بسیار زود گذشت / دو سفر متفاوت پهلوی در یک سال! 🔻#عبرتکده_تاریخ شاه 19 دی ماه 1356برای حل مشکل #اعراب_و_اسرائیل و کمک به #انور_سادات دوست خود عازم #آسوان در #مصر شد و دقیقا یک سال بعد در #26_دی_1357 برای یک #تبعید_ابدی و در گام اول #آسوان را انتخاب کرد ... این یک سال برای #شاه بسیار زود گذشت! شبانگه به سر فکر تاراج داشت سحرگه نه تن سر نه سر تاج داشت به یک گردش چرخ نیلوفری نه تاجی به جا ماند و نه نادری

👈هرچی دزدی و اختلاس بعد از انقلاب اتفاق افتاده، عمراً به پای این مورد برسه!!! 🚨بزرگترین اختلاسگر تاریخ ایران به روایت روزنامه فایننشال تایمز ☝️ 🔹 پی نوشت علی رغم اینکه به همه ی کسانی که از دزدی و اختلاس در جمهوری اسلامی گلایه دارند، حق می دهم؛ این نکته را یادآوری می کنم که هاضمه ی جمهوری اسلامی، فساد را بر نمی تابد و با آن کمابیش مبارزه می کند. اما در رژیم گذشته، دزدی از جیب ملت ایران، #حق یک خانواده به نام پهلوی و اطرافیان و ارادتمندان آنها بود. درست است که نبود فضای مجازی و ضعف رسانه، یکی از دلایل، مخفی ماندن دزدی سران رژیم گذشته است، اما دلیل اصلی را باید در فساد سیستمی، آن رژیم جویا شد. #۲۶_دیماه سالروز فرار بزرگترین دزد تاریخ! ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

❌شبهه - این چه وضع مملکته؟؟رهبری مقصر همه ایناست. + نه... مقصر دولت و ناکارآمدیه دولته... - پس چرا رهبری کاری نمی کنه؟؟ پس چرا عزلشون نمی کنه؟؟ + رهبری اختیار ندارن.و فقط در مسائل کلان و کلی و راهبری دخالت میکنن. - عه!! پس چطور تو مسائل جزئی وزارت بهداشت دخالت می کنن؟؟پس چرا میگن واکسن نگیریم از آمریکا؟؟ + استغفرالله برادر برو توبه کن. رهبری در همه زمینه ها اعم از پزشکی تخصص دارن. - آها پوزش... ✅ پاسخ اولاً رهبری برای اظهار نظر در هر موردی با متخصصان آن مشورت می‌کنند. ثانیاً از ترفندهای معاندان آن است که اظهار نظر شخص وزیر بهداشت و صدها پزشک متخصص دیگر را سانسور می‌کنند و چنین القاء می کنند که دستور رهبری، صرفا یک تصمیم سیاسی است. ممکن است عده‌ای نظام و رهبری را قبول نداشته باشند، اشکال ندارد، اما اصرار لجبازانه عده‌ای برای ورود واکسن‌های مشکوک که ممکن است بر چندین نسل این مردم اثر سوء بگذارد، چه نام دارد؟ به نظرم خیانت و وطن فروشی خیلی کم است. در مورد عزل دولت، رهبری اختیار دارد، اما عزل دولتی که با رأی مردم بر سر کار آمده است و همچنان بسیاری از مردم بدان امید بسته‌اند، خلاف اصول اولیه دموکراسی است. معاندان فکر کرده‌اند که با تحریک رهبری به عزل دولت، می‌توانند شاهدی برای ادعاهای گذشته خود یعنی وجود دیکتاتوری در نظام دست و پا کنند. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز بلش....

#سوال_کاربران چرا به رهبری میگن امام؟ مگه ازجانب پیامبر به امامت رسیدن که میگن امام خامنه ای؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 بله، طبق احادیث پیامبر فرمودند علما جانشین من هستند. (امالی صدوق، ص ۱۸۰) ثانیاً امام یعنی پیشوا و پیشران. در قرآن به مسلمانان گفته شده که از خدا بخواهید «امام» باشید: وَ اجْعَلْنا لِلْمُتَّقِینَ إِماماً (فرقان/۷۴) یعنی خدایا ما را الگو و پیشوای متقین در امور خیر قرار بده!

❌ شبهه آیا میدونید با پولی که ایران طی این سالها با فرماندهی قاسم سلیمانی، تو منطقه هزینه کرده، چندتا مدرسه میشد تو مناطق محروم ساخت؟ برای چند نفر میشد تبلت خرید تا از تحصیل محروم نشن؟ 👈🏼 و هزارتا کار دیگه که میشد با این پول انجام داد... ✅ پاسخ بله؛ با پولی که ایران تو منطقه هزینه کرده خیلی کارها میشه انجام داد، ولی این موضوع، چیزی رو ثابت نمیکنه. 👈🏼 مثل اینکه بگیم: با حقوقی که دولت هر ماه به کارمندها میده، چندین مدرسه میشه ساخت و برای چندین دانش‌آموز تبلت خرید! 🔹 قطعا جمله بالا مسخره است؛ مگه میشه حقوق کارمندان رو نداد بعد به جاش مدرسه بسازیم؟! 👈🏼 دقیقا به همین دلیل، نمیشه هزینه‌های ایران در منطقه رو قطع کرد تا به جاش مدرسه ساخت. ⚡️ شاید بگید این چه مقایسه‌ای هست! آخه پرداخت حقوق کارمندان چه ربطی به هزینه ایران در منطقه داره؟! 🤔 مشکل اصلی این شبهه اینه که: ⚠️ هزینه‌های ایران در منطقه رو «اضافی» و «غیرضروری» عنوان میکنه. ⚠️ میخواد بگه اگه ایران در منطقه هزینه نکنه، اتفاق خاصی نمیوفته، در واقع ایران داره بی‌خودی پولاشو دور می‌ریزه... ✅ اگه «ضرورت حمایت ایران از جبهه مقاوت»، درک بشه، دیگه هزینه‌های ایران تو منطقه، مثل پرداخت حقوق کارمندان، توجیه پیدا میکنه و به امری عادی و الزامی تبدیل میشه. 🔹 دوست عزیز؛ هزینه ایران در خارج از مرزهای خودش، یه هزینه مشروع و عقلانی است؛ نه هزینه اضافی و غیر ضروری. 🔹 به عبارتی کمک ایران به جبهه مقاومت، یه انتخاب اختیاری نیست، بلکه یه الزام عقلانی است. 🔹 متاسفانه عده‌ای فکر میکنن، کمک‌های ایران از سر دلسوزی یا احساساته؛ ولی دلیل اصلی، کاملا مبتنی بر عقله. 🌼 درود بر تو هموطن عزیز که نگرانی یه وقت سرمایه‌های مملکتت الکی تو منطقه حیف نشه، این نگرانی تو قابل احترام و قابل اعتناست. ⚠️ اما شما نمیتوانید نسبت به خارج از مرزها بی‌تفاوت باشید. ⚠️ نمیتونید خونه‌ی امنی داشته باشید، وقتی محله‌ی ناامنی دارید و اراذل اوباش توی کوچتون رفت و آمد دارن. اراذلی که اتفاقا هدف اصلیشون خونه‌ی خود شماست. ⚠️ اگه همه حواستون به داخل خونه باشه، یه دفعه می‌بینی از بیرون سنگ پرت میکنند، همه شیشه‌های خونتونو میشکونند، بعدش با لگد درب خونه رو از جا میکَنند و اونوقت شما هر چقدر هم به اوضاع توی خونه رسیدگی کرده باشی، دیگه فرقی نمیکنه، چون پای اون اراذل به خونه‌ات باز شده... 🔹 سردار سلیمانی جایی با تروریست‌ها جنگید که من و تو در ایران، حتی صدای جنگشون رو هم نشنیدیم و گرد و خاک مبارزشون رو ندیدیم. 👈🏼 حاج قاسم، همون سر کوچه جلوی اراذل رو گرفت تا آسیبی به خونه من و تو نرسه. ✅ تو هموطن عزیز اگه دلت به حال دانش‌آموزان بی‌بضاعت ایران میسوزه که مدرسه و لوازم التحریر مناسب ندارن، کاملا حق داری. 👈🏼 ولی راهش اینه که با مطالبه درست، خواهان مبارزه با فساد و سوءمدیریت در کشور باشیم تا پول برای ساخت مدرسه جور بشه. ان‌شاالله ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش

❌ شبهه درست صدسال پیش بود که رضا خان میرپنج از سپاه ارتپاد همدان و لشگر پیاده نظام قزوین وارد تهران شد سوم اسفند ۱۲۹۹ بود ایران دوسال قحطی و فقر و گرسنگی را پشت سرگذاشته بود نیمی از مردم کشور تلف شده بودند از بیست ملیون نفوس ایران نه ملیون و نیم نفراز وبا و طاعون و حسبه و خناق مرده بودند کسی نبود جنازه جمع کند . وقتی رضا خان با سپاه خود از دروازه قزوین وارد تهران شد هوا سرد بود دست و پای سربازان قشون یخ زده بود رضا خان با صحنه عجیبی روبرو شده بود چرا مردم دست در خشتک خود دارند آلت خود را میخاراندند مباشری داشت در لشگر بنام نایب حسین از او جویا شد .... بیست سال گذشت تا با مشتی خاک وطن را ترک کرد وقتی میخواست در بندر عباس سوار کشتی ماهاراجه تنتورخان شود پیر مردی اورا صدا زد رضا شاه ایستاد ازش پرسید خواستم ببینم بعد این همه خدمت با پای برهنه میروی یا کفش به پا داری ؟ اشک رضا شاه را مردم برای اولین بار دیدند ان پیر مرد میرزا حسن خان نگهبان باغ شاه بود. ادامه خدمات رضا شاه کاوش علمی تخت جمشید 1310 ساخت آرامگاه فردوسی 1312 برگزاری هزاره فردوسی1313 تأسیس فرهنگستان ایران 1314 موزه حضرت معصومه 1314 ساخت موزه پارس شیراز 1315 ساخت آرامگاه حافظ 1315 ساخت موزه ملی ایران 1316 تاسیس کتابخانه ملی ایران1316 انجمن احیای آثار ملی 1323 افتتاح اردوهای رامسر 1330 ساخت آرامگاه سعدی 1331 انجمن ملی حمایت کودکان 1331 ساخت آرامگاه پورسینا 1333 بنگاه ترجمه و نشر کتاب 1333 برگزاری آئین هزاره پورسینا1333 کانون کارآموزی کشور 1337 ساخت آرامگاه عطار 1342 ساخت آرامگاه خیام 1342 ساخت آرامگاه کمال الملک 1342 ساخت آرامگاه نادرشاه 1342 جشن2500 ساله شاهنشاهی1350..... و صدها کار فرهنگی در کشور... [شبهه خلاصه شده است، متن کامل را اینجا ببینید yon.ir/RYOhH ] ✅ پاسخ 🔹 داستان فوق که هیچ منبعی برای آن ذکر نشده است، به نظر داستانی خیالی است که همچون دهها داستان دیگری، برای بزک کردن چهره پهل و رضا خان است و این روزها نمونه‌های زیادی از آن در فضای مجازی منتشر می‌شود. اما سازندگان آن نمی گویند که در طول تاریخ ایران عزیز ما، رضاشاه و پسرش تنها پادشاهانی بودند که با حمایت اجنبی‌ها بر سر کار آمدند. به عبارت دیگر این کشور پادشاهان ستمگر زیاد دیده است اما همه آنها حداقل با زور سر نیزه خود سرکار آمدند، به غیر از پهلوی‌ها که انگلیسی آن ها را به قدرت رساندند و زمانی هم که تاریخ مصرف رضاشاه تمام شد، او را از کشور خارج کردند. وی زمان اخراج از کشور هم دچار چنان افسردگی شدیدی شده بود که شاهدی بر افسانه بودن داستان فوق است. (ظهور و سقوط پهلوی نوشته فردوست صص ۹۲ و ۹۷) 🔹 اما در مورد قسمت دوم این نوشته که فهرستی! از خدمات پهلوی به کشور است تنها دو نکته را ی یادآوری می کنم: یک. خدمات جمهوری اسلامی در طول این چهل سال دهها برابر این فهرستی است که نویسنده با هزار زحمت آن را تهیه کرده است که ذکر همه آن مطلب را طولانی می‌کند. (بخشی از آن را در این پیوند ببینید http://yon.ir/mD4I3 دو. اینقدر دست نویسنده از خدمات کوتاه بوده که مواردی مانند جشن‌های ۲۵۰۰ ساله که ننگ رژیم پهلوی است را هم در فهرست آورده است. جشن‌هایی که از پول ملت و درحالیکه مردم زیادی در زاغه ها و حلبی آباد ها زندگی می‌کردند صرف هوس بازی و خودنمایی شاه شد!! از نکات جالب توجه دیگر این فهرست، ساخت چند مقبره برای برخی شاعران مشاهیر است. صرف نظر از اینکه همین افراد هزینه کردن برای امام زادگان را زیر سوال می برند، مگر ساخت چند آرامگاه چه اقدام با ارزشی محسوب می‌شود که از آن به عنوان دستاوردهای یک رژیم پنجاه و چند ساله نام می‌برند؟ ساخت دانشگاه هم از کارهای معمول و رایج یک حکومت است و اگر این کار ها هم صورت نمی‌گرفت، پهلوی میخواست پس در پنجاه و چند سال حکومت خود چه کند؟ این درحالیست که رشد کمی و کیفی دانشگاه پس از انقلاب هم قابل مقایسه با قبل انقلاب نیست رشد علمی و سرعت آن در کشور ما امروز در کل دنیا زبان‌زد عام و خاص است و در برخی زمینه ها مانند نانو، سلول های بنیادی، پیوند اعضاء، انرژی اتمی، هوا فضا، موشک، پهپاد، رادار و... جزو کشورهای برتر محسوب می‌شویم. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

🔺 از نظر بی بی سی: قاچاقچی مسلح = زندانی بلوچ! داعش = پیکارجویان مسلمان! عبدالمالک ریگی = فعال مدنی! روح الله زم = خبرنگار افشاگر! ابوبکر بغدادی = مدیرعامل خبرگزاری اعماق! اما معترضان در انگلیس و فرانسه و... = آشوبگران و تروریست های آدمخوار!

❌ شبهه نتایج یک نظرسنجی «نیمی از جامعه ایران از دین داری به بی دینی رسیده اند و فقط ۳۲ درصد جامعه، خود را "مسلمان شیعی" می نامند» ✅ پاسخ نتایج این موسسه بر اساس روش نمونه گیری گلوله برفی است که یک روش غیر احتمالی است و در نظرسنجی های کیفی مورد استفاده قرار می گیرد. از این روش بیشتر برای به دست آوردن چارچوب و کشف جامعه هدف استفاده می گردد. همچنین این روش زمانی استفاده می شود که نمونه ها از لحاظ اجتماعی دارای قدر و منزلت نیستند و تمایلی به شناخته شدن ندارند (الکلیها ، استفاده کنندگان از کودکان ، متعرضین جنسی ، معتادین، مجرمین) مفید می‌باشد. همه‌ی اینها سبب می‌شود تا سوالات، انتخاب شده و جهت دار مطرح شود. 🔹نکته دیگر اینکه در روش گلوله برفی شاخصه اصلی آن است که نمونه‌ها بصورت زنجیر وار به یکدیگر وصل می‌شوند و فرد اول معرف فرد بعدی برای پرکردن پرسشنامه می‌باشد. بنابراین می‌توان به این نتیجه رسید که اکثر پاسخ دهندگان این موسسه که دارای شاخص دوم نمونه گیری گلوله برفی مخفی بوده‌اند، دارای وجه اشتراکاتی می باشند مانند دیندار نبودن و ... بنابراین نتیجه به دست آمده (۳۲ درصد دین دار) اتفاقا آمار بالایی برای دین دار بودن جامعه محسوب می‌شود. ✅ واقعیت چیست؟ آخرین پیمایش کشور که درسال ۹۴ با عنوان موج سوم ارزشها و نگرشهای ایرانیان انجام شده است، نتایج جالب توجهی را نشان می دهد. این پیمایش علمی با حجم نمونه ۱۴۹۰۶ نفر انجام گرفته، و از نمونه کشوری شهری و روستایی برخوردار است. در این پیمایش افراد بالای ۱۰ سال خانوارهای شهری و روستایی ساکن در ۳۱ استان کشور و به روش چندمرحله ای و انتخاب هدفمند شهرها و روستاها، نمونه‌گیری تصادفی از بلوکها و انتخاب تصادفی پاسخگویان استخراج شده است. 👈گزارش مختصری از این تحقیق ذیلاً ذکر می شود. برای اطلاع از شرح مطالب و مستندات موارد ذکر شده به سایت ما مراجعه کنید. ghorbanimoghadam.ir/1261 🔹 سوالات 🔻با این عقیده که «همه ما موظّف به امر به معروف و نهی از منکر هستیم» چقدر موافقید؟ ۷۰ درصد 🔻با این عقیده که «اعمال خوب و بد انسان در آخرت محاسبه می شود» چقدر موافقید؟ ۸۵ درصد 🔻چقدر به خدا احساس نزدیکی میکنید؟ ۷۹ درصد 🔻تا چه اندازه به اهل بیت علیهم السلام ارادت و محبّت دارید؟ ۸۸ درصد 🔻شرکت در مجالس روضه و عزاداری : ۷۶ درصد 🔻زیارت اماکن متبرکه: ۷۷ درصد 🔻نماز خواندن : ۷۹ درصد 🔻روزه گرفتن: ۷۱ درصد 🔻تا چه اندازه با این نظر که «همه خانمها باید حجاب داشته باشند، حتی اگر به آن اعتقاد نداشته باشند» موافقید؟ ۵۲ درصد ✅ جالب است بدانید شرکت در مراسم روضه خوانی از اولین آمار موجود در سال ۷۴ تا آخرین پیمایش در سال ۹۴ افزایش چشمگیری داشته است و در نقطه مقابل کسانی که در مراسمات روضه خوانی شرکت نمی کنند و یا به ندرت شرکت می کنند، به شدت کاهش یافته است. این درحالی است که فساد در تمام جهان افزایش یافته و به دلائل گوناگون مانند ماهوراه، اینترنت، تهاجم برنامه ریزی شده دشمن برای ایجاد فساد در جمهوری اسلامی، مقایسه وضعیت کنونی با پیش از انقلاب صحیح نیست زیرا دسترسی مردم به رسانه ها و وسایل ارتباط جمعی در گذشته بسیار محدود بوده است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز بلش

❌ شبهه ببینید انقلاب چه کرده که مردم از دین و هرچه آخوند و روحانی است، برگشته‌اند ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 برخلاف القائات دشمن و احیاناً تصورات برخی افراد، محبوبیت دین و روحانیت نه تنها کاهش پیدا نکرده است بلکه افزایش هم پیدا کرده و حتی عمیق‌تر و قوی‌تر شده است. توهین یا بی احترامی عده‌ای معدود به روحانیون، چیز تازه ای نیست گ؛ اگر این موارد ملاک قضاوت باشد از پیامبر و امامان آخوندتر نداریم و به همه آنها توهین های زیادی (نه توسط کفار، بلکه از مسلمانان جاهل) شده است؛ قرآن کریم و تاریخ برخی موارد آن را ذکر کرده است. حتماً داستان گوهای آن را تحت عنوان اخلاق خوب و برخورد اسلامی امامان با دشمنان، زیاد شنیده‌اید. حتی حضرت علی علیه السلام متهم به کفر و بی نمازی می شد. پس توهین به روحانیت پدیده‌ی تازه‌ای نیست این در حالیست که امامان معصوم بودند، ولی روحانیت بالاخره معصوم نیست و ممکن است برخی از آن ها برخی اشتباهات رفتارهای نامناسب داشته باشند که مزید علت شود. در تاریخ معاصر نیز نه فقط روحانیون ساده بلکه مجتهدین بنام و تراز اول مورد هتک حرمت قرار می‌گرفته اند تا جایی که شیخ فضل الله نوری را به دار آویختند! اما در زمان ما کافی است ببینید، پای منبر روحانیون چه خبر است؟ اگر قبل از انقلاب تنها مرحوم کافی و مرحوم فلسفی می‌توانستند، جمعیت قابل توجهی از مردم را جذب کنند، امروزه پای منبر روحانیون درجه چندم (از نظر شهرت) بیش از آن جمعیت حاضر می‌شوند و اغلب از جوانان!! همین اردیبهشت سال پیش، (سال ۹۸) یک طلبه گمنام همدانی، چگونه توسط جمعیت زیاد و کم‌نظیر مردم تشییع شد؟(مقایسه کنید با به دار آویختن مجتهد بزرگ تهران شیخ فضل‌الله نوری) بله همواره دو گروه در مقابل روحانیت ایستاده‌اند و انواع بی حرمتی ها را نسبت به آنها مرتکب می شوند: اول: افرادی که روحانیت و در حقیقت دین راه مزاحم منافع نامشروع خود می‌بینند؛ مانند ابوجهل‌ها، معاویه‌ها و... در گذشته و آمریکا، سلطنت‌طلب‌ها و.... در زمان ما دوم: فریب خوردگانی که تحت تاثیر تبلیغات گروه اول قرار گرفته‌اند؛ توهین کنندگان به پیامبران و امامان و نیز برخی از افراد جامعه ما. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...

❌ شبهه انقلاب ایران را شوروی برپا کرد و بعد هم سرویس اطلاعاتی ش خامنه‌ای را به قدرت رساند!!! ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پیش از هرچیز باید دانست که جریانی در فضای مجازی فعال است تا ذهن ملت را از دشمنی های آمریکا و انگلیس منحرف کنند. برای این منظور لازم است یک دشمن بدلی مطرح کنند و چه گزینه ای بهتر از روسیه برای این هدف! هرچند شبهه فوق چنان رسوا است که نیازی به پاسخ ندارد، اما با این حال ذکر چند نکته بی‌راه نیست. 1⃣ اگر شوروی چنین قدرتی داشت که در ایران انقلابی برپا کند و رژیم مستقر را ساقط کند، طبیعی آن است که نزدیکترین تفکر فعال در ایران یعنی حزب توده یا لااقل گروهی مسلمان با تفکرات مارکسیستی یعنی مجاهدین خلق (سازمان منافقین) را به قدرت برساند، در حالیکه پس از انقلاب، این تفکرات هیچ سهمی از قدرت بدست نیاوردند. 2⃣ همچنین به قول معروف که می‌گوید: «اگر موز قوت داشت کمر خود را راست می‌کرد»، سرویس اطلاعاتی شوروی اگر توانی داشت، به جای به قدرت رساندن مقام معظم رهبری، مانع از فروپاشی این کشور در حدود یک سال پس از رهبری حضرت آیت الله خامنه ای می‌شد. 3⃣ اگر سازمان اطلاعاتی شوروی در رهبری جریان انقلاب دخالت داشت، یا آنطور که ادعا می‌شود مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های روسیه تعلیم دیده، در اسناد ساواک منعکس می‌شد. درحالیکه در این خصوص حتی یک برگ سند هم وجود ندارد. همچنین در سایتهای افشاگری همچون «ویکی لیکس» باید به مطالبی برخورد می کردیم، در حالیکه چنین نیست. 4⃣ از مسلمات تاریخی کمک‌های فراوان شوروی به رژیم بعث عراق در طول جنگ تحمیلی است به نحوی که حدود ۸۵٪ تجهیزات مورد استفاده عراق در جنگ ایران و عراق ساخت کشور شوروی بود. این درحالی است که ایران در جنگ، حتی یک متر سیم خاردار نمی‌توانست تهیه کند! آیا معقول است کشوری در کشور دیگر انقلاب برپا کند و ده سال پس از انقلاب هم رهبر آن را تعیین کند اما با کمک به همسایه آن، به دنبال ساقط کردن حکومت انقلابی آن باشد؟ (برای مطالعه بیشتر به کتاب «شوروی و جنگ ایران و عراق» به قلم دکتر جهانگیر کرمی، دانشیار دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران مراجعه کنید.) 5⃣ آنچه یکی از سلطنت طلبان، در کتابی که در امریکا منتشر کرده و ادعاهای فوق را مطرح کرده، هیچگونه سند و مدرکی ندارد و علیرغم اینکه وی در این کتاب جمله‌ی «بر اساس اسناد به دست آمده از دانشگاه پاتریس لومومبا...» را دائما تکرار می کند، اما عملاً در هیچ یک از موارد، هیچ سند و مدرکی ارائه نمی‌کند. تنها چیزی که هست اینکه چندی پیش در گزارشی در مورد سالگرد تاسیس این دانشگاه، از شخصی به نام «خامنه ای» به عنوان یکی از فارغ التحصیلان این دانشگاه نام برده می شود. ولی اینکه فرد نام برده «سید علی خامنه ای» است یا فرد دیگری به این نام، مطلب بیشتری ارائه نمی‌شود. سلطنت طلب مذکور، با تکیه بر همین یک کلمه، خوانندگان خود را احمق فرض کرده و دائماً با تکرار «بر اساس اسناد....» خیالات خود را مطرح می کند. وی که پدر بزرگ خود را خواهر زاده رضا خان قلدر معرفی می کند، توضیح نمی دهد که چرا نتوانسته از خاندان سلطنتی یک برگ سند در مورد این ادعاها به دست بیاورد و منتشر کند. 🔹این را نیز باید دانست که غیر از اینکه حضور مقام معظم رهبری در کشور روسیه توسط برادر ایشان (هادی خامنه‌ای) تکذیب شد، اسناد و شواهد زیادی وجود دارد که مقام معظم رهبری در سالهای قبل از انقلاب در مسجد کرامت مشهد مشغول اقامه جماعت و ایراد سخنرانی بوده و در ماه‌های آخر نزدیک به پیروزی انقلاب نیز در ایرانشهر، در تبعید به سر می‌برده‌اند.

﷽ / نجاست قند! ❌شبهه " قسمتی از خاطرات کلنل اف استیون کول از اولین فرمانده نظامی بریتانیا در ایران: آنها (ایرانیها) خیلی ساده لوح و زود باورند. مهربانند و سخت کوش. هر حاکمی که بخواهد به آنها مستبدانه حکم فرماید راحت میتواند آنها را با بازی با باورهایشان فریب دهد و بر آنها حاکم شود ولی اگر حاکمی بخواهد برایشان دل بسوزاند و حق را بر مردم دهد او را سرنگون میکنند. مردمانی اند مستحق ظلم. یادم نمی رود وقتی چای را از هند به مزارع طبرستان بردیم و کشت کردیم و با شکر مخلوط کردیم و به خوردشان دادیم وقتی سود سرشاری بدست آوردیم روحانی بزرگشان حاج ملا محمد کرمانی نزد من امد و گفت اگر میخواهی به تجارت شکر و چایت در ایران ادامه دهی باید چهار یک سودت را به من بدهی. من اورا ضعیف پنداشتم و به او خندیدم و از عمارت بیرون انداختم. بعد از چند ماه گزارش آمد که دیگر در ایران مردم چای نمینوشند. باورم نمیشد. چطور ممکن بود. اکثر مردم به چای معتاد بودند. بعد از پاره ای تحقیقات فهمیدیم میرزای کرمانی چای و شکر را نجس و نوشیدنش را حرام اعلام کرده و مردم هم چشم و گوش بسته فقط مطیع. کلی به این ملت نفهم خندیدم. او (میرزای کرمانی) را به عمارت فرا خواندیم. به او گفتم حیف که چای را حرام کردی اگر راه برگشتی بود و میشد هنوز سودی از چای بدست اوریم چهار یک تو را پرداخت میکردیم. میرزا خندید و گفت تو عهدنامه را بنویس حرام و حلالش با من. او این فتوا را داد که اگر شکر (حبه قند) را به چای برسانند و بعد در دهان بگذارند نجاستش بر کنار میرود وچای و شکر از حالت حرام خارج می‌شود. اینگونه باز حرامی به حلال تبدیل شد و ما و میرزا به سودمان رسیدیم و مردم به رضایت خدایشان. یادم هست وقتی همین میرزای کرمانی شیاد مرد، باز همان مردم عکس او را در ماه میدیدند. نمیدانم چگونه خلقتی هستند قوم پارس. هر کس که به آنها خوش خدمتی کنند را دزد میخوانند و هر کس انها را بفریبد را در ماه و خورشید می بینندش. شاید اعراب برای تضعیف ایران آنها را مسلمان کردند. یادم نمیرود مردم شکر (حبه قند) را بین انگشتان میگرفتند و بزور آن را به چای ته استکان میرساندند تا پاک شود بعد بخورند و من فقط به انها میخندیدم و ته بسته های شکرم مینوشتم "شکر پاک میرزایی" نمیدانم این ملاها و میرزاها در آینده چه بر سر این ملت زود باور بیاورند. کاش رستگار شوند." ✅پاسخ 🔹داستان مذکور خیالی است و در هیچ منبع معتبری یافت نشد و جستجوی فارسی و انگلیسی "کلنل اف استیون کول" هم نتیجه خاصی در بر نداشت! 🔹 با جستجوهای انجام گرفته ، در آن دوره مرجع تقلید بزرگی به نام "ملا محمد کرمانی" یافت نشد! تنها شخصیت مطرح تاریخی که عبارت "میرزای کرمانی" ما را به آن می رساند ، میرزا رضای کرمانی قاتل ناصرالدین شاه است که نه روحانی بوده و نه فتوا می داده است ! yon.ir/klnl2 🔹 اولین بار در سال ۱۲۶۱ ، حاج محمد اصفهانی کشت چای در ایران را آغاز نمود که به عللی رونق و توسعه نیافت و در سال ۱۲۷۹ ، با تلاش محمد میرزای چایکار ملقب به کاشف السلطنه کشت چای در لاهیجان و کلارآباد آغاز گردید که ارتباطی با انگلیس نداشته است ! yon.ir/klnl3 🔹 اما در مورد فتوای نجاست چای و شکر باید گفت این قضیه به جمله‌ی «خود گویی و خود خندی ..‌.» شباهت تامی دارد چرا که چنین قضیه ای هرگز وجود نداشته است. بله میرزای شیرازی، قند و کالاهای روسی را در مقطعی خاص و جهت پیشگیری از سلطه اقتصادی اجانب تحریم (و نه نجس) اعلام کرد (مانند قضیه تحریم تنباکو) که ارتباطی با داستان ادعا شده ندارد. شاید دشمنانی که با اینگونه فتاوا را مخالف منافع خود می‌بینند، با تحریف و تمسخر آن، از اسلام و علمای اسلام انتقام می گیرند. ــــــــــــــــ