eitaa logo
پاسخ به شبهات|سعید سپاهی
4.8هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
962 ویدیو
264 فایل
ارسال شبهه @tadbir73 https://tadbirrr.blogfa.com/ هر سوال و شبهه ایی داری بدون تعارف بپرس
مشاهده در ایتا
دانلود
5.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌بررسی یه قدیمی؛ آیا دانشگاه را رضا خان به ایران آورد؟ ✅پاسخ واضح و گویای این شبهه را با انصاف و به دور از تعصب بشنوید،
﷽، جنگ روایت‌ها! ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 چندی است (به طور مشخص: امروز ۳۱ شهریور در دیدار با پیشکسوتان جنگ) مقام معظم رهبری خطر تحریف (تحریف امام راحل، تحریف جنگ و....) را گوشزد می‌کنند. سوال این است که وقتی از می‌گوییم، دقیقا از چه چیزی صحبت می‌کنیم؟ امروزه جنگ دیدگاهها و تقابل قدرت‌ها، فاز جدیدی پیدا کرده است که به آن «جنگ روایت‌ها» گفته می‌شود. مثلاً همین قضیه «نوید افکاری»! روایت رسمی از پرونده‌ی او عبارت است از یک قاتل، اما معاندان سعی می‌کنند، آن را نه قصاص، بلکه اعدام و به دلیل اعتراضات دو سال گذشته روایت کنند. هر دیدگاهی بتواند روایت خود را در اذهان عموم تثبیت کند، برنده جنگ روایت ها است. از قرائن پیداست که ارائه‌ی روایت خاص و جهت‌دار از دفاع مقدس، مدتی است کلید خورده است. این را شبهات متعددی که در فضای مجازی دست به دست می‌شود می‌توان فهمید، اما به نظر می‌رسد، تکه فایل صوتی جلسه‌ی فرماندهان سپاه که توسط بی‌بی‌سی منتشر شده و بر روی آن مانور داده می‌شود، نقطه‌ی عطف این جنگ روایتی است. امیدوارم، مسئولان فرهنگی و رسانه‌ای نهادها و فعالان آتش به اختیار این حوزه باید از فرمایشات امروز حضرت خامنه‌ای مأموریت جدید خود را کشف کرده و برای انجام آن مسابقه‌ای را آغاز کنند در خور اهمیت دفاع مقدس. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
❌ شبهه خالق افسانهٔ «حسین فهمیده» درگذشت حمید هوشنگی از روزنامه نگاران و خبرنگاران قدیمی، در تهران در سن ۷۰سالگی بر اثر سرطان درگذشت.... او به عنوان *«معاون ستاد تبلیغات جنگ»* نیز فعالیت می کرد.... «نگین شیرآقایی» (خبرنگار) پس از فوت او دست به یک افشاگری جالب توجه می زند و آن اینکه: حمید هوشنگی، به او گفته است که وی خالق «افسانه» حسین فهمیده بوده است و اساساً هیچگاه هیچ کودک (یا بزرگسالی) برای انهدام یک تانک، زیر آن نرفته است!!!.... اما واقعیت چه بود ؟ ‏نوجوان ۱۶ ساله‌ای ای کشته شد. اسمش «حسین فهمیده» بود. بقیهٔ ماجرا ، بال و پری بود که «هوشنگی و اطرافیان» برای «تهییج افکار عمومی» به «داستان ساختگی» دادند.... سرتیپ دوم ، از فرماندهان نیروی زمینی ارتش در زمان جنگ، در سال 1396 در برنامه اینترنتی «خشت خام» زیر تانک رفتن نوجوان سیزده ساله و منفجر کردن آن با نارنجک را زیر سؤال برد. (خلاصه شده است) ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 همانطور که قبلاً گفتم، امروز جنگ سختی بین جبهه حق و باطل درگرفته که به آن گفته می‌شود. بر این اساس، یکی از برنامه‌های اتاق فکر جنگ روانی دشمن، شناسایی نقاط قوت ملت ایران و تحریف روایی آن است. بر این اساس دفاع مقدس که یکی از درخشان‌ترین نقاط تاریخ معاصر است، هدف این اقدام ناجوانمردانه قرار گرفته؛ روایت متفاوت از جنگ، قهرمانان جنگ، پیروزی قاطع و مظلومانه در جنگ از اهداف این جنگ روایی به شمار می‌رود. طبیعی است که نسل حاضر چون شاهد جنگ و اتفاقات آن نبوده، تحت تأثیر روایت متفاوت از حماسه پر شکوه و افتخار ایرانیان قرار گیرند. البته همینکه شبهه افکنان ادعاهای بدون مستند نقل میکنند (اطلاع خانواده شهید فهمیده از دروغ بودن قضیه) و از شخصیت‌های از دنیا رفته نقل قول می‌کنند (که قابل راستی آزمایی نیست) برای کسانی که از حداقل سواد رسانه‌ای برخوردار باشند، باعث رسوایی است، اما با این حال هستند عده‌ای که تحت تاثیر قرار گیرند. این‌جا است که معلوم می‌شود شهید ها، واقعاً حجت‌های الهی در زمان ما هستند (مقام معظم رهبری). یعنی اگر نسل سوم و چهارم انقلاب شهید فهمیده را ندیده، اما یک درجه بالاتر از آن، یعنی مدافعان حرم (که شهید حججی نماد و سخنگوی آنها است) را با چشم خود دیده است. البته بماند که همین دشمن دروغگو تا چند سال دیگر عین این تهمت را برای شهید حججی یا قاسم سلیمانی و... تکرار می‌کنند. اما آنچه از قول امیر مسعود بختیاری نقل می‌شود نیز ناقص است و فیلم مصاحبه در اینترنت موجود است. ایشان ابتدا می‌گوید: «من این قضیه را نفی نمی‌کنم، اما بالاخره در شرایط جنگ ممکن است اسطوره سازی هم بشود...» 🔹 خلاصه اینکه شبهه مذکور به دلیل باطل است: ۱) ادعای ساختگی بودن حماسه شهید فهمیده از فردی نقل شده که از دنیا رفته و قابل راستی آزمایی نیست. ۲) ملت ایران همواره امثال زیادی از شهید فهمیده را تربیت کرده و به چشم دیده ( چه در دوره جنگ و چه در سالهای اخیر مانند شهید حججی) و نیازی به افسانه سازی در این خصوص ندارد. ۳) کشف حقایق حق طبیعی ملت مخصوصاً جوان‌ها است و لذا لازم است جوان‌ها را برای فهم درست در آماده کرد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
🔹جایگاه پس از به روایت آمار ◽️تحصیل در دوره ابتدایی در سال 1355 از هر 100 نفر 57 نفر موفق به تحصیل می شدند، در دوره متوسطه اول 27 نفر و در متوسطه دوم 19 نفر اما این اعداد در سال 95 تغییر جدی داشته به گونه ای كه در دوره ابتدایی 96،9 نفر، دوره متوسطه اول 73 نفر و دوره متوسطه دوم نیز 52 نفر موفق به تحصیل شدند. ◽️تحصیلات دانشگاهی از هر یك هزار زن 18 ساله و بالاتر 9 نفر دانش آموخته دانشگاهی در سال 1355 بودند كه در سال 95 این رقم به 162 نفر رسیده است. این آمارها نشان می دهد كه تعداد زنان تحصیلكرده در این مدت 17 برابر اما مردان هفت برابر شده است. ◽️امید به زندگی در سال 55 امید به زندگی در زنان 52،6 سال و در سال 95 نیز این رقم 72،5 سال است. ◽️مشاركت اقتصادی از هر 100 شاغل زن در سال 1355، 12 نفر بیمه بودند كه این آمار در سال 95 به 77،4 نفر رسیده است. از میان هر 100 زن شاغل 5 نفر در سال 55 تحصیلات تكمیلی داشتند و در سال 95 به 46،9 نفر با تحصیلات تكمیلی هستند. ◽️زنان دارای همسر در سال 55 حدود 58،5 درصد زنان دارای همسر و در سال 95 تعداد زنان دارای همسر 64،4 درصد است. ◽️ورزش در سال 59 فقط یك فدراسیون فعال ورزشی در حوزه زنان وجود داشت. در سال 97 تعداد فدراسیون ها های زنان 49 مورد است، مربیان زن نیز از 32 مربی در سال 55 به 115 هزار و 455 مربی در سال 95 رسید. همچنین تعداد رشته های ورزشی زنان در اوایل انقلاب 10 رشته بود و اكنون 49 رشته است. منبع: https://b2n.ir/540300 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش
❌ چرا به هواپیمای امام خمینی اجازه ورود داده شد؟ 🔹از طرف دیگر فضای انقلابی و شور و حرارت ملت به پا خاسته ایران به گونه ای بود که عملا قدرت هر گونه اقدام خطرناکی را بر علیه امام خمینی ره از هر کسی حتی ارتش شاهنشاهی سلب می کرد حتی ارتش مجبور شد تا مسئولیت تامین امنیت امام خمینی ره را در بخش عمده ای از مسیر بر عهده بگیرد. چنین واکنش های منفعلانه ای دارای سابقه هم بوده است مانند سال ۴۲ که از ترس واکنش ها شاه از اعدام امام صرفنظر کرد. (حتی صدام جنایتکار که دستش به خون هزاران عراقی و حتی علمای این کشور آلوده بود، در جریان انتفاضه شعبانیه عراق که به رهبری آیت الله خوئی صورت گرفت و طی آن صدام غیر انسانی ترین اقدامات را بر علیه مخالفان خود انجام داد و حتی دهها تن از علمای به نام مانند حکیم و صدر و شاهرودی را نیز به شهادت رساند، از ترس واکنش ها و با وجود تصمیم اولیه نتوانست آیت الله خویی را اعدام نماید.) نتیجه اینکه شواهد تاریخی حاکی از این است که همه قدرتهای غربی از جمله آمریکا ، انگلیس و فرانسه و نیز کلیت نظام شاهنشاهی و دولت بختیار عزم خود را جزم کرده بودند تا مانع از ورود امام خمینی ره به ایران گردند اما عزم واراده پولادین امام خمینی به اضافه شرایط انقلابی جامعه باعث شد تا امام خمینی علی‌رغم وجود همه خطرات وارد ایران شوند. این نکته نیز قابل ذکر است که گاهی قدرت‌های استکباری وقتی شرایط یک جامعه از انتظارات آنها خارج میشود و به تعبیر دیگر مهره‌ی آنها در کشوری بسوزد، چندان با تغییر مخالفت نمی‌کنند تا بتوانند موج‌سواری کنند و رژیم جدید را هم کنترل کرده یا در فرصت مناسب با یک کودتا یا نفوذ در سران شرایط را به نفع خود تغییر دهند نظیر بلایی که اخیراً بر سر انقلاب مصر وارد کردند. یعنی وقتی حسنی مبارک تبدیل به یک مهره‌ی سوخته شد، خود را در کنار انقلاب قرار دادند و ابتدا با رئیس جمهور جدید «محمد مرسی» همراه کرده و پس از جلب اطمینان او، زمینه سرنگونی انقلاب مصر فراهم شد و حکومت نظامی بر پا شد. شاید آمریکا و انگلیس هم چنین نقشه‌هایی برای انقلاب ایران داشتند که ناشی از نشناختن شخصیت امام راحل بود
. ⚘﷽⚘ ❌شبه عذرخواهی از !! . امام جان! تقصیر تو نبود، تقصیر از ما بود که نفهمیدیم چرا یه روز به عنوان یه آخوند ساده رفتی تبعید، ولی ۱۵ سال بعدش صحیح و سالم و با درجه امامت برگشتی سر جات!! اصلا تقصیر از ما بود که وقتی دربست و با هواپیمای اختصاصی فرانسه آوردنت تهران و ماموران اطلاعاتی دولت فرانسه دستت رو گرفتند که نکنه از پله ها بیفتی دوزاریمون نیفتاد!! تقصیر از ما بود که وقتی با شورلت آمریکایی سفارتخانه شیطان بزرگ! با اون شماره خارجکیش بردنت بهشت زهرا نفهمیدیم جریان چیه!! تقصیر ما بود که وقتی گفتند عکست افتاده تو ماه اولش خندیدیم ولی دو دقیقه بعدش از لای پرده نگاه کردیم ببینیم ایا واقعا این اتفاق افتاده یا نه!! تقصیر ما بود که وقتی گفتند یه تار موت لای قرآن کشف شده، کتاب دعای مادر بزرگ رو زیر و رو کردیم که بینیم حقیقت داره یا نه!! آی لعنت به شعور کم ... تقصیر ما بود که در مورد گروگانگیری کارمندان سفارت آمریکا سکوت کردیم. اصلا تقصیر ما بود که نفهمیدیم چرا گروگانها رو ۴۴۴ روز به اسارت گرفتی و چرا درست روزی که ریگان برای ریاست جمهوری آمریکا قسم میخورد آزادشون کردی تا هم تو عزیز شی و هم اون! برنامه چی بود؟ تقصیر از ما بود که وقتی همکلاسیمون رو که تا اونروز ۲۰۰ تا پاس گل بهش داده بودیم سر چهارراه ۲۴ اسفند و با لباس پاسداری و ژ۳ بدست دیدیم و بهش سلام کردیم و اون روش رو برگردوند اونور تر چه اتفاقی افتاده. تقصیر از ما بود که وقتی روز اول گفتی اب و برق رو مجانی میکنیم ولی روز دوم گفتی اقتصاد مال خره نتونستیم دو دو تارو بگذاریم کنار هم و متوجه بشم که ما حساب کتابمون از تو هم خرابتره. اصلا تقصیر ماست اگر عمرا فکر کنیم که این ربطی داشت به ازادی گروگان ها درست روز قسم خوردن ریگان. یعنی مشغول الذمه ای اگه اینجوری فکر کنی!! آره داداش. تقصیر از خرفت بودن ما بود که نفهمیدیم تو باهوشتر از اینحرف هایی!! گناهکار ماییم!! فقط خوشحالم که روز قبل از اینی که از ایران دربیام رو دیوار نوشتم: "خمینی بت شکن، بت شده ای خود شکن!" حداقل من یکی تو رو شناختم... (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ ♦️ البته پاسخ این شبهات فرصت زیادی میخاد اما عجالتا باید گفت: ♦️ امام روزی که تبعید میشد آخوند ساده ای نبود و اصلا هیچ عاقلی با آخوند ساده اینطور مقابله نمی کند که مشهور و بزرگ بشه. ♦️امام هنگام تبعید حدود شصت سال داشت در حالی که ایشان قبل از ۳۰ سالگی کتابهای مهمی و بی نظیری در فقه و اصول و فلسفه و عرفان نوشته است. ♦️هواپیما هم توسط انقلابی ها اجاره و بیمه ی سنگینی شده بود و کسی رایگان هواپیمایی در اختیار امام قرار نداده بود. ♦️قبل از انقلاب ماشین ها نوعا شورلت و مانند اون بوده. گویا شبهه افکن انتطار داشته امام خمینی سوار قاطر می شدند. ♦️اینکه شبهه افکن هر خرافه ای مانند وجود عکس امام در کره ماه و... را باور می کند البته نشانه حماقت و سادگیه خود اوست، اما تقصیر امام یا کس دیگه ای نیست. ♦️آیا امام می دانست که بعد از یکسال و نیم که گروگانها آزاد شدند، چه کسی رئیس جمهور خواهد شد؟ ♦️قبلا در مورد شبهه آب و برق مجانی توضیح دادیم که امام خمینی هیچ گاه وعده آب و برق مجانی نداد، و صوتی که از ایشان منتشر شده، تقطیع سخنان ایشان در جواب وعده مجانی شدن آب و برق توسط دولت موقت است. (به این لینک مراجعه کنید👈 yon.ir/K9L0l ) ♦️نکته آخر اینکه امام خمینی سالها قبل بت درونش را شکست که اینطور ملتی را عاشق و شیدای خود کرد. این شبهه افکن است که باید بت درونش را بشکند و به دلیل برخی کاستی ها، این همه عزت و شوکتی که امام برای ما به ارمغان آورد را نادیده نگیرد. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش
❌ شبهه تنها دو ساعت!؟ قبل از انقلاب شخصیتی گفته بود اگر رادیو تلویزیون را تنها دو ساعت به ما بدهند ما همه مردم را مؤمن و انقلابی و همراه خود می‌کنیم. شک ندارم او نمی‌خواسته دروغ بگوید، فقط فراموش کرده بود بگوید تنها دو ساعت نه بیشتر! وقتی بیشتر شد باید پرسش‌ها هم جواب داده بشوند، باید نظرات مخالف هم مطرح شوند... اگر حکومت هم تنها دو ساعت یا دو روز در اختیار ما بود چه‌ها که نمی‌کردیم! اما نه بیشتر، بیشتر که شد همین می‌شود،همه چیز عیان می‌شود. ما نه اقتصاد بلدیم، نه سیاست، نه روابط بین‌الملل و نه استراتژی داریم، نه برنامه‌ریزی و نه محیط زیست می‌دانیم، نه گردشگری و نه بلدیم از کارشناسانش استفاده کنیم، و نه بلدیم بگوییم نمی‌دانیم! یکی از شخصیت‌های بزرگ کشور، به نظرم شهید محلاتی، چهل سال پیش می‌گفت ما قبل از انقلاب برای اینکه بتوانیم برای پنج جوان صحبت کنیم آمادگی داشتیم شش ماه زندان برویم، اما حالا که فوج فوج جوان‌ها آمده‌اند ما چیزی برای عرضه نداریم و از آنها فرار می‌کنیم..... .... فکر نکنید کف شکسته‌ی کشتی را نمی‌بینیم، تهدیدها را نمی‌شنویم، قایق‌های نجات‌تان را نمی‌بینیم! حساب‌های بانکی‌تان، دست و پا زدن‌تان برای یک روز زندگی بیشتر. نه! می‌بینیم... باور کنید شما برای همان دو ساعت، شاید چیزی داشتید بگویید، شاید، نه بیشتر! شما تنها برای یک سخنرانی یک طرفه آماده بودید. بدون پرسش و پاسخ. شما برای بسیاری پرسش‌ها جوابی ندارید نه که فرصت پاسخ ندارید!.... روزی آرزو داشتید کسی مانع‌تان نشود پنج جوان را بتوانید موعظه کنید. حالا هشتاد میلیون انسان، پنجاه میلیونش جوان، اینترنت، تلگرام، واتساپ، فیس‌بوک، توئیتر، سروش، ایتا، بله، صدا، سیما، ماهواره،تریبون و... بفرمایید چه می‌خواستید بگویید؟! (خلاصه شده) ✅ پاسخ در مورد اینکه گفته می‌شود ما سیاست و اقتصاد بلد نیستیم، اولاً منظور از «ما» چه کسی است؟ یعنی شاه و دار و دسته اش سیاست و اقتصاد بلد بودند و کسانی که بعد از انقلاب آمدند همه بی‌سواد؟؟!! اگر منظور نویسنده این است که درس و سواد سیاست و اقتصاد را فقط دانشگاههای آمریکا و انگلیس بلدند و قبل از انقلاب سیاستمداران و مسئولان درس خوانده آنجا بودند ، بعد از انقلاب هم متاسفانه همان شاگردان درسهای غربی متولی سیاست و اقتصاد ما شدند. البته نباید فراموش کرد که تنها تفاوت قبل و بعد از انقلاب، عده‌ای مسئول جهادی و جان بر کف بوده که همانها به مناطق محروم آب و برق و گاز کشیدند و علیرغم همه‌ی مشکلات این نعمات را به دورافتاده ترین مناطق کشور رساندند اما آن کسانی که سیاست و اقتصاد بلد بودند، با وجود نبود تحریم و جمعیت کم و فروش نفت فراوان برای محرومین چه کردند؟ تقریباً صفر!! اما جمله‌ای که از شهید محلاتی نقل می‌شود، حرف درستی است که اولاً خط بطلانی است بر ادعای کسانی که می گویند جوان ها از دین رویگردان شده‌اند ثانیاً متاسفانه به دلایل تاریخی روحانیت از جمله جدایی روحانیت از سیاست و متن جامعه، آمادگی مواجهه با این حجم از توجه مردم و جوانان به دین و آموزه‌های دینی نداشتند که باید جبران شود. البته اقدامات خوبی در این زمینه صورت گرفته است اما واضح است راه نرفته بسیار است. اما این ادعا که روحانیت تنها تریبون یک طرفه می‌خواهد، «نواختن سرنا از سر گشاد آن» است. هیچ شبهه و اشکالی که مربوط به مبانی دین و انقلاب باشد توسط علما و دانشمندان دینی بدون پاسخ نمانده است. (البته که جوابی برای عملکرد اشتباه بعضی از مسئولان نداریم، اما مبانی اسلامی و نظام، بر اساس اصول عقلانی کاملاً قابل تبیین است) این ما هستیم که از تریبون یک طرفه شاکی هستیم، بوق‌های رسانه‌ای گوش خراشی که از رسیدن صدای حق به جوانان جلوگیری می‌کنند. من بشخصه جوان یا دانشجویی را ندیده‌ام که با یک روحانی نسبتاً فاضل ارتباط ارتباط گرفته باشد، و ابهامات و شبهاتش نسبت به باورهای اسلامی برطرف نشده باشد. بنابراین نویسنده که مدعی است، روحانیت فقط دو ساعت می‌تواند صحبت کند نه بیشتر و نه به صورت گفتگوی دوجانبه، در حقیقت «دست پیش گرفته تا پس نیفتد!» ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
❌ شبهه اگر دین مانع پیشرفت نیست، پس چرا اکثر کشورهای دینی عقب مانده‌اند؟ ✅ پاسخ بارها گفته‌ام که یکی از عیوب روشنفکری در جامعه‌ی ما، تقلید چشم و گوش بسته از نظرات اندیشمندان غربی است. بله دین می‌تواند مانع پیشرفت باشد اگر دین مملو از آموزه‌های ضد علمی و ضد عقلی متعددی داشته باشد مانند مسیحیت. روشنفکران غربی آموزه‌های مسیحیت را دیده و به درستی دین‌شان را مانع پیشرفت دیده‌اند. متاسفانه در جامعه ما هم همان سخنان تکرار شده بدون اینکه دقت شود، اسلام نه تنها با علم و تفکر دشمنی ندارد، بلکه همواره به آن دعوت کرده تا حدی که به گرفتن آن از دست کافر و فاسق هم تاکید کرده است. بنابراین باید گفت غرب از زمانی پیشرفت کرد که دین خود را رها کرد، اما ما زمانی درجا زدیم و عقب ماندیم که دین خود را رها کردیم. این که چطور شد دین خود را رها کردیم خود مسئله مهمی است که میتوان در چند نکته خلاصه کرد: دنیاگرایی، اختلاف و دشمنی درونی، نفوذ بیگانگان در افراد تاثیرگذار در جامعه (سیاستمداران، دانشمندان و...)، انحراف تدریجی از خط اصیل اسلام و دور شدن از منبع وحی (أهل بیت علیهم السلام) که این آخری منشأ یک عامل مهم دیگر شد: شهید مطهری در مقدمه کتاب انسان و سرنوشت» در این باره می‌گوید: علت عقب ماندگی دین نیست فهم غلط از دین است مثلا فهم نادرست از انتظار فرج باعث تنبلی و سکون می‌شود و‌ انسان و جامعه را از رشد باز می دارد اما وقتی انتظار سازنده باشد حرکت و تمدن‌سازی شکل می‌گیرد نکته ۱) کشورهای اسلامی زمانی دارای تمدن بود و بر تمام جهان تاثیرگذار بود عمده عالمان تمدن‌ساز دیندار هم بودند حتی در دنیای مدرن نیوتن و انیشتین دیندار بودند و این نشان می‌دهد که دینداری مانع پیشرفت نیست ۲) در همین تجربه انقلاب یافتیم مجاهدان دیندار در پیشرفت کشور نقش داشتند؛ شهیدان فخری‌زاده‌ها، تهرانی مقدم، احمدی روشن ها، آشتیانی ها و.... حتی افرادی مانند پروفسور حسابی نیز افرادی به شدت مذهبی بودند که افتخار آفریدند. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز بلش
❌ شبهه دیدگاه مردم از انقلاب سال 57... باید بدانید که شما هر تصور وبرداشتی که از ازادی داشته باشید ،مردم سال 57 هم همه نوع ازادی را در رفتن شاه و به قدرت رسیدن ایت الله خمینی را ،پیش خود تصور می کردند ... رسانه‌ها و روزنامه نگاران داخلی و خارجی و مخصوصا رادیو بی بی سی انچنان تبلیغاتی به راه انداخته بودند که مردم فکر می کردند با رفتن شاه ،ایران برایشان بهشت خواهد شد ، انهم بهشتی که همه پولدار می شوند و تا اخر عمر در رفاه و انواع و اقسام نعمت ها زندگی خواهند کرد ، شما اگر مصاحبه های مخالفین شاه را در زمان انقلاب دیده باشید متوجه خواهید شد که برای مردم چه اینده درخشان و زندگی ایده آلی را وعده می دادند ... حتی خود ایت الله خمینی هم در بدو ورود به ایران ودر بهشت زهرای تهران به مردم گفت که اب و برق را مجانی می کند و مردم را به مقام انسانیت می رساند... مردم تا قبل از انقلاب 57 هرگز نمی دانستند که معنی تحریم چیست!! حالا اگر به این ملت بگویی هدف از انقلاب چه بود قطعا میداند که هدفش اقتصادی نبود چون اگر بود امام خمینی نمی گفت اقتصاد مال خر است... از طرف دیگر انقلاب ایران هدفش اجتماعی هم نبود چون زمان شاه یک شهرنو بود و هشت هزار فاحشه.. اما الآن از درودیوار ، شهرهای نو می ریزد و سن فحشا رسیده زیر سن بلوغ... قبل از انقلاب تعداد معتادان کشور نیم میلیون نفر بود که آن هم الآن برطبق اماری که خودشان اعلام کردند ، چهار میلیون شده است هدف انقلاب ایران حتما سیاسی هم نبود چون قبل از انقلاب صدهزار نفر مخالف سیاسی وجود داشت و الآن صدهزار نفر هستند که مخالف سیاسی نیستند، و برعکس انزمان اکثر مردم امروزه مخالف سیاسی شدند... هدف انقلاب استقلال کشور هم نبود چون قبل از انقلاب به آمریکا وابسته بودیم و جیب آنها را پر میکردیم. الآن به چین و روسیه وابسته‌ایم و به مرغ عروسی و عزای پوتین و چینی های کمونیست تبدیل شدیم که هر روز به بهانه‌ای جیبمان را خالی کنند... به راستی آرمان‌ها و اهداف انقلاب ۵٧ چه بود ؟؟ ... پس به دانشجویان نسل ٧٠ و ٨٠ حق بدهید که به جای پا گذاشتن روی پرچم آمریکا و اسراییل از روی آن میپرند !! (خلاصه شده است) ✅ پاسخ اولا بارها گفته شده امام خمینی در بهشت زهرا چیزی درباره آب و برق مجانی نگفتند آنچه هست در اسفند ماه همان سال است و البته در واکنش به ادعای یکی از اعضای دولت موقت که چنین ادعایی کرده بود. اما درباره تصور مردم و انقلابی های آن زمان بهترین راه مراجعه به شعار های من مردم و وصیت نامه شهدای انقلاب و جنگ است. اگر چه تاریخ شهادت می‌دهد و نویسنده متن فوق هم تلویحا اعتراف میکند که وضع اقتصادی مردم بسیار بلند بوده است، اما با مراجعه به این دو منبع مهمد یعنی شعارهای مردمو وصیتنامه شهدا، معلوم می‌شود که دلیل اصلی انقلاب، مسائل معیشتی و اقتصادی نبوده است، بلکه عامل اصلی، ۳ چیز بوده: ۱) استبداد داخلی ۲) وابستگی به خارج ۳) انگیزه‌های مذهبی (همان نکته‌ای که امام خمینی در واکنش به سخن عضو دولت موقت بازرگان درباره آب و برق مجانی، فرموده بودند) نکته دیگر اینکه با وجود تمام مشکلات، موفقیت های علمی، فن‌آوری، هوا و فضا، پزشکی، سیاسی، فرهنگی، نظامی و.... در جمهوری اسلامی چنان چشمگیر است که قابل مقایسه با رژیم گذشته نیست. هر فرد مطلع و باسوادی هم می‌داند که ادعای وابستگی به چین و روسیه، ادعای گزافی است که بدون هیچ‌گونه دلیل و مدرکی توسط مخالفان جمهوری اسلامی فقط تکرار می‌شود که هدف از آن دو چیز است: ۱) انحراف اذهان مردم از دشمن اصلی آنها یعنی آمریکا و اسرائیل. ۲) تضعیف روابط اقتصادی با کشورهایی که نقش مهمی در خنثی سازی آثار تحریم دارند. وگرنه چه کسی می‌پذیرد که مثلاً رهبر ایران یا رؤسای قوا تحت فشار روسیه یا چین تعیین می‌شوند؟ ضمن اینکه علی‌رغم تمام تلاش غول‌های رسانه‌ای دشمنان از جمله ماهیگیری آنها از آب گل آلودی که وضع اقتصادی موجود ایجاد کرده، دانشجویان در خط اول استکبارستیزی قرار دارند و انتشار چند فیلم و کلیپ که عده‌ای از روی پرچم آمریکا و اسرائیل پریده‌اند، ملاک قضاوت درباره خیل عظیم دانشجویان ایران زمین نیست. آمار در مورد تعداد معتادان هم اگر درست باشد باید به افزایش چند برابری جمعیت هم توجه داشت. اما این ادعا که آن زمان فقط چندصد هزار نفر مخالف سیاسی بودند و الان فقط چندصد هزار نفر مخالف نیستند هم ادعایی است که بهترین شاهد بطلان آن تظاهرات‌های آن زمان و راهپیمایی های این زمان است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی،
❌ شبهه جوان‌هایی که تو جنگ شهید شده بودند تو رژیم شاه تربیت شدند، جوان‌های حالا چی؟ اهل فلان و فلان... ✅ پاسخ 🔹 نادرشاه در یکی از جنگ‌ها دید پیرمردی با رشادت و شجاعت زیادی می‌جنگد، او را صدا زد و گفت: زمانی که افغان‌ها به ایران حمله کردند جوان‌هایی مثل تو اصفهان نبودند که جلوی آنها بایستند؟ پیرمرد گفت: ما بودیم، اما فرماندهی مانند نادرشاه نبود! بله! این نفس امام راحل بود که نه فقط جوانان بلکه تمام ایران را احیاء کرد وگرنه قبل از انقلاب به مردم ما «نمیتوانیم» القاء می‌شد. اگر استدلال شبهه ناک فوق صحیح باشد، پس رشادت‌های امیرالمومنین، حمزه، سعد و... در جنگ‌های صدر اسلام هم حاصل تربیت دوران جاهلیت بوده است!! نخیر این پیامبر بود که آنها را با ایمان، شهادت و زندگی جاوید اخروی آشنا کرد. این از جوان‌های صدر انقلاب، اما جوان‌های امروز هم اگر از آن جوان‌ها رشیدتر و مقاوم تر نباشند، کمتر نیستند. امروز حججی ها، احمدی روشن ها و... در شرایطی که الگو و اسطوره‌ی ایمان و ایثار شدند که شور و هیجان ابتدای انقلاب هم در کار نیست. 🔹امروز میدان‌های جهاد و خودسازی چنان پیچیده شده که حفظ ایمان و اعتقادات دختران و پسران ایرانی در این بمباران فکری و فرهنگی که در فضای مجازی و رسانه‌ای بیداد می‌کند، کمتر از معجزه نیست. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش...
❌ شبهه امارات چندروز پیش اولین رآکتور اتمی خود را(با ۵برابر قدرت نیروگاه بلاتکلیف بوشهر ) بى سر وصدا و عربده كشى ، در ابوظبی راه اندازی کرد! تحریم شد؟ نه باج داد؟ نه آشغال روسی ، نصب کرد ؟ نه با بهترين تکنولوژی روز دنیا و بدون شعار "انرژی هسته ای حق مسلم ماست"راه اندازی شد. این اقدام امارات برتری شعور بود بر شعار عوامفریبانه! هزاران ملیارد دلار پولش هم نفله نشد. زير بار تحريم ، برجام ، با جام و بى جام هم نرفت . نه نرمشى و نه لغزشى. چرا؟ چون هرگز عربده مرگ بر اين و آن نكشيد ، هيچگاه سعادت ملتش رو هم با از ميان برداشته شدن هيچ كشورى از نقشه جغرافياى جهان را عوض نكرد . در واقع منافع ملتش در الويت بود. ✅ پاسخ 🔹خبر راه اندازی رآکتور در امارات حقیقت دارد. اما مبالغه در اهمیت آن، شیوه‌ی همیشگی کسانی است که «مرغ همسایه را غاز» می‌دانند. پیش از هرچیز باید دانست که صنایع امارات همه غیر بومی است. (همانند قبل از انقلاب خودمان) یعنی این صنایع بدون انتقال دانش لازم به کشورهای مقصد داده می‌شود و هرگونه تغییر و تصرف در آن از سوی کاربران کشور مقصد ممنوع است. نشانه‌ی این مدعا اینکه مطابق نقل سایت دویچه وله آلمان، امارات تعهد کرده است که از غنی سازی اورانیم خودداری کند. در حقیقت شرکت‌هایی که با دوشیدن امارات، صنعت اتمی را به این کشور منتقل کرده‌اند، از سوی قدرت های جهانی اجازه‌ی انتقال تجهیزات غنی سازی اورانیم به این کشور را نداشته اند. این اولین و مهمترین تفاوت یک صنعت بومی با صنایع وارداتی است. یعنی استقلال در تصمیم گیری در داشتن، تجهیز و استفاده از صنعتها از جمله انرژی اتمی است. بنابراین اولاً انرژی هسته ای ما بومی است نه به قول نویسنده آشغال روسی و ثانیاً بر اساس دانش جوانان کشور است که می‌تواند هر روز توسعه پیدا کند. 🔹نکته‌ی دیگر اینکه اجازه یافتن امارات برای داشتن همین مقدار از صنعت هسته ای نتیجه ی مقاومت مردم ایران در دستیابی به دانش و انرژی هسته ای است. زیرا با وجود ایران هسته ای و به دلیل ایجاد موازنه بین ایران و کشورهای همسایه، لازم است که یک کشور عربی هم از این صنعت برخوردار شود تا به زعم آنها از تهدیدات ایران جلوگیری شود. بنابراین اگر ایران هسته ای نمی شد، غرب به همین مقدار از حاتم بخشی هم راضی نمی شد. 🔹بنابراین حق با نویسنده است که این گونه کشورها لازم ندارند تا مرگ بر این و آن بگویند، بلکه کافی است ذلت سرسپردگی و نوکری قدرت ها را بپذیرند و مثلاً با اشاره ی آنها رژیم غاصب و کودک کش اسرائیل را به رسمیت بشناسند تا از مواجب برخوردار شوند. نویسنده ی شبهه اگر این روش را می پذیرد، حرجی نیست، اما حاشا از ملت با تمدن و عزیز ایران! ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز
⭕ نگاهی مختصر به توافق در حال انعقاد و 🇮🇷🇨🇳 سندتوافق ۲۵ ساله ایران و چین که با عنوان رسمی «برنامه همکاری‌های جامع ایران و چین» ثبت شده و حوزه‌های ، ، ، ، ، ، ، ، و ، زیرساخت‌های و فناوری ارتباطات، ، و سلامت و ... را شامل می‌شود : ⬅️ در برخی از بندها صحبت از تسهیل سرمایه‌گذاری و است و برخی از بندها از حمایت‌های متقابل سیاسی در می‌گوید. ⬅️ در حوزه و دفاعی موضوعاتی همچون آموزش، انتقال فناوری‌های دفاعی، مبارزه با تروریسم و مشترک آمده است. ⬅️ از نکات این سند می‌توان به توافق بر سر تجارت با یاد کرد. همچنین در این سند بارها به طرح بزرگ چین به نام «یک کمربند- یک راه» (طرحی بر بستر مسیر جاده ابریشم) اشاره شده و این که ایران می‌تواند ضمن مشارکت فعال در این طرح جهانی، از فواید اقتصادی و صندوق اعطای وام این طرح نیز بهره‌مند شود. ⬅️ بر اساس این مدارک چین وارد کننده ثابت از ایران خواهد بود و ایران نیز باید نگرانی‌های چین برای بازگشت سرمایه گذاری خود را برطرف کند. ⬅️ ارتقای همکاری‌های ، مالی و و گشایش شعبات بانک‌های ایران و تاسیس ایران و چین به ویژه ایجاد پیام رسان ملی میان دو کشور به جای سوییفت نیز مطرح شده است. ⬅️ کمک به ساخت در نقاط مختلف کشور، افزایش صادرات فراورده‌های نفتی به چین، کمک و سرمایه گذاری در حوزه زیرساخت‌های انرژی فسیلی، سرمایه‌گذاری در تقویت کریدورهای راهبردی که از ایران می‌گذرند ، سرمایه‌گذاری برای توسعه تولید و صادرات انرژی از ایران به کشورهای منطقه . ⬅️ مشارکت در توسعه همه جانبه ، کمک به ایران برای ایجاد نسل۵ اینترنت و تقویت شبکه ملی اطلاعات‌، سرمایه‌گذاری برای تولید انرژی‌های پاک در مناطق ایران، کمک به توسعه صنعت صلح آمیزهسته‌ای کشورمان و سرمایه‌گذاری در تامین واگن و ساخت خطوط مترو در شهرهای بزرگ و شهرهای جدید ایران و ... از جمله بخش‌های سند است. 💠 پی نوشت : حال علت جیغ های بنفش ضد انقلاب ، سلطنت طلبان... مخصوصا بی بی سی و صدای آمریکا ... و رسانه های سعودی همچون اینترنشنال و من و تو ... مشخص میشود 😉