🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌ شبهه/ " فرق محمد و کوروش [۱ از ۳] محمد پیامبری بود که شاه شد و پیام جنگ آورد کوروش شاهی بود که پیامبر شد و پیام صلح آورد.. .... ✅ پاسخ ♦️ محمد پیامبری بود که شاه شد!؟ شاه بودن یعنی چه؟ اگر تشکیل حکومت یعنی شاه شدن، بله در اسلام سیاست جزو دیانت است و اصلاح زندگی اجتماعی به سمت تعالی و انسانیت، جز با حکومت افراد صالح (و در رأس آنان شخص پیامبر) امکان پذیر نیست. ♦️ شاهان کسانی بودند که با سوء اسفتاده از قدرت تمام امکانات مادی را به سمت خود جلب می کردند. در حالی که پیامبر عظیم الشأن اسلام در هنگام مرگ از مال دنیا هیچ نداشت! ✅ حضرت علی در نهج البلاغه در توصیف زندگی پیامبر می فرماید: 👇👇 👈 پس به پيامبر پاكيزه و پاكت اقتدا كن كه راه و رسم او الگويى است براى الگو طلبان و مايه فخر و بزرگى است براى كسى كه خواهان بزرگوارى باشد پيامبر از دنيا چندان نخورد كه دهان را پر كند، دو پهلويش از تمام مردم فرو رفته‏تر و شكمش از همه خالى‏تر بود ( کنایه از کم خوراکی)،... همانا پيامبر «كه درود خدا بر او باد» بر روى زمين مى‏نشست و غذا مى‏خورد، و چون برده، ساده مى‏نشست، و با دست خود كفش خود را وصله مى‏زد و جامه خود را با دست خود مى‏دوخت، و بر الاغی بدون زین مى‏نشست و ديگرى را پشت سر خويش سوار مى‏كرد. پرده‏اى بر در خانه او آويخته بود كه نقش و تصويرها در آن بود، به يكى از همسرانش فرمود، اين پرده را از برابر چشمان من دور كن كه هر گاه نگاهم به آن مى‏افتد به ياد دنيا و زينت‏هاى آن مى‏افتم. ... ♦️ کوروش شاهی که پیامبر شد؟! پیامبر شدن به چیست؟ پیامبر یعنی کسی که در اثر کمالات نفسانی و انسانی به حدی می رسد که می تواند با خدای سبحان از طریق وحی رابطه برقرار کند و برای هدایت مردم از او دستوراتی می گیرد. مهم ترین آموزه ی همه پیامبران #توحید و یکتاپرستی بوده است. این در حالی است که جناب کوروش ضمن تمجید از خدایان متعدد!! مانند #مردوک ، بت های شیطانی «بعل و نبو» را هم ستایش می کند. 👈 مردوک چیست؟ مردوک‏ (Marduk) رب النوع بابِلی‌ها و پسر خداى آسمان و قائم ‏مقام او بود است که در دوران «کاسیان» به ریاست خدایان بابل ارتقا یافت و مرکز پرستش او بابل بود. او دارای فرزندانی نیز بوده است. 🙄 ـــــــــــــــــــــ در نشر این مطلب #آتش_به_اختیار عمل کنید!

▫️ ﷽ ❌ شبهه کوروش بزرگترین و فرهیخته ترین پادشاه ایرانی! ✅ پاسخ آنچه از بررسی تاریخی به دست می آید این است که ظاهراً جناب کوروش تنها یک پادشاه محلی بوده که خدمت بزرگی به یهودیان کرد و آنها را از اسارت بخت‌النصر نجات داد. همین مسئله و ذکر نام او در تورات باعث احترام وی در نزد یهودیان و در نتیجه شهرت زیاد ایشان شد. جالب است بدانیم در کل تواریخ مدوّن ایرانی هیچ نامی از کورش به عنوان شاه ایران‌زمین نیست. در تمامی متون اوستایی، فارسی میانه، فارسی دری و... را اگر نگاه کنیم، هیچ یک از کورش به عنوان شاه بزرگ ایران یادی نکردند. حتی شاهنامه فردوسی که دربردارنده نام و یاد و حکایت زندگانیِ شاهان ایرانی است، باز هم نامی از کورش نبرده است. تنها در برخی منابع، از کوروش به عنوان یک حاکم محلی ساده نام برده شده که به یهودیان مرحمت کرد و به آنان آزادی عطا کرد. [ تاریخ طبری ج‏ 2، ص 458] در برخی منابع دیگر او را از طرف مادر، یهودی‌زاده معرفی کرده اند! [تاريخ حبيب السير ج 1، ص 136.] ♦️ برخی برای توجیه گمنامی کوروش در منابع نخستین 2 دروغ بزرگ ساخته اند: 1️⃣ اسکندر مقدونی همه آثار را نابود کرد و نام کورش هم از بین رفت! 🔹در جواب ایشان باید گفت: اولاً «هیچ» سندی وجود ندارد که اسکندر همه آثار و اسناد را نابود کرده باشد. تنها در منابع تاریخی غربی آمده است که اسکندر یکی از نسخه‌های اوستا را نابود کرد و نسخه‌ی دیگر را نگه داشته و دستور داد به یونانی ترجمه کنند [یان ریپکا، تاریخ ادبیات ایران از دوران باستان تا قاجاریه، ص 69] ثانیاً نام کورش -اگر واقعاً انسان بزرگی بود- که فقط در یک یا دو نسخه وجود نداشت. ضمن اینکه تاریخ ایران، به گواه پژوهشگران و باستان‌شناسان همواره به صورت شفاهی (سینه به سینه ) نیز منتقل می شد. حال اسکندر چه کرد؟ سینه‌ها و حافظه‌های مردم را نیز به آتش کشید!؟ ثالثاً اگر اسکندر همه چیز را نابود کرد (که نکرد) پس باید تاریخ پیشدادیان و کیانیان (فارغ از حقیقی یا اساطیری بودن آنان) هم از بین می‍‌‌رفت (که می‌دانیم از بین نرفت). 2⃣ بهانه‌ی دیگری که آورده شده این است که اعراب همه اسناد را به آتش کشیدند و نام کورش هم از بین رفت! 🔹در جواب این سخن نیز باید گفت اولا این سخن، خود افشاکننده دروغ اول است! چون تسمک به این بهانه به این معناست که نام کورش همچنان تا چند هزار سال پس از حمله اسکندر در منابع ایرانی، وجود داشته است و بعد اعراب آمده و از بین برده اند. ثانیا خود زرتشتیان معتقدند: لشکر اسکندر، و سال‌ها بعد، لشکر عرب، نتوانستند آثار ایرانیان (از جمله کتاب اوستا و...) را نابود کنند. [اردشیر خورشیدیان، پاسخ به پرسش‌های دينی زرتشتيان ص 75] علاوه بر اینکه ما امروزه از بسیاری جزئیات زندگانی شاهان ایرانی (حتی آنانی که بسیار بسیار قبل‌تر از کورش زندگی می‌کردند) و همچنین از بسیاری جزئیات زندگانی شاهان و پهلوانان ایرانِ عصر ساسانی آگاهی داریم خوب، اگر اعراب کتاب‌ها را به آتش کشیدند، پس چگونه این همه حکایات و روایات و منابع تاریخی امروز باقی مانده است؟! از این ها همه گذشته اعراب نه تنها در پی نابودی نامِ کورش نبودند، بلکه روایاتی در تمجید از کوروش نقل کرده اند: مثلا از پیامبر ص نقل شده است: کورش شاه پارس، شخصیتی مؤمن بود: (روض الجنان، ج 12 ص 69) یا اینکه در تفسیر المیزان کوروش را همان ذی القرنین می داند که در قرآن تمجید شده است. ✅نکته مهم از حدیثی که ذکر شد و همینطور سخنی که علامه طباطبایی و دیگران در خصوص احتمال ذوالقرنین بودن کوروش داده شده، معلوم می‌شود که سخنان ما در این نوشتار به معنای ضدیت با کوروش نیست و ما هم برای نیاکان ارزش قائلیم اما آنچه مهم است اینکه نباید حقیقت در مبالغه ها گم شود. با استفاده از سایت جامع ادیان و فرق ــــــــــــــــ

☀️خدمات انقلابی☀️ ⁉️آیا می دانستید ⭕️تا قبل از 1357 ☑️تنها 5 شهر کشور به طور بسیار محدود از شبکه گاز شهری برخوردار بودند؛ ☀️اما امروز با وجود همه تحریم های پس از انقلاب و با وجود گسترش چند برابری جمعیت و شهرها ✅ قریب به اتفاق همه شهر ها و روستاهای کشور از نعمت گاز برخوردار شده اند و ایران هشتمین کشور جهان از نظر گسترش خطوط لوله کشی است‌. 📋منبع: http://yon.ir/owaih #انتشار_پیشرفتها #ضد_شیمیایی ــــــــــــــــ

ﮐﻮروش جان سلام ﮐﻮروش ای کسی که احتمال میرود ذواﻟﻘﺮﻧﯿﻦ ﮐﺘﺎب آﺳﻤﺎﻧﯽ باشی، از ﮐﺎرﻫﺎی ﻧﯿﮏ ﺗﻮ ﻧﻤﯿﺘﻮان ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﯿﺪ اﻣﺎ ﻋﺪه ای ﺳﻌﯽ دارﻧﺪ ﺗﻮ را " ﻧـﻘـﻄـﻪ ﻣـﻘـﺎﺑـﻞ اﺳـﻼم " ﻗﺮار دﻫﻨﺪ.  ﮐﻮروش جان ﺗﻮ ﻧﮋادﭘﺮﺳﺖ ﻧﺒﻮدی و اوﻟﯿﻦ ﮐﺎﺗﺐ ﻣﻨﺸﻮر ﺣﻘﻮق ﻣﻠﻞ ﺑﻮدی و ﻫﻤﻪ ﮐﺸﻮرﻫﺎی زﯾﺮ ﺳﻠﻄﻪ ات را ﺑﻪ ﯾﮏ ﭼﺸﻢ ﻧﮕﺎه ﻣﯿﮑﺮدی.  اﻣﺎ اﯾﻦ روزﻫﺎ ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ ﭘﯿﺪا ﺷﺪه اﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﻨﮓ ﺗﻮرا ﺑﻪ ﺳﯿﻨﻪ ﻣﯿﺰﻧﻨﺪ و ﺑﺮ ﻃﺒﻞ آرﯾﺎﯾﯽ ﺑﻮدن ﺧﻮد ﻣﯿﮑﻮﺑﻨﺪ و ﺑﺎ ﻧﺎم و آوازه ﺗﻮ ﺷﺪﯾﺪا اﺳﻼم ﺳﺘﯿﺰی ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ. ﻣﺮداﻧﯽ ﭘﯿﺪا ﺷﺪه اﻧﺪ ﮐﻪ اﺑﺮوهاﯾﺸﺎن از ﻣﻮ ﻧﺎزک ﺗﺮ اﺳﺖ و ﻣﺪﻋﯽ ﺗﻤﺪن اﺻﯿﻞ ﺗﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ! زﻧﺎﻧﯽ ﭘﯿﺪا ﺷﺪه اﻧﺪ ﻣﻘﻠﺪ ﻣﺪﻫﺎی ﻋﺮﯾﺎن ﻏﺮﺑﯽ ﮐﻪ ﺷﺪﯾﺪا ادﻋﺎی ﺑﺎﻧﻮی اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻮدن را دارﻧﺪ. ﮐﻮروش جان، ﺗﻮ ﺑﻪ اﻧﻬﺎ ﺑﮕﻮ در ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ و ﺳﻨﮓ ﻧوﺸته ﻫﺎی ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪ ﻫﯿﭻ ﻣﺮدی ﮔﻮﺷﻮاره ﺑﻪ ﮔﻮش و اﺑﺮو ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﻧﯿﺴﺖ. ﻫﯿﭻ ﭘﯿﮑﺮ ﺧﺎﻧﻣﯽ ﺑﺮﻫﻨﻪ و ﺑﺪ ﺣﺠﺎب ﻧﯿﺴﺖ. ﮐﻮروش جان ﺧﻮاب دﯾﮕﺮ ﺑﺲ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧـﯿـﺰ و ﺧﻮد را از ﭼﻨﮓ اﻓﺮادی ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﺎم ﺗﻮ ﺑﺮ ﻋﻠﯿﻪ ﺧﺪای ﺗﻮ ﻣﺒﺎرزه ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ رﻫﺎ ﮐنند ️ کوروش جان  ﺍﯾﻨﺠﺎ ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻋﻘﺪﻩ ﻫﺎیشان را ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺖ ﺧﺎﻟﯽ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ.  ﭘﺸﺖ ﺗﻮ پنهان ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ و آبروریزی میکنند. هیچ بویی از کردارنیک و گفتار نیک نبرده اند فقط شعار میدهند. ﺍﻧﮕﺎﺭﻓﻘﻂ ﺁﻧﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﺩﻭﺳﺘﻨﺪ!  ﺑﻪ ﻣﺎ ایرانیان ﺍﻧﮓ ﻋﺮﺏ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﻣﯿﺰﻧﻨﺪ! ﻧﻤﯿﺪﺍﻧﻢ ﻋﻤﺮﺷﺎﻥ ﻗﺪ ﻧﻤﯿﺪﻫﺪ ﯾﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺏ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩه اﻧﺪ،  ﺷﻬﺪﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﻭﺟﺐ ﺑﻪ ﻭﺟﺐ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﮎ،ﺧﻮﻥ ﺩﺍﺩه اند ﺑﺎ ﺭﻣﺰ ﯾﺎ ﻋﻠﯽ ﻭ ﯾﺎ ﺯﻫﺮﺍ جنگیدند ولی نمیدانم ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﻭﻃﻦ پرﺳﺘﻲ ﻛﺠﺎﺑﻮﺩند؟ !   ﺑﻪ ﺁﺭﯾﺎﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭﻟﯽ لباس و کیف و کفششان حتما باید مارک خارجی باشد. ﻫﻤﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﺭﺍﻣﯿﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺩﯾﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺭﺍﻧﻤـﻲپسندﻧﺪ ﻭﻟﯽ ﺭﻗﺺ ﻋﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﺑﻠﺪﻧﺪ!  ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﮐﺮﯾﺴﻤﺲ ﻭ ﻭﻟﻨﺘﺎﯾﻦ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻫﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﯼ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﻋﯿﺪ ﻏﺪﯾﺮ ﻭ ﻣﺒﻌﺚ ﻭ ﻧﯿﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﯿﮕﺎﻧﻪ ﭘﺮﺳﺘﯽ.  آنهایی که ﻧﺎﺭﻧﺠﮏ زدن ﺑﻪ ﺩﺭ ﻭ ﺩﯾﻮﺍﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ﺳﻮﺭﯼ ﺭﺍ ﺟﺸﻦ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﯽﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻫﯿﺌﺎﺕ های ﻋﺰﺍﺩﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺳﻠﺐ ﺁﺳﺎﯾﺶ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ! ــــــــــــــــــــــ

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه ♨️ خسته نباشی کربلایی!! امسال هم هرطور شده خودت را به کربلا رساندی و چهلمین روز شهادت امام حسین را به سوگ نشستی البته چهلمین روز که غلط است،تا امروز دقیقا پانصدویازده هزارو چهل روز از شهادت امام حسین می گذرد!! ا.... ▪️غذایشان بوی خون شهدا را نمی داد؟ ▪️عجب وفادار ماندی به خون شهدای جنگ! گوشه ای از فیلم عملیات کربلای ۴ و کشتار عزیزان مان بدست برادران عراقی را حتمآ دیده ای؟ ﻣﺤﻞ ﺯﻧﺪﻩ ﺑﮕﻮﺭ ﮐﺮﺩﻥ ﻏﻮﺍﺹ ﻫﺎﻣﻮﻥ ..... ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﻫﺎﯼ ﺑﺴﺘﻪ .... ا.... 🔸تا به حال از خودت نپرسیدی که چرا آمریکا بدون دلیل دشمن است و عراق با کشتن میلیونها ایرانی برادر است؟ 🔸نپرسیدی چرا رفتن به مزار کوروش جرم و دشوار است و رفتن با پای پیاده به کربلا ساده و سهل؟ 🔸نپرسیدی چرا واژه ی مرگ بر عراق یا مرگ بر عربستان نداریم؟ 🔸نپرسیدی چرا آنها از عراق پیاده به حرم امام رضا نمی آیند اگر انقدر معتقد هستند؟ 🔸و نپرسیدی چرا فقط ۴ سال است این پیاده روی عظیم بر قرار است!!؟ (شبهه خلاصه شده است) ✅پاسخ 🔹در ابتدا از کشف مهم نویسنده که اربعین چهلم شهادت امام حسین نیست و پانصدهزارمین روز است تشکر می کنیم. 🔹اما آنچه جفا، مغالطه و بی انصافی است، نسبت دادن جنایات صدام و رژیم بعث عراق به مردم این کشور مخصوصاً شیعیان آن است. 🔹خوب است اگر کسی به موضوعی هم نقد دارد، منصفانه نقد کند، ما با امریکا بدون دلیل دشمنی می کنیم؟ حمایت از کودتاچیان در سرنگونی دولت قانونی و مردمی مصدق، زدن هواپیمای مسافربری ایرباس، حمایت آشکار از صدام، اعتراف به تاسیس داعش، تحریم های متعدد و ظالمانه (و به قول خود اوباما فلج کننده) و... اینها دلیلی برای دشمنی نیست؟ 🔹چه کسی گفته است که رفتن سر مزار کوروش جرم نابخشودنی است؟ افرادی که امسال در هفتم آبان به پاسارگاد رفتند کدام یک دستگیر و محاکمه شده اند؟ اگر مستند این شبهه افکن عزیز برخی فیلم های تقطیع شده در فضای مجازی است، باید دانست که دخالت محدود نیروی انتظامی برای جلوگیری از نفوذ و سوء استفاده عده ای است که با تحریک و شعارهای ساختارشکن در صدد سوء استفاده از جمعیت حاضر بوده است. 🔹 اما در مورد شعار مرگ بر عراق و مرگ بر عربستان باید دانست که دلیلی برای آن وجود ندارد. بله مرگ بر صدام گفته ایم و خدا را شکر محقق شد. مرگ بر آل سعود هم می گوییم و ان شاء الله محقق خواهد شد. اما با مردم عراق و عربستان و هیچ نقطه ای از عالم مشکلی نداریم. شعار مرگ بر امریکا و انگلیس هم همه می دانند که منظور نظام استکباری آن است (چون شخص یا گروه خاصی در امریکا یا انگلیس سردمدار محسوب نمی شود، بخلاف تجاوز عراق که به محوریت صدام بود و جنایات عربستان که به محوریت آل سعود است) 🔹اگر شبهه افکن محترم به قم یا مشهد مسافرت کند، خیل عظیم زائران عراقی و عرب را مشاهده خواهد کرد. البته لطفا ببخشیدشان که پیاده نمی آیند و ما به آنها آب و خرما نمی دهیم. 🔹اگر چه پیاده روی اربعین در این سالها رشد قابل توجهی کرده است، اما به این معنا نیست که قبلا نبوده ما در پستهای قبل نمونه هایی از مستندات پیاده روی در سالهای قبل را ارائه کرده ایم. احیا این مراسم مانند احیای ارزشهای زیادی مانند حفظ قرآن، اعتکاف، نماز جمعه و ... است که به برکت جمهوری اسلامی و رویکرد جوانان این مرز و بوم به ارزشهای الهی و اسلامی است. ♦️یک سوال مهم ✅به راستی حضور استراتژیک ایران و ایرانی در عراق و نصب عکس رهبران ایران بر فراز کشوری که زمانی با ما در حال جنگ بوده، آیا باید موجب سرافرازی باشد یا ایرادهای بچه گانه؟ چرا عده ای از قشون کشی فرهنگی و نرم ایران در کشورهای دیگر ناراحتند؟ اینها دوست ایرانند یا....؟ ــــــــــــــــــــــ

▫️ ﷽ ❌شبهه از کوروش بزرگ پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ کوروش فرمود: پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... ✅پاسخ همانند تمامی شبهات از این دست، هیچ منبعی برای متن ذکر نشده است! چون اصولا چنین سوال و جوابی به کوروش به #دروغ نسبت داده شده است. بانوان ایرانی چه در دوران باستان و قبل از اسلام و چه بعد از آن حجاب بسیار سختی داشته اند. از دوران مادها، هخامنشیان و اشکانیان تا به امروز. از روی کتیبه‌های به‌جا‌مانده در آثار باستانی (نقش‌رستم، تخت‌جمشید، نقش‌رجب و ...)، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده کرد. 🔹ویل دورانت باستان شناس و تمدن شناس معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده است، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهر دار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقش هایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. ویل دورانت، تاریخ تمدن، ص 434 🔹همچنین ضیاءپور باستان شناس و تاریخدان در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان» در مورد حجاب زنان در دوره هخامنشیان می‌گوید: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه قبول که روز کوروش در تقویم جهانی ثبت نشده، اما چرا جمهوری اسلامی روزی را به این اسم قرار نمیده؟ ✅پاسخ ♦️اولا از نظر نگارنده نامیدن یک روز به نام جناب کوروش و سایر بزرگان تاریخ ایران زمین، کار شایسته است که امیدوارم روزی صورت گیرد. ♦️اما نکته حائز اهمیت این است که این موضوع بهانه ای شده برای عقده گشایی علیه جمهوری اسلامی. وگرنه چرا کسی به جناب فردوسی ـ که در صدد احیای تاریخ و فرهنگ ایران بوده ـ ایراد نمیگیرد که چرا از کوروش یاد نکرده است؟ یا چرا به حافظ و سعدی خرده نمیگیرید؟ 👈اخیرا عده ای سعی میکنند کیخسرو که در شاهنامه ذکر شده را همان کوروش بدانند، در حالیست که این ادعای بی دلیل و بی سندی است. (اصلا باید دانست که کیخسرو پسر سیاوش پسر کیکاوس بوده، در حالی که کوروش پسر کمبوجیه پسر کوروش اول بوده است. همچنین نام مادر کوروش ماندانا و نام مادر کیخسرو فرنگیس بوده است) ♦️نکته مهم ❇️در انتخاب روز کوروش باید دقت کرد و زمان مناسبی را که با واقعیات تاریخی سازگار و نشانگر مجد ایران است را انتخاب کرد. (نه روزی را که مورد پسند #صهیونیستها ست) ــــــــــــــــــــــ

🔶کوروش بزرگ...؟! ☘ پسر: پدر چرا بعضیا با اسلام مخالف هستن؟! 🔶 پدر: اسلام کهنه‌ست، مال اعراب ۱۴۰۰ سال پیشه و خرافه‌ست پسرم... فقط پندار نیک، گفتار نیک، کردار نیک. ☘ پسر: جمله ای که گفتین از کیه؟☺️ 🔶 پدر: زرتشت گفته. ☘ پسر: زرتشت کی هست؟ 🔶 پدر: پیامبر ایرانیه که ۲۵۰۰ سال پیش زندگی می کرده. ☘ پسر: این که خیلی کهنه تره! 🔶 پدر : 😐🤔 ☘ پسر: پدر، یعنی الان ما باید زرتشتی باشیم؟ 🔶 پدر: آره دیگه، دین عربا ارزونی خودشون، اونا به ایران حمله کردن و به زور ما رو مسلمون کردن.😤 ☘ پسر: پس چرا وقتی مغول حمله کرد ما بودایی نشدیم تازه اگه حمله ی یه مهاجم به یه کشور دیگه مساوی باشه با پذیرفتن دین مهاجمین از سوی مردم اون کشور، چرا وقتی ایرانی ها، رومی ها رو شکست دادن مردم روم زرتشتی نشدن؟! از این گذشته، اندونزی بزرگترین کشور مسلمونه، عربا که دیگه به اونجا حمله نکردن، پس چه جوریه که همه مسلمونن؟! اونجا که دیگه شمشیری تو کار نبوده! 🔶 پدر: 🤔😐 ☘ پسر: پدر، این کوروشی که شما این همه ازش تعریف میکنی راستی راستی "کبیر" بوده؟! 🔶 پدر: آره پسرم، خیلی بیشتر از اونی که فکرشو میکنی کبیر بوده. ☘ پسر: پس چرا هیچ ادیب و دانشمندی یا هیچ شاعری اسمی ازش نبرده؟! مثلا چرا اسمی ازش تو شاهنامه ی فردوسی نیست، یا تو این همه شعر از حافظ و سعدی و مولوی و سنایی و عطار و رودکی و خیلی های دیگه هیچ اثری از این عمو کوروش نیست؟! 🔶 پدر: 😐🤔 ☘ پسر: پدر، مگه دیشب اون آقاهه تو ماهواره نمی گفت یه ایرانی اعتقاداتشم باید ایرانی باشه و دین عرب بدرد خودش میخوره؟ 🔶 پدر: آره میگفت، خوبم میگفت.😤 ☘ پسر: اما پدر، خود آمریکایی ها و اروپایی ها چرا ادعا میکنن مسیحی هستن؟! 🔶 پدر: خب که چی؟ ☘ پسر: پس چرا اونا خودشون پیرو دینی شدن (مسیحیت) که منشأش از یک کشور دیگه در آسیا هست؟! چرا مسیحیت برای اونا بیگانه نیس، و کلی هم براش تبلیغ میکنن، اما اسلام برای ما باید بیگانه باشه؟!😊 🔶 پدر: 🙄🤔 ☘ پسر: پدر، یه سوال دیگه...☺️ 🔶 پدر: نه دیگه کافیه!🤔😒😔 ــــــــــــــــــــــ

┈┈••✾•🌺💛🌺•✾••┈┈ ▫️ ⚘﷽⚘ ❌ شبهه و چقدر زیباست حرف زرتشت که میگوید: ای کاش آنقدر آب داشتم تا جهنم را خاموش میکردم و آنقدر آتش داشتم تا بهشت را میسوزاندم که مردم خدا را برای خودش بپرستند نه برای بهشت و جهنم!! ✅ پاسخ ♦️ و چقدر زیباست که اسلام ستیزانی که به دنبال ترویج باستان گرایی و احیاء دین تحریف شده زرتشت هستند، هیچ گونه اطلاعی از آموزه های این دین ندارند و سخنانی را به حضرت زرتشت نسبت می دهند که با عقاید پیروان این دین منافات دارد. 👈 جهنم زرتشتی ها آتش ندارد که جناب زرتشت بخواهد آن را با آب خاموش کند!😌 ❇️ در دین زرتشت نیز که بنا به قول مشهور حدود 600سال قبل از مسیح تأسیس شده است عقیده به معاد به وضوح بیان شده است. در این دین اعتقاد بر این است که روح بعد از جدا شدن از بدن تا روز رستاخیز وارد عالم برزخ می شود؛ تا در روز رستاخیز به جسم خود بپیوندد؛ زرتشتیان به اموری مثل صراط و میزان اعمال و بهشت و جهنم نیز اعتقاد دارند؛ ولی معتقدند که در جهنم آتش وجود ندارد. چرا که آتش از نظر آنان مقدّس است؛ به عقیده آنها جهنم محلی بسیار سرد و تاریک و کثیف و پر از حیوانات موذی است که گناهکاران را اذیت می کنند. (آشنایی با ادیان بزرگ: ص 57 تا 62) ♦️ شگفت انگیز اینکه اسلام ستیزان، سخنان پیشوایان اسلام را سرقت کرده و به افرادی مانند داریوش و کوروش و زرتشت و ... نسبت می دهند. جمله ی مذکور در متن شبهه، در اصل از سخنان حضرت علی علیه السلام گرفته شده که فرمودند: 📚 ما عَبَدْتُكَ خَوْفاً مِنْ نَارِكَ وَ لَا شَوْقاً إِلَى جَنَّتِكَ بَلْ‏ وَجَدْتُكَ‏ أَهْلًا لِلْعِبَادَةِ فَعَبَدْتُك‏ (عوالی الئالی، ج2، ص11) 🙌خدایا من تو را نه از ترس آتش و نه به خاطر اشتیاق به بهشت عبادت می کنم، بلکه تو را شایسته عبادت یافته ام.

❌ شبهه ۸۴۹ دعااا کردن و اعتقااد داشتن ب زبون نیست.. ب دله....حالا ب هر دین و مسلکی ک باشی چ مسلمون و چ زرتشت و چ ترسا و چ یهووود اینو کی تو ذهن شمااااا کرده ک خدااا فقط مال مسلموناس... اعتقاااادات ب دله ن مهر و سجاده برای عاقل شدنتون دعا میکنم از ته دلم ✅ پاسخ بله هرکسی می‌تواند دعا کند، چه مسلمان چه یهودی و... ، اما آیا این به این معنا است که همه‌ی این دین‌ها صحیح و کامل است؟ مثلاً همین عقل که نویسنده براش می‌خواد دعا کنه، هم مسیحیت که عقل را مخالف دین می‌داند درست است و هم اسلام که مکرراً انسان را به استفاده از عقل دعوت می‌کند؟ هر دو آیا کامل و صحیح‌اند؟ ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی،

❌ شبهه اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، در این قسمت سوالات ۹ تا ۱۴ را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ۹_چرا یک پیامبر زن درمیان اینهمه پیامبر نیست؟ ۱۰_چرا یک پیامبر از چینی ها نداریم؟ ۱۱ _چرا یک پیامبر از اروپا نداریم؟ ۱۲_ چرا همه پیامبران بر قوم سامی نازل شدند؟ ۱۳_چرا خدا عمدتا با چوپانها حرف میزده نه فلاسفه یا دانشمندان؟ ۱۴_از کشفیات مهم علمی ویا اختراعات پیامبران نام ببرید. ✅ پاسخ 🔹 همیشه در ادیان الهی از جمله اسلام، زنان مقدسی مطرح و تأثیر گذار بوده‌اند. برخی از زنان مانند حضرت زهرا سلام الله علیها، از نظر مقام و منزلت از بسیاری از مردان و حتی بسیاری از انبیاء هم بالاتر بوده‌اند. در قرآن کریم از وحی به برخی زنان هم سخن گفته است. با این وجود خالق دانا بر اساس ساختار جسمی و روحی، وظایف اجتماعی را در درجه اول وظیفه‌ی مردان می‌داند. 🔹اما این ادعا که همه‌ی بر قوم سامی نازل شده‌اند، حرف غلطی است که نشأت گرفته از نادانی نویسنده است. طبق روایتی از امیرالمومنین، پیامبری سیاه پوست در مناطق آفریقایی وجود داشته. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰)، همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای بسیار با شکوه وجود دارد که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است. ( طبق برخی روایات حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است.) طبق برخی روایات دیگر ارسطاطالیس و بطلمیوس نیز از انبیاء بوده‌اند. (مآثر آثار موثر ص ۲۴۴/علامه حسن زاده آملی) رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس (ص۲۲۱)، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد #موعود اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. خلاصه اینکه طبق نص قرآن کریم، هر امتی پیامبری داشته و آنچه ما از انبیاء می‌شناسیم، تعداد بسیار کمی از همه‌ی فرستادگان الهی هستند. (سوره نساء آیه ۱۶۴ و فاطر ۲۴ و...) 🔹 در مورد سوالات ۱۳ و ۱۴: اولاً همانگونه که گذشت برخی حکما مانند ارسطاطالیس جزو پیامبران بوده‌اند. ثانیاً این طور نیست که اکثر انبیاء چوپان بوده‌اند و بر فرض که چنین باشد چوپان بودن منافاتی با دانشمند بودن ندارد. همین قرآن که حاوی مطالبی است که علم پس از ۱۴۰۰ سال به آن رسیده، می‌تواند از غیر دانشمند سر زده باشد؟ مضافاً اینکه برخی صنایع مهم زمان‌های گذشته مانند زره بافی و برخی آموزه‌های کشاورزی توسط انبیاء به بشریت آموزش داده شده است. و نهایتاً اینکه وظیفه و مأموریت انبیاء هدایت فکری و معنوی بشر بوده نه اختراع و اکتشاف؛ این مانند آن است که کسی بگوید چرا هیچ پزشکی، راه و ساختمان سازی نمی‌کند؟! ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی،

🔻پرسش: آیا 6 فروردین سالروز تولد #زرتشت است؟ ✅ در تاریخ تولد زرتشت حدود 8000 سال اختلاف نظر وجود دارد! امروزه تاریخ‌پژوهان هر یک تاریخی را به عنوان زمان زندگی زرتشت معرفی‌ می‌کنند. بین دیدگاه‌های مختلف حدود 8000 سال اختلاف است. زمان زندگی زرتشت را از 2600 سال تا حدود 10,000 سال پیش تخمین زده اند. قریب به اتفاق تاریخ‌پژوهان تعیین دقیق زمان زندگی زرتشت را امری محال می‌دانند! برای مطالعه بیشتر رجوع کنید به: https://b2n.ir/f23323