⛔️ متن شبهه⛔️ ایران رتبه اول فساد سیستماتیک فساد دولتی در ایران #سیستماتیک شده کجای دنیا اینهمه #اختلاس و #فساد اقتصادی به این بزرگی داریم 💡هشتگ کلیدی: #اختلاس #فساد_سیستماتیک #پهلوی ❇️ پاسخ ❇️ 🛑 رتبه جهانی فساد سیستماتیک در ایران ⁉️آیا می‌دانستید 📈در دنیا شاخصی به نام FSI وجود دارد که مربوط به سنجش فساد سیستماتیک می‌باشد و کشورهای جهان را بر اساس برخی ملاک های مالی رتبه بندی می کند، ملاک هایی از جمله ثبت مالکیت، شفافیت حقوقی، یکپارچگی مالیات و مقررات مالی، استانداردهای بین المللی و مالی. 🛑 فساد سیستماتیک به معنای فسادی است که زمینه های بروز آن بصورت حساب شده توسط حکومت یک کشور فراهم شده باشد؛ مثلا ایجاد زمینه برای فرار مالیاتی و مواردی از این دست... 📃اخیرا گروه «تکس جاستیس نتورک» بر اساس ملاک های فوق اقدام به سنجش کشور ها کرده که در این گزارش نمره پنهان کاری حکومت ها مشخص شده است. 📊طبق این گزارش، سوئیس فاسدترین کشور جهان معرفی شده چرا که با وضع قوانین خاص در کشورش، شفافیت مالی را کاملا محدود کرده و به همین دلیل پناهگاه بسیاری از متخلفان مالی جهانی شده که پول های خود را به این کشور منتقل می کنند تا غیرقابل رصد باشد و دست نهاد های حکومتی کشورشان به آن نرسد. 📥در این رتبه بندی آمریکا و جزایر کیمن به ترتیب در رتبه های دوم و سوم قرار گرفته‌اند. 👌و شاید برایتان جالب باشد که بدانید در این لیست که نام ۱۱۲ کشور فاسد جهان معرفی شده، نامی از جمهوری اسلامی ایران وجود ندارد❗️ 🔺طبق گزارش دیگری به نقل از روزنامه ایندیپندنت انگلستان، مقر ۹۰ درصد از صاحبان سرمایه لندن، خارج از کشور انگلستان است و بر این اساس اعلام شده انگلستان فاسدترین کشور جهان از نظر پنهان کاری و فساد سیستمی می‌باشد. ✅ نکته: این به آن معنا نیست که در ایران فساد اقتصادی وجود ندارد، بلکه بدان معناست که قوانین وضع شده در ایران چندان زمینه را برای بروز فساد مهیا نمی کند و حاکمیت بطور سازماندهی شده فساد مالی ندارد. 🔺در حالی امروز ایران در این جایگاه قرار گرفته که قبل از انقلاب، از این جهت وضعیت کاملا متفاوت بود و هیچ موردی از برخورد حکومت با مفسدان اقتصادی مشاهده نشده بود و همچنین بزرگترین اختلاس تاریخ ایران در آن دوران توسط حکومت اتفاق افتاد. 📰به گزارش روزنامه فایننشال تایمز (قدیمی ترین و پرنفوذ ترین روزنامه اقتصادی و سیاسی جهان) ، در بزرگترین دزدی تاریخ ایران، مبلغ ۳۵ میلیارد دلار (۵۲۵ هزار میلیارد تومان) از ایران خارج شد که اگر این مبلغ را بین جمعیت ۸۰ میلیونی امروز تقسیم کنیم به هر نفر ۴۳۷ دلار یعنی حدود چهارمیلیون و هر خانواده ۳ نفری حدود ۱۲ میلیون تومان تعلق می‌گیرد. ♨️ این مبلغ در سال ۱۳۵۷ توسط شخص محمدرضا #پهلوی از ایران خارج شد. 📚منابع :👇 1⃣ http://yon.ir/xxSuY 2⃣ http://yon.ir/fWhmL 3⃣ http://yon.ir/iYZD5

⛔️ شبهه: ⛔️ شاه رفت؛ رهبر آمد! شاپور رفت یادگار امام آمد دستبوسی شاه رفت؛ پا بوسی امام آمد! تاج رفت؛ عمامه آمد! سلطنت رفت؛ حکومت آمد! دربار رفت؛ بیت رهبری آمد! ساواک رفت؛ اطلاعات آمد! مجازات مخالفان رفت؛ ترور‌ و اعدام مخالفان آمد! جشن های ۲۵۰۰ ساله رفت؛ عزاداری های میلیونی آمد! کنترل رفت؛ سانسور آمد! اعتماد رفت؛ خیانت آمد! آزادی حجاب رفت؛ حجاب کُـتَکی آمد! آزادی اعتقادات رفت؛ لجن زدن به اعتقادات آمد! دین رفت؛ ظاهرسازی دینی آمد! روابط خارجی رفت؛ تحریم آمد! ارزش پول رفت؛ لغزش پول آمد! جذب مغز رفت؛ فرار مغز آمد! احترام جهانی رفت؛ حقارت جهانی آمد! علناً مردم سال ۵۷ هیچ غلطی نکردند! احتمالا اگر هم به قول خودشان: بد را برداشتند هم؛ بدتر را جایش گذاشتند! براستی انقلاب ۵۷ نتیجه ناآگاهی و فریب بود! #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️ 1⃣سلطنت طلبان و شاه پرستان، جهت تطهیر چهره منحوس پهلوی سعی کرده اند، از طریق بازی با کلمات این باور را القا نمایند که، بعد از انقلاب اتفاقی در کشور نیفتاده، غافل از اینکه با این مقایسه خود وآن اعلی حضرت مفلوکشان را رسواتر کردند،حالا کلماتی که کنار هم ردیف کرده اند را بررسی میکنیم تا مشخص شود،کدام کلمات منشا خیانت وظلم وکدام منشا خیر وبرکت بوده است. 2⃣برای اذهان بیمار آنهاروشنگری، درمورد فسادوظلم شاه واشاره به منزلت ومقام امام خمینی بی فایده است اما توجه جویندگان حق و حقیقت رابه دو اظهار نظرجلب میکنیم👇👇👇 ✅❗️ارتشبدفردوست«رفیق گرمابه و گلستان»، در مورد شاه چنین می‌نویسد⬇️ "محمدرضا، اصولاً حوصله فکر کردن نداشت. او از همان کودکی اهل تفکر عمیق و همه‌جانبه نبود. زود خسته می‌شد و بیشتر علاقه داشت پیشنهادات را بپذیرد. چون قبول پیشنهاد زحمتی نداشت". ⏪(فردوست، حسین؛ ظهور و سقوط سلطنت پهلوی؛ مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، صفحه32).حال این را بخوانید👇 ✅‼️گورباچف (آخرین رئیس جمهور شوروی)⬇️ "اگر ما پیش گویی های آیت الله خمینی را، در آن پیام جدی می گرفتیم، امروز قطعاً شاهد چنین وضعی (فروپاشی شوروی و ضعف روز افزون روسیه) نبودیم.آیت الله خمینی توانست اثر بزرگی در جهان بگذارد و من معتقدم، ایشان فراتر از زمان می اندیشید و در بعد مکان نمی گنجید." 3⃣ شاهپور را در کنار یادگار امام قرار داده ند،خوب است این مطلب را درمورد رضا ربع پهلوی بخوانید ⬅️«یکی از کارشناسان امنیتی فرانسه، برای نشان دادن،اشراف اطلاعاتی خود بر سلطنت‌طلبان، طی یک جلسه خصوصی از مکالمه اینترنتی ربع‌پهلوی با خانمی به نام «ف.ج» مقیم کانادا در چهار سال پیش که توسط «شهریار آهی» بهایی، برنامه‌ریزی شده بود، پرده برداشته است. اندکی پس از این مکالمه، عکس‌های برهنه این خانم بر روی اینترنت قرار گرفت. در واقع رسوایی اخلاقی ربع‌پهلوی و اپوزیسیون به حدی است که سازمان‌های جاسوسی استکبار نیز از این مسأله مطلع هستند.👇 http://yon.ir/8g89 حال این شخصیت رذل را که قراربود شاه ایران شود،با یادگار امام مقایسه میکنند،که قبل و بعد از انقلاب چونان یک سرباز فداکار در کنار امام وانقلاب بود وذره ای حب جاه ومقام نداشت، همچنان که بعد از رحلت امام تلاش فراوانی جهت انتخاب آیت الله خامنه ای به عنوان رهبری انقلاب نمود و بعد از انتخاب ایشان جزء اولین کسانی بود، که با ایشان بیعت نمود. 4⃣نوشته اند دست بوسی شاه رفت،پابوسی امام آمد، هیچ کس ندیده پای امام را ببوسند اما موقع فرار شاه از کشور در فرودگاه، تمام مردم دنیا پابوسی شاه را دیدند. 5⃣آیا عمامه که طبق نص صریح روایات، برگرفته از لباس پیامبر وائمه است،قابل مقایسه با تاجی است که در ذهن مردم یادآور ظلم و ستم پادشاهان جبار است؟ 6⃣آیا سلطنتی که رضاخان قلدر، با کودتا همراه با حمایت انگلیسی ها به دست آورد وبعد به فرزندش رسید، با حکومت ولایت فقیه که برگرفته از نص روایات است و مردم بصورت غیر مستقیم در انتخاب آن نقش داشته اند، قابل مقایسه است؟ 7⃣ تصاویر بیت آقا و کاخ شاه را در اینترنت سرچ کنید ، به تفاوتش به وضوح پی خواهید برد........ 8⃣چه احمقانه است، ساواکی که تحت آموزش جلادان اسرائیلی، شنیع ترین جنایات قرون وسطایی را در مورد انقلابیون اجرا میکردند ورعب و وحشتی کم نظیر را در دل مردم ایجاد کرده بودند را در کنارسربازان گمنامی قرار داد، که شبانه روز در جهت حفظ امنیت و آسایش ملت تلاش میکنند و تا کنون هزاران توطئه و خیانت از دشمنان را نقش بر آب کرده اند. 9⃣مقایسه جشن های 2500ساله، با عزاداری میلیونی محرم، قیاس مع الفارق است،اما فقط به موضوع مالی آنها اشار ه ای کوتاه میکنیم👈«هزینه‌های جشن بنا به روایت‌های مختلف، از یکصد تا سیصد میلیون تومان برآورد شد، که با توجه به قيمت نفت در آن دوران، معادل حدود ده درصد کل اعتبارات ارزي کشور به حساب می‌آمد. http://yon.ir/bdh1

✅حالا این را مقایسه کنید، با عزاداری محرم که مردم با عشق و علاقه مبالغی از اموال شخصی خود را خرج میکنند. 🔟توجه نویسنده را که اینقدر بر روی آزادی قبل از انقلاب مانور میدهد به مستند زیر جلب میکنیم 👈فریدون هویدا در کتاب سقوط شاه مینویسد⬅️"شاه یکبار برای ضعیف و ناچیز نشان دادن نیروهای مخالف خود، طی مصاحبه‌ای که با نشریه «اخبار آمریکا و گزاشهای جهان» (۲۲مارس۱۹۷۶)داشت،درباره آنها گفت👈«علت عمده ناراحتی و آشوبگری مخالفان من،این است که دسترسی به وسایل تبلیغاتی ندارند…». ⏪(هویدا، فریدون؛ سقوط شاه، ص ۱۵6٫). 1⃣1⃣در مورد دین، در زمان شاه همین بس، که با سپردن نخست وزیری و بقیه پست های کلیدی کشور به بهائیان،قصد داشت با بزرگ نمودن این فرقه ضاله، اسلام را تضعیف و سپس نابود سازد. http://yon.ir/eIN0 2⃣1⃣انقلاب 57 ،نتیجه سالها ظلم و جنایت و فسادو دیکتاتوری بود، که جانها را به لب آورد و زمینه ساز سرنگونی پهلوی گردید.

⛔️ شبهه: ⛔️ تومان داشتیم، وقتی تومان مد نبود #سیاسی #اقتصادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ریال واژه ای با ریشه اسپانیایی است ؛ به معنی لغوی شاهی (فرانسوی : رویال ) است و آن به مسکوکات نقره اطلاق می شد. معرب آن هم «ریال » است . این کلمه از زمان تسلط اسپانیاییان و پرتقالیان در خلیج فارس و مراوده ٔ ایشان با ایرانیان وارد فارسی شده است. تومان کلمه ای است که ریشه مغولی دارد و به معنی ده هزار است :" از هر ده یک نفر را امیر نُه دیگر کرده و از میان ده امیر یک کس را امیر صد نام نهاده و تمامت صد را در زیر فرمان اوکرده و بدین نسبت تا هزار شود و به ده هزار کشد، امیری نصب کرده و او را امیرتومان خوانند و بدین قیاس و نسق هر مصلحتی که پیش آید... . (جهانگشای جوینی )" http://yon.ir/2FU1 در دوره‌ی مغول ده‌هزار دینار را برابر تومان می‌دانستند. یک‌تومان مغول برابر صدهزار تومان امروز می‌ باشد. تومان طلا اولین بار در زمان فتحعلی‌شاه قاجار ضرب شد. http://yon.ir/BSh7 در دوران صفویه تومان در محاسبات دیوانی استفاده می‌شد اما سکه‌ای به این نام و ارزش ضرب نمی‌شد. پرارزش‌ترین سکهٔ این دوران «محمدی» نام داشته و ۱۰۰ دینار (معادل یک‌صدم تومان) ارزش داشت. مطابق سفرنامه شاردَن ارزش یک تومان در دوران صفوی معادل ۴۵ لیره فرانسوی آن روزگار بوده است که ارزش امروزی آن تقریباً ۷۰۰ دلار آمریکا یا دو سکهٔ بهار آزادی می‌شود. در دورهٔ قاجار تومان طلا (به ارزش ۱۰ هزار دینار) علاوه بر انواع دیگر سکه ضرب می‌شد. در دوران احمد شاه قاجار (۱۹۱۲) هیچ سکه طلایی در چرخه مبادلات نبود و سکه استاندارد، قران با ارزش نه صدم دلار یا کمتر بود. ارزش ده قران برابر با یک تومان بود اما هیچ تومانی در چرخه مبادلات نبود و بزرگترین سکه، سکه دو قرانی بود. بر اساس قانون اصلاح واحد پولی ایران در سال ۱۳۰۸ (زمان رضاشاه پهلوی) ریال با ارزشی معادل ۱۰۰ دینار به عنوان واحد پولی رسمی ایران انتخاب شد. واحدهای قدیمی‌تر مثل قران و تومان کنار گذاشته شدند، با این وجود تومان هنوز کاربرد خود در گفتار عامه را حفظ کرده‌است. http://yon.ir/BSh7

⛔️ شبهه: ⛔️ صحبتهای جنجالی پسر پروفسور حسابی در خصوص تاسیس دانشگاه تهران برای صحبت درباره لزوم تاسیس دانشگاه در ایران رفتیم حضور رضا شاه. دستور داد پهلویش نشستم و چایی آوردند. وقتی صحبت هایم درباره لزوم دانشگاه و فوایدش تمام شد گفت برای تحقق این کارها چند سال زمان لازمه؟ گفتم ۳ تا ۵ سال. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ ماجرای بیان شده با تحریف خاطره دکتر حسابی از تاسیس دانشگاه تهران، تلاش در قهرمان پروری و ارائه شخصیتی منطقی از رضاخان دارد و ادعاهای مطرح در کلیپ مصاحبه پسر ایشان، در هیچ منبع معتبر دیگری اعم از منابع تاریخی یا علمی کشور یا حتی خاطرات شفاهی رجال آن عصر یافت نمی شود! از قضا کتاب استاد عشق (که خاطرات خود دکتر حسابی و نوشته فرزند ایشان است!) و.. روایت متفاوتی از ماجرای تاسیس دانشگاه تهران دارند. 2⃣در تعیین مکان دانشگاه فعلی تهران، بین زمینداران و دلالان رقابتی پیش می آید که سرانجام با توجه به نظر موسیو گدار معمار و سازنده فرانسوی دانشگاه تهران، باغ جلالیه (باغ ساخته شده یکی از شاهزاده های قاجار بنام جلال الدوله) انتخاب میشود. http://yon.ir/zSnw http://yon.ir/8wE4 3⃣ رجال دیگری نیز چون دکتر اسماعیل‌خان سنگ، سید محمد تدین و خصوصا علی‌اصغر حکمت در تاسیس دانشگاه تهران نقش داشتند که در صحبتهای وی اشاره ای به آنها نشده است! 4⃣ صرف ادعا و نقل دست دوم یک خاطره آنهم فقط به صورت شفاهی در مورد واقعه ای از تاریخ معاصر، یا انجام مصاحبه و پخش از رسانه ها، اثبات کننده مطلبی نیست و نیازمند ارائه اسناد و دلایل و یا حداقل قرائن و شواهدی می باشد که چنانکه در مورد اخیر گذشت، برای آن وجود ندارد. ضمن احترام به فرزند دکتر حسابی، خاطرات شفاهی منقول از طرف وی حتی نابغه سازی از دکتر حسابی بارها مورد نقد جدی متخصصان قرار گرفته است. (منتقدان معتقدند دکتر حسابی نه یک نابغه که یک استاد معمولی فیزیک بود که فقط #سناتور بود. همین) http://yon.ir/nKC2 http://yon.ir/4xBg 5⃣برخلاف القائات سلطنت طلبان، #اولین دانشگاه مدرن، دانشگاه تهران و دوره #رضاشاه نبوده،❌ بلکه 80 سال پیش از آن #امیرکبیر با ساخت #دارالفنون کلید آموزش عالی در ایران را زد که متاسفانه در سال 1308 بدست حکومت رضاشاه خراب شد تا دوباره ساخته شود. پس از آن نیز چندین مدرسه عالی از جمله 👈مدرسه نظام (1264)، 👈مدرسه علوم سیاسی (1278) زیر نظر وزارت خارجه و 👈 کالج امریکایی ها (1311) برای تحصیل آموزش عالی در ایران تاسیس شدند. همچنین اولین دانشگاه علوم پزشکی نیز در 👈 #ارومیه و در دوره مظفرالدین شاه ساخته شد و بعدها دانشگاه ارومیه شد. پس از آنها در سال 1314 از ادغام مدرسه علوم سیاسی، مدرسه طب، مدرسه فلاحت و... #دانشگاه_تهران تاسیس شد. 🔶 «وزارت علوم» ایران هم نه در زمان رضاشاه که نخستین بار در سال ۱۲۳۴ شمسی در دوره ناصرالدین شاه تأسیس شد و اولین دانشجویان #بورسیه هم نه در زمان رضاشاه که 100 سال پیش از او توسط عباس میرزا ولیعهد قاجار به خارج از کشور اعزام شدند. (تاریخمان را درست بخوانیم و بگوییم)👍 http://yon.ir/OY11 🔶 متاسفانه حتی در اقدامات مثبت دیکتاتورها اغراقها اجازه نمیدهد زوایای مهم آنها بیان شود. به عنوان نمونه، دانشگاه های ایران در زمان پهلوی نه همچون بیان تحریف آمیز برخی، توسط #ایرانی که گرته برداری مستقیم از دانشگاه های خارجی و همگی تحت کالج و سلطه آنها بود. در دوره رضاشاه حتی معماری دانشگاه تهران توسط #فرانسویها انجام شد و در دوره #محمدرضاشاه، دانشگاه صنعتی آریامهر در تهران (#دانشگاه_شریف فعلی) و «دانشگاه صنعتی آریامهر اصفهان» (دانشگاه صنعتی اصفهان فعلی) مستقیماً بر اساس الگوی دانشگاه ام آی تی #امریکا الگوبرداری شد. #دانشگاه_فردوسی مشهد زیر نظر دانشگاه جرج تاون قرار داشت و #دانشگاه_بوعلی همدان به کمک #فرانسوی ها و #دانشگاه_گیلان زیر نظر مقامات #آلمانی تاسیس شدند. http://yon.ir/4S0x 🔶 همین موضوع یکی از علل عقب ماندگی مزمن دانشگاه های ایران و محتوای غیربومی آن است که هنوز که هنوز است بسیاری از فارغ التحصیلان دانشگاهی ما تحصیلات غیرمرتبط با جامعه ایران و مشاغل خود دارند. چرا که دروس و علوم آنها در بسیاری از رشته ها متناسب با نیازهای بومی جامعه ایران نیست و صرفا حفظ کردن و تقلید مطالب غربی هاست. نه نوآوری یا افزایش علم. (این موضوع در سالهای اخیر اندکی تغییر یافته)

6⃣ نکته دیگر: هر حاکمی هر چند مستبد و دیکتاتور وجود ندارد که هیچ کار و اقدام مثبتی نکرده باشد؛👌 #صدام هم با آن همه بیرحمی و جنایت چندین دانشگاه، بیمارستان و مدرسه در عراق ساخت! اما دیکتاتورهایی چون رضاشاه، محمدرضاشاه، صدام و.. آنقدر اقدامات خائنانه و سیاه در کارنامه دارند، که برجسته سازی و بزرگنمایی چند کار مثبت آنها، مضحک و بیشتر بهانه ای برای تطهیر آنهاست.

⛔️ شبهه: ⛔️ رضا شاه بزرگ مردم پا برهنه را تحویل گرفت و با کت شلوار و کروات تحویل داد آخوندها مردم را با کت و شلوار تحویل گرفتند پا برهنه و بدون کلیه دارن تحویل میدهند #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ نویسندگان این متن های خیالی بهتر است جواب اسناد بی شماری را بدهند که ثابت می کند، انگلیسی ها🇬🇧 رضاخان را بر سر کار آوردند و به او مشق مبارزه با اسلام را دیکته کردند. جواب بدهند که جرم علما و صدها نویسنده و ادیب و آزادیخواه و هزاران زن عفیفی که در دوران #رضاشاه کشته شدند، جز دفاع از #دین و #انسانیت چه بود؟!😪 این خیال پردازی ها فرار به جلو نیست، بلکه تحریفی است آشکار برای خیانتهایی که حکومت #پهلوی به این مرز و بوم کرده است. http://yon.ir/krvz

⛔️ شبهه: ⛔️ امام خميني مصداق تشيع انگليسي! اين روزها تعريف تشيع انگليسي به اين است كه علناً به مقدسات اهل سنت توهين شود و با اين كار وحدت شكني شود ، كه اين در راستاى منافع استعمار پير انگليس است !! اين تعريف بيش از همه بر امام خميني منطبق است ١- امام خميني در كتابهاى فقهى خود علنا به اهل سنت و مقدساتشان توهين نموده است ، اين كتابها علناً چاپ شده ، و تا الان هم چاپ مى شود ، و تهيه اين كتابها در داخل و خارج ايران بسيار سهل است :(خلاصه شده) #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ✳️در جواب شبهه ای که برای حضرت امام (ره ) وارد کرده اند وادعاهای کذب کرده اند ، به موارد زیر اشاره میکنم; 🔴 ادعاشده که امام درنوشته های خود ، عایشه وسایر بزرگان اهل سنت را نجس دانسته، 👈اﻧﺼﺎﻑ ﺩﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ (ﺩﻗﺖ ﺷﻮﺩ ﻫﺮ ﺑﻨﺪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ‌ﺍﯼ ﻣﯽ‌ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﻤﯿﻦ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺩﺭ ﮐﻼ‌ﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ، ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﺳﮓ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ) 👈ﺍﺻﻞ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ: ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺮﻭﻩ‌ﻫﺎﯼ ﻧﺎﺻﺒﯽ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺍﺭﺝ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻋﺬﺍﺑﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﻔﺎﺭ ﺷﺪﯾﺪﺗﺮ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﻨﺪ، ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺩﺭ ﻣﻠﮏ، ﯾﺎ ﻏﺮﺿﯽ ﺩﯾﮕﺮ، ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻭ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﻃﻠﺤﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﯾﻪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﺎﻥ(ﺑﺤﺚ ﺍﺯ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻭ..ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ)ﺍﯾﻦ‌ﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮ ﻧﺠﺎﺳﺘﺸﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ (ﺷﺮﻭﻉ ﻣﺒﺤﺚ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ‌ﺍﯼ) ﯾﺎ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮ ﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﻗﺮﯾﺶ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﯾﺎ ﻋﺮﺏ ﯾﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻗﺎﺗﻞ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﯾﺎ ﭘﺪﺭﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ...ﺩﺷﻤﻨﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﺍﺻﺐ [۲] ﺍﺯ ﺳﮓ ﻭ ﺧﻮﮎ ﻧﯿﺰ ﺧﺒﯿﺚ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﭘﺲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ " ﯾﺎ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﻗﺮﯾﺶ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ... ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﺍﺻﺐ ﺍﺯ ﺳﮓ ﻭ ﺧﻮﮎ ﻧﯿﺰ ﺧﺒﯿﺚ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ" ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﯽ‎ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻧﻮﺍﺻﺐ ﺭﺍ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﺳﮓ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﯾﮏ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺯ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ‌ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺷﯿﻌﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﭼﺮﺍ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﺘﺐ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺟﻮﻉ ﻧﻤﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺭﺿﺎﻉ ﮐﺒﯿﺮ ﺷﯿﻌﻪ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ ﯾﺎ ﺍﻫﻞ ﺳﻨﺖ؟ 🔴 اشاره ای به کتاب مکاسب المحرمه امام کرده اند ، وجمله را نوشته اند که ادعا کرده اند که از امام است. جناب طراح شبهه ! واقعا کتاب المکاسب روخوندی?? یااصلا به اون آدرسی که داده ای رفتی?? شایدم رفتی وسردرنیاوردی! کتاب المکاسب امام، یک کتاب فقهی است ودرآن به اقوال وروایات منقول متعدد اشاره شده (نه ازقول امام), ونقل قولهای مختلف ذکرمیشه و روش بحث میشه، واین جمله ای که اشاره شده بحثی درخصوص حکم غیبت کردن ازبرادر است که دربحث مفصلی تفسیرغیبت کردن ونیز برادربه چه کسانی اطلاق میشود ،بیان شده ، ونقل قولهای متعددی ذکرشده، پس جمله ای رابریده وجنجال را انداختند.👈مصداق فی قلوبهم مرضند 🔴جناب نگارنده! براعت ازمشرکین چه ربطی به ازبین رفتن اتحاد مسلیمین دارد?! براعت ازمشرکین یک وظیفه شرعی برای همه مسلمانان است، نتنها شیعیان بلکه اهل سنت آزاده هم این عمل راانجام میدهند ، فقط وهابیهای دست نشانده استعمار واستکبار که نماد مشرکین هستند،بااین عمل مخالفند. 👈امام ،توانست انقلاب را بردلهای همه مسلمانان آزاده وحتی غیر مسلمانان آزاده صادرکند ، این دولتهای دست نشانده آنهاست که از نفوذ آرمانهای انقلاب امام دردل مسلمین ، هراس ووحشت دارند، نه مردم. 👈امام بود که بزرگترین منادی وحدت مسلمین درطول قرنهای اخیر بود، اما استکبار ونوچه های آنان ازاین وحدت بیمناک شدند و فرقه هایی همچون القاعده وداعش والمثالهم درست کردند برای گسستن این وحدت. 🔴 جناب نگارنده شبهه!! تابحال آن گزارش هایی که ازرادیو بی بی سی دردوران انقلاب پخش میشد راگوش کردی??? قطعا نه. 👈بله ، درسال آخرمنتهی به انقلاب اسلامی، که هم رژیم پهلوی وهم اربابانشان یقین داشتند که شاه رفتنیست، رادیو بی بی سی برنامه ای داشت به نام روزنگار انقلاب، که هرشب گزارشی از تحولات میدانی درایران را ارائه میکردند، اما پخش این برنامه توسط انگلیس ابلیس یک دلیل داشت ودوهدف; 🔸دلیل اصلی ،وحشتی بود که انگلیس ازاین انقلاب داشت ولحظه به لحظه و روزبه روز رصدمیکرد ودراین برنامه تحلیل میکرد، که قراراست چه خاکی برسرش شود🔸امادوهدف داشت1- دراوایل شروع به کاراین برنامه ، هدف آن ،پیشبرد آن هدف شومی که به ساواک دیکته کرده بودند که شایعه کنند که انقلاب امام ، برنامه ریزی شده ازطرف انگلیس است، اما بعدازآن که دیدند تلاششان بی نتیجه است ، روی آوردندبه هدف دوم2- ازطرفی یقین داشتند که شاه رفتنیست وازطرفی چون بعدازملی شدن صنعت نفت ،پایشان نسبت به قبل کوتاه ترشده بود وجای

شان رابیشتر، آمریکاییهاگرفته بودند، بنابراین میخواستند بانفوذ دربرخی گروهها وحمایت ازآنها،مثل مارکسیست ها و کمونیست ها و.... راه نفوذی درایران پیداکند. این برنامه به صورت کتابی چاپ شده پیشنهادمیدم بخونید جناب نویسنده. 👈درضمن درکدام قسمت این برنامه ،حتی یک نفراز انقلابیون یا تحلیلگر انقلابی ایران یا نماینده ای ازطرف امام درآن حاضرشد ? که این شبکه راصدای انقلاب مامیدانید، خب برنامه ای بوده ازطرف خود لندن وبس، 🔸اما شبکه هایی که وابسته به فرقه ضاله شیرازیست ، همه ازجانب این فرقه بامجریان وتحلیلگران ودرکل افراد وابسته به خودفرقه پخش می شود وازخاک لندن وبوجه وسیاست آنها. کدام میشود شیعه انگلیسی?????!!!!! 🔴درخصوص ادعای هندی بودن امام ،بایدعرض کنم: 👈 این شایعه اولین بار دراواخر1346 توسط ساواک برای تخریب وجهه امام ساخته شد، وقتی که رژیم پهلوی وساواک به این نتیجه رسیدندکه تبعید امام به عراق اشتباه بوده ،درصددبرآمدند که حضرت رابه کشوردیگری تبعیدکنند،کشورمدنظرساواک ،هندوستان بود ،لذاساواک 🔸ازیک طرف دولت وقت عراق راتحت فشارقرار دادتا امام رامجبور به ترک عراق وعزیمت به هندکند 🔸وازطرفی دیگر تلاش کرد درایران شایعه کند که امام هندی وهندی زاده است وخودش مایل است که به هند برود وازعمال انگلیس درهند عطف به سوابق پدرش وخودش استفاده کند. 👈زمزمه این شایعه از20 بهمن 46 آغازشد، ارتشبد نصیری ملعون ،طی نامه ای به ارگانهای ذیربط دستور اشاعه این شایعه راداد، ودر 27اسفند 46 از دولت عراق خواست که ترتیب انتقال امام به هند رابدهد، که شکر خدا درهیچ کدام موفق نشدند. درطول سالیان مبارزه امام قبل ازانقلاب، رژیم ، این شایعه را هرازگاهی به طرقی اشاعه میداد. یک ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺏ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻃﻼ‌ﻋﺎﺕ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ، ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ تلاش نهایی برای ﮐﺎﺳﺘﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﯿﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﺟﺪﺍﺩﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺑﻪ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺗﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺑﯽ ﮐﻪ، ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ، ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ... 👈👈👈👈👈👈ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ : ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ (ﺭﻩ) ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﻬﺮ ﺧﻤﯿﻦ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻟﮑﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻫﻨﺪﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ(ﻧﯿﺸﺎﺑﻮﺭﯼ)ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺧﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺑﯽ ﺍﻃﻼ‌ﻋﯽ ﻭ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯﯼ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻫﻨﺪﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻠﻪ ﭘﺴﻨﺪﯾﺪﻩ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺟﺪﺍﺩﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ:ﺟﺪ ﺍﻋﻼ‌ﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ(ﺭﻩ) ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﺩﯾﻦ ﻋﻠﯿﺸﺎﻩ» ﺍﺯ ﻧﻮﺍﺩﮔﺎﻥ ﻣﯿﺮ ﺣﺎﻣﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻫﻨﺪﯼ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﯾﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺩﯾﻦ ﺷﺮﺑﺖ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻧﻮﺷﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﺍﻫﻞ ﺍﻃﻼ‌ﻉ، ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺻﺎﻟﺘﺎ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮﺭﯼ ﺍﺳﺖ، ﺑﻪ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﺮﺩﻩ، ﺗﺎ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺩﯾﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺩﯾﻨﯽ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻓﺮﺯﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﮔﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ» ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﭘﺪﺭ ﺑﯿﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ 1240 ﺗﺎ 1250 ﻫـ .ﻕ ﺍﺯ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﺑﻪ ﻧﺠﻒ ﻭ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﯾﻨﯽ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ، ﺍﻭ ﺍﺯ ﭘﺪﺭ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﻣﺮﺯ ﻧﻤﯽ‌ﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺍﻗﻌﯽ، ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﭘﯿﺎﻣﺮ ﺍﻟﻬﯽ ﻃﺒﯿﺐ ﺩﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ، ﻭﻃﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﻥ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻭ ﺛﻤﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺩﻫﺪ. ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺁﺷﻨﺎ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ؛ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺩﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﯾﻮﺳﻒ ﺧﺎﻥ» ﺍﻫﻞ ﺭﻭﺳﺘﺎﯼ «ﻓﺮﻗﻬﺎﻥ» ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺧﻤﯿﻦ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﺑﻪ ﻧﺠﻒ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﺎﻟﻤﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﯾﻨﯽ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﺪ. ﺑﺎ ﻋﻼ‌ﻣﻪ «ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ» ﺁﺷﻨﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻬﺮ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺟﺒﯿﻦ ﺩﺍﺷﺖ. ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﻬﺖ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺩﯾﻦ ﺑﻪ ﺩﯾﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻫﺴﭙﺎﺭ ﺷﻮﺩ. سیداحمدبعدازاسکان درخمین ، حاصل ازدواجش، سید مصطفی پدربزرگوار حضرت امام بود. 👈دوستان میتوانند درخصوص انساب واجداد حضرت امام، به لینک زیر هم مراجعه کنند👇👇👇👇 http://forum.hammihan.com/thread123611.html 

⛔️ سوال: ⛔️ انقلاب این کار را کرد ، آن کار را کرد - اگر انقلاب نمی شد الان بدبخت بودیم - مردم در دوران شاه بی چاره بودند و... این حرفها رو حتما شما هم از این حزب اللهی ها شنیدید اما آیا واقعا اگر انقلاب نمی شد ما وضعمان بدتر از الان بود ؟ اولا بسیار ی از پیشرفت ها و تکنولوژی ها در زمان شاه به ایران آمده است مگر این انرژی هسته ای که الان این نظام سنگش را به سینه می زند در دوران شاه به کشور ما وارد نشده است ؟ مگر ما در زمان شاه هواپیمای اف 14 نداشته ایم ؟ و... ثانیا :‌ اگر شاه هم در مدت این حدود 40 سال روی کار بود الان نه تنها به این پیشرفت ها می رسیدم بلکه وضعیتمان خیلی بهتر از الان بود ؟ #سیاسی ✅◀️پاسخ دوم :▶️✅ چند سوال در اینجا باید مطرح و پاسخگویی شود⬇️ 1⃣❓آیا هدف از انقلاب اقتصاد بوده است؟ ✅پاسخ قطعا منفی است.به استناد شعارها و سخنرانی های موجود از زمان انقلاب، اقتصاد خوبتر هر چند جزو دستاوردهای انقلاب بوده است، اما جزو شعار ها و آرمان های انقلاب نبوده است. مردم شعار اصلی شان استقلال ، آزادی، جمهوری اسلامی بود و شعار های فرعی شان عمدتا ملامت حکومت بابت خفقان ، کشتار جوانان و سرسپردگی به بیگانگان بوده است. ✅👌 2⃣❔آیا اگر حکومتِ پادشاهی ادامه پیدا می کرد، ما امروز اقتصاد پیشرفته تری داشتیم؟ ✅هر چند پیشرفت اقتصادی، تعاریف مختلفی دارد ، برخی مکتب ها پیشرفت اقتصادی را در افزایش درآمد ناخالص ملی می دانند و برخی در توزیع مناسب ثروت و در اصطلاح کاهش ضریب جینی، اما با هر مولفه ای که حساب کنیم علی رغم اینکه ۸ سال جنگ نظامی و نزدیک به ۴۰ سال جنگ اقتصادی، به واسطه استقلال خواهی این ملت به ایشان تحمیل شد ، باز هم بعید است که پیشرفت اقتصادی، با روند حکومت پادشاهی، بهتر از حالا می بود.شاهد بر این مطلب این که ⬇️ وقتی از هویدا پرسیدند👈⁉️(چرا به ساختن جاده، در روستاها نمی پردازید گفت 👈«ما راهی نمی کشیم که هیچ جا را به هیچ جا وصل نماید»). این همه راه و برق و آب و گاز در روستاها، نشان از آن دارد که ❗️ در این حکومت، به روستاها که موتور مولد اقتصاد هستند، توجه جدی شده و ‼️ به کاهش شکاف رفاهی و توزیع امکانات بین شهرنشیان و روستاییان، اهتمام ویژه گردیده است. ✅👌 3⃣❓آیا وارد کردن هواپیمای جنگی و یا صنعت هسته ای، از محل فروش نفت پیشرفت است؟ ✅عدم وجود استقلال در اقتصاد، با خود، عدم استقلال در تمامی شؤون را به همراه دارد. منطقا پیشرفتی در اقتصاد یک کشور ارزشمند است که،تغییر و تحول داخلی ابرقدرت ها در آن بی تاثیر باشد. ✅👌 4⃣❔نوع حکومت پادشاهی بهتر است؟ ✅نوع حکومت پادشاهی، هیچ توجیه عقلی، با خود به همراه ندارد ⁉️فرض کنید، اکنون محمد رضا و یا فرزندش پادشاه ایران بودند و وضع اقتصادی ایران هم خوب بود، آیا شما روزی ده بار از خودتان نمی پرسیدید که این آدم چه کاره است که بر تمام شؤون زندگی ما مسلط است؟ مردم سالاری، با تمام اشکالاتی که بر آن مترتب است، به مراتب از پادشاهی عاقلانه تر است و نسل پادشاهان خواه ناخواه در حال انقراض از جامعه بشری می باشد.در مردم سالاری، حاکم می داند که اگر به مردم خدمت نکند، توسط ایشان کنار گذاشته خواهد شد.حتی اگر رهبری را دیگر شایسته ندانند کسانی را به خبرگان می فرستند که رهبری را استیضاح و عزل نماید.چگونه این مدل حکومت را با حکومت یک شاه مقایسه می کنید. ⁉️👈مبنای برتری پهلوی هایی که مسابقه خودکشی بین خودشان راه انداخته اند، بر شخص شما که خواننده ی این متن هستی کدام است؟مشروعیتش از کجاست؟