❌ شبهه ۸۱۸ کمال حیدری: این قرآن که دست ماست ۱۸۰ سال بعد از پیامبر توسط یک دروغگو نقل شده است ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 قرآنی که در دست ما است، در تمام دوره های تاریخ پس از اسلام به طور متواتر نقل شده است. (تواتر خبری است که به دلیل گستردگی نقل آن، احتمال دروغ بودن آن، صفر است. مثلاً اکثر ما به کشور کانادا نرفته ایم، اما اخباری که در مورد وجود کشوری به این نام در مغرب زمین منتشر می شود چنان گسترده است که احتمال تبانی و دروغ در آن وجود ندارد). نکته دیگر اینکه امامان ما در روایات بسیار زیادی شیعیان را به پیروی از قرآن، قرائت قرآن، تطبیق روایات با قرآن و شناسایی روایات جعلی پس از عرضه بر قرآن، دعوت کرده اند. اگر قرآن موجود اشکالی داشت، این همه روایت در این خصوص از امامان معصوم، بی معنی به نظر می رسید. 🔹مهمترین اشکال آقای حیدری، تضعیف جناب حفص بن سلیمان است. در حالیکه اولاً تنها رجال شناسان اهل سنت او را نسبت نقل حدیث تضعیف کرده اند نه نقل قرآن. ثانیاً علت تضعیف او در نقل حدیث هم این است که حفص، شیعه بوده (رجال شیخ طوسی ص ۱۵۰) و طبعاً علمای اهل سنت، احادیثی که او نقل می کند را قبول ندارند. نکته دیگر اینکه، آنچه حفص نقل می‌کند، قرائت است نه خود قرآن. توضیح اینکه در علوم قرآنی بحثی است به نام اختلاف قرائت (مثلاً اینکه در سوره حمد، مالک بخوانیم یا ملک، در سوره توحید، کفواً بخوانیم یا کفوءاً و...) این اختلافات جزئی که تاثیر جدی بر معنای آیات ندارد، همواره مطرح بوده و هیچ کس آن را دلیل عدم ثبوت قرآن کریم ندانسته است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

هشتگ ها و روایت‌ها 🔹طعمه جديدي که رسانه ها سر قلاب زده اند تا ماهي خودشان راصيد کنند 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شایعه شکنجه بیرحمانه فردی که به عنوان شاکی به قانون پناه برده بود!! ✅ واقیعت با استفاده از جستجوی معکوس تصویری در گوگل معلوم می‌شود که تصویر فوق اصلأ مربوط به ایران نیست. بلکه مربوط به یک جوان بحرینی است که سال 2011 بر اثر شکنجه به شهادت رسیده است. انتشار اینگونه مطالب به این دلیل است که عده‌ای چشم دیدن امیدواری روز افزون مردم به دستگاه قضایی را ندارند. 🆔 @shobhe_shenasi

🛑 تکذیب شایعه صیغه کودکان بدسرپرست 🔸اخیرا تصاویری از صفحه چَت یک فرد و ادمین کانالی که در زمینه صیغه‌یابی فعالیت می‌‌کند، در فضای مجازی منتشر شده است. 🔹بر اساس این تصاویر ادعا شده است، مراکز نگهداری از کودکان بدسرپرست در قبال دریافت هزینه‌ای، دختران زیر ۱۵ سال را در اختیار پدوفیلیا(کسانی که به رابطه‌جنسی با کودکان تمایل دارند) قرار می‌دهند. 🔸با بررسی‌های انجام شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری مشخص شد، ادعای مذکور صحت نداشته و بدون مجوز رسمی، هیچ ملاقاتی بین کودکان بدسرپرست و افراد عادی صورت نمی‌گیرد. 🔹همچنین بنا بر اطلاعیه پلیس فتا مشخص شد کانال‌های‌ تلگرامی صیغه‌یابی، غیرقانونی هستند و با متخلفان برخورد قانونی انجام خواهد گرفت. 🆔 @shobhe_shenasi

📄 تکذیب یک ادعا 🔴نماینده مجلس خطاب‌کردن آیت‌الله مصباح در پیام تسلیت قالیباف صحت ندارد 🔸اخیرا تصاویری از پیام تسلیت رییس‌‌ مجلس‌‌‌ شورای‌ اسلامی در خصوص درگذشت آیت‌الله مصباح، توسط شبکه‌های معاند منتشر شده که در آن ادعا شده است،محمدباقر قالیباف، مرحوم مصباح را نماینده مجلس‌شورای‌اسلامی خطاب کرده است. 🔹با بررسی‌های انجام شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری مشخص شد، ادعای مذکور صحت نداشته و تصویر منتشرشده از پیام تسلیت جعلی بوده و با متن مندرج در صفحه رسمی خبرگزاری خانه‌ملت متفاوت است. 🔸لازم به ذکر است که قالیباف در پیام تسلیت برای درگذشت آیت‌الله مصباح، وی را نماینده مجلس خبرگان‌ رهبری خطاب کرده است. 🆔 @shobhe_shenasi

🎥 واقعیت ماجرای اعدام سه مجرم در مشهد 🔹ضد انقلاب بازهم دست به دامان تحریف شد 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۷۸۷ سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی (قسمت اول) اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، برخی از مهم‌ترین شبهات این متن را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 1. خدا چگونه بوجود آمده؟ ✅ پاسخ 🔹این سوال اساساً اشتباه است، «چگونه بوجود آمده» در مورد موجوداتی سوال می‌شود که زمانی نبوده و سپس بوجود آمده باشند مانند همه‌ی مخلوقات، اما درباره موجودی که همواره موجود بوده، این سوال معنا ندارد چون وجود از آن انفکاک ندارد. 🔹برای پرهیز از توضیحات پیچیده فلسفی به این مثال توجه کنید: پرسش درباره اینکه مثلاً فلان لباس چگونه خیس شد، سوال معنادار و قابل توضیحی است و در پاسخ می‌توان گفت لیوان آب روی آن افتاد و لباس خیس شد، اما اگر کسی بپرسد آب چگونه خیس شده است، سوال بی معنایی پرسیده است. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۷۸۸ اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، برخی از مهم‌ترین شبهات این متن را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ۲. چرا در عصر حاضر معجزه‌ای رخ نمی‌دهد؟ ✅ پاسخ 🔹 معجزه وسیله ای است برای اثبات نبوت و با ختم نبوت توسط پیامبر اعظم صلی‌الله علیه و آله، مجالی برای رخداد معجزه باقی نمی‌ماند. با این وجود، معجزه به معنای خرق عادت (مثلاً شفا یافتن یک بیمار صعب‌العلاج) در زمان حاضر نیز مکرر اتفاق می‌افتد. نه تنها از طرق دینی مانند توسل به پیشوایان معصوم، فراوان دیده شده، بلکه اتفاقات مشابهی در رفتار برخی افراد، مانند مرتاض‌های هندی نیز وجود دارد. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۷۹۲ سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی (قسمت سوم) شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، برخی از مهم‌ترین شبهات این متن را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ۳. چگونه شراب نجس است ولی بهشت پر از شراب است؟ ✅ پاسخ از دانش‌آموزی که این سوال‌ها را پرسیده انتظار نیست، اقتضای سن و سالش همین است، اما تعجب از بزرگ‌ترهایی است که این سوالات را به منظور زیر سوال بردن عقاید دینی می پراکنند. چه بسا در همین دنیا چیزی پلید و منفور باشد اما با تغییر شرایط گوارا و مفید می‌شود مثلاً کود و خاکی که از طریق ریشه، جذب درخت می‌شود و تبدیل به میوه‌های خوشمزه و مغذی می‌شود یا آشغال‌هایی که مرغ و گوسفند خورده و گوشت آنها می‌شود و ما کباب می‌کنیم و.... چه برسد به اینکه تغییر شرایط در حد دنیا و آخرت باشد. شرابی که بهشتیان مصرف می‌کنند، نه همان شراب دنیوی و مست کننده، بلکه ابزاری برای شهود بیشتر جمال الهی و تشدید کیفیت لذت‌بری مومنان از نعمات الهی است. همانطور که قرآن کریم در وصف آن می‌گوید: شرابی که نه مایه فساد عقل است، و نه موجب مستى مى شود ؛ لا فِیها غَوْلٌ وَ لا هُمْ عَنْها یُنْزَفُونَ (صافات آیه ۴۷). توضیح بیشتر در👇 https://eitaa.com/shobhe_shenasi/3965 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۷۹۳ سوالات دختر دانش‌آموز (قسمت چهارم) اخیرا شبهه مفصلی تحت عنوان: «سوالات دختر دانش آموز از معلم دینی» در فضای مجازی مطرح شده که حاوی ۲۴ سوال گوناگون است. اگرچه در گذشته اکثر مطالب آن را پاسخ داده‌ام، برخی از مهم‌ترین شبهات این متن را به طور خلاصه بررسی می‌کنیم. ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ۵_چگونه سگ نجسه ولی گرگ نجس نیست ولی ژن شون یکیه فقط وحشی واهلی فرق دارند؟ ✅ پاسخ 🔹 اولا همین وحشی و اهلی بودن تفاوت مهمی است که می‌تواند در احکام مربوط به این دو حیوان تاثیرگذار باشد. علاوه بر آن، تیم تحقیقاتی گرگ "وتمدونی" (Vetmeduni) واقع در وین اتریش، با مطالعه بر این دو حیوان تفاوت‌های دیگری بین این دو حیوان اثبات کرده‌اند. (اینجا را ببینید👇 https://b2n.ir/910866 ) مضافاً اینکه ژن یکسان (بر فرض اینکه ادعا صحیح باشد) آثار یکسان ندارد. مثلاً گوشت الاغ گوشت است و گوشت گوسفند هم گوشت است، اما چرا کسی از گوشت الاغ استفاده نمی‌کند؟ 🔹 پی‌نوشت همانطور که قبلاً گفته‌ام، نجس بودن سگ بدان معنا نیست که این حیوان را مورد اذیت و آزار قرار بدیم، بلکه در ارتباط با آن برخی مسائل باید رعایت شود که به نظر می‌رسد یکی از دلایل این حکم شرعی حمایت از این حیوان زبان بسته باشد. همانطور که در تمام دنیا ازدواج با کودک را ممنوع کرده‌اند تا از حق و حقوق او دفاع شود، اعلام نجاست سگ نیز می‌تواند به این دلیل باشد که از سوءاستفاده‌های انسانی از حیوانی که زود وابسته می‌شود، (مانند سوءاستفاده از عاشقی که تن به همه‌ی خواسته‌های خوب و بد معشوق می‌دهد)، جلوگیری شود. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔹 نمره ۲۰ و ۱۰ هردو مدرک قبولی می‌گیرند.. ❌ شبهه ۷۹۶ بعضی میگن مسئول وضعیت موجود شورای نگهبان است که افراد نالایق را تایید می‌کند... ✅ پاسخ شورای نگهبان مانند یک معلم عمل می‌کند که پایان ترم امتحان می‌گیرد و دانش آموزان برخی کمتر از ۱۰ و برخی نمره ۱۰ و برخی بالاتر و اندکی نیز نمرات بالای ۱۸ می‌گیرند. بدیهی است همه کسانی که نمره ایشان از ۱۰ به بالا است، در امتحان قبول می‌شوند ولی هرگز کسی که با ۱۰ قبول شده با کسی که نمره ۱۹ یا ۱۸ یا حتی ۱۵ دارد، مساوی نیستند، نتیجه اینکه کسی نمی‌تواند بگوید همه افراد مورد تائید شورای نگهبان، درجه یک و عالی هستند و تفاوتی بین آن‌ها نیست. 🔹 مضافاً اینکه شورای نگهبان نمی‌تواند دایره‌ی قبولی در مرحله‌ی تایید این شورا را چندان تنگ کند، چون نظام به دیکتاتوری متهم می‌شود (همانطور که همین الان و با وجود مشارکت جناح‌های اصلی در همه‌ی انتخابات، رسانه‌های معاند چنین تبلیغ می‌کنند)، اما مردم این محذورات را ندارند و می‌توانند گزینه‌های ضعیف را رد صلاحیت کنند و به خیرالموجودین رأی دهند. اینجاست که مسئولیت مردم، گروه‌ها و جناح‌های سیاسی، مسئولان دلسوز کشور، نظام و اسلام فوق العاده سنگین می‌شود. یعنی مردم وظیفه دارند به صرف اینکه تمام افراد تایید شده، از شورای نگهبان نمره‌ی قبولی دارند، اکتفا نکنند و بدون تاثیری پذیری از رسانه‌های معاند یا افرادی که از پیروزی کاندیدایی نفع می‌برند، مانند برخی سلبریتی‌ها، بهترین گزینه (که قطعاً هیچگاه نمره ۲۰ ندارد) را انتخاب کنند. #انتخابات 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۸۱۲ ببینید انقلاب چه کرده که مردم از دین و هرچه آخوند و روحانی است، برگشته‌اند 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 برخلاف القائات دشمن و احیاناً تصورات برخی افراد، محبوبیت دین و روحانیت نه تنها کاهش پیدا نکرده است بلکه افزایش هم پیدا کرده و حتی عمیق‌تر و قوی‌تر شده است. توهین یا بی احترامی عده‌ای معدود به روحانیون، چیز تازه ای نیست گ؛ اگر این موارد ملاک قضاوت باشد از پیامبر و امامان آخوندتر نداریم و به همه آنها توهین های زیادی (نه توسط کفار، بلکه از مسلمانان جاهل) شده است؛ قرآن کریم و تاریخ برخی موارد آن را ذکر کرده است. حتماً داستان گوهای آن را تحت عنوان اخلاق خوب و برخورد اسلامی امامان با دشمنان، زیاد شنیده‌اید. حتی حضرت علی علیه السلام متهم به کفر و بی نمازی می شد. پس توهین به روحانیت پدیده‌ی تازه‌ای نیست این در حالیست که امامان معصوم بودند، ولی روحانیت بالاخره معصوم نیست و ممکن است برخی از آن ها برخی اشتباهات رفتارهای نامناسب داشته باشند که مزید علت شود. در تاریخ معاصر نیز نه فقط روحانیون ساده بلکه مجتهدین بنام و تراز اول مورد هتک حرمت قرار می‌گرفته اند تا جایی که شیخ فضل الله نوری را به دار آویختند! اما در زمان ما کافی است ببینید، پای منبر روحانیون چه خبر است؟ اگر قبل از انقلاب تنها مرحوم کافی و مرحوم فلسفی می‌توانستند، جمعیت قابل توجهی از مردم را جذب کنند، امروزه پای منبر روحانیون درجه چندم (از نظر شهرت) بیش از آن جمعیت حاضر می‌شوند و اغلب از جوانان!! همین اردیبهشت سال پیش، (سال ۹۸) یک طلبه گمنام همدانی، چگونه توسط جمعیت زیاد و کم‌نظیر مردم تشییع شد؟(مقایسه کنید با به دار آویختن مجتهد بزرگ تهران شیخ فضل‌الله نوری) بله همواره دو گروه در مقابل روحانیت ایستاده‌اند و انواع بی حرمتی ها را نسبت به آنها مرتکب می شوند: اول: افرادی که روحانیت و در حقیقت دین راه مزاحم منافع نامشروع خود می‌بینند؛ مانند ابوجهل‌ها، معاویه‌ها و... در گذشته و آمریکا، سلطنت‌طلب‌ها و.... در زمان ما دوم: فریب خوردگانی که تحت تاثیر تبلیغات گروه اول قرار گرفته‌اند؛ توهین کنندگان به پیامبران و امامان و نیز برخی از افراد جامعه ما. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

✅ #فهرست و لینک #برخی شبهات پیرامون #حجاب ــــــــــــــــ حجاب اجباری یا حیای اجباری https://eitaa.com/shobhe_shenasi/6069 حجاب اجباری https://eitaa.com/shobhe_shenasi/6070 مقایسه حجاب و برده داری https://eitaa.com/shobhe_shenasi/6071 حجاب اجباری فایده‌ای نداشته https://eitaa.com/shobhe_shenasi/6072 حجاب پر قدرت https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5454 تبیین علمی حجاب https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5456 بی‌حجابی حضرت زینب در عاشورا؟! https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5923 زن‌ها حجاب داشته باشند تا مردها گناه نکنن؟ https://eitaa.com/shobhe_shenasi/6046 مقایسه‌ی منع حجاب در غرب و حجاب اجباری در ایران! https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5588 در قرآن آیه‌ای پیرامون حجاب نداریم https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5333 جایگاه تمدنی حجاب https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5455 گشت ارشاد تا الان چه کسی را با حجاب کرده؟ https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5453 مقایسه واکنش علما به اختلاس و حجاب https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5418 اختلاس ها توسط بی‌حجاب‌ها نبوده است https://eitaa.com/shobhe_shenasi/5199 همه‌ی دلایل مخالفان حجاب قانونی https://eitaa.com/shobhe_shenasi/6110 همه‌ی دلایل طرفداران حجاب اختیاری (صوت) https://eitaa.com/shobhe_shenasi/6102 ــــــــــــــــــــــــــــــــ ✅فهرست برخی شبهات #کرونایی را اینجا ببینید👇 eitaa.com/shobhe_shenasi/6623 ــــــــــــــــــــــــــــــــ ✅ فهرست شبهات #ولایت_فقیه را اینجا ببینید👇 eitaa.com/shobhe_shenasi/6903 ــــــــــــــــــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🌅 روزبرگ؛ مرجع تخصّصی یادگیری و تأمین محتوای فرهنگی تبلیغی 🕑 در هر زمان بهترین محتوای سخنرانی در اختیار شماست. 📢 با «روزبرگ» فقط ۱ دقیقه تا بهترین محتوای سخنرانی هر روز فاصله دارید. ✅ از کافه بازار دریافت کنید: dte.bz/rooz 🇮🇷 دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم شعبه اصفهان

❌ شبهه ۸۱۸ کمال حیدری: این قرآن که دست ماست ۱۸۰ سال بعد از پیامبر توسط یک دروغگو نقل شده است ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 قرآنی که در دست ما است، در تمام دوره های تاریخ پس از اسلام به طور متواتر نقل شده است. (تواتر خبری است که به دلیل گستردگی نقل آن، احتمال دروغ بودن آن، صفر است. مثلاً اکثر ما به کشور کانادا نرفته ایم، اما اخباری که در مورد وجود کشوری به این نام در مغرب زمین منتشر می شود چنان گسترده است که احتمال تبانی و دروغ در آن وجود ندارد). نکته دیگر اینکه امامان ما در روایات بسیار زیادی شیعیان را به پیروی از قرآن، قرائت قرآن، تطبیق روایات با قرآن و شناسایی روایات جعلی پس از عرضه بر قرآن، دعوت کرده اند. اگر قرآن موجود اشکالی داشت، این همه روایت در این خصوص از امامان معصوم، بی معنی به نظر می رسید. 🔹مهمترین اشکال آقای حیدری، تضعیف جناب حفص بن سلیمان است. در حالیکه اولاً تنها رجال شناسان اهل سنت او را نسبت نقل حدیث تضعیف کرده اند نه نقل قرآن. ثانیاً علت تضعیف او در نقل حدیث هم این است که حفص، شیعه بوده (رجال شیخ طوسی ص ۱۵۰) و طبعاً علمای اهل سنت، احادیثی که او نقل می کند را قبول ندارند. نکته دیگر اینکه، آنچه حفص نقل می‌کند، قرائت است نه خود قرآن. توضیح اینکه در علوم قرآنی بحثی است به نام اختلاف قرائت (مثلاً اینکه در سوره حمد، مالک بخوانیم یا ملک، در سوره توحید، کفواً بخوانیم یا کفوءاً و...) این اختلافات جزئی که تاثیر جدی بر معنای آیات ندارد، همواره مطرح بوده و هیچ کس آن را دلیل عدم ثبوت قرآن کریم ندانسته است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

⛔️این پنجاه ثانیه فیلم را نبینید!! 🔵 برای جهاد لازم نیست فقط شمشیر برداریم. مواجهه با این شبهات #بزرگترین_جهاد است... (امام خامنه‌ای) 👈 جهادروشنگری با کانال #پاسخ‌به‌شبهات‌فضای‌مجازی 👈 تقدیر شده از سوی: نهاد رهبری در دانشگاه‌ها و دفتر تبلیغات حوزه‌علمیه ـــــــــــــــــــ درپرتگاه‌مجازی، مجهز باش... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌‌فضای‌مجازی http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۷۹۱ علمای دینی را ترور نمی‌کنند اما دانشمندان هسته‌ای ترور می‌شوند؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اقدامات و دشمنی‌های دشمن دقیق و حساب شده است. نقش علمای دینی بیشتر تاثیرگذاری فکری است، بنابراین حذف فیزیکی آنها نه تنها مانع انتشار افکار آنها و استفاده جامعه از دانش علما نمی‌شود، بلکه موجب گسترش افکار آنها می‌شود. (مانند شهید مطهری که پس از شهادتش آثار او بیشتر منتشر شد به طوری که بعضی از آثار او بیش از ۱۰۰ بار تجدید چاپ شده است) بنابراین بهترین راه برای مقابله با علمای دین، #ترور_شخصیت آنها است. شایعات، تهمت‌ها و حملات رسانه‌ای علیه حضرات آیات مکارم، مصباح، علم‌الهدی و سایر علما مخصوصاً ائمه‌ی جمعه در همین راستا است. 🔹اما نخبگانی مانند دانشمندان هسته‌ای و دفاعی نقش فنی دارند بنابراین حتی اگر ترور شخصیت شوند می توانند علم خود را برای جامعه به کار بگیرند، به همین خاطر لازم است حذف فیزیکی شوند تا دانش آنها به کار گرفته نشود. 🔹 این نیز گفتنی است که گاهی دشمن وجود جسمی علما را هم نتوانسته تحمل کند و آنها را به شهادت رسانده است. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔴پست یک فعال رسانه‌ای درباره پنج مغالطه پیرامون دفاع از بی‌حجابی 🆔 @shobhe_shenasi

#پرسش دنبال سند (منبع) سخن زیر هستم که حضرت علی( علیه السلام ) منسوب است. امام علی ( علیه السلام ) می فرماید: مواظب افـکــارت بــــــاش که گفتــارت می شود، مواظب گفتــارت بــــــاش که رفتـــارت می شود، مواظب رفتـــارت بــــــاش که عــــادتت می شود، مواظب عــــادتت بـــــاش که شخصیتت می شود، مواظب شــخـصیتت بــــــاش که سرنوشتت می شود. ✅پاسخ حکمتی که در سوال مطرح شده است، به این شکل و با این کلمات در هیچ یک از روایات معصومین نیامده است؛ اما مشابه برخی از قسمتهای آن در کلام حضرت علی( علیه السلام ) آمده است. به عنوان نمونه: « کسى چیزى را در دل پنهان نکند جز آن‌که در لغزش‏هاى زبان و رنگ رخسارش، آشکار خواهد گشت». بنابر تحقیق انجام شده، حکمتی که در سوال آمده است برگردان یک عبارت به زبان انگلیسی می‌باشد که در بین اندیشمندان غربی رواج یافته است: Watch your thoughts, they become words; watch your words, they become actions; watch your actions, they become habits; watch your habits, they become character; watch your character, for it becomes your destiny. در حقیقت پنج کلمه Word, Action, Thought, Character, Habit که به ترتیب به معنای «گفتار، کردار، افکار، شخصیت و عادات» می‌باشند، اگر اولین حرف هر از یک از این کلمات را در کنار یکدیگر قرار دهیم، کلمه WATCH به معنای «ببین و مراقب باش» را تشکیل می‌دهند. (البته گوینده این سخن بالاخره معلوم نیست) ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۶۷۸ 🌍 ۷ ساعت زنگ داری ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧرافات ﭼﻨﺪﯾﻦ هزار ساله اش رهانید: 1️⃣ﺍﻭﻟﯿﻦ زنگ ﺭﺍ #ﮐﻮﭘﺮﻧﯿﮏ در 1550 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ.ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻧﯿﺴﺖ بلکه ﺳﯿﺎﺭﻩ ﺍﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮﺩ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪ ﻣﯽ چرخد. 2️⃣دومین زنگ را #نیوتن در 1700 میلادی نواخت : او نشان داد که هیچ نیروی غیبی و هوشمندانه ای موجب سقوط اجسام و حرکت سیارات و شهاب سنگها و کهکشانها نمیشودبلکه تنها نیروی جاذبه است. 3️⃣سومین زنگ ﺭﺍ #ﺩﺍﺭﻭﯾﻦ در 1850 میلادی ﻧﻮﺍﺧﺖ : او ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮐﻪ "ﺍﺷﺮف ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ" ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﺪ ، نشان ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺟﺎﻧﺪﺍﺭﺍﻥ ندارد و در اثر تغییر و تکامل موجودات دیگر به وجود آمده است. 4️⃣چهارمین زنگ را #نیچه در 1900 میلادی نواخت. او گفت: که هیچ نجات دهنده ی غیبی وجود ندارد. تنها انسان است که می تواند حاکم بر سرنوشت خود باشد. او گفت: '' ارزشها واخلاق نسبی اند. 5️⃣پنجمین زنگ ﺭﺍ #ﻓﺮﻭﯾﺪ در ۱۹۲۰ میلادی ﺯﺩ: ﺍﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ اﻧﺴﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ, ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ #افکار_ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ؛ﺍﺳﺖ. فروید تابو بودن سکس را شکست وثابت کرد سرکوب جنسی منشاء بسیاری از بیماریهاو ناهنجاریهاست. 6️⃣ششمین زنگ را #راسل در 1950 میلادی نواخت. او به ما آموخت: ''از اینکه عقیده ای متفاوت با اکثریت داشته باشید نترسید. بسیاری از عقاید که امروز مورد قبول اکثریت اند زمانی مورد مخالفت اکثریت بوده اند. اگر پنجاه میلیون نفر هم عقیده احمقانه ای داشته باشند، باز هم آن عقیده احمقانه است.'' 7⃣ هفتمین زنگ را#ویروس کرونا در اوایل ۲۰۲۰ نواخت. کرونا ثابت کرد علم و عقلانیت عامل رفاه و سلامت بشری هستند. هیچ معبد، حرم مطهر، زیارتگاه، ستایشگاه و رهبر دینی نمیتوانند معجزه کنند و جایگزین علم و دارو نمیشوند❗️ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 تردیدی نیست که علم برای کم‌رنگ شدن خرافات تلاش زیادی کرده است، همانطور که دین و پیامبران هم در همین راه کوشش‌های فراوانی کردند، اما متاسفانه خرافات هنوز باقی است و به برکت فضای مجازی جولان آن بیشتر هم شده است. یک نمونه از این خرافات، متن فوق است. چون خرافه یعنی مطلبی که پشتوانه عقلانی ندارد. در ادامه غیرعقلانی بودن متن فوق بررسی می‌شود. 🔹 در مورد بند اول: آنچه کپرنیک در سال ۱۵۵۰ ثابت کرده، پیش از آن و در آیات متعددی از قرآن کریم مورد اشاره قرار گرفته است. و البته پیشرفته‌تر بیان شده، چون کپرنیک و حتی دانشمندانی که نظریه او را دنبال کردند مانند کپلر و گالیله اگرچه اثبات کردند زمین دور خورشید می‌گردد اما گمان می‌کردند که خورشید ساکن و ثابت است درحالیکه که خورشید هم حرکت انتقالی دارد. توضیح بیشتر را اینجا ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/1121 🔹 بند دوم و ششم نیز نه تنها با آموزه‌های دینی منافات ندارد، بلکه پیش از راسل در کلام بزرگان دینی مطرح شده است. 🔹 بند سوم یعنی نظریه داروین نیز نه تنها با اشرف مخلوقات بودن انسان منافات ندارد (چون بوجود آمدن از فرایند تکامل دلیلی برای اشرف مخلوقات بودن انسان نیست) بلکه تنها یک نظریه بود که هیچگاه در عالم علم نیز امر قطعی شمرده نشده بلکه امروزه اکثر نظرات بر خلاف آن است. 🔹 بند چهارم ادعای نیچه نیز یک ادعای صرف است و هیچ عقل سلیمی نمی‌پذیرد که مثلاً عدالت یک ارزش نسبی است و زمان‌ها و مکان‌ها متفاوت می‌شود. 🔹 بند پنجم اینکه بسیاری (نه همه) از رفتار و گفتار انسان از ضمیر ناخودآگاه سرچشمه می‌گیرد صحیح است و در قرآن هم تایید شده (کلٌ یعمل علی شاکلته) اما اولا خود ضمیر ناخودآگاه از رفتارهای اختیاری انسان ساخته می‌شود، ثانیاً تاثیر ضمیر ناخودآگاه در حال طبیعی است ولی انسان می‌تواند، اراده‌ی خود را بر آن حاکم کند. 🔹 اما بند هفتم درحالیکه علم هنوز به دنبال کشف داروی بیماری کرونا است (و ان شاء الله بزودی موفق شوند) بسیاری از مبتلایان با توسل و دعا از شر این ویروس منحوس نجات یافته اند. (مقایسه آمار مبتلایان و جانباختگان در ایران و غرب پیش‌رفته!! گواه صادق این ادعا) 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه بی‌بی‌سی: انتشار اسناد ارتباط پنهانی امام خمینی با آمریکا ✅ پاسخ 🔹این ادعا که سندش آمریکایی و تحلیل‌ش انگلیسی است، آدم را یاد این ضرب المثل می‌اندازد که: «به روباه گفتند شاهدت کیه؟ گفت دُمم» گزارش ماموریت ژنرال هایزر در تهران را از زبان امام خامنه‌ای + سند (کتاب خاطرات ژنرال هایزر) را در کلیپ بالا ببینید و بشنوید☝️ ــــــــــــــــ ☑️ پاسخ شبهات فضای مجازی👇 http://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه [کلیپ: ناخدا صمدی]: کاش آن زمانی که اعراب به ایران حمله کردند بودم و جلوی آنها می‌ایستادم ✅ پاسخ بار‌ها گفته‌ام که حمله‌ی اعراب به ایران از آنجایی که زیر نظر امام معصوم نبوده است، به طور صددرصد قابل دفاع نیست، (اگرچه عده‌ای در حقایق آن مبالغه می‌کنند) اما این آقا و دیگر مدعیان وطن پرستی، اگر آن زمان بوده و ظلم و فساد حکومت وقت را می‌دید، مانند سایر ایرانیان به استقبال اعراب می‌رفت و به آنها کمک می‌کرد تا بساط ظلم ساسانی برطرف شود. 🔹 پی‌نوشت حکومت ساسانی، هم از نظر نیروی انسانی و هم از نظر امکانات نظامی، از اعراب برتر بودند، اما با این حال به دلیل همکاری مردم با نیروهای مهاجم، در مقابل آنها شکست خوردند. 🚩 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🌹 ⚘﷽⚘ ✨💫✨ ❌شبهه مگر مي شود #سگ با اين وفاداريش نجس باشد؟ - در قرآن و روايات از #نجاست سگ سخني به ميان نيامده است!؟ - قرآن با نام بردن از سگ اصحاب کهف، از اين حيوان تمجيد کرده است! - حضرت علي(ع) مردم را به يادگيري ده خصلت ارزنده سگ و به کار بستن اين خصائص در زندگي توصيه فرموده‌اند! (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ 🆔 @shobhe_shenasi ♦️منابع دین ما ۴تاست که عبارت است از: قرآن، روایات، عقل و اجماع. در این میان قرآن کريم مانند قانون اساسی است که در احکام فقهي معمولا به کليات بسنده کرده است و تبيين و تفسير آن را به پيامبر اکرم و امامان معصوم (ع) سپرده است، «وَ أَنْزَلْنَا إِلَيْکَ الذِّکْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ؛ اي پيامبر ما ذکر بر تو نازل کرديم تا براي مردم آنچه را بر ايشان نازل شد (نحل/۴۴) 👈در روایات متعدد با صراحت نجاست سگ بیان شده است. مثلا: ♦️سَأَل أَبَا عَبْدِاللَّهِ (ع) ... قُلْتُ لَهُ: الْکَلْبُ؟ قَالَ: لَا. قُلْتُ: أَلَيْسَ هُوَ سَبُعٌ؟ قَالَ: لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ #نجسٌ؟ لَا وَ اللَّهِ إِنَّهُ نَجَسٌ.»(وسائل/ج۱/ص۲۲۶) 🆔 @shobhe_shenasi ♦️در روایت دیگر آمده: راوي حکم سگ را از امام صادق (ع) سؤال کرد، حضرت فرمود: پليد و نجس است، از اضافه آبي که آشاميده نبايد وضو گرفته شود، آن آب را بريز و (ظرف) را بار اول با خاک و سپس با آب بشوى.» (وسائل/ ج۱/ص۴۱۵) ♦️نکته ❇️نجاست عبارت است از چيزي که به کار بردن آن در نماز و طواف و تغذيه، جایز نیست. ♦️نکته مهم ❇️ هرچند در اسلام سگ حيواني نجس است، امّا اين سبب نشده تا حقوق او به عنوان يک حيوان، نقض شود. 👈 البته رعايت حقوق سگ هم به اين نيست که به آن دست بزني، و او را مونس و هم بازي خود قراردهي! بلکه با رسيدگي به آب و غذايش و آزار نرساندن به او، حقوقش را رعايت کرده اي. (چه بسا وارد کردن سگ به زندگی و #اجبار او به انتخاب سبک زندگی انسانی، #ضدحقوق_سگ باشد) 🆔 @shobhe_shenasi ♦️پيشوايان و بزرگان مذهبي ما، با اينکه عقيده به نجاست سگ دارند، امّا ظلم به اين حيوان را روا ندانسته، حق و حقوقي براي آن قائل شده اند. با مطالعه در آثار دانشمندان اسلامي اين مساله به روشني قابل درک است. 👈👈در کتب فقهي آمده است: اگر شخصى، به مقدار وضو گرفتن آب داشته باشد، و بترسد که اگر با آن وضو بگيرد، خودش یا سگش دچار تشنگى شود، بر او واجب است که تيمم کند و آب را براي نوشيدن سگ نگهدارد. 👈 «وکذا الحيوان اذا کان کذلک وان کان کلبا»(جواهرالکلام/ج۵/ص۱۱۴) ♦️حتی صاحب جواهر، میگوید اگر تنها برای یکی از گوسفند یا سگ آب و غذا وجود دارد، اولویت با سگ است: 👈«قد يقال باولوية الکلب لامکان ذبح الشاة بخلاف الکلب»(جواهرالکلام/ج۳۶/ص۴۳۷) ✅در متون روايي ما، روايات فراواني هستند که توجه به حقوق سگ را ـ به عنوان يک حيوان ـ تأييد مي کنند. در بعضي از روايات از اذيت و آزار سگ منع شده، در دسته اي ديگر به اطعام و سيراب‌کردن سگ توجه شده است. علاوه بر اين رواياتي هستند که قاتل سگ را ملزم به پرداخت ديه مي‌کند. 🆔 @shobhe_shenasi ♦️نگهداري سگ براي امور عقلایی مانند نگهباني و شکار، استفاده پليس و نيروهاي امداد اشکالی ندارد، اما نگهداری بدون مورد آن کراهت شدیدی دارد. 👈در بعضي از روايات آمده است که خانه اي که در آن سگ است، ملائکه وارد نميشوند و نماز خواندن در چنين خانه اي مکروه باشد.(الفقیه/ج۱/ص۲۴۶) ــــــــــــــــــــــ ✅ کانال پاسخ شبهات فضای مجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi 🆔 @shobhe_shenasi

🎥 تکذیب ادعای دستگیری چند ایرانی در دبی به اتهام حملات تروریستی 🆔 @shobhe_shenasi

❌ اینجا سفارت آمریکا در ۱۳ آبان ۵۸ نیست ❌اینجا کنگره آمریکا در ۱۸ دی ماه ۹۹ است. ۴۱ سال گذشت تا ..... 🆔 @shobhe_shenasi