⁦📽️⁩ #ویدئو | بررسی شایعات و شبهات انتخابات 1400 در فضای مجازی 1400/03/06 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

🕯 تو همان داغی هستی که تا زنده ایم در دلمان باقیست ... جمعه | 01:20 بامداد ــــــــــــــــ #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) دانابی شو؛ دانا شو!👇👇 📚 @dastanak_ir

🤔 فیلمی جالب از عاقبت عبرت انگیز خدمتگزارانی که سپر بلای شاه شدند 🔻 شاه پهلوی در حالی از ترس جانش از ایران فرار کرد که خدمتگذارانش مانند هویدا را زندانی کرده بود و بدون آزادی آن‌ها، ایران را ترک کرد. 📣 تونل زمان 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🎥 خیلی دیر آمدید آقای وزیر؛ ما منتظر آقای رییسی هستیم گلایه اصحاب تولید از وزیر صمت در سفر به آذربایجان غربی 🆔 @shobhe_shenasi

کجای قرآن نوشته ریش تراشیدن حرام است؟! #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌ شایعه رفت و آمد الهام چرخنده به مجلس برای طرح جمعیت ✅ واقعیت ▪️‏امیرحسین بانکی‌پورفرد رییس کمیسون مشترک طرح جوانی جمعیت ادعای حضور خانم چرخنده را تکذیب کرد. وی گفت با صاحبنظران زیادی در این خصوص مشورت می‌شود اما خانم چرخنده هیچگاه در این موضوع طرف مشورت نبوده و به مجلس نیامده است. ▫️ براساس اطلاعات قبلی گویا اصلا خانم چرخنده در ایران نیست و مدتی است همراه همسر خود در کشور عراق زندگی می‌کند. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

. پاسخ رسایی به تیکه‌پرانی همتی: کاندیدای پوششی بودن بهتر از کاندیدای پوشکی بودن است. شما و دولتی که در آن هستید، بچه‌های مردم را با بحران پوشک مواجه کردید و در تأمين آن عاجز بودید! حالا از علم اقتصاد سخن می‌گویید! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

▫️جنگ کلمات چیست؟ 🔹اخیرا #بی‌بی‌سی فارسی نقل‌قولی را به عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان پیرامون موضوع تایید و رد صلاحیت‌ها منتسب کرده و نوشته است: «کدخدایی می‌گوید به صادق آملی لاریجانی درباره اعتراض به رد صلاحیت‌ها "تذکر" داده است.» 🔹منشأ این #دروغ توئیت دکتر کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان است که گفته بود: « ... اموری را به ایشان "متذکر" شدم.» یعنی بی‌بی‌سی با یک تحریف کوچولو (تبدیل کلمه "متذکر" به "تذکر") خیلی ریز دروغگویی می‌کند. نه اینکه تفاوت این دو کلمه را نداند، نه! اینا #دروغگویی را خوب بلدن. یعنی جوری دروغ میگن که ممکن است خود دکتر کدخدایی هم فکر کنه واقعاً به آقای آملی لاریجانی #تذکر داده است!! ▫️این شکل از تلاش رسانه‌ای برای تأثیرگذاری بر مخاطبان را می‌توان #جنگ_کلمات نامید. 💬 محمد قربانی مقدم #سواد_رسانه‌ای 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔹ادامه واکنش مثبت بورس به رد صلاحیت بانیان وضع موجود ♦️ پس از مدتها سقوط؛ در سومین روز پیاپی بورس با رشد ۳۰ هزار واحدی مواجه شد. 🔹️شاخص کل بورس امروز با رشد ۳۰ هزار واحدی در پایان معاملات امروز به عدد یک میلیون و ۱۳۹ هزار واحد رسید. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌شبهه ۸۷۵ لباس آخوندا چند میلیون تومان قیمت دارد!! ✅ واقعیت قیمت انواع لباس (عبا، قبا و... ) را در این فیلم ببینید 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

⁦📽️⁩ #ویدئو | بررسی شایعات و شبهات انتخابات 1400 در فضای مجازی 1400/03/08 ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شایعه زاکانی دو همسر دارد یکی در تهران یکی در قم!! ✅ واقعیت 🔻 زاکانی نامزد ریاست جمهوری: 🔹 از من پرسیدند اموال تو چیست من گفتم دو واحد ۹۵ متری در تهران دارم همسرم نیز یک آپارتمان ۷۵ متری در پردیسان قم دارد. 🔹 بعد دیروز آمدند و گفتند یک همسر در تهران و یک همسر در قم دارد؛ خجالت نمی کشند! 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌شایعه «در قطب شمال در مرز روسیه و کانادا ماه کامل برای مدت 30 ثانیه به این بزرگی بالا میاد و سپس برای 5 ثانیه جلو خورشید را میگیره و تمام» ✅ واقعیت کلیپ فوق ساختگی و جعلی و یک شایعه‌ بین المللی است. شواهد جعلی بودن این ویدیو: 1- این ویدیو مدعی است از قطب شمال گرفته شده است درحالیکه در آن مراتعی سرسبز را مشاهده می کنیم. 2- هنگام عبور ماه از روی دریاچه، هیچ گونه بازتابی از آن روی سطح آب مشاهده نمی شود. ضمن اینکه مدار حرکت ماه به دور زمین بیضی شکل است. و با زمین در حضیض «نزدیک ترین حالت ماه در مدار» 363104 کیلومتر فاصله می گیرد و در اوج «دورترین حالت ماه در مدار» 405696 کیلومتر از زمین فاصله می گیرد. بنابراین به طور متوسط، فاصله ماه تا زمین حدود 384400 کیلومتر است و در هیچ زمان و مکانی کره ماه مانند این ویدیو به زمین نزدیک نمی شود. ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

💢 فایل کتاب #شبهات_انتخاباتی ✅ پاسخ به مهم‌ترین شبهات انتخاباتی 🔻 چرا نظام خود را به #رفراندوم نمی‌گذارد؟ 🔻 من رای نمی‌دهم تا نظام از بین برود! 🔻 ۴۰سال رای دادیم چه شد؟ 🔻 در کشوری که #آزادی نیست رای دادن چه معنا دارد؟ 🔻 ریشه مشکلات کشور چیست؟ 🔻 آیا ممکن است روزی رئیس جمهوری #مشکلات_اقتصادی را پایان دهد؟ #انتخابات 📝 برگرفته از پاسخ‌های #حجت_الاسلام_راجی به شبهات انتخاباتی 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🔻آقای رئیسی در قوه قضاییه بماند بهتر است یا رییس جمهور شود؟ 👌پاسخی تمثیلی شخصی از روی پل در رودخانه سقوط کرد و فریاد کمک‌خواهی سر داد. 🍃مردی که شناگر ماهری بود به آب پرید و او را نجات داد. هنوز شرشر آب از لباسهای مرد شناگر به زمین می‌ریخت که فریاد کسی دیگر را شنید که در آب افتاده بود. آن مرد به آب پرید و با زحمت فراوان شخص دوم را نیز نجات داد. خسته و کوفته کنار آب دراز کشید و نای راه رفتن نداشت. 🍃اندکی آرام گرفت و سرپا ایستاد. تازه نفسش جا آمده بود که صدای فریاد شخص دیگری را شنید که داخل آب افتاده بود. غیرتش اجازه نداد و به قصد کمک به او برخاست. اما حقیقتا خسته بود و به زحمت حرکت می‌کرد. 👈شخصی که از کنار، تمام جریان را می‌دید نزد شناگر ناجی آمد و گفت: اگر تا شب هم اینجا بایستی باید به دل آب بزنی و غریقها را نجات دهی. به جای اینکه اینجا غریقها را نجات دهی بالای پل برو و جلوی آن دیوانه‌ای که رهگذران را داخل آب می‌اندازد بگیر. *👈 این داستان، پاسخی تمثیلی به کسانی است که می‌گویند رئیسی باید در قوه قضاییه بماند و جلوی مفاسد را بگیرد.* *دزدها را مسئول می‌کنند و رئیسی در قوه قضاییه مو سفید کند و راه به جایی نبرد !!* #انتخابات #رئیسی #سیاسی #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

❌ شایعه فریدالدین حدادعادل «هر کس می‌گوید رای بی رای، گذرنامه‌اش را در اسرع وقت بگیرد و ایران اسلامی را ترک کند» ✅ واقعیت این حساب کاربری در توییتر و توییت منتشره، ساختگی و جعلی است و نشانی حساب مذکور با نشانی حساب اصلی فریدالدین حداد عادل هم‌خوانی ندارد. 🔸در همین رابطه، فریدالدین حدادعادل نیز صبح امروز در حساب اصلی خود در توییتر، اعلام کرد که صفحه مذکور جعلی است و با انتشار آیدی این صفحه، از مخاطبان خود تقاضا کرد که گزارش آن‌را برای توییتر ارسال کنند. 🔹 انتشار اینگونه شایعات، به خیال سازندگان آن، «یک تیر و دو نشان» است ؛ هم تشویق به تحریم انتخابات، هم تخریب چهره‌های منسوب به رهبری #انتخابات ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 👈پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 🆔 @shobhe_shenasi

❌ شبهه ۸۷۷ به خاطر اعتراض به وضع موجود رأی نمیدهیم تا حکومت تنبیه شود. ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام راجی 🔹 اگر منظور از تنبیه حکومت، دولت قبلی است که او رفته است و اگر منظور کل نظام است، چه ما رأی بدهیم چه ندهیم، رئیس‌جمهور نظام تعیین می‌شود. پس قرار است چه کسی را تنبیه کنیم؟ این کار در واقع تنبیه خودمان است. چرا؟ توضیح میدهم: آیا در طول تاریخ صدای معترضان خاموش شنیده شده است؟ بررسی‌های تاریخی نشان میدهد که صدای معترضان خاموش، هیچگاه شنیده نمیشود. انتخابات زیادی در طول تاریخ و در کشورهای گوناگون وجود دارد که در آنها اکثریت مردم رأی ندادند. ولی در جهت منویات آنها هیچ اتفاقی نیفتاد. ▫️ به عنوان معروفترین مثال می‌شود به انتخابات سال 1996 آمریکا اشاره کرد. در انتخابات سال 1996 ایاالت متحده، بیش از 50 درصد از واجدین شرایط، در انتخابات شرکت نکردند و بیش از 50 درصد افرادی که شرکت کردند نیز به رئیس‌جمهور منتخب یعنی بیل کلینتون رأی ندادند. به بیان دیگر، دیگر، تنها 24 درصد از واجدین شرایط امریکایی رئیس‌جمهور کشورشان را انتخاب کردند. آیا فریاد سکوت مردمی که به پای صندوقهای رأی نرفته بودند شنیده شد؟ آیا رأی مخالف 76 درصد جمعیت آمریکا، از ورود کلینتون به کاخ سفید جلوگیری کرد؟ آیا بیل کلینتون کمتر از اوباما جمهور بود؟ ▫️از آن طرف در انتخابات سال 2008 همین کشور، میزان مشارکت به بالاترین حد خود در طول چهار دهه رسید؛ انتخاباتی که اولین رئیس‌جمهور سیاهپوست آمریکا را به کاخ سفید رساند. سیاستمداران آمریکایی به وضوح این پیام را شنیدند. 🔹حتی یک مثال، از یک کشور، در یک وجود ندارد که رأی ندادن، بر یک چیز تأثیری مثبت گذاشته باشد. #انتخابات 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

﷽، سلام قابل توجه کاربران عزیز ▫️شبهات مربوط به انتخابات با هشتک #انتخابات قابل جستجو است. (این هشتک را کلیک کنید) ▫️حجم پیامهای شما واقعاً زیاد است. همانطور که بار‌ها گفته‌ایم، لطفاً پیش از ارسال شبهه ابتدا با کلمات مختلف، مطلب مورد نظر را جستجو کنید. 🔹در همینجا لازم است از کسانی که هنوز نتوانسته‌ام پاسخ آنها را بدهم #عذرخواهی کنم.

اگه تو هم از اونا هستی که میگی: «رأی نمی‌دم چون بی فایده‌ست!!» لطفاً اول این کلیپ را ببین بعد تصمیم قطعی بگیر. ممنون 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۸۷۸ زنان را به استادیوم راه نمی‌دهند، حق دوچرخه سواری ندارد، اما حق رأی دارد! ارث آن نصف مردان است اما حق رأی دارد و.... اسلام هیچ اهمیتی برای نظر زنان نمی‌دهد. (شبهه خلاصه شده است) 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 زن هم حق دوچرخه سواری دارد هم استادیوم رفتن. وقتی بازی و مسابقات بانوان باشد، چه کسی از استادیوم رفتن زنان منع کرده است؟ اتفاقا عجیب و مایه تأسف اینجاست که وقتی مثلاً فوتبال بانوان است هیچ استقبالی از تیم ملی نمی‌شود، اما اگر فوتبال آقایان باشد صدای وامصیبتای بلند می‌شود. (به این گزارش درباره عدم استقبال از فوتبال ملی بانوان ایران مراجعه کنید👇 https://www.isna.ir/amp/97070502971/ ) این نشان می‌دهد که جاروجنجال درباره ورود زنان به ورزشگاه نه برای حقوق زنان، بلکه ابزاری است برای حمله به برخی احکام دینی و به چالش کشیدن نظام و انقلاب است. همچنین است دوچرخه‌سواری، این موضوع هم به خودی خود ممنوعیتی ندارد، بلکه اگر با حیا و عفت عمومی ناسازگار شود با محدودیت مواجه می‌شود. هم‌اکنون نیز بانوان زیادی در سطح شهر دوچرخه سواری می‌کنند، و هیچ برخوردی با آنها نمی‌شود، اما باز هم عده‌ای آن را دستاویزی برای غر زدن و تحریک مردم علیه دین و انقلاب قرار دادند. اما رأی دادن که از صدر اسلام (به یاد بیاورید بیعت زنان را با امیرالمومنین در روز غدیر) بین زنان و مردان مشترک بوده به چه دلیل باید ممنوع باشد جز اینکه عده‌ای همیشه باید ساز مخالفت بزنند؟ 🔹 درباره فلسفه برخی احکام اسلامی مانند کمتر بودن ارث زن، قبلاً مطالب متعددی نوشته‌ام که خلاصه آن است که اولا این طور نیست که ارث زن همیشه کمتر باشد، ثانیاً اسلام اگر در برخی موارد حق مالی کمتری برای زن در نظر گرفته، اما هیچ گونه تکلیف اقتصادی از او نخواسته است. به تعبیر ساده‌تر، مرد وظیفه دارد حق و حقوق اقتصادی خود را در خانواده خود (زن و فرزند) مصرف کند، اما زن چنین تکلیفی ندارد و آزاد است در هر جهتی که تمایل دارد مصرف کند. #انتخابات 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

﷽، درباره انتقادها از شورای نگهبان 1⃣ آیا رد و تایید صلاحیت ها به نفع جریان اصولگرا بوده است؟ 2⃣ آیا بهتر نبود برای جلب مشارکت، نامزدهای بیشتری تایید می شدند؟ 3⃣ آیا فقط "پنج موز" در انتخابات حضور دارند و حق انتخاب برای مردم وجود ندارد؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 پاسخ به سوال اول: ▫️اگرچه نامزدهای مطرح اصلاح طلبان مانند لاریجانی و جهانگیری رد صلاحیت شدند اما تجربه انتخابات ریاست جمهوری در دوره های اخیر نشان می دهد که چهره بودن نامزد هیچ تاثیری در انتخاب مردم ندارد. در سال ۷۶ خاتمی گمنام ترین نامزد موجود بود. احمدی نژاد در سال ۸۴ تقریبا ناشناس بود. روحانی در نظرسنجی های سال ۹۲ در کمترین حد قرار داشت. ▫️بنابراین این ادعا که با رد صلاحیت چهره های اصلی جریات اصلاحات، امکان پیروزی از آنها گرفته شده، صحیح نیست و ۲ نامزد فعلی جریان اصلاحات در صورت اقناع مردم برای توانایی خود در تغییر وضع موجود از شانس پیروزی برخوردار هستند. ▫️از این گذشته، تعدد نامزدها در جریان اصولگرا (درحالیکه تقریبا همه آنها اعلام کرده اند انصراف نمی دهند)، رای آنها را پخش و ضعیف می کند و کمی تعداد نامزد در جریان اصلاحات (که احتمال کناره گیری یکی از آنها به نفع دیگری هم وجود دارد) می تواند باعث تجمیع آراء و در نهایت پیروزی آنها در انتخابات شود 🔹پاسخ به سوال دوم ▫️اولاً شورای نگهبان مسئول جلب مشارکت نیست، یعنی قانون یا حتی عرف آنها را مسئول برگزاری انتخابات با مشارکت حداکثری نکرده است. آنچه قانون از آنها خواسته است، احراز صلاحیت نامزدها برای سمت ریاست جمهوری است. وظیفه برگزاری انتخاباتِ باشور و نشاط و حداکثری بر عهده دولت فعلی، صدا و سیما، شورای هماهنگی تبلیغات و مانند آن است. ▫️ثانیاً طبق برخی نظرسنجی (از جمله نظرسنجی هایی که در کانال پاسخ به شبهات در بسترهای مختلف صورت گرفت) اکثر قاطع مردم، ترجیح می دهند که شورای نگهبان تنها به وظیفه قانونی خود عمل کند، و مصلحت سنجی را به نهادهای تابع واگذار نماید. ▫️از همه‌ی اینها گذشته، اساساً حضور یا عدم حضور چهره ها تاثیری در افزایش مشارکت ندارد.آنچه می تواند مردم را برای حضور در انتخابات متقاعد کند، قدرت نامزدان مطرح برای تغییر شرایط موجود کشور است. بنابراین چه بسا حضور برخی چهره هایی که جزو مقصران وضع موجود هستند یا به دلایلی مانند اقامت فرزندان در امریکا و انگلیس، منفور افکار عمومی هستند، نه تنها مشارکت مردمی را افزایش نمی دهند بلکه به طور قطع بر حضور مردم تاثیر منفی گذاشته و مشارکت را به نحو چشمگیری کاهش می داد. 3⃣ نهایتاً اینکه به قول برخی صاحبنظران، این انتخابات، از دوقطبیِ کاذب اصلاح‌طلب-اصول‌گرا نجات یافته و می‌توانیم چند سلیقه و چند نگاه مدیریتی متفاوت را کنار هم ببینیم و انتخاب کنیم؛ درحالی‌که دوقطبی‌سازی‌ها و خفقان روانی باعث شده بود اینها در یک طیف دیده شوند. لذا اینکه در فضای مجازی منتشر شده که « ۵ تا #موز گذاشتن گفتن میوه دلخواه خود را انتخاب کنید، ناشی از عادت به دوقطبی‌های کاذب و واقعا سلایق مختلفی در کارزار حاضر هستند. #انتخابات 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

این سلبریتی هایی که دم انتخابات دوباره یاد فقرا افتادن و دم از مشکلات اقتصادی می‌زنند، خیلی بخوام بشون خوشبینانه نگاه کنم، یاد اون بچه مایه‌داری می‌افتم که درباره فقرا اینطور انشاء نوشته بود: «... همسایه ما بسیار فقیر است، استخر خانه آنها فقیرانه است، ویلای شمال و مخصوصاً ویلای کیش آنها هم بسیار فقیرانه ساخته شده است، راستی سفرهای خارجی آنها هم تنها یکی دو بار در سال و در هتل‌های معمولی اروپا است و این نشان دهنده فقر شدید آنها است...» مردم عزیز! تصور این قشر از فقر و مشکل، با تصور شما از این مفاهیم تفاوت دارد از زمین تا آسمان، اینا برای خودشان روضه‌خوانی می‌کنند نه برای من و شما. 💬 محمد قربانی مقدم #داناب (داستانک‌ونکات‌ناب) eitaa.com/joinchat/4259512332C8857967f1b

از شایعه تا واقعیت ستاد لاکچری آقای #رئیسی در اصفهان؟!🤔 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

🛑 شایعه مرگ بر اثر تزریق واکسن کرونا صحت ندارد 🔹«تزریق واکسن کرونا ممکن است منجر به مرگ شود»؛ این جمله‌ای است که اخیرا در فضای مجازی بازنشر زیادی داشته و شایعاتی مبنی بر فوت افراد واکسینه‌ شده، در اثر عوارض ناشی از تزریق واکسن، در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است. 🔸اما بررسی‌های مرکز مقابله با شایعات سایبری نشان می‌دهد که چنین شایعاتی صحت نداشته و واکسن کرونا، خطر جدی برای سلامت افراد ایجاد نمی‌کند. 🔸در همین زمینه علیرضا زالی، فرمانده عملیات مدیریت بیماری کرونا در کلان‌شهر تهران، ضمن تکذیب و رد چنین شایعاتی، گفته که با توجه به اینکه زیربنا و ماهیت تولید همه واکسن‌ها اثربخشی و ایمنی‌زایی در افراد است و تمرکز اصلی در اولین قدم از تولید واکسن‌ در عرصه بالینی، ایمنی‌زایی در برابر بیماری‌هاست، بنابراین واکسن نمی‌تواند سلامت افراد را به خطر بیاندازد. 🔸زالی با اشاره به اینکه تمام داروها و اقدامات درمانی از قبیل جراحی‌ها، ممکن است عوارضی به همراه داشته باشند، تصریح کرد که واکسن کرونا نیز ممکن است عوارض سطحی و گذرایی داشته باشد که این عوارض جدی نیست و نمی‌تواند منجر به آسیب‌های پایدار یا مرگ شود. 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06

❌ شبهه ۸۷۹ من ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﺘﺎﻫﻞ ﻫﺴﺘﻢ ﯾﮏ ﺯﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ... ﺳﺎﻋﺖ ﻫﺸﺖ ﺷﺐ ﺍﺳﺖ ... ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﺳﻬﺮﻭﺩﯼ ﺷﻤﺎﻟﯽ ... ﺑﯿﺮﻭﻥ ﻣﯿﺮﻭﻡ ... ﺑﺮﺍﯼ ﺧﺮﯾﺪ ﻧﺎﻥ ... ﻧﻪ ﺁﺭﺍﯾﺶ ﺩﺍﺭﻡ ... ﻧﻪ ﻟﺒﺎسى كه جلب توجه كند .... ﺣﻠﻘﻪ ﺍﻡ ﻫﻢ ﺑﺮﻕ ﻣﯿﺰﻧﺪ ... ﺍﯾﻦ ﻫﻔﺘﻤﻴﻦ ﻣﺎﺷﯿﻨﯽﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻠﻮﯼ ﭘﺎﯾﻢ ﻧﮕﻪ ﻣﯿﺪﺍﺭﺩ .... ﻣﻦ ﯾﮏ ﺯﻧﻢ ﻫﻤﺴﺮﻡ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﭼﻬﺎﺭ ﺯﻥ ﻋﻘﺪﯼ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﮐﻨﺪ ﻭ ﭼﻬﻞ ﺯﻥ ﺻﯿﻐﻪ ﺍﯼ؟ ﻣﻮﻫﺎﯾﻢ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﻣﯿﺒﺮﺩ ﻭ ﻋﻄﺮ ﺗﻨﻢ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺎﺯمى دﺍﺭﺩ .. ﻫﯿﭻ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﯽ شهادت ﻣﺮﺍ نمى پذﯾﺮﺩ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩ ﻣﺮﺍ ﻃﻼﻕ ﺩﻫﺪ ﺑﺎ ﻏﯿﺮﺕ ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﯿﺸﻮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻦ ﻃﻼﻕ ﺑﺨﻮﺍﻫﻢ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ : ﺯﯾﺮ ﺳﺮﻡ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪه ..... حق حضانت بر ای تو درد زایمان برای من نام خانوادگی برای تو زحمت خانواده برای من سند خانه برای تو بیگاری خانه برای من چهار عقدى برای تو حسرت عشق برای من هزارصیغه برای تو حکم سنگسار برای من هوس برای تو عفاف برای من ﻣﻦ ﯾﮏ ﺯﻧﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﯾﺘﻬﺎ ﻭ ﻧﺎﻣﻼﯾﻤﺎﺕ، ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﯾﻨﺶ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ؟ ﯾﺎ ﻣﮑﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪﻡ؟ (شبهه خلاصه شده است) 🆔 @shobhe_shenasi ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 این متن به جای دفاع منطقی و مستدل از زن و حقوق زنان، بازی با عواطف و احساسات زنان است. یکی نویسنده با مخلوط کردن گزاره‌های صحیح و غلط از یک سو، و مخلوط کردن رفتار ظالمانه برخی مردان با زنان (که ربطی به احکام دین و قوانین کشور ندارد) با احکام اسلامی از سوی دیگر و سعی کرده تا القاء کند اینگونه رفتارها به کشور ما اختصاص دارد. پاسخ به تک تک گزاره مجال وسیعی می‌طلبد اما مختصراً نکاتی متذکر می‌شود: 1⃣ سنگسار اختصاصی به بانوان ندارد و از مجازات‌های مشترک بین زن و مرد است که در شرایط بسیار نادری (تقریبا صفر) اجرا می‌شود. 2⃣ حضانت نیز اختصاص به مردان ندارد و در شرایطی مرد و در شرایطی زن نیز مانند مرد از حق حضانت برخوردار است. 3⃣ مرد نیز مانند زن ملزم به رعایت عفاف است ولی شکل آن ممکن متفاوت باشد. بنابراین همانطور که ممکن است عدم رعایت حجاب، برای زن عقاب در پی داشته باشد (به تعبیر نویسنده موهای زن او را جهنمی کند) عدم کنترل نگاه هم مرد را جهنمی می‌کند. 4⃣ مزاحمت برای بانوان حتی با لباس ساده، نه تنها اختصاصی به کشور ما ندارد، بلکه در مواردی در برخی کشورهای به اصطلاح آزاد شدیدتر هم می‌باشد. به طور نمونه این کلیپ را که در خصوص اذیت و آزار زنان توسط جوانان امریکایی است را ببینید👇 ghorbanimoghadam.ir/1231 5⃣ ازدواج موقت (صیغه) برخلاف آنچه ادعا می‌شود، بی‌قانون و افسارگسیخته نیست و شرایط خاصی دارد که توضیح آن مجال وسیع‌تری می‌طلبد. اما همان‌قدر که مرد استفاده می‌کند، جنس زن نیز از آن بهره‌مند می‌شود. زیرا پرواضح است که مرد با زن ازدواج موقت را انجام می‌دهد. به تعبیر دیگر زنانی که به هر دلیل از امتیاز ازدواج محروم بوده‌اند، می‌توانند از فرصت ازدواج موقت بهره‌مند شوند. یعنی اگر این قانون نباشد، عده‌ای زیادی از زنان (که در شعارهای فمینیست‌ها معمولاً نادیده گرفته می‌شوند) از برآورده کردن نیازها و حقوق مسلم خود محروم خواهند شد. 🔻خلاصه اینکه ای خانم محترم! نه اشتباه به دنیا آمده ای! و نه در جای اشتباهی به دنیا آمده ای! آسمان همه جا به همین رنگ است ؛ تا زمانی که قوانینی که خدای مهربان برای زندگی بهتر ما آموزش داده، رعایت نشود، مردانی هستند که حق زنان را ضایع می کنند و البته برعکس! بنابراین مشکلات همیشه جایی است که دستورات خدای مهربان اجرا نمی شود یا کامل اجرا نمی شود، عقده هایی که از رفتار اطرافیانت دیده ای را سر دین خدا خالی نکن 👈 پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی👇 eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06