eitaa logo
سیاستِ تحلیل ( محقق_م_د )
237 دنبال‌کننده
166 عکس
33 ویدیو
0 فایل
ضمن ارائه تحلیل‌های روشمند ، به بیان روش شناسی تحلیل و شیوه واکاوی موضوعات سیاسی می پردازیم. دو رویکرد : ۱)روش تحلیل ۲) بیان تحلیل‌های روشمند ارتباط با ادمین: @mohaghegh_m_d
مشاهده در ایتا
دانلود
💢پرسش‌هایی از پویش‌گران دعوت از آیت الله رییسی: 🔹در اصلح بودن هیچ شکی نیست. و دراین نیز شبهه‌ای نیست که قوه‌ی‌مجریه اهمیت فوق العاده‌ای نسبت‌ به سایر قوا دارد، و اینکه می‌تواند منشأ بالقوه‌ی خدمات و صدمات اساسی و عظیم مملکتی باشد. ⭕️ اما در عین حال توجه به نکات زیر نیز بسیار حائز اهمیت است: 1⃣آیا عدم تمایل جناب‌رئیسی نسبت به حضور در انتخابات(که بطور مکرر توسط ایشان اعلام شد)، صرفا مبتنی بر ابراز عدم ایشان است؟ یا اینکه مخالفت ایشان مبتنی بر این است که صلاح را در نیامدن می‌بینند، بطوری که نظرشان برآمده از مصلحت اندیشی ایشان و مشورت با مقام معظم رهبری است...؟ 2⃣آیا توصیه‌ها، طومارها و تبدیل آن به مطالبه عمومی وسیع برای دعوت از جناب‌رئیسی در انتخابات، در‌ راستای بزرگانِ شاخصی همچون آیت‌الله‌رئیسی می‌باشد یا اینکه خواه‌ناخواه درجهت خودمان به دیگران خواهد بود؟ توجه داشته باشیم که معاذالله رفتار ما در نظام اسلامی عملا تبدیل به استراتژی انگلیسیِ نگردد. 3⃣مسأله مهمتر از درنظر مقام‌معظم‌رهبری عبارت است از . آیا آمدن جناب‌رئیسی در انتخابات منجر به تقویت مسأله‌ی با اهمیت می‌گردد یا سبب تضعیف آن می‌شود؟ چراکه برخی تحلیل‌ها گویای این است که آمدن جناب رییسی منجر به این می‌شود که اصلاح طلبان مهره‌ی قابل توجهشان را جلو نفرستند؛ چون اولا آیت‌الله‌رییسی را در همان بدوِ عرصه، حامل۱۶میلیون رأی می‌بینند، ثانیا نامزدهای شاخصشان نیز دوست ندارند در اثر شکست دربرابر جناب‌رئیسی تبدیل به مهره سوخته‌ی جناحشان شوند، در نتیجه؛ عموم اصلاح‌طلبان که خود را بازنده انتخابات می‌بینند عمده‌ی تلاششان را خواهندکرد که از اعتبار ریاست جمهوری جناب‌رئیسی، با پیوستن(مستقیم_غیرمستقیم) به پویش تحریم انتخابات و کم‌رونق کردن آن، بکاهند... البته دلایل دیگری نیز در این تحلیل‌ وجود دارد که بازگو کردنش در مجال فعلی نمیگنجد ... (البته این مطلب صرفا یک تحلیل و گمانه زنی است ، ممکن است به واقعیت نزدیک باشد و یا دور) 4⃣ آیا اصرار بیش از حد به جناب‌رئیسی در جهت حضور ایشان، برخواسته از نتیجه گرایی مفرط نمی‌باشد؟ به حدی که حتی اگر تکلیف(آوردن اصلح شماره۱) ساقط گردد ، همچنان مصرانه دست از حمایت از او نکشیم چراکه نتیجه مطلوب را جز در او نمی‌بینیم!!! در حالی که مبنای اسلامی این است که تکلیف گرایی توأم با نتیجه گرایی باشد، بدین معنا که اگر تکلیف در یک موضوع ساقط شد، دیگر نتیجه‌گرایی معنا نمی دهد، چون باید به تکلیف دوم (انتخاب اصلح شماره۲) پرداخت و سعی در ایحاد نتیجه مطلوب(مقبولیت سازی) در راستای همان تکلیف کرد. ۱۲ فروردین ۱۴۰۰ @siasate_tahlil
💢 مشارکت حداکثری یا مرّ قانون؟ 💢 💠توجه داشته باشیم که در طول سالیان سال ، مخاطب سخنان رهبری معظم در بحث مشارکت حداکثری، آحاد مردم هستند نه شورای نگهبان! و در طرف دیگر ، در سخنان معظم‌له با شورای نگهبان به وضوح می بینیم که نه تنها از مصلحت سنجی سخنی به میان نمی آید بلکه هرچه هست توصیه به رعایت مرّ قانون است! 🔻 از برخی عزیزانی که بعنوان تحلیلگر شاخص و انقلابی درحال القای نظرات خود در جامعه هستند ، دعوت میکنم که به مطالعه و تامل در فرمایشات مقام معظم رهبری بپردازند! چون برخی مواضع این بزرگواران حقیقتا مردم را از منویات امامین انقلاب دور می کند! 🔻قبول داریم ؛ این عزیزان انسانهای زحمتکش و دلسوزی هستند ، اما متاسفانه در بصیرت نیاز به کار بیشتری دارند! ضمن اینکه به نظر می رسد هنوز در منظومه فکری رهبر معظم انقلاب ، غوطه ور نشده‌اند ! ما کسی را بعنوان یک تحلیلگر شاخص می پذیریم که قبل از هرچیز در اسلام ناب خیس خورده باشد نه آنکه از خودش افاضه کند! 💡بهترین چاره آن است که ؛ خود را حتی‌المقدور در مسایل سیاسی محلّل بار بیاوریم نه صرفا مقلّد! تا مبادا تزلزل دیگران ، در ولایت‌مداری ما خللی ایجاد کند! البته لازمه ی محلل بودن همان است که گفتیم ؛ غوطه ور شدن در مبانی فکری اسلام ناب و امامین انقلاب. ✍محقق_م_د @siasate_tahlil