🌐باتوجه به اینکه حدود یک هفته ی دیگر ، همه چیز مشخص می گردد؛
به نظر شما از میان سه تحلیل فوق کدام یک به واقعیت نزدیک تر است؟
آیا واقعا اولویت مشکلات فعلی کشور ، پیگیری دو مسأله ی فوق است!!؟
🔻عجیب است که در این گیر و دار با وجود مسائل بسیار مهمی که جزء اولویتهای کشور و معیشت مردم محسوب می شود ، به تازگی یاد پاداشهای برجامی سال۹۴ و هزینه تبلیغات انتخاباتی روحانی در سال۹۶ افتادید!
🔻امیدوارم در این مساله، پای مقاصد انتخاباتی طیف خاصی در میان نباشد!!
🔻بهرحال آیا نمیشود در کنارش، بعنوان نمایندگان مردم، نسبت به مسائل زیر و توبیخ عاملان آن نیز نگاه جدی تری داشته و مواضع سنگینتری اتخاذ کنید!؟
- مذاکرات وین
- فایل صوتی ظریف
- واردات واکسن انگلیسی استرازنکا
- زمزمه واردات واکسن آمریکایی
- بورس و تباه شدن سرمایه های مردم
- کارشکنی شخص روحانی در کنترل و مهار کرونا و کشته شدن چند صد نفر از هموطنان طی این تصمیمات غلط
- طرح شفافیت آرای نمایندگان
- کارشکنی های اقتصادی و ایجاد مشکلات معیشتی کمر شکن برای قشر مستضعف
- شبکه ملی اطلاعات و نظارت بر فضای مجازی
- فاجعه های فرهنگی تولیدات نمایش خانگی و سینما
- و...
#رهبر_تنهاست
#مجلس
✍ محقق_م_د ۱۸ اردیبهشت
@siasate_tahlil
سفره ی آخر
پهن کردم سجاده و سفره ی آخرم را
می گفتم اندک اندک تسبیح آخرم را
بعد از گذشتن از آن، روزهای میهمانی
اکنون ریزم از آه، اشک های آخرم را
من را چه شدکه یک ماه،او آمد و گذرکرد
با او چرا نکشتم ، من های آخرم را ؟!
یک ماه آمد او تا، من را به خود ببندد
افسوس گم نمودم، زنجیر آخرم را
میخواستم که ازغیر ،خود را برون کشانم
خود را به او سپارم، اول و آخرم را
اما چه شد که ناگاه ، از آسمان نِدا شد:
« اینک بگویم با او ، حرف های آخرم را»
این شد که باز رفتم ، سمت قلم و دفتر
تا با تو نویسم ، دفتر آخرم را !
خوشحال و شادمانم از اینکه با تو بودم
ترسم نوشته باشی رمضان آخرم را
✍ محقق_م_د ۲۹رمضان۱۴۳۷ق(سال۹۵)
@siasate_tahlil
💢شورای نگهبان💢
آیا شورای نگهبان بدلیل احراز صلاحیت حسن روحانی خطا کرده است و در بوجود آمدن وضع فعلی تاحدودی مقصر است؟
🔹در این زمینه شاید نتوان اظهار نظر دقیقی کرد ، اما توجه به نکات زیر بسیار حائز اهمیت و راهگشاست!
1⃣ دغدغه اول حضرت آقا مشارکت حداکثری است و از آنجا که فضای مجازی عملا دست دشمن است و مردم ما در همان فضای مجازی درحال تنفس هستند.
🔻 عمده ی سلبریتی ها لشکر قدرتمند و تاثیر گذار اصلاحات هستند!
🔻 درحال حاضر در کشورمان دو قطب سیاسی و جناح اصلی بیشتر نداریم که دارای رسانه هستند و آن دو اصولگرایان و اصلاح طلبان اند!
🔻در نتیجه شورای نگهبان چه بسا ناچار باشد برای افزایش مشارکت حداکثری برخی از چهره های شاخص اصلاح طلبان را تایید کند!
🔻و مستحضر هستید که اگر نگوییم همه ، غالب چهره های شاخص اصلاح طلب نکات اساسی و خیلی بدی در مواضع یا سوابق و کارنامه شان دارند!
🔻مثلا در این انتخابات، اگر سورای نگهبان بخواهد چکُشی عمل کرده و مصالح را نسنجد و آقایان عارف ، ظریف ، جهرمی و پزشکیان و... تأیید نشوند! خب قاعدتاً جناح اصلاح طلب به دنبال یک گزینه نیابتی میگردد که از درون جبهه اصلاح طلبان نیست لکن می توان بعنوان گزینه مورد حمایت از آن استفاده کنند! خب طبیعتا این گزینه باید همفکر آنها باشد و مواضع شبه اصلاحطلبانه در کارنامه اش باشد و یا اینکه لااقل پتانسیل چنین مواضعی را از خود نشان داده باشد ، همچنانکه آقای روحانی در سال ۹۲ چنین بود و جناب لاریجانی هم می تواند گزینه خوبی باشد ! فرض بگیرید دوباره شورای نگهبان امثال آقای روحانی ۹۲ و جناب لاریجانی ۱۴۰۰ را ، بهمان دلایل احراز صلاحیت نکند
🔻در این صورت تهِ کاسه ی جناح اصلاح طلب چه کسی می ماند؟
هیچ کس!
🔻پس عملا یک جناح اصلی از میان دو جناح جمهوری اسلامی به سمت تحریم انتخابات سوق پیدا میکند و رسانه ی قدرتمندش و لشکر سلبریتی هایش را در آن جهت فعال می کند!
🔻مؤید این مطلب ، آن است که مقام معظم رهبری برخی از اصلاح طلبان را که دارای مشکلات حادی بودند، پس از رد صلاحیت شورای نگهبان با حکم خود تایید صلاحیت کردند، مانند معین و مطهری...
✔️فلذا بنده اگر بعنوان شورای نگهبان به سال ۹۲ بازگردم ، شاید همان کاری را میکردم که شورای نگهبان کرد...
✅لکن مسأله اصلی این است که در این میان سه عنصر مهم باید رشد کنند
۱) حزب الهی ها و میزان فعالیت و روشنگری های منطقی شان در راستای بیدار کردن مردم
۲) قشر خاکستری
۳) خواص مؤثر و ریل گذار
🔰در نتیجه احساس میکنم گاهی ما قشر حزبالهی، مستقیم یا غیر مستقیم، کم کاری و تقصیر خودمان را به گردن شورای نگهبان می اندازیم!
2⃣از طرفی دیگر ، سخنان امامین انقلاب را داریم که درباره اهمیت بی نظیر شورای نگهبان و حفظ حریم آن می باشد.
که البته به این معنا نیست که انتقاد به شورای نگهبان مطلقا ممنوع باشد ، بلکه در مجامع خصوصی و بصورت تذکرات بسیار مستدل به دور اجواء رسانه ای و پافشاری های مصرانه اشکال ندارد !
🔻اما اگر اعتراض و نقد شورای نگهبان تبدیل به نُقل محافل شود و در فضای رسانه ای کشور و جراید بازتاب پیدا کند ، این بهیچ وجه مطلوب نیست ، حتی اگر آن انتقاد تا حدودی منطقی جلوه کند، چرا که شکسته شدن حرمت شورای نگهبان که نقش اساسی و بسیار مهمی در جمهوری اسلامی و هر سه قوه دارد ، تبعات بسیار بدی خواهد داشت که به مراتب از مفسده ی برخی تصمیم گیری های غلط آن شورا ، بالاتر می باشد!
3⃣ شورای نگهبان یک شورای تخصصی متشکل از چند فقیه متخصص و چند حقوقدان متبحر است که با جلساتش حاوی بحثهای علمی و کارشناسی دقیق می باشد.
لکن برخی از ما تصورمان این است که شورای نگهبان به نوعی شورای عوام است که جلسات عوامانه ای میگیرد بطوری که طی آن عده ای دور هم می نشینند و نظرات شخصی می دهند و جمعبندی می کنند !
🔆درحالی که رهبری معظم می فرمایند:
«شورای نگهبان مرکب از شش فقیه عادل و شش حقوقدان برجسته منتخب مجلس ، در قانون اساسی شأنی دارد و مجموعه ای قابل اعتماد است چگونه انسان می تواند به راحتی این مجموعه را به غرض ورزی درباره برخی افراد متهم کند.»
در جایی دیگر در بیان شأن این شورا می فرمایند:«شوراى نگهبان، عماد ملت و دین و مایهى اطمینان و سکینهى قلب مؤمنین است و درحقیقت نبض نظام اسلامى به شمار میرود.»
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
سلام.میشه این توئیت رو تحلیل کنین آخه من تو سخنرانی های رهبر دیدم ک گفته بود ب برادر مومن خودم گفتم ک صلاح نیست بیاد انتخابات..
و همجا هم شنیدم ک ب آقای احمدی نژاد رهبر گفتن نیاد
من از همون موقع بماند حالا رفتارا و...ایشون همون موقع گفتم چون ایشون ولایت پذیر نیستن ب معنی واقعی کلمه دیگ از ایشون هیچ حمایتی نمیکنم و قبولشون ندارم😐
حالا همین شده مایه زیر سوال بردن بصیرت ما در جمع هوادارای احمدی
البته منم تحلیلی از احمدی و حرفاشون ندیدم تو کانالتون یا متوجه نشدم😐
علیکم السلام
💠درباره توصیه رهبری معظم به احمدی نژاد درجهت عدم حضور در انتخابات، مطلب غیرقابل تردید است.
🔻چراکه رهبرانقلاب در ابتدای درس خارج فقه در تاریخ ۹۵/۷/۵ تصریح کردند که: «یک آقایی آمده پیش من، من هم بهملاحظه صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید.»
سپس در جایی دیگر می فرمایند:
«بله،ما این توصیه را به یکی از آقایان، به یکی از برادران کردیم. خوب،حالا این مایهی اختلاف بشود بین برادران مؤمن، یکی بگوید فلانی گفته،یکی بگوید نگفته،یکی بگوید چرا پشت بلندگو نگفته؟ خوب،حالا این هم پشت بلندگو!»
💠و اما درباره اصل توصیه های انتخاباتی رهبری باید عرض کرد که اگر بخواهیم تحلیل صحیح و جامعی از بیاناتشان داشته باشیم باید مجموع فرمایشاتشان را در سالهای مختلف باهم ببینیم، فلذا با دقت به بررسی دو فرمایش زیرین ایشان می پردازیم :
🔻رهبری در سال۹۵:« انسان بایستی آن چیزی را که میبیند و میفهمد و فکر میکند که بهنفع برادر مؤمنش است باید به او بگوید دیگر. ما هم اوضاع کشور را خوب، غالباً بیشتر از اغلب افراد آشنا هستیم. آدمها هم، بهخصوص آدمهایی که صدها جلسه با ما نشستند و برخاستند بیشتر و بهتر از دیگران میشناسیم. باملاحظهی حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی انسان توصیه میکند که آقا شما اگر توی این مقوله وارد شدید این دوقطبی در کشور ایجاد میشود.دوقطبی در کشور مضرّ است به حال کشور. من صلاح نمیدانم شما وارد بشوید. بله، این چیز خیلی مهمی که نیست. این یک چیز خیلی طبیعی است، خیلی ساده است.»
🔻ایشان در سخنرانی اخیر(۲۱اردیبهشت) :
« بنده البته درمورد انتخاب اشخاص هیچ دخالتی نمیکنم.در دورههای گذشته کسانی که میخواستند نامزد بشوند میآمدند مثلاً از من میپرسیدند که ″شما موافقید؟″،من میگفتم من نه موافقم، نه مخالفم. در دورههای گذشته این جور بود؛ هر کس از من سؤال میکرد که ″آیا من وارد میدان انتخابات بشوم یا نه؟″، من در جواب میگفتم که من نه موافقم، نه مخالفم؛ یعنی نظر ندارم. امسال گفتم من همین را هم نمیگویم؛ اگر کسی پرسید که ″شما موافقید؟″، همین را هم که من نه موافقم، نه مخالفم″ نخواهم گفت.»
💡خب اکنون این سؤال مطرح می گردد که آیا دو سخن فوق باهم سازگاری دارد؟
در پاسخ باید عرض کنیم؛
1⃣ رهبرانقلاب بعنوان شخص اول مملکت، مورد مراجعه مداوم مسئولین مختلف می باشند،و از آنجا که بسیاری از نامزدهای ریاست جمهوری از همان مسئولین موردنظر هستند، درنتیجه نزدیک عرصه انتخابات به وفور دیده می شود که چندین نامزد انتخاباتی برای کسب اجازه و یا هر قصددیگری خدمت ایشان می رسند ونظر ایشان را جویا می شوند!
فلذا معظمله درسخنرانی اخیرشان به روال برخوردشان با عموم این نامزدها اشاره کرده، اظهار می دارند که هیچگونه اعلام موافقت یا مخالفتی نمی کنند! چراکه همین اعلام موافقت یا مخالفت ممکن است یک ابزاری شود برای تبلیغ یاتخریب یک شخص و رهبری تمایل ندارند که با سخنان این اتفاق روی دهد!
اما هر روال عمومی یک سری استثنائاتی می پذیرد،که از نظر هرعاقلی دورنخواهد بود.
2⃣ توجه شما را به نکته انتهائی سخنان رهبرانقلاب در این فرمایش جلب میکنم:
«یک آقایی آمده پیش من، من هم بهملاحظهی صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید،گفتیم صلاح نمیدانیم ما شما شرکت کنید.»
🔻این مطلب به این معناست که رهبری توصیه شان را بعنوان یک پیشنهاد از روی دلسوزی و خیر و صلاح مطرح کردند نه از روی مخالفت!
توجه فرمایید که این دو مقوله باهم متفاوت است!
پس توصیه رهبری درباره عدم حضور آقای احمدی نژاد وبرخی دیگر، با سخنان اخیر ایشان سازگار است،چرا که از سنخ مخالفت نیست بلکه صرفا یک توصیه دلسوزانه است!
🔻صد البته آن شخصی که ولایتپذیری بالایی دارد،حتی اگر احتمال دهد که رهبری نظری همجهت با نظر شخصی او ندارد، در رأی خود تجدید نظر می کند! چه رسد به آنجایی که رهبری توصیه کنند! و بدتر از آن زمانی است که رهبری مخالفت کنند(جریان مسئولیت مشایی در دولت احمدی نژاد)!
متاسفانه بارها ثابت شده است که جناب احمدی نژاد اهتمام چندانی به منویات مقام معظم رهبری ندارند،برخلاف دوره اول ریاست ایشان که آنچه مشهود بود اینگونه نمی نمود!
3⃣ توجه داشته باشید که فلسفه انتخابات رشد سطح تحلیل مردم است، و رهبر جامعه تمام تلاش خود را می کند تا بسترمناسبی برای بالا رفتن درجه تعقل وتحلیل جامعه فراهم آورد!
و از آنجا که موافقت رهبری با آمدن یا نیامدن یک شخص ممکن است موجب رویکرد تقلیدی و نه تحلیلی در انتخابات شود و به نوعی فلسفه انتخابات را آنچنان که باید محقق نکند، درنتیجه اخیرا حتی از بیان این جمله که«من نه موافقم و نه مخالف»نیز امتناع می ورزند!
تا مبادا کسی با استناد به آن،انتخابات را جهت دار جلوه دهد!
✍ محقق_م_د
@siasate_tahlil
📛فتنه ی شورای نگهبان📛
💠امیدواریم همزمانی احتمالی جریانات زیر دست به دست هم ندهد تا فتنه ای بزرگ رقم بخورد!
🔻کارشکنی های وزارت کشور
🔻رد صلاحیت احمدی نژاد و مواضع تند او
🔻اعتراضات شدید میدانی حامیان احمدی نژاد
🔻رد صلاحیت احتمالی یکی از نامزدهای انقلابی
🔻احتمال اعتراضات وسیع طیف حامیان این نامزد به تصمیم شورای نگهبان چه در بستر مجازی و چه حقیقی، با شعار انتقاد سازنده
🔻موج سواری اصلاحات بر این جریانات
🔻بهره برداری غرب و فشارهای شدید رسانه ای
🔻 تحرکات سلبریتی ها جهت فعالیت در دو جبهه : ۱) کشاندن مردم معترض به وضع موجود در صحنه اعتراضات. ۲) فعالیت رسانه ای جهت در هم شکستن شورای نگهبان
🔻إعمال نقشه های شوم شبکه منافقین جهت شعله ور کردن آتش شورش های خرابکارانه
🔰حزب الهی ها به هوش باشید که مواضع شما چه صحیح و چه غلط ، تکه ای از پازل فتنه را محقق نکند!
🔆امیرالمؤمنین علیه السلام : «كُنْ فِي الْفِتْنَةِ كَابْنِ اللَّبُونِ لَا ظَهْرٌ فَيُرْكَبَ وَ لَا ضَرْعٌ فَيُحْلَبَ»
«هنگام فتنه مانند شتر دو ساله باش که نه پشتى دارد تا سوارش شوند و نه پستانى تا شيرش را بدوشند.»
⚠️متاسفانه تا الان در برخی کانال های پر طرفدار انقلابی به کرات مطالبی می یابیم که به زعم آنها دفاع از حق است و گوشزد کردن حقایق به شورای نگهبان!
بله برخی از ترس اینکه نامزد مورد حمایتشان احراز صلاحیت نشود ، از چندین هفته قبل شروع به جوسازی رسانه ای کردند تا شورای نگهبان را از نظر احتمالی اش برگردانند!
سلّمنا، فرض بگیریم که این رفتار کاملا بحق باشد و نتیجه هم بدهد! اما باتوجه به جریان فتنه ممکن است این عملکرد وضعیت ما را از چاله به چاه ختم کند!
🔹بصیرت آن است که گاهی از مواضع بحق خودمان در راستای دفع مفاسدی جدی تر دست بکشیم !
🔹ولایتمداری آن است که گاهی مجبور شویم سرمایه رسانه ای خود در راستای تبلیغ نامزدمان را ، بدلیل تمکین به گفتمان رهبری(دفع فتنه) رها کنیم!
آزمون سختی است!
نگذاریم هیجان انتخابات ، چراغ بصیرتمان را خاموش کند!
رفوزه نشویم!
#تحلیل
#فتنه
#آزمون_سخت
#انتخابات1400
✍محقق_م_د ۲۲ اردیبهشت
@siasate_tahlil
💢 شخص محوری ۱ 💢
💠#شخص_محوری یکی از آفت هایی است ، که در عرصه انتخابات ممکن است گریبان گیر بسیاری از ما شود! و موجب وقوع مشکلاتی گردد، از جمله:
✓فتنه ی شورای نگهبان
( برخی ممکن است پس از عدم احراز صلاحیت یک شخص از سوی شورای نگهبان ، بانگ اعتراض و انتقادات خود را بلند کنند ...)
✓تشخیص اصلح بطور جانبدارانه و غیر منصفانه
✓عدم توجه و اهتمام کافی به انتقادات وارده بر شخص مورد حمایتمان...
✓ تنگ نظری در لحاظ مصالح و مفاسد
✓ و غیره...
✅در تعریف شخص محوری بطور اجمالی و بسیار ساده می توان گفت ؛
به معنای گرایش به یک شخص ، نه بخاطر اینکه حق با اوست ، بلکه بخاطر اینکه او فلانی است...
🔰البته ناگفته نماند که روند شکل گیری شخص محوری در افراد به دو گونه می باشد ؛
1⃣شخص محوری ابتدائی
2⃣و شخص محوری استمراری
🔻در نوع اول : از همان ابتدای گرایشمان به فلان شخص ، بخاطر حق محوری نبوده است بلکه بخاطر این بوده است که او فلانی است (یا مثلا از او خوشمان آمده با مجذوب او شده ایم و یا هرچیز دیگر... )
🔻در نوع دوم : از همان ابتدا شخص محور نبوده ایم بلکه ، ابتدائا دیده ایم که حق با فلانی بوده است ، در نتیجه به او ارادتمند شده ایم .
اما به مرور زمان ، نسبت به او شخص محور می شویم ، بطوری که گاهی حتی اگر حق بر علیه او هم باشد ، تن به پذیرش آن نمی دهیم و هرگاه کوچکترین انتقادی نسبت به او ببینیم بی دلیل خونمان به جوش می آید!
🔹یکی از راه های رهایی از این آفت جدی، این است که ؛
از لحاظ درمان ؛ سعی کنیم مبادی و مستندات گرایشمان به نامزد مورد نظر را بازشناسی کرده و مورد ارزیابی قرار دهیم و شاخص ها را در او رتبه بندی کنیم و سپس همین رتبه بندی را منصفانه درباره نامزدهای دیگر نیز انجام دهیم...
از لحاظ پیشگیری ؛ باید تا جایی که ممکن است شاخص ها را به ذهنمان بسپاریم و قبل از آنکه شخصها را بشناسیم ، شاخصها را شناسایی کنیم و بدین ترتیب خود را #شاخص_محور بار بیاوریم نه #شخص_محور !
✍محقق_م_د ۵فروردین
@siasate_tahlil
💢 شخص محوری ۲ 💢
🔹در رویکرد #شاخص_محوری (برخلاف #شخص_محوری ) سعی می شود بیشتر به مستندات و دلایل مورد وثوق اطمینان شود!
و محل اتکای اصلی ما ، عملکرد شخص و مُحِقّ بودن اوست...
🔸مردی از صحابه امیرالمؤمنین در جریان جنگ جمل سخت در تردید قرار گرفته بود. او دو طرف را می نگریست. از یک طرف علی را می دید و از طرفی نیز همسر نبی اکرم (ص) عایشه را می دید که قرآن درباره زوجات آن حضرت می فرماید: «همسران او مادران امت اند.»
این مرد محضر امیرالمؤمنین شرفیاب شد و گفت: آیا ممکن است طلحه و زبیر و عایشه بر باطل اجتماع کنند؟ شخصیت هائی مانند آنان از بزرگان صحابه رسول الله چگونه اشتباه می کنند و راه باطل را می پیمایند آیا این ممکن است؟ علی در جواب فرمود:
« إن الحق و الباطل لا یعرفان باقدار الرجال، اعرف الحق تعرف اهله، و اعرف الباطل تعرف اهله»
حق و باطل با میزان قدر و منزلت افراد شناخته نمی شوند؛ بلکه حق را بشناس تا اهل آن را بشناسی و باطل را بشناس تا اهل باطل را بشناسی.(شبیه به همین مضمون، در ارشاد القلوب دیلمی، ج2، ص296نیز آمده است)
🚨 متاسفانه برخی این دقت نظر را ندارند که
اگر #حق_محور و #شاخص_محور بودیم ، باید حواسمان باشد که
در شرایط مختلف ، ظرف شاخصها و محل قرارگیری حقها نیز متغیر خواهد بود!
🔻روزی ممکن است ″زبیر″ نه تنها حق باشد ، بلکه از پیامبر اکرم لقب ″سیف الاسلام″ را نیز بگیرد، اما فردا میشود تجلیگاهِ باطل!
🔻 در بحث انتخابات شاخصِ اصلح که به معنای بهترین و صالحترین نامزد است، امروز ممکن است فلانی باشد اما فردا بدلیل تغییر شرایط در شخص دیگری تجلی یابد!
🔻ضمن اینکه بطور عادی وقتی افراد دیگری پا به عرصه انتخابات بگذارند ، دایره ی صالح ها وسیعتر می شود ، و باید از میان آن دایره ی بزرگتر ، انتخاب کرد ...
در نتیجه لزوما قرار نیست همان شخص قبلی حاملِ شاخصِ اصلح باشد...
🔻همچنانکه به مرور زمان نیز ممکن است شخص از شاخص و حق عدول کند
مانند شاخص ولایت مداری که در سال ۸۴ در جناب احمدی نژاد قابل قبول بود
اما بعداً متاسفانه ...
✅مرحوم شهیدمطهری درباره #شخص_محوری:
« "سرت کلاه رفته و حقیقت بر تو اشتباه شده. حق و باطل را با میزان قدر و شخصیت افراد نمی شود شناخت." این صحیح نیست که تو اول شخصیتهائی را مقیاس قرار دهی و بعد حق و باطل را با این مقیاس ها بسنجی: فلان چیز حق است چون فلان و فلان با آن موافقند و فلان چیز باطل است چون فلان و فلان با آن مخالف. نه، اشخاص نباید مقیاس حق و باطل قرار گیرند. این حق و باطل است که باید مقیاس اشخاص و شخصیت آنان باشند.»
📚مطهری، مرتضی، جاذبه و دافعه علی علیه السلام، ص134
✍ محقق_م_د ۵ فروردین
@siasate_tahlil
💢شخص محوری
💠یکی از آفات جدی انتخابات ، مقوله ایست تحت عنوان #شخص_محوری !
که در مقابل #شاخص_محوری قرار دارد؛ با این توضیح که گرایشات و تمایلاتمان بیش از آنکه بسوی ارزشها،شاخصها و گفتمانها باشد ، به سوی اشخاص و افراد است!
🔻شخص محوری همان چیزی است که مشرکین در جنگ اُحُد ، بیشترین بهره را از آن بردند، بدین نحو که با حربه ای رسانه ای شایعه کردند که پیامبر اکرم شهید شده است و بدین ترتیب بسیاری از لشکر مسلمین را دچار تردید و عقب کشیدن از اهداف نمودند!
🔻شخص محوری ، همان چیزی است که موجب می گردد نتوانیم آنطور که بایسته است عرصه را درست ببینیم و تحلیل کنیم!
🔻شخص محوری ، در واقع جدی ترین مانع برای تحقق راهبرد راهگشای #وحدت_گفتمانی بوده و بهترین عامل برای حصول #تفرقه ی اهل حق است!
🔻شخص محوری ، عنصری است که ممکن است حامیان اخلاق مدار ترین نامزد را دچار بداخلاقی کند!
🔻شخص محوری ، گاهی ممکن است ما را از نیل به منویات مقام معظم رهبری که همانا انتخاب اصلح است بازدارد!
🔻شخص محوری ، آفتی است که هیجان کاذب تولید کرده و مانع گرایشات عاقلانه می شود!
🔻شخص محوری ، یکی از عواملی است که جبهه انقلاب را به شکست نزدیکتر می کند!
✍محقق_م_د ۲۷ اردیبهشت
@siasate_tahlil
🚨عدماحراز صلاحیت شدگان واقعی🚨
🔻عدم احراز صلاحیت شدگان واقعی آنهایی هستند که ادعای ولایتمداری شان گوش عالم را کر کرده است ، اما در گفتمان امام و رهبری مبنی بر پذیرش رأی شورای نگهبان تردید کرده اند!
🔻 الحمدلله که کاندیدا نیستند؛ اگر بودند معلوم نبود توییتهای عجیب فعلیشان ، چه شکلی می شد!
...بیگانه جدا، دوست چرا می شکند!
🔻اگر نمی توانید بعنوان افراد شاخص انقلابی، نظراتتان را در جهت انقلاب و منویات رهبری تنظیم کنید ، لااقل شاید بتوانید فتیله ی افاضاتتان را پایین بکشید!
🔻بعید میدانم قسم خورده باشید که چند ساعت یکبار توییت بزنید!
🔻ما ز یاران چشم یاری داشتیم ...
ببینید به نام نقد روشنفکرانه،درحال شمشیر زدن به نفع به نفع کدام جبهه هستید!
🔻بیش از همه دلمان به حال کسانی می سوزد که مقلِّدانه تابع مواضع شما هستند !
#بصیرت
#شورای_نگهبان
✍محقق_م_د ۵ خرداد
@siasate_tahlil
💢 مشارکت حداکثری یا مرّ قانون؟ 💢
💠توجه داشته باشیم که در طول سالیان سال ، مخاطب سخنان رهبری معظم در بحث مشارکت حداکثری، آحاد مردم هستند نه شورای نگهبان!
و در طرف دیگر ، در سخنان معظمله با شورای نگهبان به وضوح می بینیم که نه تنها از مصلحت سنجی سخنی به میان نمی آید بلکه هرچه هست توصیه به رعایت مرّ قانون است!
🔻 از برخی عزیزانی که بعنوان تحلیلگر شاخص و انقلابی درحال القای نظرات خود در جامعه هستند ، دعوت میکنم که به مطالعه و تامل در فرمایشات مقام معظم رهبری بپردازند!
چون برخی مواضع این بزرگواران حقیقتا مردم را از منویات امامین انقلاب دور می کند!
🔻قبول داریم ؛ این عزیزان انسانهای زحمتکش و دلسوزی هستند ، اما متاسفانه در بصیرت نیاز به کار بیشتری دارند!
ضمن اینکه به نظر می رسد هنوز در منظومه فکری رهبر معظم انقلاب ، غوطه ور نشدهاند !
ما کسی را بعنوان یک تحلیلگر شاخص می پذیریم که قبل از هرچیز در اسلام ناب خیس خورده باشد نه آنکه از خودش افاضه کند!
💡بهترین چاره آن است که ؛ خود را حتیالمقدور در مسایل سیاسی محلّل بار بیاوریم نه صرفا مقلّد!
تا مبادا تزلزل دیگران ، در ولایتمداری ما خللی ایجاد کند!
البته لازمه ی محلل بودن همان است که گفتیم ؛ غوطه ور شدن در مبانی فکری اسلام ناب و امامین انقلاب.
#شورای_نگهبان
#مشارکت_حداکثری
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
💢آیا رقابت میان دو اصلح است؟!💢
🔻این احتمال وجود دارد که در انتخابات ۱۴۰۰ شاهد رخداد رقابتی میان دو اصلح در جبهه انقلاب باشیم ، ضمن اینکه در جبهه ی مقابل یعنی گفتمان لیبرالها نیز یک رقیب وجود دارد ، لکن قرائنی گویای این مطلب است که دو اصلح گفتمان انقلاب نیز تا انتها در رقابت باقی خواهند ماند!
🔻اصلح سال ۹۶ جناب آیت الله رئیسی و اصلح سال ۹۲ جناب دکتر جلیلی !
در این میان قشر حزب الهی باید میان این دو نفر یک شخص را بعنوان اصلح ۱۴۰۰ برگزینند و طی جلب آراء قشر خاکستری به او ، موجب اعتلای پرچم اسلام ناب در بالاترین منصب اجرایی کشور گردند.
🔻گفتنی است ؛ چه بسا از این پس شاهد رقابت هایی در عرصه انتخابات از جنس مسابقه خوب و خوبتر باشیم ، برخلاف گذشته که متاسفانه رقابت میان خوب و بد بود!
🔻البته در عین حال، نگرانی وقوع جریانی همچون سال ۹۲ نیز وجود دارد ، اما برخی از تحلیلگران انتخابات ۱۴۰۰ را یکی از سالم ترین رقابت های انتخاباتی قلمداد کرده اند بشرط چشمپوشی از بداخلاقی دونامزد اصلاحطلب!
چراکه مهره های اصیل گفتمانی نزد مردم منحصر است در دو شخص صالح و عادل که تشخیص اینکه کدامینشان اصلح است برعهده مردم می باشد!
⚠️ضمن اینکه احتمال اعلام حمایت برخی اهل سنت از جناب همتی ممکن است یک خطر برای جبهه انقلاب تلقی شود!
✍ محقق_م_د ۱۱ خرداد
@siasate_tahlil
با کمال تعجب
برخی از بزرگواران را می بینم که
به یکباره تغییر مبنا دادند!
اگر قدرت #اقناع حامیان نامزد دیگر را ندارید، لطفاً با چنگ زدن به مبنایی که حتی خودتان هم قبول ندارید ، آنها را #اغوا نکنید!
#شخص_محوری
#انتخاب_اصلح
#انتخاب_آگاهانه
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢هشدار💢
🔹یک نامزد انقلابی هرچقدر هم که مدیر و کارآمد باشد؛ اگر دو مورد زیر را نداشته باشد ، به تدریج در درون قوه مجریه هضم می شود ،قوه ای که کلان ترین مسئولیت اجرایی کشور است و بقیه دستگاه ها دربرابرش کمی بالاتر از صفر اند!
1⃣ برنامه ی جامع قبلی
2⃣ کابینه و تشکیلات تربیت شده ی قبلی
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
💢فرمایش رهبری💢
🔆امام خامنهای فرمودند:
«دولت جوان حزب الهی!»
💡دقیقا به چه معنا؟
🔻یعنی تغییر نسل فعلی مسئولان! و اعتماد به جوانان در سطح مدیران کلان و میانی کشور!
🔻همان کاری که جناب احمدی نژاد در سال ۸۴ کرد !
او عده ای را سوار بر کار کرد که تا قبل از آن جوان و ناشناس بودند ولی بعضاً طی فعالیتشان، آنچنان کارآمدی خود را به تصویر کشیدند که تا کنون پس از چندین سال توسط خود رهبری معظم و برخی مجموعه های انقلابی بعنوان نیروهای کارآمد بکارگیری می شوند!
🔻این اتفاق باتوجه به وجود بحرانها و مشکلات عمیق در کشور، در چه صورت محقق می شود!؟
درصورتی که کارگروه ها و تشکیلات یک فرد از قبل درنظر گرفته شده و طی چند سال تربیت گشته و برای همان عرصه ی فعالیتی خاص آماده شوند!
نسلی جدید ، کارآمد ، ناشناس اما آشنا با عرصه های مدیریتی کشور و چاله ها و چاره ها !
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
جلیلی و زاکانی به نفع آیت الله رئیسی انصراف دادند!
اما
روسیاهی ماند برای آنان که با جزم اندیشی مانعِ تبلیغِ بقیهی اصحاب جبهه انقلاب شدند و بدینوسیله موجب تضعیف بستری جهت بالابردن مشارکت مردم شدند!
#سعه_صدر
#بصیرت
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
سیاستِ تحلیل ( محقق_م_د )
جلیلی و زاکانی به نفع آیت الله رئیسی انصراف دادند! اما روسیاهی ماند برای آنان که با جزم اندیشی مان
توضیح آنکه ؛
متاسفانه با اینکه تا حدودی قابل پیشبینی بود که اشخاصی مانند دکتر جلیلی و دکتر زاکانی به نفع آیت الله رییسی کنار خواهند کشید اما بعضاً دیده میشد که برخی افرادی که خود را دلسوز نشان می دادند ، به بهانه عدم وحدتشکنی بشدت مانع تبلیغات این بزرگواران تا لحظه انصراف شدند!
لیک میدانیم که طبیعتا لازم بود تنور انتخابات داغ گشته و فضا تا حدودی رقابتی شود که مردم به پای صندوق های رای کشیده شوند ، و مانند تبلیغات طرفداران دکتر جلیلی بستر خوبی برای این امر بود که متاسفانه بعضا با مانع زدایی هایی روبرو شد!
ناگفته نماند که
۱) صد البته انصراف جناب دکتر جلیلی به نفع آیت الله رئیسی بهترین کار ممکن بود!
۲) برخی از طرفداران دکتر جلیلی که بیشتر طرفدارنما بودند تا طرفدار واقعی ، اقدام به تخریب چهره ی آیت الله رئیسی کرده بودند که قطعا کار ناپسند و غیر اخلاقی بود ، همچنانکه برخی از فعالان رسانه ای طرفدارنمای آیت الله رییسی نیز مشاهده می شد که در برخی برنامه هایشان، دکتر جلیلی و دولت در سایه را تمسخر کردند!
به هرحال این یک امتحان الهی بود ، که برخی در آزمون اخلاقش رفوزه شده و برخی سربلند شدند و هم اکنون به فرمان ولیّ امر مسلمین باید دوشادوش هم بایستیم و در راستای اعتلای گفتمان جبهه انقلاب و پیروزی آیت الله رئیسی بعنوان نامزد اصلح در حد توان تلاش کنیم.
#فرصت_باقیمانده را غنیمت بشماریم!
#اصلح_رئیسی
و من الله التوفیق
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
💢فرصت طلایی💢
فرصت باقیمانده ی یک روز مانده به انتخابات ، بهترین زمان برای انجام یک فعالیت خاص است؛
تلفن همراه خود را برداریم و تک به تک با مخاطبین خود تماس گرفته و آنها را در جهت اصل مشارکت و انتخاب اصلح ترغیب نماییم!
فراموش نکنیم که
شرکت در انتخابات ← معروف
عدم شرکت در انتخابات← منکر
پس بر ما واجب است که امر به معروف و نهی از منکر نماییم!
به امید صبح پیروزی !
#اصلح_رئیسی
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
💢چرا انصراف!؟💢
💠علت انصراف #دکتر_زاکانی مشخص است ، زیرا که تصریح کرده است که آیت الله رئیسی اصلح است و به او رأی خواهد داد.
البته همین مطلب نیز ، محتاج بررسی است چراکه گویا اقبال عمومی را یکی از ملاک های اصلح میداند، همچنانکه از سخنانش به خبرنگار صداوسیما پیداست:
« با توجه به اقبال فراوانی که از آیت الله رئیسی شده است من ایشان را اصلح میدانم و خودم هم به ایشان رأی میدهم و امیدوارم با انتخاب ایشان اصلاحات اساسی در کشور انجام شود.»
💠اما دلیل انصراف #دکتر_جلیلی چه بود؟
این دلیل اما مقداری پیچیده می باشد ، و برخلاف عده قلیلی که میگویند ایشان تحت فشار انصراف داده است ، نخیر! به نظر نگارنده اصلا چنین نیست و اصولاً او همچون آیت الله رئیسی اصلا اعتنایی به فشار ها نداشته و استقامت بالایی دارد!
🔻و اما دلیل انصراف؛
دو عنصر مهم در کشف این دلیل به ما کمک می کند
1⃣بیانیه ی جناب دکتر درباره انصراف ایشان.
2⃣ با توجه به اینکه زمان انصراف بسیار نزدیک به سخنرانی مقام معظم رهبری بود و بانظر به اینکه انصراف ایشان تاحدود زیادی ناگهانی تلقی می شد چراکه بدون هیچ پیش زمینه ای رخ داده بود! میتوان این نتیجه را گرفت که در سخنان مقام معظم رهبری یک کد و گرایی داده شد که جناب دکتر جلیلی با هوشمندی آنرا دریافته و بدون هیچ ملاحظه ای اعمال نمودند!
🔻رهبری معظم فرمودند: «رئیسجمهوری که روز جمعه انتخاب خواهد شد اگر با رأی بالا انتخاب بشود، رئیسجمهور قوی و قدرتمندی خواهد بود، و کارهای بزرگی میتواند انجام بدهد.»
✔️ این یعنی بهتر است ریاست جمهوری به دور دوم نکشد!
✔️ این یعنی جمهوری اسلامی اگر نتواند مردم را با مشارکت بالای پنجاه درصد به پای صندوق های رای بکشاند ، لااقل باید رییس جمهور منتخب به اندازه ی رییس جمهور های قبلی بلکه بیشتر از آنها، رأی داشته باشد! که کسی نتواند در مقبولیت او خدشه وارد کند!
✔️این یعنی پس از خسارتهای اساسی که لیبرالها به کشور زده اند ، درصورتی یک رییس جمهور انقلابی می تواند اصلاحات اساسی انجام دهدو ریل های اقتصادی و.. کشور را تغییر دهد که پشتوانه ی قوی مردمی داشته باشد!
🔻و دکتر جلیلی به خوبی این راهبرد رهبری را متوجه شده بود ، در نتیجه بدون هیچ درنگی، به نفع آن کسی که بیشترین مشترکات را با او داشت و از مقبولیت بالایی برخوردار بود اعلام انصراف کرد!
🔻پس از آن نیز ساعتها وقت گذاشت تا مسیولین ستادها و جوانان حامی خویش را متقاعد کند که نه تنها به نفع آیت الله رئیسی فعالیت کنند و هیچ شبهه ای نداشته باشند، بلکه حتی پس از انتخابات نیز تمام تلاش خود را برای کمک به او مبذول دارند!
🔻 با آنالیز بیانیه ی دکتر جلیلی نیز متوجه می شویم که نه تنها به فاکتور مقبولیت گسترده ی آیت الله رئیسی اشاره شده است بلکه تلویحا نیاز کشور به اصلاحات اساسی را نیز متذکر شده است، و این مهر تاییدی است بر آنچه عرض کردیم!
✅اکنون ما نیز وظیفه داریم تا جایی که ممکن است ، راهبرد مقام معظم رهبری را محقق کرده و جناب آیت الله رئیسی را با حداکثر رأی و بالاترین مقبولیت راهی پاستور نماییم!
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil
💢آسیب شناسی انتخابات ۱۴۰۰💢
متاسفانه یکی از آسیب های جدی که در بسیاری از انتخابات شاهدش هستیم ، عدم تعقلگرایی است !
این درحالیست که فلسفه ی انتخابات در نظام اسلامی بر روی تفکر بنا شده است ، و بعنوان یک بستر مهم جهت رشد سطح تحلیل و اندیشه آحاد جامعه نگریسته می شود!
بدین نحو که مردم بدون هیچ چشم داشتی ، تلاش کنند تا وضع موجود و وضع مطلوب را شناسایی کرده ، و شخص مناسب و توانمندی را در جهت گذر از حالت فعلی به حالت ایده آل و مطلوب ،تشخیص دهند!
در مقابلِ این رویکرد تعقل محور ، رویکرد دیگری وجود دارد که ظاهر جذابی دارد و آن عبارت است از رویکرد #نتیجه_محور !
که اصحابِ آن ، بهر شکل ممکن میخواهند نتیجه را مطابق میل خود تغییر دهند.
اینجاست که تاکتیک «النصر بالرعب» پیدا می شود! (پیروزی با ترساندن)
ترساندن مردم از آنچه درصورت عدم پیروزی فلانی ، بر سر کشور خواهد آمد!
لازم به ذکر است که احتمال شکست ، صرفا بعنوان یک احتمال عقلائی باید در نظر گرفته شود و این یک فاکتور مطلوب است، لکن اگر به گونه ای مطرح شود که هیجان را در مخاطب بیانگیزد و او را از عرصه تعقل خارج نماید ، تبدیل میشود به فاکتور نامطلوب!
✍#محقق_م_د شنبه ۲۹ خرداد ۱۴۰۰
@siasate_tahlil
💢در برخورد با اطرافیانمان چه استراتژی و تاکتیکهایی داشته باشیم؟ (سیاسی)
بطور کلی مردم اطراف خود را می توان به پنج دسته تقسیم کرد؛
1⃣معاندان 2⃣مخالفان 3⃣منتقدان 4⃣موافقان 5⃣حامیان(دوستان)
آنانکه باید مورد برخورد تند قرار گیرند معاندین هستند نه مخالفین یا منتقدین!
هرکسی که اشکالی به نظام وارد کرد ، ممکن است از منتقدان یا مخالفان باشد!
نباید سریعا برچسب معاند و ضد نظام به او زد!
🔻معاند یعنی کسی که عناد دارد و بطور کلی تمام تلاشش سرنگونی و سرکوب نظام است (ضد انقلاب هم تعبیر میشود)
🔻مخالف یعنی کسی که مخالفتهای بسیاری با اندیشه و عملکرد نظام دارد و آنها را ابراز می دارد اما معاند نیست! یعنی برای براندازی نظام دست به تلاش های عملی نمی زند!
🔻منتقد کسی است که نه عناد دارد و نه مخالفتهای بسیاری با نظام حاکم دارد بلکه انتقاداتی به آن وارد می کند که یا باید پاسخ درخوری داده شود و یا باید آن انتقادات برتابیده و اعمال گردد.
🔻موافقان کسانی هستن که گرایش به نظام دارند و آنرا می پذیرند ، اما در عین حال حمایت فعالانه ی قابل توجهی از نظام نمی کنند!
🔻حامیان (دوستان) کسانی هستند که نه تنها نظام را قبول دارند بلکه در عرصه ی روشنگری و حمایت واقع بینانه از نظام فعالیت می کنند!
✅در نتیجه باید سعی کنیم
معاندان را به مخالفان و مخالفان را به منتقدان و منتقدان را به موافقان و موافقان را به دوستان تبدیل کنیم!
⚠️باید طبق این فرمول برخوردهایمان را تنظیم کنیم!
و الا ؛ با یک چوب همه را راندن، که هنر نیست!
هر طیفی یک نسخه ای دارد!
✍محقق_م_د ۳۱ فروردین۱۴۰۰
@siasate_tahlil
از #کرونا که بگذریم به ویروس دلتا می رسیم!
دلتا رو که رد کنیم
ویروس لامبدا که بشدت خطرناک تر است در انتظار ماست...
ویروس لامبدا تاکنون در 80کشور دنیا درحال انتشار است...
هرجای دنیا باشی
منتظر هرنوع واکسن هم که باشی آخر یه نوع بیماری واگیر کشنده در کمینت هست!
دیگه روزگار به چه زبونی به ما بگه محتاج یه #منجی هستی!؟
حالا ما هی بگیم اللهم عجل الواکسن...
به کجا چنین شتابان!
اشکال نداره واکسنمونو هم بزنیم اما
نسخه ی اصلی چیز دیگه ایه!
قضیه اونجایی جالب میشه که بفهمی خود پزشکا میگن؛
واکسن هم اگه بزنی باز مبتلا میشی !
اما خفیف تر میگیری و احتمال مرگت کمتر میشه!
بهرحال واکسن زدن خیلی بهتر از نزدنه...!
امیرالمؤمنین علیهالسلام در روایتی می فرمایند: «بَیْنَ یَدَیِ الْقَائِمِ مَوْتٌ أَحْمَرُ وَ مَوْتٌ أَبْیَضُ ... فَأَمَّا الْمَوْتُ الْأَحْمَرُ فَبِالسَّیْفِ وَ أَمَّا الْمَوْتُ الْأَبْیَضُ فَالطَّاعُون؛
پیشاپیش قائم مرگ سرخ و مرگ سفید ... اما مرگ سرخ به وسیلۀ شمشیر است و اما مرگ سفید یعنى طاعون.»
#آخرالزمان
✍محقق_م_د
@siasate_tahlil