eitaa logo
سیاستِ تحلیل ( محقق_م_د )
237 دنبال‌کننده
166 عکس
33 ویدیو
0 فایل
ضمن ارائه تحلیل‌های روشمند ، به بیان روش شناسی تحلیل و شیوه واکاوی موضوعات سیاسی می پردازیم. دو رویکرد : ۱)روش تحلیل ۲) بیان تحلیل‌های روشمند ارتباط با ادمین: @mohaghegh_m_d
مشاهده در ایتا
دانلود
آن زمانی که گفته می شد آمریکا و اسرائیل ، غیر از خودشان را حیوان فرض کرده و ریخته شدن خونشان را کم اهمیت تر از کشته شدن حیوانات خانگیشان می دانند ، عده ای باور نکردند! اکنون به وضوح این اعتقاد کثیف ، مجسم و ملموس است. از نظر آنها آن تروریستی تروریست است که یک آمریکایی را بکشد ، یا هم پیمانانشان را آزار دهد ، بلکه حتی اگر سگ‌خانگی یک آمریکایی نیز توسط یک گروه کشته شود ، هیچ إبایی ندارند که بگویند: گروه تروریستی! اما اگر در عراق و ایران و سوریه و یمن و فلسطین زنان و کودکان کشته یا به حقوقشان تجاوز شود، نه تنها از نظرشان تروری اتفاق نیافته ، بلکه چه بسا اگر منافع غرب بدینوسیله تامین شود ، کمکشان هم می کنند. کلماتی مانند حقوق بشر ، کمک‌های انسان دوستانه ، دموکراسی و غیره، اگر بر زبان آنها جاری شود؛ لطیفه ای بیش نیست. آن بشری بشر است که به سودشان فعالیت کند، و آن انسانی انسان است که از کیش‌شان باشد. خنده دار است که برخی از سیاستمداران ، مانند کبک سر خود را در برف کرده و واقعیات غرب و آمریکا را نمی بینند! البته اینها سیاستمدار نیستند بلکه سیاست‌زدگان‌اند ،چراکه یک سیاستمدار ایرانی واقع‌بینانه بدنبال منافع ایران و ایرانی می باشد، که اگر آنها چنین بودند؛ قطعا دل به غرب‌ی نمی بستند که اصلا آنها و مردمشان را انسان بحساب نمی آورد! بلکه اگر بخواهند خیلی حریم نگه دارند آنها را به مثابه یک گاو پنداشته که فقط دوشیدنش مهم است نه بیشتر! ✍ @siasate_tahlil
رویکردهای تحلیل ۱ تحلیلها، باتوجه به رویکردی که در آنها دیده می‌شود ، به سه دسته قابل تقسیم هستند: ۱. تحلیل‌های ۲. تحلیل‌های ۳. تحلیل‌های 1⃣ نوع اول، عبارت است از تحلیلهایی که حول محور شخصی معین ارائه می گردد ، که عمدتا در طول تحلیل، مطالب و گمانه زنی هایی که مطرح میگردد، مرتبط با شخص او می باشد. غالبا در نتیجه ی اینگونه تحلیلها ، فرد مورد نظر ، ستایش یا نکوهش میگردد. 2⃣نوع دوم ، عبارت است از تحلیلی که نقطه ی مرکزی آن ، عملکرد شخص یا جناح خاصی می باشد. فلذا طی تحلیل، عملکرد موردنظر نقد یا تایید می‌شود. 3⃣نوع سوم ، درباره تحلیلی است که سخن از یک واقعه و رویداد معینی پیش می کشد، و تحلیلگر در اصل تحلیلش متوجه شخص و یا جریان فکری خاصی نیست، بلکه تمام تلاشش کشف لایه های پنهان آن رویداد است. ۱۵ @siasate_tahlil
سیاستِ تحلیل ( محقق_م_د )
⛔️برخی ازسیاستمداران کشور، متاسفانه راه را گم کرده اند... تلقی‌ آنها ازارتباط ایران و آمریکا این است که«آمریکا با ایران مشکل دارد!» سپس از درِ پند ونصح باآمریکا سخن میگویندکه مثلاً راه رییس‌جمهور قبلی‌شان درقبال ایران را درپیش نگیرد! 💡حال آنکه: 🔸دردرجه اول این ایران است که باآمریکا وخوی استکباریش مشکل دارد، و آن را از ادامه راه استعماریش منع کرده و درحدتوان به مقابله می پردازد. 🔹 این ایران است که درتقابل باتفکرات آتش افروزانه ی آمریکا درمنطقه مشکل دارد،و‌ به دنبال قطع کردن پای او ازمنطقه،وبلکه ازتمام کشورهای تحت سلطه اوست، تا نتواندبه هربهانه ای، گروه های تروریستی راه بیاندازدکه منجر به قتل وغارت وفجایع دیگرشود و سپس بعنوان یک منجی به قصداستثمارممالک واردمنطقه موردنظر شود... 🔸این ایران است که بادیکتاتوری آمریکامشکل دارد ،که درلباس دموکراسی به دنبال تحمیل خواسته های خود درکشورهای گوناگون جهان است. 🔹این ایران است که بافرهنگ آمریکایی مشکل دارد ، که حتی خودملت آمریکا از پیامدهای جدی آن درعرصه های اخلاقی اجتماعی امنیتی درعذاب‌اند، اما آمریکا بااستفاده از رسانه‌ی عظیمش به دنبال انتشارونهادینه کردن آن درسرتاسر جهان است. 💢لکن دردرجه دوم؛ بله! آمریکا باما مشکل دارد! چرا؟ چون ما باسیاستهای فریبکارانه و مستکبرانه ی اومشکل داریم. 🔴پس به‌گونه ای تظاهرنکنید که گویا ایران یک کشورساکت وآرام است و باهمه دوست است،واصطلاحا به دنبال تنش‌زدایی بامستکبرین است! نخیراصلاچنین نیست! ایران تنش زدایی بامستکبرین را اصلا قبول ندارد بلکه اتفاقا دنبال تنش‌زایی باهرگونه مستکبرمیباشد. 🔸اگرهم روزی برسد که آمریکا درعین داشتن خوی استکباریش ، تمام تحریم‌ها رابردارد وگام‌های عملی درراستای برقراری ارتباط باایران بردارد ، آنگاه خواهیم‌دیدکه ایران، خود برای قطع رابطه‌اش با آمریکا پیش قدم خواهد شد. ✍ @siasate_tahlil
سیاستِ تحلیل ( محقق_م_د )
رویکردهای تحلیل ۱ تحلیلها، باتوجه به رویکردی که در آنها دیده می‌شود ، به سه دسته قابل تقسیم هستند:
دو نکته درباره رویکرد تحلیل: ✅نکته اول تحلیل به دوگونه قابل تحقق است: 1⃣بررسی عملکرد یک شخص: باتوجه به کارنامه یک شخص ، تفکرات او استخراج می شود. 2⃣بررسی عملکرد یک حزب ،گروه یا جناح خاص: باتوجه به کارنامه یک حزب ، تفکرات آن طیف استنباط می گردد. ✅نکته دوم از میان انواع تحلیلها، غالبا این تحلیل -محور است که به و منتهی می‌گردد. در نتیجه توصیه می شود تاجایی که ممکن است تحلیلهای خود را بصورت پیش ببریم. در ادامه به برخی امتیازات تحلیل عملکرد محور می پردازیم: 1⃣تحلیل عملکرد محور (=تفکرمحور / جریان محور) برخلاف تحلیل شخص‌محور، دارای تاریخ انقضاء نیست ، زیرا که به شهادت وجدان تاریخ در حال تکرار شدن است و انسانها غالبا به مقتضای تفکرات‌ و گرایشاتشان ، عملکرد سابق را تکرار می‌کنند. در نتیجه یک تحلیل عملکرد محور که به کشف تفکر و گرایشات شخص می انجامد ، برای همیشه قابل استفاده خواهد بود ، و محدود به دوره ی زمانی خاصی نمی باشد. چراکه شخص ممکن است جایش را به دیگری دهد اما شخصیت همان است چراکه گرایشات و تفکرات ثابت است. 2⃣تحلیل شخص محور تنش زاست، و موجب واکنشهای حاشیه داری میگردد که در نهایت اصل تحلیل را در میان حواشی گم خواهد کرد. البته این امر در تحلیل‌های عملکرد محور کمتر دیده میشود. 3⃣در تحلیل‌های شخص محور چه بسا ممکن است به دنبال هیجانات ایجاد شده، در وادی فضای غیر اخلاقی قرار گیریم، و گاهی اصطلاحا برای اثبات مدعای خود تر و خشک را باهم بسوزانیم و یا اینکه نکات منفی شخص را چندین برابر نکات مثبت او پررنگ نماییم. درحالی که در رویکرد عملکرد محور چنین انتظاری نمی رود. ۱۶ @siasate_tahlil
⚠️لایه های پنهان سفر پاپ فرانسیس به عراق سفر «رهبر کاتولیکهای جهان» - یا بهتر بگوییم «نماینده سکولاریزم دینی» - به عراق چه لایه های پنهانی می‌تواند داشته باشد؟ 🔸از آنجا که پاپ فرانسیس و بقیه کشیش ها و اسقف ها و پاپهای مسیحی ، غالبا دربرابر استکبار ساکت هستند. 🔹و از آنجا که احساس می‌کنند یکی از مراکز بالقوه ی خیزش جهانی در اثر نیروی محرکه دین اسلام به احتمال زیاد عراق است ، که اگر محقق شود بشدت منافع غرب را دچار چالش جدی می کند. 🔸و از آنجا که اخیرا قدرت اسلام را در رابطه با مقابله با داعش و همراهی سیاسی مردم با مرجعیت عراق ، تجربه کردند و دریافتند که چقدر این نیروی دین اسلام ، در جهت‌دهی انسانهای آزاده برای خنثی سازی توطئه های استکبار، قدرتمند و در مقابل استکبار ویرانگر است. ⛔️در نتیجه سعی در صدور سکولاریزم به عراق هستند البته دقیقتر بگوییم ؛ بدنبال احیای مجدد سکولاریزم در عراق هستند . پس از دوره هایی که در عراق تاحدودی رشد داشته است گویا نطفه های که قبلا توسط ها کاشته شد و از سوی آیت الله العظمی سید علی سیستانی در حال کاشت است ، بزودی ممکن است ثمر دهد و شکوفایی اش ، دودمان آمریکا را در منطقه به آب دهد ، خصوصا با در نظر گرفتن خون پاک شهیدان مقاومت همچون سلیمانی‌ها و ابومهدی‌ها. 🔹 در همین مقطع زمانی ، مواضعی از سوی برخی و دیده میشود ، که در صدد تضعیف و تخطئه حوزه علمیه قم هستند. چرا؟ بدلایلی بدیهی البطلان همچون: - رفتن پاپ به عراق و عدم آمدنش به ایران ، نشانه ی انزوای حوزه ی قم و عقبگرد آن است!!! -بدلیل نفی سکولاریزم از سوی عامه ی علما و مرجعیتِ ایران در راستای . چراکه حوزه علمیه عراق با عدم دخالت در حاکمیت و به حداقل رساندن اظهار نظرهای سیاسی اش ، موجب اخلاق مدار و تنش‌زدا جلوه دادن حوزه علمیه نجف در جهان است!!! 💢خلاصه : سفر پاپ به عراق ، یک گام است در راستای بی تفاوت سازی دین و متدینین، نسبت به ابقای استکبار و آنچه از حیث سیاسی به جامعه و حاکمیت عراق تحمیل می‌شود. استکبار جهانی از هیچ ابزاری برای کنترل و مدیریت خیزشهای منطقه ای دریغ نمی کنند. _______________ پی نوشت: البته ناگفته نماند که ، امثال پاپ فرانسیس ، پای خود را از سکولاریزم دینی فراتر گذاشته و به رسیده اند ، که طی آن ادیان در خدمت مطامع و منافع سیاسی حکومتها قرار میگیرد و نه در خدمت خدا و در راستای سعادت بشری. ✍ ۱۵ اسفند @siasate_tahlil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
۱ (به بهانه بازنشر کلیپ فوق) ⭕️صرف‌نظر از صحت‌ و سقم نقل قول جناب‌ضرغامی ازامام خامنه‌ای باید بپذیریم که بسیاری از آحاد جامعه ی مامبتلا به مرض فکریِ شایعِ شده اند. 💡مطلقگرایی به معنای بودن است که طی آن؛ یاشدیداً برخوردمی‌کنیم و بانگ وا إسلاماه سرمی‌دهیم و یا بی تفاوت کنار می نشینیم. یا یک شخصی را با خیلی ازنکات مثبتش، از چشم خود ساقط میدانیم و یا اینکه کورکورانه حلواحلوایش میکنیم. 💠این امرشاید درهمه جوامع تاحدودی عادی جلوه کند، اما بحران اساسی جایی به وقوع می پیوندد که تحلیلگران نیز دچار این بلای فکری باشند. اگرمیخواهید بدانید مبتلا به این بیماری هستید یا خیر؛ از خود درباره محاسن وخوبی‌های اشخاص موردنقدتان بپرسید. یا اینکه در موردنکات منفی شخصیتهای محبوبتان بپرسید. اگربه پاسخهای غیر متقن و دست‌وپاشکسته‌ای دست یافتید،این یعنی شما نیز مبتلاهستید. 🔆 مطمئن باشید اگر ازامام خامنه‌ای درباره‌ی محاسن وکارهای خوب غرب بپرسید،بدون هیچ توقفی پاسخ‌میدهند. 🔻همچنانکه در زمینه موسیقی وبرخی جهات دیگر،آزاداندیشانه به محاسن جوامع غربی اشاره نموده اند... 🔻یا آنجا که درجلسه ای درحضور امام‌ خامنه‌ای ، مطلبی در نکوهش بنی صدر مطرح شد و با واکنش مقام معظم رهبری مواجه گشت با این مضمون که «با وجود تمام نکات منفی که دارد، این مطلب شما به او وارد نیست». 🚨این درحالیست که برخی بزرگواران تحلیلگر ، حتی نسبت به هم جبهه ای های خود، بادیدن اشکالات کوچک وبزرگ، به بهانه انصاف درصدد بمباران او برمی‌آیند. ۱۷ ✍ @siasate_tahlil
وظیفه فعلی ما در قبال ⚠️تعجب می کنم ! درحال حاضر که هنوز کارزار انتخابات آغاز نشده است برخی با ملاک اقدام به حذف برخی نامزدهای انقلابی می‌کنند! 💡درحالی که الان بیش از یک شاخص و شاغول نباید داشته باشیم ، و آن عبارت است از: بودن اصلح را که پیدا کردیم آنگاه سعی می‌کنیم برایش مقبولیت ایجاد کنیم ... ❌بزرگترین اشتباه راهبردی در مقطع کنونی این است که ملاک مقبولیت را در نظر بگیریم ... این خطاست! مقبولیت که یک أمر ذاتی نیست، بلکه اکتسابی است ... پس باید با بکارگیری تمام پتانسیل، آنرا برای نامزد اصلح ایجاد کنیم. ✅در نتیجه : ۲ وظیفه مهم متوجه ماست 1⃣یافتن 2⃣ برای او (اصلح) ✍ ۱۷ اسفند @siasate_tahlil
۲ 📛آثار مخرب : 1⃣جمودفکری 2⃣عدم رعایت انصاف 3⃣به خطا رفتن تحلیل‌ها و یا غیر دقیق شدن آنها 4⃣عدم واقع بینی ؛ بزرگ‌نمایی اشکالات کوچک و کوچک‌نمایی اشکالات بزرگ 5⃣مبالغه در اکثر موضع‌گیری ها 6⃣خارج کردن بسیاری از نیروهای مفید و انقلابی (که طبیعتا هر کدامشان دارای نقاط ضعفی هستند ) از دایره ی انقلاب. 7⃣ تنگ تر شدن حلقه افراد کار آمد نظام. 8⃣شخص‌محوری 9⃣ بالا بردن هزینه ی خطا کردن هر مسئول در سطح کشور و جامعه. (چه خطای کوچک و چه بزرگ) 0⃣1⃣کاهش اعتماد عمومی به کارآمدی کشور و‌مسئولین بطور فراگیر 1⃣1⃣ایجاد التهاب در جامعه ۱۸ ✍ ۱۸ اسفند @siasate_tahlil
🔴کِی شروع کنیم؟🔴 💡سؤال💡 سؤال می شود که از چه زمانی فعالیت تبلیغی-انتخاباتی خودمان را شروع کنیم؟ اگر الان شروع کنیم ،شاید مطلوب نباشد چون : اولا هنوز معلوم نیست چه کسانی قطعا وارد عرصه می شوند ثانیا اینکه به نظر می رسد خود مسئولین انقلابی به دنبال ائتلافاتی هستند و شاید شخصی را بعنوان گزینه وحدت آمیز وارد میدان کنند ثالثا اصلا این فعالیت چه بسا زودهنگام باشد و تا حدودی موجب تشدید هجمه های معاندین و اصلاح‌طلبان به نامزدهای انقلابی باشد. 🔆پاسخ🔆 ⚠️اتفاقا همین الآن هم برای شروع فعالیت به نفع نامزدهای اصلح ، دیر است! چرا؟ 1⃣در علم روانشناسی یک اصلی وجود دارد به نام « » یعنی آن اثری ماندگار تر است که أسبقیت داشته باشد‌‌. قشر خاکستری جامعه نسبت به کسی تاثیرپذیری بیشتری دارد که قبل از همه شروع کرده باشد. مطمئن باشید مردم برای انتخاب کاندید، منتظر شما نمی مانند بلکه تحت تاثیر مطبوعات و رسانه ها و اشخاص بالأخره بصورت اولیه نسبت به یک نامزدی تمایل می یابند. اگر دیر عمل کنید تبلیغ شما «أثر ثانویه» خواهد بود . یعنی کارتان سخت می شود چون با گارد ذهنی شخص مواجه می‌شوید، درنتیجه مجبورید علاوه بر فعالیت ایجابی ، بصورت سلبی هم برخورد کنید . به عبارتی دیگر هم باید اثر اولیه (تمایل به فلان کاندیدا) را از ذهنش پاک کنید، و هم أثر خودتان (تمایل به أصلح) را در ذهنش بگنجانید. 2⃣ « من نام لم ینم عنه » اگر شما غفلت کردید ، دشمنتان لزوما غفلت نکرده است؛ دشمن از خیلی وقت پیش شروع به تخریب و تبلیغ کرده است، و صبر و دست رو دست گذاشتن ما ، هیچ نتیجه ای جز پیش‌روی رسانه ای دشمن نخواهد داشت. 3⃣اینکه ما همین الآن فعالیت تبلیغاتی خودمان را به نفع آغاز کنیم هیچ منافاتی با ائتلاف های آینده ندارد، بلکه می توان نظرسنجی ها را ( که ملاک ائتلاف ها هستند) به نفع اصلح تغییر داد. 4⃣اگر هم نامزد اصلح مورد نظرمان اصلا ممکن است ثبت‌نام نکند ، باید به قول آیت الله خوشوقت :« (باید) اصلح را پیدا کرد و رفت در خانه‌اش و با سلام و صلوات آوردش وسط و بعد هم باید برای رأی آوردنش تلاش کرد.» @siasate_tahlil
💢 تشخیص اصلح ۱ 💢 برای ، سه راه داریم : 1⃣شیوه تحقیقی(/تحلیلی): یعنی اینکه خودمان تحقیق و جست‌وجو کنیم و با در نظر گرفتن سوابق و نقطه نظرات شخص ، تحلیل کنیم که وی تا چه حد ملاک های در نگاه رهبری را داراست. 2⃣شیوه تقلیدی یعنی به نظر معتمدانِ مطلع اکتفا کنیم. بطور مثال مرحوم علامه مصباح رضوان الله علیه یا حاج آقای پناهیان یا افراد با بصیرت دیگر که از شخصی اعلام حمایت بکنند و ما نیز به جهت اعتمادی که به ایشان داریم ، به نظرشان بسنده کنیم. پشتوانه ی این شیوه قاعده عقلیِ «رجوع جاهل به عالم» است. 3⃣شیوه تلفیقی (تقلیدی+تحقیقی) یعنی علاوه بر اینکه خودمان به اطلاعاتی در اثر جست‌وجو و تحلیل دست یافتیم ،به نظرات معتمدان و بزرگان نیز اعتنا کنیم و از مجموع این دو ، یک نتیجه ای بگیریم. 💡پرسش💡 کدام روش مناسب تر است؟ 🔆پاسخ🔆 از آنجا که اولا فلسفه ی انتخابات ، رشد فکری آحاد جامعه و بالارفتن قدرت تشخیص و بصیرت آنهاست.(✔️شیوه تحقیقی) ثانیا علی‌رغم وجود بسترهای اطلاعاتی رسانه ای وسیع اینترنتی ، اما خیلی از اطلاعات در دسترس عموم مردم قرار ندارد ، خصوصا از چندوچونِ برخی اخلاقیات و روحیات و رفتارهای شخصیتی ، یا برخی پرونده های قضائی-سیاسی نمی توان اطلاع یافت . (✔️شیوه‌ تقلیدی) ثالثا تجزیه و تحلیل برخی اطلاعات و دیتاهای اقتصادی - سیاسی - علمی تاحدودی محتاج تخصص است و هرکسی با آنها آشنایی نداشته و نمی تواند بخوبی تحلیل کند. (✔️شیوه تقلیدی) در نتیجه لازم است از روش سوم استفاده کنیم یعنی 👈✅شیوه_تلفیقی✅ 👉 بطوری که تمام تلاش خود را در راستای بالا بردن آگاهی و بصیرت خود با جست‌وجو و تحلیل بکار گیریم ، لکن در این میان حتما از نظر علما و معتمدین مطلع و کارشناسان نیز بعنوان مؤید، بهره برداری کنیم. و بدانیم که نظر ما اگر با تأیید عالم و معتمدِ مطلع و کارشناس همراه نباشد ، فاقد اعتبار خواهد بود. ۱۹ اسفند ۹۹ @siasate_tahlil
💢 تشخیص اصلح ۲ 💢 💡ملاک چیست؟ 🔆باتوجه به ویژگی‌های نامزد اصلح از دید رهبری ، می توان بطور کلی ملاک های اصلح را به دو دسته کلی تقسیم کرد : 1⃣ به ملاک هایی گفته می شود که جنبه ی و شخصیتی نامزد را مورد ارزیابی قرار می دهند ، به گونه ای که میتوان گفت منشأ درونی دارند ، و شامل روحیات ، نفسانیات ، تقیدات شخصی و درونی او می گردد. مانند -روحیه جهادی -مؤمن با تقوا و متوکل بر خدا -پایبندی به مبانی و ارزشهای اسلام،انقلاب و اهداف‌ملت -بصیرت و هوشمندی - روراست بودن ( اگر به معنای واقع بینی باشه) -تفکر معقول -شجاعت -دانای نیازهای جامعه -پایبندی (اعتقاد) به اقتصاد مقاومتی -عدم نگاه (امید) به بیرون مرزها -(روحیه)مقاومت دربرابر فشارهای دشمن -(روحیه) استکبار ستیزی -خود را خدمتگزار مردم بداند -(روحیه) ساده زیستی -ایمان به نظرات و توانایی های مردم 2⃣ همچنانکه از عنوان پیداست ، ملاک‌هایی هستند که از جهت و رفتارها و کارنامه وسوابق عملکردی،او را ارزیابی می کنند ومنشأ اینگونه ملاکها اعضاء و جوارح انسان است. مانند -استفاده ازشیوه تبلیغاتی صحیح -صمیمیت بامردم -کار آمدی در مدیریت اجرایی کشور -عدم بداخلاقی انتخاباتی -پاکی از فساد -صداقت -حرکت در جهت آرمانها و پیشرفت کشور -دوری ازمنافع شخصی و جزئی -حضور در میان مردم -اهل اجرای عدالت و مبارزه با بی عدالتی -ساده زیستی وعدم اشرافی‌گری -بابرنامه بودن 🔴چگونگی تطبیق هرکدام ازاین دو نوع ملاک ،در نوشتار بعدی خواهد آمد. ۲ @siasate_tahlil
سیاستِ تحلیل ( محقق_م_د )
⚠️لایه های پنهان سفر پاپ فرانسیس به عراق سفر «رهبر کاتولیکهای جهان» - یا بهتر بگوییم «نماینده سکولا
💢پاپ به دنبال چه بود؟💢 پاپ در بخشی از سخنانی که در هواپیما با موضوع گزارشی کوتاه از سفرش به عراق داشت؛ ابتدا به توصیف و تقدیس آیت الله سیستانی می پردازد : A man of god , ..., He is a person who has wisdom and prudence. «او مرد خدا است ... او شخصی است که از خرد و تدبیر برخوردار است.» سپس در ادامه ، کلام آیت الله سیستانی را نقل میکند و میگوید: he said to me it has been 10 years that i have not recevied people who come to visit me with political objectives , I met only those with religious. او (آیت الله سیستانی) به من گفت: « ۱۰ سال است که افرادی را که با اهداف سیاسی به دیدار من می آیند ، نمی پذیرم ، من فقط کسانی را به دیدار پذیرفتم که مقاصد مذهبی داشتند.» ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ پی نوشت: 🔸این نقل قول پاپ از آیت الله سیستانی ، فارغ از صحت یا سقمش، نشانگر اشتیاق وافر پاپ به رشد دینی (جدایی دین از سیاست و غیر اجتماعی دانستن دین) در عراق است. و اگر به کلام پاپ دقت کنید درمی‌‌یابید که از نظر او ؛ «مرد خدا بودن و خردمند و با تدبیر بودن» ، در صورتی است که یک عالِم سکولار باشد ، و الا اگر قرار باشد مانند مرحوم امام خمینی و امام خامنه ای و برخی مراجع تقلید جهان تشیع در سیاست دخالت کنند و ارشادات و توصیه های سیاسی به حکومتها داشته باشند و در برابر استکبار جبهه بگیرند ، در ذهن پاپ مورد نکوهش خواهند بود! 🔹ضمن اینکه امروز در سخنرانی امام خامنه ای (حفظه الله) در عید مبعث که اولین سخنرانی رسمی مقام معظم رهبری پس از سفر پاپ بود ، اشاراتی توسط معظم له درباره ی نفی سکولاریزم دینی مشاهده نمودیم. ✅فلذا به نظر می‌رسد نکات پیش گفته، قرائن و مؤیداتی است بر اینکه تحلیل قبلی ما در ابتدای سفر پاپ به عراق ، وجیه بوده است. ۲۱ اسفند @siasate_tahlil
💢۱💢 💡چگونه برای اصلح تبلیغ کنیم؟ از آنجا که هم اکنون در آستانه ی بخش ابتدایی عرصه انتخابات هستیم ، باید: 🔹تبلیغات‌مان به گونه ای باشد که محتمل بدانیم کاندیدای ما به نفع یکی دیگر از جبهه ی انقلاب کنار بکشد . 🔸تبلیغات‌مان به گونه ای باشد ، که دوستان خودمان را که در جبهه ی نامزد انقلابی دیگری مشغول فعالیت هستند ، تحریک به تخریب نامزد خودمان نکنیم. 🔹تبلیغات‌مان به گونه ای باشد که اگر نامزدهای دیگر به نفع نامزد ما ، کنار کشیدند ، رویِ آنرا داشته باشیم که دوشادوش طرفداران دیگر کاندیداها برای اصلح کار کنیم. 🔸تبلیغات‌مان به گونه ای باشد که ، گویا همه ی نامزدهای انقلابی ، در یک لیست ائتلاف کرده اند و ما برای یکی از آنها درحال تبلیغ هستیم. 🔹 تبلیغات‌مان به گونه ای باشد که دشمن نتواند از آنها به نفع خود و به ضرر نامزدهای انقلابی و گاهی به ضرر نظام جمهوری اسلامی بهره برداری کند. ✅ خلاصه در یک جمله : تبلیغات‌مان باشد نه . یعنی بطور اثباتی به نفع کاندیدای خود ، محاسنی را اثبات کنیم ، و در صدد این بر نیاییم که آن مزایا را از کاندیدای انقلابی دیگر ، نفی کنیم. 🚨صد البته باید نسبت به کاندیداهای نامطلوب و جریان اصلاحات ، کار کنیم. @siasate_tahlil
💢 ۳💢 🔆تطبیق ملاک‌ها بر نامزد: 💡چگونه ملاک‌های رهبری را روی نامزدها تطبیق دهیم؟ 💠در رابطه با تشخیص اصلح با ملاک های رهبری ممکن است سه حالت برایمان پیش آید 1⃣احراز وجود ملاک: با دلیل موثق ، مطمئن شویم که فلان ملاک (مثلا با برنامه بودن) را دارد. 2⃣ احرازِ عدم ملاک: با دلیل موثق ، برایمان محرز شود و مطمئن شویم که او فاقد فلان ملاک (مثلا تقوی) است. 3⃣عدم احراز ملاک: یعنی برای ما محرز نشده و دقیق مشخص نشده است که نامزد مورد نظر فلان ملاک(مثلا ساده زیستی) را دارد‌ واینکه اصلا نمی دانیم ، یعنی نه می دانیم ملاک را دارد و نه مطمئن هستیم که آنرا ندارد. 🔴پاسخ اصلی : ویژگی های شخصیتی (ملاک‌های نوع اول که بیانشان گذشت) بسیار با اهمیت هستند و اهمیتشان از نوع دوم بیشتر است ، چراکه زاینده و تولیدکننده ی ملاک های نوع دوم می باشند. اگر وجود هرکدام از ملاک‌های نوع دوم احراز نشد ، اشکالی ندارد(بشرط اینکه عدمشان احراز نشود)،اما درهرصورت باید حتما ملاک‌های نوع اول در نامزد اصلح احراز شوند. 🔆توضیح: درباره ی ملاک های نوع اول(ملاک‌های شخصیتی) باید حتما درمورد همه شان حاصل شود. بدین معنا که اگر نامزد مورد نظر شما در یک مورد از این نوع ملاکها، مورد تردید بود ، و دلیل قاطع و موثقی بر حائز ملاک بودنش نداشتید ، باید توقف کنید و نمی توان آنرا اصلح دانست. اما درمورد ملاک های نوع دوم ، نیازی نیست حتما در مورد تک تکشان، حاصل شود. بلکه همینکه حاصل نشود، کافیست. (یعنی همینکه بعد از تحقیق احتمال دهیم که نامزد موردنظر این ملاکها را دارد کافیست ، و لازم نیست اطمینان پیدا کنیم) چون همانطور که گفتیم داشتن ملاک‌های نوع اول باعث میشود ، ملاک های نوع دوم از آنها متولد شود. 🔰همچنانکه شهید چمران نیز می فرماید: «می گویند تقوا از تخصص لازم تر است، آن را می پذیرم. اما می گویم آن کس که تخصص ندارد و کاری را می پذیرد، بی تقواست!» تقوا← جوانحی (ازملاکهای نوع اول) تخصص{به معنای کارآمدی}← جوارحی (از ملاک‌های نوع دوم) ایشان داشتن تقوا را که از ملاک‌های نوع اول است، عامل تخصص دانستند ، و احراز عدم تخصص را نشانه عدم تقوی قلمداد نمودند. ✅پس وظیفه ما در باب تطبیق ملاکها بدین شکل است که : ۱) با دلیل موثق مطمئن شویم که نامزد مورد نظر ملاک های نوع اول را حتما دارد . ۲) و مطمئن شویم که درباره نامزدمان دلیل موثقی بر عدم داشتن ملاکهای نوع دوم وجود ندارد. [دلیل موثقی نباشد که بگوید او این ملاک نوع دوم را ندارد] اصطلاحا درباب ملاک‌های نوع دوم صورت نگیرد. ⚠️نکته : متاسفانه بسیاری از افراد ، خیلی سریع اطمینان پیدا می کنند، و اگر از آنها بپرسیم چرا ؟ می‌گویند چون از فلانی شنیدم! و هنگامی که دلیل موثق طلب کنید پاسخی نخواهید شنید! این اطمینان های سریع که غالبا متاثر از شایعات هستند ، بدون هیچ دلیل موثق اصلا اعتبار ندارد. ضمن اینکه ، گاهی مواقع اطمینان ما به اصلح بودن یک نامزد، ناشی از جو زدگی ماست ، پس باید حتما بصورت استدلالی و دقیق با دلایل موثق ، ملاکها را بدون تعارف و منصفانه ، روی نامزدمان تطبیق دهیم ،تا اصلح حقیقی را بیابیم. ۳ ✍ ۲۲اسفند ۹۹ @siasate_tahlil
💢 ۲💢 💡دوشرط مهم جهت تبلیغ برای اصلح: 1⃣ 🔹خداوند متعال به پیامبران موسی وهارون علیهما السلام جهت دعوت فرعون به حق،فرمود: «فقولا له قولا لیّنا لعله یتذکر أو یخشی»[طه/۴۴] «بنرمی با او سخن بگویید؛شایدمتذکّر شود، یا(از خدا)بترسد!» 🔸توجه داشته باشیم که این مطلب درباره دعوت دشمن خدا به حق بود ، پس مسلما بطریق اولی دربرخورد با حامیان دیگر نامزدهای انقلابی باید با لحنی بسیار و برخورد نماییم؛ تا مبادا منجر به کینه توزی ها و ناراحتی و تنش گردد، که در آن صورت اصلا به صلاح جبهه انقلاب نخواهد بود. نکته:طبق مفاد آیه مبارکه ارتباط مستقیمی بامتذکر شدن و پذیرش حق دارد، پس زمانی که با لحنی تند به نکوهش یا بیان معایب یک نامزد اشاره می کنیم،اصلا انتظار پذیرش و قانع شدن حامیان او را نداشته باشیم! 2⃣ و تمام سخنان وادعاهای خود را،درباره نامزدها،باید درقالب مستندات ودلایل موثق ارائه دهیم. بااستناد به تحلیل ها و گمانه زنی های غیرثابت نمی توان به نتیجه رسید. بیانات غیرمستند به نوعی باعث میشود که دیگران سخنانتان را تخریب بشمارند، حتی اگربا لحنی نرم ارائه‌ شود. ⛔️ تبلیغ←آنتی تبلیغ مطمئن باشید اگر دوشرط قبلی را رعایت نکنید و بدون مستند و بالحنی تندبه اثبات نامزداصلح و نفی صلاحیت دیگر نامزدها اقدام نمایید، قطعا به ضرر خود شما و نامزد مورد نظر تمام خواهدشد واصطلاحا حاصل میشود.(یعنی فعالیت شما که قرار بود درراستای رسیدن به هدفتان شکل گیرد ، شما را از هدف و غرضتان دور خواهد کرد.) ۲۳اسفند @siasate_tahlil
💢فلسفه انتخابات ۱💢 💠اسلام دین تفکر است،دین رشد وتعالی ، دین سعادت و کمال بشری. نظام اسلامی نیزبه مثابه یک می باشد . کارخانه‌ای که ازتمام ظرفیت خود برای فراهم آوردن بسترهای رشدوپختگی انسان‌ها استفاده میکند. ❇️یکی ازبارزترین بسترهای رشد انسان و بالا رفتن سطح اندیشه او،عرصه‌ ی انتخابات است. بستری که درآن، انسان ازحیث تحلیلی وبصیرتی محک می خورد؛ بدلیل اینکه در جریان انتخابات حول محور انتخاب اصلح می چرخد، وشامل مؤلفه هایی همچون؛ اهمیت انتخاب اصلح، ویژگی های نامزد اصلح، تطبیق ویژگی های اصلح برنامزدها، روشنگری درجهت افزایش مقبولیت نامزدموردنظر، می باشد. در طول این فرآیند چالشهایی وجود دارد که آحاد جامعه اسلامی با آنها روبرو می گردند. از جمله آن چالشها: عدم ، عدم، درنظرنگرفتن شخصی،، عدم مخالفین ✅درنتیجه انسان متفکر، باهربار تجربه ی این فرآیند، همه ی این مسائل وچالشها را از سرمی‌گذراند ویک سیرخردمندانه با چاشنی عمل تجربه خواهدکرد، که رویه ی ذهنی او بیش از پیش تعالی یافته وتحلیل واندیشه‌اش پختگی نسبی پیدا می‌کند. 🔷با قرارگرفتن مداوم انسانها دراین بستر، به تدریج ازحالت انفعال و خمودگی به حالت فعالیت وبالندگی در می‌آیند، وذهن بشری ازحالت تقید و تقلید به حریت وتحلیل می رسد، لکن حریتی که درقید عقل است وتحلیلی که ناشی از تقلیدی خردمندانه از ولیّ‌امر جامعه مسلمین است. ✔️این است فلسفه ی انتخابات، آنرا دست کم نگیریم ! یک دوره اندیشه... ۱ ✍ @siasate_tahlil
💢 ۳ 💢 می توان فعالیتهای تبلیغاتی را به دو نوع تقسیم کرد : 1⃣نوع اول:(غیرمحتوایی) تبلیغاتی است که بیشتر جنبه ی جوسازی رسانه ای دارد . مانند اینکه تصویر یک شخص را روی پروفایلمان بگذاریم ، و یا اینکه از او اعلام حمایت کنیم و آنرا بدون ارائه محتوا روی صفحه شخصی فضای مجازی خویش درج کنیم . 2⃣نوع دوم :(محتوایی) جنبه ی فکری و محتوایی دارد ، به گونه ای که شخص مورد نظر را در راستای تشخیص اصلح یاری میکند! بیشتر جنبه روشنگری دارد ! بیشتر جنبه پاسخ‌گویی به شبهات را دارد! ❇️پیشنهاد ما برای تبلیغات ، بیشتر نوع دوم است ، خصوصا تا قبل از اعلام احراز صلاحیت شدگان توسط شورای محترم نگهبان! ⚠️چراکه ممکن است تبلیغات نوع اول برای یک نامزد پیش از اعلام نظر شورای محترم نگهبان ، به قدری در سطح جامعه شعله ور گردد و توسعه یابد که پس از عدم احراز صلاحیت وی ،دردسر ساز شده و خدای‌ناکرده موجب وقوع افرادجاهل در فتنه شود. ✅تبلیغات نوع دوم ، بشرط اینکه باشد (قبلاً توضیح دادیم) و با لحنی نرم و منابعی موثق ارائه گردد و جنبه تخریبی نداشته باشد ، بسیار عالی خواهدبود! و نه تنها موجب حصول مشکلی نخواهد شد ، بلکه اولا در تقویت قدرت تفکر و قوه تشخیص دیگران کمک می کند. ثانیا بستر را در آینده برای بالا بردن مقبولیت اصلح فراهم خواهد کرد. @siasate_tahlil
💢فلسفه انتخابات ۲💢 💠مقام معظم رهبری کلام بسیار زیبایی دارند، ایشان می فرمایند : «بنده در قضایای تاریخ اسلام این را مکرر گفته‌ام که چیزی که امام حسن(ع) را شکست داد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود. مردم تحلیل سیاسی نداشتند. چیزی که فتنه خوارج را به وجود آورد و امیرالمومنین(ع) را آن طور زیر فشار قرار داد و قدرتمند‌ترین آدم تاریخ را آنگونه مظلوم کرد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود و الا همه مردم که بی‌دین نبودند؛ تحلیل سیاسی نداشتند.» 🔷هم اکنون در دوران آخرین حجت الهی حضرت ولی‌ّعصر (عج) هستیم! در این مقطع زمانی ، که لقب آخرالزمان به خود گرفته است ، فتنه ها به مراتب پیچیده تر و غبارها غلیظ تر می‌گردند و حقایق روشن ، زیر چتر شبهات و هوس ها و نیرنگ ها پنهان می شود! و عدم تشخیص به موقع و صحیح ، حقایق را مهجور تر میکند. 🔶هر چه به زمان ظهور نزدیک تر میشویم ، وضع پیچیده تر می گردد تاجایی که گفته میشود در زمان ظهور بسیاری از بزرگان و علماء و افراد شاخص نیز در معرض مردود شدن قرار می‌گیرند. 💡پرسش: چه کنیم که هنگام ظهور مردود نشویم؟ ✅پاسخ: 1⃣اولا خود را به تحلیل صحیح و تشخیص دقیق تمرین دهید و تقویت نمایید . 2⃣ثانیا تحلیل‌های خود را بر ولیّ أمرتان عرضه نمایید؛ اگر مطابقت داشت بپذیرید و اگر نه، آنرا دور بیاندازید! 🔹میدان انتخابات نیز از همین عرصه های تمرین است برای تقویت تشخیص دقیق و تحلیل صحیح ! مردودان(شکست خوردگان) این عرصه ، چه بسا بعدا جزء مردودان عرصه ظهور باشند! و مقبولان(موفق ها در) آن ، ان شاء الله هنگامه ظهور نیز مقبول اند! 💡پرسش: ملاک موفقیت و شکست در آزمون انتخابات چیست؟ آیا به این است که رأی به اصلح دهیم و او را حمایت کنیم؟ ✅پاسخ: نخیر! بلکه به تعبیر دقیق باید گفت : ملاک موفقیت و شکست آحاد مردم در آزمون انتخابات ، عبارت است از تشخیص و تحلیل! ✓هرکس که به مقتضای شرایط زمانش تمام تلاشش را کرد که تشخیص صحیح دهد، در امتحان انتخابات قبول است ، حتی اگر به اصلح رأی نداده باشد! همچنانکه مقام معظم رهبری نیز فرمودند: «آراء و سلایق مختلف، ایراد ندارد، مهم آن است که تلاش و دقت کنیم که انتخاب ما ، انتخاب درستی باشد. اگر این دقت صورت گیرد حتی اگر برخی منتخبان ، بعداً مطلوب از آب در نیایند ، ″تلاش و دقت رأی دهنده برای انتخاب نامزدهای شایسته″ ، مورد رضایت پروردگار خواهد بود. » ✓و در مقابل، هرکس که تشخیصش را آنطور که باید بکار نیانداخت و کورکورانه یا بدون تلاش وافی در جهت تشخیص صحیح به دنبال نامزد مورد نظرش رفت ، مردود است! هرچند به اصلح رأی داده و برای او تبلیغ کرده باشد! 🔆چراکه امتحان اصلی ، تفکر است و تمرین و تقویت قدرت تشخیص درست و تحلیل صحیح! نه صرفا انتخاب... ۲ ✍ ۲۵ اسفند @siasate_tahlil
💢 تشخیص اصلح ۴ 💢 💠از آنجا که سالیانی متمادی است که مقام معظم رهبری درباره ی ملاکها و ویژگی های نامزد اصلح فرمایشاتی داشته اند، که تابحال بیش از پنجاه ویژگی احصاء شده است، لکن نیک میدانیم که امام خامنه ای (حفظه الله)، نزدیک انتخابات نیز بطور خاص سخن از ویژگی‌های نامزد اصلح به میان می آورند. در نتیجه باید توجه داشت که همچنانکه سابقاً در رابطه با ویژگی‌های شخصیتی، بعنوان معیاری برای تشخیص ویژگی های اهم (با اهمیت‌تر) سخن گفتیم، علاوه بر آن ، معیاری دیگر نیز در اینباره وجود دارد که طی آن می توان ویژگی‌های مهم‌تر را شناسایی کرد. 🔺هم‌اکنون به بحث از معیار دوم‌خواهیم پرداخت؛ ✅مقدمه: از آنجا که جریانات، مشکلات و نقصهای کشور در حال تغییر هستند، بطوری که در مقطعی می‌بینیم ؛ گاهی مشکل درجه اول کشور بحران کروناست و گاهی مشکلات اقتصادی است و در مقطعی دیگر سازندگی و مسکن و گاهی مشکل اول کشور بیشتر صبغه سیاسی دارد. فلذا به تبع این امر، نیازهای کشور نیز متغیر خواهد بود ، که در نتیجه ی آن ، ویژگی های افرادی که تصدی مسئولیت حل مشکلات کشور را بعهده میگیرند ، در مقاطع مختلف ممکن است از جهت شدت و ضعف اهمیت آنها متغیر باشند. 🔹از طرف دیگر ، در حکومت اسلامی ، شخصیت شاخصی همچون ولی فقیه وجود دارد که همچون دیده بان تمام مشکلات کشور را رصد می‌کند و نظرات بسیاری از کارشناسان و مشاوران را مطالعه می‌کند و با تکیه به آنها و تدابیر هوشمندانه‌شان ، ارشاداتی را به آحاد جامعه و مسئولین بیان می دارد . که باید تمام فرمایشاتشان توسط مسئولین درجهت انجام وظایفشان و همچنین توسط مردم در جهت وظایف ملی خود مانند انتخابات و تعاملشان در جامعه بشدت مورد مطالعه و مداقه قرار گیرد. ✅ نتیجه: با توجه به مقدمه ای که بالا عرض کردیم ؛ اهمیت سخنان مقام معظم رهبری در آستانه ی انتخابات مهم جلوه می کند و ویژگی‌هایی که در آن سخنان مطرح می نمایند، حائز اهمیت بیشتری خواهند بود. 🔸شاید بتوان از این نوع ویژگی ها تحت عنوان یاد کرد، چراکه در مقطع زمانی خاصی مهمتر از دیگر ویژگی‌ها ، جلوه میکنند. 🔺خلاصه اینکه معیار دوم برای شناسایی ویژگی‌های اهم عبارت است از که در برهه ی زمانی خاصی، نزدیک انتخابات، مورد اشاره مقام‌معظم‌رهبری قرار میگیرد. ۴ ✍ @siasate_tahlil
💢احمدی نژاد را خدا فرستاد!!💢 🔹بله درست خواندید،او را خدا فرستاد، اما نه برای نجات کشور،بلکه برای عبرت مردم! 🔸جناب احمدی نژاد درسال۸۴ثبت‌نام کرد وخودرا برای ریاست جمهوری آماده نمود،دراین میان برخی افرادمطلع که نکات و ابهاماتی درباره ایشان و اطرافیانشان داشتند،در أثر غفلت و«ان شاء الله خیره!»گفتن‌ها، و یا تحت تاثیر عملکرد اجرایی ایشان ، این نکات مبهم وخاکستری را منتقل نکردند! 🔹این شد که جناب احمدی‌نژاد موردحمایت کامل جامعه حزب‌الله و برخی بزرگان قرار گرفتند،نه به غلط،بلکه بحق وکاملا حساب شده و درست،اما اینکه می‌گویند انسان هرچه بالاتر رود،حتی مکروهاتش نیزحرام میشود همین است،چراکه افرادی ذی نفوذ درجریانات اطلاعاتی و پرونده ها و اخبار محرمانه ونیمه محرمانه تاحدودی سهل انگاری کردند! و به شخص مشاییِ نکته دار، که قبلاً از وزارت اطلاعات اخراج شده بود،توجه ننموده، و احمدی نژاد و اطرافیانش را از دوره شهرداری تاریاست‌جمهوری مورد رصددقیق قرارندادند. در نتیجه؛دردوره دوم ریاست احمدی‌نژاد، شد هرآنچه نبایدمیشد! 💠«الخیر فی ماوقع»بشرط اینکه عبرت بگیریم! پس بایدسعی کنیم: 1⃣تمام ویژگی‌های‌شخصیتی اصلح که امام خامنه‌ای تاکیدکردند را از روی یقین و نه گمانه زنی،روی نامزدها تطبیق دهیم. 2⃣درباره نامزدهایی که درسوابق ومواضعشان ابهاماتی وجوددارد،احتیاط کنیم! ⚠️و دوراز نظر ندانیم که عزیزان اطلاعات و بزرگواران ذیربط نیزمعصوم نیستندوممکن است خطاکنند! همه ما درمعرض امتحانات الهی هستیم، وامتحان اصلی ما هم‌اکنون تشخیص وحمایت از است. @siasate_tahlil
💢 حَوِّلْ حَالَنَا إِلَی أَحْسَنِ الْحَالِ 💢 💡حواسمان هست!؟ آیا زمانی که دعای تحویل سال را میخوانیم، به یاد داریم که شرط خداوند برای دگرگون کردن سرنوشتها و تبدیل آنها به بهترین وجه ، چیست...؟! 🔆«إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ » (رعد:۱۱) «خداوند سرنوشت هیچ قوم (و ملّتی) را تغییر نمی‌دهد مگر آنکه آنان آنچه را در خودشان است تغییر دهند!» 🔺آینده ی سال ۱۴۰۰ در گرو ما مردم است... 🔹درصورتی دعای «حول حالنا...» به دادمان می رسد که گام عملی در جهت بهتر کردن سرنوشتمان برداریم! 🔸کمترین گام ، انتخابات است ... تشخیص اصلح با تحقیق و پرس‌وجو... 🔹باور داشته باشیم اگر بی خیال بنشینیم ، با دعای «حول حالنا» جز مسخره کردن خود چیزی عائدمان نمیشود! امیرالمؤمنین علیه السلام: «الدَّاعِی بِلاَ عَمَلٍ کَالرَّامِی بِلاَ وَتَرٍ » « آنکس که دعا میکند ؛ ولى عملی از او سر نمی زند، مانند کماندارى است که با کمان بدون زه مى خواهد تیراندازى کند.» بحارالانوار ج75 ص60 @siasate_tahlil
💢 خطای رسانه ای!💢 🔴با توجه به فسادزا بودن اعتقاد به دوگانگی دفتر رهبری و شخص رهبری ، ناچاریم بگوییم این خطا نیز ، یک استثناء است. 🔸فارغ از اینکه جناب قالیباف اصلح باشد یا نباشد، فارغ از اینکه بنده حامی ایشان باشم یا نباشم ، منصفانه بگویم که این خطا از سوی سایت رهبری ؛ 🔻خطایی است که با گفتمان رهبری درباره فلسفه ی انتخابات در نظام اسلامی در تضاد است. 🔻خطایی است که بیشتر شبیه تبلیغات غربی است تا تبلیغات اسلامی (همچنانکه مقام معظم رهبری نیز به این تقسیم بندی اشاره فرمودند که در نوشتارهای آتی آنرا شرح می‌دهیم.) 🔻خطایی که قطعا و یقینا ، رهبری از آن راضی نیست، چراکه با هندسه فکری مقام معظم رهبری سازگار نمی باشد! (آنهم نزدیک انتخابات!!) 🔻خطایی که نه تنها به تقویت قوه تشخیص و سطح آگاهی مردم هیچ کمکی نمی کند، بلکه ممکن است در اثر غبارآلود کردن فضای انتخاباتی ، منجر به اختلال در تشخیص مردم گردد. 🚨در این فضای آخرالزمانی؛ . @siasate_tahlil