وقتی امینی از این می‌گوید که شاه، گوش شنیدن حقیقت را نداشت، منظورش از حقیقت ظاهراً همین وقایع و مشکلاتی است که در کشور وجود داشت. وقتی هم که مثال آش رشته را می‌زند گویا می‌خواهد از ویژگی شخصیتی شاه که حاوی نوعی لج‌بازی یا نادانی است، یاد کند. اما در واقع حقیقتی که شاه نمی‌دید مسائل و مشکلات کشور نبود، او تاریخ را نمی‌دید. او متوجه نبود که فصل دیگری از دفتر تاریخ آغاز شده است. نباید ناکامی پهلوی را در ویژگی‌های شخصیتی محمدرضا شاه جستجو کرد چرا که پادشاهان این چنینی در تاریخ کم نبوده‌اند. روح تازه‌ای بود که آن دوران داشت به کالبد رنجور ایران دمیده می‌شد و شد آن چه شد. 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

ما رام نیستیم امام خمینی - ۸ خرداد ۱۳۶۶ «رئیس جمهور آمریکا گفته است که کشور ایران یا رژیم ایران وحشی هستند. اگر مقصود از «وحشی» این است که رام نیستند در مقابل آن چیزهایی که شما می‌خواهید، گاو شیرده نیستند، این را شما اسمش را وحشی می‌گذارید، بگذارید. در منطق آنها، وحشی این است که رام آنها نباشد. ملتهای ضعیف باید این منطق را بکوبند. اگر یک قدری سستی کنید، له می‌شوید.» پ.ن. آمریکا در فروردین ۱۳۶۱، عراق را از فهرست کشورهای مظنون به حمایت از تروریسم بین‌المللی حذف کرد. کشورهای عضو این فهرست تابع «کنترل سیاست خارجی» بودند و آمریکایی‌ها نمی‌توانستند راحت با آن‌ها مبادلات تجاری داشته باشند. همچنین نمی‌شد به این کشورها کمک مالی کرد. پس برای آن‌که آمریکا بتواند به بغداد کمک کند، باید ابتدا اتهام تروریستی بودن را از پیشانی عراق پاک می‌کرد. فیلم بخشی است از سخنرانی امام خمینی در جمع مسئولان نظام در صبح ۸ خرداد ۱۳۶۶. 💡 سیمافکر؛ ویدئو رسانه فرهنگ و سیاست ایران @simafekr_com

سیل نفت عبدالمجید مجیدی سازمان برنامه بودجه رژیم پهلوی تاریخ شفاهی هاروارد «درآمد نفت است که پدر ما را درآورد. در طول زمان تمام کوشش بر این بود که از نظر مادی و رفاهی وضع مردم بهتر شود. غذای بهتری می‌خوردند. خانه‌های بهتری داشتند. [اما] گرفتاری ما این بود که موسسات و بنیادهای مملکت خوب کار نمی‌کرد.» 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com

دقت درستی که عبدالمجید مجیدی در تحلیل ناکامی پهلوی به خرج می‌دهد، آن جایی است که متوجه می‌شود رفاه و توسعه، به‌سامانی اجتماعی و سیاسی نمی‌آورد و گاه حتی درآمد ناگهانی دولت می‌تواند کاتالیزور فروپاشی نهادهای سیاسی و اجتماعی باشد. این درآمد نفتی ناگهانی که مجیدی از آن می‌گوید، مربوط به دورانی است که جهان عرب تحریم‌های نفتی سنگینی به غرب تحمیل کرد اما شاه ایران با تحریم‌ها همراهی نکرد و یکباره درآمدش چند برابر شد. اما سوالی که عبدالمجید مجیدی به آن توجه نمی‌کند این است که اگر سیل نفتی می‌تواند ساختارها را تا فروپاشی بکشاند، پس چرا چنین اتفاقی در شارجه و دبی و عربستان و... نیفتاد؟ وجود یک نیروی ملی منسجم ضرورتی است که با صرف سیل نفتی ممکن نمی‌شود؛ این در واقع چیزی درباره‌ی امروز ایران نیز می‌گوید؛ با تحریم نفتی و به‌هم‌ریختگی رفاه و توسعه، ممکن است نهادهای سیاسی متزلزل شوند اما تا زمانی که نیروی سیاسی قدرتمند و منسجمی وجود نداشته باشد، تغییر بنیادین ممکن نیست. از سوی دیگر تلنگری که تجربه‌ی پهلوی برای ما دارد این است که حتی توسعه‌های بی‌خطر نفتی هم ما را به استقرار سیاسی مطلوب نمی‌رساند. اقتصاد غیرمولّد چه بی‌نفت و چه با نفت، راه به جایی نمی‌برد. 💡هر فیلم آغاز یک گفتگوست... @simafekr_com