#تحلیل‌‌ـروز 🛑 یک پیشنهاد منصفانه به آقای مولوی عبدالحمید/ مسئولیت اجتماعی مدیر مسجد مکی درباره طرح تد کروز چیست؟ اظهارات روز گذشته آقای مولوی عبدالحمید دارای نکاتی است که توضیح شفاف می‌طلبد. امام جمعه مسجد مکی در تازه‌ترین سخنرانی خود گفته است: «وقتی اهداف و خواسته‌های مردم برآورده نشد، نارضایتی‌ها شکل گرفت و اعتراضات مردمی دوباره آغاز شد؛ اکنون نیز مردم همان مطالبات و خواسته‌ها را دنبال می‌کنند.» این سخنان بیش از آنکه نشانه‌ای از کنترل تنش‌ها، آرام‌سازی و حل مسائل از طریق گفت‌وگو باشد، به فراخوانی شبیه است که پیش‌تر پیامدهای آن در دی‌ماه سال گذشته تجربه شد. در آن مقطع نیز برخی با ادعای رسیدگی به مطالبات عمومی، زمینه حوادثی را فراهم کردند که پمپئو، رئیس پیشین سازمان سیا، در واکنش به آن اعلام کرد سربازان موساد به صورت مسلح در خیابان حضور دارند. در چنین شرایطی، این پرسش جدی از آقای عبدالحمید مطرح است که فراخوان یا دعوت دوباره به اعتراض چه معنایی می‌تواند داشته باشد، در حالی که مشخصاً نتانیاهو و ترامپ رسماً اعلام کرده‌اند که مترصد اعتراضات خیابانی برای از سرگیری حملات به ایران هستند، و تد کروز سناتور جنگ‌طلب از جلسه یک روزه خود با ترامپ برای مسلح سازی عناصر آشوب و پیوند دوباره «آسمان و خیابان» خبر داده است؟ پی‌نوشت: فیگورهای خیابانی بدون پذیرش مسئولیت اجتماعی و ملی می‌تواند به بازتولید چرخه خشونت کمک کند. همچنین دعوت به اعتراض بدون تعیین مرز حقوقی می‌تواند پیوست جنگ نظامی همه‌جانبه از سوی دشمن باشد. در چنین فضایی تروریسم یک بازیگر نهادی است! و البته یک پیشنهاد منصفانه به جناب ایشان آن است که به جای دمیدن به فضای دوقطبی، هیجانی و خشونت آفرین؛ با عامل ناامن‌ساز مرزبندی کنند. این فاصله گذاری باعث می‌شود تا سرریز مطالبات مورد نظر ایشان به سود «تروریسم» نباشد. در آن وضعیت دشمن خارجی هم به سراغ محتوای سخنرانی‌های روز جمعه آقای مولوی هم نخواهد رفت! https://eitaa.com/simiyari_morteza

اگر دشمن بخواهد خطای راهبردی انجام دهد، کمر او را خواهیم شکست 🔹 مرتضی‌ سیمیاری؛ کارشناس مسائل امنیتی #قرارگاه_جنگ | ساعت ۲۳| شبکه افق 🌐 بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | اینستاگرام | سایت @ofogh_tv

🛑 توصیفات جالب یک رسانه آمریکایی از سلطنت طلبان/ رضا پهلوی یک عروسک کوکی شبیه احمد چلبی!/ پرورش سلطنت‌طلبان در اکوسیستم خشونت‌زا وب‌سایت راهبردی واشینگتن اگزمینر که به صورت هفتگی اخبار خاص سیاسی با لایه امنیتی را منتشر می‌کند، در آخرین گزارش خود به سراغ جریان ضدانقلاب و تروریستی رفته و انگشت روی رضا ربع پهلوی گذاشته است. در این گزارش به این موضوع اشاره شده است که رضا پهلوی از نگاه آمریکایی‌ها یک مهره سرسپرده بوده که صرفا دارای ارزش تاکتیکی است. این گزارش با توصیف رضا پهلوی به احمد چلبی می‌نویسد که احمد چلبی و کنگره ملی عراق پیش از حمله، ادعاهایی درباره این تسلیحات به واشنگتن رسانده بودند که ظاهراً از منابع مستقل می‌آمد، اما در واقع همان اطلاعاتی بود که آمریکایی‌ها به او داده بودند. در واقع بخشی از اپوزیسیون عراق در آن مقطع، فقط یک کارت بازی در اختیار دولت بوش بودند. واشینگتن اگزمینر پهلوی را نیز همان احمد چلبی خوانده که مانند یک عروسک کوکی در اختیار آمریکا است. این مقاله همچنین اشاره‌ای به ماهیت پهلوی داشته و نوشته است که پهلوی، با وجود شهرت رسانه‌ای و نام خانوادگی شناخته‌شده‌اش، فاقد تشکیلات منسجم و شبکه داخلی آشکار در داخل ایران است. در همین راستا برجسته‌سازی سلطنت‌طلبی در ایران پروژه‌ای است که به‌ صورت مشترک توسط سیا و موساد در حال پیگیری است. نکته پژوهشی جالب در این مقاله الگوی فعالیت جریان سلطنت‌طلبی در فضای سایبری است که در آن با حمله به گروه‌های مختلف سیاسی، ترویج کننده و مشوق درخواست حمله نظامی خارجی به ایران بوده و در سطح یک عامل تروریستی خود را مطرح کرده است. در ادامه این گزارش نوشته شده که شورای آتلانتیک نیز در ۵ مارس به شواهدی درباره فعالیت یک جریان سایبری با هویت جعلی سلطنت‌طلبان رسیده است که به نظر توسط یک سرویس اطلاعاتی هدایت می‌شود. پی‌نوشت: نقطه چرخش، از «مبارزه مدنی» به «هسته‌های شورشی»: تحلیل این مقاله به خوبی نشان می‌دهد که تا پیش از سال ۲۰۲۵، رضا پهلوی در اقدامی نمایشی خود را نماد «ایران دموکراتیک و غیر خشونت‌آمیز» معرفی می‌کرد. اما اکتبر ۲۰۲۵، در نشستی در تورنتو، این چارچوب به‌طور صریح فروپاشیده که به‌نظر می‌رسد محصول انتقال هدایت مستقیم وی توسط سرویس سیا به موساد بود که عملا ورود پهلوی به عرصه مبارزات خشونت‌آمیز را در پی داشت. لذا در حال حاضر رضا ربع پهلوی را باید رسما سرکرده یک جریان تروریستی دانست که تحت نظارت و هدایت‌گری مستقیم موساد فعالیت می‌کند. پهلوی در نشست تورنتو به دستور مستقیم موساد از تشکیل «هسته‌های کوچک مسلحانه» سخن گفته و از حامیانش خواست برای «نبرد نهایی» آماده شوند. ربع پهلوی تأکید کرده که «دوران پرهیز از خشونت به پایان رسیده» و مخالفان جمهوری اسلامی باید «برای مقاومت فعال» آماده باشند. همزمان، دفترچه‌ای با عنوان «گارد جاویدان ایران: راهنمای آغاز» میان حامیان او توزیع شد که به «سازمان‌دهی محلی» و تشکیل «گروه‌های عملیاتی و تروریستی کوچک» می‌پرداخت. این تحول کلامی، از منظر تحلیلی، صرفاً یک تغییر لحن نیست؛ «هسته شورشی» و «نبرد نهایی» مفاهیمی هستند که در ادبیات سازمان‌های تروریستی، معنای عملیاتی مشخصی دارند، که در واقع گذار از اقدام آشکار به ساختار سلولی پنهان، و از مطالبه سیاسی به عملیات خشونت‌بار است. از منظر تحلیلی راهبرد دربرگیرنده سلطنت‌طلبان یک دکترین تروریستی را شکل می‌دهد که در آن ایجاد فشار از پایین (هسته‌های شورشی و اختلال در زیرساخت‌ها) همزمان با فشار از بالا (حملات هوایی خارجی) را در بردارد. در ادبیات تروریسم از این الگو به‌عنوان «هم‌افزایی خشونت داخلی و خارجی» یاد شده و هدف آن، فروپاشی کنترلی از طریق ایجاد ناامنی گسترده است. ناظران مختلف حتی برخی فعالان اپوزیسیون خارج از کشور، هشدار داده‌اند که این رویکرد مرز میان مبارزه سیاسی و اقدام تروریستی را از بین برده و سلطنت‌طلبان را به تکرار تجربه شکست‌خورده منافقین نزدیک ساخته است؛ پیوندی که منافقین و سلطنت‌طلبان را در یک اکوسیستم خشونت آفرین تعریف می‌کند. https://eitaa.com/simiyari_morteza