eitaa logo
🌏سیاست مهدوی🌎
1.3هزار دنبال‌کننده
90.2هزار عکس
66.7هزار ویدیو
520 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
‏وقتی لایحه کنواسیونFT از لوایح FATF در دستورکمیسیون امنیت ملی مجلس بودبه عنوان مدیرکل حقوقی مرکزپژوهشهادر کمیسیون شرکت و عواقب الحاق به این کنوانسیون رامطرح کردم.جلسه بعددستور رسید درجلسه حضور نداشته باشم ولایحه را تصویب کردند. بله آقای ‎ ، مجلس دهم انقلابی بود درهمین حد *جلیل محبی🇮🇷* @OfficialTwitTelegram
💢 فارس: علی بعد از خداحافظی از مجلس به عنوان گزینه دبیری شورای عالی امنیت ملی مطرح است! 🔺این یعنی ما در سال ۱۴۰۰ باز هم دوقطبی "مذاکره_مقاومت" را خواهیم داشت و لاریجانیِ ۱۴۰۰ چیزی شبیه به ۹۲ خواهد بود! 🔺اگر چه شنیده‌های من کمی با خبرِ خبرگزاری فارس متفاوت است و اساسا جایی شبیه به دبیری شورای عالی امنیت ملی را برای علی لاریجانی که در گذشته آن را تجربه کرده و ریاست یک قوه را سه‌دوره عهده‌دار بوده، نزولِ سیاسی می‌دانم ولی هم به خوبی حسن روحانی و هم علی لاریجانی می دانند که در یک سالِ سخت باقی مانده از دولت ۱۲ که اقتصاد کشور بشدت درگیر مسائل ۷ سال قبل و بوده، چطور می‌شود مجدد با وعده گشایش اقتصادی به‌شرط مذاکره با غرب، ملت را سرکار گذاشت و در ۱۴۰۰ خوش درخشید! ✍ علی_قلهکی 🆘 @JEDALL | جـــــدال
🔴 کنایه های روزنامه کیهان به حرف های علی لاریجانی در روز آخر مجلس دهم 🔹 روزنامه کیهان نوشت: لاریجانی در سخنان خود بارها به بعد نظارتی مجلس با اتکا به آمار‌ اشاره کرده است. در این‌باره تنها ذکر یک نمونه شاید کافی باشد. ۶سال وزارت راه و شهرسازی در اختیار کسی بود که به نساختن افتخار می‌کرد: ! این شخص بارها از سوی مجلس برای استیضاح فراخوانده می‌شد و هربار با رای بیشتری به وزارتخانه‌اش بازمی‌گشت! ای‌کاش رئیس مجلس مواردی از این دست را توضیح می‌داد که این چگونه ممکن است؟ 🔹 لاریجانی گفته چرا مدتی است که به انحای مختلف در تخریب چهره مجلس تلاش شده است! در حدی که این همه مصاحبه و تکرار فساد خطاب به نمایندگان چیزی جز ورژن جدید همان «بگم بگم» سابق به ذهن متبادر نمی‌کند! سؤال این است که آیا مجلس دهم در راس امور بود؟ مجلسی که چندبار که از وزیر وقت صنعت و معدن ( ) برای بررسی استیضاحش در کمیسیون دعوت می‌کند و او نمی‌آید و سپس پس از شنیدن استعفای او و معرفی او توسط رئیس‌جمهور برای وزارت کار با رای بیشتری او را به وزارت کار فرستاد آیا این مجلس در راس امور بود؟ ! 🔹 رئیس مجلس در اظهارات دیروز خود به‌گونه‌ای سخن گفته است که گویا آنچه در مورد مجلس دهم گفته شد همه تخریب بوده و واقعیت نداشته و به این سبب به مجلس ظلم شده است! 🔹 اگرچه رئیس مجلس کارنامه مجلس دهم را تشریح کرده و به واقع کسی هم منکر اقدامات خوب مجلس دهم نیست اما ایشان در مدت سخنان خود در اختتامیه تنها محاسن را آن هم از دیدگاه خود گفته است. 🔹 برای نمونه لاریجانی که تصویب برای دستگاه‌های دیگر را از محاسن این مجلس گفته خوب بود به این نکته هم‌ اشاره می‌کرد که در همین مجلس دو بار اکثریت نمایندگان در آوردگاه آزمون به شفافیت تن ندادند. 🔹 همچنین در بخشی از سخنان پایانی خود گفت که برخی دوست داشتند که مجلس درگیر فضاهای سیاسی و حزبی شود که باید گفت متأسفانه در مواردی مانند همین قانون شفافیت شاهد اظهارات حزبی برخی نمایندگان علیه شفافیت و شورای نگهبان بودیم.  🔹 لاریجانی در میان سخنان خود بارها و بارها مجلس دهم را با آمارهایش با مجالس نهم و هشتم مقایسه کرده است اما باید پرسید این مجالس چه بوده است؟! چنانکه می‌دانیم متأسفانه دولت تدبیر و امید که اکثر عمر خود را مقارن مجلس دهم گذرانده بیشترین حد قانون‌گریزی را داشته است. چطور ممکن است آمار بگوید ابزار نظارتی ۲۳۴ که استنکاف دستگاه‌ها از اجرای قانون است در مجلس دهم بیشتر استفاده شده اما نتیجه آن این باشد که دولت مقارن مجلس دهم بیشترین را داشته است؟
🟢پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از علی‌لاریجانی درنگی در خدعه رسانه ای حامیان علی لاریجانی کانال روزنه نوشت: در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی ۱۲ ساله و ریاست علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. این سلسله تقدیرنامه ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن ها، نوعی اجماع سازی در رضایت مراجع عظام تقلید از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم نمایند که قطعا درست نیست. اما چیست؟ نگارش این متن های حمایت آمیز، ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ماجرا از این قرار است که علی لاریجانی با اطلاع از مناسبات علماء و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن نامه از حمایت های آنان تقدیر کرده است، ولی در یک شگرد رسانه ای نامه خود به مراجع تقلید را منتشر نکرده است. مراجع تقلید از باب ادب نامه لاریجانی را می دهند و مطالب کلی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری کاملا عادی است و هرگز دلالت بر لاریجانی نیست. آیت الله جوادی آملی و آیت الله علوی گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب اشاره می کنند این پاسخ پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و این طور نیست که مراجع رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت کرده باشند. با پیگیری های دقیق تر مشخص شد که این سلسله نامه ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! و این لاریجانی است که باز با شگرد رسانه ای، بهره خود را از پاسخ این نامه ها به نفع خود می برد و سوءاستفاده می کند. انتشار نامه های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل و است. مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از علماء و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده اند و جواب او را نداده اند. ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه ای که رأسا نوشته می شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می آید، یکسان نیست. تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک و تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان یاد می شود. در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات مراجع تقلید و علمای عزیز و مردم مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف اخلاق و یک رسانه ای است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در ۱۲ سال گذشته نیست و لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و نخبگان حوزوی را داشته باشد.
‏یکی از افتخارات ‎ در مجلس بعنوان ناظر بر رفتار قوه مجریه این هست وارد مجلس شد دلار هزار تومان بود وقتی خارج شد ۱۸هزار در هر تغییرات وحشتناک ارز گوشه ای نشست و تماشا کرد درباره میزان اختلاس و غارت بیت المال هنگام ورود و خروج از مجلس هم جای بحث دارد برجام در ۲۰ دقیقه هم.. °مهدی°
⭕️ ، بوقلمون صفت ترین کنشگر سیاسی است که انقلاب در سطح عالی به خود دیده است. لاریجانی سالها، مجلس را محل باندبازی ها و لابی گری های باند خود کرد ونهایتا" تسهیل کننده رفتارهای غلط اصلاح طلبان و دولت روحانی شد. او فردی فرصت طلب و منفعت طلب است که آمدن اش در ۱۴۰۰ شوم است! 👤 عبدالصمدجعفری @siyasatemahdavi
📌 از نظر ما در کانال مدار 01:20 تنها نکته نگران کننده در مورد این است که پیگیری و به سرانجام رساندن این قرارداد بر عهده بوده که او هم از طرف ظریف برای این امر مهم انتخاب شده (که پرونده هر دویشان در مشخص و غیرقابل قبول است) 👤 آنتی صهیون @madare0120
⭕️ ملت شریف ایران آزموده را ازمودن خطاست ؛جهانگیری ؛ظریف؛ ؛اذری جهرمی و... همه از یک ابشخور فکری هستند و یک باند و جناح لذا اگر با سیاست های کنونی و وضع کنونی دولت مخالفید فریب اسامی را نخورید والا اش همان و کاسه همانست .و در صورت ادامه این روش ممکن فرصت جبران نیست 👤 *آقامیثم. تمار(لیمیت شدم) @TWTenghelabi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ واقعا به چنین تفکری رای میدید رئیس جمهورتون بشه؟ 👤 میلاد حقیقی🏴 @TWTenghelabi
🔴 آیا برجام تصمیم نظام است؟ ✍️ 🔹 ‏یک لحظه فرض کنید رهبری اجازه مذاکره با آمریکا را به دولت روحانی نمی‌داد. یا فرض کنید اجازه امضای برجام را به ‎روحانی و ‎ظریف نمی‌داد. امروز بعد از 8 سال چه می‌گفتند؟ 🔸 امروز در رسانه‌ها می‌گفتند "آهای مردم! ما می‌خواستیم با مذاکره مشکلات را حل کنیم ولی نگذاشتند"؛ "ما با آمریکا تفاهم کردیم و برجامی درست کردیم که تحریم‌ها را رفع کنیم ولی آقایان اجازه امضا ندادند" و ...! ✅ ببینید الان که اجازه داشتند و فتح‌الفتوح ‎برجام را امضا کردند هم طلبکارند که برجام ما را نگذاشتند به هدف برسد! تازه پا را فراتر گذاشتند که برجام تصمیم نظام و رهبری بود و ما فقط مجری بودیم! 🔹 اگر منظور از تصمیم نظام، اجازه نظام و رهبری است بله رهبر انقلاب اجازه مذاکره دادند. ایشان علی‌رغم آنکه می‌دانست هیچ نتیجه‌ای نمی‌گیرند برای آنکه به نخبگان و مردم اثبات شود مذاکره و رابطه با آمریکا، هیچ کمکی به حل مشکلات اقتصادی نمی‌کند چون ریشه مشکلات داخلی و سوءمدیریت است، اجازه دادند مذاکرات رودررو صورت بگیرد و برجام با تمام ضعف‌ها و ابهامات و پیچیدگی‌ها اجرا شود. خودشان هم رسماً گفتند برجام اگر سودی داشته باشد همین تجربه است که آمریکا بدعهد است و مشکلات از طریق مذاکره با آمریکا حل نمی‌شود! 🔸 اگر منظورتان این است که خیر، اصلاً خود نظام و شخص رهبری اراده مذاکره داشتند و دولت و ظریف را مجبور کردند بروند مذاکره کنند و برجام امضا کنند که هیچ عقل سلیمی این را نمی‌پذیرد. اتفاقاً این شما بودید که اصرار می‌کردید به مذاکره و تمام هم‌وغم‌تان مذاکره بود و رهبری ده‌ها بار می‌گفت که "خوش‌بین نیستم نتیجه نمی‌گیرید"، "مواظب باشید، تضمین اجرایی بگیرید"، "اگر خرشان از پل گذشت به ریش ما می‌خندند"! ✅ اگر منظورتان از نظام هم همراهی مجلس و برخی مسئولین و حمایت افرادی از جبهه اصولگرایی مثل و و و غیره(افراد به ظاهر انقلابی) با برجام است که بله این‌ها هم از برجام‌تان حمایت کردند و برخی‌شان حالا منتقد برجام شما هستند! ولی این‌‌ها مساوی نظام و رهبری نیستند! 🔹 اصل قضیه چیست؟ 🔸 روشن است که آقایان بعد از 8 سال نتیجه‌ای نگرفتند و مشکلات بدتر شده ولی حاضر به پذیرش اشتباه خود نیستند! حاضر نیستند اعتراف کنند این راه‌حل مذاکره برای رفع مشکلات اقتصاد، پاسخ معتبری نبوده و نباید تَکرار شود! بلکه ناجوانمردانه مذاکره و برجام را هم تصمیم رهبری می‌خوانند تا خود را از این فاجعه تبرئه کنند. 💢 به فرض برجام تصمیم نظام و رهبری بوده باشد، پس شما چه اصراری دارید که می‌‌گویید اجازه بدهید این 100 روز آخر را هم همانگونه ادامه دهیم و تحریم ها را برداریم؟ براستی اگر برجام تصمیم رهبری و نظام است، چگونه به نتیجه نرسیدن آن را هم به گردن نظام و رهبری و مرد میدان می‌اندازید؟ چگونه است که رهبری و نظام هم خودش تصمیم به مذاکره و برجام گرفته، هم خودش مانع برجام است؟ خسته نشدید از این همه تناقض؟! ✅ : منظور از دستگاه‌های بالادستی درباره تصمیم‌گیری در سیاست خارجی، شورای امنیت ملی است که رئیس‌جمهور نصف اعضای آن را منصوب می‌کند. لذا برجام تصمیم نظام نبود، تصمیم شورای امنیت ملی بود. ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab
🔹کریمی قدوسی: علی عامل انگلیس است و با انگلیسی ها رابطه مخفی دارد. @madare0120
02.25.mp3
9.06M
شبنامه / با حمایت به میدان آمد ؟ / چند نکته در خصوص صحبت های آیت الله یزدی در سال 97 : انگلستان در قبال FATF ، قول ریاست جمهوری را به لاریجانی داده بود / اصلاحات چه خوابی برای لاریجانی دیده ؟ / کلک لاریجانی برای همیشه کنده خواهد شد ؟ / آقای تحلیلگر @siyasatemahdavi