روزنامه اعتماد در گزارشی پر از اما و اگر و ادعای بدون سند و طرح گمانه‌زنی آماری و احتمالات بدون مابه‌ازای واقعی، مدعی شد که قهرمانی ایران در جام ملت‌ها، بیش از ۱۰۰۰میلیارد خرج روی دست مردم ایران می‌گذاشت و دست آخر هم نتیجه گرفته که چه بهتر که قهرمان نشدیم!
این روزنامه اصلاح‌طلب، برای اثبات ادعای خود گفته اگر ۵۰۰۰هزار نفر(چرا ۴۰۰۰نفر نه؟! چرا ۶هزار نفر نه؟!) از ایران برای شرکت در جشن قهرمانی تیم ملی به قطر اعزام می‌شدند، هزینه رفت و برگشت و هتل و خوردوخوراک این عده ۵۰۰,۶۰۰ میلیاردتومان میشد(که خود این رقم ادعایی هم کمتر از مبلغ ذکر شده در تیتر گزارش است)
این در حالی‌ست که بر فرض صحت ادعای بدون سند اعتماد در خصوص اعزام احتمالی ۵۰۰۰نفر به قطر، با بررسی سایت‌های خدمات گردشگری خارجی، حتی در صورت رزرو گران‌ترین تورهای جام ملت‌های قطر برای این عده، رقمی نهایتا ۳۳۰میلیارد تومان را شامل میشد که باز همین عدد، کمتر از ۱۰۰۰میلیارد ادعاشده در تیتر گزارش است!
دقیق معلوم نیست که در روزنامه اعتماد چه می‌گذرد که نویسندگانش از این همه اما و اگر و احتمال، چنین نتایج عجیب و غریبی گرفتند و چنین تیترهای عجیب‌تری منتشر کردند و اینطور خوراک برای اینترنشنال‌ها مهیا کردند!
@sp_hos
این تیتر و گزارش روزنامه وطن امروز را بخوانید حتما. حرف خیلی مهمی مطرح شده. اینکه بر خلاف جَو تهران‌زده‌ی حاکم بر تحلیل‌های انتخاباتی، تنور انتخابات پیش‌رو در شهرستان‌ها خیلی هم گرم است و آمارهای خوبی از میزان احتمالی مشارکت وجود دارد..
نباید تسلیم تهرانیزه شدن فضای سیاست و رسانه‌ها در انتخابات شد..
@sp_hos
فصل خون | سیدپویان حسین‌پور
این تیتر و گزارش روزنامه وطن امروز را بخوانید حتما. حرف خیلی مهمی مطرح شده. اینکه بر خلاف جَو تهران
⛔️ انتخابات را تهرانیزه تحلیل نکنید!
این روزها تقریبا در همه محافل سیاسی و رسانه‌ای، صحبت از انتخابات مجلس است و خصوصا از میزان احتمالی مشارکت در انتخابات زیاد گفته می‌شود. عمدتا هم به نظرسنجی‌هایی که گه‌گاه منتشر می‌شود، استناد می‌کنند و نتیجه می‌گیرند که آمار مشارکت انتخاباتی احتمالا بسیار پایین خواهد بود!
اما آیا واقعا چنین است؟!
صرف نظر از ان‌قلت‌هایی که می‌شود به علمی و دقیق بودن نظرسنجی‌ها داشت و یا حتی فارغ از اینکه اصلا بپذیریم که آیا اساسا نتایج حاصله از نظرسنجی‌ها قابل اعتماد است یا پاسخ‌دهندگان دچار خطایی مثل تحریف ترجیحات(افراد گاها در پرسش‌های مستقیم نظر اصلی خود را پنهان می‌کنند) شده‌اند یا نه، یک اشکال عمده در همه‌ی این تحلیل‌ها وجود دارد: نتایج نظرسنجی‌ها و در نتیجه تحلیل‌های ناشی از آن‌ها، به‌شدت تهرانیزه شده است!
این به آن معناست که چون در تهران و حتی بعضی کلانشهرها، حال و هوای انتخاباتی هنوز شکل نگرفته(که البته با آغاز تبلیغات انتخاباتی از امروز فضا تغییر خواهد کرد) نظرسنجی‌ها هم تحت تأثیر اثرات کمی و جمعیتی تهران و بعضی از کلانشهرها قرار گرفته و این باعث شده که نتایج آماری افت جدی پیدا کند.
این در حالی‌ست که اگر نگوییم در همه‌ی شهرستان‌ها، به جرأت می‌توان گفت که در بسیاری از شهرستان‌ها فضای انتخاباتی نه تنها در این روزها که حتی از چند هفته قبل حاکم شده و شور و هیجان انتخاباتی بین مردم شکل گرفته که این موضوع مسبوق به سابقه هم هست و همواره به ویژه در انتخابات مجلس، به خاطر شرایط خاصی که دارد، فضای شهرستان‌ها به مراتب انتخاباتی‌تر و پر شور و شوق‌تر است که این موضوع را هم در خلال اخبار و تصاویر مربوط به انتخابات در این شهرها می‌توان دید و هم با بررسی آماری نتایج نظرسنجی‌ها منهای تهران و چندکلاشهر خاص می‌توان به آن دست یافت.
مخلص کلام اینکه انتخابات را نباید تهرانیزه تحلیل کرد. نباید تحت تأثیر آمارها به آن نگاه کرد. انتخابات مثل یک موجود زنده است که تحت تأثیر عوامل مختلفی دستخوش تغییر می‌شود و یک فرمول ثابت برای تحلیل آن وجود ندارد. به ویژه اینکه در شهرستان‌ها اساسا نوع نگاه به مسائل، مثل تهران‌نشین‌ها نیست و طبیعتا رویکردها و کنش مردم نیز به شیوه‌های دیگری رقم می‌خورد.
@sp_hos
احتمالا این تصویر را یادتان هست؛
تشییع شهید گمنام در یکی از روستاهای استان چهارمحال و بختیاری..
به صف طولانی و بی‌انتهای مردم نگاه کنید. #نمای_واقعی از #مردم_واقعی که عموما در قرائت تهران‌زده‌ی رسانه‌ها، جایی ندارند و در تحلیل‌های برآمده از نظرسنجی‌ها هم دیده نمی‌شوند!
وقتی می‌گوییم انتخابات را نباید تهرانیزه تحلیل کرد، ناظر به چنین مردمی‌ست که در محروم‌ترین نقاط کشور، در سخت‌ترین شرایط محیطی، اینطور پای کار انقلاب هستند و نادیده‌گرفتن‌شان، یک خطای محاسباتی قطعی در تحلیل‌های مشارکت در انتخابات است..
@sp_hos
🛑 شرکت در #انتخابات به سود مذهبیون مخالف جمهوری اسلامی هم هست!
جمهوری اسلامی حداقل علی‌الظاهر و در ویترین و در نمایه‌های حکمرانی، یک نظام دین‌مدار است که به‌دنبال استقرار الگوی زندگی دینی در کشور است. طبیعتا در آیت مسیر ضعف‌ها و عقب‌ماندگی‌هایی هم دارد. اما به هرحال دعو دین دارد و شرایط بهتری را برای زندگی دینداران و پیگیری اهداف دین مهیا کرده است..
حالا از مذهبیون تحریم‌کننده #انتخابات می‌پرسم:
اگر با عدم همراهی دینداران مخالف جمهوری اسلامی، این حکومت دچار چالش و حتی در ادامه سقوط شود، چه تضمینی هست که جایگزین آن یک حکومت دینی‌تر باشد که شرایط را برای دینداران تسهیل می‌کند؟! به مواضع اپوزسیون نگاه کنید. به مواضع جریان‌های سیاسی داخلی نگاه کنید. آیا نشانه‌ای از اینکه به عنوان جایگزین جمهوری اسلامی، حکومتی که دین در اولویت‌های حکرانی‌اش باشد خبری و نشانه‌ای و ردپایی هست؟!
قطعا پاسخ منفی‌ست. پس طبیعتا با تضعیف حکومت فعلی، قرار نیست دینداران زندگی بهتری را تجربه کنند و به راحتی فعلی دین‌مداری را دنبال کنند و اهداف دین را محقق کنند..
شرکت در #انتخابات، تنها به سود جمهوری اسلامی نیست، بلکه به سود شما هم هست!
@sp_hos
🛑 شاید با مجلس یک درصد احتمال موفقیت باشد اما بدون آن، یک درصد هم احتمال موفقیت وجود ندارد!
وجود مجلس قانونگذاری، یک امکان نسبتاً بی‌نظیر و بدون رقیب برای تحقق اهداف یک جامعه است. یعنی تنها با شکل‌گیری یک مجلس خوب است که یک جامعه امکان تحقق اهداف و رسیدن به موفقیت‌های مطلوب خود را پیدا می‌کند..
این به آن معناست که شرکت در انتخابات مجلس هم، در واقع همراهی و همکاری برای حرکت جامعه به سمت اهداف عالی‌ست..
حالا در نقطه مقابل، بدون وجود یک مجلس خوب، عملا مسیر حرکت رو به جلو و تحقق اهداف و رسیدن به موفقیت، برای یک جامعه وجود ندارد..
این نیز به آن معناست که عدم شرکت در انتخابات و شکل‌گیری یک مجلس خوب، عملا موانعی را در مسیر پیشرفت جامعه ایجاد می‌کند که یا اصلا قابل عبور نخواهد بود و یا عبور از آن هزینه‌هایی در پِی دارد که به منافعش نمی‌ارزد!
در یک کلام، شاید با تشکیل مجلس(و شرکت در انتخابات) تنها یک درصد احتمال و امکان تحقق اهداف و حرکت رو به جلوی جامعه وجود داشته باشد، اما بدون وجود مجلس و بدون مشارکت در انتخابات برای تشکیل یک مجلس قوی، همان یک درصد احتمالی نیز برای پیشرفت کشور متصور نیست!
انتخاب با شماست!
https://eitaa.com/joinchat/16121857C22c5256809