eitaa logo
سید یاسر جبرائیلی
71.9هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.1هزار ویدیو
107 فایل
🔸️استادیار تمدن اسلامی در پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ارتباط با ما: @jebraily_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
ما ترکناک یابن الحسین(ع)... @syjebraily
طلوع ایمان در شب عاشورا در شب عاشورا، شبی که تاریخ قیام کرده تا عظمت انسان را در بلندای خون و انتخاب تماشا کند، سایه‌ای از نور و صلابت، در میان دل‌های شکسته و چشم‌های اشک‌بار، در حسینیه‌ای به نام خمینی، قد علم کرد. در هنگامه‌ای که صهیون بر طبل فتنه می‌کوفت و شغال‌ها فریاد می‌زدند که علم‌دار در پناه است، ناگاه قامت مردی طلوع کرد که واهمه را به زانو درآورده و شب را سحر می‌سازد. او، امشب آمد تا بگوید: هنوز هستند مردانی که وقتی تهمت و تهدید بر سرشان می‌بارد، قامتشان خم نمی‌شود. مردانی که سنگرشان، دل مردم است، نه دیوار سیمانی. مردانی که از تبار کربلایند، نه ترس و تردید. او نه در پناهگاه، که در میانه کربلای امروز ایستاده بود؛ چون حسین، در حلقه یاران. چشم در چشم دشمن، پشت به دنیا، رو به حقیقت. مردی که نه بر مسند قدرت، بلکه بر منبر رسالت تکیه زده است. صدای او، پژواک پیام خون است، نه سیاستِ خالی از شرف. در شبی که کربلا تکرار می‌شود، او آمد تا بگوید که ما هنوز زنده‌ایم؛ که هنوز حسین زنده است؛ که هنوز مرگ با عزت، بر زندگی با ذلت ترجیح دارد. او آمد تا با قامت آرام و چشم‌های مطمئنش، به ما یادآوری کند: اگر روزی خون بر شمشیر پیروز شد، امروز ایمان بر تزویر چیره خواهد شد. آمد تا در شب بلا، دل‌ها را آرام کند، نه با وعده‌های زمینی، بلکه با ایمانِ به راهی که از نینوا تا قدس ادامه دارد. و ما، که چشم‌انتظارِ حقیقت بودیم، دیدیمش؛ نه چون رهبر یک سرزمین، بلکه چون بقیه راه؛ چون فانوسِ هدایت در ظلمت‌سرای تاریخ. این شب، دیگر فقط عاشورا نیست؛ این شب، شب میثاق است. میثاق با آن‌که آمد تا نشان دهد راه، هنوز از کربلا می‌گذرد... و از قلبِ بی‌پناه‌ترین مردم این زمان، تا طلوع صبحی که از دستان همین مظلومان خواهد شکفت. امشب، دم پایانی هیئت ما این بود: خون تو پیروزه؛ این همه لبیک گفتیم، واسه امروزه؛ دیگه خیمه‌های کربلا نمی‌سوزه... @syjebraily
10.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
استانداردهای کاذب و انحصارساز! این پرونده از به بیان مهندس امیرحسین کمالی را اینجا کامل ببینید مرکز مطالعات پیشرفت عماد (راوی حقایق اقتصاد ایران)👇 : https://eitaa.com/emaad_ir
هدایت شده از حکمران
7.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دکتر جبرائیلی، رئیس هیئت موسس حزب تمدن نوین اسلامی: مذاکره مستقیم با آمریکا منع شد تا فرصت «ایجاد فضای احساسی و بهره‌برداری از آن» و «نیت‌خوانی» برای دشمن فراهم نشود. پ.ن: در مصاحبه آقای پزشکیان با تاکر کالرسون، هر دو فرصت برای آمریکا فراهم شد. هم فضایی احساسی ایجاد شده و از آن بهره‌برداری شد، هم رئیس‌جمهور سفره دلش را پهن کرد. حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline
وفاقیون و انقلابیون همچنانکه نظم سیاسی جهانی در حال دگرگونی و بازتعریف است، نظم سیاسی درون ایران نیز از این تحولات برکنار نمانده و شاهد تغییرات بنیادینی است. ساختار سنتی سیاست در ایران، که برای سال‌ها مبتنی بر دوگانه اصلاح‌طلب-اصولگرا تعریف می‌شد، دیگر کارآمدی خود را از دست داده و جای خود را به الگوهای تازه‌ای از صف‌بندی‌های سیاسی داده است. در این چارچوب نوین، مفهومی به نام «وفاق» سربرآورده که می‌توان آن را مظهر پیوند میان راستِ لیبرال و راستِ محافظه‌کار دانست؛ جریانی که در ظاهر، بر عقلانیت، میانه‌روی و ثبات تأکید دارد، اما در باطن، حامل نوعی انسجام قدرت‌محور برای حفظ و تداوم وضع موجود است. امروز دیگر خطوط مرزی روشنی که روزگاری میان اصلاح‌طلبان و اصولگرایان کشیده شده بود، کمرنگ و حتی در مواردی حذف شده است. مواضع آنها در سه حوزه کلیدی ـ فرهنگ، اقتصاد و سیاست خارجی ـ به نحوی به یکدیگر نزدیک شده که تمایزگذاری میانشان برای افکار عمومی دشوار گشته است. این همگرایی به شکل‌گیری یک جریان تازه منجر شده که از آن می‌توان به عنوان جریان «وفاقی» یاد کرد. در مقابل، جریان «انقلابی»، با تاکید بر بازسازی هویت انقلابی، استقلال‌طلبی در سیاست خارجی، عدالت‌محوری در اقتصاد، و مقاومت فرهنگی در برابر غرب‌زدگی، سعی دارد بدیلی برای گفتمان وفاقی ارائه دهد. اینک زمان آن فرا رسیده که جریان وفاقی را نه صرفاً بر اساس اسامی و چهره‌ها و اردوگاه‌های سیاسی سنتی، بلکه با دقت نظری بر مبنای محتوا و سیاست‌های عملی‌اش مورد تحلیل قرار دهیم. باید مواضع عناصر این جریان را به‌دقت رصد و تبیین کرد، تا امکان مرزبندی شفاف و آگاهانه با آن برای جریان انقلابی فراهم شود. روشن است که این مرزبندی نه برای ایجاد تفرقه، بلکه برای بازشناسی دقیق‌تر نیروهای موثر در آینده سیاسی ایران ضروری است. به بیان دیگر، سیاست‌ورزی امروز نیازمند درکی نو از جغرافیای قدرت است. تحلیل نیروهای سیاسی باید فراتر از برچسب‌های سنتی برود و به شناسایی کنش‌گران واقعی، اهدافشان و نسبتشان با مردم، انقلاب اسلامی، عدالت و استقلال ملی بپردازد. آینده سیاست در ایران از دل این بازتعریف بیرون خواهد آمد. @syjebraily
هدایت شده از حکمران
بیانیه حزب تمدن نوین اسلامی پیرو مصاحبه رئیس جمهور با مجری آمریکایی: تحریف شعار‌های انقلاب در رسانه‌های غربی، خط قرمز جبهه انقلاب است بسم‌الله‌الرّحمن‌الرّحیم وَلا تَرْكَنُوا إِلَى الَّذِینَ ظَلَمُوا فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ ملت شریف ایران! در روزگاری که نظام سلطه جهانی به رهبری ایالات متحده آمریکا، تمام توان خود را برای درهم شکستن مقاومت ملل آزاده به‌کار بسته، و در شرایطی که دشمن با جنگ ترکیبی، از فشار حداکثری اقتصادی تا ترور فرماندهان مقاومت، بمباران تأسیسات هسته‌ای و حمایت از فتنه‌های داخلی تا تهدید علنی به ترور رهبر انقلاب، موجودیت جمهوری اسلامی را هدف قرار داده است، صراحت در بیان مواضع انقلابی و استواری بر گفتمان اصیل انقلاب اسلامی، بیش از هر زمان دیگر ضروری و حیاتی است. در همین زمینه، حزب تمدن نوین اسلامی، با استناد به اصول قانون اساسی، وصیت‌نامه الهی-سیاسی امام خمینی (ره)، و بیانات روشنگرانه رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت‌الله العظمی امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی)، مواضع اخیر رئیس‌جمهور محترم در گفت‌وگو با مجری آمریکایی را از منظر راهبردی و گفتمانی مورد بررسی و نقد قرار می‌دهد. ۱. شعار «مرگ بر آمریکا»؛ فریاد ملت در برابر استکبار، نه مردم آمریکا: بر اساس آموزه‌های مکتب امامین انقلاب، شعار «مرگ بر آمریکا» نه از سر کینه‌توزی قومی یا احساسات زودگذر، بلکه ترجمان خرد سیاسی یک ملت در مواجهه با ساختار ظلم، تحریم، تجاوز و تبعیض جهانی است. این شعار، متوجه نظام سلطه و سردمداران رژیم آمریکاست که طی دهه‌ها، با تحمیل جنگ، ترور، تحریم، محاصره علمی و تهاجم فرهنگی، علیه ملت ایران و ملت‌های منطقه اقدام کرده‌اند. تجربه تاریخی منطقه نشان داده که حضور آمریکا، نه‌تنها صلح‌آفرین نبوده، بلکه منشأ اصلی بسیاری از درگیری‌ها و بی‌ثباتی‌هاست. لذا بیانات اخیر رئیس‌جمهور محترم در رسانه آمریکایی، من‌جمله اینکه «ترامپ به اندازه‌ای توانمند است که منطقه را به سمت صلح و آینده‌ای روشن‌تر خدایت کند»، فاقد روشنی گفتمانی و چارچوب تحلیلی لازم برای تبیین صحیح سیاست خارجی جمهور اسلامی بود. این نوع بیان، هرچند با نیت کاستن از تنش صورت گرفته باشد، در میدان جنگ روایت‌ها، ناخواسته به تضعیف گفتمان مقاومت و تقویت ادراک سازش‌پذیری در ذهن دشمن منجر می‌شود. ۲. مسئولیت گفتار رسمی در تراز ریاست جمهوری: جایگاه ریاست جمهوری در جمهوری اسلامی ایران، صرفاً یک مقام اجرایی نیست، بلکه نمایندگی ملت بزرگ و مقاومی است که با خون شهدا و صبر خانواده‌های آنان، پرچم عزت، استقلال و استکبارستیزی را برافراشته نگاه داشته‌اند. شایسته نیست رئیس‌جمهور محترم، به‌ویژه در عرصه رسانه‌ای بین‌المللی، شعارهای اصیل انقلاب را با ادبیاتی مبهم و تأویلات سست معرفی کند که زمینه‌ساز تحریف یا مصادره آن توسط رسانه‌های دشمن گردد. تجربه نشان داده است که ساده‌سازی تعارضات بنیادین با آمریکا، به‌جای ایجاد تفاهم، باعث گستاخ‌تر شدن دشمن در عرصه‌های مختلف امنیتی و دیپلماتیک می‌شود. ۳. تکرار مواضع خطای راهبردی در گذشته؛ زنگ خطری جدی: پیش از این نیز، رئیس‌جمهور محترم در مقاطع حساسی چون فتنه پاییز ۱۴۰۱ و ماجرای مهسا امینی، با اظهاراتی ناپخته و دوپهلو، موجبات تردید در روایت رسمی کشور را فراهم کرده بود. همچنین، سخنان ایشان در نیویورک مبنی بر آمادگی برای کنار گذاشتن سلاح و نیز تعبیر نادرست "برادری با آمریکا" با واکنش نخبگان، تحلیل‌گران و آحاد مردم انقلابی مواجه شد. ما بر این باوریم که استمرار این دست مواضع، بدون اصلاح‌ ساختاری در حوزه‌ تحلیل و گفتار، نه‌تنها سرمایه گفتمانی نظام را فرسایش می‌دهد، بلکه دشمن را نسبت به بروز شکاف در لایه‌های حاکمیتی امیدوار می‌سازد. ۴. لزوم بازگشت به ادبیات انقلابی و راهبردی در مواجهه با دشمن: حزب تمدن نوین اسلامی با تاکید بر اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی مبنی بر «عزت، حکمت و مصلحت»، معتقد است که رئیس‌جمهور در مواجهه با رسانه‌های بین‌المللی و پیام‌رسانی به ملت‌های جهان، باید ضمن حفظ ادب دیپلماتیک، در چارچوب گفتمان مقاومت و منطق انقلاب اسلامی سخن بگوید. این، نه‌فقط یک مطالبه سیاسی، بلکه یک ضرورت امنیت ملی در دوران جنگ ترکیبی است. ما ضمن احترام به جایگاه ریاست جمهوری و تلاش‌های دولت محترم در عرصه‌های اقتصادی و اجرایی، با صراحت اعلام می‌کنیم: تضعیف ادبیات انقلابی در کلام مقامات ارشد کشور، خط قرمز جبهه انقلاب است؛ تبیین نادرست شعارهای بنیادین انقلاب در رسانه‌های غربی، موجب بهره‌برداری دشمن در عرصه جنگ ادراکی خواهد شد؛ رئیس‌جمهور باید در حوزه تحلیل سیاسی و سخن‌ورزی رسانه‌ای، از مشاوران مسلط به گفتمان انقلاب و جنگ نرم بهره گیرد؛ و در نهایت، ضروری است که بازسازی گفتمان رسمی دولت بر مبنای اصول مکتب امام خمینی (ره) و رهنمودهای امام خامنه‌ای انجام شود. حزب تمدن نوین اسلامی @hokmranonline
هدایت شده از حکمران
دکتر سید یاسر جبرائیلی رئیس هیئت موسس حزب تمدن نوین اسلامی در مطلبی با عنوان «تغییر پاراداریم یک مطالبه دقیق است!» نوشت: هیچ انسان عاقلی نمی‌تواند منکر این گزاره باشد که «تجربه بر تئوری رجحان دارد». وفاقیون هرچه می‌خواهند، با هرکه می‌خواهند، می‌توانند مذاکره کنند. اما تجارب برجام و جنگ تحمیلی ۱۲ روزه به ما می‌گوید مذاکره ابزار مناسبی برای رفع تحریم یا دفع شر جنگ نیست. به تعبیر دقیق و صحیح مرشایمر، پول رایج در روابط بین‌الملل، «قدرت» است. اگر این واقعیت را پذیرفتیم، باید بدانیم که هر معامله سودآوری در محیط بین‌الملل، مستلزم «اعمال قدرت» است، نه تقدیم «مؤلفه‌های قدرت». این است که برای یک معامله سودآور در سر هر میز مذاکره‌ای، منطقا باید «قوی» شد. کشوری هم که می‌خواهد «قدرت نظامی» تولید کند، باید «قدرت اقتصادی» کسب کند. دولت ضعیف و کوچک، اقتصاد دلاریزه و متاثر از شوک‌های جهانی، سپردن ارزش پول ملی به بازار سیاه، خصوصی‌سازی انفال و دارایی‌های ملی، خصوصی‌سازی نظام بانکی و در یک کلام، مجموعه سیاست‌های نئولیبرال، برای ایران قدرت اقتصادی تولید نکرده و نخواهد کرد. نتیجه این پارادایم که توسط همین نویسندگان نامه ۱۸۰ نفره ترویج و تجویز شده و در دهه‌های گذشته بر کشور مسلط بوده، فروش زمین برای ساخت موشک و پروژه‌هایی مانند «یاس» برای تامین مالی مقاومت است. ما همچنان که مذاکره را مکرر تجربه کرده‌ایم، تجربه سیاست‌های نئولیبرال نیز از حد تواتر گذشته است. باید تغییر ریل داد. ما باید قوی شویم و راه تحصیل قدرت حتماً تغییر پارادایم است: گذار از اقتصاد «سرمایه‌داری نئولیبرال» به یک اقتصاد «ملی، مردمی و مقاومتی». حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline
11.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
علم اقتصاد یا علم مقدس؟!
مکتب اقتصاد بازار آزاد چگونه متولد شد؟
دانشگاه‌ها چرا و چگونه تحت نفوذ سرمایه‌داران قرار گرفتند؟!
مرکز مطالعات پیشرفت عماد (راوی حقایق اقتصاد ایران) : https://eitaa.com/emaad_ir
هدایت شده از حکمران
🔴 شماره جدید حکمران منتشر شد 🌊 اخلال در گذرگاه‌ها| سرمقاله دکتر سید یاسر جبرائیلی ▪️پرونده‌ای تحلیلی-راهبردی با ارزیابی پیامدهای منطقه‌ای، نفتی، امنیتی و اقتصادی 📊 اقتصاد جنگی؛ بازگشت به تجربه موفق دهه ۶۰ در میزگرد اختصاصی «حکمران» با دکتر حسین راغفر و دکتر حسین صمصامی: ▪️ چرا اقتصاد ایران هیچ‌گاه آرایش جنگی نداشت؟ ▪️ نسبت نرخ ارز، نابرابری و نارضایتی در جنگ اقتصادی ▪️ چالش حکمرانی پولی و مسئله تورم هدفمند 🌍 جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل؛ نزاع بر سر مرکزیت ژئوپلیتیک جهان 🔹 حجت‌الاسلام حسین مهدیزاده در گفت‌وگوی ویژه: ▪️ ما خاورمیانه نیستیم، ما خودِ میانه‌ایم ▪️ پروژه اسرائیل برای سیطره بر کریدورهای جهانی ▪️ بازگشت چین و ایران؛ آغاز فروپاشی نظم غربی ⚖️ اقتصاد اسلامی؛ چرا مستقل و متعادل است؟ 🔸 مقایسه تطبیقی مکاتب کاپیتالیسم، سوسیالیسم و اسلام | نصر حمادی 💥 زخم نئولیبرالیسم؛ جراحی لازم است نه مُسکّن 🔸 نقد رویکردهای تعدیل ساختاری، کالایی‌سازی انرژی، و تسلیم برابر دست نامرئی بازار | حسین عباسی‌فر نسخه PDF را از لینک زیر تهیه فرمائید: https://zarinp.al/727439
در جامعه اسلامى باید «همه انسانها» از رفاه، آسایش، از امنیّت، از زندگى کافى براى آسایش خیال برخوردار باشند؛ آن چیزى که نه در تمدّن مادّى غرب چنین چیزى وجود دارد و هرگز وجود خواهد داشت؛ و نه در تمدّن و نظام سوسیالیستى و کمونیستى وجود داشت| رهبر حکیم انقلاب اسلامی @syjebraily
هدایت شده از حکمران
18.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
توضیحات مهم دکتر سید یاسر جبرائیلی از جزئیات فاجعه ، بندی در یک توافقنامه که در تاریخ بشریت بی سابقه است. حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline
💢فروردین ۱۳۹۴ توافقی مشهور به «توافق لوزان» انجام شد که پارامترهای برنامه جامع اقدام مشترک بود. وزارت خارجه ایران، در وصف این توافق بیانیه‌ای صادر کرد که چنان مملو از موفقیت و دستاورد بود که موجی از پیام‌های تبریک را در داخل در پی داشت. اما همزمان، وزارت خارجه آمریکا نیز بیانیه‌ای منتشر کرد که با ادعاهای تیم آقای دکتر ظریف، زمین تا آسمان متفاوت بود. ۱۴ فروردین ۱۳۹۴ در یادداشتی با عنوان «بیانیه ایرانی خوب، بیانیه آمریکایی بد!/ کدام یک سند معتبر و واقعی «بیانیه لوزان» است؟» به بررسی تفاوت‌های دو متن پرداختم که امروز، بازخوانی آن خالی از لطف نیست. در مجموعه نظام، همواره یک اصل مبنا بوده و آن، اعتماد به دستگاه‌ها و مقامات رسمی کشور است. آن زمان، آقایان طلبکارانه می‌گفتند شما به حرف ما اعتماد دارید یا به حرف آمریکایی‌ها؟! پاسخش این بود که ما یقین داریم که یک مقام آمریکایی نمی‌تواند در مسائل ملی، اطلاعات کذب به دولت و ملت خودش بدهد و اتفاقی نیفتد؛ اما در ایران چنین چیزی ممکن و تجربه شده است! خاطرات تلخی از آن دوران در اذهان منتقدان نقش بسته است... https://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/01/14/699763/ @syjebraily