🔴 شماره جدید حکمران منتشر شد 🌊 اخلال در گذرگاه‌ها| سرمقاله دکتر سید یاسر جبرائیلی ▪️پرونده‌ای تحلیلی-راهبردی با ارزیابی پیامدهای منطقه‌ای، نفتی، امنیتی و اقتصادی 📊 اقتصاد جنگی؛ بازگشت به تجربه موفق دهه ۶۰ در میزگرد اختصاصی «حکمران» با دکتر حسین راغفر و دکتر حسین صمصامی: ▪️ چرا اقتصاد ایران هیچ‌گاه آرایش جنگی نداشت؟ ▪️ نسبت نرخ ارز، نابرابری و نارضایتی در جنگ اقتصادی ▪️ چالش حکمرانی پولی و مسئله تورم هدفمند 🌍 جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل؛ نزاع بر سر مرکزیت ژئوپلیتیک جهان 🔹 حجت‌الاسلام حسین مهدیزاده در گفت‌وگوی ویژه: ▪️ ما خاورمیانه نیستیم، ما خودِ میانه‌ایم ▪️ پروژه اسرائیل برای سیطره بر کریدورهای جهانی ▪️ بازگشت چین و ایران؛ آغاز فروپاشی نظم غربی ⚖️ اقتصاد اسلامی؛ چرا مستقل و متعادل است؟ 🔸 مقایسه تطبیقی مکاتب کاپیتالیسم، سوسیالیسم و اسلام | نصر حمادی 💥 زخم نئولیبرالیسم؛ جراحی لازم است نه مُسکّن 🔸 نقد رویکردهای تعدیل ساختاری، کالایی‌سازی انرژی، و تسلیم برابر دست نامرئی بازار | حسین عباسی‌فر نسخه PDF را از لینک زیر تهیه فرمائید: https://zarinp.al/727439

در جامعه اسلامى باید «همه انسانها» از رفاه، آسایش، از امنیّت، از زندگى کافى براى آسایش خیال برخوردار باشند؛ آن چیزى که نه در تمدّن مادّى غرب چنین چیزى وجود دارد و هرگز وجود خواهد داشت؛ و نه در تمدّن و نظام سوسیالیستى و کمونیستى وجود داشت| رهبر حکیم انقلاب اسلامی @syjebraily

توضیحات مهم دکتر سید یاسر جبرائیلی از جزئیات فاجعه #مکانیزم_ماشه، بندی در یک توافقنامه که در تاریخ بشریت بی سابقه است. حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

💢فروردین ۱۳۹۴ توافقی مشهور به «توافق لوزان» انجام شد که پارامترهای برنامه جامع اقدام مشترک بود. وزارت خارجه ایران، در وصف این توافق بیانیه‌ای صادر کرد که چنان مملو از موفقیت و دستاورد بود که موجی از پیام‌های تبریک را در داخل در پی داشت. اما همزمان، وزارت خارجه آمریکا نیز بیانیه‌ای منتشر کرد که با ادعاهای تیم آقای دکتر ظریف، زمین تا آسمان متفاوت بود. ۱۴ فروردین ۱۳۹۴ در یادداشتی با عنوان «بیانیه ایرانی خوب، بیانیه آمریکایی بد!/ کدام یک سند معتبر و واقعی «بیانیه لوزان» است؟» به بررسی تفاوت‌های دو متن پرداختم که امروز، بازخوانی آن خالی از لطف نیست. در مجموعه نظام، همواره یک اصل مبنا بوده و آن، اعتماد به دستگاه‌ها و مقامات رسمی کشور است. آن زمان، آقایان طلبکارانه می‌گفتند شما به حرف ما اعتماد دارید یا به حرف آمریکایی‌ها؟! پاسخش این بود که ما یقین داریم که یک مقام آمریکایی نمی‌تواند در مسائل ملی، اطلاعات کذب به دولت و ملت خودش بدهد و اتفاقی نیفتد؛ اما در ایران چنین چیزی ممکن و تجربه شده است! خاطرات تلخی از آن دوران در اذهان منتقدان نقش بسته است... https://www.tasnimnews.com/fa/news/1394/01/14/699763/ @syjebraily

🔸آیا با فعال شدن قریب الوقوع #مکانیزم_ماشه (هدیه غربگرایان به اروپا) ایران فقط به شرایط قبل از برجام بازخواهد گشت؟ 🔹دکتر سید یاسر جبرائیلی پاسخ میدهد حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

🔸فاجعه «مکانیزم ماشه» در آستانه فعال شدن 🔹دکتر سیدیاسر جبرائیلی 📺 youtu.be/9gD68mOby1c حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

🟠 آیا با فعال شدن مکانیسم ماشه فاجعه اقتصادی رخ می‌دهد؟ 🎙دکتر سیدیاسر جبرائیلی حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

دکتر جبرائیلی در گفت و گوی اختصاصی با المیادین انگلیسی مطرح کرد: قمار استراتژیک اسرائیل و پاسخ قاطع ایران

محورهای اصلی سخنان دکتر جبرائیلی:

🎯 ۱. محاسبه اشتباه استراتژیک اسرائیل و «قمار ناامیدانه»: جبرائیلی تأکید می‌کند که حمله ۱۲ روزه اسرائیل علیه ایران، بیش از اینکه صرفاً یک عملیات نظامی باشد، یک اقدام سیاسی-استراتژیک با هدف تضمین هژمونی منطقه‌ای برای رژیم صهیونیستی در نظم پسالیبرال جهان بود. او آن را نتیجه تحلیلی می‌داند که از ناامیدی ژرف ناشی شده بود: اسرائیل تصور می‌کرد با تضعیف محور مقاومت و براندازی جمهوری اسلامی می‌تواند موقعیت خود را در نظم جدید جهان تثبیت کند، اما این محاسبه شکست خورد. ۲. افزایش انسجام داخلی و بازسازی اقتدار ملی ایران: تصمیم اسرائیل بر ضربه زدن به ایران به‌جای تضعیف، موجب وحدت ملی بی‌سابقه‌ای در داخل ایران شد. اعتراضات منتقدان به‌سرعت فروکش کرد و اکثریت جامعه، فارغ از جناح‌بندی، همدلانه به حمایت از کشور پرداختند؛ حرکت‌های مردمی و نمادین در حمایت از حاکمیت، بازتابی از این انسجام بود. ۳. عملیات «وعده صادق ۳» به‌مثابه زلزله استراتژیک: جبرائیلی این عملیات را نقطه عطفی در بازنویسی قواعد بازدارندگی منطقه‌ای می‌داند. او معتقد است که ایران با نشان دادن توان موشکی چشمگیر، ثابت کرد که نه تنها توان ضربه متقابل دارد، بلکه قادر است مستحکم‌تر و متحدتر شود. این حرکت پیامی قاطع برای تل‌آویو، واشنگتن و دیگر بازیگران منطقه ارسال کرد. ۴. دوگانه احتیاط و نمایش پنهان قدرت: وی مطرح کرد که ایران در طول دو عملیات قبلی (وعده صادق ۱ و ۲) سطح پائینی از توان نظامی خود را به نمایش گذاشت. در وعده صادق ۳ سطح دیگری از توان آفندی رونمایی شد پیام مشخصی ارسال کند. جبرائیلی تأکید کرد که این استراتژی، نمونه‌ای از دکترین بازدارندگی کلاسیک است: نمایش نمونه‌ای از قدرت به همراه پنهان‌نگه‌داشتن بخش اعظم نیروی واقعی. ۵. بازنگری استراتژیک نسبت به برنامه هسته‌ای: جبرائیلی معتقد است جمهوری اسلامی پس از این تجربه، ممکن است به سمت «بازدارندگی هسته‌ای» حرکت کند. او طرحی سه‌ستونی پیشنهاد می‌دهد: الف- توسعه قدرت تلافی‌جویی (second-strike)؛ ب- اتخاذ مواضع اعلامی شفاف اما دفاعی؛ ج- استفاده از «ابهام استراتژیک» در مورد قابلیت‌های واقعی برای بازدارندگی بیشتر. ۶. تلاش اسرائیل برای براندازی و ناکامی آن: اسرائیل قصد داشت با ترور سران سیاسی و نظامی ایران و تحریک قیام داخلی، جمهوری اسلامی را سرنگون کند. اما این سناریو نه فقط شکست خورد، بلکه به تجربیات جدیدی مانند همکاری گسترده مردم با نهادهای امنیتی و ضدجاسوسی منتهی شد و باعث شد نظام سیاسی ایران، به جای تزلزل، مستحکم‌تر شود. متن کامل در وب سایت المیادین انگلیسی: https://english.almayadeen.net/news/politics/jebraily--iran-strikes-rewrote-regional-deterrence-rules---e حکمران؛ روایت عمیق سیاست واقتصاد @HokmranOnline

✨حمله اسرائیل، یک کودتا برای بازگرداندن پهلوی به ایران بود المیادین: در ساعات اولیه تهاجم، صحبت‌هایی مطرح شد – هرچند نامستند ولی معتبر – مبنی بر اینکه «اسرائیل» کوشید براندازی نظام را عملی کند، اما ناکام ماند. آیا واقعاً چنین تلاشی صورت گرفت؟ بله، بدون تردید چنین تلاشی شد. چنان‌که قبلاً هم گفتم، هدف اصلی تجاوز اسرائیل، نه تاکتیکی و نه نمادین، بلکه راهبردی و وجودی بود. این فقط یک عملیات تنبیهی نبود؛ بلکه تلاشی مستقیم برای تغییر رژیم بود. و ما دلایل محکمی داریم که نشان می‌دهد این عملیات، شامل سناریویی برای کودتا بوده است. بر اساس گزارش‌های موثق – از جمله برخی منابع رسانه‌ای خود اسرائیل – تل‌آویو امید بسته بود به چیزی که نمی‌توان آن را جز «توهم» نامید: ترور رهبران سیاسی و نظامی کلیدی ایران، و سپس ایجاد یک شورش داخلی به رهبری حامیان خاندان پهلوی. تصور آن‌ها این بود که پس از «قطع سر رهبری»، میلیون‌ها نفر به خیابان‌ها خواهند ریخت و پسر شاه را به‌عنوان ناجی و نماد نظمی نوین با گرایش غربی، بازخواهند گرداند. اما چه اتفاقی افتاد؟ هیچ چیز شبیه این رؤیا هم اتفاق نیفتاد. به‌قول طعنه‌آمیز یکی از رسانه‌های اسرائیلی: «حتی ۵۰ نفر هم برایش نیامدند.» در مقابل، میلیون‌ها ایرانی به خیابان‌ها آمدند – نه برای تغییر نظام، بلکه برای دفاع از حاکمیت، سرزمین و حتی نظام سیاسی‌شان. به‌جای تضعیف نظام، جنگ باعث شد انسجام مردمی بی‌سابقه‌ای در حمایت از جمهوری اسلامی، و به‌ویژه از رهبری انقلاب اسلامی پدید آید. اما فراتر از حضور خیابانی، چیزی که این سناریوی براندازی را به شکست کشاند، همکاری گسترده مردم با دستگاه‌های امنیتی کشور بود. شهروندان، عوامل نفوذی را شناسایی کردند، شبکه‌های خرابکاری را افشا کردند و به خنثی‌سازی سریع اقدامات دشمن کمک کردند. این بسیج مدنی و ضدجاسوسی، از قدرتمندترین کنش‌های داخلی در تاریخ معاصر ایران بود. و بگذارید صادق باشیم: با حمله هوایی نمی‌توان رژیم را تغییر داد. براندازی نظامی، اگر قرار باشد مؤثر باشد، نیاز به حضور نیروهای زمینی دارد. اما نه اسرائیل و نه آمریکا، هیچ‌کدام در موقعیتی نیستند که بتوانند نیروی زمینی وارد ایران کنند. بنابراین تمام امید آن‌ها به شورش داخلی بسته شده بود. به این خیال که مخالفان جمهوری اسلامی، نقش پیاده‌نظام داخلی را برای تکمیل پروژه براندازی ایفا کنند. و این خیال، به‌طرز فاجعه‌باری اشتباه از آب درآمد. پس بله، تلاش برای براندازی وجود داشت، اما بسیار ضعیف، خام و زود خنثی شد. شاید یکی از عوامل اصلی که «اسرائیل» و آمریکا را به‌سوی آتش‌بس کشاند، همین واقعیت بود که فهمیدند قمار داخلی نه‌تنها شکست خورد، بلکه شدیداً ضد نتیجه داد. مردم، نه برای تغییر نظام، بلکه برای کرامت ملی برخاستند. و این، قوی‌ترین سلاح ایران بود؛ قوی‌تر از هر موشک. 📑برشی از گفت و گو با المیادین متن کامل انگلیسی در سایت المیادین متن کامل فارسی در سایت حکمران @syjebraily

🎥 منعی برای خرید و فروش متری مسکن در بورس از منظر فقهی نیست 🔹غلامرضا مصباحی مقدم رئيس کمیته فقهی سازمان بورس: بحث امکان فروش متری مسکن از مباحث قدیمی ماست؛ پیشنهادی که از سمت سازمان بورس و بورس کالا بدست ما رسید مورد بحث و بررسی قرار گرفت و کمیته فقهی بورس با خرید و فروش مسکن به صورت متری موافقت کرده است و از این جهت برای آن منعی نمی‌بینیم اگر نیاز به بازنگری و تکمیل هم باشد آمادگی داریم. 🆔 @YjcNewsChannel

مسکن روی میز بورس: از حق زیست تا کالای سوداگرانه سیاست «فروش متری مسکن» که اخیراً از سوی مسئولان بازار سرمایه مطرح و توسط کمیته فقهی بورس مورد تأیید قرار گرفت، در ظاهر اقدامی نوآورانه برای تسهیل دسترسی اقشار کم‌درآمد به بازار مسکن به نظر می‌رسد. اما این سیاست، در بطن خود، در ادامه منطقی است که بر اساس اصول مکتب نئولیبرالیسم، هر جنبه‌ای از زندگی اجتماعی را به کالایی قابل مبادله در بازار تبدیل می‌کند. بر اساس این منطق، مسکن دیگر نه به‌مثابه یک حق اجتماعی و ضرورت انسانی، بلکه به‌عنوان ابزاری برای سرمایه‌گذاری و سودآوری در قالب دارایی مالی دیده می‌شود. چنین نگاهی، عملاً مسیر را برای تعمیق پدیده مالی‌سازی مسکن هموار می‌سازد؛ روندی که در آن واحدهای مسکونی نه برای سکونت که برای سوداگری، حفظ ارزش پول و بازدهی سرمایه تولید و مبادله می‌شوند. در این چارچوب، فروش متری مسکن به‌عنوان ابزاری برای جذب سرمایه‌های خرد و ورود آن‌ها به بازار بورس، اگرچه به‌ظاهر با هدف مشارکت عمومی در بازار ملک طراحی شده، اما در عمل واجد آثار ویرانگری است. نخست آنکه این سیاست با گسترش منطق سوداگری، باعث تشویق دلالی در بازار مسکن می‌شود، بی‌آنکه به تولید/تامین واقعی مسکن برای نیازمندان منجر شود. سرمایه‌گذاران به جای اینکه در فرآیند ساخت‌وساز مشارکت کنند، صرفاً به خرید و فروش اوراق یا سهام متری واحدهای مسکونی در بازار ثانویه روی می‌آورند؛ اقدامی که تنها منجر به افزایش حبابی قیمت زمین و ملک خواهد شد. از سوی دیگر، چنین مدلی عملاً امکان تملک کامل مسکن را برای طبقات فرودست به تعویق می‌اندازد و آن را به هدفی دور از دسترس بدل می‌سازد؛ چه، این مستضعفین، در غیاب حمایت‌های دولتی، قادر به انباشت تدریجی متراژ مؤثر برای سکونت نخواهند بود. افزون بر این، ورود مسکن به بورس و تبدیل آن به اوراق متری، مسکن را در معرض نوسانات بازارهای مالی قرار خواهد داد. به این ترتیب، بی‌ثباتی بازارهای بورس، بحران‌های پولی یا سیاست‌های پولی و بانکی می‌توانند مستقیماً بر بازار مسکن تأثیرگذار باشند و خانوارها را در معرض ریسک‌های تازه‌ای قرار دهند. این در حالی است که مسکن، به دلیل نقش حیاتی‌اش در زندگی مردم، می‌بایست از منطق نوسانی و سوداگرانه بازار سرمایه مصون بماند. در واقع، حق مسکن - مصرح در اصل ۴۳ قانون اساسی- یک حق بنیادین است و سیاست‌هایی که آن را در بستر بورس و دلالی بازتعریف می‌کنند، به شکل پنهان یا آشکار، در تضاد با عدالت اجتماعی و اهداف متعالی انقلاب اسلامی قرار دارند. بنابراین، هرچند فروش متری مسکن از منظر فقهی ممکن است فاقد منع باشد، اما این بدان معنا نیست که از منظر سیاست‌گذاری عمومی، عدالت اجتماعی و اهداف انسانی مشروعیت دارد. فقدان نگاه ساختاری به مفهوم «حق بر مسکن» و واگذاری آن به سازوکارهای بازار، نشانه دیگری از سلطه منطق نئولیبرالی بر تصمیم‌گیری‌های اقتصادی در کشور است. مسکن باید در زمره کالاهای عمومی باقی بماند؛ نه ابزار سفته‌بازی در بورس و نه موضوع عرضه متری بر اساس قواعد سود و بازده. ایده «زیست‌شهر مولد» -که جمعی از نخبگان کشور سال‌هاست روی آن مطالعه کرده‌اند- پاسخی نوین، بومی و راهبردی به بحران‌های ناشی از نئولیبرالیسم شهری و کالایی‌سازی حیات شهری است. در این چشم‌انداز، شهر نه صرفاً به‌عنوان فضایی برای مصرف و انباشت سرمایه، بلکه به‌مثابه بستری برای زیست معنادار، کار خلاق، و بازتولید اجتماعی تعریف می‌شود. برخلاف منطق شهرهای نئولیبرال که مردم را به مصرف‌کنندگان غیرفعال خدمات، کالاها و حتی فضا تقلیل می‌دهد، «زیست‌شهر مولد» می‌کوشد خانوار را به هسته‌ای مولد، خلاق و مستقل از نظام‌های متمرکز و پرهزینه تبدیل کند. در پرتو تحولات فناورانه معاصر، امکان تحقق این چشم‌انداز بیش از هر زمان دیگر فراهم شده است. فناوری‌های نوین، این ظرفیت را دارند که فرآیندهای تولید را فشرده، ابزارآلات را کوچک، و مکان تولید را به درون خانه‌ها انتقال دهند. در چنین الگویی، واحد مسکونی صرفاً محل خواب و مصرف نیست، بلکه به سلول مولد اقتصادی، آموزشی و فناورانه بدل می‌شود؛ خانه‌ای که در آن خانواده‌ها می‌توانند در مقیاس کوچک، تولید کالا و خدمات را آغاز کنند، از خودکفایی نسبی برخوردار شوند و حتی وارد شبکه‌های محلی مبادله و تعاون شوند. طبعا، تحقق «خانه مولد» مستلزم مجموعه‌ای از بازنگری‌های ساختاری در سیاست‌گذاری شهری و اقتصادی است. نخستین گام این است که باید در الگوی شهرسازی عمودی، گران‌قیمت و وابسته به نظام بازار بازاندیشی شود و به‌جای آن، الگوی گسترش افقی شهرها با واگذاری زمین‌های ارزان و زیرساخت‌دار به خانوارها مدنظر قرار گیرد. ان‌شاءالله در این‌باره بیشتر خواهیم گفت... @syjebraily

🔺️ویژه مراسم بزرگداشت شهدای اقتدار و بررسی ابعاد و تحلیل جنگ ۱۲روزه ✅️ باحضور دکتر سیدیاسر جبرائیلی (سخنران و تحلیلگر ارشد کشوری و بین‌المللی) 💢 پنجشنبه (امشب) ۲۶تیر 💢 بعد از نماز مغرب و عشا ▫️مسجد حضرت ولیعصر مشگین‌شهر (محل کهنه بازار) #تعجیل‌درفرج‌مولاصلوات #لبیک_یا_رسول_الله 🇮🇷افق آلنی ┏━━ °.🖌•°━━┓ 💠@ofoghalni ┗━━ °•🔻•°━━┛