‏وزیر جوان، مومن و انقلابی اقتصاد گفته است: «تورم منحصراً در اختیار بانک مرکزی است.» این گزاره، که به‌سرعت مورد استقبال رسانه‌های وابسته به جریان الیگارشی در ایران نیز قرار گرفت، صرفاً یک موضع فنی یا کارشناسی نیست، بلکه یک موضع ایدئولوژیک است؛ بازتاب مستقیم حکمی است که میلتون فریدمن، پیامبر نئولیبرالیسم، صادر کرده بود: «تورم همیشه و همه جا یک پدیده پولی است.» میلتون فریدمن، در مقام پیامبر نئولیبرالیسم، با تقلیل تورم به «پدیده‌ای پولی»، اقتصاد را از بسترهای تاریخی، اجتماعی و سیاسی‌اش جدا کرد و آن را به دستگاهی ریاضی فروکاست. این تقلیل‌گرایی، اگرچه ساده و قاطع به‌نظر می‌رسد، اما در عمل، دولت‌ها را به پذیرش یک پارادایم ایدئولوژیک سوق می‌دهد: اینکه کلید مهار تورم در دست بانک مرکزی و در گرو انضباط پولی است. چنین رویکردی، سیاست اقتصادی را از سطح قدرت و حاکمیت به سطح حسابداری تقلیل می‌دهد. در ایران، سرچشمه اصلی تورم را نمی‌توان در چاپ پول جستجو کرد. تجربه سه دهه اخیر نشان می‌دهد که هر جهش نرخ ارز، همچون امواجی ویرانگر، تمام کالاها و خدمات را ــ حتی آن‌هایی که هیچ نسبتی با تجارت خارجی ندارند ــ در بر می‌گیرد. این بدان معناست که تورم ایران بیش از آن‌که «پولی» باشد، «ارزی–ساختاری» است. وابستگی شدید به دلار و دلاریزه شدن نظام قیمتی، اقتصاد ایران را به‌شدت آسیب‌پذیر کرده و استقلال اقتصادی را تهدید می‌کند. تکرار فتوای میلتون فریدمن توسط وزیر اقتصاد جمهوری اسلامی ایران که دانش آموخته مکتب فریدمن است، یک خطای تحلیلی صرف نیست، بلکه نشان‌دهنده پذیرش خواسته یا ناخواسته هژمونی نئولیبرالیسم است. این هژمونی، با القای این‌که مهار تورم تنها از رهگذر سیاست‌های پولی امکان‌پذیر است، چشم دولت را بر مسئله بنیادین ارز و مناسبات پیچیده قدرت و ثروت نهفته در آن می‌بندد. جالب اینکه همین شخص در جلسه هیئت عالی بانک مرکزی اصرار داشته که نرخ ارز باید آزاد باشد و دولت در آن دخالت نکند. راهبرد حقیقی مهار تورم در ایران، نه تکرار فرمول‌های فریدمنی، بلکه بازاندیشی در جایگاه اقتصاد ملی در ساختار جهانی است. این بازاندیشی بر سه محور استوار است: 1- بازگرداندن ارزش پول ملی به جایگاه حقیقی‌اش، به‌مثابه نماد استقلال و اقتدار اقتصادی. 2- رهایی تدریجی از دلاریزه شدن قیمت‌ها و کاستن از سلطه دلار بر مبادلات داخلی. 3- بازتعریف تورم به‌عنوان پدیده‌ای سیاسی–ساختاری که ریشه در روابط قدرت جهانی دارد، نه صرفاً یک پدیده پولی. مسئله اصلی، فراتر از تورم و پرسشی فلسفی است: آیا اقتصاد را باید همچون یک سامانه بسته ریاضی تصور کرد که صرفاً با پارامتر پول اداره می‌شود، یا آن را باید به مثابه یک زیست‌بوم سیاسی-اجتماعی فهم کرد که در تار و پود آن، قدرت، فرهنگ و مناسبات جهانی تنیده است؟ انتخاب هرکدام از این دو افق، مسیر آینده اقتصاد ایران را رقم می‌زند. تا امروز، سیاستگذاری اقتصادی در ایران بیشتر اسیر نگاه ریاضی–فنی منبعث از «علم اقتصاد متعارف»، و به همین دلیل از حل مسائل اقتصادی ناتوان بوده است. موریس داب به درستی می‌گوید علم اقتصاد به هنجارها و اهداف کاری ندارد و تنها به ساخت الگوهایی برای انطباق مناسب منابع کمیاب با اهداف معین توجه دارد. ایزابلا وبر اضافه می‌کند که از منظر این تعریف، علم اقتصاد ارزش چندانی برای حل مشکلات در حوزه سیاست اقتصادی ندارد. دکتر سید علی مدنی زاده مقصر نیست. اتفاقا جوانی مومن و انقلابی هم هست و می‌خواهد درسی که در مکتب شیکاگو آموخته را پیاده‌سازی کرده و به زعم خویش به کشورش خدمت کند. ریشه مشکل، در نظم سیاسی معیوب کشور است که یک تحصیل‌کرده «علم اقتصاد» شیکاگویی را بر کرسی «سیاستگذاری اقتصادی» کشور می‌نشاند. مشکل اینجاست که صحنه‌گردانان سیاست در ایران از درک تفاوت علم اقتصاد و سیاست اقتصادی عاجزند... @syjebraily

🎥 #ببینید | نئولیبرالیسم، آزادی سرمایه‌دار را میخواهد، نه آحاد مردم را 🔹 مرکز مطالعات پیشرفت عماد ایتا 🔅 ویراستی 🔅 آپارات 🔅 بله 🔅 وبسایت #ریلز #مرکز‌مطالعات‌پیشرفت‌عماد 💠 @emaadcenter

🔴 جلسه یازدهم:جمعه ۱۱ مهرماه ساعت ۲۲ 🔻بخش هفتم؛فصول : ۱۹.سونامی سریلانکا:خصوصی سازی زمین ها به نفع توریسم ۲۰.طوفان نیواورلئان:خصوصی سازی آموزش و مسکن ۲۱.اسرائیل:بحران امنیتی و صادرات فناوری های سرکوب و کنترل #دکترین_شوک #نئولیبرالیسم 📍لینک ورود به جلسه https://virasty.com/ah_sharifi/1759403837327268791 https://eitaa.com/ah_sharifi

رئیس کل بانک مرکزی می‌گوید سال گذشته وقتی نرخ ارز نیما از ۴۰ هزار تومان به ۷۰ هزار تومان افزایش یافت، تورم شدیدی ایجاد شد. این سخن صحیح اما ناقص است. افزایش ۳۰ هزار تومانی نرخ ارز، صدها هزار میلیارد تومان از سفره ملت ربود و به جیب دلارداران و دلاری‌فروشان ریخت. این اتفاق می‌تواند به عنوان یکی از بزرگترین سرقت‌های تاریخ بشریت در رکوردهای گینس ثبت شود. @syjebraily

🔴 تقدم نظریه دکتر غنی‌نژاد بر مشاهده 🔹دکتر غنی‌نژاد در مناظره اخیرش با دکتر جبرائیلی از تقدم نظریه بر مشاهده (یا نظریه باری مشاهده) سخن گفت و آن را دلیل صحت ادعاهایش گرفت؛ در حالی که پذیرش این ادعا مساوی قبول نوعی ناواقع گرایی است و باعث مشکلی می‌شود که در منطق از آن به عنوان مصادره به مطلوب یاد می‌شود؛ یعنی شما همه مشاهدات را به نفع نظریه خود تفسیر می‌کنید. 🔻 اتفاقا دکتر غنی‌نژاد در مناظره اخیر خود دچار همین مشکل مصادره به مطلوب متاثر از نظریه باری مشاهده یا تقدم نظریه بر مشاهده شده بود، ایشان هر شاهد عینی که بر ناکارآمدی لیبرالیسم کلاسیک مورد پذیرشش ارایه می‌شد را یا رد می‌کرد یا توجیه می‌کرد، ایشان در دام همان خطری افتاده بود که پوپر از آن با عنوان ابطال ناپذیری نظریه یاد می‌کند؛ یعنی نظریه‌پرداز هیچ‌گاه زیر بار شواهد ناسازگار با نظریه‌اش نمی‌رود. 🔹 دکتر غنی‌نژاد در همین مسیر چند بار ادعا کرد که همه شرکت‌های دولتی چینی زیان‌ده هستند و در مقابل سوال دکتر جبرائیلی برای بردن نام یکی از این شرکت‌ها، طفره رفت و باز ادعای خودش را بدون دلیل تکرار کرد. ✍🏻دکتر محمدجواد توکلی حکمران🔻 @HokmranOnline

🎥 این کلیپ را با دقت ببینید. هم شهید رئیسی و هم آقای روحانی به عنوان دو رئیس‌جمهور، از گران‌فروشی ارز سخن می‌گویند و گله‌مند هستند. آقای روحانی صراحتا لفظ خیانت را به کار می‌برد. هیچ یک هم نتوانستند از عهده شرکت‌های دلاردار و دلاری فروش برآیند. صحبت‌های شهید رئیسی مربوط به فروردین ۱۴۰۲ است. در یکی از روزهای اسفند ۱۴۰۱ یعنی کمتر از یک ماه قبل از این سخنرانی ایشان، تلفنی که صحبت می‌کردیم، به ایشان عرض کردم اجازه ندهید یک نرخ دیگر در کنار ۲۸۵۰۰ به رسمیت شناخته شود. همه صادرکنندگان باید ارز خودشان را به قیمت ۲۸۵۰۰ تحویل بانک مرکزی دهند. ایشان فرمودند من موافقم، منتهی به شرطی که ارزهایشان را بیاورند. عرض کردم حاج آقا غلط می‌کنند نمی‌آورند. اگر نیاوردند اجازه صادرات به آنها ندهید... زمان گذشت و ماه‌ها بعد که حضوری خدمتشان رسیدم و طبق روال همیشه! بحث ارز را مطرح کردم، چه گلایه‌ها که از برخی سیاسیون و مقامات نکردند... مردم عزیز ایران! می‌بینید که دو رئیس‌جمهور در پشت بلندگو از دست دلارداران و دلاری‌فروشان چگونه فریاد می‌زنند و شکوه می‌کنند. پیروزی بر این جریان غارتگر، فقط با آگاهی و آگاهی‌بخشی شما ممکن است. این جریان، در ساختار کشور، در مجلس، در دولت، حامیانی دارد که با تمام توان از منافع‌شان دفاع می‌کنند. حامیان نرخ ارز شناور را بشناسید و بشناسانید و اجازه راه‌یابی‌شان به مجلس و دولت را ندهید. جوانان عزیز انقلابی! خود را سرگرم حاشیه‌های بی‌فایده نکنید. مسئله اول کشور در سطح داخلی، اقتصاد است و مسئله اول اقتصاد، دلاریزه شدن اقتصاد و شناورشدن نرخ دلار است. @syjebraily

بسمه تعالی جناب آقای پزشکیان رئیس محترم جمهور سلام علیکم متاسفانه فرزین قصه را فهمید! لذا اینک طبق سیاق حاکم بر اداره کشور، باید فورا او را برکنار کرده و فردی را منصوب فرمائید که به این درجه نرسیده باشد. و من الله توفیق @syjebraily

خجسته باد این پیروزی... رئیس کل بانک مرکزی: افزایش نرخ ارز آثار تورمی شدید در پی دارد. سازمان برنامه و بودجه: آزادسازی نرخ ارز در شرایط فعلی، بدون زیرساخت‌های نظارتی، جهش قیمت کالاهای اساسی، فشار بر دهک‌های کم‌درآمد و انحراف صادرات را در پی دارد. معاون ارزی بانک مرکزی: متأسفانه برخی صادرکنندگان در بازگشت ارز کوتاهی می‌کنند و این باعث می‌شود نتوانیم تخصیص ارز مازاد بر بودجه انجام دهیم. رئیس شورای فقهی بانک مرکزی: پتروشیمی‌ها و فولادی‌ها ارز خود را به موقع به بانک مرکزی نمی‌دهند تا کمبود در بازار جلوه کند و قیمت بالا برود. فهم مسئله، اولین گام برای حل مسئله است. خجسته باد این پیروزی... @syjebraily

‏دو جوان مومن انقلابی و دردانه نظام، یکی فارغ‌التحصیل ساسکس انگلیس (عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی) و یکی فارغ‌التحصیل شیکاگوی آمریکا(وزیر اقتصاد)، پا روی خرخره پزشکیان گذاشته‌اند که نرخ ارز باید آزاد شده و با عرضه و تقاضا تعیین شود. زیاده عرضی نیست... @syjebraily

✍جالب تر اینکه نسخه این جوانان مومن و انقلابی ( سوزنچی و مدنی زاده و امثالهم) توسط خاویر میلی در آرژانتین اجرا شده و اقتصادش نابود شده است. همین اخیرا خاویر میلی پس از تحمل اغتشاشات داخلی مجبور شد ۲۰ میلیارد دلار از ترامپ گدایی کند. اینها هم همین را می‌خواهند. می خواهند جمهوری اسلامی را به گدایی از کاخ سفید مجبور کنند. چه بدانند چه ندانند... 📌 #فوری_سراسری به بزرگترین کانال ایتا بپیوندید👇 @fori_sarasari