رژیم حقوقی جدید برای عبور و مرور از تنگه هرمز باید چنین باشد: کشورها به سه دسته «متخاصم»، «غیرمتخاصم» و «همسایگان دوست» تقسیم شوند. شناورهای مرتبط با کشورهای متخاصم اجازه عبور نداشته باشد؛ کشورهای غیرمتخاصم با پرداخت عوارض عبور کنند؛ و به همسایگان دوست، اجازه تردد رایگان داده شود. @syjebraily

🔸رهبر انقلاب چرا شهادت را برگزیدند؟ صحبت‌های دکتر سید یاسر جبرائیلی در جمع مردم نازی آباد تهران @HokmranOnline

دکتر جبرائیلی در اجتماع عظیم مردمی: پایان بخش این جنگ باید «پیمان برائت» باشد #پیمان_برائت @HokmranOnline

«ضرورت اطاعت از امام» چگونه می‌تواند مصداق «کلمه حق یراد بها الباطل» باشد؟ 🎙️برشی از سخنرانی دکتر جبرائیلی در اجتماع مردمی @hokmranonline

دکتر جبرائیلی در اجتماع مردمی مطرح کرد: قواعد، ارزش‌ها و نهادها در نظم جدید خاورمیانه @hokmranonline

♦️صفحه ویراستی دکتر جبرائیلی را از طریق لینک زیر دنبال نمایید👇 https://virasty.com/syjebraily

💢دکتر جبرائیلی در اجتماع مردمی: این پرچم‌ها که در دست دارید، سلاح است/ خیابان را ترک نکنید @HokmranOnline

تنها سخن جدید محمد جواد ظریف در این نوشته، افزوده شدن تنگه هرمز به امتیازهایی است که ایران باید بدهد. بماند که روشن نیست چرا از یک رسانه آمریکایی، جمهوری اسلامی را خطاب قرار داده است! @syjebraily

چون در صنایع نظامی به نسخه غربی‌ها تکیه نکردیم و خودکفا شدیم، پیش رفته‌ایم... اگر در اقتصاد هم نسخه غرب رو کنار بگذاریم و خودکفا شویم پیش می‌رویم... #اقتصاد_مقاومتی @hzamanim

🔸به نظرتون توی این جنگ دیگه معلوم شد که قیمت بنزین چه قدرت عظیمی در فروپاشی سیاسی دولتها دارد؟! به نظرتون اون آقای خیلی باسواد و مجاهد و انقلابی که توی تشییع جنازه شهید نصیرزاده با او عهد بسته بود که راهش را ادامه بده و قیمت بنزین را اصلاح کنه، الان نظرش عوض شده؟ نظام جمهوری اسلامی عجب حکومت باپشتوانه‌ای است که مردمش 47سال تورم حاملهای انرژی و بقیه کالاهای اساسی را تحمل کرده و هنوز اینقدر طرفدار دارد! چنین حکومتی، #رویای_مشترک بزرگی با مردمش دارد که هنوز متلاشی نشده است. 🆔 @social_theory

✨چرا ایده پاکستان برای توقف جنگ خلاف منافع ایران است؟ دولت پاکستان یک چارچوب برای پایان جنگ ارائه کرده است که به شرح ذیل است: 1️⃣ مرحله فوری ▫️آتش‌بس بلافاصله آغاز می‌شود. ▫️تنگه هرمز بلافاصله باز می‌شود. 2️⃣ مرحله پیگیری؛ ۱۵ تا ۲۰ روز ▫️توافق نهایی جامع صلح مذاکره می‌شود. ▫️موقتاً «توافق اسلام‌آباد» نامیده می‌شود. شامل موارد زیر: ▪️ایران با محدودیت‌هایی در برنامه هسته‌ای موافقت می‌کند. ▪️تحریم‌ها رفع می‌شود. ▪️دارایی‌های مسدود شده آزاد می‌شود. ▪️چارچوب منطقه‌ای گسترده‌تر برای امنیت هرمز تعیین می‌شود. اگر این چارچوب را نه در سطح ظاهری «توقف جنگ»، بلکه در سطح توزیع واقعی قدرت، اهرم‌ها و زمان‌بندی امتیازدهی تحلیل کنیم، به‌وضوح می‌بینیم که به‌صورت نامتوازن طراحی شده و در وضعیت فعلی، بیشتر در خدمت کاهش قدرت چانه‌زنی ایران است تا تثبیت آن. اشکال اصلی در همان «مرحله فوری» است. بازگشایی تنگه هرمز هم‌زمان با آتش‌بس، به معنای واگذاری مهم‌ترین اهرم فشار ایران پیش از دریافت هرگونه امتیاز عینی است. در منطق جنگ نامتقارن، ابزار برتری ایران،توانایی ایجاد اختلال در شریان انرژی جهانی است. وقتی این اهرم بدون اخذ امتیازهای معنی‌دار و تضمین‌های سخت و قابل راستی‌آزمایی کنار گذاشته شود، طرف مقابل عملاً به وضعیت «تنفس استراتژیک» می‌رسد، بدون اینکه هزینه‌ای پرداخته باشد. از منظر زمان‌بندی نیز، طراحی مرحله دوم (۱۵ تا ۲۰ روز مذاکره) به‌شدت مسئله‌دار است. این بازه زمانی، یک شکاف خطرناک بین امتیاز نقد ایران و وعده‌های نسیه طرف مقابل ایجاد می‌کند. تجربه‌های مشابه نشان داده که در این فاصله، موازنه سیاسی و نظامی به‌سرعت تغییر می‌کند و فشارها برای تحمیل شروط بیشتر افزایش می‌یابد، در حالی که ابزارهای فشار ایران قبلاً خنثی شده‌اند. مهم‌تر از آن، محتوای «توافق اسلام‌آباد» است. در این چارچوب، تعهدات ایران (محدودیت هسته‌ای) مشخص، فوری و قابل اندازه‌گیری است، اما امتیازات طرف مقابل (رفع تحریم‌ها و آزادسازی دارایی‌ها) ذاتاً زمان‌بر، قابل تعلیق و وابسته به سازوکارهای سیاسی پیچیده هستند. مسئله بعدی، بحث «چارچوب امنیتی منطقه‌ای برای هرمز» است. این بند، در ظاهر همکاری‌محور است، اما در عمل می‌تواند به معنای چندجانبه‌سازی کنترل هرمز و کاهش نقش حاکمیتی ایران باشد. به بیان دقیق‌تر، ایران از موقعیت یک بازیگر تعیین‌کننده به یک عضو در یک رژیم امنیتی تبدیل می‌شود. خلاصه کلام اینکه این طرح ایران را از موقعیت «دارنده اهرم فعال در میدان» به موقعیت «مذاکره‌کننده برای بازپس‌گیری امتیازات اقتصادی» منتقل می‌کند. این معماری، حتی اگر به توقف کوتاه‌مدت درگیری منجر شود، در میان‌مدت به تضعیف موقعیت راهبردی ایران خواهد انجامید و باید فوراً با آن اعلام مخالفت شود. شرط فوری توقف جنگ، باید عقد پیمان «برائت» توسط کشورهای منطقه و تعطیلی پایگاه‌های نظامی آمریکا باشد. در این چارچوب، هر کشوری که به پیمان برائت می‌پیوندد، می‌تواند با پرداخت عوارض به ایران از آنکه هرمز عبور کند. ما در جنگ، شکست نخورده‌ایم که چارچوب پیشنهادی دوستان پاکستانی را بپذیریم. جمهوری اسلامی در این جنگ به پیروزی رسیده و قواعد پایان جنگ باید طبق منافع ایران نگاشته شود. @syjebraily

بسم اللّه الرحمن الرحیم مطالبه ملی برای خروج فوری از NPT نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی سلام علیکم؛ امروز کشور در شرایطی قرار دارد که هر تصمیم، مستقیماً با امنیت ملی و آینده ملت گره خورده است. در چنین وضعیتی، افکار عمومی به‌صورت جدی این پرسش را مطرح می‌کند که طرح سه فوریتی حمایت از حقوق هسته‌ای ملت ایران به کجا رسید؟ در روزهای اخیر، خبرهایی از قرار گرفتن طرح مدیریت تنگه هرمز در دستور کار مجلس منتشر شده است. بی‌تردید این اقدام، گامی مهم و قابل تقدیر است؛ اما واقعیت این است که به‌تنهایی پاسخگوی سطح تهدیدات موجود نیست. کنترل و مدیریت تنگه هرمز، پیش از این با مجاهدت نیروهای مسلح و تثبیت میدانی آن، به یک مزیت راهبردی برای کشور تبدیل شده و آثار خود را در معادلات منطقه‌ای نشان داده است. امروز اما، با تداوم تهدیدات و هدف‌گیری زیرساخت‌های حیاتی کشور، نیاز به یک اقدام مکمل، قاطع و بازدارنده بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود. در چنین شرایطی، #خروج_ازNPT نه یک انتخاب صرفاً سیاسی، بلکه یک ضرورت راهبردی برای تقویت بازدارندگی و تغییر محاسبات دشمن است. این مطالبه، دیگر محدود به یک جریان یا نگاه خاص نیست؛ بلکه به یک خواست عمومی و ملی تبدیل شده است. انتظار می‌رود مجلس شورای اسلامی، در این مقطع حساس، با درک اهمیت موضوع و پرهیز از هرگونه تعلل، نسبت به بررسی و تصویب این طرح اقدام عاجل به‌عمل آورد. تاریخ، درباره تصمیمات امروز ما قضاوت خواهد کرد. با احترام محمد شیرکوند لطفاً با امضاء و اشتراک گذاری آن در این اقدام ملی سهیم شوید: https://www.karzar.net/293967 @shirkavand313