چند وقتی بود که این جناب سفیر کبیر را بیخیال شده بودیم و لازم دیدیم خدمتش یادآوری کنیم که این رئیس مرکز تحلیل دقیقا چه چیزی را تحلیل میکند؟ تحلیل میکند که نظامی گنجوی در زمانی که به لهجه استانبولی شعر میگفته یا به لهجه باکویی؟ یا اینکه این آقای رئیس مرکز تحلیل، کارش این است که تحلیل کند دستاوردهای حضور چند ماهه سفیر کبیر ایران در جمهوری باکو چیست؟
این سفرای ما در خارج از کشور را اگر دنبال کنید، کلا داستانی دارند و میشود از اقدامات آنها سریالی ویژه ساخت که هر شب ملت را به مدت چند ساعت بخنداند و هیچ وقت هم قدیمی نشود... تلاش برای نشان دادن خود به عوان فردی فعال از آن دست کارهاست که بیش از همه کار دست آدم میدهد... این همه سفیر بیکار و عاطل داریم که اصلا کسی نمیداند زنده هستند یا مرده، دیدار هم نمیکنند... فقط حقوق دلاری میگیرند و منافع ملی هم هیچ...
با این حال، این سیدعباس خیلی دوست دارد که کار کند، اما خراب میکند، هر کسی باهاش ارتباط دارد یک مشاور خوب برایش انتخاب کند تا مسیر را درست برود و اشتباه نکند...
@syriankhabar
این هم استاد اعظم، رئیس سابق مرکز پژوهشها و اگر رفیق شفیق رئیس جمهور شود، انتظار وزارت امور خارجه را دارد... رشته توئیت زده و هر کسی نداند فکر میکند که اسیفن والت در حال نظریه پردازی است! این رشت توئیت آن اندازه مهم و حیاتی بوده که خبرگزاری ایسنا برداشته و آن را بازنشر کرده است!!
سفیر ایران در روسیه بهعنوان شریک راهبردی ایران باید فردی در اشل جمهوری اسلامی ایران و کشور روسیه باشد که بتواند مو را از ماست بکشد بیرون، رایزنی و همافزایی کند. اگر فردی مسوولیت قبول میکند، اگر کسی جایگاهی را قبول میکند باید به آن احترام گذاشته و به بهترین نحو ممکن کار کند. شما تا الان خبری از عملکرد سفرای ما در آسیای مرکزی شنیدهاید؟ اصلا میدانید که آسیای مرکزی چه اهمیتی در همه شوون کشور ما دارد...
عرض کردم، برخی مسائل «درد» است و جز با «درد دل» کردن درست نمیشود. وابسته اقتصادی که هیچ، سفیر هیچ، کاردار هیچ، وابسته فرهنگی هیچ... خلاصه هیچ در هیچ فقط پول مملکت است که بر باد میرود.
@syriankhabar
خبری در فضای مجازی ایران منتشر شده و برخی هم برای من ارسال کردهاند مبنی بر اینکه علیپور یکی از فرماندهان شیعه با نیروهایش به طالبان پیوسته است. این خبر از اساس دروغ است و از جمله شایعهپراکنیها و دروغگوییهای شبکه امریکایی و ضدایرانی طلوع است. علیپور که به او فرمانده شمشیر هم گفته میشود در طول سالهای گذشته با دست خالی از مردم محلی در برابر طالبان و داعش محافظت کرده و چون زیر بار امریکاییها و دولت فاسد اشرف غنی و باند مافیایی او نرفته تا مناطق تحت کنترل نیروهایش را که معادن بسیار غنی دارد به آنها ببخشد، برایش خبر جعل میکنند. متاسفانه دامنه اطلاع رسانی ما بسیار ضعیف است... دوستان هزاره خیلی ناراحت بودند و چند باری از ما خواستند تا این خبر را تکذیب کنیم، علیپور سالهاست که از طالبان زخم خورده است، چگونه میتواند به این گروه شبهنظامی بپیوندند؟
@syriankhabar
🔴 شکست حمله سعودیها در جنوب الحدیده
🔺حمله سنگین و چند جانبه مزدوران سعودی به شهر الحدیده با هوشیاری و مقاومت نیروهای ارتش و کمیتههای مردمی یمن به یک شکست تمامعیار برای مهاجمان تبدیل شد و آنها با برجای گذاشتن تلفات سنگین ناچار به عقب نشینی به مواضع خود شدند. به نظر میرسد اخوانیها در حال روشن کردن جبهههای جدید در یمن هستند تا به باور باطل خود فشار بر مأرب را کم کنند با این حال هر حملهای میتواند تبعات سنگینی در پی داشته باشد و دامنه جنگ را به نقاطی بکشد که کسی نمی تواند فکرش را هم کند.
🔺ارتش و کمیتههای مردمی یمن نیروی قابل توجهی در خطوط تماس در استان الحدیده دارند و اگر سعودیها بر بازگشایی و روشن کردن این محور اصرار داشته باشند بدون شک نتایج به هیچ عنوان به نفع آنها نخواهد بود، بسیاری در صنعا امیدوارند که سعودیها این اشتباه بزرگ و راهبردی را کرده و بر خلاف توافقنامه استکهلم آتشبس را زیر پا بگذارند تا بعداً متوجه شوند که یک مأرب دیگر در انتظار آنها است.
@syriankhabar
در راستای کاهش فشار بر جبهه جنگ در استان مأرب و به دستور انگلیسی ها و مشارکت مزدوران سعودی و با دستور فضل حسن العمري فرمانده مزدوران سعودی در جبهه جنوبی تعز، جبهه کدحه برای حمله به مواضع رزمندگان یمنی بازگشایی شد که تنها ۴۸ ساعت پس از این حمله یگان موشکی یمن با یک فروند موشک بالستیک مدرسه کدحه که در آن دوران تجمع کرده بودند را هدف قرار داد که باعث هلاکت فضل حسن العمری و نزدیک به ۵۰ تن دیگر از مزدوران شد...
@syriankhabar
در تحویل امروز موشکها به نیروی دریایی سپاه، پرتابگرهای لولهای هم قابل مشاهده بود که در سال جاری و در رزمایش مشترک نیروی هوافضا و نیروی دریایی سپاه در تابستان از آن روزنمایی شده بود. هنوز مشخص نیست که آیا نیروی دریایی سپاه هم به این موشکها مجهز شده است یا نه. آنچه قابل توجه است اینکه هر دو لوله پرتاب هستند و به احتمال زیاد، یکی هستند...
@syriankabar
✴️چند نکته در مورد انتخابات ریاستجمهوری / 1
🔸دوستان بسیاری از من میپرسند که نظر شما در مورد رئیس جمهور بعدی چیست؟ آیا رئیس جمهور نظامی خوب است؟ این دو سوال به صورت مکرر به صورت حضوری و غیر حضوری پرسیده شده و به هیچ عنوان هم دوست ندارم در این فضا ورود کنم، چرا که بحمدالله تشخیص با خود مردم است. در مورد رئیس جمهور نظامی هم باید نگاه به قانون اساسی کرد، با این حال نظامیها فیالنفسه مدیران بدی نیستند و تجربه ثابت کرده که نظامیها بهتر از بقیه در طول این سالها مدیریت کردهاند (دستکم در حوزه مسوولیتهای خود) و به همین علت است که بسیاری از مردم میپرسند که چرا ما موشک میسازیم اما نمیتوانیم خودرو بسازیم، چرا ما جنگنده میسازیم اما در ساخت فلان محصول دچار مشکل هستیم...
🔸این سوالات نشان میدهد که نظامیها مدیران بدی نیستند و در طول 40 سال گذشته بارها پستهای مختلف وزارتی را در دست داشتهاند و خوب هم کار کردهاند. با این حال کشورداری و کار در قوه مجریه کار بسیار سختی است و اگر فردی نظامی میخواهد در این زمینه ورود کند، بهتر است دقت کند. چندی پیش سخنگوی شورای نگهبان گفت که اصل نامزد شدن نظامیها مشکلی ندارد، اما یک سوال وجود دارد، در اصل 115 قانون اساسی تصریح شده که «رئیسجمهور باید از میان رجال سیاسی و مذهبی» انتخاب شود!! این کار را پیچیده میکند، به همین دلیل به نظر فردی نظامی میخواهد وارد عرصه ریاستجمهوری شود، باید اول رجل سیاسی شود و بعد برای انتخابات ورود کند، شاید این موضوع بهتر کار را جلو ببرد!! البته شاید نظر دیگران در مورد تفسیر قانون متفاوت باشد... شورای نگهبان این اصل را تفسیر میکند...
🔸این کل دیدگاه بنده است، بر این باور هستم هر کسی، تاکید میکنم هر فردی با هر توانی در کشور رئیسجمهور شود در حوزه عملکردی 10 تا نهایت 20 درصد با نفر قبلی در حوزه عملکردی تفاوت دارد، نه بیشتر. شاید این تفاوت کمتر باشد اما به هیچ عنوان بیشتر نیست. یادمان باشد، رئیس جمهور باید قانون را اجرا کند و قانون برای همه روسای جمهور یکی است و هیچ رئیس جمهوری نمیتواند فراتر از قانون کار کرده و اقدامی کند. آن نهایت 20درصد هم صرفا در مورد سلامت کاری، اخلاقی، سیاسی و نوع تساهل و تسامح و در نهایت چگونگی اجرای قانون و به کارگیری وزرا، نحوه تعامل با سایر ارکان قدرت در کشور باز میگردد. به همین دلیل به هیچ عنوان شعارهایی که عدهای میدهند که اگر فلانی بیاید مملکت گل و بلبل میشود را قبول ندارم.
🔸پیش از این هم بارها نوشتهام که مملکت زمانی گل و بلبل میشود که ما قوانین خوب، محکم و با قدرت اجرای چند ساله (نه چند هفته و چند ماهه) داشته باشیم و این هم به مجلس باز میگردد. پس پیش از تاکید بسیار بر قوه مجریه، باید بر قوه مقننه و توان قانونگذاری در کشور تاکید کنیم. متاسفانه سطح مجلس در کشور چنان پایین آمده که مردم اصلا توجهی به جایگاه این رکن اساسی و به قولی، رکن رکین هر نظامی، نه صرفا جمهوری اسلامی ایران ندارند. اینکه میبینید بر ریاست جمهوری تاکید میکنند به دلیل در اختیار داشتن بودجه و توان هبه کردن پست و مقام به دوستان و نزدیکان است!!
🔸حالا چه مسعود بیاید، چه مولود و چه بهنود، نه اینکه توفیری نخواهد داشت، اما در کلیت اتفاق چندانی شاهد نخواهیم بود. کشور ما از اشکالات اساسی در زیرساختهای قانونی، نحوه تعامل حاضران در قدرت، کثرت در مراکز تصمیمگیری، موازی کاری در امور مختلف، تمرکز منابع مالی و اقتصادی در نهادهایی که دولت (به عنوان تنظیمکننده بودجه و دخلدار کشور) هیچ نظارتی بر آن ندارد، فسادزا بودن قانون، حکومت جریانها و گروهها به جای احزاب، رانتینر بودن قدرت و ثروت و.... رنج میبرد. آیا رئیسجمهور بعدی واقعا میتواند همه این مسائل و معضلات را حل کند؟ اصلا رئیسجمهور میتواند قانونگذاری کند؟ یا اینکه فقط بخشنامه بنویسد؟
@syriankhabar
✴️چند نکته در مورد انتخابات ریاستجمهوری / 2
🔸این را که نوشتم، مبتنی بر این نیست که رئیسجمهور قدرت ندارد و توان ندارد، بلکه هدفم این بود که همه روسای جمهور به یک اندازه قدرت دارند، به یک اندازه میدان بازی دارند، به یک اندازه مبانی قانونی در اختیار دارند و تفاوت آنها صرفا در نحوه اجرای قانون است. به عنوان مثال، رئیس جمهور فعلی اگر به جای آنکه همه نگاهش به سمت غرب بود که تحریمها برداشته شود تا وضعیت اقتصادی کشور بهبود پیدا کند، از همان سال 1392 بر بهرهوری اقتصادی در کشور، سرمایهگذاری برای درونزایی ثروت، گردش مالی و ایجاد فضای کسب و کار با سرمایه موجود در کشور اقدام میکرد، توان امروز ما در حوزه مقابله با تحریمها تا چه میزان بیشتر بود؟ تفاوت روسای جمهور اینجا مشخص میشود و نه در مسائل دیگر که عدهای در حال جعلیات در این مورد هستند و گروهی دیگر در صدد تخریب رقیب... در این مورد سخن بسیار است، اما بگذارید کمتر بنویسم که بهتر است، مردم هر چه انتخاب کردند ما هم تابع هستیم.
🔸در پایان باید این نکته را یادآور شوم که مردم کشور ما بهتر است تمرکز بیشتری در حوزه وضع قوانین مستحکم و با توان اجرایی بالا داشته باشند. اگر در این مورد مطالبهگری شود، بسیار بهتر است. متاسفانه در حوزه قانونگذاری ما دچار مشکلات عدیده هستیم، مراکز مطالعاتی، مشورتی و کانونهای تحقیقاتی و پژوهشی برای بررسی قوانین و رفع اشکالات آن وجود ندارد. یک مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی وجود داشت که پس از دوره احمد توکلی به حیات خلوت یکی و پس از هم در این یک سال به ویرانهای تبدیل شده که آوای وحشت از آن میبارد. نمیدانم وضعیت این مرکز این روزها چگونه است اما کمتر خبری از آن به گوش میرسد و به نظر، به شدت وارد حاشیه شده و از افراد کاردان و کاربلد خالی شده است.
🔸به جای نگاه به پاستور، ما باید نگاهمان به بهارستان و کمیسیونهای متعدد آن باشد. چند بار نوشتم که این کمیسیونها باید هر کدام با حقوقدانها، کارشناسان، نظریهپردازان، صاحبان اندیشه، آگاهان به قوانین روز جهانی، مشکلات کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت کشور و کانونی از نمایندگان سابق مجلس در ارتباط باشند و به صورت روزانه اشکالات قوانین را رصد کرده و نسبت به بهبود آنها اقدام کنند. باز هم متاسفانه در کشور ما رسمی مسخره و عجیب رایج شده و آن هم بولتن نویسی، حرفهای تکراری، تحلیلهای تکراریتر و شعاری است که مثل خوره به جان کشور افتاده و روز به روز ما را عقبتر میبرد. متاسفانه نمایندگان مجلس به جای وضع قوانین و اصلاح آن، دنبال کارهای حاشیهای هستند که شأن نمایندگی را به شدت مخدوش کرده است.
🔸مثلا، دست نمایندگان زیر سنگ دولتیهاست، نمیخواهم مثال بزنم اما همه میدانند چه مینویسم. وقتی نمایندگان به دنبال انتخاب استاندار، فرماندار، مدیرکل، رئیس فلان نهاد، فلان پالایشگاه و پتروشیمی میروند خود به خود وارد معامله با دولتیها میشوند و همه هم میدانند که معاملات معمولا باید برد برد باشد! دولت به هیچ عنوان حاضر نیست امتیاز مفتی به یک نماینده بدهد، باید با دولت و وزرای دولت مخالفت نکند، آنها را به صحن علنی نکشد، دنبال کارت زرد دادن نباشد و خلاصه باید در چارچوب و آرام رفتار کند تا به امتیازاتش برسد. حالا شما انتظار دارید که این نماینده بر روند اجرای قانون نظارت کند؟ چند نماینده میشناسید که چون وزیری به او امتیاز نداده از او در صحن علنی طرح سوال کرده است؟
🔸با توجه به این مسائل و موارد است که به نظر بنده هر کسی رئیس جمهور شود، تغییر چندانی در وضعیت عمومی مردم ایجاد نخواهد شد (مسائل سیاسی را کاری ندارم) و صرفا با آمدن این و رفتن آن، عدهای به نان و نوایی میرسند! من آدم میشناسم که کسی مرغ دستش نمیداد اما استاندار شد، افراد زیادی را میشناسم چون در ستاد فلانی بودند، به نان و نوایی رسیدند در حالی که خروجی حضورشان، بیاعتمادی محض مردم به نظام و زیر سوال رفتن حاکمیت بود. با همه این اوصاف، بنده به شخصه در انتخابات شرکت خواهم کرد و رای خواهم داد، چرا که بر این باور هستم باید در سرنوشت سیاسی خودمان مشارکت کنیم. اگر کسی در سرنوشت سیاسی کشور که همان انتخابات باشد مشارکت نکند، به نظر من حق ندارد در مورد وضعیت کشور چیزی بگوید یا حرفی بزند.
✔️این مبحث به درازا کشید. با این حال هر چه عمر ما بیشتر میگذرد و تجربهامان بیشتر میگردد و از هیجانات جوانیمان کم میشود نسبت به مسائل واقعبینتر شده با حوصلهتر تصمیم میگیریم.... انشالله که همه خوب انتخاب کنیم تا بعدا خودمان پشیمان نشویم که تجربه پشیمانی را زیاد داریم....
@syriankhabar
گروه مقاومت اصحاب کهف در عراق با صدور بیانیه شدید اللحنی اشغالگران امریکایی را خطاب قرار داده است. در این بیانیه شدید اللحن به نظامیان آمریکایی گفته شده که «یا خودتان از عراق میروید یا شما را میرانیم» به نظر میرسد همزمان با همکاری ویژه نخستوزیر موقت عراق با اشغالگران و تغییرات گسترده و سنگین در ساختارهای امنیتی و نظامی عراق که بیشتر برای جلب رضایت امریکاییها صورت میگیرد، گروههای مقاومت هم تمرکز بیشتری بر نظامیان اشغالگر آمریکایی کرده و آرام آرام وارد فاز کشتهگیری از آنها میشوند.
موشکهای سنگین و دوربرد این گروهها که در کارگاههای خاص خودشان طراحی و ساخته شده با فاصلهای ایمن و با توان تخریب بسیار بالا مراکز غیرقانونی حضور اشغالگران امریکایی و چند ملیتی را در روزهای آینده هدف قرار خواهد گرفت. اینکه قرعه بنام کدام پایگاه خواهد افتاد، مشخص نیست اما به گفته منابع نزدیک به مقاومت عراق، برنامه تلفات گیری سنگین از اشغالگران برای اخراج آنها از عراق در دستور کار قرار گرفته است.
@syriankhabar
🔴چرا اسرائیل به فکر آرام کردن تنش دریایی با ایران افتاد؟
🔺 گزارش ها حاکی از ان است که اسرائیل یک کشتی نفت کش ایرانی را در دریای مدیترانه هدف گرفته است، حمله ای که تل آویو از طریق آن قصد دارد به تهران و هم پیمانان آن فشار وارد کند. اما مقابله دریایی که اسرائیل به دنبال آن است، تل آویو را در برابر واقعیتی دیگر قرار می دهد؛ واقعیتی که حاصل اشتباهات اسرائیل است.
🔺اسرائیل رسما مسئولیت حمله را بر عهده نگرفته اما این اطمینان وجود دارد که تل آویو عامل حمله بوده و قصد داشته مانع از عکس العمل ایران به اقدام قبلی اسرائیل یعنی هدف گرفتن نفت کش ایرانی که به سمت سوریه در حال حرکت بود، شود. اسرائیل به دنبال محاصره سوریه و جلوگیری از کمک تهران به سوریه است. طبق گزارشها، اسرائیل طرفی است که میدان درگیری دریایی را گشوده است.
🔺اما فشار دادن ماشه توسط اسرائیل، منجر به ضرری می شود که تل آویو آن را در نظر نگرفته بود. این کار منجر به پخش شدن میزان زیادی نفت در سواحلی می شود که تا منطقه حیفا و کنار آن امتداد دارد و به ساحل جنوبی لبنان می رسد. به این ترتیب، نتیجه عملا برعکس می شود، چرا که اسرائیل در واقع با هدف گرفتن نفت کش ایرانی، خودش را هدف گرفت، در حالی که نفت کش مذکور به مسیر خود به سمت سوریه ادامه داد.
🔺اما این اقدام و نتیجه آن، محل بحث نیست، بلکه مساله اصلی آن است که ایران و متحدانش و اسرائیل و متحدانش در یک مسیر مقابله دریایی قرار گرفته اند که می تواند منجر به وقوع جنگی شود. تل آویو تصور می کرد از امکاناتی برخوردار است که می تواند یک جنگ دریایی علیه کشتیهای تجاری ایران به راه اندازد. واضح است که ارزیابی های اسرائیل پر از اشتباه بود، چرا که اگر پیش بینی می کرد در معرض واکنشهای پی در پی قرار می گیرد و این احتمال وجود دارد که مقابله گسترش پیدا کند، اقدام به هدف گرفتن نفت کش ایرانی و غیر ایرانی به مقصد سوریه، نمی کرد. حال آنکه اسرائیل قادر به مقابله با تبعات جنگ دریایی نیست.
🔺اسرائیل در تصمیم های خود مجموعه ای از عوامل را در نظر می گیرد. مهمترین و موثرترین این عوامل، سطح و میزان زیانی است که ممکن است متوجه خود اسرائیل شود. این معادله به تمام میدانهای تهدیدی که متوجه رژیم صهیونیستی می شود، مربوط است.
🔺این بدان معناست که اسرائیل نمی تواند با هر بهایی وارد تحرکاتی شود که تنها دلیل آن، مقابله با تهدیدات است، چرا که فاصله زیادی بین امکان وجود تهدید و وقوع عملی آن وجود دارد. هدف از حمله به کشتی ها از سوی اسرائیل، لزوما به واکنش طرف مقابل مربوط نیست و این بار جنبه اقتصادی دارد و نه نظامی، هر چند که طبیعتا نتیجه آن، به مقابله نظامی هم خدمت می کند و باعث می شود سوریه و متحدان آن، به ظرفیتهای بیشتری دسترسی پیدا نکنند.
🔺اراده هدف گرفتن کشتی تجاری ایرانی، طبق گزارشها، قرار بود یک اقدام نمادین باشد که پیامی را به طرف ایرانی برساند، به این امید که مانع از ادامه پاسخ های دریایی تهران باشد. اما شکست در رساندن این پیام هشدار و تبدیل آن به یک پاسخ کاملی که می توانست فاجعه امیز باشد، منجر به نزدیک شدن تهدید غیر علنی ایران شده است. بر این اساس، به نظر می رسد ما در برابر یک واقعیت مقابله در اینده قرار داریم که اسرائیل با هدف گرفتن کشتی هایی که به سمت سوریه در حرکت بودند، بوجود اورد و این اقدام، نتیجه ارزیابی های اشتباهی بود که می تواند رژیم صهیونیستی را در موقعیت خطرناکی قرار دهد.
🔺طبق این پیش زمینه، مسئولان بلند پایه امنیتی در تل آویو، بر لزوم آرام کردن تنش های دریایی با ایران تاکید کرده و در صحبتهایی که پایگاه خبری«والا» آن را منتشر کرد، به رعایت این واقعیت سفارش نمودند که راه دریایی از آسیا تا اسرائیل، بویژه منطقه هرمز، از حساسیت زیادی برخودار است، چرا که این منطقه شاهد واکنش های ایران بوده است. این خبرگزاری عبری همچنین از منابع امنیتی نقل کرد که کوخاوی، رئیس ستاد مشترک اسرائیل به تبعیت از یک خط مشی آرامتر حمایت می کند، که باعث آتش بس دریایی با ایرانی ها شود.
🔺در دو هفته گذشته، مقابله دریایی با ایران، مدار بررسیها و گفتگوهای امنیتی در اسرائیل بوده. از جمله انکه تهران تل آویو را مسئول حمله به کشتی تجاری ایرانی در مدیترانه کرد و این اتهام تا کنون با سکوت رسمی اسرائیل، مواجه شده و بنی گانتس، وزیر جنگ صهیونیستها، از اقرار به مسئولیت اسرائیل در جریان هدف گرفتن کشتی ایرانی، خودداری کرده و تصریح نمود اسرائیل در حال تلاش برای شکست دادن تحرکات مشکوک دریایی ایران است.
🔺بنی گانتس در این باره گفت: «ما به دنبال تعطیل عملیات انتقال سلاح از ایران در سه مسیر هوایی زمینی و دریایی هستیم... اسرائیل مسئول نشت نفتی که باعث بحران آلودگی در سواحل شده است، نیست».
✔️یحیی دبوق – الاخبار
@syriankhabar
این چند پست را با دقت بخوانید.... وقتی سازمان مدعی حقوق بشر هم کند سعودیها را میخواهد لاپوشانی کند.... جنایت را سعودیها میکنند، حتما هزینهاش را باید انصار الله پرداخت کند!!!
@syriankhabar