⭕️عملیات در ریف شمال شرقی درعا ونتیجه آن.

🔴 پیش‌بینی می‌شود. در ریف شمال شرقی درعا عملیات در پنج محور صورت بگیرد از تاکتیک های معروف جنرال سهیل الحسن ایجاد «پاکت محاصره» برای جدا کردن مسلحین از هم است که در عملیات های مهمی نظیر عملیات شهر حلب و صحرای حمص بسیار عالی واقع شد ◀️اغازعملیات می تواند از (الزبایر به سمت جرین) ◀️ و از (ملیحه العطش به سمت بصر الحریر)باشد برای قیچی کردن این محاصره باشد ◀️لازم به ذکر است لشگر همیشه قهرمان فاطمیون در فروردین 93 عملیاتی برای تصرف شهرک بصر الحریر انجام دادن که با شنود و کمک اطلاعاتی رژیم صهیونیستی به مسلحین این عملیات لو رفت و حدود 100نفر از این لشگر قهرمان به شهادت رسید و متاسفانه پیکر هایشان هم به دست مسلحین افتادو طی تبادلاتی پیکر 65 نفر به ایران بازگشت که بینشان 8 نفر شهید گمنام بودند (هادی کجباف، حسین بادپا، سید جلال الله پور و روزبه هلیسایی) از جمله مستشاران ایرانی بودند که در این عملیات به شهادت رسیدندو شهید مصطفی صدر زاده فرمانده گردان عمار لشگر فاطمیون هم زخمی شد ◀️ احتمالا ارتش و مقاومت قبل از بستن محاصره راه فراری را برای مسلحین بگذارند تا انان به سمت (الحراک)عقب نشینی کنند و وقتی محاصره بسته شدحمله از سه محور به داخل انجام می شود و محاصره پاکسازی می‌شود. A.Z @syriankhabar

⭕️عملیات در ریف شمالی قنیطره به سمت ریف غربی درعا و نتیجه آن

🔴عملیات در قنیطره حساسیت خود را دارد به دلیل نزدیکی به جولان اشغالی تصور می‌شود در مرحله اول عملیات ارتش و مقاومت از سمت شهرک البعث به سمت صمدانیه غربی و حمیدیه حمله کرده حالتی شبه محاصره را تشکیل داده و سپس به قنیطره حمله کرده و محاصره را پاکسازی می کنند ◀️بعد فتح قنیطره در مرحله دوم راه به سمت ریف غربی درعا و ریف شرقی قنیطره باز شده و می توان 6 محور همزمان باز کرد پیش بینی می شود اولین محوری که باز خواهد شد از سمت شهرک «النخل» به سمت شهرک «الجاسم» وسپس دومین محور از سمت قنیطره به شهرک«نبع الصخر» و بعد از این شهرک به شهرک «الحاره» باشد و همزمان محوری از سمت «تل قرین» به سمت الحاره باز شده و پیشروی صورت بگیرد ◀️با تصرف دو شهرک(الجاسم والحاره)شهرک«نمر» از نظر نظامی سقوط می کند و مسلحین مجبور به عقب نشینی می شوند ◀️بعد از فتح شهرک نمر نیرو ها برای این که موفقیت و موقعیت خود را تثبیت کنند مجبور هستند منطقه های (الهجه و عین التینه و سویسه والقصیبه) را هم بگیرند بعد از این فتح نوبت شهرک مهم و راهبری «نوی» است ◀️ تصور میشود از چهار محور مرحله سوم عملیات به سمت این شهرک اغاز شود نکته ای که لازم است بگویم دواعش در اخرین مرحله پاکسازی استان درعا خواهند بود یعنی ارتش تا پاکسازی اخرین مقر های مسلحین به سراغ داعش نمی روند چون وجود داعش در این منطقه یکی از علت هایی است که ارتش و مقاومت برای حمله به درعا معرفی کرده و خواهند کرد ◀️نمونه این کار را شهریور سال96 در قلمون غربی مشاهده کردیم که مقاومت اول مسلحین را شکست داد و بعد داعش را با این که مساحت تحت کنترل داعش تقریبا دو برابر القاعده بود ◀️ ولی در اخر هم این دواعش یا کشته می شوند یا صحرای حمص منتظرشان است تا در انجا با ارتش و مقاومت رو در رو شوند. A.Z @syriankhabar

⭕️ادامه ی عملیات ریف غربی درعا و محاصره مسلحین و داعش.

🔴بعد از فتح شهرک «نوی» حال نوبت شهرک های(داعل و ابطع) با فعال شدن سه محور این دو شهرک به راحتی دور می خورند و راه برای حمله به شهرک «طفس» بهتر شده و دو محور به شهرک های (الیادوده ومزیرب) آماج حملات قرار می گیرند و سقوط می کنند مسلحین دو راه بیشتر ندارد 1.به ریف شرقی درعا بروند 2. بمانند و بجنگند و همسایه داعش بشوند ◀️پیش بینی می‌شود این ارازل و اوباش راه اول که کار همیشگیشان است را انجام دهند. A.Z @syriankhabar

⭕️همزمان با ریف غربی عملیات در ریف شرقی درعا در مرحله دوم پیگیری می شود.

🔴 تصور می‌شود عملیات در محور شرقی در سه محور به سمت شهرک«الحراک» و در دو محور به سمت شهرک «المسیفره» پیگیری می‌شود ◀️با پاک سازی سه شهرک(الکرک / ام ولد /جبیب) محیط اطراف فرودگاه الثعله امن شده و راه به سمت المسیفره باز می شود ◀️با فتح الحراک و المسیفره مرحله سوم عملیات اغاز میشود از سمت السهوه به سمت سه شهرک(المعربه/ غصم/الجیزه) یک محور باز می‌شود و از سمت استان سویدا یک محور به سمت «بصری الشام» باز خواهد شد تا نیرو ها به مرز اردن برسند ◀️اما از سمت النعیمه به سمت الجیزه یه محور باز می شود یگان های عمل کننده به هم می رسند و محاصره جدیدی حاصل میشه که با باز کردن سه محور در داخل به سرعت پاکسازی خواهد شد ◀️ارتش احتمالا چهار شهرک(المتاعیه/الطیبه/ام المیاذن/ نصیب)را در اخر برای مسلحین بگذارد و دو پیشنهاد به ان ها بدهد. ◀️عقب نشینی به اردن یا اتوبوس های سبز و رفتن به ادلب که گزینه دوم محتمل تر است چون بعیده بنظر میرسه اردن در این مقطع حساس بخواد به مسلحین کمک کنه ◀️و در اخر هم ارتش کار داعش را در حوض الیرموک تمام خواهد کرد 🌹برای سلامتی رزمندگان اسلام صلوات🌹 A.Z @syriankhabar

🔴آیا ایران و روسیه با هم اختلاف دارند/ بخش نخست 🔻در طول روزهای گذشته گزارش‌های متعددی مبنی بر اختلاف‌نظرهای ایران، روسیه و سوریه در رسانه‌های متعدد خبری به خصوص رسانه‌های مخالف حضور ایران در سوریه منتشر شده و متاسفانه این اخبار به سرعت توسط رسانه‌های ایرانی که همیشه از کمبود محتوا و اخبار دقیق رنج می برند به شدت با نشر، و از آنجایی که یک نگاه خیلی بد نسبت به روابط با روسیه در کشور ما وجود دارد با تأکید بسیار زیاد منتشر و مورد توجه قرار می‌گیرد. 🔻اصل ماجرا اما چگونه است؟ آیا ایران و روسیه در سوریه دچار اختلاف شده‌اند؟ یا اینکه یک اتاق فکر در پشت این رفتارها و کنش ها قرار دارد؟ چرا در تمام طول روزها و هفته هایی که مقامات روس از ضرورت خروج نیروهای آمریکایی از منطقه مرزی التنف در مقابل خروج نیروهای ایرانی از جنوب سوریه می گفتند، هیچ یک از مقامات تهران در این مورد حاضر به واکنش نشده و این موضوع را تایید یا رد نکردند؟ متاسفانه یک نوع بی‌دقتی رسانه‌ای به دلیل نبود یک اتاق عملیات واحد در حوزه جنگ روانی در کشور وجود دارد که بیشترین آسیب را از این بابت می‌خوریم و این موضوع هم یکی از آنها است. 🔻در طول روزها و هفته های گذشته تلاش داشتیم تا نسبت به این موضوع موضع گیری نکرده و تا جایی که امکان دارد منتظر حوادث و رویدادهای آینده باشیم. کانال اخبار سوریه نخستین رسانه ای بود که در مورد معامله التنف با جنوب سوریه خبر داد، با این حال در طول روزهای بعد از آن بنا به ملاحظاتی در این مورد سکوت کردیم تا شرایط را طبق قواعد تعریف شده شاهد باشیم. اما متاسفانه رویکرد‌های رسانه‌ای و انتشار اخبار گوناگون و خلاف واقع در رسانه‌های فارسی زبان داخلی که مدعی حرفه ای بودن هستند، به گونه‌ای بود که ناچار شدیم در این مورد حداقل توضیحی کوتاه داده تا برای همگان مشخص شود که واقعیت امر چیست. 🔻ایران و روسیه از همان روزی که تصمیم گرفتند نبرد مشترک را علیه تروریسم در سوریه شکل داده و بانه از هم پاشیدن تمامیت ارضی این کشور شوند توافقی را امضا کردند که مبنای این توافق حفظ استقلال تمامیت ارضی و سیادت سوریه به گونه ای که بتواند بار دیگر قدرت سابق خود را بازیابد، بود. بر اساس این سیاست هر اتفاقی که در سوریه در حوزه نظامی سیاسی و حتی اقتصادی می بایست روی دهد با توافق طرفین بوده و روزها هیچ گاه سیاست تک بعدی را در سوریه بدون مشورت با طرف ایرانی انجام نداده و نخواهند داد. 🔻بگذارید یک واقعیت تاریخی را اینجا خدمت شما عرض کنم. در سال ۲۰۱۳ در حالی که هنوز عملیات بزرگ القصیر در غرب استان حمص شروع نشده بود میخائیل بگدانف معاون وزیر امور خارجه روسیه در دیدارهایی که با مقامات سوری داشت به صراحت به آنها می‌گفت که ما شاید بتوانیم به لحاظ سیاسی از شما بر اساس منافعمان حمایت کنیم، اما با توجه به آنکه ده ها کشور از گروه‌های تروریستی حمایت می‌کنند و آنها بیشتر خاک کشور را در اشغال خود دارند مقاومت کردن در برابر آنها عاقلانه نیست و بهتر است که خودتان بدون اینکه ما از شما بخواهیم تسلیم شوید. هرچند بگدانف که نماینده غربگراها در دستگاه دیپلماسی روسیه است شاید از طرف خود چنین حرفهایی را در محافل خصوصی به دیپلمات های سوری زده باشد، اما سوری ها در دیدارهایی که با مقامات ایرانی داشتند این موارد را جز به جز به طرف ایرانی یادآور می‌شدند. K.J @syriankhabar

🔴 آیا ایران و روسیه با هم اختلاف دارند / بخش دوم 🔻مواضع اولیه روسیه در قبال سوریه که با ناامیدی سران دمشق همراه شده بود هرچند موضع اصلی رییس جمهور پوتین نبود و برگرفته از سیاست‌های کلی باقی مانده از دوران مدودف ارزیابی می‌شود، اما خود عاملی بود تا ایران برای باقی‌ماندن متحد قدیمی اش در عرصه سیاست و قدرت در سوریه دست به کار شود. اما با روی کار آمدن پوتین سیاست‌های کلی تغییر کرد. آن دوره در ایران سعید جلیلی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی مسئولیت پرونده سوریه را هم به عنوان بخشی از مجموعه کارهایی که همراه با مذاکرات هسته ای در دست داشت، مدیریت می کرد. او در سفر های مختلفی که به روسیه داشت به خصوص در دوره انتخابات ریاست جمهوری که منجر به پیروزی مجدد پوتین شد با ارائه اطلاعات دقیق از نقش آفرینی و سیاست های تخریبی سفیر جدید آمریکا در مسکو باعث شده تا اعتماد روسها را نسبت به ایران بیش از پیش جلب کند. 🔻این جلب و جذب اعتماد در ماه‌ها و هفته‌های بعد بسیار کارساز بود چرا که میخائیل بوگدانف که تا پیش از این مسئولیت پرونده سوریه را در اختیار داشت از این پرونده برکنار و پوتین یک فرد ملی گرای معتمد خود را مسئول این پرونده کرد، در ایران نیز یک مسئول خاص برای پرونده سوریه انتخاب شد تا ارتباطات و رایزنی ها برای پیگیری امور بیشتر شود. آن روزی که ایران و روسیه تصمیم گرفتند تا مانع از سقوط نهایی بشار اسد در دمشق شوند، عملا یکی از مهمترین و بی نظیرترین ائتلاف های ضدتروریستی در منطقه و جهان شکل گرفت. اما همانگونه که در گزارش های پیشین مورد تاکید قرار دادیم نگاه ایران و روسیه در سوریه همواره متفاوت بود نه تنها در سه موضوع با هم اشتراک دیدگاه داشتند. 🔻 حفظ حاکمیت سوریه با ممانعت از سقوط آن، مبارزه با تروریسم تکفیری داعش و القاعده که خطری بالقوه برای هر دو کشور به شمار می‌رفت و در نهایت نیز مقابله با طرح ها و برنامه های آمریکا در سوریه که در صدد بود تعریف دیگری در حوزه مبارزه با تروریسم با ائتلاف سازی مد نظر خود ارائه دهد، سه مساله محور اصلی مورد توافق دو کشور در کوتاه مدت و میان مدت بود. در سایر محورها نمی شد هماهنگی کامل میان تهران و مسکو مشاهده کرد. سران کرملین به این فکر می‌کردند که شاید سوریه میدانی برای معامله با غرب در اوکراین باشد و همچنین آنها بر این باور بودند که در صورت نزدیکی بیشتر به ایران می توانند مانع از افتادن تهران در آغوش غرب گردند. مجموعه این نگاه‌ها اما در حوزه منافع راهبردی کلان مانند حوزه های اقتصادی و سیاسی دراز مدت نمی‌توانست هماهنگ باشد. 🔻همانگونه که اشاره کردیم که روابط ایران و روسیه در سوریه مبنی بر دفاع از منافع مشترک جهت سرکوب تروریسم مورد حمایت دشمن مشترک در خاک یک دوست راهبردی در این منطقه بسیار مهم در غرب آسیا است، حتی اگر روس‌ها در بی وفایی، نامردی و منفعت طلبی دست بلندی داشته باشند اما به خوبی به این نکته واقف هستند که بدون حمایت و حضور ایران و نیروهای رزمی عمل کننده آنها که عموماً از فرزندان سوریه و سایر نیروهای عقیدتی حاضر در شام هستند نمی‌تواند اهداف و منافع خود را تامین کنند. از این رو بنده به شدت مخالف این مسئله هستم که روس‌ها در سوریه ایران را دور زده و بدون مشورت تهران در حال پیگیری مسائل و مواضع خود باشند. K.J @syriankhabar

🔴 آیا ایران و روسیه با هم اختلاف دارند / بخش سوم 🔻در دو پست پیشین به مساله همکاری ایران و روسیه اشارتی داشتیم، برخی از دوستان ایراد گرفتند که مشکل ویرایشی و املایی دارد، که باید عرض کنم آخر و عاقبت با گوشی تایپ کردن از این هم بهتر نمی‌شود. اما در سومین و آخرین بخش از موضوع اختلاف‌نظر ایران و روسیه در سوریه نتیجه‌گیری نهایی را انجام خواهیم داد. برای همگان پیش از این هم روشن کردیم که روس‌ها بیش از آنکه دنبال یک شریک راهبردی و درازمدت باشند، دنبال منافع آنی و فوری خود هستند، تجربه سخت و سنگین هند به‌عنوان متحد شوروی سابق، در برابر پاکستان که عضو سنتو و هم‌پیمان نزدیک واشنگتن بود، به آنها ثابت کرد که حتی اگر بیشترین و بهترین امتیازات و همکاری‌ها را هم داشته باشند، در دنیای امروز، همه به فکر منافع خود بوده و آنها نیز باید چنین کنند. در این میان روابط پکن-مسکو که در طول نیم‌قرن گذشته فراز و فرود بسیاری داشته، خود یک مساله دیگر است. 🔻روس‌ها بر این اساس تلاش داشته و دارند تا سهم خود را از همه جوانب روابط جهانی بگیرند. روابط روسیه و ایران نیز خالی از این موضوع نیست. نگاه سران کرملین به ایران، مانند نگاه آنها به ایران دوره قاجار است. فقط باید حفظ شود، نه آن اندازه قدرت بگیرد که در حیات خلوت آنها در آسیای مرکزی و قفقاز دستکاری کند و یک رقیب بزرگ برای گاز آنها شود، و نه آن اندازه ضعیف شود که توسط امریکا مورد حمله قرار گرفته و روسیه به شکل نهایی در محاصره نظامی و اقتصادی واشنگتن قرار بگیرد. این اصل در سیاست خارجی روسیه نزدیک به دو دهه است که جریان دارد و اگر کسی بتواند خلاف آن را ثابت کند، که خیلی خوب است. یک ایران قدرتمند می‌تواند خطراتی را برای روس‌ها در پی داشته باشد، کما اینکه ایران ضعیف هم می‌تواند امنیت ملی آنها را به خطر بیندازد. اگر ایران دوره قاجار واسطی میان روسیه تزاری با هندِ انگلیس و قلمرو بریتانیا در اقیانوس هند و دریاهای متصالح بود، ایران نیز امروز میان روسیه و قلمروی امریکا در همان محدوده، عنوان واسطه را دارد. 🔻روس‌ها حتی حاضر نبوده و نیستند که قدرت ایران را در سوریه هم برتابند، تنها عاملی که باعث شده تا آنها ایران را در کنار خود نگه دارند، قدرت نرم ایران در میان مردم سوریه به‌عنوان کشوری مسلمان است که توانسته ده‌ها هزار نفر گوشت دم توپ را برای پاکسازی خاک این کشور از تروریست‌های تکفیری مورد حمایت اعراب، ترکیه و غرب فراهم کند، روسیه به‌خوبی به این نکته واقف است که نظامیان این کشور به تنهایی نمی‌توانند در سوریه نقش‌آفرینی کنند، درست همان دلیلی که امریکا ناچار شد بابت آن ائتلاف ضدتروریسم را تشکیل دهد که کشورهای عربی هم عضو آن بودند، اما بیش از 95درصد عملیات‌ها را نیروی هوایی ایالات متحده امریکا انجام می‌داد. هدف از گفتن این مسائل و موارد، در واقع پاسخ به برخی سوالات و انتقادات دوستانی بود که معتقد بودند که این پست‌های متوالی در مورد روابط تهران مسکو در در سوریه، دچار نوعی تعارض شده‌ایم، در حالی که برای ما دستکم واقعیت، فرق نمی‌کند. اما آنچه هدف از نوشتن این چند پست است، نگاه ایران و روسیه در مورد و موضوع تخلیه مناطق جنوبی توسط ایران است. 🔻یک اصل اساسی که شاید ما کمتر به آن توجه داریم، موضوع ارتباط نداشتن ایران با رژیم صهیونیستی و امریکا است. برای ارتباط به این دشمن متخاصم، همواره باید پل‌ها و رابط‌هایی باشند که در مورد عملیات در جنوب سوریه، هیچ واسطه‌ای مناسب‌تر از روس‌ها وجود نداشت. در مورد پاسخ موشکی مقاومت به تجاوزات رژیم صهیونیستی، اگر خاطرتان باشد نوشتیم که روسای برخی از سازمان‌های اطلاعاتی اروپایی واسطه شدند اما در تهران اجابت نگرفتند، به همین دلیل نتانیاهو شخصا راهی مسکو شد تا از پوتین استمداد بطلبد، شاید او بتواند مانع از این حمله شود که نشد. پاسخ موشکی مقاومت به رژیم صهیونیستی یک نکته را ثابت کرد که برای پاسخ به تجاوزات این رژیم نیازی به شلیک موشک‌های سنگین نیست، به همان اندازه که صهیونیست‌ها در حوزه اطلاعاتی و نظامی خبره و مسلط هستند، مغزهای متفکری نیز در این سمت خاکریز وجود دارند که بتوانند با کمترین هزینه، بیشترین ضربه را وارد کنند. شلیک موشک‌ها از فاصله شش تا 10 کیلومتری مرزهای جولان اشغالی، باعث شد تا رژیم صهیونیستی به شدت غافلگیر شود، از این‌رو، تلاش دارد که این منطقه را از وجود نیروهای پاسخگو خالی کند. ✔️ادامه را در پست بعد بخوانید K.J @syriankhabar

🔴 آیا ایران و روسیه با هم اختلاف دارند / بخش چهارم 🔻روس‌ها برای آنکه پاکسازی جنوب سوریه با کمترین هزینه مواجه شود، درخواست ایران را برای یک معامله بزرگ مدنظر قرار دادند، تخلیه التنف توسط اشغالگران امریکایی، در قبال ورود ارتش سوریه به استان‌های درعا و القنیطره. در این میان، ایران همیشه می‌گفت که حضور پررنگی در این مناطق ندارد، از جنوب سوریه خارج می‌شد. این معامله اگر سر می‌گرفت، بسیار معامله خوب و ماندگاری بود. چرا که بر اساس سیاست‌های اصولی و کلی، ما نیازی به حضور نظامی رسمی در سوریه نداشتیم، مستشاران ایرانی نزدیک به 35 سال است که با همتایان سوری خود در رفت و آمد بوده و روابط نظامی دو طرف بسیار نزدیک است. در تهران این باور وجود دارد که سوریه باید توسط دولت مرکزی این کشور اداره شود و هر نیروی خارجی، حتی روس‌ها، نیز باید خاک سوریه را ترک کنند، کما اینکه در دوران تهدید سوریه به حمله نظامی، حضور روس‌ها می‌توانست مانع از چنین رویدادی شود، کما اینکه همکاری نظامی، اطلاعاتی و سیاسی تهران –مسکو عامل بسیار مهمی در شکست تروریسم و بازیابی قدرت مرکزی سوریه شد. 🔻در طول ماه‌های گذشته و با امن شدن میانه خاک سوریه، موضوع پاکسازی جنوب در دستور کار متحدین قرار گرفت، همانگونه که گفتیم، این مساله با مخالفت شدید امریکا و نگرانی‌های عمیق رژیم صهیونیستی روبه‌رو شده است، چرا که اولی از نابودی کامل نیروهایی که میلیاردها دلار برایشان هزینه کرده، واهمه دارد و دومی نیز از حضور نیروهای ایرانی و حزب‌الله در کنار جولان اشغالی. برای رژیم صهیونیستی همواره این نگرانی وجود داشته و دارد که اهالی جولان اشغالی، به‌مانند مناطق اشغال‌شده جنوب لبنان دست به یک مقاومت هدفمند و درازمدت برای بیرون کردن این رژیم بزنند و همه حملات رژیم صهیونیستی به مراکز، کاروان‌ها، پادگان‌ها، رادارها و... ارتش سوریه و نیروهای مقاومت صرفا برای جلوگیری از تحقق چنین مساله‌ای بوده و هست. این رژیم در طول سال‌های گذشته با تقویت گروه‌های تروریستی در جنوب سوریه و هم‌مرز با فلسطین اشغالی، تجربه شکست‌خورده مزدوران آنتوان لحد را تکرار کرد، اما حالا که می‌بیند عزم دمشق برای پاکسازی القنیطره و درعا جدی است، ناچار به انجام یک معامله سخت و نگران‌کننده است. 🔻روس‌ها که واسطه پیشنهاد طرف ایرانی بوده و هستند، حرف‌ها را بد منتقل کرده یا آنکه به‌عمد، بد منتقل کردند. بنده دلیل این مساله را نمی‌دانم، اما آنچه مشخص است روس‌ها که بوی پیروزی به دماغ‌شان خورده حالا می‌خواهند منافع اقتصادی را هم برای خودشان داشته باشند و این موضوعی است که کامشان را تلخ خواهد کرد، این موضوع، پس از حمله داعش به یک پایگاه نیروهای روس در استان دیرالزور به آنها بیش از پیش ثابت شد، جایی که نیروهای مقاومت بنا به دلایلی محل را ترک کردند و داعش هم از این فرصت نهایت بهره را برد و آنچه که نباید اتفاق می‌افتاد، افتاد. با این حال به‌نظر می‌رسد در طول چند روز گذشته، اتاق فکر پوتین این موضوع را درک کرده است که اگر می‌خواهد حرفی را منتقل کند، با دقت دست به این کار بزند و به همین دلیل وزیر جنگ رژیم اسرائیل را به مسکو دعوت کردند تا او را بهتر و دقیق‌تر حالی کنند که اصولا طرح از چه قرار است. 🔻صهیونیست‌ها که پس از پیشنهاد اولیه روس‌ها که توسط سفارت این رژیم در مسکو منتقل شد، به این نتیجه رسیده بودند که اگر تا اینجا آمده‌ایم، پس تا آخرش می‌توانیم برویم خواستار خروج کلی ایران از همه سوریه شدند، اما در سفر لیبرمن به مسکو، شویگو به او فهماند که این درخواست ایران یک فرصت طلایی است چرا که هر گونه حضور نیروهای ایرانی در مرزهای فلسطین اشغالی می‌تواند دردسرهای ویژه‌ای برای اسرائیل به همراه داشته باشد. نمونه عالی و عینی این دردسر هم شلیک از نزدیک صرفا 20 فروند راکت فجر5 بود که بدون شک روس‌ها مستندات تصویریِ دقیق آن را هم داشته‌اند. مرکز تصمیم‌گیری رژیم صهیونیستی در برابر این پیشنهاد دچار سرگیجه عجیبی شده است. از یک‌سو این پیشنهاد را که ضمانت روسیه را دارد، فرصتی مغتنم برای دوری ایران از جولان می‌بیند و از سوی دیگر به این می‌اندیشد که حتی حضور ارتش سوریه در مرزها هم در شرایط فعلی قابل توجیه نیست، دلیل این مساله هم به آن شب موشکی باز می‌گردد. ادامه دارد.... ✔️ K.J @syriankhabar

🔴 آیا ایران و روسیه با هم اختلاف دارند / بخش پنجم 🔻واقعیت آن است که رژیم صهیونیستی پس از حمله موشکی مقاومت به مراکز شنود، رصد، جمینگ، هدایت پهپادی و اطلاعاتی‌اش عملا در جنوب سوریه کور و کر شده است. انهدام یا آسیب دیدن این مراکز برای این رژیم ضربه بسیار مهلکی بوده، چه اینکه برخی از نخبه‌ترین افسران این حوزه که وظیفه ارتباط گیری با ستون پنجم در بدنه ارتش و دولت سوریه را هم داشته‌اند، در این حملات کشته شده‌اند. این رژیم به طرف روس پیشنهاد تفکر در این موضوع را داده است، به عبارت دیگر، این رژیم دنبال خرید زمان است تا مراکز از نابود‌شده و آسیب‌دیده را بازسازی کند و پس از آن، با حمله ارتش سوریه به جنوب موافقت کند، چرا که در همین مدت زمان چند هفته‌ای اتفاقاتی در محورهای جنوبی روی داده که این رژیم نتوانسته حتی کوچک‌ترین مقابله‌ای با آن کند، کما اینکه به گفته برخی از شاهدان، پروازهای پهپادی این رژیم هم بسیار محدود شده است. 🔻البته این یک تحلیل است و تحلیل دیگر، ربط دادن تخلیه التنف توسط اشغالگران امریکایی به عدم حضور ایران و حزب‌الله در جنوب سوریه است که باعث شده رژیم صهیونیستی به این نتیجه برسد که روس‌ها ارتباط عمیقی با محور مقاومت دارند. همه بر این نکته واقف هستند که روس‌ها بیش از طرف ایرانی خواستار خروج اشغالگران امریکایی از جنوب سوریه بوده و هست و دلیل آن نیز رقابت‌های سنگین میان مسکو و واشنگتن در همه عرصه‌ها است. این درخواست شاید در وهله اول بسیار ناچیز باشد، اما روس‌ها بدون آنکه پیشنهادی از طرف خود مطرح کرده باشند، امریکا و رژیم صهیونیستی را در تقابل قرار داده‌اند. از سوی دیگر، رژیم صهیونیستی پس از حمله موشکی مقاومت به این نتیجه رسیده که هر گونه عبور از خطوط قرمز تعیین‌شده می‌تواند دوباره تکرارهای تلخی برایش داشته باشد و نمی‌تواند خودسرانه در برابر حملات مقاومت علیه گروه‌های تروریستی که نیروی حائل این رژیم به شمار می‌روند، دست به عملیات حمایتی و تخریبی بزند، به همین دلیل در رسانه‌های این رژیم توصیه شده که پیشنهاد روس‌ها پذیرفته شود. 🔻آنها به خوبی به این نکته واقف هستند که حمایت هوایی روس‌ها و نیروهای زبده مقاومت در صورت ورود به جنوب سوریه می‌توانند به‌سرعت طومار تروریست‌ها را در هم بپیچد، اگر ورود به زور صورت گرفت، کسی نمی‌تواند مانع آن شود اما اگر با توافق بود، می‌شود حد و حدودی در قالب مذاکره برایش تعیین کرد. این موضوع باعث نوعی درگیری و اختلاف نظر میان سیاسیون اسرائیلی شده است، چرا که به گفته آنها اگر پیشنهاد طرف روسی را نپذیریم، به سمت هماهنگ کردن بیشتر محور مقاومت با روس‌ها پیش رفته‌ایم، از سوی دیگر عده‌ای دیگر به این نکته واقف هستند که باید پنبه سرنگون کردن نظام سوریه را از گوششان بیرون کنند، چرا که این خواسته، یک آرزوی دست نیافتنی است و محور مقاومت به هیچ عنوان چنین اجازه‌ای را نخواهد داد. 🔻در پایان این مطلب بلند و طولانی باید گفته شود، باوجود نوع نگاه و رفتار روس‌ها، اما مسکو نیازمند تهران است و اگر بخواهد بدون نظر و تصمیم ایران اعلام موضعی کند، توانایی اجرایی کردن آن را ندارد. موضوع جنوب سوریه شاهد عینی این مساله است. روس‌ها بدون آنکه نظر تهران را بخواهند، حاضر به طرح آن با طرف اسرائیلی نبوده و تاکنون نیز زیر بار طرح‌ها و دیدگاه‌های سران رژیم صهیونیستی برای سوریه نرفته‌اند. آنها تا چند هفته آینده که از آن به آرامش پیش از طوفان یاد می‌کنم، دوباره با کمک محور مقاومت جنوب سوریه را هم از چنگ تروریست‌های مورد حمایت امریکا، رژیم صهیونیستی و عربستان خارج خواهند کرد. این موضوع که توافقی نیست، همه هیمنه امریکا را زیر سوال خواهد برد، چرا که آنها تهدید کرده بودند با هرگونه حمله ارتش سوریه علیه گروه‌های تروریستی در جنوب این کشور مقابله خواهند کرد. ✔️ادمین کانال اخبار سوریه K.J @syriankhabar