✴️رهبران «پوپولیست و ناتوان غرب» 🔸روز گذشته در یادداشتی به کاهش سطح رهبران غرب از ابتدای قرن بیستم اشاره کردم، هر چند در دهه 80 قرن گذشته هم در امریکا یک هنرپیشه بنام ریگان، تخیلات سینما مانند جنگ ستارگان را وارد عرصه سینما کرد، اما هر چه زمان گذشت رهبران غربی کوتوله‌تر شدند و می‌شود مثال‌های متعددی برای آن زد. از قرار معلوم در غرب هم به پوپولیست بودن رهبران امریکا و انگلیس باور دارند و آن را به تیر نقد می‌کشند. در همین راستا جاناتان فریدلند، ستون‌نویس روزنامه انگلیسی گاردین در تحلیلی نوشت: «جمهوری‌خواهان اکثریت شکننده‌ای را در ماه نوامبر در مجلس نمایندگان آمریکا کسب کردند و به آن‌ها این قدرت را داد تا یکی از افراد خودشان را به عنون رئیس مجلس انتخاب کنند. 🔸مشکل اینجا بود، گرچه بیشتر از کوین مک‌کارتی جمهوری‌خواه که در نهایت بعد از 15 دور رای‌گیری رئیس مجلس نمایندگان آمریکا شد حمایت کردند، اما حدود ۲۰ جمهوری‌خواه شورشی از این فرد حمایت نکردند. تا پنجشنبه شب فقط ۱۱ دور رای‌گیری – بیشترین تعداد رای‌گیری از زمان جنگ داخلی – انجام شد. بالاخره بعد از ۱۵ دور رای‌گیری در پنج روز، در ساعات ابتدایی روز شنبه کوین مک‌کارتی جمهوری‌خواه به ریاست مجلس نمایندگان آمریکا رسید. 🔸این بررسی بیانگر بی‌کفایتی است. یک حزب قدرت را به دست می‌گیرد اما قادر نیست از آن استفاده کند. هیچ منطق سیاسی شفافی برای این وضعیت وجود نداشت. این افراد شورشی از طرفداران دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا بودند اما خود مک‌کارتی چاپلوس خستگی‌ناپذیر ترامپ است؛ به‌ طوری که این رئیس‌جمهوری سابق از رئیس جدید مجلس نمایندگان آمریکا به عنوان «کوین من» یاد می‌کند. این شورشیان که طرفدار ترامپ بودند، به دو دسته تقسیم می‌شوند؛ یکی ترامپ را به خاطر پایبندی به مک‌کارتی سرزنش کرد و دومین گروه که می‌خواستند خود ترامپ را رئیس مجلس کنند. 🔸تمامی این اتفاقات برای سیاست آتی ایالات متحده آمریکا حائز اهمیت است. از یک طرف شواهد بیشتری را درخصوص کاهش قدرت ترامپ در میان رهبران جمهوری‌خواه نشان می‌دهد و از طرف دیگر ضعف قدرت جمهوری‌خواهان در چنین تصمیم ساده‌ای مبنی بر انتخاب رئیس مجلس نمایندگان آمریکا بیانگر این است که وقتی آن‌ها از پس چنین کار ساده‌ای برنمی‌آیند چگونه می‌خواهند انتخاب‌های سخت و ضروری مربوط به اداره کردن دولت آمریکا را اتخاذ کنند. 🔸اما معنای این اتفاق بسیار وسیع‌تر است. آنچه طی چند روز گذشته به نمایش گذاشته شد، نوعی از سیاست بود که بسیاری از دموکراسی‌ها از جمله دموکراسی خود ما را آلوده کرده و ویژگی کلیدی آن لذت بردن از آشفتگی و تلاش برای سرنگونگی سیستم است؛ این درست همانند جنبش‌های ۲۰۱۶ بود که شبیه هم بودند: ترامپ و بریگزیت. هر دو وعده دادند تا افراد بانفوذ، کارشناسان و ارتدوکسی -چه در واشنگتن و یا در بروکسل- را حذف کنند. آن‌ها جنبش‌های جدیدی بودند اما ریشه‌های یکسانی داشتند. درست همانند رونالد ریگان، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا و مارگارت تاچر، نخست وزیر اسبق انگلیس که خودشان را رادیکال‌هایی معرفی کردند که قدرت از بین بردن تاثیر دولت را داشتند. 🔸بنابراین اصلا تعجب نمی‌کینم اگر افرادی که از دولت انتقاد کردند، آنقدر در این کار بد بوده باشند. آن‌ها وعده فروپاشی دادند و این چیزی است که تحویل داده‌اند. در آمریکا هرج‌ومرج خود ترامپ بود و اکنون هرج‌ومرج مجلسی از مینی-ترامپ‌هاست که حتی قادر به بستن بند کفش‌های خود هم نیستند. در انگلیس موضوع متفاوت به نظر می‌رسد. ما ریشی سوناک، نخست‌وزیر انگلیس را داریم که صلاحیت کنترل دولت را دارد اما این مسئله نباید دو چیز را مخفی کند. (نویسنده مشخص است که حوصله تعقیب و گریز با سوناک را ندارد، وگرنه این سیک سندی هم چندان آش دهن‌سوزی نیست) 🔸اول اینکه، حزب محافظه‌کار انگلیس پس از ۲۰۱۶ درست مثل مک‌کارتی، آشفتگی‌هایی در پارلمان و شکاف درون‌حزبی را ایجاد کرد. مسئله دوم، حتی با وجود اینکه سوناک در راس قدرت است، محافظه‌گرایی دوران بریگزیت به همان اندازه جنبش خواهرش در آمریکا فلج شده است. طرح پنج بندی که نخست‌وزیر انگلیس در سخنرانی سال نو میلادی خود ارائه داد، بیشتر شامل اصول مدیریت دولتی، رشد اقتصاد و مدیریت تورم بود و چیزی در راستای برنامه‌های سیاسی وجود نداشت. 🔸و تمامی این‌ها به این دلیل است که اعضای حزبش همچون جمهوری‌خواهان نمی‌توانند بر سر موضوعات مختلف با یکدیگر توافق کنند. البته که سوناک از نمایش‌های مضحکی که طی چند روز پیش در مجلس آمریکا رخ داد، جلوگیری کرده است اما دلیلش این است که او ترجیح داده نقاب وحدت را حفظ کند تا با پاره‌ای از مشکلات مواجه نشود. هیچ یک از این‌ها تصادفی نیست؛ در واقع این ذات پروژه پوپولیست حزب راست‌گرایان در انگلیس، آمریکا و سرتاسر جهان است.» @syriankhabar

سفیر جدید روسیه در تهران استوارنامه خود را به رئیس جمهور تحویل داد. تغییر سفیر روسیه در ایران پس از سال‌های طولانی و آمدن فردی که نزدیکی بیشتری به طیف ملی‌گرای روسیه دارد (بر خلاف سفیر پیشین که از نزدیکان بوگدانف و جریان غربگرای حاضر در سیاست روسیه بود) نشان از تغییری بنیادین در سیاست‌های روسیه و ایران دارد. اتفاقات بسیار مهمی که شاید بتوان آن را در اظهارات مقامات غربی، به ویژه نگرانی‌های آن‌ها از گسترش این روابط دید. عوامل آن‌ها در تهران و مسکو بدون شک بخشی از توافقات صورت گرفته را به اروپا و امریکا رسانده‌اند و می‌دانند معنای تجارت 80 میلیارد دلاری دو کشور و ساخت مشترک یعنی چه؛ مثلا ایران و روسیه سیستم‌های پدافندی مشترکی بر اساس تجربه باور 373 و اس500 بسازند، یا اینکه جنگنده مشترک تولید کنند یا به شکلی که خود غربی‌ها رسانه‌ای کرده‌اند، قرار باشد سوخو 30 و سوخو 35 در ایران ساخته (نه مونتاژ) شود... @syriankhabar

🔳 رایس و گیتس: زمان به ضرر اوکراین (ناتو) است ▪️هر چه ما در مورد جنگ اوکراین، شرایط آن و وضعیت حاکم بر جبهه نبرد بنویسیم، بدون شک برای گروهی از مخاطبان (البته تعداد این مخاطبان در کانال اخبار سوریه بسیار اندک است) این مسائل و موارد غیر قابل پذیرش است. روز گذشته دوستی به من می‌گفت در جمع اساتید قدیمی و جدیدی که حالا همه کارشناس هستند، حضور داشته و اغلب آن‌ها برداشتی که از جبهه جنگ در اوکراین داشتند برایش عجیب بوده است، چرا که به زعم این افراد، روسیه درحال شکست است، اوکراین (دقت کنید اوکراین نه ناتو) در حال پیروزی است و اقدام ایران در مقابله با غرب در اوکراین اشتباه است. ▪️این مساله را در کنار این بگذارید که پس از گذشت 10 ماه از شروع جنگ، به نظر دیگر چیزی به اسم ارتش اوکراین وجود خارجی ندارد و اگر ناتو در این نبرد مداخله نمی‌کرد، تکلیف کی‌یف و زلنسکی خیلی زودتر از این حرف‌ها تعیین شده بود. اینکه برخی فکر می‌کنند این ارتش اوکراین است که در حال مقاومت است و به باور آن‌ها اجازه پیشروی ارتش روسیه را نمی‌دهد به این دلیل است که همگی شبکه‌های تلویزیونی غربی، نوشته‌های منسجم و هدایت شده رسانه‌های غربی و در مجموع دنباله‌روی سیاست غرب در این زمینه هستند. واقعیت این است که زلنسکی نماینده نیروهای ناتو در اوکراین است و این ناتو است که در این کشور مشغول جنگ با روسیه است ▪️با این حال، شنیدن و خواندن نگاه و نظر برخی از مقامات غربی که سابقه نظامی، امنیتی و دیپلماتیک داشته‌اند و برخی از آن‌ها مدعی اندیشه‌ورز و تئوریسین بودن را هم دارند جالب توجه است. همانگونه که بارها گفته‌ام، برای مخاطب ایرانی اگر حرفی را یک نویسنده، سیاستمدار و یا رسانه غربی بزند حجت تمام می‌شود حتی اگر این حرف را مثلا سال‌ها ما اینجا نوشته باشیم که چانه‌مان هرز رفته باشد و انگشتان‌مان نیز از شدت تایپ و تکرار این گفته‌ها دچار مشکل شده باشند. کاندولیزا رایس و رابرت گیتس یادداشتی مشترک در واشنگتن پست نوشته‌اند و در آن نکات جالبی را گفته‌اند که شاید صریح‌ترین اعتراف به پیروزی روس‌ها در نبرد باشد. در بخشی از این یادداشت آمده است: 🔹«هر دوی ما بارها با پوتین برخورد کرده‌ایم، و متقاعد شده‌ایم که او معتقد است زمان به نفع اوست: او می‌تواند اوکراینی‌ها و ایالات متحده را از بین ببرد و اتحاد اروپا و حمایت از اوکراین در نهایت مورد فرسایش و شکستگی قرار خواهد گرفت. مطمئناً با ادامه جنگ، اقتصاد و مردم روسیه آسیب خواهند دید، اما روس ها بسیار بدتر از این را تحمل کرده‌اند. 🔹برای پوتین، شکست یک گزینه نیست. او نمی‌تواند چهار استان شرقی را که بخشی از روسیه اعلام کرده به اوکراین واگذار کند. اگر او امسال نتواند از نظر نظامی موفق باشد، باید کنترل مواضع خود را در شرق و جنوب اوکراین حفظ کند تا نقاط پرش در آینده را برای حملات مجدد برای تصرف بقیه سواحل دریای سیاه اوکراین، کنترل کل منطقه دونباس و سپس حرکت به سمت غرب فراهم کند. روی پوتین حساب کنید که برای رسیدن به سرنوشت خود صبور باشد. 🔹در همین حال، اگرچه پاسخ اوکراین به این تهاجم قهرمانانه بوده و ارتش آن عملکرد درخشانی داشته است، اما اقتصاد این کشور در حال نابودی است، میلیون‌ها نفر از مردم آن فرار کرده‌اند، زیرساخت‌های آن در حال نابودی است، بسیاری از ثروت معدنی، ظرفیت‌های صنعتی و کشاورزی قابل‌توجه آن در حال نابودی است. میدان تحت کنترل روسیه است. توانمندی نظامی و اقتصاد اوکراین اکنون تقریباً به‌طور کامل به خطوط نجات غرب - به ویژه ایالات متحده - وابسته است. در غیاب موفقیت‌های بزرگ برای اوکراین در برابر نیروهای روسی، فشارهای غرب بر اوکراین برای مذاکره درباره آتش‌بس با گذشت ماه‌ها از بن‌بست نظامی افزایش خواهد یافت. در شرایط کنونی، هرگونه آتش‌بس از طریق مذاکره، نیروهای روسیه را در موقعیتی قوی قرار می‌دهد تا هر زمان که آماده باشند، تهاجم خود را از سر بگیرند. که غیر قابل قبول است. 🔹تنها راه اجتناب از چنین سناریویی این است که ایالات متحده و متحدانش فوراً به اوکراین افزایش چشمگیری در تدارکات و توانمندی‌های نظامی ارائه دهند – برای جلوگیری از حمله مجدد روسیه و قادر ساختن اوکراین به عقب راندن نیروهای روسیه در شرق و به اندازه کافی برای جنوب. کنگره پول کافی برای پرداخت چنین تقویتی فراهم کرده است. آنچه در حال حاضر مورد نیاز است، تصمیمات ایالات متحده و متحدانش برای ارائه تجهیزات نظامی اضافی مورد نیاز اوکراینی‌ها – مهمتر از همه، زره پوش متحرک است. توافق روز پنجشنبه برای ارائه تانک بردلی، ستودنی است.» @syriankhabar

هواداران بولسونارو وارد مجلس کنگره ملی برزیل شدند.... وضعیت در پایتخت وخیم گزارش شده و رییس پارلمان به شده این اقدامات را نکوهش کرده است. @syriankhabar

هواداران بولسونارو رئیس جمهور سابق برزیل به ساختمان وزارتخانه‌ها، کنگره و کاخ ریاست جمهوری یورش بردند.... @syriankhabar

در سالروز حمله طرفداران ترامپ به کنگره امریکا، طرفداران بولسونارو نیز به مراکز دولتی و حاکمیتی در برازیلیا حمله کرده‌اند. چند روز پیش لولا داسیلوا با ادای سوگند، دولت خود را معرفی کرد. از همان ابتدای اعلام نتایج انتخابات برزیل حامیان بولسونارو به آن اعتراض داشتند و تجمعات بزرگی را در سراسر این کشور راه انداختند. @syriankhabar

حاکم منطقه برازیلیا وزیر امنیت این منطقه را به دلیل ناتوانی برکنار کرد. او با آشوبگر خواندن حامیان بولسونارو، به پلیس دستور داد برای جمع کردن مهاجمان به اماکن دولتی با تمام نیرو و توان به خیابان بریزند. در این میان دادستان برزیل با تاکید بر شناسایی عاملان و محرکات این اتفاقات وعده برخورد شدید با این عوامل را داد. @syriankhabar

داسیلوا با امضای حکمی دستور مداخله برای پایان دادن به آشوب‌ها را صادر کرد. او تاکید کرد با تمام عناصر دخیل در این حوادث به شدت برخورد می‌شود. به گفته وی، قصورهای مختلفی در این زمینه صورت گرفته و به نظر می‌رسد افراد وابسته به رییس‌جمهور پیشین در این رویدادها به شکل مستقیم دست دارند. @syriankhabar

امروز ۱۹ دی ماه سالروز شهادت یکی از سرداران بزرگ ایران است از آن جنس سرداران و مردان عارفی که گام در راه اعتلای نام ایران گذاشتند و در طول دوران خدمت صادقانه خود به این آب و خاک نه تنها در برابر دشمن متجاوز جنگیدند بلکه مردانه برای کمک به ساکنان ایرانشهر کمر همت گماشته و سال‌ها در راستای امنیت بخشیدن به گستره وسیعی از مناطق شمال غرب و غرب کشور شبانه روز کارکرد و سرمایه‌ای بزرگ از تثبیت ایران در دوره‌ای که جهان آشفته بود، به ارمغان گذاشت. امروز روزی است که حاج احمد کاظمی به همراه تنی چند از یارانش در نیروی هوافضای سپاه آسمانی شد؛ یاد و خاطره این قهرمان بزرگ ایران، این انسان با ایمان گرامی باد. به این عکس نگاه کنید... تصویری است که در آن می‌توان جمع آنهایی را دید که برای بزرگی و سربلندی ایران سال‌ها جنگیدند و عاقبت در خاک وطن آرام گرفتند. این عکس نگاه کنید تا بدانید آن کسی که دلش برای ایران و ایرانی می‌تپد، می‌سوزد و جان می‌دهد مردان همین سرزمین هستند، نه آنهایی که به مزدوری دشمنان ایران درآمده خیانت‌شان آشکار است، نه آنهایی که هنرشان زاییدن توله‌اشان در هزاران کیلومتر آن طرف‌تر است... @syriankhabar

✴️تروریست‌هایی که بلای جان اردوغان شدند /1 🔸در مورد اقدامات حزب حاکم ترکیه در تشکیل گروهک‌های مختلف تروریستی در سوریه در طول 11 سال گذشته بدون شک آگاهی دارید و می‌دانید که رئیس سازمان امنیت ترکیه (میت) در یک کپی‌برداری ناقص از اقدامات ایران، به ویژه شهید سلیمانی تلاش کرد تا گروه‌های نیابتیِ وابسته به آنکارا را در کشورهای مختلف ایجاد کند. هر چند به ظاهر هاکان فیدان در این زمینه موفق شده بود تا چنین تشکیلاتی را ایجاد کند، ولی ماهیت این تشکیلات بیش از آنکه در خدمت کشورهای مبداً مانند سوریه باشد، در خدمت منافع حزبی، جریانی و فکری اردوغان بود. 🔸به عبارت دیگر، آنچه هاکان فیدان اقدام به تشکیل آن‌ها کرد، ماهیتی ضدملی و وابسته داشتند. در حالی که گروه‌های مورد حمایت ایران در سراسر منطقه در خدمت منافع ملی این کشورها بودند و با انگیزه مبارزه با دشمن خارجی و در راستای دفاع از تمامیت ارضی، استقلال و مقابله با اشغالگری تشکیل شده بودند و ایران هیچ تحکمی و هیچ خواسته‌ای فراتر از ماموریت آن‌ها نداشت آنچه دولت اردوغان در ترکیه ایجاد کرد برای جنگ با دولت مرکزی سوریه و ویرانی این کشور منجر شد، کما اینکه او از بیش از 90 کشور تروریست وارد سوریه کرد که با نحوه رفتار ایران متفاوت بود. 🔸این مساله باعث شد تا از همان چند سال پیش برخی از مقامات ایرانی به دولت ترکیه هشدار دهند که رفتار تروریست پروری این کشور در نهایت برای آنکارا به مشکلی حاد تبدیل خواهد شد و این گروه‌های مسلح در حالی که به هیچ عنوان نخواهند توانست بیش از این کاری از پیش ببرند، بحران امنیتی و سیاسی را برای ترکیه به ارمغان خواهند آورد. این پیش‌بینی حالا به نظر می‌رسد که به نتیجه رسیده و اردوغان با بن‌بستی جدید در حوزه سیاست خارجی خود مواجه شده است، بن‌بستی که سیاست تروریست‌پروری او ایجاد کرده و امروز به مانعی بزرگ در سر راه عادی‌سازی روابط آنکارا – دمشق تبدیل شده است. 🔸از تابستان سال جاری و پس از سفر اردوغان و پوتین به تهران و البته چند روز پس از سفر سه روزه هاکان فیدان به دمشق بود که یک تیم سیاسی امنیتی ترکیه‌ای در استان ادلب جلسه‌ای با سران گروه‌های مسلح به ویژه جبهه النصره / القاعده برگزار کردند. در این جلسه طرف ترکیه‌ای خواستار آرامش در منطقه شد و تاکید کرد باید به زودی بزرگراه حلب - لاذقیه بازگشایی شود. علاوه بر این ترکیه پیش از این موضعگیری نیز اقدامات میدانی متعددی شامل بازداشت ده‌ها تن به اتهام‌های مختلف از جمله اهانت به پرچم ترکیه و مانع‌تراشی در راه حل سیاسی بحران سوریه را انجام داده بود. 🔸در ادامه این اقدامات که با ممنوعیت هرگونه تهدید مستقیم نقاط استقرار نیروهای ارتش ترکیه و یا پایگاه‌های دولت ترکیه در شمال سوریه نتیجه دادند، دیدار صوری میان مولود چاووش‌اوغلو، وزیر خارجه ترکیه و گروهی از چهره‌های سرشناس اپوزیسیون از جمله سالم المسلط، عبدالرحمان مصطفی و بدر جاموس انجام شد که در آن چاووش اوغلو بر لزوم ممانعت از برهم زدن روند سیاسی جدیدی که آنکارا در پیش گرفته، تاکید کرد و نمایندگان اپوزیسیون به سرعت حمایت خود را از آن اعلام کردند. 🔸در حالی که به نظر می‌رسد شرایط در شمال سوریه برای اجرای هرگونه دستاورد ناشی از روند توافقی میان دمشق و آنکارا فراهم شده اما وضعیت در ادلب در شمال غرب سوریه که القاعده و دیگر گروه‌های تروریستی شامل شبه‌نظامیان غیر سوری مستقر هستند، پیچیده‌تر به نظر می‌رسد. یکی از این پیچیدگی‌ها تلاش ابومحمد الجولانی، سرکرده جبهه النصره برای به دست گرفتن عرصه میدانی بود که با اعلام مخالفتش با اقدامات ترکیه و درخواست از دیگر گروه‌ها برای اتحاد با هدف ادامه درگیری‌ها انجام شد. برخی از منابع خبری تروریست‌ها در 72 ساعت گذشته مدعی شدند برخی از گروه‌های مسلح پس از این فراخوان به جبهه النصره پیوسته‌اند. 🔸اگر این فراخوان با توجه به پافشاری دمشق برای نابودی گروه‌های جهادی و در راس آنها تحریر الشام و دور کردن سرکرده سابق القاعده از روند حل بحران در سوریه عادی باشد، برای آنکارا به منزله چالشی میدانی است که باید به دنبال راه‌حل مناسبی برای آن باشد تا خطر مقابله با گروه‌های جهادی را که تا چندی پیش هم‌پیمان استراتژیک آنها بودند، دفع کند به ویژه که مقابله با آنها، از یک سو ارتش مستقرش در ادلب را در معرض خطر حملات قرار خواهد داد و از سوی دیگر دوباره خطر نفوذ تکفیری‌ها از مرزها را ایجاد می‌کند و این یعنی تهدیدها به خاک ترکیه منتقل می‌شود که خط قرمزی امنیتی و نظامی برای ترکیه است. @syriankhabar

در این گزارش کوتاه، به موضوع قیاس‌هایی که برخی بی‌سوادها و البته گروهی دیگر که عامدانه دست به آن می‌زنند پرداخته‌ایم. قیاس‌هایی که نه عقل حکم به درست بودن آن می‌کند و نه واقعیت‌های میدانی آن را سزاوار فکر کردن... @syrianhabar

✴️سنگ‌اندازی جبهه النصره برای عادی‌سازی روابط ترکیه سوریه /2 🔸پرونده ادلب از جمله پرونده‌هایی است که با توجه به اولویتی که برای دمشق و مسکو دارد، نمی‌توان آن را نادیده گرفت و یا به تعویق انداخت، حتی برای آنکارا نیز اولویت دارد و آنکارا با راه‌اندازی صادرات متوقف شده‌اش به سوریه و از طریق آن به کشورهای خلیج فارس تلاش می‌کند از همگرایی با همسایه خود در بُعد اقتصادی استفاده کند. همه اینها نیازمند تامین امنیت مسیرهای اصلی از جمله آزادراه ام ۴ با تمامی فرعی‌هایش است، چه بخشی که در خطوط برخورد با پایگاه‌های استقرار نیروهای سوریه دموکراتیک در شمال شرق سوریه واقع شده چه بخش غربی آن که از حلب تا لاذقیه کشیده شده و دولت سوریه کنترل بیشتر آن را در دست دارد. 🔸در هفته گذشته تحرکات جدی از سوی ارتش ترکیه برای فراهم کردن مقدمات افتتاح این بخش از مسیر با پاکسازی مستمر محورهای آن انجام شدند و همچنین سه پایگاه وابسته به الجولانی مجبور به عقب‌نشینی از اطراف این مسیر شدند. اما این اقدامات هرگز به تنهایی ضامن امنیت این مسیر نخواهد بود هرچند که پیش از این تعهدات متعددی از سرکرده جبهه‌النصره گرفته شده که به مسیر آستانه پایبند باشد و مانع هرگونه حمله به این مسیر شود. (همانگونه که گفته شده، این درخواست در دیدار تابستان سال جاری در ادلب مطرح گردید، اما النصره هیچ وقت آن را عملیاتی نکرد.) به گفته برخی منابع میدانی، آنکارا از اینکه گروه‌های جهادی یا نیروهای وابسته به آن، حملات انتقام‌جویانه‌ای را علیه آزادراه ام۴ آغاز کنند، نگران هستند. این منابع فاش کردند که یک افسر ارتش و یک افسر اطلاعات ترکیه طی روزهای گذشته سه دیدار با سرکرده‌های جبهه النصره داشتند و الجولانی بار دیگر در مقابل عدم اعمال فشار بر گروهش یا تلاش برای نابودی آن، به تامین امنیت این مسیر و عدم تعرض به پایگاه‌های ترکیه متعهد شد. این منابع افزودند، الجولانی سوال‌هایی را از هیئت ترکیه‌ای مطرح کرد که از جمله آنها سوالاتی درباره امکان ورود او و گروهش به روند راه‌حل سیاسی بود، اما پاسخی دریافت نکرد. 🔸به نظر می‌رسد که همزمان با به جریان انداختن پرونده ادلب، الجولانی که پیشتر با کنترل بر عفرین موقعیتی را برای خود در حومه شمالی حلب فراهم کرده بود، خود را برای مرحله بعدی آماده می‌کند و این مرحله احتمالاً شامل عقب‌نشینی از مناطق متعددی در حومه ادلب در خطوط برخورد با نقاط تحت کنترل ارتش سوریه در مقابل گسترش بیشتر است، به این شکل که سلاح‌های سنگینی از جمله خودروها و تانک‌ها از ادلب به حومه حلب منتقل شوند تا به گروه‌های هم‌پیمان با سرکرده تحریرالشام تحویل داده شوند. 🔸در مقابل این تحرکات در برخی محافل اپوزیسیون گفت‌وگوهای متعددی درباره احتمال ورود الجولانی و گروهش به درگیری‌ها با قسد مطرح هستند، موضوعی که در ابتدا نیازمند تشکیل اتاق عملیات‌های مشترکی است که همه گروه‌ها در آن عضو باشند و به گفته منابع یاد شده، این راه‌حل از نظر الجولانی قابل قبول است، چرا که شامل استمرار حضور او و گروهش است به ویژه که در طول سه سال گذشته با حذف نمادهای افراط‌گرایی در مناطق تحت کنترل خود، گام‌های بزرگی برای برداشتن سایه القاعده از آن برداشته است و گسترش دامنه مناطق جبهه النصره در حومه حلب چه همزمان با عقب‌نشینی کامل از ادلب و یا برخی از مناطق آن، احتمال اجرای سناریوهای متعددی را در شمال شرق سوریه فراهم می‌کند، به ویژه که آمریکا فعالیت‌های خود را توسعه داده و این مساله موجب استقرار دوباره نظامیان اشغالگر این کشور در رقه شده و همچنین تسلیحات ویژه‌ای همانند موشک‌های ضد تانک را در اختیار نیروهای قسد قرار می‌دهد و با اینکه استفاده از ضد هوایی‌ها را به آنها آموزش می‌دهد. 🔸این سناریوها احتمال انتقال الجولانی به پایگاه آمریکا را بیشتر می‌کنند به ویژه که در حال حاضر کانال‌های ارتباطی میان او و آمریکا وجود دارند که در عملیات ترور دو سرکرده داعش از جمله ابوبکر بغدادی، سرکرده سابق این گروه تروریستی دیده شد. در مقابل پیچیدگی‌های میدانی متعددی که روند همگرایی سوریه و ترکیه با آنها مواجه است، به نظر می‌رسد گفت‌وگو درباره برخی اقدامات آرام و بی سر و صدای میدانی که با گام‌های بزرگ سیاسی همخوانی ندارند، منطقی به نظر می‌رسد، حال این گفت‌وگو از طریق گفت‌وگوهای دوجانبه سوریه-ترکیه انجام شود و یا مذاکرات منطقه‌ای که امارات در آنها مشارکت دارد، بر این اساس به نظر می‌رسد تلاش‌های سیاسی به راه‌اندازی یک روند میدانی متشکل از سلسله اقداماتی چه در پرونده ادلب و گروه‌های تکفیری، چه در پرونده شمال سوریه که گروه‌های متعدد وابسته با ترکیه حضور دارند، و یا در شرق فرات که قسد با حمایت آمریکا برای ریشه‌کن کردن دولت خودگردان پ‌ک‌ک تلاش می‌کند، نزدیک‌تر است. @syriankhabar