🔺رئیس مجلس قبل از مذاکره با آمریکایی‌ها: مذاکره با آمریکا شرافتمندانه نیست! @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

♦️به شدت پاسخ می‌دهیم! شب قبل باز هم برای چندمین بار، آمریکا به برخی پایگاه های ما در تنگه هرمز حمله کرد. دفعه قبل تهدید کرده بودیم که چنانچه آمریکا باز هم حمله کند، به شدت پاسخ خواهیم داد. اما حمله انجام شد و خبری از پاسخ شدید ما نشد!! گویا در تفاهم نامه، قرار شده هر موقع که آمریکا یا اسرائیل آن را نقض کردند، جناب قالیباف به مدت ۴۸ ساعت، اخم کنند تا آنها حساب کار دستشان بیاید! و بعد از ۴۸ ساعت، به سوئیس سفر کنند تا مذاکره با شیطان ادامه یابد و خدای ناکرده لطمه‌ای به دستاوردهای درخشان تفاهم نامه وارد نشود!/ کامران غضنفری، نماینده تهران @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

♦️بیانیه اعضای خبرگان رهبری در مورد مذاکرات ایران و آمریکا 🔸مجتهدین مجلس خبرگان: ملت مبعوث به حضور خود در میدان ادامه دهد و به سخنان ناآگاهان اعتنا نکند/ حقوق هسته‌ای ایران نباید مورد بحث و مناقشه قرار گیرد. 🔺 بر هر مکلفی که به رئیس جمهور جنایتکار آمریکا و نخست وزیر پلید رژیم صهیونی دسترسی پیدا کند واجب است که این جنایتکاران را به درک واصل کند بسم الله الرحمن الرحیم مردم بصیر و انقلابی ایران اسلامی با عرض تسلیت ایام عزای سالار شهیدان و اصحاب باوفای آن حضرت و آرزوی سلامت و طول عمر با عزت رهبر معظم انقلاب اسلامی(مدظله‌العالی) و پیروزی قاطع رزمندگان فداکار و آرزوی عزت و سربلندی بیشتر برای شما مردم حاضر در صحنه، پیرو پیام راهگشای رهبر حکیم انقلاب اسلامی (مدظله‌العالی) و حوادث اخیر نکات ذیل تقدیم می‌شود: ۱. ضمن تشکر از مسئولان به‌ویژه مذاکره‌کنندگان محترم، که بنا بر تعبیر رهبری معظم از سر دلسوزی و حسن نظر به دنبال احقاق حقوق ملت ایران و جبهه مقاومت هستند، انتظار داریم که با ملاحظۀ تجربه‌های مذاکرات خسارت‌بار گذشته کاملاً‌ مراقب ترفندهای دشمن فریبکار و بد سابقه باشند و توجه داشته باشند که رعایت خطوط قرمز رهبری واجب شرعی است و تخطی از آن‌ها به هیچ وجه جایز نیست. ۲. موضوع تعیین متجاوز و معرفی عاملان مهدورالدم جنایت‌های کم‌نظیر جنگ تحمیلی اخیر به‌ویژه رئیس‌جمهور جنایتکار آمریکا و نخست‌وزیر پلید رژیم صهیونیستی و مجازات آن‌ها و انتقام خون امام شهید امت (رضوان‌الله‌تعالی‌علیه) به هیچ وجه مورد اغماض و بی‌توجهی قرار نگیرد و بر هر مکلفی که به آن‌ها دسترسی پیدا کند واجب است که این جنایتکاران را به درک واصل کند. ۳. مطابق تعهد مسئولان محترم به رهبری و مردم، انتظار می‌رود که هرگونه پیمان‌شکنی و نقض بندهای تفاهم‌نامه سریعاً پاسخ داده شود. از این‌رو با توجه به استمرار تجاوزات و جنایات رژیم پلید صهیونیستی در لبنان و عدم عقب‌نشینی از مناطق اشغالی که نقض آشکار بند اول تفاهم‌نامه محسوب می‌شود، بازگشایی تنگه هرمز خلاف تعهدات مسئولان است و خطایی راهبردی شمرده می‌شود و دشمن را در ادامۀ پیمان‌شکنی‌ها و نقض تعهداتش گستاخ‌تر خواهد کرد. ۴. مجدداً یادآور می‌شویم که بنابر رهنمود واجب‌الاتباع رهبری معظم (مدظله‌العالی) حقوق هسته‌ای کشور نباید مورد بحث و مناقشه قرار گیرد و بایستی از دایره گفتگوها خارج شود. ۵. تثبیت مدیریت تنگه هرمز و دریافت غرامت خسارت‌ها و بازگشت اموال بلوکه‌شده و رفع تحریم‌ها و خروج آمریکا از منطقه از مطالبات تخلف‌ناپذیر رهبری و مردم است که لازم است با حفظ عزت و کرامت ملت ایران دنبال شود و هرگونه سهل‌انگاری در این زمینه قطعاً با عکس‌العمل ملت مواجه خواهد شد. ۶. مسئولان بایستی از هر سخنی که موجب گستاخی دشمن و ایجاد توهم ناتوانی کشور و عدم تاب‌آوری ملت باشد اجتناب کنند و اینک که مقاومت جانانۀ رزمندگان جان‌فدای ما، آمریکای مستکبر را به استیصال کشانده نبایستی سخنانی گفته شود که ضعف و ناتوانی کشور از آن استشمام گردد. ۷. همگان به‌ویژه مسئولان محترم می‌دانند که در نظام ولایی، نظر و دیدگاه ولی‌امر فصل‌الخطاب است و پس از اطلاع از نظر قطعی ولی‌فقیه هیچ مسئولی نمی‌تواند و نباید بر خلاف نظر ایشان اقدام نماید. ۸. از آنجا که بر اساس شواهد فراوان، دشمن به دنبال کسب فرصت برای تجدید قوا و خرید زمان برای برخی برنامه‌های خود از جمله انتخابات آینده است و پس از آن احتمال حمله مجدد بسیار خواهد بود بایستی در مهلت مقرر ۳۰ روزه و ۶۰ روزه تکلیف موارد مطروحه در تفاهم‌نامه تعیین شود و از فرسایشی شدن این گفتگوها جداً پرهیز گردد. ۹. از ملت عزیز تقاضا داریم که کماکان حضور آگاهانه و با صلابت خویش را در میدان ادامه دهند و ضمن حفظ اتحاد مقدس و پرهیز از هر اقدام مخل این اتحاد، به سخنان تفرقه‌افکنانۀ برخی ناآگاهان که به دنبال محدودسازی این بعثت الهی هستند، اعتنایی نداشته باشند. حضور مردم تا زمانی که رهبری معظم (مدظله‌العالی) مصلحت بدانند ضروری و تعیین‌کننده است. ۱۰. خادمان ملت در مجلس خبرگان نیز به عنوان بخشی از مردم در کنار رهبری عزیز و قاطبۀ ملت، ضمن آرزوی موفقیت برای مسئولان محترم منتظر تحقق شروط و وعده‌ها می‌مانند و عنداللزوم به تکلیف شرعی خود عمل خواهند کرد. و السلام علیکم و رحمة الله و برکاته ۱۴۰۵/۰۴/۰۶ @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

🔷 اسامی کامل امضا کنندگان بیانیه مهم خبرگان رهبری (۶۷ نفر) درباره مذاکرات به ترتیب حروف الفبا👇 🔰حضرات آیات و حجج اسلام: • عبدالجواد ابراهیمی‌فر • محسن ابراهیمی • علی اسلامی • علیرضا اعرافی • محسن اراکی • محمدحسین بیاتی • احمد بهشتی • ماموستا اقبال بهمنی • سید صادق پیشنمازی • محمدتقی پورمحمدی • سید رحیم توکل • جواد جعفری • جواد حاجی‌زاده کلجاهی • مصطفی حسناتی • سیدابوالحسن حسن‌زاده • سید سعید حسینی • سید مجتبی حسینی • محسن حیدری آل‌کثیر • احمد دانش‌زاده مؤمن • سید علیرضا دانا • لطف‌الله دژکام • قربانعلی دری نجف‌آبادی • عسکر دیرباز • حسین ردائی • محمود رجبی • حسین رفیعی • ماموستا فائق رستمی • رضا رمضانی • مولوی علی‌احمد سلامی • مولوی عبدالرحمن عارفی • سید حسن عاملی • شیخ حسن عالمی • سید احمد علم‌الهدی • امان‌الله علیمرادی • علی عباسی • رسول فلاحتی • محمدرضا فلاح تفتی • غلامرضا فیاضی • سید علی‌اکبر قرشی • علی کاظمی گیلانی • علی‌اکبر کلانتری • عبدالله کیوانی هفشجانی • موحدی کرمانی • سید شرف‌الدین ملک‌حسینی • علی ملکوتی • سید محمدعلی مدرسی • غلامرضا مصباحی‌مقدم • غلامرضا مغیثه • سید ابوالحسن مهدوی • علی معلمی • علی مؤمن‌پور • سید مصطفی موسوی فراز • سید محمدعلی موسوی جزائری • محمدباقر محمدی لائینی • سید محمدمهدی میرباقری • حسین مظفری • امان نریمانی • محمدرضا ناصری کوچه‌بیوک • امیررضا هدایی • حبیب‌الله شعبانی • احمد شیخ‌بهایی • سید باقر سیدی بنابی • یدالله صفری • غلامعلی صفائی بوشهری • سید محسن طاهری • کمال غراوی • وعد مرادبیگی @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

▪️مذاکره، مقاومت نیست: تفاهم دیپلماتیک با قاتلِ وحشی 🔺از خون حاج قاسم گذشتند و با خون رهبر شهید در حال معامله‌اند ۱. تردیدی در میان نیست که نگاشتن «یادداشت تفاهم» با آمریکا و شخص ترامپ، شرم‌آور و وقیحانه است. این یادداشت، یادداشت حقارت و ذلّت و تسلیم و بیعت است، نه تفاهم. دلایل را دیگران گفته‌اند و نوشته‌اند، و من می‌افزایم که سیاستِ کنونی، یک سیاستِ محفلی و بسته و شخصی‌شده است که از اساس، بر مدار «مذاکره» حرکت می‌کند. هرچه که بشود، از مذاکره ناامید نمی‌شوند و در نهایت، حتی پس از جنگ و کشتار هفت‌هزار نفر از ایرانیان و قتل رهبرِ شهید، باز به گزینۀ مذاکره رجوع می‌کنند. اصل‌الاصول اینان، مذاکره است. به صراحت بنویسم؛ زیست سیاسیِ پزشکیان و قالیباف، چنین چهارچوبی دارد؛ اینان در فضای مذاکره تنفّس می‌کنند و خواه‌ناخواه، چنین شخصیّت و هویّتی یافته‌اند. مذاکره، به «طبیعتِ ثانوی» اینان تبدیل شده و گریزی از آن ندارند. نباید به «خطابه‌ها» و «رجزخوانی‌ها»ی سیاسیِ اینان اعتنا کرد؛ «واقعیّت» و «عمل»، چیزی از سنخ همین یادداشتِ تفاهم است که با قاتل رهبرِ شهید نگاشته‌اند؛ این یعنی حتی با قاتل نایب امام معصوم نیز می‌توان به تفاهم رسید و هنوز هم مشترکاتی در میان است و مذاکره، کارساز و پیش‌برنده است. البته به‌گمانم، ترامپ به اینان نیز ترّحم نخواهد کرد و بهای این اعتماد و عبور از خون رهبرِ مظلوم، آن خواهد بود که جان‌شان را در این معامله خواهند باخت. کسی‌که در میدان «مقاومت»، کشته شود، شهید است، نه کسی‌که در میدان «مذاکره»، نتیجۀ سستی و اعتماد و تساهل خویش را می‌بیند. ۲. در عمقِ ذهنیّت اینان دربارۀ رهبرِ شهید چه می‌گذرد؟! چرا در پی «انتقام» و «خون‌خواهی» نیستند و پرچم آتش‌بس و مذاکره را برافراشتند؟! روشن است که اینان به‌خودی‌خود، هرگز در پی انتقام سخت نیستند؛ چنان‌که از خون حاج قاسم نیز گذشتند و به مدار مذاکره با ترامپ بازگشتند. معنی مذاکره با ترامپ، عبور از خون حاج قاسم است؛ وگرنه روشن است که نمی‌توان هم ترامپ را به‌عنوان طرف مذاکره به رسمیّت شناخت و هم در پی قتل او بود. کسی‌که به دنبال ستاندنِ جان ترامپ است، با او مذاکره نمی‌کند و به تفاهم نمی‌رسد. پس در عمل، خون حاج قاسم را نادیده انگاشته‌اند. بر سرِ خون رهبرِ شهید نیز، معامله کردند؛ و این البته، بسی تلخ‌تر و جان‌سوزتر است. باید جملگی، قاطع و مصمّم می‌گفتند: مذاکره با ترامپ، هرگز و هرگز؛ دریچۀ مذاکره با قاتلِ وقیحی همچون ترامپ، برای همیشه بسته شده است. شما از اینان چنین سخنانی شنیدید؟! همگان می‌دانند که گزینۀ نخستِ پزشکیان و قالیباف، مذاکره است. مقاومت، شعار است و مذاکره، عمل. آنچه‌که می‌گذرد، عادی نیست؛ خیابان، حق دارد که نگران باشد و خاطرۀ خساتِ محضِ برجام در ذهنش تداعی شود. اصحاب برجام، در قدرت هستند؛ فراموش نکردیم که پزشکیان، مدافع قطعیِ برجام بود و قالیباف نیز. هر دو، بر یک نظر هستند و هر لحظه که بتوانند، مسیر مقاومت را به سوی مذاکره، منحرف می‌کنند. حتی تصمیم‌های محفلی و پیشینیِ خود را به رهبرِ غایب، نسبت می‌دهند. شاید مؤمنان مبعوثِ خیابان، فریاد برآورند و تنبّه و تذکّر بیافرینند، وگرنه این سیاست، حتی به خونِ رهبر شهید نیز وفادار نیست و به‌آسانی، معامله می‌کند. ۳. شورای عالی امنیت ملّی نیز یک تعارف سیاسی است؛ می‌دانیم که وجه غالب در این شورا، دولت است و مجلس نیز، همسو با دولت است. پس ارجاع به شورای عالی امنیت ملّی، ارجاع به خودشان است. این شورا، باید ذیل و مشاور رهبری می‌بود، نه این‌که به‌مثابه «زمینه‌پرداز» و «فضاساز» عمل کند و ولیّ‌فقیه را از «حقیقت» به «مصلحت» تنازل بدهد. این جمع از طریق توافق‌سازیِ محفلیِ پیشینی، سعی در القا و جبر دارند. دکّان گشوده‌اند برای قانونی‌سازیِ محافظه‌کاری و تقلیل‌گرایی و حداقل‌اندیشی. اینان در همان بیانیۀ آغازین خویش نوشتند که به همۀ هدف‌های خویش در جنگ رسیدیم؛ یعنی کار به اتمام رسیده و باید به سوی مذاکره حرکت کنیم. به همین سادگی و بدون تداوم جنگ تا نقطۀ بازدارندگی و قصاص قاتلان رهبرِ شهید. توقع دارید به چنین جمعی اعتماد کنم؟! روشن است که این حجم از محافظه‌کاری و هراس و احتیاط در اینان، نسبتی با رویکرد انقلابی ندارد. نمی‌دانند جنگ به تمامیّت خویش نرسیده و این میوه، کال است و چیدن آن حاصلی ندارد. این مسیر، ناپایدار و شکننده است و آمریکا، مترصّد است که ضربۀ نهایی را بزند و چه‌بسا خود اینان، جزو نخستین ترورهای موج بعدی حمله باشند. وقتی تجربه، عبرت‌آموز نباشد و کسانی بخواهند همچنان خطا کنند و وارد دادوستد با قاتل وحشی بشوند، دیگر چه می‌توان گفت؟!/ مهدی جمشیدی (کانال شخصی) @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

🔺صالحی امیری، وزیر میراث فرهنگی و گردشگری در حال مصاحبه!! محل مصاحبه، سرزمین جمهوری اسلامی ایران است با خبرنگار اسپانیایی در ماه محرم و ایام عزای حسینی. یک وزیر در دولت پزشکیان اینگونه به ریش قانون کشور خود می‌خندد! این آدم اصلاح‌طلب، انواع و اقسام سوابق مسئولیتی دارد از جمله مسئولیت شورای اجتماعی شورای عالی امنیت ملی! این وزیر ۶۵ سال دارد و اینگونه از قانون و ارزش‌های کشور خود صیانت می‌کند! خجالت‌آور نیست؟ @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

♦️امام جمعه ارومیه؛ یک عده تندرو شده‌اند و مانند خوارج هستند!/ توصیه به پرهیز از اتهام‌زنی در عین اتهام زدن به نیروهای انقلابی!؟ 🔸رهبر شهید: «اگر انقلابی‌گری معادل تندروی است پس من هم تندرو هستم. از لفظ تندرو برای نیروهای انقلابی استفاده نشود! از ادبیات سیاسی دشمن استفاده نکنید!» 🔺حجه‌الاسلام قریشی امام جمعۀ ارومیه در خطبه‌های نماز جمعه گفت: مراقب باشیم که همدیگر را متهم نکنیم. وی پس از این توصیۀ اخلاقی درست با فراموش کردن آن، گروهی از نیروهای انقلاب را مورد اتهام قرار داد و آنها را مانند خوارج دانست! امام جمعه ارومیه؛ فرمایشات رهبری در مورد تفاهم‌نامه ایران و آمریکا فصل‌الخطاب است و هرگونه تندروی و افراط‌گری در مواجهه با این توافق [تفاهم با آمریکا] محکوم است و این تفاهم نه عالی و نه خیانت است؛ آمریکا شکست خورد و تن به تفاهم داد، اما این به معنای عالی بودن آن نیست. امام جمعه ارومیه با تأکید بر جایگاه رفیع رهبر معظم انقلاب، فرمایشات ایشان را «فصل‌الخطاب» دانست و خاطرنشان کرد: برخی جریان‌ها با گزینشی خواندن بیانات رهبری، تنها به بخش‌هایی از آن توجه کرده و از کنار سایر نکات عبور می‌کنند. وی گفت: یک عده از پیام رهبری فقط قسمت علی‌الاصول را گرفته‌اند و پیش می‌روند و عده‌ای دیگر فقط صدور اجازه را مد نظر قرار داده‌اند؛ در حالی که باید مجموعه بیانات ایشان مبنای قضاوت قرار گیرد. 🔺قریشی در بخش دیگری از سخنان خود با ارائه تحلیلی از ماهیت تفاهم، آن را نه «عالی» و نه «خیانت» توصیف کرد و گفت: واقعیت این است که آمریکا در این مذاکرات شکست خورد و تن به تفاهم داد، اما این پیروزیِ کامل و بی‌نقص نیست که آن را عالی بنامیم؛ از سوی دیگر، نسبت دادن خیانت به تیم مذاکره‌کننده نیز نه تنها انصاف نیست، بلکه مصداق بارز تهمت و بدبینی است. امام جمعه ارومیه با هشدار نسبت به دامن‌زدن به فضای بدبینی و اتهام‌زنی در جامعه، تأکید کرد: این دقیقاً همان خواست دشمنان برای تضعیف وحدت ملی است: مراقب باشیم که همدیگر را متهم نکنیم. این خواسته دشمن است که ما نسبت به هم بدبین شویم. دشمن از اختلاف‌افکنی بین نیروهای انقلاب بیشترین بهره را می‌برد. وی در ادامه بدون مشخص کردن اینکه چه کسانی در عرصۀ سیاست ایران امروز، شبیه خوارج هستند، با تاکید بر شباهت آشکار جریان‌های تندرو با جریان خوارج در صدر اسلام، خاطرنشان کرد: یک عده تندرو شده‌اند و همانند خوارج از امام خود جلو زدند؛ همان‌گونه که خوارج به امام علی(ع) اعتراض کردند که چرا با معاویه صلح کردی؟ امروز نیز برخی با همان منطق، بدون درک شرایط پیچیده بین‌المللی، به ساده‌انگاری و اتهام‌زنی روی آورده‌اند. امام جمعه ارومیه در پایان با دعوت به انسجام حول محور رهبری، از همه جناح‌ها خواست که به رهبری و مسئولان نظام اعتماد کنند و در عین حال به مسئولان نیز تذکر داد که در اظهارنظرهای خود دقت و وسواس بیشتری به خرج دهند! 🔺قبل از انتشار پیام رهبر انقلاب درباره تفاهم با آمریکا، امام جمعه تبریز نیز مخالفان مذاکره را در نماز جمعه «متدینین کج فکر» خطاب کرده بود اما مانند امام جمعه ارومیه، آنها را به مرتبۀ خوارج ارتقا نداده بود! 🔸برخی از عزیزان قبل از پیام رهبر معظم انقلاب، جرأت حاشیه زدن به مذاکره و تفاهم کذایی را هم نداشتند اما مردم کف خیابان، که آنها را تندرو و خوارج و‌کج‌فکر و ساده و بی‌خبر از پیچیدگی‌های سیاست بین‌الملل می‌نامند، با بهره‌مندی از تعالیم سیاسی امام شهید و بصیرت و خرد سیاسی خود، مذاکره و تفاهم با قاتل رهبر شهید را مخالف اصول دانسته و بر اساس اعتقاد درست خود با آن مخالفت می‌کردند. این در حالی بود که جریانی با عملیات رسانه‌ای و فریب و حتی رعب‌انگیزی و توجیه افراد شاخص و مرجع از طیف‌های مختلف جامعه، تلاش می‌کرد مخالفت با مذاکره با آمریکا را به‌معنای مخالفت با نظر رهبری و وحدت ملی و به عنوان تفرقه‌انگیزی تعبیر کرده و با آن برخورد کند! تا دهان مردم بسته شود و برخی مسئولان بتوانند بدون مزاحمت مردم، با آمریکا تفاهم کنند! @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

📝 متن کامل پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای، رهبر انقلاب اسلامی به مناسبت هفته قوّه قضائیه و سالگرد شهادت آیت‌الله بهشتی و یارانش | ۷/تیر/۱۴۰۵ 🔗 farsi.khamenei.ir/news-content?id=63111 📲 @rahbar_enghelab_ir

♦️ایران چگونه می‌تواند آمریکا را از تنگۀ هرمز حذف کند؟ برای حذف کامل حضور آمریکا از تنگه هرمز، ایران نیازمند یک استراتژی چندلایه و بلندمدت است که ترکیبی از ابزارهای دیپلماتیک، اقتصادی، نظامی و رسانه‌ای را در بر می‌گیرد. هدف اصلی، تغییر محاسبات استراتژیک آمریکا به گونه‌ای است که حضورش در منطقه برایش بسیار پرهزینه، کم‌فایده و حتی غیرممکن شود. در ادامه، راهکارهای عملیاتی برای تحقق این هدف ارائه می‌شود: ۱. دیپلماسی فعال و منطقه‌محور ایجاد ائتلاف منطقه‌ای قدرتمند: به نظر برخی کارشناسان، مهمترین گام، تقویت همکاری‌های امنیتی و اقتصادی با کشورهای حاشیه خلیج فارس (به خصوص عربستان سعودی، امارات متحده عربی، قطر، کویت و عمان) است. هدف باید تشکیل یک «اتحاد امنیتی منطقه‌ای» باشد که مسئولیت تامین امنیت تنگه را به طور کامل بر عهده گیرد. وقتی کشورهای منطقه، امنیت خود را در گروی اتحاد با ایران ببینند، حضور آمریکا نه تنها غیرضروری، بلکه «مخل امنیت» تلقی خواهد شد. اما می‌دانیم که کشورهای کوچک حاشیۀ خلیج فارس، میزبان پایگاههای نظامی آمریکا هستند، برخی از آنها به پیمان ننگین آبرام و عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونی پیوسته‌اند. درادامه می‌پردازیم که چگونه ایران بدون همکاری این کشورک‌ها میتواند تنگه خود را حفظ کند و آمریکا را از آن بیرون براند. تقویت روابط با قدرت‌های نوظهور: گسترش همکاری‌های نظامی، اقتصادی و سیاسی با چین و روسیه. این دو کشور می‌توانند در سطوح بین‌المللی، حضور آمریکا در خلیج فارس را با چالش روبرو کنند و از راه‌های دیپلماتیک، آمریکا را به خروج از منطقه ترغیب نمایند. تقویت سازمان‌های بین‌المللیِ غیرغربی: فعال‌سازی و تقویت نقش سازمان‌هایی مانند سازمان همکاری شانگهای (SCO) و همچنین استفاده از ظرفیت سازمان ملل و مجامع جهانی بر محور «امنیت دسته‌جمعی منطقه‌ای» و «خروج نیروهای خارجی». ۲. اهرم‌های اقتصادی و انرژی توسعه مسیرهای جایگزین صادرات انرژی: ایجاد و تقویت مسیرهای صادراتی جایگزین برای نفت و گاز ایران و سایر کشورهای منطقه که از تنگه هرمز عبور نمی‌کنند (مانند خطوط لوله به دریای عمان، دریای عرب و حتی خطوط لوله به سمت آسیای مرکزی و چین). این کار، اهمیت استراتژیک تنگه هرمز را برای اقتصاد جهانی کاهش می‌دهد و حضور آمریکا را در آنجا بی‌معنی می‌سازد. اما بایستی شرایط تحقق آنها فراهم باشد. ایجاد ارزهای جایگزین برای معاملات انرژی: تشویق به استفاده از ارزهای ملی (مانند ریال ایران، یوان چین، روبل روسیه) به جای دلار آمریکا در معاملات نفتی. این اقدام، قدرت اقتصادی آمریکا را که یکی از پایه‌های اصلی حضور نظامی‌اش در منطقه است، تضعیف می‌کند. ۳. بازدارندگی نظامیِ «غیرقابل تحمل» برای آمریکا استراتژی «هزینه-فایده معکوس»: ایران باید توانایی‌های دفاعی خود را چنان ارتقا دهد که هرگونه اقدام نظامی یا حتی حضور نظامی آمریکا در اطراف تنگه هرمز، برای واشنگتن «غیرقابل قبول» و «بسیار پرهزینه» باشد. این شامل: سامانه‌های موشکی پیشرفته: توسعه و استقرار انبوه موشک‌های کروز و بالستیک ضدناو با دقت بالا و برد گسترده که بتوانند ناوهای هواپیمابر و ناوگروه‌های رزمی آمریکا را هدف قرار دهند. مین‌گذاری هوشمند و گسترده: توانایی مین‌گذاری سریع و گسترده در صورت لزوم، که ناوبری را برای نیروهای آمریکایی بسیار خطرناک کند. پهپادهای انتحاری و شناسایی: استفاده گسترده از پهپادها برای عملیات شناسایی، جمع‌آوری اطلاعات و حملات انتحاری علیه شناورهای دشمن. جنگ الکترونیک و سایبری: توانایی ایجاد اختلال در سامانه‌های ناوبری، ارتباطی و راداری آمریکا. تضعیف توان لجستیکی آمریکا: هدف قرار دادن خطوط تدارکاتی و پایگاه‌های لجستیکی آمریکا در منطقه (مانند پایگاه‌های قطر، بحرین و امارات) می‌تواند توانایی آمریکا برای حفظ حضور بلندمدت در تنگه را مختل کند. ۴. جنگ نرم و رسانه‌ای تغییر روایت عمومی: ایران باید با استفاده از رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی، روایت «اشغالگری» و «تجاوز» آمریکا به خلیج فارس را در سطح جهانی تقویت کند. این روایت باید بر «حق حاکمیت کشورهای منطقه» و «نقش آمریکا به عنوان عامل بی‌ثباتی» تاکید کند. افشای هزینه‌های حضور آمریکا: انتشار اطلاعات (واقعی یا تحلیل) هزینه‌های هنگفت حضور نظامی آمریکا در منطقه می‌تواند افکار عمومی در آمریکا و جهان را علیه این حضور بسیج کند. تقویت صدای مخالفان حضور آمریکا: حمایت از گروه‌ها و شخصیت‌هایی در منطقه و حتی در خود آمریکا که مخالف حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس هستند. ۵. استفاده از ابهام استراتژیک عدم تعیین خطوط قرمز روشن: ایران باید با حفظ مقداری ابهام در مورد واکنش‌های احتمالی خود به اقدامات آمریکا، واشنگتن را در وضعیت «عدم قطعیت» نگه دارد. این ابهام، میزان ریسک‌پذیری آمریکا را در هرگونه اقدام علیه ایران افزایش می‌دهد. 👇👇

▪️نکته بسیار مهم: حذف کامل آمریکا از منطقه، هدفی دشوار و پیچیده اما قابل تحقق است که نیازمند زمان، صبر، و هماهنگی دقیق بین تمام قوا است. ایران باید ضمن تمرکز بر این هدف، همواره واقع‌بین باشد و رویکردی چندوجهی و منعطف را اتخاذ کند تا از هرگونه اقدامی که منجر به یک درگیری نظامی تمام‌عیار و ویرانگر شود، اجتناب کند. در واقع، راهبرد ایران باید بر این اصل استوار باشد که حضور آمریکا را آنقدر «بی‌ارزش» و «پرهزینه» کند که در نهایت، خود آمریکا تصمیم بگیرد که ماندن در منطقه دیگر مقرون به صرفه نیست. ▪️ ایران نمیتواند برای بیرون راندن آمریکا از تنگه هرمز با کشورهایی مثل عربستان، امارات، قطر، بحرین و کویت ائتلاف تشکیل دهد. این کشورها متحد آمریکا هستند. در اینصورت ایران چگونه میتواند بدون تشکیل ائتلاف با کشورهای مذکور، قدرت و حاکمیت خود را بر تنگه هرمز اعمال کند؟ در شرایطی که کشورهای حاشیه خلیج فارس همپیمان با آمریکا هستند، ایران وارد فضای استراتژیک «مدیریتِ انفرادیِ قدرت» می‌شود. در این وضعیت، ایران نمی‌تواند بر «مشارکت» تکیه کند، بلکه باید بر «سیاست موازنه وحشت» و «تبدیل‌شدن به کنشگر غیرقابل‌چشم‌پوشی» تمرکز کند. وقتی ائتلاف سیاسی در دسترس نیست، ایران برای اعمال حاکمیت و قدرت در تنگه هرمز باید از مدل‌های زیر استفاده کند: ۱. دکترین «قواعدِ یک‌جانبه» (Unilateral Enforcement) ایران می‌تواند بدون نیاز به تایید همسایگان، استانداردهای دریاییِ خود را در منطقه تحت نفوذ خود اعمال کند: تعریف حریم‌های عملیاتی: ایران می‌تواند محدوده‌هایی را به عنوان «مناطق عملیاتی» یا «مناطق تمرینات نظامی» اعلام کند (با ابلاغیه قانونی به سازمان بین‌المللی دریانوردی - IMO). با حضور مداوم و مقتدرانه در این مناطق، عملاً تمامی شناورها (حتی ناوهای آمریکایی) مجبور می‌شوند در نزدیکیِ نیروهای ایرانی با احتیاط و هماهنگی رفتار کنند. بازرسی‌های تصادفی با توجیه فنی: استفاده از ابزارهای حقوقی مانند «حفاظت از محیط زیست دریایی» یا «جلوگیری از قاچاق» برای بازرسی شناورهایی که با ائتلاف‌های ضد ایرانی همکاری می‌کنند. این کار باعث می‌شود هزینه همکاری با آمریکا برای شرکت‌های کشتیرانیِ بین‌المللی افزایش یابد. ۲. استراتژی «ضد دسترسیِ منطقه‌ای» (A2/AD) وقتی نمی‌توان همسایگان را به عنوان متحد داشت، باید آن‌ها را «بی‌طرف» کرد: سیاست ارعابِ استراتژیک (Strategic Intimidation): هدف این است که همسایگان به این نتیجه برسند که «هزینه میزبانی از نیروهای آمریکا» برای آن‌ها بیش از «منافع آن» است. ایران می‌تواند با افزایش توان موشکی و پهپادی، به همسایگان نشان دهد که در صورت هرگونه درگیری، زیرساخت‌های حیاتی آن‌ها (که در تیررس هستند) در امان نخواهند بود. وقتی هزینه امنیتی برای همسایگان بالا برود، آن‌ها به صورت غیررسمی شروع به «فاصله گرفتن» از سیاست‌های تهاجمی آمریکا می‌کنند. ایجاد «امنیت مشروط»: ایران می‌تواند این پیام را مخابره کند که «امنیت تنگه هرمز تا زمانی برقرار است که هیچ تهدیدی از خاک کشورهای همسایه متوجه ایران نشود». این یعنی همسایگان را مجبور به اتخاذ موضع بی‌طرفی در صورت درگیری احتمالی با آمریکا می‌کند. ۳. تغییر در «جغرافیایِ فشار» (Pressure Geography) وقتی تنگه هرمز کانون فشار است، ایران باید میدان بازی را بزرگ‌تر کند تا قدرت آمریکا در تنگه پراکنده شود: حضور در آب‌های دوردست (Blue Water Navy): حضور فعال نیروی دریایی ارتش ایران در دریای عمان، اقیانوس هند و دریای سرخ. وقتی ایران قدرت خود را از تنگه هرمز به خارج از آن گسترش می‌دهد، آمریکا مجبور می‌شود منابع خود را در گستره وسیعی پخش کند و تمرکز او بر تنگه هرمز کاهش می‌یابد. جنگ‌های نیابتی و بازدارندگیِ توزیع‌شده: تقویت گروه‌های همسو در یمن (انصارالله) که مشرف بر باب‌المندب هستند. با کنترل غیرمستقیم بر باب‌المندب، ایران عملاً کل مسیر انرژی به سمت تنگه هرمز را زیر نظر می‌گیرد. این امر باعث می‌شود آمریکا درگیر بحران‌های همزمان در چندین نقطه شود و تمرکزِ «تسلط کامل» بر هرمز را از دست بدهد. ۴. اقتصادِ مقاومت و دور زدنِ ضرورتِ تنگه اگر تنگه هرمز «مال ایران» است اما تحت فشار آمریکاست، ایران باید ارزش استراتژیک آن را برای طرف مقابل تغییر دهد: محروم‌سازی از «عبور بی‌ضرر»: از نظر حقوقی، ایران می‌تواند ادعا کند به دلیل تحریم‌های غیرقانونی آمریکا که مانع صادرات نفت ایران می‌شود، آمریکا حق استفاده از تنگه هرمز را برای بهره‌برداری اقتصادیِ خود ندارد. اگرچه این اقدام در سطح بین‌الملل چالش‌برانگیز است، اما می‌تواند «هزینه‌ی سیاسی» حضور آمریکا را به شدت افزایش دهد. ۵. سرمایه‌گذاری بر «خستگیِ استراتژیک» آمریکا آمریکا یک قدرت جهانی است که با بحران‌های متعددی (چین، روسیه، داخلی) روبروست: 👇👇

حفظ تنشِ کنترل‌شده: ایران می‌تواند با ایجاد تنش‌های مداوم اما زیر سطح جنگ (Small-scale harassment)، منابع مالی و روانی آمریکا را در منطقه تحلیل ببرد. آمریکا در نهایت باید تصمیم بگیرد که آیا هزینه‌ی نگهداری از چندین ناوگروه در منطقه، در حالی که ایران اجازه «آرامش کامل» را به آن‌ها نمی‌دهد، توجیه اقتصادی دارد یا خیر. ▪️خلاصه راهکار بدون ائتلاف: در عدم حضور متحدان منطقه‌ای، ایران باید از «دیپلماسیِ ائتلاف» به «تکنولوژیِ بازدارندگی» کوچ کند. استراتژی ایران در این حالت باید این باشد: ۱. نظامی: ناوهای آمریکایی باید به جای «حاکم»، «مهمان ناخوانده‌یِ تحتِ رصدِ دائم» باشند. ۲. سیاسی: کشورهای همسایه باید متقاعد شوند که «همکاری با آمریکا، یعنی خریدن خطر برای خود»؛ یعنی خنثی‌سازی سیاست‌های آمریکا از طریق ایجاد تردید در همسایگان. ۳. امنیتی: تبدیل کردن تنگه به محیطی که آمریکا در آن همیشه احساس «ناامنی عملیاتی» کند، تا جایی که هزینه‌ی حضور برای واشنگتن، «غیراقتصادی» جلوه کند. در واقع، ایران در این وضعیت به جای «اداره کردن تنگه با دوستان»، باید با ایجاد «هزینه‌های گزاف برای دشمن» و «سیاستِ توازنِ وحشت برای همسایگان»، حاکمیت خود را به صورت عملی تحمیل کند./عزیزالله محمدی- تبریز @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)

🔺دوستان ارجمند، اعضای محترم کانال؛ مقالۀ بالا با عنوان «ایران چگونه می‌تواند آمریکا را از تنگۀ هرمز حذف کند؟» همچنان که از عنوان آن پیداست، پرسش بسیار مهمی را پاسخ داده است. اگر چه از مطالب کوتاه اندکی بلندتر است، ولی کسانی که اهل مطالعه و اندیشه هستند، خواهند دید که ارزشمند است. @tabrizejan 🇮🇷 نخبگان آذربایجان (ایتا)