♦️مهم‌ترین وظایف هر شیعه در عصر غیبت برای هر شیعه که می‌خواهد در زمان غیبت، مسئولیت‌ خود را انجام دهد، این سوال مطرح است که؛ وظایف من چیست؟ 🔹 وظیفۀ نخست هر مسلمان، عمل به احکام دین است که از راه علم (اجتهاد) یا پیروی از عالم (تقلید) و پیروی از پرچمدار و نائب عام آن حضرت در عصر غیبت و حاکم شرع اسلامی (ولی فقیه) حاصل می‌شود. اما آن کسی که خود را منتظر ظهور و فرج می‌داند، وظایف فراوانی دارد که انجام آنها نیز با امور زندگی عادی مغایرتی ندارد. 🔺علمای شیعه از جمله مرحوم سیدمحمدتقی موسوی اصفهانی در کتاب پرفایدۀ "مکیال المکارم" (که به دستور امام زمان ع نوشته‌شده) با تامل در آیات و روایات، وظایف منتظران را برشمرده‌اند که در اینجا به برخی از آنها اشاره می‌شود: ✔️۱ ـ دعا برای امام زمان (عج): تا از طریق دعا، پیوندی روحی و قلبی با حضرت برقرار کنیم. روایت است که حضرت صادق(ع) این دعا را به زراره (از یاران آن حضرت) آموخت که در زمان غیبت و امتحان شیعه بخوانند: «اَللّهُمَّ عَرِّفْنى نَفْسَكَ، فَاِنَّكَ اِنْ لَمْ تُعَرِّفْنى نَفْسَكَ، لَمْ اَعْرِف نَبِيَّكَ؛ اَللّهُمَّ عَرِّفْنى رَسُولَكَ، فَاِنَّكَ اِنْ لَمْ تُعَرِّفْنى رَسُولَكَ، لَمْ اَعْرِفْ حُجَّتَكَ؛ اَللّهُمَّ عَرِّفْنى حُجَّتَكَ، فَاِنَّكَ اِنْ لَمْ تُعَرِّفْنى حُجَّتَكَ، ضَلَلْتُ عَنْ دينى.» یعنی: خدایا خود را به من بشناسان، زیرا اگر خود را به من نشناسانی فرستاده‌ات را نشناخته‌ام، خدایا رسول خود را به من بشناسان، زیرا اگر رسول خود را به من نشناسانی حجّتت را نشناخته‌ام، خدایا حجّتت را به من بشناسان، زیرا اگر حجّتت را به من نشناسانی، از دین خود گمراه می‌شوم. و دعای «اللهم کن لولیک الحجه ابن الحسن... » که معروف است و متون دیگر مانند زیارت آل یاسبن و... ✔️۲ ـ شناخت امام ع: منتظر حقیقی باید بداند که امام و پیشوای او چه صفات و ویژگی‌ها دارد، و سیره و روش او در زندگی و سایر شئونات آن چیست؟ ✔️۳ ـ رعایت ادب نسبت به امام‌ ع: امامی که حجت خدا بر اهل زمین و اطاعت از او واجب است، نامش محترم و یادش بسیار گرامی است. هر کس که به مرتبه‌ای از مراتب کمال می‌رسد از پرتو عنایات حضرت حق است که از مسیر امامت به او رسیده است. و از کمال ادب، این است که منتظر، خود را در محضر امام ببیند و ادب را با همه در گفتار و رفتار رعایت کند. ✔️۴ ـ محبت قلبی به امام: باید محبت حضرت را از خدا طلب کرد. در دعا هست که: اللهم ارزقنا حبّک و‌ حبّ مَن یحبّک...(خدایا، محبت خود، و محبت آن که را دوست می‌داری، روزی‌ام کن.) نیز با انجام اعمالی که آن حضرت دوست دارد، محبت آن حضرت را می‌توان خواست. ✔️۵ ـ ترویج محبت امام عج: هر کس به کسی علاقمند باشد درصدد تبلیغ و ترویج و معرفی او به دیگران برمی‌آید، چه رسد به اینکه آن شخص، وجود مقدس خاتم الاوصیا عج باشد. نیز باید با ترویج افکار گمراه‌کننده و فرقه‌های باطل و تولیدات فرهنگی ضد دینی (کتاب، فیلم‌ و تئاترهای و ایده‌های منحرف؛ عرفان کاذب، قومگرایی و...) و شیادانی که به نام امام زمان ع دکان باز کرده‌اند، مقابله کرد. ✔️۶ ـ انتظار فرج: در روایات، پرفضیلت‌ترین اعمال، انتظار فرج دانسته شده و آمده است که هر گاه یکی از «منتظران» حضرت به رحمت الهی رفت، چنان است که در میان سپاه امام و یا در خیمۀ حضرت به شهادت برسد. ✔️۷ ـ اظهار علاقه به آن حضرت بدون ریا و خودنمایی. ✔️۸ ـ ذکر فضائل و مناقب آن حضرت، و شرکت در مجالسی که به یاد و نام آن حضرت برگزار می‌شود، یا برپایی اینگونه مجالس. یا هزینه‌کردن برای انتشار کتاب‌ها و نشریات دربارۀ امام زمان ع ✔️۹ ـ صدقه برای سلامتی وجود مبارک امام زمان عج. ✔️۱۰ـ به‌جا آوردن اعمالی مثل زیارت قبور ائمه یا حج یا تامین نیازهای شیعیان به نیابت از امام: اعمالی که به نیابت از امام ع انجام می‌شود در واقع هدیه‌ای از جانب عاشقان به آن حضرت، و موجب تکامل انجام دهنده است. ✔️۱۱ ـ استغاثه به وجود مقدس امام عج: در بعضی روایات از آن بزرگوار به "غیاث المضطرّ المستکین" تعبیر شده است. توسل و استغاثه به امام زمان عج، سیرۀ بزرگان و علما بوده و حتی ائمه هُدی ع نیز به وجود مقدس ایشان توسل می‌جسته‌اند.. یا صاحب‌الزمان اغثنی... ✔️۱۲ـ تجدید بیعت با امام ع: براساس پاره‌ای از روایات، تجدید بیعت بعد از هر نماز واجب و یا در هر جمعه مستحب است که با دعاهای گوناگون مانند (اللهم بلّغ مولای صاحب‌الزمان...) می‌توان انجام داد. ✔️۱۳- کسی که خود را منتظر و مشتاق امام زمان ع می‌داند، نباید به نیازها و فقر شیعیان بی‌تفاوت باشد و باید در حد امکان خود با هدیه، قرض‌الحسنه و...کارگشای شیعیان باشد. ✔️۱۴. بیزاری جستن از همۀ دشمنان امام و کفاری که در صدد سلطه بر مسلمانان هستند. 🔺به عشق امام زمان ع بازنشر کنید. @tabriz404 🇮🇷 نخبگان آذربایجان

♦️تصویب کنوانسیون خزر؛ چارچوبی برای همکاری یا عقب‌نشینی راهبردی از خطوط قرمز منافع ملی؟ در جلسه روز چهارشنبه ۳۱ تیرماه ۱۴۰۵ هیئت دولت به ریاست مسعود پزشکیان، لایحه «کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر» با فوریت به تصویب رسید! این لایحه که در واقع تکمیل‌کننده کنوانسیون ۲۰۱۸ آکتائو است، با حذف بند تعیین حدود و ثغور بستر دریا -که پیش‌تر محل اختلاف اصلی ایران با سایر کشورهای ساحلی بود- برای طی تشریفات قانونی به مجلس شورای اسلامی ارسال خواهد شد. 🔸 چارچوبی برای همکاری یا عقب‌نشینی راهبردی؟ کنوانسیون رژیم حقوقی خزر که در سال ۲۰۱۸ در آکتائو قزاقستان به امضای پنج کشور ساحلی رسید، به‌جای تعیین مرزهای نهایی، چارچوبی کلی برای همکاری در زمینه‌های ماهیگیری، کشتیرانی، امنیتی و نظامی تعریف کرده است. با حذف بند تعیین حدود و ثغور بستر دریا از لایحه تصویبی، عملاً حساس‌ترین بخش اختلاف (تعیین مرزهای دریایی و بستر) به مذاکرات دوجانبه آینده موکول شده است. 🔄 فوریت در سایۀ نبرد روایت‌ها تصویب فوری این لایحه در بحبوحه جنگ تحمیلی سوم، این پرسش را برانگیخته که چرا دولتی که خود را درگیر نبردی حیاتی با ائتلافی نظامی می‌بیند، هم‌زمان به سراغ تصویب معاهده‌ای رفته که سال‌ها با مخالفت نهادهای امنیتی و نظامی مواجه بوده است. این اقدام که با تأکید بر «اهمیت همکاری‌های منطقه‌ای» توجیه شده، در عمل می‌تواند به‌عنوان «امتیازی راهبردی» در قبال برخی از کشورهای ساحلی و به صورت مشخص جمهوری آذربایجان تفسیر شود. 🔺 پیامدهای راهبردی برای منافع ملی؛ حذف بند تعیین حدود و ارجاع آن به مذاکرات دوجانبه، می‌تواند به‌معنای از دست‌رفتن فرصت تعیین مرزهای نهایی در یک سند جامع و الزام‌آور باشد. همچنین، تصویب این لایحه در شرایط جنگی، این نگرانی را تقویت می‌کند که اولویت‌های راهبردی کشور در سایه ضرورت‌های منافع گروهی خاص، به‌حاشیه رانده شده‌اند. 🔸 امید است مجلس شورای اسلامی به وظیفه ملی و میهنی خود عمل نماید و از تصویب این کنوانسیون خسارت‌بار جلوگیری نماید. همچنین ضرورت دارد نهادهای امنیتی به این پرونده ورودی جدی داشته باشند و با عاملان آن برخوردهای مقتضی و قانونی صورت گیرد./منبع: سیاست ملی @tabriz404 🇮🇷 نخبگان آذربایجان

♦️در گیرودار جنگ سرنوشت، چه کسانی دنبال تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر (مازندران) هستند؟ در حالی که کشورمان درگیر یک جنگ سرنوشت‌ساز است و توجه قوای کشور، دستگاه‌های امنیتی و حتی رسانه‌ها معطوف به دفاع از کشور است، دولت آقای پزشکیان، لایحه «کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر» را تصویب کرده و با حذف بند «تعیین حدود و ثغور بستر دریا» به مجلس شورای اسلامی ارسال می‌کند. 🔸طبق ماده ۲ کنوانسیون: «طرف‌ها [۵ کشور] طبق این کنوانسیون حاکمیت، حقوق حاکمه و انحصاری و همچنین صلاحیت خود را در دریای خزر اعمال خواهند کرد. این کنوانسیون حقوق و تعهدات طرف‌ها در مورد استفاده از دریای خزر شامل آب‌ها، بستر، زیربستر، منابع طبیعی آن و فضای هوایی بر فراز دریا را تعیین و تنظیم می‌کند.» 🔸در این باره گفتنی است: ۱- کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر، یک سند مهم و تاریخی در پیوند با تمامیت سرزمینی و منافع و حقوق ملی ایران است. تصویب این کنوانسیون در وضعیت اضطراری کشور، اقدامی غیرکارشناسانه و زیانبار است. زیرا فرصت و شرایط مناسب برای بحث و فحص دربارۀ متن آن فراهم نیست. ۲- کنوانسیون، دارای مسائل گوناگون و پیچیدۀ سرزمینی، نظامی، اقتصادی و معیشتی و... است که نیازمند بررسی دقیق و واژه‌به‌واژۀ آن‌توسط مراکز تخصصی و حقوقی و سیاسی از نیروهای مسلح تا مراکز دانشگاهی و متخصصان حقوق است. آیا شرایط حاضر اقتضای این کار را دارد؟ ۳- قبل از تصویب کنوانسیون در دولت، باید پیرامون برخی مسائل مهم مندرج در کنوانسیون با کشورهای همسایه توافق شود. تصویب کنوانسیون پیش از این کار، خلع سلاح حقوقی خود دربارۀ منافع خزر است. برای مثال؛ در کنوانسیون، برخی مسائل بسیار مهم با «خطوط مبداء مستقیم» پیوند دارد: «روش تعیین خطوط مبدأ مستقیم باید در موافقتنامه جداگانه‌ای بین همه طرف‌ها تعیین شود.» برای روسیه و قزاقستان و جمهوری آذربایجان که توافقات دوجانبه در تقسیم دریای خزر دارند، خطوط مبداء مستقیم حل شده است اما برای ایران که موافقت‌نامه‌ دو جانبه در خزر ندارد، این مسئله اهمیت راهبردی دارد. آیا دولت دربارۀ «روش تعیین خطوط مبداء مستقیم» و دیگر موارد لازم، با باکو یا عشق‌آباد به توافق رسیده است؟ اگر نه، ارسال کنوانسیون به مجلس چیزی فراتر از اشتباه است! ۴- تعریف اصطلاحات سند، بعضا دارای ابهام است و میتواند منشاء اختلافات باشد. ۵- موردی از «اصول فعالیت طرفها در دریای خزر؛ «آزادی پروازهای عبوری توسط هواپیماهای غیرنظامی طبق مقررات سازمان بین‌المللی هواپیمایی کشوری» است. آیا حدود و ثغور دریایی ایران در خزر مشخص است؟ در مناطق مورد اختلاف میان دو کشور، هواپیمای عبوری از کدام کشور اجازه می‌گیرد؟ یا در بحث «مسئولیت طرف آلوده کننده در قبال خسارت وارده به سامانه بوم‌ زیستی دریای خزر» این مسئولیت چگونه تعریف و اجرایی می‌شود؟ سالهاست که فاضلاب باکو به دریای خزر می‌ریزد و به دلیل گودی سواحل ایران، آلودگی‌ها در سواحل ایران بیشتر است... ۶- موضوع تردد کشتی‌های جنگی و زیردریایی‌‌ها و شناورهای زیرسطحی و عبور آنها از آب‌های سرزمینی، و فعالیت‌های نظامی در خزر بسیار مهم است و هرگونه ابهام در هر کلمۀ متن، می‌تواند منشاء مخاطرات و دردسرها و چه بسا درگیریها برای کشور و نسل‌های آینده باشد. ۷- بند ۱ ماده ۸ کنوانسیون چنین است: «تعیین حدود بستر و زیربستر دریای خزر به بخش‌ها باید از طریق توافق بین کشورهای با سواحل مجاور و مقابل، با در نظر گرفتن اصول و موازین عموما شناخته شده حقوق بین‌الملل به منظور قادر ساختن آن دولت‌ها به اعمال حقوق حاکمه خود در بهره‌برداری از منابع زیربستر و سایر فعالیت‌های اقتصادی...» تعیین سواحل مجاور و مقابل با ترکمنستان و جمهوری آذربایجان از مسائل مهم است به‌ویژه با جمهوری آذربایجان. باکو بر خط آستارا- حسینقلی‌خان نظر داشته که سهم ایران را به حدود ۱۱ درصد کاهش می‌دهد و هیچ دولتی در ایران آن را نپذیرفته است. مبنایی با تعبیر «اصول و موازین عموما شناخته شده حقوق بین‌الملل» تعبیری قابل مناقشه‌ و یا تطبیق برای هر کشور با اصول و موازینی است که می‌تواند به نفع او باشد. ۸-طبق ماده ۹ کنوانسیون «تعیین حدود مناطق ماهیگیری بین کشور‌های دارای سواحل مجاور باید به موجب توافق بین آن دولت‌ها و با درنظر گرفتن اصول و موازین حقوق بین‌الملل انجام شود.» باز هم اصل کلی «حقوق و موازین بین‌الملل!» ۹- با تجربۀ جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان، آیا «در اختیار قرار ندادن قلمرو خود توسط هریک از طرف‌ها به سایر دولت‌ها برای ارتکاب تجاوز و انجام سایر اقدامات نظامی علیه هرطرف‌» رعایت شده است؟ ۱۰-پس از موضع عجیب دولت دربارۀ کریدور آمریکایی در مرز ارمنستان با ایران در مرداد ۱۴۰۴، تصویب کنوانسیون خزر در مرداد ۱۴۰۵ در دولت شگفتی ندارد. امید که مجلس بیدار باشد./ عزیزالله محمدی، تبریز @tabriz404 🇮🇷 نخبگان آذربایجان

♦️سه ضربه جبران ناپذیر ژئوپلیتیکی علیه ایران در صورت تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی دریای کاسپین دکتر احمد کاظمی استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه در واکنش به تلاشها برای تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی دریای کاسپین در مجلس شورای اسلامی، با تبیین نکات ضعف حقوقی این کنوانسیون، تاکید کرد درصورت تصویب این کنوانسیون، سه ضربه ژئوپلیتیکی متوجه کشور خواهد شد که عبارتند از : اول؛ کمک راهبردی و موثر به اجرای مسیر ترامپ برای باصطلاح صلح و امنیت بین المللی یا کریدور جعلی زنگزور از طریق امتداد آن به منابع انرژی و کمیاب آسیای مرکزی دوم؛ تضعیف نقش تنگه هرمز در معالادت انرژی و ایجاد تنفس‌گاه ژئواکونومیکی برای امریکا و اروپا از طریق اتصال منابع گاز و نفت ترکمنستان، قزاقستان و ازبکستان به ج آذربایجان و از آنجا به اروپا در شرایطی که به دلیل تحریم انرژی روسیه در پس از جنگ اوکراین، تحریم ایران و انسداد تنگه هرمز، اروپا در سخت‌ترین شرایط برای تامین گاز مورد نیاز خود قرار دارد و ج آذربایجان به تنهایی و برای دراز مدت توان تامین انرژی کشورهای اروپایی را ندارد. سوم؛ از بین رفتن سومین مانع (پس از قره سو وجنوب ارمنستان) برای اتصال جغرافیای باصطلاح جهان ترک و تاثیر اتصال انرژی دو سوی کاسپین بر تحقق و تقویت ایده ساکسونی – عبری ایجاد جهان ترک به عنوان عقبه رژیم اسرائیل در منطقه؛جهان تُرکی که رویکرد خود در حمایت از اسرائیل را در سه سال اخیر در تحولاتی نظیر سوریه ، اوکراین ، نسل کشی غزه و تجاوزات نظامی امریکا و رژیم اسرائیل علیه ایران نشان داده است. لینک متن کامل تحلیل: https://ahmadkazemi.com/?p=11260 فایل صوتی👆

♦️تصویب اسرارآمیز و شتابناک کنوانسیون رژیم حقوقی خزر در دولت و لزوم هشیاری مجلس و شعام و... اینکه «در گیرودار جنگ سرنوشت و وضعیت جنگی ایران، چه کسانی به دنبال تصویب کنوانسیون رژیم حقوقی خزر هستند؟» موضوعی بسیار قابل توجه است. هدف آنها چیست؟ کنوانسیون رژیم حقوقی دریا/ دریاچۀ خزر با مهارت و ادبیات حقوقی ویژه‌ای تنظیم شده است. ایران، سالهاست که به دلیل عدم تامین منافع خود، با شیوه‌های تقسیم دریا توسط برخی همسایه‌ها و مشخصا جمهوری آذربایجان، سندی دو‌جانبه یا چند جانبه دربارۀ تقسیم دریا را امضا نکرده است. اما کنوانسیون رژیم حقوقی خزر به صورت غیرمستقیم، خزر را میان کشورهای ساحلی و البته به ضرر ایران تقسیم می‌کند! بدون اینکه موضوع «تقسیم» در آن برجسته شود. 🔸 کنوانسیون به صورت زیرپوستی معطوف به منافع چهار کشور (روسبه، قزاقستان، ترکمنستان، آذربایجان) تدوین شده است و با توجه به وضعیت آنها در دریا، کنوانسیون در کل به نفع آنهاست. اما وضعیت ایران در دریا به لحاظ عرض ساحل، گودی دریاچه و جریان آب دریاچه و میزان آلودگی با چهار کشور دیگر متفاوت است. قزاقستان ۱٫۹۰۰ کیلومتر، ترکمنستان ۱٫۷۶۸ کیلومتر، روسیه ۱٫۳۵۵ کیلومتر، آذربایجان ۸۲۰ کیلومتر و ایران ۶۵۷ کیلومتر از ساحل دریای خزر (مازندران) را در اختیار دارد و روشن است که مبنا قرار گرفتن ساحل در تعیین مبانی حقوقی و بهره‌مندی از بزرگترین «دریاچۀ» جهان با تعریف خطوط مختلف، منافع ایران را تامین نمی‌کند، «مطابق ماده 122 کنوانسیون حقوق دریاها، اگر دریایی میان چند کشور محاط باشد، در صورتی مشمول ضوابط کنوانسیون حقوق دریاها خواهد شد که دارای یک آبراه طبیعی، حتّی یک رودخانه، به دریای آزاد یا اقیانوس باشد. یکی از موارد اختلاف در مورد دریاچه خزر همین آبراه است. آبراه ولگا‌دُن یک آبراه مصنوعی است که در دورۀ اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد و البته محدودیت‌های زیادی برای کشتیرانی دارد. درواقع اتصال دریاچه خزر از طریق کانالهای رودخانه ولگا به آبهای آزاد، مجرایی طبیعی به شمار نمی‌رود. با این وصف، خزر دریای بسته یا نیمه بسته نیست، بلکه دریاچه است، بنابراین، کنوانسیون حقوق دریاها در مورد آن قابل اعمال نخواهد بود. نکته دیگر این که کشورهای ساحلی در اجلاس آلماتی صریحاً اعلام کردند که خزر دریا نیست بلکه دریاچه است. 🔸در دورۀ دولت اصلاحات، به‌رغم داغ شدن بحث تقسیم دریاچۀ خزر و مذاکرات انجام گرفته در این باره با کشورهای مختلف به‌ویژه دولت جمهوری آذربایجان، دولت وقت از حریم ۲۰ درصد خزر محافظت می‌کرد و حتی بعضا تخلف باکو در اعزام کشتی تحقیقاتی انگلیسی به این حریم، با برخورد نظامی ایران مواجه شد. دولت‌های مختلف ایران به دلیل وضعیت خاص ایران در خزر، خط موهومی مانند آستارا- حسبنقلی‌خان را در تقسیم خزر نپذیرفتند. زیرا شیوه‌های مختلفی برای ترسیم خطوط تقسیم وجود دارد که می‌تواند سهم عادلانه‌ای به ایران اختصاص یابد. 🔺انتظار این است که با توجه به اهمیت موضوع برای منافع و امنیت ملی امروز و آیندۀ ایران، از هر گونه شتاب برای تصویب کنوانسیون در مجلس جلوگیری شود. با تمام اهمیت کنوانسیون‌ و ضرورت بررسی دقیق آن با ارجاع به مراکز تخصصی و صلاحیت‌دار، نمی‌توان گفت که تکرار ماجرای مکانیسم ماشه و فرانچسکو در برجام قابل تکرار نیست. آیا مراکزی مانند شعام، ستاد کل نیروهای مسلح، وزارت خارجه، مرکز پژوهش‌های مجلس و مراکز حقوقی صلاحیت‌دار، کنوانسیون را مورد بررسی قرار داده‌اند؟ افکار عمومی در این باره چیزی نمی‌داند. موارد زیاد و‌ مهمی از کنوانسیون مربوط به مسائل نظامی و امنیتی است که گویای ضرورت بررسی و «آنالیز» کنوانسیون توسط دستگاه‌های مسئول نظامی و امنیتی است. 🔺سرکنسولگری جمهوری آذربایجان در تبریز نیز در مهر ۱۳۸۲ با کارسازی پشت‌ پردۀ برخی اشخاص و با «شتاب» در دولت تصویب و طی یکی دو روز در مجلس نیز تایید شد و گشایش یافت. قرار بود با گشایش کنسولگری، موضوع خزر نیز به صورت دو‌جانبه مورد توافق قرار گیرد که چیزی جز فریب نبود!/جلال محمدی، کارشناس پیشکسوت قفقاز @tabriz404 🇮🇷 نخبگان آذربایجان

♦️حملۀ اوکراین به کشتی تجاری ایران در خزر، چرا؟/ آمریکا می‌خواهد به وسیلۀ زلنسکی مسیر آبی خزر را برای ایران ناامن کند. اوکراین به خاطر عملکرد پراشتباه زلنسکی (کمدین سابق و رئیس جمهور کنونی اوکراین) در همکاری سیاسی و نظامی با غرب و تهدید مؤثر روسیه، خود را درگیر جنگ بزرگی کرده است که هزینه‌ها و سلاح و تجهیزات آن از آمریکا و اروپا تامین می‌شود.‌ برای آمریکا و اروپا که بسیار نگران قدرت کنونی روسیه و شکوفاتر شدن آن در آینده هستند، بسیار مغتنم است که جای درگیری مستقیم با روسیه و به خطر انداختن امنیت خود، این جنگ را اوکراین برعهده گیرد. اگر کسی در این جنگ می‌میرد، سرباز اوکراینی است... 🔺اگر جریان سلاح و تجهیزات و پول از آمریکا و اروپا به اوکراین قطع شود، شاید مدت چندانی طول نکشد که زلنسکی به عنوان جنایتکار جنگی در مسکو محاکمه شود! زلنسکی به هر چیزی چنگ می‌زند تا حمایت آمریکا و اروپا را از دست ندهد! 🔸ایران، کشور مستقلی که اجازه نمی‌دهد ارباب‌های جهان برایش تصمیم بگیرند، «گاو شیرده» نیست. مثل ترکیه و عربستان و... پایگاه نظامی آمریکا نیست... آمریکا و انگلیس و آلمان و فرانسه و اسرائیل و حاکمان مستبد حاشیۀ خلیج فارس و دیگر همدستان آمریکا در منطقه، از جنگ سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و ترور و شورش به جنگ مستقیم نظامی روی آورده‌اند تا ایران را از میان بردارند، اما نتوانسته‌اند و نمی‌توانند! در این حال، زلنسکی برای استمرار حمایت آمریکا و اروپا و لابی صهیونیسم و شیوخ شیرده، برای دشمنی با ایران نقش فعالی برای خود تعریف کرده است و البته این چیزی است که آمریکا و رژیم صهیونی از او می‌طلبند و زلنسکی سالهاست در این زمینه فعال است. چنانکه با اسرائیل و عربستان و بحرین همکاری نظامی با سوگیری آشکار علیه ایران آغاز کرده است. در بحران سوریه با سازمان‌های تروریستی مخالف دولت سوریه همکاری داشت. 🔺زلنسکی مسئولیت حمله به کشتی ایرانی را بر عهده گرفت. این نخستین عملیات جنگی آشکار اوکراین علیه ایران است. کارشناسان، این کار را بخشی را از جنگ آمریکا با ایران می‌دانند. آنها می‌خواهند مسیر آبی خزر را برای ایران ناامن کنند. اگر ایران‌ پاسخ «پشیمان کننده‌» به‌معنای واقعی ندهد، حملات اوکراین در نقاط مختلف خزر ادامه خواهدیافت. حمله به کشتی ایرانی در خزر، یک اتفاق نیست، آغاز یک روند است. مگر اینکه ایران این روند را در آغاز نابود کند./ اندیشکدۀ میثاق؛ عارف رضامحمدی @tabriz404 🇮🇷 نخبگان آذربایجان

‌ ♨️ سودای تجزیه 🔹روایتی مستند از طرح آمریکایی‌صهیونی برای تجزیۀ ایران و نقش خیانتکارانۀ گروهک‌های تروریستی تجزیه‌طلب. 🔺سردار ابوالفضل شکارچی سخنگوی نیروهای مسلح: در جریان‌ جنگ، آمریکا به دنبال این بود که به واسطۀ گروههای تجزیه‌طلب که آنها را تسلیح و آماده کرده بود، برخی استان‌های مرزی را اشغال کند. برای تحقق این کار، پاسگاه‌ها و نقاط مرزی ما را در آذربایجانغربی و کرمانشاه هم زدند. در این باره با سران اقلیم (اربیل) صحبت کردیم و به آنها قاطعانه گفتیم که اگر از قلمروی آنها علیه ایران اقدام شود تمام زیرساخت‌های آنها را نابود خواهیم کرد. به جمهوری آذربایجان هم تذکر دادیم که اگر از پایگاه اطلاعاتی اسراییل که در آنجا وجود دارد علیه ایران اقدام شود، آنجا را خواهیم زد... @tabriz404 🇮🇷 نخبگان آذربایجان

♦️ آیت‌الله جوادی آملی، مفسر بزرگ قرآن در عصر حاضر: اگر بدانیم معجزه چیست، آیا مچاله کردن دو ابرقدرت در جنگ معجزه نیست؟ 🔹️بیش از هفتاد سال قبل وقتی اسرائیل به مصر حمله کرد، آیت‌الله بروجردی [مرجع عظیم‌الشان جهان تشیع] حتی نمی‌توانست یک مجلس دعا علیه اسرائیل و به نفع مصری‌های مسلمان برگزار کند. اما وضع امروز ما چیست؟ از کجا به کجا رسیدیم! @tabriz404 🇮🇷 نخبگان آذربایجان