🚨رسانه‌های اسراییل: کشتی ما را سپاه زد/جنگ دریایی با ایران برای ما ضرر است ▪️روزنامه الاخبار لبنان نوشت كه رسانه‌های رژیم صهیونیستی معتقدند ایران قصد دارد جبهه جدیدی با اسرائیل در دریا باز کند. ▪️در همین راستا، یک مسئول نظامی بلند پایه رژیم صهیونیستی به شبکه "کان-۱۱" عبری گفت: فکر می‌کنیم سپاه پاسداران مسئول حمله به کشتی ما در دریای مکران بوده است. ▪️همچنین روزنامه "هاآرتص"چاپ تل‌آویو نوشت: مسئولان بلند پایه نظامی اسرائیل در جلسات اخیر خود به این نتیجه رسیده‌اند که این جنگ برای ما سودی نخواهد داشت و بهتر است که در شرایط کنونی، این جنگ متوقف شود. 🇮🇷 @hadisyasi

#دیتاماینینگ داده کاوی مجموعه تخریب‌های رسانه‌های بیگانه و ضدانقلاب علیه کاندیداهای انتخابات ۱۴۰۰ می‌تواند برای اهل بصیرت عبرت آموز باشد و راه را نشان دهد. بیشترین تخریب‌ها بصورت نزولی به شرح ذیل می‌باشد: ۱. دکتر سعید محمد 41% ۲. آیت الله دکتر سید ابراهیم رئیسی 32% ۳. دکتر محمدباقر قالیباف 18% ۴. دکتر سعید جلیلی 8% ۵. دکتر محسن رضایی 1% افرادی که برخی اخبار با رویکرد خنثی در رابطه با ایشان منتشر شده است: ۱. سید پرویز فتاح ۲. سید عزت الله ضرغامی ۳‌. علی مطهری ۴. حسین دهقان ۵. مصطفی کواکبیان ۶. قاضی زاده هاشمی ۷. سورنا ستاری و اما بیشترین حمایت ها به ترتیب نزولی: ۱. محمود احمدی نژاد 37% سید حسن مصطفوی 21% ۲. محمد جواد ظریف 14% ۳. جواد آذری جهرمی 11% ۴. علی لاریجانی 9% ۵. محمد خاتمی 4% ۶. اسحاق جهانگیری 3% ۷. محمدرضا عارف 1% به نظر می‌رسد از نوع تخریب و حمایت های دشمن بتوان به انتخاب درست رسید. @hadisyasi

🔺‏ایرانی که ۶۰۰۰۰ واحدِ مرغداری با ظرفیتِ تولیدِ ۲.۵میلیون تُن در سال را دارد، چگونه به وارداتِ ۵۰۰۰۰ تُن مرغ رسید؟! پایِ کدام آقازاده‌ها در پرونده واردات مرغ وسط است؟! رانت وارداتِ مرغ قرار است در کدام ستاد انتخاباتی هزینه شود؟! حتما دستگاه نظارتی می‌تواند پاسخ این سوالات را دهد! 💬علی قلهکی ➕‏گرانی و کمبود مرغ و روغن، نه به برجام ربط دارد، نه FATF، نه بایدن و نه هر چیز مشابه دیگر... مختصر همتی میطلبید و اندک تدبیری تا در ایام نوروز مردم اینگونه دچار تنگنا نشوند اما متاسفانه با دولتمردانی مواجه ایم که معیشت مردم را گروگان اباطیل کرده و ناکارآمدی را با فرافکنی توجیه میکنند! 💬سیدنظام الدین موسوی @hadisyasi

🔺توان #غنی_سازی_ایران ۱۰ برابر شد 🔹رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفتگو با مهر: دانشمندان هسته‌ای سانتریفیوژها را در موعد مقرر نصب کردند و حتی برای تکمیل کار در ایام تعطیلات نوروزی با سختکوشی و تلاش مضاعف این بخش قانون را محقق کردند. 🔹دانشمندان هسته‌ای نصب سانتریفیوژهای IR۶ را نیز انجام دادند، این تحول مهم از دو اقدام قبلی مهمتر است چرا که ظرفیت IR۶ حدود ۱۰ «سو» است و ۱۰ برابر IR۱ های موجود ظرفیت غنی سازی دارد/ مهر @hadisyasi

🎥 جدیدترین افشاگری عضو سابق سازمان مجاهدین از پشت پرده موقعیت زنان و حرمسرا در فرقه رجوی! 🔞 روایت دردناک "ایرج مصداقی"، عضو پیشین سازمان مجاهدین از رابطه جنسی گروهی مسعود رجوی با زنان و حس رضایت از همبستر شدن وی جلوی چشم همسران تا افتخار به خودارضایی مسئولین سازمان تروریستی مجاهدین! @hadisyasi

🇮🇷🌸 🍀 🌀صرفا_جهت_اطلاع 🎥کلیپی کوتاه از یک تیم کوچک اما پر از جاسوس‼️ ✅موضوع: #جاسوس هسته‌ای چگونه اطلاعات را از جلسه محرمانه خارج می‌کرد؟ 🍃🌻🍃 ❌ دوربین جاسوسی در ساعت مچی‼️ @hadisyasi

🔴اثرات زیان بار #دوقطبی شدن جامعه! قابل توجهی مسئولینی که امروز منافعشون رو در قطبی کردن فضا میبینند! @hadisyasi

🔴 درباره «برنامه جامع همکاری 25 ساله ایران و چین» 🔹گام اول نگارش سندی که شنبه امضا میشود به سفر رئیس جمهور چین به ایران در بهمن 94 برمیگردد که طرفین تصمیم گرفتند سطح روابط را به مشارکت جامع راهبردی ارتقا دهند. در آن سفر شی جین پینگ با رهبر انقلاب هم دیدار کرد. 🔹که ایشان ضمن تاکید بر اینکه ایران همواره بدنبال روابط با کشورهای مستقل و قابل اطمینان مانند چین است، تصمیم برای انعقاد توافق 25ساله را درست و حکمت آمیز خواندند. پیش نویس این سند که نتیجه مشارکت نهادهای مختلف کشور است در 5سال گذشته 4 نوبت بین تهران و پکن رد و بدل شده و در نهایت در اسفند 99 چینیها نظر نهایی خود را به طرف ایرانی منتقل کردند. چین با کشورهای زیادی سندجامع همکاری در سطوح متفاوت امضا کرده و از این حیث جایگاه سند ایران متوسط به بالا ارزیابی میشود که 4 حوزه سیاسی، راهبردی، فرهنگی و اقتصادی را در بر می گیرد. 🔹ایران و چین روابطی 50ساله دارند و اگرچه در یک بازی برد-برد در شرایط تحریم هر دو از روابط سود برده اند اما واقعیت این است که پکن معتقد است همیشه نقش «لاستیک زاپاس» را برای ایران دارد که تنها در مواقعی که تهران از جانب غربیها پاسخ نمیگیرد به سراغ چین میرود. 🔹اقدامات دولت فعلی نقش اساسی در ایجاد این نگاه داشته اگرچه بدعهدی ها غربیها،تاکیدات حاکمیتی، واقعگرایی بخشی از واخ و الزامات اداره کشور نهایتا به نگاه همدلانه دولت منجر شد. به نظرمیرسد چینیها هم این تغییر نگاه را فهمیده و برخی تحولات اخیر و آتی ایران هم در عزمشان موثر بوده. 🔹اگرچه چینی ها طبق پروتکل فقط درخواست دیدار با روحانی و ظریف را داده اند،اما افرادی در ساختمان کوشک مصری لاریجانی را هم به جلسات وانگ ئی در تهران افزوده اند، اقدامی که در خوشبینانه حالت آنرا باید یک بی تدبیری هزینه زا بحساب آورد اگرچه تحلیلهای جدی دیگری هم برای آن مطرح است. 🔹ایران از ایده کلان یک کمربند یک جاده چینیها تقریبا کنار گذاشته شده اما این سند میتواند مجددا آنرا احیا کند.همچنین میتواند نقشه راهی برای همکاری در حوزه انرژی، صنعت،معدن،تبادلات دانشگاهی،تعاملات سیاسی و امنیتی و ... شود اما باید از آسیبهای آن هم حذر داشت، 🔻ایران قرار نیست بازار مصرف یا حتی سرزمین تولید محصولات مصرفی صنایع چینی شود، حوزه های تک و تولیدات سطح بالای تکنولوژیک زمینه خوبی برای همکاری دوجانبه است. ✍️ محمدمهدی رحیمی @hadisyasi

🔴 روایتی "آشنا" از "گاندو" "حسام آشنا ، جناب عباد و ..."سالهای سال است که از مدیران و چهره های امنیتی بوده اند و به همین دلیل از مجموعه گاندو راضی نیستند. به نظر این عزیزان داستان "گاندو" باید به این شرح باشد: 🔹روحانی و ظریف برای توافق با کدخدا و نجات کشور سخت مشغول تلاشند اما صهیونیستها و ترامپ که از توافق کدخدا با ایران و لغو همه تحریمها ناراحتند، عده ای به نام " دلواپسان" را اجیر می کنند تا مانع اجرای برجام شوند. در این میان بایدن ، اوباما ، بوریس جانسون و مدیران CIA وMI6 که به دنبال توافق با ایران و لغو بالمره کلیه تحریم‌ها هستند از طریق خبرنگاری دلسوز بنام "جیسون رضائیان" و بوسیله یک دیپلمات وطن پرست بنام " دری اصفهانی " سعی می کنند تا مانع تندرویهای دلواپسان و مخالفان برجام شوند و نقشه موساد برای برهم زدن برجام را با کمک نشریات و چهره های اصلاح طلب خنثی کنند. در این میان سعودیها با نفوذ در میان بچه های بالا ، موجبات دستگیری دری اصفهانی و جیسون را فراهم می کنند و از این طریق مانع اجرای برجام شده و جلوی لغو تحریمها را می گیرند و باعث ادامه تحریمها می شوند. ❇️ اگر سازندگان گاندو مجاز بودند ماجرای نیما زم و سایر پرونده های ضدامنیتی اهالی تدبیر و امید را هم به تصویر بکشند آن وقت خود مردم حق جاسوسان و خدمتگذاران به سرویسهای بیگانه را کف دستشان می گذاشتند. ✍️دکتر کوشکی @hadisyasi

خداوندا رسان از ما سلامش / به گوش ما رسان یارب کلامش بسوز سینه ى مجروح زهرا / نما تعجیل در امر قیامش . . . ولادت حضرت مهدی (عج) مبارک باد. @hadisyasi

رفتار انتخاباتی اصلاح طلبان؛ چند پرسش برای راستی آزمایی رو راستی و صداقت با مردم، شرط اول حضور هر جریان سیاسی در انتخابات است. ائتلاف حاکم در دولت (مدعیان اعتدال و اصلاحات) اگر با مردم رو راست باشند، باید پاسخ چند سوال را روشن کنند: ۱- بعد از چهار دوره ۸ ساله اداره دولت، آیا دولت و رئیس آن را دارای اختیار کافی و بنابراین موظف به پاسخگویی می دانند یا نه؟ آنها در دولت های موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی (مجموعا ۳۲ سال) مسئولیت اداره کشور را بر عهده داشته اند، اما با این وجود، از میانه دولت های خاتمی و روحانی، ژست اپوزیسیونی به خود گرفته و از پاسخگویی گریخته اند. بهره مندی از قدرت بدون بر عهده گرفتن مسئولیت نتایج مدیریت، رفتاری غیر اخلاقی و غیر مسئولانه محسوب می شود. در واقع، غیر از مسئولیت های تقنینی و قضایی که طبق نظام تفکیک قوا در هر نظام دموکراتیک متولی خود را دارد، تمام مسولیت های اداری و اجرایی کشور در اختیار دولت و رئیس جمهور است. طبعا نمی شود در نظام مردم سالار، ژست دموکراتیک گرفت، اما خواستار انحصار قدرت شد و به تفکیک قوا تمکین نکرد. ۲- صرف نظر از بی اخلاقی در گذشته، آنها چاره ای ندارند که قبل از ورود به انتخابات، به فیگور شتر مرغی پایان دهند: یا بر این ادعا که "رئیس جمهور اختیارات ندارد"، پایبند بمانند و بنابراین در رقابت های انتخاباتی وارد نشوند؛ یا این که ورود کنند -چنان که از چند ماه قبل ورود کرده اند- و بنابراین اذعان کنند رئیس جمهور را همچنان که هست، مسئول اداره امور اجرایی کشور می دانند. آنها در این صورت، قبل از هر کاری، باید پاسخگوی کارنامه ۸ ساله دولت روحانی باشند و رسما از مردم به خاطر سوء مدیریت عذرخواهی کنند. طبق نظرسنجی ها، محبوبیت آقای روحانی به زیر ۷ درصد رسیده و بنابراین، اصلاح طلبان نمی خواهند خود را "پاسوز" این سقوط مقبولیت اجتماعی بی سابقه کنند. سوال دوم، همین جا شکل می گیرد؛ این که آیا مدیریت دولت را به سیاق ادبیات برخی دولتمردان نظیر روحانی و جهانگیری و نوبخت و واعظی، موفق ارزیابی می کنند، یا برای نمایش همراهی با مردم، نمره مردودی به کارنامه دولت و وعده های وارونه آن می دهند. اگر حق با دولتمردان است، بنابراین باید نامزد طیف ائتلافی، از میان اعضای ارشد دولت (جهانگیری/واعظی/ نوبخت) معرفی شود و اصلاح طلبان هم دسته جمعی، از آن نامزد حمایت کنند. اما اگر حق با مردم است، باید توضیح دهند که چرا با وجود اختیارات قانونی و حتی اخذ اختیارات فرا قانونی، هشت سال فرصت سوزی کرده اند؟ چرا در دو انتخابات، مدیریتی را به مردم قالب کردند و خود را تضمین وعده های آن دانستند که هم چرخش چرخ سانتریفیوژ ها را متوقف کرد و هم چرخ اقتصاد را به جای پیش رفت، به عقب چرخاند؟ به عبارت دیگر، مردم چرا باید مجددا به طیفی اعتماد کنند که در انتخابات ۹۲، ۹۴ و ۹۶ در کنار هم بوده اند، اما ثمره مدیریت آنها در دولت و مجلس دهم، ثبت رکوردهای تورم و رکود اقتصادی بوده است؟ ۳- مشخصا اصلاح طلبان ناچارند توضیح دهند که چرا جرئت نکردند در دو انتخابات ۹۲ و ۹۶ از دو نامزد اصلاح طلب (عارف و جهانگیری) حمایت کنند؟ و اکنون که کارنامه منفی دولت هم روی دوش آنها سنگینی می کند، قرار است چگونه وارد انتخابات شوند؟ با فاصله گذاری و مستقل از دولت، یا در ائتلاف با مدعیان اعتدال (روحانی و نوبخت و واعظی)؟ پذیرفتنی نیست که آنها تحت فشار افکار عمومی، دولت را ناکارآمد ارزیابی نمایند، اما مجددا با همان دولت ائتلاف کنند و ضمنا وعده های جدید بدهند. اما اگر دولت را موفق ارزیابی می کنند، پذیرفتنی نیست که نامزد شان فردی بیرون از دولت باشد. این طیف البته ادعای دیگری هم دارند؛ مبنی بر این که جهانگیری در انتخابات ۹۶ خیلی به روحانی کمک کرد؛ اما روحانی به او اختیارات نداد. این ادعا البته خلاف واقع است و جهانگیری از ارکان تصمیم گیری های اصلی در دولت بوده است. اما در هر صورت، اصلاح طلبان اگر در ادعاهای خود صادقند، درست این است که از جهانگیری به عنوان نامزدی ششدانگ اصلاح طلب، حمایت کنند تا وزن اجتماعی آنها کاملا روشن شود. هر انتخابی غیر از جهانگیری، نشانه بی صداقتی اصلاح طلبان با مردم محسوب می‌شود. @hadisyasi

نظر شریعتمداری درباره #دو_تابعیتی‎ها و سریال گاندو/ دیوار که گناهی ندارد، دشمن از دروازه وارد شده! 🔹مدیرمسئول کیهان: آن‎چه که از #جاسوسی برخی دوتابعیتی‎ها اهمیت بیشتری دارد، چگونگی ورود آنان به مراکز تصمیم‎ساز نظام است. این وظیفه مراکز اطلاعاتی است که چگونگی ورود آن‎ها به مراکز حساس را بررسی کرده و جرم افرادی را که زمینه نفوذ آنان را فراهم آورده‎اند، نادیده نگیرند. اگر به متن سوگندنامه دوتابعیتی مراجعه کنید، خواهید دید که آن‎ها برای دشمنی با کشورشان قسم یاد کرده‎اند. 🔹در تاریخ باستان آمده که وقتی چینی‌ها از حملات دشمنان به تنگ آمده بودند، دیوار چین را ساختند و بر این باور بودند که هیچ دشمنی توان بالا رفتن از آن دیوار و ورود به شهر را ندارد اما چین طی ۱۰۰ سال بعد از ساخت آن دیوار مستحکم، سه بار از سوی دشمنان مورد حمله قرار گرفت. 🔹در هر سه بار سپاهیان دشمن توانسته بودند به شهر وارد شوند، نه اینکه از دیوار چین بالا رفته باشند دیوار، بلندتر و مستحکم‌تر از آن بود که قابل عبور باشد. دشمن با استفاده از خیانت نگهبانان و پرداخت رشوه به آنان توانسته بود از دروازه‌ها وارد شود. @hadisyasi