🔴 جُرم ایران چیست..؟!! 🔻 «نوام چامسکی» نظریه‌پرداز و اندیشمند مطرح آمریکایی: 🔹فشار به ایران یکی از عناصر برنامه‌ بین‌المللی برای به رخ کشیدن قدرت آمریکا برای پایان دادن به «مقاومت موفقیت‌آمیز» در مقابل ارباب جهان می‌باشد. 🔹از انقلاب ۱۳۵۷ تاکنون، جرم ایران مقاومت موفقیت‌آمیز در مقابل آمریکا بوده است. 🔹قابل توجه است که در زمان حکومت شاه در ایران، نگرانی اندکی درباره قصد ایران برای توسعه سلاح‌های هسته‌ای داشت. 🔹شاه ایران به وضوح به خبرنگاران خارجی گفته بود که ایران «قطعاً و زودتر از آنچه که گمان می‌شود»، سلاح‌های هسته‌ای تولید می‌کند. 🔹اشتباه است که بخواهیم به دنبال یک تفکر بزرگ ژئوپولتیکی در پشت عملکردهای ترامپ باشیم. 🔹ترامپ دارای مرض خودبزرگ‌بینی است که دکترین وی حفظ قدرت شخصی است. ✍زمانه 🇮🇷 @hadisyasi

🔴 تحرکات نظامی آمریکا؛ کنش یا واکنش؟ 🔻طی روزها و هفته‌های اخیر، این گزاره که «بزودی آمریکا به ایران حمله می‌کند»، در فضاهای کارشناسی محدود و البته به طور جدی‌تر در سطح روزنامه‌نگاری زرد، طرح شد. بیشتر استنادها در چنین تحلیلی، به تحرکات و جابجایی‌های نظامی آمریکا در منطقه بود. انتقال ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن به خلیج فارس در حالی که به گفته برخی مقامات آمریکایی، این انتقال، پیرو یک برنامه‌ی از قبل تعیین شده بود، یکی از مهم‌ترین ارجاعات کسانی بود که در پی تقویت گزینه جنگ نظامی علیه ایران بودند. اما منطق این اقدامات آمریکا چیست؟ 🔸 تحرکات نظامی آمریکا در منطقه را نمی‌توان فارغ از پیام‌ مشخصی که واشنگتن با واسطه‌ی قطر، عراق و سوئیس برای ایران فرستاده است، تحلیل کرد. محتوای این سه پیام، یک محور اصلی داشته است: ایران نباید امنیت نیروهای آمریکایی در منطقه را به خطر اندازد. 🔸مشخصاً آمریکا نگران کنش‌های نظامی ایران و بازوان منطقه‌ای‌اش علیه خود است. نوع و شدت واکنش آمریکا به حوادث فجیره و حمله پهپادی انصارالله به یک مرکز نفتی در عربستان هم نشان داد که ظاهراً امنیت نیروهای آمریکایی، در تقابل با ایران طی هفته‌های اخیر، نگرانی اصلی آمریکاست. 🔸در چنین شرایطی و با احتساب اظهارات مقامات آمریکایی اعم از رئیس جمهور، وزیر خارجه و برخی نمایندگان کنگره، به نظر می‌رسد آمریکا بیشتر از این‌که در پی کنش نظامی باشد، زمینه را برای واکنش نظامی به ایران فراهم می‌‌سازد. به بیان دیگر، آمریکا با تشدید تدابیر نظامی، در پی طراحی یک بازدارندگی در خلیج فارس است تا ایران را از هرگونه عملیاتی علیه نیروهایش برحذر دارد. به نظر‌ می‌رسد این، اصلی‌ترین بخش از منطق تحرکات اخیر آمریکاست که مشخصاً پس از تروریستی نامیدن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آغاز شد. البته اجرای عملیات روانی با چنین تحرکاتی برای القاء تهدید به مردم ایران، کارکرد ظاهری این رویکرد است. #اندیشکده_تبیین 🇮🇷 @hadisyasi

🎥 جوابی به کسانی که می‌گویند «مذاکره کنیم تا جنگ نشود» ___ ✍www_snn_ir @hadisyasi

دیابت اختیارات؛ انسولین یا قند ؟! ✍️ دولت در مدیریت اقتصادی موفق نبوده است. مردم و کارشناسان و فعالان اقتصادی درباره نمره مردودی دولت متفق القول هستند. آمار های اقتصادی رقیق شده دولت نیز با وجود همه کتمان ها، از همین واقعیت حکایت می کند. 🔹در چنین شرایطی، اقتضای عقلانیت این است که دولت از خودرایی و خودکامگی بکاهد و مشورت پذیری و تصمیم گیری جمعی را دستور کار قرار دهد. آقای روحانی اکنون بیش از هر زمان دیگری نیازمند نظارت شدن و خروج از خود بسندگی است. خود بسندگی برای آقای روحانی سمّ است؛ همچنان که خسارت های خود را در ماجرای برجام و به ویژه سوء مدیریت پر اشتباه اقتصادی نشان داد. ♦️انتظار دور زدن قانون و دریافت اختیارات بیشتر، به معنای سلب اختیارات قانونی از سایر نهادها نظیر مجلس، قوه قضائیه، مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای نگهبان، رسانه ها و از این قبیل است. این، همان حکایت نواختن شیپور از سر گشاد آن است. یا شبیه حکایت کسی است که دچار بیماری دیابت و قند شدید است اما به جای انسولین و کاهش قند خون، دنبال شیرینی می گردد. 🔹مدیریت ناموفق، نیازمند فاصله گرفتن از خودرایی، مشورت بیشتر و هم افزایی با سایر دستگاه هاست و نه تعطیلی مسئولیت های نظارتی آنها. آینه چون نقش تو بنمود راست/ خود شکن آیینه شکستن خطاست. محمد ایمانی @hadisyasi

🔴 شروط رهبرانقلاب برای پذیرش برجام چه بود؟ 🔺 رهبرانقلاب در پاسخ به دانشجویی که گفت برخی مسئولیت برجام را به رهبرانقلاب نسبت میدهند، گفتند: آن نامه‌ای که من نوشتم، آن نامه را نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده، در این صورت این تصویب میشود، این است. این شرایط را در این اینفوگرافیک ببینید 🇮🇷 @hadisyasi

پنجه عدالت دستگاه قضایی بر گلوی مفسدان اقتصادی بی‌حاشیه و قانع‌کننده! این دو کلمه بیان مختصر ماحصل عملکرد دستگاه قضایی در چند ماه اخیر است. آن زمان که رئیس سابق قوه قضائیه برای کنترل بلبشوی بازار به رهبر انقلاب نامه نوشت و استیجازه دوازده بندی را از ایشان گرفت تا مفسدان اقتصادی و اخلالگران بازار را علنی، فوری و قاطع محاکمه کند. برخی معتقد بودند آن نامه و اقدامات پس و پیش آن نمایشی است، اما دادگاه‌های ویژه اقتصادی برپا شد و در آن از وزیر سابق گرفته تا داماد وزیر لاحق و شاخ‌های بازار و حتی برادر رئیس‌جمهور و ... و ذالک همه به پای میز محاکمه کشانده شدند، از خودشان دفاع کردند، حکمشان صادر و اجرا شد یا در حال اجرایی‌شدن است. نتیجه برخورد بدون اغماض و بی‌حاشیه دستگاه قضایی حالا بر بازار هم ملموس است: قیمت موادغذایی نزولی شده و صف‌ها برای گوشت و مرغ برچیده شده در بالاترین و شدیدترین نقطه تحریم‌ها و فشار‌های غربی، بازار ارز آرام و اصطلاحاً رو به پایین است. از همه این‌ها مهم‌تر، اقناع عمومی هم از پس این دادگاه‌ها حاصل شده و دید مردم نسبت به دستگاه قضایی تا حد بسیار زیادی ارتقا یافته است. تصور‌ها عوض شد استمرار برگزاری بدون اغماض، علنی، قاطع و فوری دادگاه دانه درشت‌ها و مخابره اخبار بدون سانسور آن در رسانه‌ها باعث شده مردم احساس کنند دستگاه قضایی حق مظلوم را از ظالم خواهد گرفت، حتی اگر این ظالم قبلاً وزیر بوده باشد یا برادر رئیس‌جمهور مستقر. دیگر آن تصور که پول، حلال همه مشکلات و دستاویزی برای دور زدن قانون است، چندان قابل اعتنا نیست. اگر اخبار و مشروح مذاکرات هر روزه دادگاه‌های علنی مفاسد اقتصادی را دنبال کنید، به خوبی متوجه می‌شوید که قوه قضائیه کمر همت بسته تا کف بازار را از اخلالگران و مفسدان پاک کند. این همت بی‌تأثیر هم نبوده و آرامش کنونی بازار حاصل همین عزم دستگاه قضایی است. تحریم‌ها و فشار‌ها در اوج است، ثبات بازار هم در همین ایام مثال‌زدنی. همه دانه درشت‌ها به این اسامی و سمت‌ها دقت کنید: حسین فریدون، برادر رئیس‌جمهور پرویز کاظمی، وزیر سابق رفاه محمد رضوی، داماد وزیر فعلی کار احمد عراقچی، معاون ارزی بانک مرکزی بابک زنجانی، متهم نفتی و صاحب کارتل‌های اقتصادی حسین هدایتی، مشهور به عابربانک فوتبال ایران محسن پهلوان، مدیرعامل پدیده شاندیز زیبا حالت، جعبه سیاه نفتی حمیدرضا بخشایش، مدیرعامل بانک سرمایه رضا حمزه‌لو، مدیرعامل سابق شرکت پتروشیمی ایران به همراه ۱۳ متهم دیگر از جمله محسن احمدیان امیرحسین آزاد، حسن قربانی و مهدی بهرامی، متهمان اصلی پرونده مؤسسات مالی البرز ایرانیان، آرمان و فردوسی وحید مظلومین و محمد اسماعیل قاسمی، سلاطین سکه حمیدرضا باقری درمنی، سلطان قیر و... ایتا،سروش و تلگرام👇👇👇 @hadisyasi

چرا ادعای کمبود اختیارات از روحانی مسموع نیست؟! روزنامه فرهیختگان در این زمینه نوشت: برخلاف ادعای امروز حسن روحانی، وی تاکنون چندین بار به صراحت اعلام کرده اختیارات کاملی برای اقدام در کشور دارد و این اختیارات آنقدر هست که بتواند در مقابل آنها پاسخگو هم باشد. همه می‌دانند که مهم‌ترین، اصلی‌ترین و بزرگ‌ترین پروژه دولت حسن روحانی موضوع مذاکرات هسته‌ای بود؛ مسأله‌ای که از ابتدای آغاز دولت در شهریورماه سال 92 آغاز شد و دو سال و نیم بعد یعنی در دی ماه 94 نهایی و اجرا شد. در این ایام دولت با اختیار عمل بالایی که برخی از آنها ذاتی و برگرفته از قانون اساسی بود و بقیه از سوی رهبر انقلاب تفویض شده بود، به مذاکره پرداخت و نه تنها امتیازات زیادی را برای حصول توافق به طرف مقابل تقدیم کرد که از برخی خطوط قرمز هم گذشت؛ خطوط قرمزی که رهبر انقلاب چندی بعد از آنها یاد کردند و گفتند دولت در جریان مذاکرات هسته‌ای آنها را مخدوش کرده است. این اتفاق خود به معنای این است که رهبری در جریان مذاکرات اختیار تام به دولت داده بود. در شهریورماه سال 93 و بعد از یک سال از آغاز مذاکرات هسته‌ای حسن روحانی در نشست خبری خود با خبرنگاران حرف مهمی برای ثبت در تاریخ بیان کرد و گفت: «همه مسئولیت مذاکرات با من است.» روحانی روایت می‌کند که پس از بالاگرفتن درگیری‌ها با آمریکا و برگرداندن تحریم‌ها، در جلسه با رهبر انقلاب پیشنهاد می‌کند با تشکیل ستادی کشور دارای یک فرمانده اقتصادی بشود که این پیشنهاد مورد استقبال رهبری قرار می‌گیرد. این روایت شخص رئیس جهور در جریان چالش اقتصادی اخیر و اینکه تاکید می‌کند که رهبری به قوای دیگر دستور همکاری با فرمانده اقتصادی را داده‌اند، نشان می‌دهد تا امروز حسن روحانی برای اداره کشور دارای چه اختیارات گسترده‌ای است .درعین حال خیلی‌ها معترضند چرا حسن روحانی مسئولیت‌های خود را به طور کامل اجرا نمی‌کند و حتی کارها را در برخی حوزه‌ها تعطیل کرده است. برای مثال موافق و منتقد دولت هر دو می‌گویند چرا روحانی رئیس شورای عالی فضای مجازی و شورای عالی انقلاب فرهنگی است، اما چندین ماه است که جلسات این دو را برگزار نکرده و همه امور مربوط به آنها تلنبار شده است. سعید لیلاز، عضو حزب کارگزاران سازندگی مدت‌ها پیش و در نقد دولت حسن روحانی با اعتراض به اینکه «دولت هیچ تصویر و برآورد روشنی در روز اول از موج تحریم‌هایی که به سمت اقتصاد ایران سرازیر می‌شد، نداشت؛ تصمیم‌هایی گرفت و تدبیرهایی اتخاذ کرد که به التهابات بازار دامن زد» می‌گوید: «اختیاراتی که آقای خامنه‌ای به روحانی و سران سه قوه داده‌اند، اگر به چوب داده بودند تا الان یک کاری کرده بود.» علاوه بر لیلاز، دیگر فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز امروز منتقد اظهارات حسن روحانی است. مصطفی کواکبیان، عضو فراکسیون امید در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی و در نطق میان دستور خود لب به اعتراض گشود و گفت: «آقای روحانی از شما پذیرفته نیست که بگویید چندان اختیاری ندارم، چرا که شما رئیس شورای عالی امنیت ملی هستید و ریاست ده‌ها شورای جور واجور را هم در اختیار دارید و این مسئله نشان دهنده اختیارات گسترده شما است. از طرف دیگر تقی آزاد ارمکی، جامعه‌شناس اصلاح‌طلب تأکید می‌کند: «روحانی با سیستم بیگانه نبوده و به خوبی می‌دانسته که اختیارات رئیس جمهوری در ایران چقدر است. این حرف روحانی نه سیاسی است نه کارشناسانه. اگر هم اختیاراتش کم بوده، روحانی در این 6 سال باید فغان می‌کرد. دیگر نمی‌تواند چنین چیزی بگوید. @hadisyasi

#مهم دیشب دانشجویی در حضور رهبر انقلاب برجام را به رهبری نسبت داد! یعنی رهبری مقصره! رهبری در پاسخ دانشجو فرمودند من خیلی اعتقادی به برجام نداشتم و بارها به رئیس جمهور و وزیر خارجه تذکر دادم! حال این کلیپ از سخنان چند سال پیش رهبری را ببینید! رهبری بارها در مورد برجام گفت که قبولش نداشتم ؛معروف ترین این سخنان اون سخنی بود که فرمودند؛ گفتیم به طرف مقابل اعتماد نکنید و فریب لبخند اورا نخورید، خرش که از پل بگذرد برمیگردد به ریش شما میخندد! و در نتیجه! نیروی انقلابی خیلی خیلی کوتاهی کرده که سخنان رهبری هنوز به گوش عده ای از مردم نرسیده! و فکر میکنند مقصر برجام رهبری است! رهبری موافق بوده! هشدار!نیروی ضد انقلاب و نیروی موافقان برجام خیلی نسبت به انقلابی فعال بود که تونسته به مردم القا کنه که رهبری هم موافق برجام بوده ! کم هزینه کردیم در این راه! @hadisyasi

کانال خبری تحلیلی هادی سیاسی 🇮🇷 ایتا،سروش و تلگرام👇👇 @hadisyasi

🔴 #نظام_پارلمانی چیست؟ موافقان و مخالفان آن چه دلایلی دارند؟ ▪️نظام پارلمانی چیست؟ ▫️در نظام پارلمانی رئیس حکومت از طرف پارلمان انتخاب می‌شود و پارلمان قادر است کنترل زیادی را بر کابینه از طریق رأی اعتماد، استیضاح و سؤال از وزیران اعمال کند. در این شرایط پارلمان مهمترین منبع قدرت در این حکومت محسوب می‌شود. 🔻 موافقان نظام پارلمانی 🔹 انتخاب رئیس جمهور به وسیله نخبگان منتخب مردم به این معنا نیست که مجلس کاملا رئیس جمهور را تحت نظر می گیرد و از او بازخواست می کند بلکه این حرکت به معنای مسئولیت پذیرتر کردن بیشتر رئیس جمهور است. 🔹 موافقان نماد اصلی دموکراسی را در پارلمان می‌دانند و معتقدند که این نماد اصلی در نظام پارلمانی، رئیس قوه مجریه را انتخاب و از او بازخواست می کند بنابراین رئیس جمهور باید در همه امور در مقابل مجلس پاسخگو باشد. 🔹موافقان همچنین با رد این ادعا که در نظام پارلمانی نقش مردم کمرنگ می شود، تاکید دارند که اتفاقا با سیستم پارلمانی، حوزه نظارتی مردم بر قوه مجریه قوی تر می شود. 🔻مخالفان نظام پارلمانی: 🔸عمده دلیل خود را از یک سو بر نبود تحزب واقعی در کشور به عنوان علت تامه حاکم شدن «نظام پارلمانی» می دانند و از سویی دیگر ارزش قائل شدن برای رای مستقیم مردم را امری مهم و ضروری در نظام مردمسالاری می دانند که با طرح نظام پارلمانی از میان خواهد رفت. 🔸نظام پارلمانی را تضعیف «جمهوریت» می دانند و بر این نظرند که سیستم ریاست جمهوری کنونی به دموکراسی که امام در قانون اساسی به آن اشاره کرده بسیار نزدیک است. 🔸در نظام ریاستی هم امکان استیضاح وزرا و هم رییس جمهور وجود دارد اگرچه استیضاح رییس‌جمهور به دلیل وضعیت خاص باید دو سوم آرای مجلس را داشته باشد. 🔸 در بحث نظام پارلمانی شرط اولیه آن است که نظام حزبی به موازات آن مستقر باشد؛ این درحالی است که احزاب در کشور ما برای انتخابات ایجاد می‌شوند و اینکه کادر بسازند اصلا وجود ندارد. 🔴زمانه @hadisyasi

🚨 لوح | بزرگ‌ترين مشکل اقتصاد 🔺️ رهبرمعظم انقلاب: وابسته بودن به نفت را باید بتدریج کم کنیم. سیاست #نفت و بالا پایین شدن نفت، دست دیگران است؛ نفت مال ما است امّا اختیارش دست دیگران است. @hadisyasi

🔴 آنچه از دوم خرداد برای ما به ارمغان ماند یقین کنید نام اصلاح طلبان و خاتمی با خوشنامی در تاریخ نمی ماند..| #محمد_آقازاده روزنامه نگار 🔸جایی خواندم دوم خرداد و بر آمدن جناح اصلاح طلب را به بحران بی دستاوردی توصیف کرده. این توصیف دقیق است ولی دقیق تر می شد اگر فرصت سوزی را به این بحران اضافه کنیم. بی تردید بیست سال فرصت طلایی اصلاح واقعی در کشمکش بی حاصل اصلاح طلبان و اصولگرایان سوخت و خاکستر شد. 🔹دوگانه خطرناک اصولگرا و اصلاح طلب باعث شد رسانه های جناحی شوند و از وظیفه اصلی شان یعنی نقد، نظارت و اطلاع رسانی شفاف باز بمانند و نیروهای چسبیده به جناح ها از سفره انقلاب حقوق های نجومی، رانت های ریز و درشت بدست آورند و آقازاده گی و ژن های برتر را به اسم جوانگرایی به جامعه گران بفروشند. 🔸ظهور هدایتی ها، رضوی ها، دلاویزها، امامی ها و کلی نام دیگر حاصل دوگانه سازی تقلبی اصلاح طلب و اصولگرا بود. جابجایی قدرت بین این دو جناح نتیجه ای جز حاشیه غلبه رابطه بر شایسته سالاری نداشت. مجله ها، روزنامه ها و روزنامه نگاران مستقل و منتقد با همدستی هر دو جناح حذف شدند. 🔹بروید مقدار ثروت افراد موثر در دولت خاتمی، فعالان سیاسی دوم خردادی، ناشران، مدیر مسئولان و سردبیران روزنامه های دوم خردادی را رصد کنید تا بفهمید چه کلاه یی بر سر کشور نظام رسانه یی گذاشته شد، آنهم در حالی که بدنه این روزنامه ها همه آواره و یا خانه نشین شدند. 🔸دوم خرداد را مردم و نخبگان مستقل به وجود آورند و جناحی آنرا دزدید و با سندش کلی امتیاز بدست آورد و یک ملت فقیر، خسته و ناامید را تحویل تاریخ داد. ناامیدان این بار بجای اسطوره های تقلبی روی خود حساب خواهند کرد و ایران را از ورطه بحرانها با سختی عبور می دهند، یقین کنید نام اصلاح طلبان و خاتمی با خوشنامی در تاریخ نمی ماند.. @hadisyasi