🔴سانسور عجيب "طرح سؤال از وزير ارتباطات" در خبرگزاري حامي آذري جهرمي+ سند
دانا در گزارشي با اشاره به گاف رسانهاي خبرگزاري ايسنا در حذف يك خبر، نوشت: روز گذشته خبري با عنوان "طرح سؤال از وزير ارتباطات در خصوص نقش ارتباطات فاميلي در قراردادهاي بيمهاي با رايتل" بر روي خروجي خبرگزاري ايسنا قرار گرفت كه طي آن نماينده قزوين در سؤالي از محمدجواد آذري جهرمي وزير ارتباطات خواسته بود تا نقش يك خانم را در مجموعه رايتل در خصوص قراردادهاي كلان بيمهاي مشخص كند/ اما بعد از مدتي اين خبر از روي خروجي اين خبرگزاري كه جزو حاميان آذري جهرمي و دولت نيز به شمار ميرود حذف شد
http://dana.ir/1544359
@hadisyasi
🔴مدیران وقیح.....
یکی از عجایب مدیریتی کشور ما، اشخاصی هستند که هنگام وزارت و مدیریتشان هیچ توفیقی از خود ثبت نمیکنند و در گل گیر کردهاند، اما بعد از خروج از قدرت، در قالب کارشناسِ همان عرصه چنان وضع موجود را نقد و تز جایگرین و راهکار ارائه میدهند که هر کس نشناسد آرزو میکند کاش ایشان الان مسئول بود!!
#آخوندی و.....
💬 عبدالله گنجی
@hadisyasi
🔴اینها تنها یک مشت دلقک اجیر شده اند....
در حاشیه مراسم پرشکوه #۱۳_آبان ؛
از ذلت و در دام افتادن دیروز ریگی، امروز زم و فردا علینژاد و رجوی رونمایی شد....
البته اینها یک مشت دلقک و مزدور حقیر بیشتر نیستند.... انشالله روزی فرا برسد که صحنه گردانان اصلی و پشت پرده این دلقک های خائن در در هر خانه امنی هم که پنهان شده باشند در داخل شناسایی و مجازات بشوند
@hadisyasi
🔻کینه ناتمام از بهشتی
🔹در تاریخ انقلاب، هیچ شخصیتی مثل بهشتی نیست که هم از خودیها فحش و برچسب خورده باشد و هم ضدانقلاب و گروههایی مثل سازمان مجاهدین خلق، کینهاش را به دل گرفته باشند.
🔸تکلیف کینهتوزی های معاندین با بهشتی معلوم است. خودیهایی مثل شهید منتظری هم بیشتر نادانسته و از روی تحلیل اشتباه حملات تندی را نثارش کردند و البته؛ ناگفته نماند که بعداً دشمنیهایشان به دوستی تبدیل شد. تا جایی که منتظری در کنار بهشتی به شهادت رسید.
🔹برخی هم هستند که عنادشان با بهشتی تا به امروز ادامه پیدا کرده است.
🔸وقتی دانشجویان جاسوسخانه امریکا را تسخیر و به اسناد دست یافته و شروع به افشاگری کردند، هسته اصلی دانشجویان که موسوی خوئینیها پدر معنویشان بود، چو انداختند که اسناد ارتباط بهشتی با امریکاییها هم از سفارت کشف شده است. شایعه کردند که اسنادِ سازش بهشتی با بختیار را به دست آوردهاند.
عنادشان به اندازهای بود که حتی بهشتی را به لانه جاسوسی هم راه ندادند.
🔹دانشجویان مدعی سندی دال بر ارتباط بهشتی با امریکا را هیچ وقت منتشر نکردند. بهشتی هفتم تیر ماه ۶۰ به دست منافقین به شهادت رسید. بدون آنکه فرصت دفاع از خودش در برابر هجمههایی که آن روزها علیهاش شکل گرفته بود را پیدا کند.
🔸یکی از جنجالیترین افشاگری های دانشجویان پیرو خط امام، افشای جاسوسی عباس امیرانتظام، سخنگوی دولت موقت و معاون بازرگان بود. هم اسناد تایید و هم امیرانتظام دادگاهی و محکوم شد.
🔹سال گذشته که امیرانتظام فوت شد، حجم قابل توجهی از مصاحبه و یادداشت از سوی خط امامیهای دیروز و اصلاحطلبان امروز منتشر شد که هر کدام به نحوی به دنبال تطهیر امیرانتظام از جاسوسی برای امریکا بودند.
🔸چهل سال از تسخیر لانه جاسوسی و بیش از سی و هشت سال از شهادت بهشتیِ مظلوم میگذرد. نه سندی مبنی بر ارتباط بهشتی با امریکا منتشر شد و نه از ابراز پشیمانی و ندامت شایعهپراکنان آن روزها بخاطر دروغ بستن به بهشتی، خبری به میان آمد.
هر قدر که همت گذاشتند تا برای امیرانتظام آبرو بخرند، دو برابرش را خرج پاکسازی اذهان جامعه و صفحات تاریخ، از اتهاماتی کردند که آن روزها به بهشتی میزدند.
انتظار بیهودهای است؛ اما کاش کمی شرافت در وجودشان بود و سر سوزنی از وقت و سعیی که برای تطهیر امیرانتظام از اتهاماتِ مسلّماش گذاشتند را، صرف جبران خطاهای گذشتهشان در حق شهید بهشتی میکردند.
🔹بهشتی زیر بار سختیها و مشکلات و بیمهریهایی که دید قد خم نکرد؛ خم به ابرو نیاورد؛ راست قامت جاودانه تاریخ ماند و اکنون نامش در بلندای تاریخ انقلاب میدرخشد.
روسیاهی تاریخ هم ماند برای همه آنهایی که در پی بدنام کردن بهشتی بودند.
✅ @Sakhresakht
📎 https://t.me/sakhresakhtmedia/32
@hadisyasi
چقدر بیشتر بدهید
یک لیوان شیر میدوشید؟! - ۱
دولت آمریکا همچنان که با جنگ جهانی دوم، تبدیل به ابرقدرت و امپراتور غرب شد، برای ملت ما نیز در بحبوحه همین جنگ، تبدیل به مسئله شد. در شهریور 1320 بود که نظامیان آمریکا به همراه متفقین (انگلیس و شوروی) به اشغال ایران پرداختند. در واقع از 8 دهه قبل، آمریکا بهعنوان معارض برای ما مطرح شد. خسارتهای آنی اشغالگری به یک طرف؛ اما آنچه آمریکاییها به همراه انگلیس برای 35 سال بعدی در مسیر سیاست ایران برجای گذاشتند، خسارت بزرگتری بود: کنار زدن شاه قبلی و گماشتن فرزند او به عنوان اختیاردار اقتصاد و سیاست و امنیت و فرهنگ ایران.
این تاریخ 78 ساله، به دو فصل تقریباً 40 ساله تقسیم میشود. 38 سال از شهریور 1320 تا آبان 1358 که هنوز سفارت آمریکا در تهران دایر بود، و 40 سال از تسخیر لانه جاسوسی تا امروز. تسخیر لانه جاسوسی در این میان یک سرفصل دورانساز و پراهمیت است، چنان که در کلام امام خمینی(ره) بهعنوان انقلاب دوم و بزرگتر از انقلاب اول یاد شد. آنها که روایت تاریخ تقابل و تعامل ما با آمریکا را از روز تسخیر سفارت آغاز میکنند، اولین تحریف را همینجا (روایت ماجرا از میانه آن) مرتکب میشوند. نوعاً هم کسانی هستند که دم از ملیگرایی (ناسیونالیسم) و آزادی و دموکراسی میزنند. اما چرا شروع روایت ماجرا از میانه آن؟ اگر رفتار مردم مبنای قضاوتهاست، چرا نمیگویند که چه شد مردم ما انقلاب کردند، یک سال هم با حسنظن و اغماض، سفارت آمریکا را تحمل نمودند و پس از آنکه دیدند ردپای بسیاری از فتنهانگیزیها و آشوبافکنیها از قلب پایتخت تا استانهای مرزی، به پایگاه جاسوسی آمریکا در تهران ختم میشود، به کانون توطئه هجوم بردند؟
آیا برای ملیگراها، دموکراتها و لیبرالها، اشغال ایران توسط بیگانه مهم نبود؟ تعطیلی حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش و گماشتن یک زمامدار از سوی آمریکا و انگلیس چطور؟ اگر موافق آن جبّاریت هستند، دیگر بحثی با آنها باقی نمیماند و آنها حق ندارند از وطن و آزادی و رأی و حق حاکمیت مردم حرف بزنند یا امروز درباره چگونگی تعامل با آمریکا، صاحب نظریه و ادعا باشند. آیا میشود از آزادی وحق نقد و انتقاد و اعتراض سخن گفت اما در عینحال چشم بر کارنامه 35 ساله آمریکا در دوره پهلوی دوم بست که سازمان مخوف امنیتی مانند ساواک را برای شاه راه انداخت تا بدتر از بنسلمانهای امروزی، هر مخالفی را سرکوب و سلاخی کنند؟!
این فجایع را شاید برخی مدعیان روشنفکری و سیاستمداری نخواهند ببینند اما استخوان در گلو و خار در چشم یک ملت برای 4 دهه بوده؛ همچنان که 12 سال پس از اشغال، وقتی ملت ایران اراده کردند نفت خود را از چنگ انگلیس بیرون آورند و ملی کنند، دیدند که آمریکا نه کنار نهضت مردم و نخست وزیر برآمده از آن (دکتر مصدق) بلکه کنار شاه ایستاد و کودتای 28 مرداد را ترتیب داد که سرآغاز اختناقی عمیقتر به مدت 25 سال بود. انقلاب اسلامی در چنین متن غیرقابل تحملی پدید آمد. با این وجود، ملت ما از بهمن 57 تا آبان 58 به آمریکاییها فرصت داد تا مسیر خود را اصلاح کنند؛ چیزی که با جوهره استکبار سازگار نبود و با توطئههای پیاپی همراه شد. تجربه کودتای 28 مرداد میگفت یا باید ریشه خارجی استبداد را زد و یا اینکه پایگاه جاسوسی آمریکا، خیانت سال 32 را تکرار میکند و نهضت را مجددا به هزیمت میکشاند. لانه جاسوسی درچنین روندی تسخیر شد و سرآغاز فتوحات بزرگ تا به امروز بوده است.
چهل ساله دوم، واجد چند ویژگی مهم است. اولا دشمنیهای آمریکا همچنان با مقیاسهای متفاوت ادامه داشته است. ثانیا مسیر تحولات، برخلاف اراده و میل آمریکا پیش رفته است. ایران به اشغال در نیامده، مستعمره آمریکا نشده، استقلال رأی داشته، مردم رأسا مسیر حرکت کشور را تعیین کردهاند، کشور پیش رفته و سرآمد طیفی از پیشرفتهای سیاسی، نظامی، اطلاعاتی، فنی و علمی در جهان شده و اراده ما بر اراده آمریکا در اغلب حوزهها غلبه کرده است. ما صدام را به رغم میل آمریکا به هزیمت کشاندیم و در ادامه همین روند بود که چند ملت دیگر منطقه یکی بعد از دیگری، سیطره آمریکا و گماشتگانش را به هم زدند. این روند در مقابل چشم استراتژیستهای جهانی به اندازه کافی گویاست که به نسبت چهل سال قبل، کدام طرف قدرتمند شده و کدام طرف به ضعف و ناتوانی افتاده است؟ آمریکاییها و متحدان انگلیسی و صهیونیست آنها رسما از ارتکاب جنگجهانی سوم و چهارم در منطقه حرف زدند اما سرانجام آن، سفر دزدانه رئيسجمهور آمریکا به عراق و توییت او بود مبنی بر اینکه «غمانگیز است؛ پس از هزینه هفت تریلیون دلاری در جنگهای منطقه، باید با هواپیمای چراغ خاموش به عراق بروم.»
🔻ادامه دارد🔻
@hadisyasi
چه قدر بیشتر بدهید
یک لیوان شیر می دوشید؟! - ۲
اما اجازه دهید روی ابعاد ایرانی بحث متمرکز شویم. طی 4 دهه گذشته، هر چند وقت یک بار، کسانی در عرصه سیاست در رسانه ظاهر شده و گفتهاند با آمریکا میشود تعامل و معامله و تنشزدایی کرد. گفتهاند چرا باید با در پیش گرفتن رویکرد تقابل، برای کشور هزینه درست کنیم؟ چرا همهاش باید با شاخ آمریکا ور برویم و حال آنکه میشود اظهار نرمش کرد و بعد، او را دوشید؟! استنادشان هم به لبخندهای رئيسجمهور دموکرات و سیاهپوستی بود که شعار تغییر میداد و مدعی تعامل و کاهش تنش با ایران بود. عنایت داشته باشیم شعار «تعامل» - که اخیرا از سوی یک دولتمرد در دانشگاه تهران مطرح شد- مربوط به امروز نیست که بخواهد به عنوان نوبرانه تجربه شود، بلکه امروز روز پاسخ گرفتن و درس آموختن است؛ هر چند که قبیل همین تعاملهای یکطرفه و پرخسارت، در دولتهای سازندگی و اصلاحات نیز تجربه شده و پاسخهای تلخ یکنواختی به همراه داشته است.
آنچه در این تقلای ششساله به نام «تعامل» جالب است، تلاش برای تشبیه امثال آقایان روحانی و ظریف به دکتر محمد مصدق بود. و حال آن که سرنوشت مصدق- فارغ از این که چه قضاوتی درباره خدمت یا خیانت او داشته باشیم- بیشتر مایه عبرت است تا الگو و سرمشق. اساسا یک علت مهم اراده مردمی برای تسخیر لانه جاسوسی، پیشگیری از بلایی بود که آمریکاییها در بحبوحه نهضت نفت، سر دولت مصدق آوردند. البته خود مصدق در پدید آمدن این فاجعه مقصر بود، او در حالی به آمریکا اعتماد کرد که آمریکا با گماشتن محمدرضا پهلوی و همراهی با انگلیس در 12 سال گذشته، نشان داده بود طرف چه کسی است. 60 سال پس از کودتای 28 مرداد، کسانی در سیاست ایران تصور (یا تلقین) میکردند که میشود با رژیم آمریکا تعامل و توافق برد-برد کرد!
جای سؤال است که رئیس جمهور یا وزیر خارجه ما در یک نظام مستقل و اسلامی چگونه تصور کردند میتوان به قول و قرار با آمریکا اعتماد داشت، حال آن که همین آمریکا به دولتمرد سکولاری مانند مصدق رحم نکرده بود؟! مصدق نه عبا و عمامه داشت و نه ذیل حکومتی مستقل و اسلامی تعریف میشد اما تحمل نشد. آمریکاییها نه تنها به مصدق خیانت کردند که به خیلیهای دیگر در دنیا خیانت نمودند. از برخی دولتهای اروپایی بگیرید تا مالزی و ترکیه، و معمر قذافی و صدام در لیبی و عراق. هر کس در دنیا جانب احتیاط را رعایت نکرد و به مفهوم دقیق کلمه به آمریکا «تکیه» کرد، دیر یا زود، خنجر خورد. و هر چه این اتکا بیشتر بود، خیانت هم افزونتر بود. شما ببینید با مهرههایی مانند ابوبکر بغدادی و حریری چه معاملهای کردند و یا چه رفتار تحقیرآمیزی نسبت به گماشتهای مثل بنسلمان سعودی دارند که در همین یکی دو سال اخیر، بالغ بر 450 میلیارد دلار را در حلقوم آمریکاییها ریخته اما رسماً نشان «گاو شیرده» دریافت کرده است.
مدعیان خیالاندیش «تعامل»، با چنین رژیم فزونخواهی، چه معاملهای میتوانند بکنند تا دل زمامداران آمریکا را به دست بیاورند؟ اگر پاداش باج 450 میلیارد دلاری، «گاوه شیرده» خطاب شدن است و این که «باید بیشتر بپردازید»، در کشور ما برخی سیاسیون چگونه فکر میکنند که هنوز هم میگویند «برجام، معامله حداقلی بود. اگر بیشتر میخواهید، باید بیشتر بپردازید. بیشتر در برابر بیشتر»؟! در دستگاه فکری آمریکاییها، طرف مقابل هر چه بیشتر بپردازد، باید بیشتر تحقیر شود و اصلاً لذتش برای آنها، همین زیادهطلبی است. این اصل مخصوص دوره ترامپ نیست و در دوره اوباما نیز حاکم بود. چنان که پس از برجام، در ماجرای ندادن ویزا به نماینده ایران در سازمان ملل (حمید ابوطالبی معاون دفتر روحانی) نشان دادند و با اجرای محدودیت ویزا برای اتباع 38 کشور در صورت سفر به ایران، تکمیل کردند. در همان دوره بود که دولت آمریکا زیرساخت تحریمها را با تحریمهای گسترده مانند کاتسا و آیسا توسعه داد و تحریمهایی که بعداً توسط دولت ترامپ اعمال میشود، صرفاً اجرایی کردن آنهاست. تفاوت مهم ترامپ با اوباما این است که او نقابی را که بر چهره آمریکا زده بودند و غلطانداز مینمود، کنار زده و رو بازی میکند.
معامله متناسب با آمریکا، مقاومت و بیاعتنایی -دست رد به فریب مذاکره زدن- و ضربت بازدارنده در برابر فشار و ضربه است. اجرای منطق اقدام متقابل متأسفانه چند سال به تأخیر افتاد و خسارت به بار آورد. با آمریکا باید کاری کرد که به تشکر بیفتد (نظیر تشکری که ترامپ پس از اسقاط پهپاد جاسوسی به خاطر سرنگون نکردن هواپیمای سرنشیندارش از ایران کرد) و نه امتیازدادنی که بوی خون را به مشام گرگها برساند و حریصتر کند. و مهمتر از این که کلید حل مشکلات اقتصادی را باید در داخل جستوجو کرد و نه در لوزان و نیویورک.
♦️یادداشت روز کیهان♦️
@hadisyasi
5.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌📹 چرا در آموزش و پرورش، مثل بنیامیه دین را آموزش میدهیم؟!
🔺به مناسبت تسخیر لانه جاسوسی آمریکا
@hadisyasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥واکنش ها به توهین مطهری به یکی از دانشجویان «قرص ضدبارداری هم بخواهی دارم!»
👤علی مطهری
🔹مزاح مورد نظر با یک دانشجوی پسر بوده است نه دانشجوی دختر.
🔹از بسیج دانشجویی که دعوت کننده و برگزارکننده این برنامه بود انتظار چنین رفتاری نمی رفت.
👤مهدی محمدی:
▫️من امیدی به اینکه کسی در مجلس با فرد بی آبرویی چون علی #مطهری برخورد کند ندارم.
▫️کاش خانم دانشجویی که مورد توهین قرار گرفت شکایت کند، شاید امیدی به رسیدگی قضایی باشد.
▫️فضائل که سهل است، ما نباید اجازه بدهیم کسی چون #مطهری به رذائلمان هم نزدیک شود!
👤محمد پاداش
▫️حالا اگه به جای علی مطهری یه امام جمعه میگفت "قرص ضدبارداری هم بخواهی دارم"
▫️همین مطهری جلو شورای عالی امنیت ملی خودشو آتیش میزد، تاجزاده روبرو درِ ورودی شورای نگهبان اَسید قرقره میکرد، زیباکلام خودشو مینداخت جلوی قطار، محمود صادقی هم سه ماه پیراهن مشکی میپوشید!
👤ناصر باغستانی
▫️مطهری گفته اونی که من بهش گفتم قرص ضد بارداری برات دارم دختر نبوده پسر بوده!
▫️با فرض صحت گفتار ایشون همین که نماینده مجلس به یک پسر در یک جمع عمومی پیشنهاد قرص ضد بارداری میده از عجایب علی مطهری گونه است
@hadisyasi
#بسیار_مهم
🔴 #اختصاصی_زمانهl چه کسانی به کنسولگری ایران حمله کردند؟
🔻 #خبرl بنا بر خبرهای رسیده از منابع مطلع، اقلیت محدودی که در جریان حمله دیشب به کنسولگری ایران در کربلا نقش محوری داشته اند وابسته به فرقه انحرافی و وابسته به بیگانه ی #صرخی و طرفداران محمودحسنی الصرخی بوده که از استان های بابل و الدیوانیه به کربلا منتقل شده اند
🔻 #صرخی_کیست ؟
🔹 «محمود بن عبد الرضا بن محمد الحسنی الصرخی» که خود را مرجع دینی در عراق خوانده است و خود را حسنی نسب میداند، در سال ۱۹۶۴ در شهر کاظمین به دنیا آمد. وی فارغ التحصیل دانشکده مهندسی دانشگاه بغداد در سال ۱۹۸۶ است و پس از آن در سال ۱۹۹۴ وارد حوزه علمیه شد. شیخ صرخی در سال ۲۰۰۳ قبل از سرنگونی رژیم صدام، دیکتاتور معدوم عراق به یکباره ظاهر شد و خود را به عنوان یکی از مراجع دینی عراق در سطح آیتالله العظمی معرفی کرد.
🔹علی الشمری یکی از نویسندگان عراقی درباره الصرخی گفته است که وی در دهه ۹۰ هنگام نصب ماهواره در خانه خود بازداشت شد و به مبلغ ۳۰۰ هزار دینار جریمه شد. وی مدتی که در بازداشت به سر می برد شروع به نوشتن درباره مسایل فلسفی کرد و یکی از افسران نیروهای امنیتی وقت پس از آشنایی با الصرخی و افکار و آثار او، وی را به دستگاه اطلاعاتی عراق در دوره صدام تحویل داد و این دستگاه امنیتی نیز از وی استقبال و سپس به عنوان نیروی خود به کار گرفت.
🔹صرخی به رغم نداشتن وزن علمی، خود را از شاگردان آیتالله شهید محمدباقر صدر و آیت الله سیستانی معرفی کرد و از سال ۲۰۰۳میلادی (در ۴۰ سالگی) با ادعای «مرجعیت» در عراق فعالیت خود را آغاز نمود. سپس مسایلی همچون حسنی بودن و ارتباط با امام زمان (عجل الله تعالی فرجه) درباره وی شایع شد. پس از ظهور علنی وی، طرفدارانی از شیعیان جنوب عراق به دور وی جمع شدند و انحراف جدیدی شکل گرفت که نارضایتی و اعتراض مراجع تقلید را در پی داشت. با ادعای وی مبنی بر اینکه ادامه دهنده راه آیت الله شهید محمدباقر صدر است. آیت الله سید کاظم حائری در پاسخ یک استفتا در مورد او اعلام کرد: «سید محمود حسنی صرخی مجتهد نیست و ما به وی اعتمادی نداریم».
🔹در پی جنجال های متعدد و آشوب آفرینی های فراوان، محمود الصرخی و طرفدارانش در عراق و خصوصا در کربلا ، رئیس قبیله آل صرخه «شیخ علی الصکبان» و روسای سه طایفه این عشیره یعنی طوایف «آل برجس، الصوایح و االبیبات» در بیانیه ای موضع خود را برای عموم روشن ساختند. افراد ذکر شده در این بیانیه از الصرخی برائت جسته و اعلام کردند به نیابت از تمام افراد عشیره بار دیگر با آیت الله سید علی سیستانی نماینده مذهب اهل بیت (علیهم السلام) بیعت می کنند.
🔹در بندهایی از این بیانیه ی مهم آمده است: " تاکید می کنیم که در سال ۱۹۹۹ محمود الصرخی را به علت فسق و بی بند و باری و مرتکب شدن «السوده» برای همیشه از قبیله طرد کردیم. محمود الصرخی یک بعثی است و در زمان مجرم «سبعاوی ابراهیم الحسن تکریتی» برای وی گزارش های حزبی می نوشت و به آن افتخار میکرد و حتی عکس یادگاری با سبعاوی را در منزلش قرار داده بود!!"
🔹 در پایان شایان ذکر است که این فرقه ی انحرافی در کنار دیگر فرقه های انحرافی دیگر همچون یمانی در ایام اربعین با راه اندازی موکب در مسیر کربلا فرقه انحرافی خود را تبلیغ میکنند.
✳️ #سرخط_تحلیلے : با توجه به اوج گرفتن روابط مهم و راهبردی ایران و عراق و منافع اقتصادی، سیاسی و امنیتی حاصل از این روابط ، دشمنان خارجی و مزدوران داخلی به هر بهانه ای متوسل شده تا به نام مردم عزیز عراق روابط دو ملت را تیره کنند. حساب معترضان واقعی و مردم عزیز عراق از آشوبگران ، نوبعثی ها ، جوانان تحریک شده پان عربیست و فرقه های یمانی و صرخی کاملاً جداست. فریب جنگ رسانه ای دشمنان با پرچمداری فیس بوک نخوریم.
✍زمانه
@hadisyasi