🌐 انفجار پیجرها؛ پیام اسرائیل به حزب الله ◾️الجزیره-قطره 📝صهيب جوهر #تحولات_الدولية_في_الدراسات_العربية #تحولات_لبنان 🔹 عملیات پیچیده امنیتی که ارتش اسرائیل علیه اعضای حزب‌الله انجام داد و به مجروح شدن هزاران نفر و کشته شدن ده‌ها نفر منجر شد، موضوعی تصادفی نیست. این اقدام پس از آن انجام شد که ارتش اسرائیل اعلام کرد طرح ترور یک مقام ارشد امنیتی توسط حزب‌الله با استفاده از بمب «کلیماگور» را خنثی کرده است. این عملیات مرحله جدیدی از درگیری ادامه‌دار بین حزب‌الله (با آنچه در دو سطح منطقه‌ای و لبنانی نشان می‌دهد) و اسرائیل که تلاش می‌کند پس از حادثه ۷ اکتبر ۲۰۲۳، موجودیت خود را تثبیت کند را تشکیل می‌دهد. 💢 این درگیری مجموعه‌ای از واقعیت‌های میدانی را نمایان می‌سازد که نمی‌توان آن‌ها را نادیده گرفت: ↙️ طرف اسرائیلی در میان مذاکرات، تهدیدها و تلاش‌ها برای کنترل تنش در جبهه شمال، خواستار ارسال این پیام واضح به طرف لبنانی بود که اسرائیل توانایی ضربه زدن قوی به حزب‌الله را دارد بدون اینکه تلفات میدانی یا هزینه‌های نظامی سنگینی متحمل شود. در عین حال، اسرائیل نیاز دارد برتری خود را در برابر دشمنانش ثابت کند. ↙️ در چارچوب جنگ روانی و رویارویی مستقیم میان حزب‌الله و اسرائیل، به‌ویژه پس از شلیک موشک‌های حوثی‌ها به سمت تل آویو، اسرائیل تلاش کرد تا معادله را تغییر دهد. با نزدیک شدن به سالگرد عملیات طوفان الاقصی، اسرائیل نتوانست یحیی سنوار، رهبر جنبش حماس را ترور کند و در این راستا، با انجام انفجارهایی در لبنان سعی داشت نسخه‌ اسرائیلی عملیات طوفان الاقصی را در لبنان پیاده کند. ↙️ ساعاتی پیش از انفجارها، خبری درباره سفر فرستاده ویژه آمریکا، «هوکشتاین»، به اسرائیل برای کاهش تنش و محدود کردن درگیری‌ها به جنوب یا بقاع منتشر شد تا از گسترش دامنه جنگ جلوگیری کند؛ اما موضع اسرائیل نسبت به تشدید تنش قاطع بود. ↙️ با توجه به انتظارها برای آغاز عملیات نظامی زمینی یا هوایی، نتانیاهو همراه با ترور، به انجام حمله سایبری و امنیتی روی آورد. هدف این عملیات آزمایش توان لجستیکی حزب‌الله و ایجاد مشکلات زیرساختی بهداشتی و اجتماعی به منظور آماده‌سازی یک عملیات نظامی گسترده در جنوب و بقاع بود. ↙️ این عملیات نشان داد که اسرائیل به دنبال ضربه زدن به زیرساخت‌های ارتباطی حزب‌الله است تا آن را دچار سردرگمی کند. برای غلبه بر این شوک، حزب‌الله نیاز به زمان طولانی دارد. با این حال، پیجرهای هدف قرار گرفته ارتباطی با ساختار نظامی حزب‌الله ندارند و تنها راه‌های ارتباطی فرماندهان را هدف قرار داده‌اند. 💢 بنابراین، دو مسئله پاسخ حزب‌الله به این شکست امنیتی بزرگ و اینکه آیا انفجارهای لبنان مقدمه‌ای برای گسترش جنگ است، مطرح می‌شود. 🔹 قبل از جنگ، حزب‌الله آگاه بود که اسرائیل در چندین بُعد فعال است: سیاسی (تلاش برای جلب حمایت بین‌المللی علیه حزب‌الله و لبنان)، رسانه‌ای (انتشار اخبار روزانه درباره آمادگی برای گسترش عملیات نظامی) و نظامی (تشدید حملات هوایی برای وادار کردن حزب‌الله به تغییر موضع). اکنون، پس از انفجارهای لبنان، حزب‌الله خود را با چالش جدیدی روبرو می‌بیند و اگرچه به عدم گسترش جنگ پایبند است، باید به این اقدام پاسخ دهد. 🔹در مقابل، اسرائیل ادعا می‌کند که انفجارهای لبنان مقدمه‌ای برای آغاز عملیات نظامی زمینی به عمق منطقه جنوب لیتانی با هدف بازگرداندن شهرک‌نشینان شمال (فلسطین اشغالی) به منازلشان است؛ اما واقعیت‌های میدانی نشان می‌دهد که نبرد زمینی برای اسرائیل فاجعه‌بار خواهد بود و دلیل آن سطح بالای آمادگی نظامی نیروهای حزب‌الله است. ✔️ از اینجا می‌توان سفر دیوید بارنیا به اروپا و اظهاراتش در مورد بانک اهداف در مناطق متعدد لبنان را توضیح داد اما بزرگ‌ترین چالش برای نهادهای نظامی و امنیتی اسرائیل استفاده حزب‌الله از مناطق کوهستانی و دره‌ای است که دسترسی به آن‌ها برای جنگنده‌های اسرائیلی دشوار است. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

🌐 فعال کردن شاخه ارمنی کریدور شمال-جنوب #طرح‌های_پیشران #ارمنستان #زنگه‌زور 🔹 قابلیت ژئواکونومیک ایران برای برقراری اتصال میان مناطق مختلف امتیازی ویژه است که بهره‌برداری از آن تنها به مدد کاربست موفق دیپلماسی حمل‌ونقل و زیرساخت تحقق می‌یابد و نقش جمهوری ارمنستان در این حوزه، در چارچوب ترانزیت شمال-جنوب و از منظر فعالسازی کریدور خلیج فارس-دریای سیاه برای ترانزیت میان ایران و اروپا مورد توجه است. 🔹علیرغم اینکه تقویت اتصالات و زیرساخت در این حوزه از دهه ۹۰ میلادی مورد بحث بوده و در سال ۲۰۱۶ نیز در قالب ابتکاری منطقه‌ای مورد توافق قرار گرفته، توجه کافی به عملیاتی ساختن آن تا پیش از جنگ قره‌باغ مبذول نشد. وقوع جنگ و ایجاد انسداد در مسیر سنتی ترانزیت ایران و ارمنستان یعنی جاده «قاپان-گوریس» و تهدید طرح کریدور زنگه‌زور مبنی بر قطع کلیه اتصالات ایران از مسیر ارمنستان، بر اهمیت فعالسازی این شاخه کریدوری در حفظ استقلال ترانزیتی کشور و تبادلات دوجانبه افزود. 🔸 جاده «قاپان-گوریس» مسیر سنتی ترانزیت میان تهران و ایروان بود که ۲۰ کیلومتر از آن از اراضی‌ای عبور می‌کرد که جمهوری آذربایجان در خلال جنگ قره‌باغ کنترل آنها را در اختیار گرفت. با بازپس‌گیری منطقه عیوضلی، آذری‌ها ضمن بازداشت برخی رانندگان، اقدام به وضع عوارض سنگین (۱۲۰ دلار) به کامیون‌های عبوری از مسیر ایران نمودند. تلاش‌های دیپلماتیک در این خصوص با جمهوری آذربایجان به نتیجه مطلوبی دست نیافت و در نهایت ارمنستان و ایران تصمیم به جایگزینی مسیر «قاپان-گوریس» گرفتند. 💢 «تاتو-اغوانی» و حفظ استقلال ترانزیتی 🔸 فارغ از اهداف بلندمدت ترانزیتی، ضروری بود که برای ترانزیت بار میان دو پایتخت مسیری مستقل از قلمروی کشورهای ثالث ایجاد شود. این مسیر از منظر داخلی نیز برای ارمنستان حیاتی بود؛ چرا که دسترسی ایروان به مناطق جنوبی این کشور (استان سیونیک) تنها از این رهگذر امکان‌پذیر می‌شد. براین اساس جاده «تاتو-اغوانی» به عنوان یکی از مسیرهای فرعی متصل کننده «قاپان-گوریس» با مشارکت و مساعی دو طرف، به سرعت بازسازی و تکمیل گردید. علیرغم تحقق اهدافی چون تردد مستقل، بدون مانع و بدون هزینه اضافی فعالسازی جاده «تاتو-اغوانی» به سبب پاره‌ای ملاحظات فنی پاسخی کوتاه مدت و مقطعی به تغییرات قفقاز جنوبی محسوب می‌شد و برای نیل به اهداف بلندمدت، تکمیل اتوبان شمال-جنوب ارمنستان به ضرورتی غیرقابل چشم‌پوشی بدل گردید. 💢 ارتقای ظرفیت خارجی با احداث اتوبان شمال-جنوب ارمنستان 🔸 از یک دهه پیش تاکنون، ارمنستان بر روی طرحی کلان برای احداث «اتوبان شمال-جنوب» به طول ۵۵۶ کیلومتر از مغری در مرز ایران به سمت ایروان و سپس گیومری در مرز گرجستان تمرکز نموده است. در صورت احداث کامل این کریدور، زمان حمل کالاهای ایرانی در خاک ارمنستان از ۹ ساعت به ۵ ساعت کاهش خواهد یافت و هزینه حمل نیز به ازای هر تن کیلومتر ۱.۵ تا ۲ دلار کاهش خواهد یافت. با کاربست دیپلماسی زیرساخت در سطح دوجانبه، قرارداد احداث قطعه چهارم این اتوبان در محدوده آگاراک-کاجران به ۳ شرکت ایرانی واگذار شد و این سه شرکت قرار است با تامین مالی بانک توسعه اوراسیا و دولت ارمنستان، ۲۱ کیلومتر جاده آگاراک-واردانیدزور را بازسازی اساسی و ۱۱ کیلومتر از واردانیدزور به کاجران را احداث نمایند. 💢 ارتقای ظرفیت داخلی: «ورزقان-نوردوز» و طرح احداث پل دوم مرزی 🔸 همگام با ارتقای ظرفیت خارجی، تکمیل نواقص شبکه جاده‌ای از تهران و تبریز به مرز نوردوز برای بهره‌برداری بهینه از این کریدور ضرورت داشت که در این راستا، احداث قطعه ۵۲ کیلومتری «ورزقان-نوردوز» در دستور کار قرار گرفت. با توجه به محدودیت‌های اعتباری دولت، شرکت ملی مس تامین مالی آن را بر عهده گرفت. آخرین گزارش‌ها از پیشرفت ۹۰ درصدی این بزرگراه و پایان آن در سال جاری خبر داده‌اند. همزمان، دولت سیزدهم طرح احداث پل دوم مرزی را نیز در مذاکرات مطرح نموده تا در چشم‌انداز محدودیت پل موجود در نقطه صفر مرزی گلوگاه ترافیکی ایجاد نکند. 💢 آثار راهبردی 🔸 باید توجه داشت که فعال‌کردن شاخه ارمنی کریدور شمال-جنوب در زمره طرح‌هایی است که آثار راهبردی مهم برای کشور به دنبال دارد و ضروری است تداوم کاربست دیپلماسی زیرساخت در خصوص ارمنستان در دستور کار دولت جدید قرار داشته باشد؛ چرا که در یک نگاه کلی، ایجاد شاخه ارمنی این کریدور واجد آثار راهبردی ذیل خواهد بود: 1️⃣ فعالسازی کریدور «خلیج فارس-دریای سیاه» 2️⃣ تنوع‌بخشی به مسیرهای کریدور شمال-جنوب 3️⃣ حفظ استقلال ترانزیتی با ارمنستان و حذف کشور ثالث 4️⃣ ارتقای سطح همکاری‌های فنی-مهندسی میان ایران و ارمنستان 5️⃣ بهبود کیفیت زیرساخت ترانزیتی و انطباق آن با استانداردهای بین‌المللی 🔗برای مشاهده متن کامل اینجا کلیک کنید!🔗 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

♦️ پرونده‌های مهم هفته از لنز اندیشکده تبیین 🗓 ۳۰ شهریور ۱۴۰۳ 🔻 تحلیل کوتاه 🔸 سیستم انتخاباتی الکترال چگونه کار می‌کند؟ 🔸موصل؛ قطعه جامانده از پازل سیاست ایران در عراق 🔻 طرح پیشران 🔸 شهرک‌های صنعتی مشترک؛ چارچوبی جدید برای دیپلماسی صنعتی با عراق 🔸 خط آهن شلمچه – بصره: گام اول دسترسی به مدیترانه 🔻 مقاله 🔸 میدان آرش و ضرورت کاربست فعال دیپلماسی مرزی 🔻 تبیین پانوراما 🔸 انفجار پیجرها در لبنان 🔻 اکوتبیین 🔸 خط لوله ناخوشایند! گاز روسیه و عبور از اوکراین 🔻 تحولات الدولية في الدراسات العربية 🔸 پزشکیان در عراق: مانور سیاسی یا سفر راهبردی 🔻جهان در نگاه اندیشکده‌ها 🔸مهم‌ترین سؤال در مورد حمله پیجرها؛ چرا اکنون رخ داد؟ 🔻انتخابات آمریکا (#Tabyin_US_Election) 🔸 چهار سال پیش، وضعیت بایدن در مقایسه با امروز هریس چگونه بود؟ 🔸 انتخابات ۲۰۲۴؛ نزدیکی جمهوری‌خواهان به بازپس‌گیری سنا 🔻 در رسانه‌های دیگر 🔸 ترسیم مسیر مذاکرات هسته ای توسط عراقچی؛ تخت روانچی و غریب آبادی کلیددار گفتگوها(تابناک) 🔸 اقدام به ترور مجدد ترامپ ریشه در نفرت‌پراکنی سیاسی دارد (خبرگزاری ایلنا) 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

🌐 همیلتونیسم استراتژی مطلوب برای تدبیر جهان آشفته ◾️فارن افرز 📝والتر راسل مید #تغییر_نظم #فارن_افرز 🔸 والتر راسل مید، استاد مطالعات استراتژیک و علوم انسانی مرکز همیلتون دانشگاه فلوریدا در مقاله‌ای با عنوان «بازگشت حکومت‌های همیلتونی، یک استراتژی بزرگ برای تدبیر جهانی آشفته»، دکترین سیاست خارجی همیلتون را به عنوان راهبرد مطلوب برای دوران آتی تجویز کرده است. 🔹 از نظر مولف، بازگشت مکاتب فکری پیشینیان در حوزه سیاست خارجی در نتیجه تردیدها به راهبرد بین‌المللی‌گرایی لیبرال شکل گرفته که پس از جنگ سرد دست بالا را در سیاست خارجی آمریکا یافت و عمدتا توسط سران حزب دموکرات پشتیبانی می‌شد. عقب‌نشینی اوباما از مداخله بشردوستانه در لیبی در سال ۲۰۱۱ و پاسخ محدود او به تجاوز روسیه به اوکراین در سال ۲۰۱۴ نشان‌دهنده افول راهبرد بین‌الملل‌گرایی لیبرال در میان دموکرات‌ها بود. تشدید بحران‌ها در مرزهای غربی روسیه، درگیری‌ها در خاورمیانه و دریای جنوبی چین، پایه‌های نظم جهانی لیبرال را بیش از پیش دچار فرسایش کرده است. واکنش مؤثر به این چالش‌های فزاینده، مستلزم یک اجماع پایدار است که آمریکای درگیر بحران عدم انسجام یارای فراهم ساختن آن را ندارد. یکی از مکاتب تاریخی سیاست خارجی ایالات متحده که برای حل بحران‌های معاصر مناسب می‌نماید عمل‌گرایی همیلتونی است. این آموزه بر تعامل مستمر میان منافع دولت و موفقیت شرکت‌های داخلی، تقویت ملی‌گرایی و پیگیری واقع‌گرایی روشنگرانه استوار است. 💢 وابستگی متقابل دولت‌ها و شرکت‌های داخلی 🔹 در نظم تک‌قطبی پساجنگ سرد، شرکت‌های پیشرو داخلی به جای اینکه خود را آمریکایی بدانند، جهانی می‌پنداشتند. مقامات آمریکایی نیز تمایز میان منافع ملی و ساختار جهانی را درک نمی‌کردند. آنان منافع آمریکا را در گرو ایجاد یک سیستم بین‌المللی مبتنی بر ارزش‌های لیبرالیستی می‌دانستند. امروزه اما این چشم‌انداز آرمانی از لیبرالیسم جهانی مورد انتقاد قرار گرفته است. چین و دیگر رژیم‌های غیرلیبرال در پی ایجاد چالش‌های اقتصادی برای شرکت‌های فنی پیش‌رو آمریکا هستند. شرکت‌هایی مانند آلفابت، اپل و متا با موانع فزاینده‌ای از سوی قدرت‌های تجدیدنظرطلب مواجه شده‌اند و همزمان دغدغه اصلی واشنگتن این است که شرکت‌های بزرگ آمریکایی در رقابت با دیگر شرکت‌ها به ویژه شرکت‌های چینی پیشتاز بمانند. این حمایت‌ها، شرکت‌ها را نیز به همکاری با دولت متبوع خود سوق می‌دهد. از نظر مولف این همبستگی قدرت دولت با موفقیت شرکت‌های داخلی که در سنت فکری همیلتونی مورد تاکید قرار گرفته باید در دولت آتی مورد توجه قرار گیرد. 💢 ملی‌گرایی و تقویت احساسات میهن‌پرستانه 🔹 دومین ایده بزرگ همیلتونیسم تاکید بر ملت و تقویت احساسات ملی‌گرایانه است. برای همیلتون و همیلتونی‌هایی مانند لینکلن و روزولت، مقدمه قانون اساسی با تاکید بر عبارت «ما مردم ایالات متحده» و نه «ما مردم» از اهمیت برخوردار بود. از این منظر، ناسیونالیسم یک ضرورت اخلاقی و نه یک شکست محسوب می‌شود. آمریکایی‌ها نه تنها شهروندان جهان بلکه در وهله اول شهروندان آمریکا هستند و تعهداتی در قبال همشهریان خود دارند که شامل دیگر ابنا بشر نمی‌شود. بنابراین تقویت احساسات میهن‌گرایانه و اولویت‌بخشی به دفاع از منافع خانواده‌های آمریکایی به جای اتخاذ یک رویکرد بین‌الملل‌گرا باید در دستورکار قرار گیرد. 💢 واقع‌گرایی روشنگرا 🔹 در یک دنیای مبتنی بر شرارت و بی‌اعتمادی، ایالات‌متحده نمی‌تواند به طور یکجانبه خلع سلاح شود و از تقویت قوای نظامی خود دست بکشد، اما همزمان به صلاح این کشور نیز نخواهد بود تا نسبت به تحولات جهانی بی‌تفاوت باشد و مسیر انزواگرایی را در پیش گیرد. رفاهی که صلح و خوشبختی داخلی آمریکایی‌ها به آن بستگی دارد همیشه در گرو تجارت خارجی و در عین حال تاکید بر قدرت ملی بوده است. 🔹 اگرچه سلطه‌جویی یک کشور در اروپا یا آسیا، امنیت آمریکا در داخل را در معرض تهدید قرار می‌دهد، به همان اندازه بی‌توجهی به ارزش‌های دموکراتیک جهانی نیز تهدیدآمیز است. مقامات باید به هر دو وجه راهبرد همیلتونی یعنی روشنگرایی و واقع‌گرایی به صورت همزمان توجه نمایند. آنان باید در حمایت از منافع ملی با شدت و حدت عمل کنند و درعین‌‌حال الگوهایی از حکومت‌مداری ارزش‌محور را نیز دنبال کنند. ✔️ نتیجه‌گیری 🔹 احیای همیلتونیسم ملی در زندگی آمریکایی‌ها به واسطه گسترده شدن رقابت‌های ژئوپلیتیکی و پویایی انقلاب اطلاعاتی بیش از هر زمان مشهود است. اگر ایالات متحده بخواهد تعادل فرهنگی و سیاسی خود را در داخل به دست آورد و درعین‌حال در محیط چالش‌برانگیز عرصه بین‌الملل به درستی عمل کند باید از بازگشت مجموعه‌ای از ایده‌ها استقبال کند که در ادوار گذشته علیرغم برخی کاستی‌ها، موفقیت‌های چشم‌گیری برای این کشور در پی داشته است. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐

☄️ حزب‌الله لبنان شهادت ابراهیم عقیل را تأیید کرد حزب الله در بیانیه‌ای اعلام کرد، رهبر بزرگ جهادی حاج ابراهیم عقیل (حاج عبدالقادر) پس از عمر مبارک به صفوف جهاد و فداکاری برادران رهبران شهیدش پیوست. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

🔴 صبح با خبر | ۳۱ شهریور ۱۴۰۳ #صبح_با_خبر 1⃣ سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در صدر هیاتی به منظور شرکت در هفتاد و نهمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد وارد فرودگاه جان اف کندی نیویورک شد. 2⃣ رئیس شورای عالی سیاسی یمن در اظهاراتی تاکید کرد که روزهای آینده برای دشمنان سرشار از شگفتی خواهد بود. 3⃣ پیتر سیجارتو وزیر خارجه مجارستان با بیان اینکه بوداپست باید همکاری خود به ویژه در حوزه اقتصادی را با مسکو حفظ کند، تاکید کرد: تمام اروپا به طور پنهانی با روسیه تجارت می‌کنند. 4⃣ رئیس کمیسیون اروپا،ضمن سفر خود به کی‌یف از ادامه حمایت‌های اتحادیه اروپا از اوکراین و اعطای وام ۳۵ میلیارد یورویی (۳۹ میلیارد دلاری) به این کشور خبر داد. 5⃣ مقامات تایوانی می‌گویند که دادستانی این کشور، رئیس شرکت «گلدآپولو» سازنده پیجرهای منفجرشده در حادثه تروریستی لبنان را مورد بازجویی قرار داده است. 6⃣ دادستان کل ونزوئلا حکم بازداشت رئیس جمهور آرژانتین را به اتهام جرایم مختلف از جمله سرقت و پولشویی صادر کرد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

☄️ آیا انتخابات ۲۰۱۶ در آمریکا تکرار می شود؟ #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔹 با بررسی نظرسنجی‌های سال ۲۰۱۶، به وضوح می‌توان خطاهای آن‌ها را در پیش‌بینی نتایج انتخابات مشاهده کرد. در تاریخ ۱۹ سپتامبر، #هیلاری_کلینتون با ۱ درصد پیشتاز بود و حتی در روز قبل از انتخابات، این پیشتازی به ۴ درصد رسید. اما در نهایت، نتایج انتخابات نشان داد که #دونالد_ترامپ ۶ درصد بیشتر از کلینتون آراء الکترال را کسب کرده است. 🔹 این مسئله لزوماً ناشی از خطای نظرسنجی‌ها در پیش‌بینی رأی مردم نیست؛ بلکه به دلیل سیستم رأی‌دهی الکترال کالج، ممکن است برنده انتخابات با رأی اکثریت مردم متفاوت باشد، همان‌طور که در انتخابات ۲۰۱۶ شاهد آن بودیم. 🔹 اگر نظرسنجی‌های دو انتخابات ۲۰۱۶ و ۲۰۲۴ را با یکدیگر مقایسه کنیم، الگوی مشابهی را می‌توان از آنها دریافت کرد. این احتمال وجود دارد که در انتخابات آتی نیز نتایج الکترال کالج با پیش‌بینی‌های نظرسنجی‌ها و رأی اکثریت مردم متفاوت باشد. در نتیجه با توجه به نزدیکی آراء دو نامزد، ترامپ هنوز هم شانس زیادی برای پیروزی در این انتخابات دارد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

🌐 نیروهای مولد جدید: عوامل تعیین‌کننده استراتژی چین برای نوسازی صنعتی و فناوری ◾️ مركز الامارات للسياسات 📝واحد مطالعات چین #تحولات_الدولية_في_الدراسات_العربية #چین 🔹 در ادبیات رسمی چین، مفهوم «نیروهای مولد کیفی جدید» به استراتژی فناوری این کشور در بخش تولید، به‌ویژه تولید پیشرفته اشاره دارد. این تغییر رویکرد از تمرکز بر افزایش مداوم نرخ رشد اقتصادی به سمت رشد واقعی و محصولات باکیفیت، چین را قادر می‌سازد تا تا سال ۲۰۳۵ به یک قدرت بزرگ در علم و فناوری تبدیل شود. اصطلاح «نیروهای مولد کیفی جدید» نخستین بار در سخنرانی «شی جین پینگ» در سفر به استان هیلونگ‌جیانگ در سپتامبر ۲۰۲۳ معرفی شد. 🔹 رئیس‌جمهور چین سه مؤلفه کلیدی از استراتژی نیروهای مولد کیفی را مشخص کرد: فناوری و نوآوری، توسعه صنعتی آینده و زنجیره‌های صنعتی. برای تحقق این سه مؤلفه، عواملی چون نیروی انسانی مستعد، محیط زیست پایدار و اصلاحات در سیستم اقتصادی و نوآوری ضروری هستند. هدف اصلی رئیس‌جمهور چین از این رویکرد، دستیابی به رشد قابل توجه ظرفیت تولیدی است که در حال حاضر نسبت به سایر کشورهای صنعتی با افت مواجه است. 🔹 به نظر می‌رسد رقابت با ایالات متحده در کانون برنامه‌های به‌روزرسانی صنعتی و فناوری چین قرار دارد. فناوری پیشرفته به میدان اصلی رقابت‌های بین‌المللی تبدیل شده است و برخی فناوری‌های کلیدی به انحصار چند کشور درآمده‌اند. بنابراین، چین باید توانایی‌های نوآورانه خود را تقویت کند تا جایگاه رقابتی بالایی در زمینه علم، فناوری و توسعه آینده کسب کند. 🔹 استراتژی چین به کارگیری توانمندی‌های ملی برای حمایت از نیروهای مولد کیفی جدید است که در بلندمدت به تقویت «صنایع آینده» کمک می‌کند. این رویکرد از دیدگاه مقامات چینی، تنها راه حفظ توانایی‌های داخلی و دستیابی به توسعه پایدار در قالب رقابت قدرت‌های بزرگ است. 💢 ویژگی‌های رویکرد جدید چین با نگاه آینده‌نگر 🔹 اصطلاح «نیروهای مولد کیفی جدید» بر مبنای مفهوم «نیروهای مولد» در تفکر مارکسیستی استوار است و نشان‌دهنده مرکزیت ایدئولوژی و اقتدار حزب در طراحی و اجرای این استراتژی جدید است. 🔹 این رویکرد همچنین نشان‌دهنده تغییر از اتکا به نیروهای بازار به‌عنوان مشخصه اصلی سیاست «اصلاحات و گشایش» دنگ، به بازگشت (جزئی) به مولفه‌های ایدئولوژیک بسته‌تر به عنوان مبنای نظری برای رهبری حزب در اجرای چشم‌‌انداز توسعه علمی و فناوری و اقتصادی است. 🔹 یکی از مهمترین ویژگی های دیگر این است که مفهوم «نیروهای مولد کیفی جدید» با «نیروهای مولد سنتی» متفاوت است. در حالی که مفهوم نیروهای مولد سنتی به تغییرات تدریجی و آهسته وابسته‌ است، مفهوم نیروهای مولد کیفی جدید به دنبال پیشرفت‌های انقلابی، سریع و باکیفیت برای حمایت از «صنعتی سازی جدید» است. دستیابی به این اهداف نیازمند یک سیستم جامع و هماهنگ ملی است که به «نظام ملی جدید» معروف است. 💢 چالش‌ها 🔹 یکی از چالش‌های عمده پیش روی راهبرد صنعتی و فناوری چین، قرار داشتن در مراحل ابتدایی این طرح و نیاز به تلاش و هماهنگی بسیار است. همچنین، در حوزه فناوری نیاز به بازنگری در محیط‌های تحقیقاتی، تولیدی و تجاری وجود دارد. 🔹 ماهیت راهبرد چین از تضاد تمرکز بر عوامل امنیتی، کنترلی و دولتی به عنوان اولویت با نیاز به آزادی نوآوری رنج می‌برد. 🔹 محدودیت‌های آمریکا بر صنایع پیشرفته، به ویژه تراشه‌های الکترونیکی و محدودیت‌های تجاری علیه محصولات انرژی پاک نیز از دیگر چالش‌هاست. 💢 نتیجه‌گیری 🔹 با توجه به هم‌پوشانی «نیروهای مولد کیفی جدید» با راهبردهای فناورانه و صنعتی کشورهای غربی و علی‌رغم پیش‌بینی تشدید رقابت فناورانه، شرکت‌های بزرگ خارجی فرصت‌های استراتژیک جدیدی را در مفهوم نوین چین مشاهده می‌کنند. 🔹 سیاست‌های ناشی از این مفهوم جدید در آینده فرصت‌هایی را برای شرکت‌ها و تولیدکنندگان کشورهای حاشیه خلیج‌فارس فراهم خواهد کرد. این امر بستگی به هم‌پوشانی عوامل تعیین‌کننده استراتژی‌های صنعتی و فناوری کشورهای حاشیه خلیج‌فارس با چشم‌انداز چین و تعمیق روابط اقتصادی بین دو طرف دارد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

🌐 صعر به جدیدترین نجات‌دهنده نتانیاهو تبدیل می‌شود؟ #تحلیل_کوتاه #رژیم_صهیونیستی 🔹 با بالا گرفتن اختلافات نتانیاهو و گالانت، خبرهایی درباره مذاکره میان حزب لیکود و حزب امید جدید به رهبری گیدعون صعر برای پیوستن به ائتلاف حاکم مطرح شده است. دو طرف این مذاکرات را تکذیب کرده‌اند، اما به نظر می‌رسد احتمال ورود صعر به کابینه واقعاً افزایش یافته است، زیرا در گزارش‌ها به اختلافات صعر و نتانیاهو در زمینه اصلاحات قضایی اشاره شده و گفته شده نتانیاهو پذیرفته صعر در این زمینه از حق وتو برخوردار باشد. 🔸 اختلافات یوآو گالانت، وزیر جنگ اسرائیل با نتانیاهو از اصلاحات قضایی آغاز شد. گالانت به دلیل ترس ناشی از دو دستگی درون ارتش، با اصلاحات قضایی مخالفت کرد. در اواخر ماه آوریل ۲۰۲۳ نتانیاهو به همین دلیل گالانت را اخراج کرد ولی به دلیل تشدید اعتراضات و تبدیل شدن اعتراضات به اعتصاب سراسری از این تصمیم عقب نشست. 🔸 پس از به حاشیه رفتن موضوع اصلاحات قضایی، اختلافات میان نخست‌وزیر و وزیر جنگ این بار درباره مدیریت جنگ به شدت افزایش یافته است. گالانت خواستار خروج زمان‌بندی شده نیروهای اسرائیلی از نوار غزه و نتانیاهو خواستار باقی ماندن برخی واحدهاست. گالانت اعضای کابینه از جمله نخست‌وزیر و خودش را نیز مقصر شکست ۷ اکتبر می‌داند ولی نتانیاهو مطلقاً از پذیرش مسئولیت طفره رفته است. گالانت اصرار می‌کند که باید برای نجات اسیران اسرائیلی هرچه سریع‌تر آتش‌بس در نوار غزه برقرار شود ولی نتانیاهو مخالف است. دو طرف درباره اهمیت محور فیلادلفیا نیز اختلاف‌نظر شدیدی دارند. به نظر می‌رسد این اختلافات به زودی امکان تداوم همکاری را از دو طرف خواهد گرفت. 💢 پرده عوض می شود 🔸 نتانیاهو در فاز جدید تلاش برای کنار گذاشتن گالانت به گیدعون صعر، عضو پیشین حزب لیکود روی آورده است. صعر در نوامبر ۲۰۲۰ حزب جدیدی تحت عنوان «امید جدید» را تأسیس و از آن زمان در میان مخالفان نتانیاهو فعالیت کرده است. وی در کابینه لاپید – بنت به وزارت دادگستری رسید و قرار بود در نیمه دوم عمر کابینه وزیر خارجه شود ولی عمر این کابینه از یک سال و نیم فراتر نرفت. 🔸 در انتخابات پیشین صعر با بنی گانتز ائتلاف مشترکی (وحدت ملی) تشکیل داد و ۱۲ کرسی در مجموع به دست آوردند (حزب امید جدید ۴ کرسی دریافت کرد). با پیوستن این ائتلاف به کابینه اضطرار ملی از ۱۲ اکتبر ۲۰۲۳، صعر به عنوان وزیر بدون وزارت خانه به ائتلاف حاکم پیوست اما به دلیل نارضایتی از نحوه مدیریت جنگ و عدم حضورش در کابینه جنگی ۶ نفره روز ۱۲ مارس ۲۰۲۴ از مقام خود کناره گیری کرد. 🔸 پس از خروج از کابینه، صعر به دلیل گرایش به سیاست‌های دست‌راستی رفته رفته از دیگر احزاب اپوزیسیون فاصله گرفت. دومین دلیل فاصله گرفتن او از مخالفان نتانیاهو نیز این بود که حزب امید جدید در بیشتر نظرسنجی‌ها پس از خروج از کابینه، اقبال چندانی نیافت. همچنین باوجود اینکه برخی نظرسنجی‌ها از موفقیت چشمگیر یک ائتلاف راست میانه با محوریت نفتالی بنت خبر می‌دهند، اما صعر تاکنون به همکاری دعوت نشده است. این عوامل احتمال ورود صعر به کابینه نتانیاهو را افزایش می‌دهد. 💢 سه سناریو در این زمینه قابل رهگیری است: 1️⃣ صعر پیشنهاد نتانیاهو را نپذیرد 🔸 شکست ۷ اکتبر نتانیاهو را دچار بحران جدی کرده و انتظار می‌رود او با پایان یافتن جنگ دچار مشکلاتی از جمله محاکمه توسط کمیته حقیقت‌یاب شود. در چنین شرایطی گره زدن سرنوشت با وی قمار بسیار سنگین است که هرکسی حاضر به پذیرش آن نیست. در مقابل احتمال شکل‌گیری یک ائتلاف راست میانه بزرگ برای تقابل با نتانیاهو وجود دارد و صعر نیز می‌تواند بخشی از این ائتلاف فرضی باشد. 2️⃣ صعر بپذیرد و به عنوان وزیر جنگ جانشین گالانت شود 🔸 نتانیاهو از این طریق موضوع اختلافات با گالانت را حل و فصل می‌کند و در واقع صعر به جدیدترین نجات دهنده نتانیاهو مبدل خواهد شد. صعر احتمالاً ظرف چند ماه با ساختار ارتش و نظامیان ارشد دچار اختلاف شده و به زودی پتانسیل خود برای اثر گذاری بر معادلات را از دست خواهد داد. در این صورت یک بار دیگر یکی از سیاستمداران اسرائیلی قربانی مطامع نتانیاهو خواهد شد (مانند دوبار تجربه نافرجام گانتز). 3️⃣ صعر وارد کابینه شود و تصدی وزارتخانه دیگری را برعهده گیرد 🔸 اگر صعر وزارتی غیر از وزارت جنگ را برعهده گیرد، از جمله وزارت خارجه، احتمالاً چالش‌های کمتری در پیش خواهد داشت. در این صورت احتمالاً اسرائیل کاتص، وزیر خارجه فعلی و یا آوی دیختر، وزیر کشاورزی جانشین گالانت خواهد شد. این سناریو نسبت به مورد دوم کمتر منافع نتانیاهو را تأمین خواهد کرد، زیرا مسئولیت وزارت جنگ برعهده یکی از معتمدان وی قرار خواهد گرفت و در این صورت نخواهد توانست با سلب مسئولیت از خود وزیر جنگ را مقصر جلوه دهد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01