اعداد فریبنده، سیاستگذاران کم سواد را مسحور می‌کند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

ما باید بدانیم که هدف دشمن چیست. دشمن پس از طوفان الاقصی دشمن سابق نیست. دشمن علناً گفته به دنبال تغییر چهره منطقه است. دشمن تجربه 7 اکتبر را دارد و می‌داند سکوت یک گروه مقاومت، نه به معنای آرامش پس از طوفان که به معنای آرامش پیش از طوفان است. پس هیچ گروه یا کشوری را آرام نخواهد گذاشت. برنامه تغییر چهره منطقه در غزه به صورت حذف حماس، تداوم حضور و شهرک سازی در جریان است. در لبنان آن ها قصد دارند دستاوردهایی را که در دوره جنگ به دست نیاوردند در دوره آتش بس با نقض مداوم آتش بس به دست آورند؛ هدف این است که بگویند دیگر به هیچ چیز پایبند نیستند و معادله جدیدی بر مقاومت تحمیل کنند. در سوریه این برنامه با تلاش برای حذف مقاومت، سرنگونی سوریه و تجزیه آن در جریان است. این شتر دیر یا زود در خانه عراق و ایران و یمن خواهد خوابید. به این نقطه بازخواهیم گشت. @Muhallel

ادامه این یادداشت رو تو کانال محلل بخونین. جزو کانال های تحلیلی خوبه

سقوط شهر استراتژیک حماه مطابق بیانیه وزارت دفاع سوریه، حماه نیز به بهانه حفاظت از غیرنظامیان تخلیه و بدین ترتیب این سنگر مهم نیز سقوط کرد. تا حماه، مناطق شمال غرب سوریه بودند و برای مقاومت ارزش خیلی خاصی نداشتند و بیشتر روس‌ها وظیفه داشتند. از حماه به بعد اما به دلیل دسترسی به عمق استراتژیک حزب‌الله، هر پیشروی تروریست‌ها علی‌الخصوص به سمت مصیاف، تدمر، دمشق و القصیر، تهدید مستقیم امنیت ملی کشورمان محسوب می‌شود. امنیت در منطقه غرب آسیا، زنجیره‌ای است. تلاش‌های ما نیز ادامه دارد اما یک نفر سنگی را در چاهی انداخت که صدنفر نمی‌توانند آن را خارج کنند. @Muhallel

تلاش برای برگرداندن حماه در ساعات اخیر بمباران‌های روسیه در خط و عمق به شدت افزایش یافته و خطوط تدارکاتی به سمت حماه و همچنین راه حماه به حمص زیر آتش شدید رفته است. نیروهای لشکر ۲۵ با همراهی مقاومت ضمن دور زدن حماه با تمرکز بر ارتفاعات مخصوصا جبل زین العابدین به دنبال محاصره حماه و کشاندن آنها به کمین‌های پرتلفات از زمین و هوا در شمال و جنوب شهر هستند. پیروزی‌های اخیر، تروریست‌ها را مغرور کرده و آن‌ها بی محابا وارد شهرها علی الخصوص حماه شدند و همین تلفات آنها را بالا برده است. تبدیل حماه و اطراف آن به باتلاق تروریست‌ها، می‌تواند تیغ آنها را کُند کرده، شتابشان را جذب و خرید زمانی برای مقاومت باشد تا سایر مراحل، طراحی و اجرا گردد‌. پی‌نوشت۱: ویدئو مربوط به ورود چتربازان تیپ ویژه ی سوریه است که همراه با پشتیبانی هوایی روسیه در حال صورت گیری است. پی‌نوشت۲: به مادرمون متوسل بشیم... گره ها به دست ایشون باز میشه @Muhallel

☑️در ماجرای سوریه از اینجا به بعد آنچه هست دیگر غفلت نیست یا 🔻۱: عدم توان ایران بدون حضور روسیه در مقابل ائتلاف ترکیه+ معترضین داخلی+ تحریرالشام و... است لذا چاره ای جز عدم اقدام نیست خصوصا که تجربه ۲۰۱۱کنار بشار ایستادن تبعاتش برای ما در کشورهای جهان اسلام بالا بود لذا باید بپذیریم غالب شدن اراده اردوغان را، یا 🔻۲: یک توافق گسترده شکل گرفته است و ایران نیز یکی از بازیگرهاست و تضمین حفظ حزب الله به عنوان عمق استراتژیک ما و یکی از منافع ایران و همچنین پایگاه های روسیه در لاذقیه به عنوان منافع روسیه گرفته شده است. صور دیگری نیز قابل ارائه است مثل 🔻۳: اقدام ایران در ادامه این مسیر چنانچه در ۲۰۱۱نیز گروه های تکفیری حتی به دمشق رسیدند و معادله تغییر کرد ۴: یا.... همانطور که قبلا نوشتم به علت عدم اتصال رسانه به اتاق های تصمیم گیر و میدان این ها همه حدس مبتنی بر خرده اطلاعات هاست نه تحلیل مبتنی بر اطلاعات دقیق میدان، چاره ای هم جز انتظار نیست ✍ #محمدامین_رضایی @m_amin_rezai http://eitaa.com/joinchat/3252879362C12bea3a2ca

🔘 جنگ وجودی ای که جبهه حق جدی اش نمی گیرد! • مواجهه مقاومت (با همه طیف های مذهبی اش) با رژیم صهیونی پس از طوفان الاقصی به جنگی رسید که طرفین به وجودی بودنش اذعان کردند! • در جانب اسلام گرایان -که طیف وسیع تری از جبهه مقاومت مقابل اسرائیل هستند- اختلافات نسبتاً عمیقی در بنیانها و راهبردها وجود دارد اما مظلومیت عجیب غزه مانع بروز جدی آن می شد! حتی اگر برخی از گروه های اسلام گرا مقابل اسرائیل هم حاضر نشدند اما نتوانستند علیه جبهه مقاومت، جبهه تازه ای باز کنند؛ تا اینکه لحظه آتش بس رسید...! • طیفی از اسلام گرایان سوری (به همراه طیف های دیگر ملی و...) در دهه قبل علیه حکومت بعثی بشار اسد غیر از مخالفت سیاسی، کارشان به خروج مسلحانه رسیده بود. در دوره داعش برای اهداف خود همراستا با داعش شدند. در پایان داعش، طبق مذاکرات آستانه اینها ماندند! دولت نجات سوریه با رویکردی سلفی (نزدیک به احکام طالبان) را در ادلب تشکیل دادند. در سالهای اخیر به کمک برخی کشورها آمادگی های خود را افزون کردند. • برخی اسلام گرایان فلسطینی و اخوانی در سالهای درگیری داعش هم به این طیف اسلام گرایان سوری حق می دادند لذا می دیدیم بعضا موضع همراهی با مقاومت در جبهه مقابل داعش نداشتند! • ساکنان سلفی ادلب در اکتبر سال قبل تصمیم بر خروج دوباره علیه اسد داشتند که طوفان الاقصی اتفاق افتاد و زمینه برایشان از دست رفت. از همین جا مثل الجولانی، طوفان الاقصی را ایرانی و برای نا امنی منطقه می شمارد! متقابلا اینها هم با مقاومت (لبنان، عراق، یمن، ایران) علیه رژیم همراهی نکردند! • لحظه آتش بس بین لبنان و رژیم، لحظه قضای عملیاتشان علیه اسد شد! توافقات آستانه در جانب اسد هم در تمام این سالها خوب انجام نشده بود (این را عراقچی هم تلویحاً در عراق اذعان کرد)! جبهه النصره که از سوی سازمان ملل تروریستی قلمداد می شد از سوی الجولانی منحل و با ادغام ۵گروه مسلح، تحریر الشام تاسیس شد؛ که به حسب ظاهر رویکرد و اهداف و روشی غیر داعش از خود نشان می دهد. خود را سوری جلوه می دهد که هدفش ساقط کردن بشار اسد است! (لقب الجولانی را از جولان سوریه گرفته). به تصریح، دشمنی با اسد، حزب الله و داعش در برنامه داشته است. سابقه درگیری با داعش هم دارد؛ اما دیگر با پایان داعش دو هدف دیگر مانده است؛ بعد از اسد نوبت حزب الله است! • اسرائیل هم متقابلا در اقدامی گذرگاه های لبنان-سوریه را بمباران کرده تا حزب الله نتواند علیه اینها ورود فوری کند! • سابقه الجولانی نشان می دهد جابجایی های او از داعش به القاعده، از النصره به تحریر الشام، وجوه متغیر و ثابتی دارد. پس از آزادی از زندان بوکای آمریکایی ها احتمال سرمایه گذاری دراز مدت بر سر او وجود دارد. جایزه ۱۰میلیون دلاری برای دستگیری او در این احتمال بیشتر برای برجسته سازی اوست که امروز نتایجش را می بینیم! او دیگر عدم تعرض به آمریکا و غرب را ضمانت داده و سابقه درگیری با اسرائیل هم ندارد؛ اما پس از اسد، حزب الله و گروه های همسو اهداف او هستند! ⬅️ بدین گونه جنگ وجودی ای -که برخی از طرح نگرانی هایش در جانب جبهه حق بیزارند- به مرحله جدیدی رسیده است: 1⃣ اینبار خروج اسلام گرایان سلفی و بعضاً تکفیری، با مرحله داعش علیرغم شباهتهایی در بنیان، تفاوت هایی دارد. مقابله به شکل داعش با آنها هم -بعد از آستانه و ژنو- محذورات بین المللی خاص خود را دارد!... 2⃣ کانون توجه مقاومت، فلسطین و غزه است؛ اما خود مبارزان فلسطینی مثل بار قبل باز معلوم نیست اقدام علیه این اسلام گرایان مسلح را حمایت کنند!... 3⃣ تغییرات و اصلاحات لازم در سوریه طبق مذاکرات آستانه انجام نشده است. از این رو حمایت از اسد با سختی بیشتری در بین الملل و منطقه اسلامی مواجه است؛ اما رفتن او و افتادن سوریه دست تحریرالشام هم تهدید جدی برای حزب الله و خط مقدم مقاومت است... 4⃣ جبهه مقابله با داعش -حتی به احتمال زیاد مرجعیت اعلای عراق- هم در مقابله با اینها درون مرزهای سوریه، وحدت نظر ندارند؛ که صدایش در عراق شنیده می شود! 5⃣ بنیادی تر اینکه بپسندیم یا نپسندیم، "نزاع اسلام ها" جدی تر از کارهای شعاری با وحدت و تقریب، دارد جلو می آید! هرچه هم از آنچه در ادبیات انقلاب اسلامی، نزاع اسلام سفیانی_اسلام محمدی نامیده شده فرار کنیم، او سراغ ما را می گیرد! سخت ترین راهبرد، طراحی درست و دقیقی است که در جبهه واحد امت اسلامی علیه صهیونیزم و استکبار چگونه این اسلام رو به انزوا و شکست گذارد؟ و جایگاه خود را در بین مسلمین(غیر شیعی) از دست دهد! در وضعیت های جاری کشور سیاسیون عمل گرا، اسلام های سکولار را برای تعامل بهتر می دانند و آرمانگرایان، اسلام های سیاسی(که این سویه ها را لابد در خود دارند)! 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۳/۹/۱۶ ☑️ @m_ghanbarian

برجام منطقه‌ای یا خیانت بشار به مقاومت چیزی که در حال حاضر مشخص هست اینه: باتوجه به فقدان اطلاع دقیق از واقعیت و سکوت شدید مقامات دو دسته دیدگاه داره و استدلالاتی داره ارائه میشه: ۱- دسته اول تحلیل اتفاقات سوریه بخشی از برجام منطقه‌ای است. دقت کنید که در این نوع تحلیل بخشی از بدنه ی مهم تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران اعم از سیاسی و نظامی با تغییر در منطقه و رفع تخاصم با آمریکا همسو هستند و سوریه‌ی مقدمه ی اتفاقات بعدی است. ۲- دسته دوم تحلیل‌ها، مشکل رو مربوط به طرف سوری و مشخصا عدم همراهی بشار اسد با مقاومت می‌دونن و این رو دلیل عدم ورود ایران می‌دونن. و البته درباره ضررهای سقوط سوریه برای محور مقاومت خصوصاً حزب‌الله سکوت می‌کنند. در ادامه در کانال نمونه‌هایی از هر دو دسته تحلیل می‌آورم. پی‌نوشت: این دو رویکرد ناظر به بخش عمده‌ی تحلیل هاست، نه ناظر به همه‌ی تحلیل ها و گرنه غفلت یا اعتماد به تضمین های ترکی - عربی رو هم برخی به عنوان دلیل اعلام می‌کنن. 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: https://eitaa.com/joinchat/1926037857Ccd41af789c

ادله ی دسته اول تحلیل ها در مجموع علت‌‌های عدم همکاری از سوی ایران که از اخبار و تحلیل‌ها میشه بهشون رسید این‌هاست: ۱. اسد کمک رسمی از ایران نخواسته یا شرط‌های ایران پذیرفته نشده. ۲. اسد مثل قبل به محور مقاومت کمک نمی‌کنه و از محور مقاومت فاصله گرفته (وگرنه شاید اسرائیل زودتر میزدش...) ۳. بخاطر کار رسانه‌ای تروریست‌ها و ناتوانی دولت در اداره سوریه، مردم انگیزه‌ خاصی برای جنگ با اصطلاحا ارتش آزاد سوریه رو ندارند. ۴. ناامنی سوریه ممکنه به کشورهای همسایه سوریه مثل اردن، ترکیه و نیروهای آمریکایی و... هم برسه و این می‌تونه به نفع ایران و جبهه مقاومت باشه. ۵. ناامنی این مناطق ممکنه به ایجاد کریدورهای ایران برای کمک به اقتصاد قلب جبهه مقاومت یعنی جمهوری اسلامی ایران کمک کنه. ۶. با کوتاه شدن دست روسیه از سوریه، روسیه بیشتر از قبل به ایران وابسته میشه. ۷. در نهایت به اصطلاح ارتش آزاد سوریه، تعهد داده که فقط دولت رو می‌خوان و کاری به اماکن مقدس ندارن‌... بنابراین در این برهه و این شرایط ایران قرار نیست همه جوره هزینه جانی و مالی بده و به اهدافش از جمله نابودی اسرائیل نزدیک نشه... اما صرفا برای حفظ رابطه، مشاوره و حمایت تسلیحاتی ممکنه داشته باشه.

عقب‌نشینی این چنینی ایران از عمق راهبردی غرب آسیا یعنی سوریه به نظر میرسد که در راستای "توافق جدید"ی است که پیش‌زمینه‌های آن در حال انجام میباشد. بخشی از این "توافق جدید" در یادداشت اخیر جواد ظریف در مجله فارن افرز به آن اشاره شد. به نظر میرسد که این توافق در راستای تغییر خط‌مشی کلان در جمهوری اسلامی در ماههای گذشته است. پیشتر حسن روحانی در مورد موانع توافق در دولت نخست ترامپ گفته‌ بود که مانع اصلی توافق با امریکا در آن دوران پرونده سوریه بود. حال بنظر میرسد آنچه که در این ساعات در حال رخ دادن است در راستای توافق با تیم ترامپ باشد؛ در پیش گرفتن خط‌مشی سیاست خارجی که چیزی شبیه به دکترین سیناترا در دوره گورباچف است. در آن برهه نیز شوروی در راستای تضمین ناتو برای عدم ورود به شرق، دکترین سیناترا و رها کردن بلوک شرق را عملیاتی کرد که از نخستین پیامدهای آن فروپاشی دیوار برلین بود. بنظر میرسد مکمل دکترین سیناترا در داخل چه بسا تصویب FATF در مجمع تشخیص باشد. ✍سید نیما موسوی

ما با ۱۱ سپتامبری دیگر مواجه نیستیم، بلکه با ۵ ژوئن ۱۹۶۷ یا اکتبر ۱۹۷۳ دیگری مواجهیم. با این تفاوت که آن مغلوبه شدن جنگ را بنام فرماندهان اسرائیلی، موشه دایان و اسحاق رابین ( فاتحان بیت المقدس) یا آریل شارون ( منجی اسرائیل در یوم کیپور) ثبت کردند، این یکی را اما بنام مرحب صهیون، نتانیاهو ترومای ۵ ژوین ۶۷ تا امروز گریبان جهان عرب را رها نکرده ترومای امروز هم گریبان ما و نسل‌های پس از ما را رها نخواهد کرد. ✍علی عبدی

محمدرضا غلامرضا معاون سابق سپاه قدس: ترکها و بعضی از کشورهای عربی ما را فریب دادند. این ها دو ماه قبل تضمین دادند که هیچ اتفاقی نمی افتد! ما باید بر اساس برآوردهایمان عمل می کردیم...

آیا ایران منطقه را فدای مذاکرات با آمریکا می‌کند؟ مقاله محمد جواد ظریف در فارن‌افرز چه می‌گوید؟ تحلیل یوسف عزیزی چهارشنبه، ۱۴ آذر ۱۴۰۳ / ۴ دسامبر ۲۰۲۴ یوتیوب: https://youtu.be/HX2LUbFipWU آپارات: https://www.aparat.com/v/fsvyewp

موارد بالا هم نمونه‌هایی از تحلیل‌های دسته دوم تحلیل گران

اصلا من به مسایل میدان هم کاری ندارم. اینکه بیست میلیون حامی مقاومت در داخل و چند ده میلیون رو در منطقه رها کنیم و حتی یک خط توضیح ندیم که چه اتفاقی داره میفته یک خودکشی در سطح حکمرانی است ✍️علی عبدی

ضربه‌های بیصدا اینکه ۱۱ روزه سکوت حاکمه بسیار اذیت کننده س جای تأسفه این وضعیت اینکه عموم مردم خصوصاً حزب‌اللهی هایی که تو هر زمینه‌ای پای کار انقلاب و جمهوری اسلامی هستن رو بهشون بی‌توجهی میشه و حتی لازم دونسته نمیشه به ابهام جدی در ذهنشون نسبت به وضعیت منطقه پاسخ داده بشه ضربه‌های بلندمدت به کشور و انقلاب میزنه. چون بیصداس نمی‌فهمیم. پی‌نوشت۱: این به رویه‌ی جاری تبدیل شده متأسفانه پیش‌فرض گرفتن همراهی حزب‌اللهی ها و معذرت می‌خوام پادوی همیشگی و بدون چون و چرا دیدن اونها مسئله‌ی من تو این نوشته سوریه نیست برخورد با امت حزب‌الله در ایرانه پی‌نوشت۲: اشتباه تصور نکنین مسئله‌ اصلا نفهمیدن رسانه نیست مسئله تفرعنه مسئله‌ پادو دیدنه مسئله‌ همون نوع نگاهیه که بارها دیدیم بعضی نهادها به بسیجی‌ها دارن 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: https://eitaa.com/joinchat/1926037857Ccd41af789c

و میدان به نان باخت... آخرین نوشته‌های بچه‌های انقلاب درباره سقوط سوریه بخش اول و میدان به نان باخت... ✍️هادی معصومی زارع ۳۱ اردیبهشت ۱۰ مرداد ۷ مهر ۱۸ آذر این چهارمین صبحی است که ملت مقاومت با بهت و حیرت روزشان را آغاز می‌کنند. ✍مکشوفات ضعف و نشون دادن ضعف، امنیت نمیاره، دشمن رو جری تر میکنه باید مردانه ایستاد و انه لجهاد نصر او استشهاد ... ✍اخ فی الله دیوار برلین «اتحاد جبهه‌های مقاومت» فروریخت. همین. ۱۳ سال جنگ را با ۱۱ روز نجنگیدن دادند رفت... ✍اخبار سوریه چه کنیم؟ به مقام عراقی تفهیم کنیم که بعد از سوریه، اکنون نوبت توست و بعد از این تفهیم، عراق را محکم در آغوش بگیریم. غرب عراق که برود، کردها هم احتمالا ساز را بر استقلال کوک خواهند کرد و... ✍علی عبدی ولایت‌مداری لبنانی‌ها در مقایسه با ایرانی‌ها همیشه برایم یک سر و گردن بالاتر بوده است و هم‌این است واقع‌گرایی آن‌ها. از آرامش رزمنده‌های حرکت حزب‌الله وسط فروپاشی سراسری نظام بعث در سوریه این طور می‌فهمم که تازه شروع داستان است... ✍محمدمهدی فاطمی صدر 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: https://eitaa.com/joinchat/1926037857Ccd41af789c

⛔️ «دلایل اقتصادی سقوط بشار اسد» 🔻 شروع دومینوی شکست سوریه به 2005 باز میگردد زمانیکه برخی «اقتصادخوان‌های سیاست‌ندان» با بلاگری رسانه‌ای بر طبل توهمِ «دولت بزرگ و پرخرج» کوبیدند تا سیاستهای «رفاه عمومی» سوریه را در هم بشکنند که امروز ثمره شوم آن بشود انهدام سرمایه اجتماعی دولت. 🔻 سوریه با همه نواقص اقتصادی که داشت اما چتر رفاهی عمومی را در حوزه خدمات عمومی مثل بهداشت و درمان، آموزش، بیمه و تأمین اجتماعی و نظام بازنشستگی فراهم کرده بود. حتی تسهیلات دهی خوبی برای حوزه کشاورزی و خودکفایی کالاهای اساسی خود به اجرا گذاشته بود تا اینکه عده ای مبتنی بر آموزه‌های جزوات اقتصادی خود، بدون توجه به هیچ کدام از سایر ابعاد سیاسی، اجتماعی، امنیتی و اقتصادی سوریه، با اهدافی مثل «کاهش مخارج دولت، چابک‌سازی دولت، توزیع عادلانه!! یارانه و ...» و دقیقا با همین واژگان، بشار اسد را به سمت حذف سیاست‌های رفاه عمومی در سوریه بردند. ⛔️ حذف یارانه‌ها شروع شد، سوخت و نان گران شد، حمایت دولت از تولید کالاهای اساسی غذایی و کشاورزی شدیدا کاهش پیدا کرد، سوریه به واردکننده بسیار از همین کالاها تبدیل شد. نظام بیمه عمومی عملا لغو شد و بیمارستانهای دولتی به سمت خصوصی شدن رفتند و هزینه درمان سر به فلک کشید.حتی حوزه آموزش هم به سمت خصوصی شدن پیش رفت تا جاییکه از مهدکودک تا دانشگاه را شامل میشد. 🔸 اما نه دولت چابک شد، نه بخش خصوصی توسعه یافت، نه درآمد سرانه رشد کرد، نه بهره‌وری و توسعه به صرفه شد و نه هیچکدام از درهای آرمان‌شهر تَوَهمی آن اقتصادخوان‌های مشاور بشار اسد باز شد. ⛔️ رسانه‌های دولتی سوریه هم با تریبون دادن به این جریان، ناخواسته سقوط را تسریع کردند. 📝 نتیجه: انهدام سرمایه اجتماعی اسد و شروع و توسعه ناامنی های گاه و بیگاه از شمال و جنوب سوریه. ⛔️ این عاقبت حتمی هر دولتی است که حکمرانی را به دست «اقتصادخوان‌های سیاست‌ندان» و بلاگرها بدهد. 🖊محمد طاهر رحیمی @Economics_Finance

وقایع محتمل کوتاه‌مدت پس از سقوط دولت بشار اسد در سوریه: ۱- آغاز نزاع ترکی-عربی در سوریه. پیروزی مسلحین نزدیک به ترکیه در سرزمینی که از پایه‌های ناسیونالیسم عرب بود به همراه کاهش نقش ایران در منطقه باعث رقابتهای بیش از پیش اعراب و ترکیه در آغاز عصر ترامپ خواهد شد و البته این شکاف میتواند فضای تنفسی برای ایران در منطقه باز کند. ۲- تضعیف شدید نقش منطقه‌ای ایران که باعث خواهد شد اسراییل بدون اهرم فشار بتواند با باقی‌مانده متحدین ایران تسویه حساب کند. آنچه که از گفتارهای مارک روبیو و یا یسراییل کاتص قابل فهم است؛ حتی رسیدن شدت تعارض به سطح حمله به تاسیسات اتمی ایران یک امر غیرمحتمل نخواهد بود. ۳- اسراییل دارای دو متحد مهم در شمال و جنوب سوریه است. دروزیها در جنوب و کردهای YPG در شمال. متصل کردن این دو از طریق راهگذر التنف در امتداد مرزی سوریه با عراق و اردن یک سناریوی رویایی برای نتانیاهو خواهد بود. کشورهای عربی همچون امارات از ایجاد این محیط حائل جهت حفاظت از راهگذر هندوعربی(IMEC) استقبال خواهند کرد. ۴- با توجه به بازتولید عنوان سیاسی مقتدی صدر ذیل "جریان ملی شیعی" و همینطور احتمال تشکیل "چارچوب هماهنگی سنی" حتی ممکن است شاهد بازگشت صدر به مرحله اعتراضات خیابانی علیه احزاب قدیمی شیعی همچون مقطع ۲۰۱۵ و ۲۰۱۹ باشیم. ۵- چالش کردی-ترکی که از حمله به مرکز هوافضای ترکیه در ماه گذشته تشدید شد و حال با سقوط بشار اسد تداوم یافت؛ ممکن است به تقابل بیشتر هسته‌های PKK، HDP و YPG با دولت ترکیه بیانجامد. در این میان بازیگران منطقه‌ای هم ممکن است تقویت گروههای کُرد را برای تسویه حساب با اردوغان برگزینند. البته این نزاع از مدتها پیش آغاز شده‌است و در روزهای آتی نیز بیشتر خواهد شد. ۶- پیشتر در یادداشتی در این کانال گفته شد(+) که پیروزی ترامپ، روسیه را از ایران دورتر خواهد کرد. به‌نظر میرسد که آنچه در هفته‌های گذشته در مورد آتش‌بس لبنان و سقوط بشار اسد اتفاق افتاد آغاز این شکاف باشد. نزدیک شدن روسیه به امارات در پرونده یمن بسیار محتمل خواهد بود. ✍ سید نیما موسوی

🔴 ترک‌فعل یک سردار سپاه، خسارات جبران‌ناپذیری به ج.ا وارد کرد‼️ پی‌نوشت: این نوع نگاه خیلی در بین حزب‌اللهی ها کم‌رنگ شده(یا از اول کم‌رنگ بوده) نوع نگاه تخصصی - وظیفه محور 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: https://eitaa.com/joinchat/1926037857Ccd41af789c

ای دل توچه می کنی؟ می مانی یا می روی؟ داد از آن اختیار که تورا ازحسین(ع) جداکند!!! شهید سید مرتضی آوینی 🗣 @HONAFA

تفاوت فرهنگی تفاوت رسانه را می‌خواهد پی‌نوشت۱: حتماً عکس رو ببینید و متن تو عکس رو بخونین. میگه برخلاف تصور بسیاری از حزب‌اللهی ها که فکر می‌کنن وقتی آقا خطبه عربی خونده تو نماز جمعه نصر و خطابش به لبنانی ها بوده اونها شنیدن و تحت تأثیر قرار گرفتن، اصلا اینطور نبوده. تو یه جامعه آماری محدود از شیعیان سوری و لبنانی کمتر از ۲۰ درصد حتی شنیده بودن این خطبه رو و کمتر از ۵ درصد محتواش رو بیاد داشتن! در صورتی که حدود ۴۰ درصد از اونها سخنان رییس‌جمهور تو سازمان ملل درباره وضعیت لبنان رو شنیده بودن و تاثیر منفی گرفته بودن! جالبه که چیز خاصی هم از طلاهایی که خانم‌های ایرانی دادن نشنیدن اما از کمک‌های محدود فرانسوی ها همه‌شون شنیدن... پی‌نوشت۲: وقتی فضای جامعه دیگه ای باوجود همه‌ی قرابت ها و شباهت ها با ما متفاوته باید رسانه‌ی متناسب با اون جامعه رو انتخاب کرد یا حتی ساخت. و اگه این نکته رو لحاظ نکنیم دچار توهمات جدی میشیم. 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: https://eitaa.com/joinchat/1926037857Ccd41af789c

راه جبران ‏ایران با جلب مشارکت روس‌ها در پیشبرد طرح راهبردی‌اش در سوریه در سال ۲۰۱۵، پس از بیش از ۲قرن، به جایگاه قدرت منطقه‌ای دست یافت؛ قریب به ۹سال به ظرفیت ایجاد شده در پی این تحول، بی‌توجهی کرد و حالا با سقوط سوریه به دست تروریست‌ها، سطح قدرت ایران تنزل یافته است. ‏در شرایط کنونی، بسیار مهم است که این تنزل سطح به صورت یک عقب‌گرد بی‌ضابطه رقم نخورد بلکه با بازبینی ظرفیت‌ها و بازتعریف نقش‌ها، ایران خود را در قامت یک کشور ذی‌نفوذ در منطقه بازیابی کند و اهرم‌ها و ابزارهای قدرت‌اش را به درستی در این سطح مبتنی بر شرایط بین‌المللی به کار گیرد. ‏لازمه چنین امری، در وهله نخست پذیرش شکست و واکاوی صادقانه عوامل و دلایل آن و در گام بعد، بازیابی خود در بُعد و ساحت شناختی است. از این مسیر، در گام سوم، بازسازی و بازآرایی توان ملی و منطقه‌ای امکان‌پذیر خواهد بود. ‏در غیر این صورت، نسخه‌های خودباختگان و عوامل بیگانه، ایران را در آستانه فروپاشی تصویر خواهد کرد و راه تسلیم و سازش را به عنوان نسخه نجات، تجویز خواهد کرد. مسیری که به سرعت ایران را در مسیر تجزیه قرار خواهد داد. ‏ایران در راهبرد منطقه‌ای خود با یک شکست راهبردی مواجه است نه با یک فروپاشی راهبردی؛ درک این تفاوت و عوامل و رخدادهای منجر به این شکست، کلید پاسخ به چالش کنونی است، نه چنگ‌زدن به نسخه‌های از پیش آماده‌ی تسلیم. مقایسه ایران ۱۴۰۳ با ایران ۱۳۶۷، بخشی از جنگ شناختی علیه ماست. ✍علی صمدزاده 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: https://eitaa.com/joinchat/1926037857Ccd41af789c

🔻 ما و سوریه: هفت نکته از سخنان امروز رهبر انقلاب ۱. رهبر انقلاب صراحتاً دفاع از هر کشور در برابر تجاوزات و تهاجمات خارجی را وظیفه‌ی نیروهای نظامی و ارتش آن کشور خواندند و عقب‌نشینی و نمایش ضعف از سوی ارتش سوریه را مهم‌ترین عامل در غلبه‌ی نیروهای مهاجم، اشغال و تصرف سوریه، از دست رفتن استقلال و تهدید حاکمیت سرزمینی سوریه دانستند. ۲. رهبر انقلاب در سخنان خود بر هیچ یک از اتهاماتی که در روزهای اخیر حتی از سوی نیروهای هوادار جبهه مقاومت به بشار اسد نسبت داده شده، صحه نگذاشتند. تنها در جایی که به طبیعی بودن فراز و فرودها و توالی پیروزی‌ها و شکست‌ها اشاره کردند، این موضوع را برجسته کردند که نباید در برابر شکست‌ها و ناکامی‌ها ناامید و سرخورده شد؛ بلکه تلویحاً گفتند که باید ایستاد و جنگید و مقاومت کرد. شاید این تنها فرازی از سخنان ایشان بود که به می‌توان به اسد مرتبط دانست. ۳. عطف به موارد ۱ و ۲ در جایی از سخنان خود اشاره به هشدارهای مکرری کردند که از شهریورماه، دستگاه‌های امنیتی ایران به مقامات سوری داده بودند. ایشان در این مورد نیز ابراز عدم اطمینان کردند که داده‌های هشدارآمیز ایران به دست مقامات عالی و ذی‌ربط سوری رسیده باشد و تلویحاً به امکان نوعی هم‌دستی و توطئه‌ در رده‌هایی از مقامات سیاسی و نظامی سوریه با پروژه‌ی مهاجمان و اشغالگران اشاره کردند. ۴. تأکید رهبری بر «جوانان غیور سوری» به عنوان نیروی رهایی‌بخش سوریه که با ایمان و وطن‌دوستی کشورشان را از شر مهاجمان بیگانه و تروریست‌های داخلی نجات خواهند داد، در واقع اشاره به «نیرو‌های دفاع ملی سوریه» (قوات الدفاع الوطنی) بود که به بسیج سوریه نیز معروف است. این گروه شاخه‌ای از نیرو‌های مسلح سوریه است که غالباً از نیرو‌های داوطلب مردمی در سال ۲۰۱۲ تشکیل شده و نقش مهمی در آزادسازی و پاکسازی مناطق تصرف‌شده‌ی سوریه داشته است. «نیرو‌های دفاع ملّی سوریه» با هدف اولیه مبارزه با داعش و سایر گروه‌های تروریستی فعال در کشور سوریه با ابتکار و تیزبینی سردار شهید سلیمانی و دیگر فرماندهانی نظیر سردار شهید همدانی تشکیل و سازماندهی شد و تعداد اعضای آن در اوج نبردها بیش از ۱۰۰ هزارنفر تخمین زده شده است. امروز اما تعداد آن‌ها بسیار محدودتر شده، اما با توجه به سابقه‌ای که در دفاع از خاک و مردم سوریه برجا گذاشته، در شرایط کنونی نیز به مثابه یک نیروی مردمی پتانسیل نیروگیری و فعالیت گسترده‌ای برای آن متصور است. ۵. رهبر انقلاب بر خلاف برخی از مقامات فعلی و سابق ایران، از تعامل با مهاجمان تروریستی که اکنون قدرت را به دست گرفته و در صدد تشکیل دولت جدید سوریه هستند، صحبتی نکردند. بلکه فحوای کلام ایشان بر قیام و مبارزه و مقاومت مردم سوریه در برابر دولت‌های مهاجم خارجی، اشغالگران صهیونیست و تروریست‌های مسلح که دمشق را تصرف کرده‌اند، دلالت می‌کرد. ۶. رهبر انقلاب در سخنان خود روایت سومی را مطرح کردند که نشان می‌دهد از هر دو سمت سوریه و ایران، اصل مسأله‌ی کمک محل بحث نبوده، بلکه ممتنع بودن شرایط انضمامی میدان، امکان کمک‌رسانی را مختل کرده است: «ما در همین شرایط دشوار هم آماده بودیم [کمک کنیم]. این‌جا به من آمدند گفتند که همه‌ی امکاناتی که برای سوری‌ها امروز لازم است ما آماده کرده‌ایم و آماده‌ایم که برویم. آسمان‌ها بسته بود، زمین بسته بود، رژیم صهیونیستی و آمریکا هم آسمان سوریه را بستند، هم راه‌های زمینی را بستند، امکان نداشت. این‌جوری است قضایا. انگیزه‌ها اگر چنانچه در داخل آن کشور به حال خود باقی می‌ماند و می‌توانستند در مقابل دشمن حرفی داشته باشند دشمن آسمانشان را هم نمی‌توانست ببندد، راه زمینی را هم نمی‌توانست ببندد. می‌شد بهشان کمک کرد.» این کلام ایشان به روشنی با هردو روایت غالب در رسانه‌های داخلی و خارجی متفاوت است. در روایت اول، اسد از درخواست مستقیم برای کمک نظامی و لجستیکی از ایران امتناع کرده و ایران هم نمی‌توانسته بدون مطالبه‌ی رسمی و صریح حکومت سوریه اقدام به کمک کند. در روایت دوم، ایران علی‌رغم درخواست مستقیم و صریح اسد، از کمک به سوریه استنکاف کرده است. هم‌چنین بین خطوط سخنان رهبری در این فراز می‌توان سرزنش ارتش سوریه و وادادن زودهنگام آنان را نیز دید، که اگر بدون مقاومت عقب‌نشینی نمی‌کردند و راه را برای دشمنان باز نمی‌گذاشتند، امکان کمک‌رسانی ایران هم با مشکل مواجه نمی‌شد. ۷. فحوای کلام رهبر انقلاب بر این امر متمرکز بود که از دست رفتن موقّتی سوریه، به معنای ازهم‌گسیختگی جبهه‌ی مقاومت در منطقه نیست‌. شاید زمان ببرد اما هم سوریه به جبهه‌ی مقاومت برمی‌گردد، و هم مقاومت در نقاط دیگر منطقه گسترش می‌یابد. چه بسا بتوان 'سایر نقاط منطقه' را به فراتر از غرب آسیا نیز تسرّی داد، هرچند که نفوذ مقاومت در آن نقاط، چندان که باید مرئی نشده است. ✍پریسا نصرآبادی 🔹تدبیر || امیرحسین نبی: @tadbir2