توافق خواهد شد یا نه؟ #علیرضا_تقوی_نیا 🔸️ چرا ایران و آمریکا مذاکرات را کش می دهند؟ 🔸️ آیا توافق مدنظر ترامپ انجام می شود؟ 🔸️ آیا فتوای امام خامنه ای شامل سلاح های هسته ای نیز تاکتیکی می شود؟ 🔸️رسیدن قطار چین به ایران چه تاثیری بر تصمیمات آمریکا داشت؟ 🔸️خروج ایران از NPT چه معنا و تبعاتی دارد؟ 🔸️چرا توافق جامع و گسترده ایران و آمریکا بعید است؟ 🔸️کدام طرف ها خواهان جنگ ایران و آمریکا هستند؟ 🔸️چرا اعتبار نتانیاهو نزد ترامپ کاهش یافته ؟ 📌 برای یافتن پاسخ سوالات بالا این فایل صوتی را با دقت گوش کنید @taghaviniaa

فریب اینستکس یادمان نرود لینک توییت

دوستان این فقط یک احتمال است ولی ما باید مراقب باشیم ؛ البته تیم وزارت خارجه مورد اعتماد رهبری و ملت هستند.

بازی خطرناک اروپا در راه است لینک توییت

ماجرای تاریخی خیانت ناپلئون به ایران #علیرضا_تقوی_نیا 🔸️چرا تزار الکساندر اول به جنگ با ایران روی آورد ؟ 🔸️چرا روسیه همیشه در دریا مشکل دارد؟ 🔸️چرا فتحعلیشاه پیمان فین کنشتاین را با فرانسه منعقد کرد؟ 🔸️ ناپلئون چگونه در عهدنامه تیلسیت به ایران خیانت کرد؟ 🔸️امروز ایران چه جایگاهی در برابر قدرت های اروپا دارد ؟ 📌 برای یافتن پاسخ سوالات بالا این فایل صوتی را با دقت گوش کنید @taghaviniaa

۱۰ بمب اتمی نقد لینک توییت

ماجرای تاریخی خیانت ناپلئون به ایران #علیرضا_تقوی_نیا 🔸️چرا تزار الکساندر اول به جنگ با ایران روی آورد ؟ 🔸️چرا روسیه همیشه در دریا مشکل دارد؟ 🔸️چرا فتحعلیشاه پیمان فین کنشتاین را با فرانسه منعقد کرد؟ 🔸️ ناپلئون چگونه در عهدنامه تیلسیت به ایران خیانت کرد؟ 🔸️امروز ایران چه جایگاهی در برابر قدرت های اروپا دارد ؟ 📌 برای یافتن پاسخ سوالات بالا این فایل صوتی را با دقت گوش کنید @taghaviniaa

خر ایران از پُل گذشت #علیرضا_تقوی_نیا 🔸️ایران ا‌کنون طبق گزارش رسمی آژانس اتمی می تواند ۱۰ بمب اتمی تولید کند و از آستانه هسته ای مدنظر غرب و اسرائیل فاصله زیادی گرفته است‌. 🔸️نکته مهم در دکترین های امنیتی هسته ای این است که یک کشور با یک بمب اتمی به بازدارندگی مطلوب نمی رسد، اما زمانی که بتواند چند بمب اتمی ساخته و آن را در نقاط مختلف در قالب کلاهک اتمی روی موشک سوار کند و قابلیت ضربه دوم بیابد، به یک بازدارندگی پایدار رسیده است. 🔸️البته دکترین های هسته ای هر کشور باهم تفاوت دارد برای مثال برخی کشورها پیش بینی کرده اند که تنها در صورت خطر بقا از سلاح هسته ای استفاده می کنند و برخی دیگر نیز مسائلی مانند تمامیت ارضی و ... را خط قرمز جدی برای به کارگیری این سلاح نامتعارف می دانند. 🔸️اما مطلب اصلی راجع به ایران اینجاست که این کشور قصد ساخت سلاح اتمی ندارد اما سعی دارد به صورت بالقوه شرایط ساخت آن را حفظ کند ؛ زیرا از فتوای رهبری نظام جمهوری اسلامی نیز که بگذریم ، احساس مسئولان آن این است که تغییر دکترین اتمی تبعات سنگینی خواهد داشت. 🔸️در نتیجه فعلا تهران تمایلی به تغییر راهبرد نظامی خود ندارد اما اگر اروپا مکانیسم ماشه را فعال نماید یا آمریکا و اسرائیل به خاک ایران حمله نظامی کنند، مسئله کاملا دگرگون می شود. 🔸️دلیل ادعای بالا هم واضح است اگر مکانیسم ماشه فعال شود ، یعنی آن همه همکاری ایران با آژانس اتمی هیچ آورده و نتیجه ای برایش نداشته و اگر آمریکا یا اسرائیل حمله نظامی کنند به معنای ناکافی بودن موشک ها و سایر تسلیحات متعارف برای حفظ بقا و امنیت نظام جمهوری اسلامی خواهد بود و ایران لاجرم باید یک پله بالاتر برود. 🔸️نکته دیگر این که ایران اورانیوم های غنی شده خود را به زیرکوه ها و در مکان های مختلفی برده که قابل نابودی نیست و می تواند با خیال راحت (البته در صورت صلاحدید آیت الله العظمی خامنه ای) به ساخت کلاهک های اتمی مبادرت ورزد. 📌 بنابراین با اطمینان می توان گفت که به اصطلاح خر ایران از پُل گذشته و بهتر است آمریکا و اروپا با احترام و از موضع برابر با جمهوری اسلامی برخورد کنند . 🔸️معقول نیست ترامپ کشوری را که اکنون ۱۰ بمب اتمی بالقوه دارد و موشک قاره پیما نیز ساخته است، تهدید به حمله نظامی کند و خواسته ی کهنه و قدیمی برچیدن کامل غنی سازی آن را مجددا روی میز بگذارد. 🔸️اینگونه مطالبات مربوط به سال ۲۰۰۳ و دوران دولت بوش بود و اکنون شرایط دیگر همچون سابق نیست و حاکم کاخ سفید باید واقع بینانه تعامل با ایران را دنبال کند‌. @taghaviniaa

تا می تونید انتشار بدید

پیشنهاد مشکوک ویتکاف از کجا آب می خورد؟ لینک توییت

توافق یا تله، ملاحظات راهبردی کنسرسیوم رصد فضای رسانه و اخبار منتشره پیرامون مذاکرات هسته ای و سفر وزیر خارجه عمان به تهران، حکایتی احتمالی از ارائه پیشنهاد تشکیل کنسرسیوم بین‌المللی غنی‌سازی اورانیوم از سوی امریکا دارد. البته این پینشهاد مربوط به دوره فعلی نیست و در چارچوب مذاکرات ۵+۱، بارها مطرح شده است. بر فرض تحقق این احتمال، چنین سازوکاری تنها زمانی می تواند منافع ایران را تامین کند که ملاحظات زیر را شامل باشد: ۱. حق قانونی و حاکمیتی: طبق معاهده NPT، ایران حق دارد چرخه کامل سوخت هسته‌ای را در "خاک" خود و برای مقاصد صلح‌آمیز توسعه دهد. کنسرسیوم اگر خارج از خاک و حاکمیت ایران باشد، این حق مشروع را تضعیف کرده و کنترل بخشی از فعالیت‌های حساس هسته‌ای را به ساختارهای خارجی واگذار می‌کند. ۲_ استقلال و امنیت ملی: غنی‌سازی صرفاً یک فرآیند فنی نیست، بلکه نماد اقتدار ملی و استقلال راهبردی می باشد. واگذاری این فرآیند به یک کنسرسیوم چندملیتی، به معنای وابستگی بلندمدت به اراده کشورهای دیگر، و در نتیجه تضعیف توان دفاعی-راهبردی کشور تفسیر می‌شود. همچنین، در شرایط بحرانی، جنگ یا تحریم، ایران ممکن است از سوخت مورد نیاز خود محروم شود، همان‌طور که در گذشته ( راکتور اراک) تجربه کرده است. لذا شرایط توسعه غنی سازی در زمان بحران برای ایران باید فراهم باشد. ۳_ بی‌اعتمادی مبتنی بر تجربه: خروج آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸ و رفتارهای دوگانه کشورهای غربی در دهه‌های گذشته، ایران را به این جمع‌بندی رسانده که تضمینی برای استمرار همکاری‌ها در چارچوب چنین سازوکارهایی وجود ندارد. لذا باید تضمین و ضمانت های معتبر اخذ شود. ۴_ حفظ پیشرفت علمی و فناوری بومی: عدول از غنی‌سازی مستقل به معنای عدول از بسیاری از تاسیسات هسته ای از سانتریفیوژ تا راکتور و ... و امورات تحقیقاتی در دانشگاه ها می باشد. وقتی کنسرسیوم باشد، طرفی غرب احتنالا ادعا میکند، نیاز به سایر تاسیسات هسته ای نیست و باید آنها را امحا کنید و حق تحقیقات غیر از این سازوکار را ندارید!!. و این یعنی بن بست در توسعه علمی‌_ صنعتی. لذا باید مواظب بود که حق تحقیق و توسعه برای ایران محفوظ باشد. ۵_ جاسوسی و ترور: غنی سازی در قالب کنسرسیوم می تواند دانشمندان ما را برای دشمن آشکارسازی کند و راه را برای ترور آنها فراهم نماید. از این منظر ملاحظات امنیتی نیز باید رعایت شود. #علی_محمدی @tahlileghtesadi