eitaa logo
✔ تحلیل سیاسی✔ 🇵🇸
552 دنبال‌کننده
8.9هزار عکس
1.8هزار ویدیو
4 فایل
🚨اورژانس تحلیل 🔥با #تحلیل_سیاسی از پنجره ای #جدید به رویدادهای سیاسی، فرهنگی نگاه کنید. ♻️ ارتباط با خادم کانال: ↪ @alimm20120↩ ⛔کپی مطالب با صلوات بر محمد و آل محمد.
مشاهده در ایتا
دانلود
. ✅10 برداشت غلط و رایج درباره حجاب اجباری 1⃣یکم. ما نداریم، حجاب الزامی داریم. تفاوتش چیست؟ برای احکام فردی اجبار نداریم، الزام برای احکام اجتماعی است. مثل تفاوت حکم مستی در خلوت و جلوت، در خانه با خیابان. انشالله روشن است. 2⃣دوم. الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب ها نیست، بلکه برای صیانت از دموکراسی و دفاع از حق اکثریت است که اسلام را می خواهند. پس مدام ژست نگیرید که مگر چند درصد با اجبار حجاب، باحجاب شدند. 3⃣سوم. یک جامعه در انتخاب دین آزادست، اما در انتخاب از دین آزاد نیست. مردم ما اکثریت اسلام را می خواهند و حجاب جزئی از اسلام است. پس تکلیف رفراندوم هم روشن است. رفراندوم برای انتخاب اصل دین است نه جزئیاتش. 4⃣چهارم. اینکه الزام حجاب در صدر اسلام بوده یا نه، سوال غلطی است. با فرض اینکه نبوده است باز هم مهم نیست. الزام اجتماعی حجاب از احکام تعزیری است که متناسب با زمان و مکان و شرایط اتخاذ می شود. مثل بسیاری دیگر از قوانین که زمان پیامبر نبوده و امروز هست و شرعی است. 5⃣پنجم. بدحجابی در ایران ناشی از بی دینی نیست، ناشی از سبک زندگی غربی است. نشانه اش نیز حیا و عفت زنان ماست و نه ظاهرشان. پس از روی ظاهر نگوئید مردم حجاب نمی خواهند؛ این بند بسیار مهم است. 6⃣ششم. متولی حجاب در ایران تنها گشت ارشاد نیست؛ 26 نهاد متولی حجاب اند که متاسفانه در خواب عمیق اند و به کسی هم پاسخگو نیستند. کاش عدلیه به عنوان حقوق عامه به کم کاری این 26 نهاد هم ورود کند. 7⃣هفتم. حجاب ملاک دینداری نیست؛ یک نشانه است در کنار دیگر نشانه ها. چه بسا زنان بدحجابی که دیندارتر ند و بالعکس. خیلی ها این خطای اجتماعی را ندارند و صدها خطای فردی و اجتماعی دیگر دارند. 8⃣هشتم.حجاب تنها چادر نیست. با این حال چادر طی سالهای اخیر فراتر از حجاب رفته است و به یک هویت فرهنگی-سیاسی و حتا مبارزاتی ارتقا یافته است. 9⃣نهم. و موارد شبیه آن، پروژه فرهنگی علیه حجاب نیست؛ پروژه امنیتی علیه نظام است. لذا برخورد امنیتی می خواهد نه فرهنگی. 🔟دهم.مردها با دیدن زن بی حجاب الزاما به وسوسه گناه نمی افتند، بلکه دیدن زن بی حجاب خودش فی نفسه بدون ریبه و لذت، معصیت است. لذا بی حجابی تعرض به حقوق دیگران است. انشالله روشن است. 💬 محسن مهدیان ⛔کپی مطالب با ذکر منبع جایز است.      ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ ♻️به بپیوندید. @tahlil_syasii
🔴نقدی بر اشکال اقای نصیری درباره حجاب.... 🔹مهدی نصیری در با حجاب قانونی مخالفت کرد. کل استدلال آقای نصیری دو جمله است؛ اول اینکه با زور نمی شود جامعه را با حجاب کرد چه آنکه تجربه رضاخان نیز همین نشان داده است... دوم اینکه مردم مخالفند... چند نکته در این رابطه: 🔸اول اینکه ما نداریم. الزام قانونی داریم. الزام قانونی خودش برآمده و با امضای رای اکثریت است. اگر وجاهت دموکراتیک قانونگذاری رازیر سوال ببریم سنگ روی سنگ بند می شود؟ ازفردا هر کس بگوید فلان قانون رامردم مخالفند چه کنیم؟ با کدام منطق باید بپذیریم شاخص اکثریت نزد شماست؟ 🔹مقایسه الزام حجاب در جمهوری اسلامی با الزام رضاقلدر از مبنا دچار اشکال است. مثل اینکه کسی قانون در را با قانون درجمهوریت مقایسه کند. انشالله که روشنست دچار چه اشتباه فاحشی شده اند. الزام قانون در جمهوریت پشتوانه رای مردمی دارد نه قلدری یک دیکتاتور. 🔸 آقای نصیری گفته اند الزام حجاب ثمر نداشته است. از کجا فهمیدند؟ اینکه وضع بدتر شده است یعنی الزام ثمرنداشته است؟ بازهم دچار اشتباه عجیب شدند. جامعه ما در یک مبارزه است. اساسا مقایسه نقطه ای در فهم رفتار جامعه در حال مبارزه غلط است. 🔹جامعه ای که تحت هجمه های فرهنگی و تمدنی است با همین میزان حجاب نیز یک است. سوال اینست که اگر الزام حجاب نبود وضع بدتر بود یا بهتر؟ مثل اینکه فردی خلاف جریان اب پارو بزند. قدرت فرد را در عقبگردش نباید دید. مهم اینکه اگر خلاف آب پارو نزده بود، همین میزان عقب رفته بود؟ 🔸آقای نصیری معقدند مردم بدحجاب شده اند. این حرف نیز غلط است. اساسا مقایسه تقوا و دینداری مردم در مبارزه آنهاست نه تغییر ظاهری شان. مساله حجاب در ایران ناشی از غربزدگی است نه کاهش دینداری. انشالله فرق این دو روشن است. لذا اتفاقا مردم با همین میزان حجاب نیز رشد داشته اند. 🔹گفتند قانون حجاب نتواسته مردم را باحجاب کند. آیا تصور کردیم الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب هاست؟ الزام حجاب برای صیانت از یک است. لذا هدف الزام تنها با حجاب کردن نیست و دفاع از حیا و عفت جامعه است که هم برای مرد است و هم زن. برای صیانت از ظاهر یک جامعه دینی است. 🔸 میگویند چرا وقتی وجود دارد قانون حجاب باید اجرا شود. این هم از آن استدلال های آنچنانی است. اگر سازمان ثبت احوال به وظیفه اش عمل نکرد، سازمان آب و فاضلاب هم تعطیل کند؟ فردا اگر دزد، خانه آقای نصیری را زد بگوئیم چون بقیه نهادها درست عمل نمی کند پی گیری دزد هم اشتباه است؟ 🔹می گویند حجاب را باید فرهنگی ترویج کرد. سلمنا. خب؟ ترویج فرهنگی به معنی نفی الزام است؟ همه قوانین نیازمند دارند. مگر بستن کمربند فرهنگ سازی نمی خواهد؟ خود الزام هم جزئی از ساخت فرهنگ است 🔸گفته اند در پذیرفتن دین و اعتقادات آزادی است پس مردم حق دارند حجاب را نپذیرند. مقدمه درست و نتیجه غلط. مردم در انتخاب دین آزادند نه انتخاب اجزای دین.ضمن اینکه حجاب است نه فردی. مردم در انتخابی آزادند که به دیگری ضربه نزند. آیا حجاب در خیابان مثل نماز در پستوخانه است؟ 🔹می گویند با حجاب موافقم اما با الزامش نه. مثل اینکه کسی بگوید با دروغ مخالفم اما با حرمتش نه. برادرم حجاب خودش یک است. چطور ممکن است با حجاب موافق باشید ولی با الزامش نه. همان که از ضرورت حجاب گفته از الزامش گفته است. مگر دلبخواهی و سلیقه ایست؟ 💬محسن مهدیان ⛔کپی مطالب با ذکر منبع جایز است.      ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ ♻️به بپیوندید 📡@tahlil_syasii
❇️ یعنی راهی جز انجام آن نداشته باشی و جز آن حاکم نباشد! حال اگر اجباری‌ست پس خیابان‌ها چرا پر است از زنان بی‌حجاب و هرکس هر چه دلش ميخواهد ميپوشد؟! پس اجبار در کار نیست‼️ 🔺هرچند که قانون اساسی کشور مبتنی بر دین اسلام است پس در عین اجباری نبودن، قانونی واجب است که طبق اختیار فرد، یا پذیرفته یا رد ميشود ومیبینیم که احترامی هم حتی برای قانون کشور قائل نیستند. 🔹هر کشوری نیز برای خودش قوانینی دارد؛ حتی که در شهرهایی برهنگی را قانون ميداند! being naked is OK in France but wearing a burkini will get you arrested...the rights of those who would rather eschew their clothes must be respected. A woman being told to remove her burkini by police in France 🔸در شهرهایی از فرانسه لخت‌شدن مانعی ندارد و لباس شنای زنانه هم ممنوع است و فرد خاطی بازداشت ميشود...حقوق کسانی که ميخواهند لخت باشند باید مراعات شود! پلیس زنان را به لخت‌شدن ميکنند‼️ 🔻اجبار یعنی این!!! نه اینکه در ایران آزادی بیداد میکند بواقع، و هرکس هر مدل که خودش میپسندد میپوشد... برخوردی هم نمیشود. 💬 مستوره شهسوارسیستانی   ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ ♻️به "تحلیل سیاسی" بپیوندید 📡@tahlil_syasii
💠 *همجنس بازی بله ، حجاب خیر*‼️‼️ ✍ ❌ کشورهای که ادعای آزادی و آنها گوش فلک را کر کرده است ، برای و ترویج آن قانون دارند. ازدواج مرد با مرد ، زن با زن را کردند. در برخی از کشورها حجاب ممنوع است. لذا دختران و زنان مسلمان اجازه استفاده از دانشگاه و غیره را ندارند ، مگر اینکه کنند ‼️ ❌ غربیها ادعا می کنند، مکتب لیبرالیسم یعنی آزادی ، اگر به مکتب خودشان اعتقاد دارند چرا حجاب را ممنوع می کنند ⁉️‼️ چرا آزادی برای زنان و عریان وجود دارد ، برای زن مسلمان محجبه وجود ندارد ⁉️ از همینجا می فهمیم شعار آزادی آنها و فریبی بیش نیست. آنها از کلمه آزادی جهت ترویج شیطانی خودشان استفاده می کنند و با چماق آزادی ، زنان مسلمان را میزنند ‼️ *پشت پرده پروژه چیست ⭕ *پروژه حجاب اجباری که از طرف مسیح علینژاد خائن دنبال میشود یک رسانه ای بزرگ است ، برای القای این ذهنیت در زنان و که : من آزادم ، من با حجابی که از روی اجبار باشد مخالفم و بدنبال آن حجاب را اختیاری کرده و کم کم حجاب از سر دختر و زن مسلمان ایرانی بردارند.* ❌ *براستی چرا این همه نظام سلطه روی متمرکز شده ⁉️ پاسخ آن را میتوان در میان نوشته های متفکران و اندیشمندان ضداسلامی غرب و جواسیس آنها در ممالک اسلامی یافت. 👈مستر همفر کهنه کار انگلیسی که سالهای متمادی در بسیاری از کشورهای اسلامی مخفیانه زندگی کرده و با فرهنگ اسلامی کاملا آشنا بوده درباره حجاب چنین می گوید : ( *حجاب زن مسلمان است ، اگر می خواهید ممالک اسلامی را به فساد کشانده و بر آنها مسلط شوید ، راهش بیرون آوردن زن مسلمان از سنگر حجاب است!!!* ) 👈میشل هولباک نویسنده اسلام ستیز فرانسوی درباره فاسد کردن جامعه اسلامی چنین نظری دارد: (راه مقابله با مسلمانان نظامی نیست ، تنها راه کردن جامعه آنهاست ، باید بجای بمب ، بر سر آنها دامنهای کوتاه و گوشواره بریزیم!!!) ⭕ *اسلام می خواهد با ، جامعه را اصلاح کرده و جلوی بسیاری از مفاسد اخلاقی ، اجتماعی را بگیرد ، و اسلام می خواهند با بی حجابی را به و تباهی کشانده و بر مسلمانان مسلط شوند.* ❌ *فتح ، مقدمه فتح کشورهای است. لذا پروژه حجاب و بی حیا کردن زنان ایرانی را با تمام توان دنبال می کند. این پروژه بزرگ تحت نظارت سازمان جاسوسی آمریکا (سیا) بوده و مدیر اجرایی آن مسیح هرزه لقمه حرام ، خائن و # خودفروخته است. @faslebidarri   ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 📡@tahlil_syasii