eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
106.5هزار دنبال‌کننده
66.6هزار عکس
40.2هزار ویدیو
198 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 حجاب برای حفظ ارزش ها ♦️باید توجه داشته باشید که حجابی که اسلام قرار داده است، برای حفظ آن ارزش های شماست. هرچه را که خدا دستور فرموده است چه برای زن و چه برای مرد برای این است که آن ارزش های واقعی که اینها دارند و ممکن است به واسطه وسوسه های شیطانی یا دست های فاسد استعمار و عمال استعمار پایمال می شدند اینها، این ارزش ها زنده بشود 📚 صحیفه امام؛ جلد19؛صفحه 185
🖊آقایی دلار، مدیون انحراف روزولت از لیبرالیسم ▫️میلتون فریدمن در فصل چهارم کتاب "سرمایه‌داری و آزادی"، اقدامات فرانکلین روزولت سی‌و‌دومین رئیس جمهور آمریکا را در سال‌های ۱۹۳۳ و ۱۹۳۴ مصداق "انحراف بنیادی از اصول لیبرالیستی" می‌داند و به آن اقدامات حمله می‌کند. اما آنچه فریدمن "انحراف از لیبرالیسم" می‌خواند، سیاست‌هایی بود که باعث شد دلار تبدیل به ارز مرجع جهانی شود. سال ۱۹۳۳ و اوایل ۱۹۳۴، دولت آمریکا مالکیت خصوصی طلا را منع و ذخیره طلا را ملی کرد. مالکان خصوصی طلا با الزام قانونی مکلف به تحویل طلای خود به دولت شدند. دولت نیز قیمت خرید طلا را هر اونس ۳۵ دلار تعیین کرد که بسیار بالاتر از قیمت بازار بود تا مشوقی برای تحویل طلا به خزانه‌داری آمریکا باشد. در دیگر سو، به خزانه‌داری نیز مجوز داده شد خارج از ساز و کار بودجه، بابت خرید طلا هر میزان نیاز باشد، دلار چاپ کند. نتیجه این سیاست این بود که سیل طلا از سراسر جهان به آمریکا سرازیر شد و ظرف شش سال، ذخایر طلای آمریکا سه برابر شد؛ به گونه‌ای که اینک بیش از نیمی از طلای جهان(یا به روایتی دو سوم) در مالکیت دولت آمریکا بود. ▪️چند سال بعد، در سال ۱۹۴۴ در کنفرانس برتون وودز، آمریکا با تکیه بر همین ذخایر طلایی، موفق شد دلار را جایگزین استاندارد طلا کرده و پول ملی‌اش را تبدیل به ارز مرجع بین‌المللی کند. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴مقام معظم رهبری از کدام کج سلیقگی سخن گفتند؟ 🔺مقام معظم رهبری در ارتباط تصویری با نمایندگان مجلس یازدهم در ذکر وظایف نمایندگان مجلس به مساله مهم فرزند آوری و جمعیت اشاره کردند و از دو چیز گله کردند؛ 🔹ابتدا فرمودند: «مسئله‌ی فرزندآوری و مسئله‌ی نسل بسیار مهم است؛ این موضوعی است که بنده بارها در این چند سال اخیر تکیه کرده‌ام و تأکید کرده‌ام، [ولی] متأسّفانه حالا که انسان نتایج را نگاه میکند، معلوم میشود که خیلی این تأکیدها تأثیر زیادی نداشته. اینها احتیاج دارد به قانون، احتیاج دارد به دنبال‌گیری جدّی دستگاه‌های اجرائی و بایستی بِجِدْ مسئله‌ی فرزندآوری را مهم دانست و از پیری جمعیّت ترسید.» 🔹گله ی بعدی معظم‌له به بعضی مطالب منتشر شده در این موضوع بود که آن را کج سلیقگی نامیدند و فرمودند: «حالا خارجی‌ها را کار نداریم؛ دشمن، دشمن است؛ امّا بعضی کج‌سلیقگی‌ها را متأسّفانه آدم در داخل مشاهده میکند -یک جایی خواندم- که میگویند «آقا! پیری جمعیّت اشکالی ندارد»! چطور اشکالی ندارد؟ یکی از پُرفایده‌ترین ثروتهای یک کشور، جمعیّت جوان در یک کشور است که ما بحمدالله از اوایل انقلاب تا امروز برخوردار بوده‌ایم و اگر بنا باشد بعداً برخوردار نباشیم، یقیناً عقب خواهیم ماند.» 🔹اشاره ایشان به تیتر سرمقاله اخیر روزنامه شرق با عنوان «سالمندی جمعیت عیب نیست» بود که توسط محمد میرزایی یکی از اساتید جمعیت شناسی دانشگاه تهران نوشته شده بود و با استدلال های بی مایه که از یک متخصص جمعیت شناسی بعید بود، سعی داشت اثبات کند نگرانی ها در این باره بی اساس است. شبیه این مقاله چند روز بعد در روزنامه ایران با عنوان «پیری جمعیّت؛ راه حل چیست؟» به قلم عباس عبدی منتشر شد که اصرار داشت دلیل پیری جمعیّت ارتقای شاخص های سلامت و توسعه یافتگی ست و نباید نگران بود! جالب تر اینکه خیلی اتفاقی ماه گذشته بی بی سی فارسی مقاله ای با عنوان «چرا نگرانی از کاهش جمعیت ایران بی مورد است؟» با استدلال هایی بسیار شبیه به مقالات فوق منتشر می کند و نگرانی از پیری جمعیّت را بی اساس می خواند! 🔹وقتی بدانیم سازمان ملل متحد در گزارش سال 2015 خود اعلام کرده با ادامه روند کاهش نرخ باروری، جمعیت ایران در سال 1480، به 39 میلیون نفر خواهد رسید؛ وقتی بدانیم تا سی سال آینده یک چهارم جمعیت ایران بالای 65 سال خواهد بود؛ اینکه نرخ رشد جمعیت در سال 98 رکورد اسف بار زیر یک درصد را ثبت کرده؛ اینکه سال گذشته با کاهش 30 درصدی ازدواج ها روبرو بوده ایم... تاکیدات مقام معظم رهبری و دلسوزان آینده ی جمعیتی ایران ملموس تر می شود و «کج سلیقگی ها» عجیب تر به نظر می آید. 🔻این کج سلیقگی های هماهنگ در تلاش برای ایجاد خطای محاسباتی و از بین بردن نگرانی های به حقی که نشانه های تبدیل شدنش به تغییر سیاست گذاری های جمعیتی در مجلس جدید مشاهده می شود و امید است روند معیوب گذشته را اصلاح کند، عجیب به نظر رسیده و می تواند خبر از فعال شدن جبهه ای برای کارشکنی در مسیر این اصلاح بدهد. https://www.dana.ir/1626510 📝 @tahlile_siasi @tahlile_siasi
✳️ از ایران تا اتیوپی، سودان و ... چند سالی است که کشورهایی مثل سودان، اتیوپی و الجزایر برای تامین نیازهای غیرنظامی‌شان (هواشناسی، ناوبری، سنجش از راه دور، ارتباطات و ...) ماهواره‌های اختصاصی خود را در مدار قرار داده.اند. امارات هم در همین روزها ماهواره تحقیقاتی خود را به فضا می فرستد. آن هم در حالی که هیچ یک از این کشورها دانش فنی و امکان ساخت و پرتاب ماهواره را ندارند و تنها مالک و بهره بردار ماهواره اند. اما به برکت دولت تدبیر و امید و آنهایی که روی کار آمدن آن را با رقص بنفش در خیابان‌ها جشن گرفتند، ایران هنوز ماهواره ای در فضا ندارد! آن هم در حالی که ایران از دانش فنی و توان تخصصی کامل برای ساخت و پرتاب ماهواره برخوردار است! و بماند که اگر بچه های سپاه هم مثل دیپلمات‌های تدبیر و امید فکر می کردند ما ماهواره نظامی «نور» را هم در فضا نداشتیم! به نظر شما تعطیلی فعالیت‌های فضایی ایران در سالهای ٩٢ تا ٩٧ و پس از آن دو شکست پی در پی در پرتاب ماهواره های غیرنظامی ایران در دو سال اخیر تصادفی و اتفاقی است؟ دکتر @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔹بیایید تغییر رویه دهیم ✍️معصومه نصیری ▫️این روزها در لابه‌لای اخبار و محتواهای رسانه‌ای سکه ارزش خبری «» پررونق‌تر از سایر ارزش‌های خبری است. تضاد و درگیری یعنی خبرهای قتل، کودتا، تظاهرات، اولتیماتوم‌ها، دعواها سیاسی و غیرسیاسی و ... این اخبار ضمن اینکه به‌هرحال بخشی از اتفاقات دنیا را تشکیل می‌دهند، قابلیت جلب‌توجه مخاطب و کسب کلیک بیشتر را هم دارند. ▫️اما اثرات ثانویه این دست از اخبار بر افکار عمومی دنیا چیزی جز تنش‌آفرینی، القای حس ناامنی، بدبینی، ترس و ناامیدی از آینده نیست. بشر از این حجم از اخبار بد و نگران‌کننده که سایه سنگین تباهی را با خود حمل کرده و ابرهای سیاه نابسامانی را بارورتر می‌کنند، دل‌زده شده است و شاید گرایش به مدل‌های سطحی سرگرمی و گذران اوقات فراغت برای فرار از این حجم از بیچارگی باشد. ▫️اما اگر به‌طور ویژه به اخبار ایران عزیزمان نگاهی بیندازیم این پمپاژ تأسف‌بار اخبار تلخ بدون محاسبه اثرات روانی آن بر مخاطب، مسئله مهمی است که به‌سادگی نمی‌توان از آن گذشت. سؤال اینجاست که آیا در این کشور هیچ اتفاق خوب یا دستاورد قابل‌ارائه‌ای رخ نمی‌دهد که رسانه‌ها بخواهند به آن بپردازند؟ قطعاً دستاوردهای علمی، پژوهشی، عمرانی، پزشکی و .... در این کشور رخ می‌دهد اما در بین اخبار با سویه بد گم می‌شوند. الحق که درست گفته‌اند امروز دیگر با گرفتن گلوگاه ارائه اطلاعات رخ نمی‌دهد بلکه با نشر گسترده اطلاعات رخ می‌دهد و این انبوهی اطلاعات به مخاطبان و حتی خود رسانه‌ها مجال تمرکز بر برخی محتواها را نمی‌دهد. ▫️نکته اینجاست که افکار عمومی اگر به آینده امیدی نداشته باشد بخشی به عملکرد مسئولان مربوط و بخشی به بازنمایی و انعکاس رسانه‌ای شرایط بازمی‌گردد. میزان و ضریب پرداخت به اخبار نکته‌ای است که نباید از آن غافل شویم. روح حاکم بر بیانیه گام دوم امید به آینده و رسیدن به ایرانی مقتدر و سربلند است. آیا با این مدل از خبررسانی به مردمی که در عصر اشباع رسانه‌ای و محتوایی قرار دارند و خبرخوان شده‌اند، می‌توانیم روح جمعی خواهان پیشرفت، آبادانی و ساخت ایران قوی را انتظار داشته باشیم‌. البته که پرواضح است که بخشی از تصویر ذهنی مردم متأثر از جریان سازی رسانه‌های خارج از ایران است اما در میانه‌ی جنگ رسانه‌ای ما باید خنثی‌کننده این اثرات باشیم نه تکمیل‌کننده آن. ▫️نباید فراموش کنیم تکرار به‌عنوان یکی از روش‌های رسانه‌ای می‌تواند در یک ملت احساس و ایجاد کرده یا برعکس، آن را از بین ببرد. برچسب‌زنی، جهت‌دهی به کلمات، تصاویر، بزرگنمایی‌ها، سوژه پردازی‌ها و ... همه و همه باید ضمن توجه به‌ضرورت شفافیت و اطلاع‌رسانی به هنگام به افکار عمومی، بر داشته‌ها و دستاوردها نیز تأکید داشته باشد. ▫️اخبار «خوب»، «مفید» و «امیدبخش» سه مؤلفه اساسی برای حوزه اطلاع‌رسانی است. این تصور که خبر خوب، خبر بد است نیاز به بازنگری دارد. اگر احساس عزت ملی از کشوری گرفته شود احساس همبستگی و مشارکت نیز از آن گرفته می‌شود و این یعنی میزان آسیب‌پذیری آن سرزمین بالاتر می‌رود. @asrehooshmandi @tahlile_siasi @tahlile_siasi
مراقب واگویه هایمان باشیم 🔻واگویه به معنی آهسته با خود صحبت کردن است. این صحبت کردن عزت نفس و اعتماد به نفس شما را تحت تاثیر قرار می دهد چه در جهت مثبت و چه در جهت منفی. 🔻جایی می‌خواندم در دانشگاه MIT آمریکا، پژوهشی انجام شده که طی آن متوجه شدند، اگر شما به خودتان فقط یک بار بگویید: فلان کار را نمی توانم انجام دهم، باید یک نفر ۱۷ مرتبه به شما بگویید که: شما میتوانید آن کار را انجام دهید، تا اثر همان یک‌بار را خنثی کند! 🔻حالا اگر این تک تک واگویه ها درباره نتوانستن خودمان و کشورمان مدام تکرار شود، چه نیرویی لازم است تا اثر آن را خنثی کند؟! @asrehooshmandi @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔸️ ارزشی است که برای ارزان کردن آن ارز خرج می‌کنند. چادر اگر روزگار چشم‌آبی‌ها را سیاه نکرده بود، موفرفری‌ها برایش چهارشنبه‌های سفید راه نمی‌انداختند. "بفرمایید شام" را ساخته‌اند تا دورهمی حیای من‌و‌تو را قورت بدهند. "حریم سلطان" آمد تا خانواده را بی در و پیکر کند. 🔸️دیش‌ها، ریشه‌ی فرهنگ را می‌زنند تا ریش و قیچیِ سبک زندگی ما را به دست بگیرند. ماهواره را رایگان به ما می‌دهند تا آسوده شویم و جانی نکنیم و دارو را تحریم می‌کنند تا از جان کندنمان خیالشان آسوده شود. روسری را سرچوب می‌کنند تا اسب چوبین را به قلعه‌ی عفاف وارد کنند. 🔸️چادر را اگر درست ببینیم، جاعل‌الظلمات نیست، باطل‌السحر است. سپر نیست، سلاح است. برای نمایش نیست اما نماد است. کلیشه نیست، ریشه است. در مقابل استعمار کارش تبرّج نیست، برجک‌زنی است. پارچه‌‌ای در دست باد نیست، پرچم جهاد است. بی نقش است اما نقشه‌های دشمن با وجودش نقش بر آب است. 🔸️چادر، قیمتی است. برای پایین کشیدنش هزینه می‌کنند. چقدر برای برافراشتنش هزینه می‌کنیم؟ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔮آیا مفهوم تعامل بین قوا و عدم مجادله بین آنها در کلام امام خامنه ای به معنای عدم برخورد و سکوت و عدم اجرای وظایف قانونی در مقابل بی قانونیهای دولت است؟ 🔴پاسخ دقیق بر مبنای عین بیانات حضرت آقا: 👈«یک توصیه‌ی دیگر مسئله‌ی تعامل و هم‌افزایی با بقیّه‌ی قوا است. نقشه‌ی کلّی تعامل به نظر حقیر این است: از طرف دو قوّه‌ی مجریه و قضائیّه تعاملشان به این است که بایستی عمل کنند؛ یعنی مجلس و مجلس، و بی‌اعتنائی به آنها، جایز نیست؛ آن دو قوّه موظّفند که مصوّبات شما را عمل کنند. از طرف شما هم تعامل به این است که مصوّبه را با توجّه به ظرفیّتهای کشور تصویب کنید، ایجاد کنید. خیلی چیزها هست که انسان دلش میخواهد تصویب کند، این چیز خیلی خوبی است، امّا ظرفیّت کشور، توانایی کشور، واقعیّتهای کشور پاسخگو نیست. توجّه بشود به ظرفیّتهای قوّه‌ی مجریه و قوّه‌ی قضائیّه و ظرفیّتهای کشور و واقعیّتهای موجود، با توجّه به اینها مصوّبه تولید کنید و این به نظر من میتواند یک تعامل خوبی از دو طرف به وجود بیاورد». 📝پ.ن: اگر دولت مصوبات مجلس یا مراجع قانونی دیگر را اجرا نکرد، قوه قضائیه نه تنها وظیفه برخورد قانونی دارد بلکه باید آن مصوبات را با فشار قانونی بر دولت اجرایی کند و نگذارد مصوبه بلااجرا بماند و تعطیل شود... ✍ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
خالق جمله تاریخی "امضای کری تضمین است" چه کسی بود؟ @tahlile_siasi @tahlile_siasi
‏روز اخذ امضای طرح ‎،نرخ دلار ۲۰ هزارتومان بود و امروز بالای۲۳ هزار تومان. سرعت گیری رهاکردن اقتصاد وبی مسئولیتی دولتمردان،باعث شده تاطرح سوال با قوت بیشتری زمینه طرح درمجلس را داشته باشد. رهبر معظم انقلاب هم فرمودند:سؤال وتفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد... @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔮آیا قوه قضائیه و مجلس نباید در مقابل رئیس جمهور و وزیر متخلف از قانون وظایف قانونی خود از جمله تعقیب قضایی و احضار و برخورد و سوال و استیضاح را انجام دهند؟ 🔴پاسخ دقیق بر مبنای عین بیانات حضرت آقا: 👈«روابط خودتان با دولتمردان را هم [مواظبت کنید]؛ چون شما سر و کار دارید با دولتمردان». «این روابط با دولتمردان بایستی هم با قانون منطبق باشد، هم با شرع؛ هم قانونی باید باشد، هم شرعی. یعنی ، و که در قانون آمده، اینها است، انجام بدهید، امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست» «برخورد احساسی نباید کرد، برخورد غیر منطقی نباید کرد؛ برخورد متین، خردمندانه، قابل توجیه، . گاهی هست که شما حرف طرف مقابل را صددرصد قبول ندارید؛ یعنی صددرصد رد میکنید؛ هیچ اشکالی ندارد، لکن باید جوری نظر و همین رأی مخالف ادا بشود که کسی که از بیرونِ مجلس دارد نگاه میکند، ببیند حق با شما است؛ یعنی با متانت و با خردمندی» «به تجربه در طول این سالهای متمادی ثابت شده که درگیری‌ها و منازعات و مجادلات در صدر، برای افکار عمومی مردم زیان‌بخش است، مردم را ناراحت میکند. بله؛ ♦️👈مردم از شما و از دولت یا قوّه‌ی قضائیّه توقّع دارند که حق_را بیان کنید و حق را دنبال بکنید، امّا توقّع ندارند که با هم مجادله کنید و گریبان یکدیگر را بگیرید👉♦️؛ این را مردم هیچ دوست نمیدارند و تشنّج در رئوس دستگاه‌ها بخصوص، مردم را اذیّت میکند، ناراحت میکند، روی افکار عمومی تأثیر منفی میگذارد. ✍ @tahlile_siasi
⭕️ سازمان اطلاعات سپاه در صدای فارسی آمریکا چقدر نفوذ دارد؟! ✍️ برایان هوک، به عنوان یکی از اصلی ترین تصمیم گیران و آگاه‌ترین افراد در دولت آمریکا درباره آخرین روندهای امنیتی و سیاسی درباره ایران، چندی قبل در یادداشتی مهم که در «نیویورک پست» نوشته می آورد: «من به عنوان نماینده ویژه درامور ایران، مرتباً شکایت‌هایی پیرامون برنامه‌های بخش فارسی صدای آمریکا دریافت می‌کنم. مردم می گویند که برنامه های آن اغلب بیشتر به «صدای آخوندها» شباهت دارد تا «صدای آمریکا». برایان هوک در ادامه با صراحت بیشتری تاکید می کند این شبکه «صدای آمریکا» نیست و «صدای ایران» است! 🔻این در حالیست که دولت آمریکا در چند سال گذشته و طی چند مرحله بودجه صدای آمریکا را کاهش داده، و دلیل آن را هم انتشار عجیب برخی مواضع موافقان نظام جمهوری اسلامی در این شبکه دولتی بوده است. 🔻نکته قابل تامل در مواضع برایان هوک این است که تمرکز عمده او بر نفوذ نظام جمهوری اسلامی در بین اعضای ایرانی صدای آمریکا بوده است. به تعبییر دیگر نوشته تلویحی برایان هوک از نوعی نفوذ اطلاعاتی ایران در صدای فارسی آمریکا حکایت می‌کند. موضوعی که نه تنها دیگر پنهان نمانده بلکه ابعاد قابل توجهی نیز دارد. 🔻یکی از مراکز تحقیقاتی مهم آمریکا نیز چندی قبل به این مطلب به نوعی دیگر اعتراف کرده است. آنچه از این گزارش می‌توان برداشت کرد این است که نفوذ اطلاعاتی ایران در صدای آمریکا بقدری قابل توجه بوده که حذف برخی برنامه‌های ساخته شده در یک قدمی انتشار عمومی، تعیین پخش برخی برنامه‌های جایگزین، دعوت از برخی میهمانان و حتی منتقدین با هدایت سرویس اطلاعاتی ایران صورت می‌گرفته است! 🔻جالب‌تر آنکه هم این مرکز تحقیقاتی مستقل و هم دولت آمریکا معتقدند از چند سال قبل عملا میزان نفوذ راهبردی در صدای آمریکا بقدری بوده که می توان گفت این تلویزیون در راستای سیاست خارجه آمریکا عمل قابل توجهی نداشته است. 1️⃣ نفوذ اطلاعاتی ایران در میان فعالین ضدانقلاب و همچنین برخی رسانه‌های مخالف جمهوری اسلامی در سالیان گذشته بارها خبرساز شده است. نفوذ عمیقی که علی رغم اخراج‌های متعدد برخی چهره های مشکوک از رسانه های همچون بی‌بی‌سی فارسی و صدای فارسی آمریکا و... نه تنها سبب بسته شدن رخنه نفوذ در این رسانه‌ها نشده بلکه هر روز ابعاد تازه‌تری نیز به خود گرفته است. مهمترین شاهد این مساله نیز این است که هر چند سال یکبار تعدادی از مدیران و کارکنان رسانه‌های همچون صدای آمریکا یا بی‌بی‌سی فارسی از کار به علت هم راستایی با جمهوری اسلامی از کار برکنار می‌شوند! 2️⃣ بر اساس گزارش‌های منتشر شده در چند سال اخیر یکی از ضعف‌های عمده صدای آمریکا استفاده از یک طیف از اصلاح‌طلبان هست که روزگاری در ایران بوده و اینک در آمریکا زندگی می‌کنند. موضوعی که ظن امنیتی را به این نقطه می‌رساند که برخی از اصلاح‌طلبان فراری از ایران در واقع همکار و یا مورد نفوذ سازمان اطلاعاتی ایران قرار داشته‌اند. 3️⃣ شاید بخشی از سرنخ نفوذ اطلاعاتی ایران در صدای آمریکا را باید در پرونده روح الله زم که چندی قبل توسط سازمان اطلاعات سپاه دستگیر شد، جستجو کرد. او در گفتگوی اخیر با صدا و سیما گفته است: «بیشتر اوایل با صدای آمریکا و مشخصا با آقای فلاحتی کار می کردم.» این در حالیست که روح الله زم از مدت قابل توجهی قبل از دستگیری تحت نفوذ اطلاعاتی ایران قرار داشته است. 4️⃣ اینکه پس از دستگیری شاه مهره‌ای همچون روح الله زم با آنهم ارتباط گسترده در خارج از کشور، سازمان اطلاعات سپاه تا چه میزان توانسته نفوذ پنهان خود را در میان فعالین سیاسی و رسانه ای ضدانقلاب گسترش دهد، یک موضوع کاملا سری است ولی رمزگشایی از اظهارات برایان هوک نشان می‌دهد که آنها برای مقابله با نفوذ اطلاعاتی سپاه پاکسازی کم سابقه‌ای از صدای فارسی آمریکا را در دستور کار قرار داده‌اند. @tahlile_siasi @tahlile_siasi