eitaa logo
تحلیل سیاسی _ فرهنگی-اجتماعی
459 دنبال‌کننده
26هزار عکس
18.6هزار ویدیو
239 فایل
در این کانال اخبار تحلیلی و یا خط‌های خبری که بار تحلیلی دارند به صورت بازتابی بار گذاری میشود.سعی براین است که با بازتاب ابعاد گوناگون مسائل، دید مناسبی ارائه گردد. تحلیل‌های شما با نام شما قابلیت نشر در کانال را دارد. ارتباط با ادمین: @masoodabdi
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺اینجا حرف درستی زده شده است. رسما اروپا مهره ی جنگ نیابتی آمریکا برای به چالش کشیدن روس‌ها شده است. خود اروپایی ها هم فهمیده اند برای آمریکا تفاوتی با عربستان یا فلان کشور ندارند، اما راهکاری برای کنار آمدن با این حقیقت ندارند... پرچم بالاست🇮🇷✌️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌 پاسخ مردم ایران به لجن پراکنی‌های آنجلینا جولی درباره ایران این ویدیو رو با هشتگ های انگلیسی منتشر کنید https://eitaa.com/pshobahattt
پیش بینی این روزهای اقتصاد ایران کار سختی نبود، کسی که تا حدی با سیاست های آزادسازی قیمت ها و بازار در شرایط تحریم آشنا باشد می تواند به سهولت چنین وضعیتی را پیش بینی کند. دولت آقای رئیسی را باید به دو مقطع تقسیم کرد: مقطع اول از ابتدای حکم تنفیذ تا انتهای سال ۱۴۰۰ بود که به طور متوسط با تکیه بر قدرت نرم دولت و تامین حداقل ها مثل افزایش ۵۷ درصدی دستمزد کارگران سعی کرد ثبات اقتصادی را حفظ کند. و مقطع دوم از اردیبشهت ۱۴۰۱ شروع شد که به یکباره در دام فرزندان شیکاگویی اقتصاد خوانده افتاد و با حذف ارز ۴۲۰۰ و قرار گرفتن در مسیر سیاست های تعدیل نئولیبرالیسم، خودش را مستغرق دریایی بدون ساحل کرد! اگر آن روزها را به یاد بیاورید بسیاری از نئولیبرال های ریش دار بر اقتصاد دستوری تاختند، قیمت گذاری دولتی را مضر دانستند و دائم از کلید واژه رانت برای ارز ۴۲۰۰ استفاده کردند آن ها معتقد بودند حذف ارز ترجیحی ۴۲۰۰ تنها باعث افزایش نرخ چند قلم کالا می شود و نهایتا موجب رونق اقتصادی با تورم نهایتا ۸ درصدی می شود، اما الان نرخ ارز از مرز ۴۳ هزار تومان عبور کرده و طوفان تورم همه چیز را در می نوردد .... و اما آن ها ساکت شده اند. دولت اگر دست از این آزادی اقتصادی برندارد و تصمیم به کنترل تقاضا، اصلاح نظام نابرابر درآمدی، حذف حقوق های نجومی و درآمدهای نجومی برخی کسب و کارها نکند اوضاع بسیار وحشتناک می شود... @hokmraniirani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 ۱- قرآن‌سوزی با حضور پلیس و حمایت رسمی رژیم سوئد. ۲- رای به قرار دادن سپاه در لیست گروه‌های تروریستی. ۳-حمایت از اغتشاشات براندازانه. واقعا اروپایی‌ها دیگر چکار باید انجام دهند تا عده‌ای متوجه دشمنی آنها با اسلام و ایران شوند؟ 💬 فواد ایزدی
🔺استراتژی اصلاح طلبان درباره ادعاهای تایید نشده: حمله حمله حمله! درباره آبروریزی های خودشان: سکوت سکوت سکوت! از شبنم مددزاده اصلاحاتی چه خبر؟ از علیرضا اکبری جاسوس چه خبر؟ از گند زدن فایزری که سنگش را به سینه میزدید چه خبر؟ از هلیکوپتر اوکراینی که با پدافند خودی افتاد چه خبر؟
🔺یک سوال ساده از اصلاح طلبانی که میگویند زمستان اروپا سخت نیست: آیا اگر بین روسیه و اوکراین جنگی در نمیگرفت، باز هم مردم تحت فشارهای اقتصادی و معیشتی در فرانسه، اسپانیا، انگلیس، ایتالیا و آلمان دست به تظاهرات های میلیونی و اعتصابات فلج کننده میزدند؟!
🔴 حق گرفتنی است اینکه برخلاف همه دنیا ، ما عوارض عبور از تنگه هرمز را نمی گیریم تا همین الان هم یک بذل و بخشش بیخود و لطفی بیجا بوده است! از مسئولین دولت و نمایندگان مجلس مجدانه خواستاریم تا اولا هرچه سریع تر نسبت به استیفای حق ملت اقدام کنند که لایُدْرَکَ الْحَقُّ إلاّ بالْجِدِّ (امام علی علیه السلام) ثانیا قانونی به تصویب برسانند تا همه عواید حاصل از این عوارض فقط برای رفع محرومیت از مناطق ساحلی جنوب هزینه گردد ... ✍ "قاسم اکبری" ✌️جنبش مستضعفین @jonbeshmostazafin
♦️ پاسخ ایران به قرار دادن سپاه در لیست تروریستی، محدود به تهدید منافع اروپا در منطقه خواهد بود؟ 🔸 بین گزینه هایی که روی میز قرار گرفته کدام عملی خواهد شد؟ 🔸 ایران اروپا را پشیمان خواهد کرد یا پاسخی قابل پیش بینی خواهد داد؟ ۱۴۰۱/۱۰/۲۹ 🔺 از ساعات گذشته که بحث تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران توسط اتحادیه اروپا مطرح شده یک سوال بسیار جدی در ذهن بسیاری از کارشناسان به وجود آمده و آن سوال این بوده که پاسخ ایران چه خواهد بود. دانستن پاسخ این پرسش از این جهت مهم است که به اروپا کمک می‌کند تا ابعاد تصمیمی که گرفته را بهتر درک کند. از طرفی پاسخی که داده می‌شود می‌تواند ادراکِ اروپایی‌ها را مثبت یا منفی در قبال موارد مشابه در آینده بسازد. بدیهی ست که آنها هزینه فایده, خواهند کرد و اگر حس بکنند که ارزشش را دارد باز هم اقداماتی مشابه (علیه ما یا علیه هرکسی دیگر با الگو گیری از همین تصمیم) خواهند داشت و اگر پاسخ ما به آنها اثبات کند که ارزشش را ندارد، داغ بر دستشان (برای هر اقدام مشابه) خواهند گذاشت... 🔺 همزمان با این بحث‌ها سه پاسخ از سوی کارشناسان در ایران، در پاسخ به پیامدهای اقدام اروپا در حال مطرح شدن است. یک پاسخ این بوده که از فردای چنین تصمیمی، منطقه برای نظامیان اروپا امن نخواهد بود و ایران این حق را برای خود قائل خواهد شد تا مواضع آنها در منطقه و جان نظامیانشان (که حالا بازوی نظامی ایران را رسماً دشمن دانسته‌اند) تهدید کند.... پاسخ دیگر این بوده که کشتی‌ها، نفتکش‌ها و دارایی‌های آبی اروپا در از این پس باید منتظر نوعی دیگر از مواجهه ایران با خود بوده و برای پرداخت هزینه‌های این تصمیمات آماده شوند. پاسخی دیگر اما اینگونه بوده که ایران قصد دارد در پاسخ به این اقدام اروپا کاری فراتر انجام داده و دست به اقدامی غافلگیر کننده بزند بطوری که غربی ها در موارد بعدی جرات انجام چنین اقدامی را هیچ وقت و هرگز نداشته باشند. 🔺 کدام پاسخ درست؟ ایران دقیقا چه در سر دارد؟ آیا قرار بر پاسخی محدود و در سطح تهدید جان و دارایی نظامی اروپایی ها در منطقه خواهد بود؛ یا باید شاهد رخدادی مهم‌تر باشیم؟ و آیا از اساس چنین پاسخی کفایت کرده و پشیمان کننده خواهد بود؟ برای پاسخ به این سوال باید به یک نکته توجه کرد: چند گزینه در این خصوص روی میز در ایران قرار دارد. یکی از این گزینه ها این است که مواضع نظامیان آنها در منطقه به عنوان هدف تعریف شود. درباره اینکه این گزینه پاسخی در خور است یا نه بحث بسیار است. برخی میگویند اگر برای مثال بحث بر سر مسئله ای مانند توقیف نفتکش ایران توسط انگلیس (که سال‌ها قبل رخ داد) باشد، بله در این صورت توقیف نفتکش آنها توسط ایران پاسخ مناسب و پشیمان کننده‌ای ست (کما اینکه دیگر هیچ وقت انگلیس مرتکب چنین خطایی نشد) اما درباره اینکه در پاسخ به تروریستی اعلام شدن سپاه، تهدید مواضع نظامیان اروپا در منطقه بتواند پاسخی در همان سطح باشد، نیاز به تامل بیشتر است. 🔺 در کنار این موارد، گزینه های دیگری هم مطرح است. آن گزینه‌ها، اقدامات فراتری را اولویت میداند. اینکه ایران بر روی کدام متمرکز خواهد شد چیزی‌ست که فقط مرور زمان می‌تواند به آن پاسخ دهد. برخی کارشناسان در ایران بر این باورند که اقدام اتحادیه اروپا حتی اگر صرفا یک اقدام نمایشی باشد، ایران باید در عمل پاسخی بدهد که این پیام را به طرف غربی مخابره کند که تصمیماتی از این دست می‌تواند بازی را سخت‌تر کرده و به یک مرحله ی بی بازگشت هدایت کند. بسیاری بر این باورند که در حال حاضر و در این مرحله، محدود کردن پاسخ ایران به هر اقدامی که بتواند قابل پیش بینی و دارای تعریف مشخص، و محدود به یک منطقه ی جغرافیایی خاص باشد، توهینی بزرگ به واژه‌ی محترمِ "امنیت" و به چالش کشاننده ی آن خواهد بود. 🔺 اینکه عده ای بخواهند به طرحی اولویت بدهند که محدود به تهدید مواضعِ نظامیان اروپا به عنوانِ "هدف" در منطقه باشد، اگر کفِ اقدامات ایران باشد (آن هم اقداماتی که باید بخشی از آن فراتر از میدان تعریف شود)؛ می‌تواند اتفاقی خوب و پاسخی در خور باشد. اما اگر قرار باشد تنها همین به عنوان نهایتِ پاسخِ ایران در دستور کار قرار گرفته و صرفا به ، به ویژه خلیج فارس محدود شود، جای تأمل بسیار زیادی دارد... ما به چیزی نیاز داریم که آنها تصور انجامش از ایران را هم نداشته باشند و در تعریفات مرسوم خود یقین داشته باشند که احتمالا هیچ وقت از سوی ایران به آن فکر نخواهد شد! باید به غرب ثابت شود که نمی‌تواند کنشگری مسئولیت ناپذیر باشد؛ و این با محدود کردن گزینه ها به در منطقه محقق نخواهد شد. گزینه های دیگر را اولویت دهید... @mrtahlilgar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️تسویه ابَربدهیِ دولت‌ها توسط دولت رئیسی 🔹وزیر کار: در این دولت ۲ تسویه بزرگ در طول تاریخ نظام صندوق‌داری و بازنشستگی صورت گرفت. 🔹۸۸ هزار میلیارد تومان بدهیِ صندوق‌ها به بانک‌ها تسویه شد و بانک‌ها از حالت ناترازی به تراز مثبت رسیدند. 🔹۱۸۰ هزار میلیارد تومان بدهیِ دولت به صندوق تامین اجتماعی نیز تامین و پرداخت شد. 🔹دولت‌های قبلی ۶۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی به جا گذاشتند که تاکنون ۲۰۰ هزار میلیارد تومان از این بدهی تسویه شد.