⚠️بابت انتشار تصاویر عذرخواهی میکنیم 🔺چند تصویر از درنده‌خویی صهیونیست‌ها 🔸اینجا #فلسطین است به وقت دورهمی کودکان غزه. ــــــــــــــــــــــــــــــ 🇵🇸 اخبار لحظه به لحظه جنگ با صهیونیست ها در کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

🔞 یا صاحب الزمان اگر می‌خواهید بدانید امدادرسانی برای رهایی کودکان غزه از زیر آوار بدون امکانات آواربرداری چگونه انجام می‌شود، این ویدیو را ببینید! ــــــــــــــــــــــــــــــ 🇵🇸 اخبار لحظه به لحظه جنگ با صهیونیست ها در کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

#اللهم_عجل_لولیک_الفرج #جمهوری_اسلامی_ایران #یمن #لبنان #فلسطین #غزه #مرگ_بر_اسرائیل #طوفان_الأقصى #مرگ_بر_آمریکا #حزب_الله

🎥 صحبت‌های جنجالی ظریف 🔹اگر به سیاستی [دفاع از فلسطین ] انتقاد داریم راه‌حل ما نباید عوض کردن جای ظالم و مظلوم باشد. 🔹راه‌حل همانطور که قانون اساسی ما گفته این است که ایران از مستضعفین دفاع کند اما قرار نیست ما جای مستضعفین بجنگیم. 🔹ما در سیاست خارجی یک بحث نفوذ داریم و یک بحث حضور، این دو بحث با هم متضاد هستند. 🔹من هم معتقدم مردم از پرداخت هزینه خسته شده‌اند. نیازی هم نیست ما هزینه بپردازیم. ما می‌توانیم از حق دفاع کنیم. ــــــــــــــــــــــــــــــ 🇵🇸 اخبار لحظه به لحظه جنگ با صهیونیست ها در کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

موضع‌گیری میثم مطیعی درباره مصاحبه جنجالی خانمی که گفته بود مملکت مال حزب اللهی‌هاست. ــــــــــــــــــــــــــــــ 🇵🇸 اخبار لحظه به لحظه جنگ با صهیونیست ها در کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

📌آنچه آقای محمد جواد ظریف درباره تحولات فلسطین گفتند ریشه بنیادین در بخش های متعدد حاکمیتی و امنیتی کشور دارد. انتشار گسترده سخنان ترامپ مبنی بر حملات موشکی از قبل هماهنگ شده به عین الاسد و سخنان آقای ظریف پیام روشنی است که فقط حاکمیت را با تردید و ابهام روبه رو می کند و افکار عمومی را درباره توان واقعی کشور دچار یک پارادوکس اساسی کند. ظریف در جدید ترین صحبت های خود گفته قرار نیست ما بجای مظلوم بجنگیم تنها باید از آن ها دفاع کنیم. ♨️آقای ظریف،مساله ما صرفا دفاع از مظلوم نیست که بخواهیم بگوییم برای آن وارد جنگ شویم یانه ،مساله دفاع از عمق استراتژیک جمهوری اسلامی ایران در منطقه که از اجزاء رئیسه منافع ملی و امنیت عمومی ما محسوب می شود است و همه می دانیم اگر قدرت نظامی حماس نابود شود عمق استراتژیک ما در منطقه به خطر می افتد. البته همان عمق استراتژیکی که با آن مقابله می کردی و هیچ اعتقادی به دستاوردهای مقاومت در میدان نداشتی و بارها به شهید قاسم سلیمانی حمله می کردید. هرگز خوانش شما از محور مقاومت یک پلن بازدارنده نبوده و نیست و آن را یک تهدید اساسی برای امنیت منطقه می دانستید و آن را مانع کنشگری دستگاه دیپلماسی خود در منطقه قلمداد می کردید. شما می دانید که آمریکا برای حمایت از منافع ملی و عمق استراتژیک خود در غرب آسیا در کنار اسرائیل قرار گرفته است و برای آن همه قوانین بین المللی و حقوق بشری را کنار گذاشته است. این نکته رو به صراحت بگم سخنان ظریف،موضع بخش قابل توجهی از جریان های حاکمیتی،امنیتی،دولتی و....در ساختار کشور است و چسبندگی سیاسی و امنیتی با نظام اسلامی ندارند و هیچ عرقی هم به ارزش ها و منافع ملی ندارند. ابوقاسم ــــــــــــــــــــــــــــــ 🇵🇸 اخبار لحظه به لحظه جنگ با صهیونیست ها در کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

چطور یک مکتب اقتصادی کل علم اقتصاد را تسخیر کرد؟ وقتی هاجون چانگ در سال ۱۹۸۶ برای خواندن اقتصاد از کرۀ جنوبی به بریتانیا رفت، مهم‌ترین چیزی که آزارش می‌داد، فرهنگ غذایی به‌شدت بسته و محافظه‌کارانۀ انگلیسی‌ها بود. غذاهای انگلیسی کم‌تنوع و بدمزه بودند و به سختی می‌شد رستورانی پیدا کرد که سبک دیگری از غذا را ارائه دهد. در عوض در دانشگاه با معرکۀ آرای جالب‌توجهی بین مکاتب اقتصادی مختلف مواجه بود که دربارۀ هر موضوعی با هم وارد کارزارهای فکری می‌شدند و به علم اقتصادی پویایی می‌دادند. چانگ که طی این سال‌ها به استاد اقتصاد برجسته‌ای تبدیل شده است، گمان می‌کند امروز داستان برعکس شده. فرهنگ غذایی انگلستان متنوع و رنگارنگ شده است، ولی علم اقتصاد تقریباً به‌طور کامل به انحصار یک شیوۀ فکری درآمده است. تا دهۀ ۱۹۷۰، علم اقتصاد را طیف متنوعی از «مکاتب» فرا گرفته بود. اگر بخواهیم فقط مهم‌ترین‌ها را نام ببریم، عبارت‌اند از کلاسیک، نئوکلاسیک، کِینزی، توسعه‌گرا، اتریشی، شومپیتری، نهادگرا، و رفتارگرا که هر یک حاوی دیدگاه‌ها و روش‌های پژوهشِ متفاوتی بودند. این مکاتب اقتصادی -یا رویکردهای گوناگون به اقتصاد- دیدگاه‌های متمایزی داشتند؛ به این معنی که دارای ارزش‌های اخلاقی و جهت‌گیری‌های سیاسی مغایر با هم بودند، و در همان حال نحوۀ عملکرد اقتصاد را نیز به شیوه‌های متفاوت می‌فهمیدند. گاهی، مکاتب اقتصادی متعارض در «تقابل‌های مرگ‌بار» روبه‌روی هم قرار می‌گرفتند. مثلاً اتریشی‌ها در مقابل مارکسیست‌ها در دهۀ ۱۹۲۰ و ۱۹۳۰، یا کِینزی‌ها در مقابل نئوکلاسیک‌ها در دهۀ ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰. در مواقع دیگر، روابط متقابلشان صلح‌جویانه‌تر بود و طی گفتگوها و آزمایش‌های علمی استدلال‌هایشان را قوی‌تر می‌کردند. اما، از دهۀ ۱۹۸۰، اقتصاد وضعیت غذای بریتانیایِ قبل از دهۀ ۱۹۹۰ را پیدا کرده است. یک سنت، یعنی اقتصاد نئوکلاسیک، تنها گزینۀ موجود در منو است. مانند سایر مکاتب، این مکتب هم نقاط قوت خود را دارد؛ همچنین دارای محدودیت‌هایی جدی است. غلبۀ اقتصاد نئوکلاسیک دلایل مختلفی دارد. بخشی از آن‌ها به عواملی آکادمیک مثل سیطرۀ روزافزون ریاضیات در اقتصاد برمی‌گردد، اما برخی هم غیرآکادمیک است. در واقع «سیاست زور» نیز به‌طور جدی در شکل‌گیری این پیشرفت نقش داشته است. بی‌میلی ذاتی مکتب نئوکلاسیک به زیر سؤال بردنِ توزیع درآمد، ثروت و قدرت، که زیربنای همۀ نظم‌های اجتماعی و اقتصادی موجود هستند، آن را مقبولِ نخبگان حاکم کرده است. اقتصاد نئوکلاسیک امروزه چنان مسلط است که اصطلاح «اقتصاد» مترادف با آن شده است. طوری که امروزه تعداد اندکی از اقتصاددانان نئوکلاسیک، حتی وجود مکاتب دیگر را به رسمیت می‌شناسند، تصدیق شایستگی‌های فکری آن‌ها که جای خود دارد. آن‌ها می‌گویند برخی ایده‌ها، مانند اقتصاد مارکسیستی، «اصلاً اقتصاد محسوب نمی‌شوند». و اندک دیدگاه‌های مفیدِ دیگر مکاتب نیز قبلاً در همین اقتصاد نئوکلاسیک، ادغام شده‌اند. حرف این نیست که اقتصاد نئوکلاسیک بد است، مسئله این است که تسلط صرفاً یک مکتب اقتصادی بد است. سیطرۀ کامل یک نوع مکتب اقتصادی، نه‌تنها تأثیر بدی روی علم اقتصاد می‌گذارد، بلکه برای زندگی ما نیز مضر است، چرا که نظریۀ اقتصادی حاکم هنجارهای فرهنگی را نیز شکل می‌دهد. مثلاً با تسلط اقتصاد نئوکلاسیک که تصور می‌کند انسان‌ها خودخواه هستند، رفتار خودخواهانه عادی شده است و افرادی که به شیوه‌ای نوع‌دوستانه عمل می‌کنند به‌عنوان «آدم‌های ساده‌لوح» مورد تمسخر قرار می‌گیرند، اما اگر نظریه‌های اقتصادی رفتارگرا یا نهادگرا حاکم بودند، معتقد می‌شدیم که انسان‌ها انگیزه‌های پیچیده‌ای دارند که خودخواهی فقط یکی از آن‌هاست. آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «چرا رستوران علم اقتصاد اين روزها فقط يک غذا دارد؟» که در شمارۀ بیست‌وهشتم فصلنامۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب در تاریخ ۱۳ آبان۱۴۰۲ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ هاجون چانگ است و شهریار سرفلاح آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید. ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید: https://B2n.ir/z97424

تصاویر منتشر شده نشان می‌دهد که انصارالله در حملات خود به اسراییل از تسلیحات زیر استفاده کرده است: 🔹 بیشترین پرتابه از نوع موشک کروز قدس(احتمال زیاد مدل ۲ یا ۳) بود. 🔹 موشک بالستیک استفاده شده ظاهراً موشک ذوالفقار است. 🔹 پهپادهای استفاده شده از خانواده صماد(به احتمال زیاد صماد 1) است. 🔹با توجه به عدم استفاده انصارالله از تسلیحات راهبردی، می‌توان نتیجه گرفت که قصد یمن، تنها هشدار بوده است./ کانال مطالعات یمن

⭕️ تحریم رژیم کودک‌کش درخواست نماینده ایران در اجلاس بین‌المللی زن در اسلام 🔻خزعلی معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده در «اجلاس بین‌المللی زن در اسلام» که در جده برگزار شد گفت: 🔹 از همه کشورهای عضو می‌خواهم پنج مطالبه زیر را از جامعه جهانی درخواست کنند. 1- اخراج رژیم غاصب اسرائیل از کمیسیون مقام زن که دستش به خون بسیاری از زنان آغشته است 2- قطع همکاری‌های دیپلماتیک اعضا با این رژیم کودک کش 3- آتش بس فوری و توقف هرگونه همکاری کشورها که موجب قدرت اسرائیل برای کشتار جمعی شود 4- استقرار نیروهای حافظ صلح در گذرگاه رفح و ممانعت از بسته شدن این راه حیاتی برای تغذیه زنان و کودکان 5- ارائه شکایت در محاکمه بین‌المللی به خاطر جرائمی که این رژیم علیه زنان، کودکان و محیط زیست مرتکب شده ــــــــــــــــــــــــــــــ 🇵🇸 اخبار لحظه به لحظه جنگ با صهیونیست ها در کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

شمر ورزن ۲۰۲۳ هواپیماهای اسرائیل یک کامیون حامل آب که از طریق مصر برای غزه حمل می شد، مورد حمله قرار دادند. ــــــــــــــــــــــــــــــ 🇵🇸 اخبار لحظه به لحظه جنگ با صهیونیست ها در کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e