🔵🔴⚪️تحلیلی مهم از گلایه رهبر معظم انقلاب از مجلس دهم؛ مجلسی به کام دولت... (2 از 2) 🔺اکثر قریب به اتفاق خودی ها در مجلس دهم اهل مبارزه نیستند/ 🔺محافظه کاران به خاطر روحیه انقلابی جامعه ، معنا و مصادیق مبارزه را تحریف می کنند... / 🔺مجلس دهم هویتی متشکل از مفسدان ، غرب زدگان و محافظه کاران. #حجت_الاسلام_معظمی 🔸 و امروز اگر این نمایندگان و نسل های قبل آنها در اهداف خود ناکام مانده اند به دلیل تلاش های امام خمینی و امام خامنه ای است و هیچ کس به اندازه امام خامنه ای در مقابل این حجم اتهامات و تحریف ها و موذی گری ها مقاومت و ایستادگی نکرده است و اساساً بخش زیادی از همت رهبر انقلاب مصروف خنثی کردن این خط مسموم و خزنده شده و به صورت مستمر این تلاشها را ناکام گذاشته اند. ⭕️ زمانی که در مجلس هشتم و نهم افرادی دلسوز و مستقل بدون ملاحظات منفی ، با شجاعت و صراحت لهجه و ورود به هنگام تبدیل به هسته مقاومت در مجلس شده بودند تا جایی که به خاطر دارم مهمترین معارض این افرادِ انقلابی کسانی بودند که با این اقدامات زیر سوال می رفتند و جریانات محافظه کار و بخش عمده سرشاخه های اصولگرا در مجلس وظیفه اصلی خود را متهم کردن این نمایندگان مجاهد می دانستند و نشريات و وب سایت های خود را مملو از اتهام زنی به این عناصر حزب اللهی کرده بودند. ✳️ این هسته مقاومت عمدتا ایثارگران و شاگردان علامه مصباح بوده اند که شاگردان مکتب انقلابی امام خامنه ای در عمل اینها هستند. ♦️ احساس میشد تنها مانع وصلت سه جریان غربزده، مفسد و محافظه کار، افراد مستقل بودند و در مجلس دهم در نبود جریان مستقل، این وصلت شوم حاصل شد و به استثنای تعداد اندکی (کمتر از انگشتان یک دست) که آن هم ایثارگران و هزینه داده‌های جنگ تحمیلی هستند، بقیه در در کنار هم خوشحالند. 🔸 ما بنا نداریم این افراد را متهم به غرض ورزی کنیم بلکه بیشتر این نمایندگان افرادی دلبسته انقلاب و ولایت هستند اما نگاه این بزرگواران با نگاه امام جامعه منطبق نیست. 🔸امیدواریم گلایه ی بزرگ مبارز زمانِ ما یعنی امام خامنه ای موجب شود نمایندگانی که مورد خطاب حضرت آقا هستند و قصدشان خدمت به انقلاب است و نمی خواهند شرمنده خون شهدا شوند به خود بیایند و تامل کنند و از مسیری که در پیش گرفته اند و فرجام مبارکی ندارد برگردند و بدانند که نبود یا تضعیف جریان مستقل، کار را برای همه دشوار خواهد کرد. 🔸 ما نمی خواهیم افراد عافیت طلب را متهم به غرض ورزی کنیم بلکه بیشتر این افراد را دلبسته امام و انقلاب می دانیم اما تفاوت اینان با امام جامعه امری محسوس و مشهود است. 🔸 همچنین افراد حزب اللهی و مبارز باید مستحکم تر از گذشته به مقاومت و مبارزه ادامه دهند و هزینه دادن و سختی کشیدن در مبارزه امری طبیعی است و نباید با تردید افکنی ها و تهدیدها امام و امت را تنها بگذاریم. 🔷 امیدواریم مجلس یازدهم را با ارزش دهی به مبارزه و دفاع از افراد انقلابی به سنگری برای مبارزه با دشمنان اسلام تبدیل کنیم. 🔸و مجلس دهم را که تبدیل به خاک ریزی نرم و قابل نفوذ شده تا پایان کارشان رصد و مهار کنیم. باشد که بارشان از این سنگین تر نشود و بیش از این، خاطر امام جامعه را آزار ندهند. اگر چه تجربه نشان داده افراد عافیت طلب در مقابل هدایت مقاومت می کنند! 🔴 در وصف مجلس دهم به خصوص نماینده های مدعی پیروی از ولایت به این شعر با اندکی تغییر بسنده می کنیم: پی مصلحت مجلس آراستید نشستید و گفتید و برخواستید. #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

. ♻️ چه کسانی هم چنان پشت سر سند ۲۰۳۰ هستند؟ منظور امام خامنه‌ای از تقی زاده های امروزی، چه کسانی هستند و با چه تفکری؟ آیا حسن روحانی که پیش از این بر اجرای سند ۲۰۳۰ قسم خوردن بود، همچنان بر مواضع قبلی اش پافشاری می‌کند؟ چرا همچنان اخباری از اجرای سند ۲۰۳۰ شنیده می‌شود؟ اگر این سند خائنانه در حال اجرا نیست و کسی همچنان پشتیبان آن نیست، چرا رهبر معظم انقلاب در سخنرانی حرم رضوی در ابتدای سال از پشتیبانان آن خبر می‌دهد؟ @rasaee #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

📹 نماهنگ| خروج عملی اروپا از برجام 🔻 رهبر انقلاب، روز گذشته در حرم مطهر رضوی: 🔹️ در قضیه‌ی برجام تعهد اروپایی‌ها این بود که تحریم‌ها به‌طور کلی برداشته بشود. ⚠️ علاوه بر اینکه در مقابل آمریکا نَایستادند، خودشان هم در عین اینکه مدام به ما تأکید کردند و می‌کنند که نبادا از برجام خارج بشوید، خودشان عملاً از #برجام خارج شدند؛ یعنی تحریم‌های جدیدی را حتی علیه ایران به وجود آوردند. ☝️ این رفتار اروپایی‌ها است، از این‌ها می‌شود توقع داشت؟ ⛔ این #کانال_مالی هم که اخیراً مدام گفته می‌شود که کانال مالی درست کردند، این به شوخی شبیه‌تر است؛ البته شوخی تلخی است. ۹۸/۱/۱ #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

👁🗨به لایحه بودجه ایراد «تبعیض‌آمیز» بودن گرفتیم کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت: 🔹آنچه در قالب بند الحاقی تبصره ۱۶ به لایحه بودجه توسط مجلس اضافه شد،صرفا معافیت و بخشودگی جرائم کسانی بود که میلیاردها تومان از بانکها وام گرفته و از بازپرداخت آن خودداری کرده اند.ایراد شورا به تبعیض ناروایی بود که بین معذورین و غیر معذورین واقع می شد. #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

❗️مدیریت جهادی vs مدیریت دولتی 🔻تفاوت نماینده رهبری و نماینده دولتی! یکی ترس دارد از خیس شدن در خیابان سنگفرش، و دیگری در میان آب و گل و خرابه های ناشی از سیل.... #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

🔴 حسن روحانی: من از این ۲۰۳۰ نخواهم گذشت، تا آخر دولت دوازدهم دنبال میکنم.. ⬅️رهبر انقلاب در مشهد: 💬 آن‌هایی که پشت سند ۲۰۳۰ می‌ایستند «تقی‌زاده‌های» امروزند که می‌خواهند سبک زندگی اسلامی به سبک زندگی غربی تبدیل شود. #روحانی #تقی_زاده #سند۲۰۳۰ #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

🔻صحبت‌های محکم و طوفانی صادق شهبازی درباره آزادی در جمهوری اسلامی، در برنامه گام دوم انقلاب شبکه افق: 🔸اگر به کارگر آق‌دره که نسبت به دیر گرفتن حقوقش اعتراض داره، اجازه بدید درون نظام اسلامی حرفش رو بزنه، فلان کانال ضد انقلاب دو میلیون بازدید کننده پیدا نمیکنه. 🔹مشکل ما اینه بنام امنیت، جمهوریت رو محدود می‌کنیم. 🔸ما احتیاج داریم در گام دوم انقلاب پشتوانه‌ای ایجاد کنیم برای امر به معروف در سطح حکومت. 🔹آزادی رو برای مستضعفین محدود میکنه، ولی میگه در فضای سیاسی حزب من چهارتا لیچارد بار جمهوری اسلامی میکنه، کسی چیزی نگه❗️ #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

#شجاعت یعنی از بلندای این توقعات کاستن. از سوی دیگر هم، نگاهی به انبوه جهیزیه نداشتن. #مستوره #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

🎥 حاکمان و علما را اصلاح کنید تا جامعه اصلاح شود 📌 #رحیم_پور: 💬 به فرموده پیامبر(ص) دو گروه اگر فاسد شدند #امت فاسد می‌شود؛ «علمای دین» و «حاکمان» 💬 اگر جوامع اسلامی زیر بار ذلت و استبداد می‌روند و از آزادی و استقلال دور هستند برای این است که روحانیون و حکومت‌ها #فاسد هستند 💬 طبق روایات، اهل جهنم از بوی تعفن روحانی که به وظیفه‌اش عمل نکرده در عذاب هستند #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

⚡️طبق قانون اساسی ۵۸، مرجعیت بالفعل، شرط لازم برای رهبری نبود/ آیت‌الله منتظری نیز هنگام انتخاب به رهبری آینده، مرجع تقلید نبود 1⃣بخش اول 🔹اصل ۱۰۷ قانون اساسی مصوب سال ۱۳۵۸، دو طریق برای شناسایی رهبر در نظام جمهوری اسلامی معین کرده بود. بر اساس طریقه نخست که به "صدر اصل ۱۰۷" مشهور شد، اگر فردی از سوی اکثریت مردم به مرجعیت و رهبری شناخته و پذیرفته می‌شد، مسئولیت‌های ناشی از آن را به عهده می‌گرفت. در غیر این صورت، بر اساس طریقه دوم، که به "ذیل اصل ۱۰۷" شهرت یافت، مجلس خبرگان باید از میان کسانی که "صلاحیت" مرجعیت و رهبری داشتند، بررسی و مشورت کرده و رهبر را انتخاب می‌کرد. 🔹درباره اصل ۱۰۷، ابهاماتی وجود داشت. از جمله اینکه مرجع تشخیص اینکه فردی از سوی اکثریت مردم به رهبری و مرجعیت پذیرفته شده باشد، کجاست؟ یا اینکه منظور از عبارت "صلاحیت مرجعیت" در ذیل اصل چیست؟ آیا منظور، مرجعیت بالقوه است یا مرجعیت بالفعل؟ 🔹مجلس خبرگان در سال ۱۳۶۳ کمیسیون اصل ۱۰۷ به ریاست آیت‌الله ابراهیم امینی را مامور تهیه طرحی ۲۰ ماده‌ای برای رفع ابهامات این اصل کرد. این طرح با عنوان "فروع اصل ۱۰۷" در اجلاسیه تیرماه ۱۳۶۴ در دستور کار خبرگان قرار گرفت. کمیسیون تصویب کرده بود که مرجع تشخیص پذیرفته شدن فردی از سوی مردم به مرجعیت و رهبری، مجلس خبرگان باشد. درباره ابهام صلاحیت مرجعیت نیز کمیسیون مصوب کرده بود: "در مورد فقیهی که خبرگان به موجب اصل ۱۰۷ او را به عنوان رهبر معرفی می‌کنند، صلاحیت برای افتاء و مرجعیت کافی است و نیازی به مرجعیت بالفعل ندارد". 🔹با اینکه درباره همه مفاد پیش از این ماده، در صحن رای گیری شد، اما مطرح شدن آیت‌الله منتظری به عنوان رهبر آینده، ادامه بررسی طرح "فروع اصل ۱۰۷" را از دستور کار خبرگان خارج کرد و درباره ابهام "صلاحیت مرجعیت" رای گیری نشد. 🔹اما خبرگان در جریان انتخاب آیت الله منتظری به عنوان رهبری آینده، عملا به مصوبه کمیسیون عمل کرد و "مرجعیت بالقوه" را ملاک انتخاب قرار داد، چرا که آیت‌الله منتظری در آن زمان، مرجع تقلید نبود. 🔹آقای سید مهدی روحانی در جلسه بررسی انتخاب آیت‌الله منتظری به رهبری آینده گفت: " آیا آیت الله منتظری الان مرجع است یا مرجع نیست؟ محکم جواب این پرسش را باید بدهید". آقای امینی رئیس کمیسیون اصل ۱۰۷ در پاسخ به ایشان، گفتند در قانون اساسی نه مرجعیت بالفعل، که "صلاحیت مرجعیت" ملاک است و آقای منتظری این صلاحیت را برای مرجع شدن دارند. پس از مباحثه اعضا، نهایتا در فضای عمومی خبرگان این نظر غالب شد که مراد از صلاحیت مرجعیت در اصل ۱۰۷، مرجعیت بالقوه است نه بالفعل؛ یعنی نیازی به مرجع فعلی بودن نیست. 🔹درباره انتخاب آیت‌الله منتظری به رهبری آینده، خبرگان در دو نوبت تیرماه و آبانماه ۱۳۶۴ جلسه برگزار کرد. در جلسه تیرماه، آقای منتظری به عنوان مصداق ذیل اصل ۱۰۷ مطرح بود(یعنی انتخاب توسط خبرگان). اما در اجلاسیه آبانماه ۱۳۶۴ طرحی برای انتخاب ایشان به عنوان صدر اصل ۱۰۷ ارائه شد(یعنی پذیرفته شدن به مرجعیت و رهبری از سوی اکثریت مردم). در صدر اصل ۱۰۷، کلمه "صلاحیت" وجود نداشت و قانون، صراحتا مرجعیت بالفعل را لازم می‌دانست. در طرح نیز آمده بود که آقای منتظری "مورد پذیرش اکثریت قاطع مردم برای مرجعیت و رهبری آینده می‌باشد". این طرح رای آورد، اما اعضا اشکال کردند که آقای منتظری مرجع تقلید نیست و در صدر اصل ۱۰۷، مرجعیت شرط است. آقای هاشمی نائب رئیس خبرگان گفت: "آقای مومن یا بعضی دیگر از آقایان شبهه دارند که ظاهرا صدر اصل این است که 《به رهبریت و مرجعیت فعلی》...فعلیت مطرح است و می گویند چون ایشان به عنوان مرجع تقلید شناخته نشده، از تعبیر مرجع به کار بردن دریغ می‌کنند". @syjebraily 🔸بخش دوم در لینک زیر: https://eitaa.com/syjebraily/511

⚡️طبق قانون اساسی ۵۸، مرجعیت بالفعل، شرط لازم برای رهبری نبود/ آیت‌الله منتظری نیز هنگام انتخاب به رهبری آینده، مرجع تقلید نبود 2⃣بخش دوم 🔸بخش اول در لینک زیر: https://eitaa.com/syjebraily/510 🔹اکثریت اعضا معتقد بودند که آیت‌الله منتظری مرجع تقلید نیست. لذا نهایتا با رای خبرگان، متن مصوبه درباره انتخاب آیت‌الله منتظری به رهبری آینده اصلاح، کلمه مرجعیت حذف و صرفا نوشته شد که آیت الله منتظری "مورد پذیرش اکثریت مردم به رهبری آینده می‌باشد". 🔹لذا باید گفت با اینکه شرط مرجعیت در بازنگری قانون اساسی حذف شد، اما پیش از بازنگری نیز طبق رویه خبرگان درباره آیت‌الله منتظری، مراد از "صلاحیت مرجعیت"، نه مرجعیت فعلی، بلکه مرجعیت بالقوه بود. 🔹در اجلاسیه چهاردهم خرداد ۱۳۶۸ و در جریان انتخاب حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به رهبری نیز، خبرگان بر اساس ملاک "مرجعیت بالقوه" ایشان را انتخاب کردند و اینکه گفته می‌شود ایشان در خردادماه به صورت موقت انتخاب شدند تا شرط مرجعیت در بازنگری حذف شود، درست نیست. 🔹در ابتدای جلسه ۱۴ خرداد ۱۳۶۸، اعلام شد که با توجه به اینکه قانون اساسی در حال بازنگری است و طبق مصوبات کمیسیون مربوطه، شرایط رهبری تغییر خواهد کرد، هر تصمیمی گرفته شود، تا زمان نهایی شدن بازنگری است و پس از بازنگری، باید انطباق شرایط جدید با تصمیم ۱۴ خرداد بررسی شود. به تعبیر یکی از اعضای خبرگان، ظرف موقت بود نه مظروف. در اجلاسیه ۱۵ مرداد ۶۸، خبرگان به انطباق شرایط جدید رهبری در قانون اساسی بر حضرت آیت الله خامنه‌ای رای دادند. 🔹در کتابی که به زودی از سوی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله خامنه‌ای منتشر خواهد شد، به تحقیق و بررسی پیرامون سه رویداد مرتبط با رهبری در تاریخ انقلاب اسلامی یعنی رهبری حضرت امام، مسئله آیت‌الله منتظری، و رهبری حضرت آیت الله خامنه‌ای پرداخته‌ایم که امیدوارم ان‌شاءالله بتوانیم در نمایشگاه کتاب سال جاری، در اختیار خوانندگان قرار دهیم. @syjebraily #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ

🔵 قطعه صوتی ۷ در تحلیل بیانیهٔ گام دوم | آیت‌الله میرباقری، ۹۷/۱۲/۹ ⏺ ۷ دقیقه ⏺ ۱ مگابایت 🔍 انقلاب اسلامی شروعِ «عصر روشنگری اسلامی» است (درمقابلِ رنسانس غربی). 🔍 نظریه نظام انقلابی یک نظریه اجتماعی است. چون «انقلاب» پس از تشکیل نظام حکومتی هم تمام نمی‌شود. نظریه نظام انقلابی یعنی جوشش انقلابی باید تا برپایی تمدن نوین اسلامی امتداد پیدا کند. 🔍 اگر ساختارسازی‌ها براساسِ الگوهای تمدن رقیب باشد، نظم اجتماعی و حکومتی از جوشش انقلابی می‌افتد. 🔍 تحلیل و برداشت ما این است که رویکردِ استحاله (استحالهٔ تمدن غرب در تمدن اسلامی)، بهترین نظریه‌ای است که می‌تواند پشتوانهٔ نظریه نظام انقلابی و شعار «ما می‌توانیم» باشد. استراتژی‌های دیگر (غرب‌پذیری، غرب‌گزینی، غرب‌ستیزیِ کور، انزواگرایی)، جوشش انقلاب اسلامی را متوقف یا تضعیف می‌کند. 🔍 تحلیل ما این است که حرکت به‌سمتِ تمدن اسلامی جز با رویکرد استحاله ممکن نیست. #عضویت‌همین‌الان ✅ #کانال_تحلیل_سیاسی https://eitaa.com/TAHLILRUZ