♦️عده‌ای توافق با عربستان را شکست خورده می‌دانند، چون خودشان نقشی در آن نداشتند 🔹️فواد ایزدی،‌ عضو هیات علمی دانشگاه تهران: مدیران دولت روحانی به یمنی‌ها می‌گفتند "نان خور اضافی" و از حمایت از یمن انتقاد می‌کردند. 🔹️اتفاقات اخیر غزه نشان داده که حمایت از یمن درست بوده است. @tahlilrahbordi

سفارش و نصیحت حاج قاسم به پاکستان در باره گروه های تروریستی @tahlilrahbordi

📽 نماهنگ| معجزه مشارکت @tahlilrahbordi

❇️گل به خودی های انتخاباتی خیلی ساده و کوتاه؛ همان‌ها که سال‌ها کشور را تحریم و سفرهٔ مردم را کوچک کردند و خیابان‌ها را آتش زدند و خوبان شهر را ترور کردند، پروژهٔ مشارکت پایین در انتخابات را هم دنبال می‌کنند. اما ابزار نهایی این خناسان برای قهر مردم با صندوق رأی چیست؟ دو هدف میانی دارند؛ اول اینکه رأی مردم در گذشته بی‌اثر بوده است. دوم اینکه در آینده هم بین این و آن تفاوتی نیست. اما دشمن به کنار، برخی در داخل نقش گل به خودی را بازی می‌کنند و همین دو پروژهٔ دشمن را ناخواسته مدد می‌دهند.   1⃣یکم. سهم خودی‌ها در پروژهٔ اول دشمن: 🔻دستهٔ اول کسانی هستند که تصور می‌کنند با تخریب و اتهام‌زنی و به‌اصطلاح افشاگری، موجب روشنگری و رونق انتخابات می‌شوند و متأسفانه این اقدام زشت و زننده را هم اخیرا کلید زدند. این افراد نمی‌دانند که ثمرهٔ نهایی این دست اقدامات، فارغ از قضاوت اخلاقی و شرعی و قانونی، تنها و تنها تأیید گزارهٔ فساد سیستمی دشمن است که این روزها و در شب انتخابات، هر دم بدان می‌دمند.  توجه کنیم کسی منکر مبارزه با خطا و تخلف و فساد نیست، اما این دست اتهامات رسانه‌ای، بدون حضور محکمه و عدلیه، آن‌هم در زمان کوتاه تا شب انتخابات، تنها و تنها اثبات این ادعاست که بین این و آن فرقی نیست و رأی دادن بی‌اثر است.  2⃣دوم. سهم خودی‌ها در پروژهٔ دوم دشمن: 🔻دستهٔ دوم برخی از مسئولین هستند. برخی تصمیمات شتاب‌زده در این زمان کوتاه که موجب سوءتفاهم و خطای ادراکی در جامعه می‌شود، فرصت را برای دشمنی‌ها فراهم می‌کند. پروژهٔ دشمن این است که صندوق رأی در گذشته مؤثر نبوده است و رفت‌وآمد دولت‌ها موجب اصلاحات یا توسعه نمی‌شود. از این‌سو تصمیمات خلق‌الساعه‌ای که در این زمان اندک فرصت روشنگری و اقدام رسانه‌ای مؤثر برای آن وجود ندارد، تنها پاس گل به دشمنی‌هاست. چه بسا تصمیمی که به‌جهت کارشناسی نیز منطقی است، اما به‌جهت زمان اندک برای روشنگری و تبیین و کار رسانه‌ای، طعمهٔ دشمن می‌شود. مصادیق هر دو بخش کم است، اما کمش هم در شب انتخابات بسیار است. نمونه‌ها را خودتان فهرست کنید. 📝مهدیان @tahlilrahbordi

✅ کیش و مات ژئوپولتیکی امریکا و انگلیس مقابل یمن 🔹هیچ‌کدام از شرکت‌های بزرگی که در سه ماه گذشته تردد کشتی‌هایشان از دریای سرخ و «باب‌المندب» را به حالت تعلیق درآورده بودند، به این باریکه بازنگشتند. برای شناورها، فعلاً امن‌ترین مسیر، دورزدن قاره آفریقاست؛ مسیری طولانی‌تر و البته گران‌تر. 🔹حمله مشترک و چندباره امریکا و انگلیس به یمن با هدف متوقف‌کردن «انصارالله» بیش از آنکه آتشبار علیه شناورهای اسرائیلی را خاموش کند، گستره تنش در دریای سرخ را بیشتر کرده و حال شناورهای امریکایی و انگلیسی نیز هدف حمله قرار دارند. 🔹امریکا که نتوانست ایده «ائتلاف چندملیتی»‌اش را برای حمله به یمن به سرانجام برساند، در آستانه انتخاباتی قرار دارد که ورود مستقیم به یک جنگ تازه در خاورمیانه روی نتیجه آن سنگینی خواهد کرد. 🔹جو بایدن باید به این سوال جواب دهد که بر چه اساسی نیروی نظامی امریکا را درگیر جنگی تازه کرده که از ابتدا هم مشخص است چه نتیجه‌ای خواهد داشت؛ یعنی افزایش قیمت انرژی در جهان و افزایش انتقادات در امریکا./نورنیوز @tahlilrahbordi

♦️افزایش ۱ درصدی مالیات بر ارزش‌افزوده تورم زاست؟ 🔹در حالی برخی کارشناسان افزایش ۱درصدی مالیات ارزش‌افزوده را عامل مؤثری در افزایش تورم سال آینده می‌دانند که حل چالش کسری منابع صندوق‌های بازنشستگی و جلوگیری از استقراض از سیستم بانکی از طریق افزایش مالیات، عامل تأثیرگذاری برای جلوگیری از رشد تورم است. 🔹اعمال یک درصد مالیات بر ارزش‌افزوده در همه بخش‌های اقتصادی کشور مؤثر نیست؛ زیرا بر اساس ماده 9 قانون مالیات بر ارزش افزوده، عمده نیازهای ضروری مردم به عبارتی کالاهای اساسی و پرمصرف از قبیل نان، آرد، گوشت، قند، شکر، برنج، حبوبات، شیر، پنیر و روغن نباتی و همچنین بخش کشاورزی و صادرات کالاها معاف از مالیات بر ارزش افزوده هستند. 🔹البته برخی دیگر از کارشناسانبه طور کلی مخالف افزایش مالیات بر ارزش افزوده هستند چه آنکه افزایش مالیات بر ارزش افزوده می‌تواند منجر به افزایش قیمت مصرف کننده شود، زیرا مشاغل اغلب این مالیات را به مصرف‌کنندگان منتقل می‌کنند. @tahlilrahbordi

📊احتمالا این نمودار را که به مقایسه درآمد سرانه اقتصاد ایران و کشور های عربی می پردازد مشاهده کرده اید. آنچه از این نمودار مشاهده می شود وضعیت نامطلوب اقتصاد ایران است که آن را در تراز اقتصاد اردن و لیبی قرار می دهد. ❓ سوال اساسی اینکه آیا اکتفا به چنین نموداری در مقایسه عملکرد اقتصادی ایران و کشورهای عربی از حیث درآمد سرانه درست می باشد؟ و یا اینکه اساسا نظام جمهوری اسلامی در مقایسه با کشورهای عربی در افزایش درآمد سرانه چه جایگاهی دارد؟ 📝در متن زیر تلاش کرده ام پاسخی منطقی به این دو سوال داشته باشم... @tahlileghtesadi

🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید @barzegar1359 @tahlilrahbordi

🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید @barzegar1359 @tahlilrahbordi

💢ماجرای تکراری! 🔹اکنون که کشور در آستانه یکی از مقاطع مهم و سرنوشت‌ساز خود قرار دارد و در پایان سال دو انتخابات حساس برگزار می‌شود، مطابق با رسم رایج در هر دوره از انتخابات، جمعی از افراد و عناصر سیاسی به دلیل موضوع رد صلاحیت‌ها، متعرض عملکرد شورای نگهبان شده‌اند. قضاوت درباره عملکرد شورای نگهبان کار دشواری نیست؛ از قضا پاسخ به این‌ پرسش که مبنای عمل شورای نگهبان آیا ضوابط قانونی است یا تمایلات سیاسی، در زمره ساده‌ترین سؤالات به حساب می‌آید. 🔸هیچ نهادی مصون از خطا نیست، اما آنهایی که امروز منتقد رفتار و عملکرد شورای نگهبان هستند، خود و جناح متبوع آنان در ادوار گوناگون در قوه مجریه و مقننه مسئولیت اداره کشور در بخش اجرایی و قانون‌گذاری در اختیار آنان بوده است. عده‌ای که امروز شدیدترین نقدها و اتهامات را نسبت به شورای نگهبان دارند، در مقاطع متعدد خود از سوی این نهاد تأیید شده‌اند و بر اساس همین سازوکار به مناصب رسيده‌اند. نمی‌شود تازمانی که حکم شورا به نفع ما باشد، تمکین کنیم و زمانی که علیه ما باشد، جنجال و اعتراض راه بیندازیم. 🔹عدم تأیید صلاحیت برخی داوطلبان در انتخابات‌ها به معنای پیاده کردن برخی از چارچوب انقلاب و نظام سیاسی نیست که مدیر مسئول محترم یکی از روزنامه‌های کشور اعلام می‌کند «وقتی از قطار انقلاب افراد و گروه‌ها را پیاده و بلکه پرتاب و بی‌حیثیت می‌کنیم، ساده‌ترین برداشت این است که چرا سوار شویم که چنین سرنوشتی پیدا کنیم.» این چه منطقی است که شورای نگهبان باید همه داوطلبان و خاصه همه چهره‌های شاخص سیاسی را بدون در نظر گرفتن ترتیبات قانونی تأیید صلاحیت کند، تا به سیاسی‌بازی و سیاست‌ورزی متهم نشود؟ و کدام دلیل عقلی و منطقی می‌گوید اگر فردی در یک انتخابات صلاحیت او تأیید نشد، پس در نتیجه از قطار انقلاب و نظام سیاسی به بیرون رانده شده است؟ 🔸نظام جمهوری اسلامی ایران در طول همه این سال‌ها به سیاست جذب‌ حداکثری و دفع حداقلی عمیقاً اعتقاد دارد. هیچ عقل سلیمی نمی‌پذیرد که نظام‌های سیاسی و مقامات یک کشور، دور و بَر یک سیستم و ساختار سیاسی خود را خلوت کنند و طرفداران و هواداران خودشان را از نظام برهانند. بنابراین متهم‌سازی نظام جمهوری اسلامی به اتهاماتی از قبیل اخراج برخی از ساختار هیچ گونه پایه واقعی و عقلانی ندارد. این را باید مد نظر داشته باشیم که قوانین انتخابات در اختیار شورای نگهبان نیست، لذا بخش‌های متولی لازم است برخی روش‌های معیوب را با هدف تحقق انتخابات و انتخاب مطلوب‌ بازنگری و سامان‌دهی کنند. 📝عزیز غضنفری @tahlilrahbordi

🔰رفاه از طریق کسری بودجه، بدتر از تورم 🔶بر اساس گزارش سازمان برنامه و بودجه، نمایندگان عضو کمیسیون تلفیق بودجه علی‌رغم مخالفت نمایندگان دولت، احکام الحاقی متعددی را که بار مالی آنها تامین و پیش‌بینی نشده است، تصویب رساندند". بر همین اساس برخی نمایندگان مجلس اذعان کردند که مبلغ ۳۲۵ همت بار مالی جدید و مبلغ ۳۲۲ همت تعهد جدید به بودجه تحمیل شده است. 🔸در این خصوص توجه به چند نکته، ضروری به نظر می رسد: 1⃣هر چالش مهمی که در اقتصاد ایران مطرح می‌شود بدون لحاظ جنبه‌های بودجه‌ای آن قابل تبیین نیست زیرا ساختار و ماهیت بودجه هم در سلسله علل قرار دارد و هم خود معلول است. لذا بسته به رویکرد دولت و مجلس، بودجه می تواند ایجاد توسعه کند یا ام المسائل باشد. 2⃣وضعیت نهادی تصویب، اجرا و نظارت بودجه به گونه‌ای است که هم دولت و هم مجلس و هم مسئولین اجرایی و هم مردم از آن گله‌مندند. دولت به خاطر دخالت بیش از حد مجلس در مرحله تصویب واجرا، عدم کفایت منابع، ایجاد وظیفه برای دولت بدون پذیرش مسئولیت گله‌مند است . نارضایتی مجلس متاثر از مبهم بودن خدمات عمومی در بودجه، عدم توازن در توزیع منابع عمومی، نامعلوم بودن سیاست‌های کلان دولت و عدم ارتباط بودجه با برنامه‌های توسعه است. از دید مسئولین اجرایی نیز مشکلات بودجه عبارتند از حجم زیاد قوانین و مقررات مالی و عدم سازگاری آنها با واقعیت‌های اجرایی. 3⃣همگرایی دولت و مجلس در کمیسیون تلفیق و شنیدن نقدها و نظرات، بستری مناسب برای منطبق کردن مصوبات بودجه بر نگاه ملی است. نگاهی که به نظر می رسد در بودجه کم‌رنگ است. نمایندگان اگر چه در حوزه های انتخابی با فشارهایی روبرو هستند و تلاششان برای تحقق منافع منطقه ای خود است ، اما این مسائل نباید نگاه ملی و منافع کلی کشور را به حاشیه ببرد. 4⃣ نگاه مجلس به بودجه مبتنی بر توسعه رفاه مردم قابل تقدیر است، اما اگر قرار باشد از طریق افزایش خدمات دولت، چه یارانه ها و چه حقوق ها، کسری بودجه بر دولت تحمیل شود، علنا آنچه در نهایت نصیب مردم می شود، ازدياد تورم است نه رفاه. 5⃣مجلس باید نقش نظارتی خود و ملاحظات کلی کشور را تقویت کند و دولت را در مسیر بهره‌وری و بهینه سازی بودجه قرار دهد نه ایجاد ناترازی. 📝علی محمدی 📊 تحلیل های علمی، جامع و مختصر از آخرین تحولات اقتصادی و بازارهای مالی. @tahlileghtesadi