🔰دولت جدید و ضرورت اصلاح رابطه اقتصاد و سیاست ✍علی محمدی 🔶تردیدی نیست که دو سیستم سیاست و اقتصاد در تعامل گسترده ای نسبت به یکدیگر به سر می برند و نظریات معطوف به تقدم هر کدام بر دیگری، بر وجهی از تقلیل گرایی گرفتار آمده است. با این وجود جناب روحانی و تیم اقتصادی ایشان یک نگاه خاصی به این رابطه داشت و معتقد بود که باید از اقتصاد به سیاست یارانه داد. از همین منظر توسعه سیاست خارجی را مقدم بر اقتصاد و حتی عدالت اجتماعی می دانست و دال مرکزی اندیشه خود را تقویت رابطه با غرب از کانال برجام قرار داد. دولت اعتدال به تبع این موضوع از دریچه برجام به اقتصاد می نگریست‌. 🔸این نوع مواجه با اقتصاد چهار تاثیر فراگیر دارد: 1⃣ اولین بازتاب این نوع نگاه به اقتصاد، شرطی شدن اقتصاد است. وقتی در دوره های مختلف، منتظر هستید تا تحولات سیاسی مختلف مثل برجام، کانال مالی اینستکس،FATF، انتخابات امریکا و ... وفق مراد شما پیش رود، قاعدتا اقتصاد دچار تکانه های متعدد خواهد شد. 2⃣ وابسته سازی اقتصاد به سیاست و برجام، و منتظر سرمایه گذاران خارجی ماندن باعث شد تا از توانمندی های داخل غفلت گردد و یا اینکه نادیده گرفته شوند. 3⃣ آسیب دیگر شرطی شدن اقتصاد، افزایش ریسک سرمایه گذاری است. به این معنا که بنگاه های تولیدی دچار انتظارات موهومی نسبت به آینده می شوند و قدرت تصمیم گیری را از دست می دهند. قابل توجه اینکه رویکرد دولت دوازدهم باعث شد تا امنیت سرمایه گذاری از عدد۵/۹۸ به عدد بی سابقه ۶/۴۸ در تابستان ۹۹ برسد. 4⃣از سوی دیگر وقتی پیام( وعده) بهبود اقتصاد از مسیر مذاکره و سیاست مخابره می شود، در واقع ناخواسته قدرت چانه زنی در میز مذاکره نیز از دست می رود. لذا تحریم کننده در اعمال تحریم های خود مسرتر می شود و تداوم تحریم ها را حاصل می سازد. 🔚به نظر می رسد خطیرترین ماموریت اقتصادی دولت سیزدهم، اصلاح رابطه اقتصاد و سیاست است. اینکه نگاه تک بعدی به هر کدام از دو سیستم اقتصاد و سیاست نباید داشت چون منجر به ضایع شدن فرصت ها می شود. زیربنای هر برنامه ای برای رفع مشکلات اقتصادی، باید بر روی توانمندی های داخلی و حضور مردم قرار گیرد. به عبارتی باید نقطه ثقل اقتصاد از برجام خارج شود. البته این به معنای نادیده گرفتن مذاکره و تحریم ها نیست و باید همزمان مسیر مذاکره برای رفع تحریم ها نیز دنبال گردد. @tahlilrahbordi

🔰بورس و عبرت های ریزش سال۹۹ ✍علی محمدی 🔶یک سال پیش در چنین روزی، شاخص بورس تهران بعد از چند ماه رشد پیاپی، به یکباره وارد روند نزولی می شود تا بزرگترین ریزش تاریخ خود را رقم بزند. مردمی که به دعوت چندباره ی رییس دولت و وزرا دارایی خود را وارد بورس کرده بودند، در تور صفهای فروش و حقوقی ها گیر می کنند تا نه تنها سرمایه انها نابود شود، بلکه بزرگترین سرمایه نظام نیز _اعتماد مردم_ خدشه دار شود. در این خصوص حرفها برای گفتن زیاد است ولکن فراز و فرود بازار سرمایه در یک سال اخیر چند واقعیت گرانبها را برای همه آشکار ساخت: 1⃣قوانین بورس در ایران به شدت فساد زا و در جهت تضعیف سهامداران خرد و به نفع حقوقی ها و سهام داران عمده است. بنابراین در اولین فرصت باید این قوانین اصلاح شوند. 2⃣سازوکار بازار سرمایه به گونه ای است که به صورت کامل در جهت تامین فلسفه وجودی خود نمی باشد. به این معنی که نمی تواند نقدینگی را در جهت تقویت بنگاه های تولیدی به کار گیرد. لذا این سازوکار باید تغییر کند. 3⃣تجربه سال ۹۹ و ناهماهنگی بین وزارت اقتصاد و نفت در صندوقETF، یا اقدامات بانک مرکزی در تعیین نرخ بهره، نشان داد که مسئولین باید تصمیمات کلان اقتصادی را با هماهنگی کامل و آینده نگری و با در نظر گرفتن شرایط بازارهای مالی اتخاذ نمایند. 4⃣مسئولیت از بین رفتن سرمایه مردم در بورس در سال۹۹ متوجه چه افرادی است؟ به نظر می رسد فقدان وجود نهادهای ناظر بر عملکرد مسئولین سازمان بورس و حقوقی ها، راه را برای انحراف بورس از کارکرد اصلی خود فراهم کرده است. از این منظر اصلاح قوانین و نهادهای ناظر بر سازمان بورس موضوعی ضروری است. 5⃣ بخشی از ضررهای مردم در سال گذشته متاثر از ورود بدون آموزش آنان به بازار سهام بود. لذا باید سازوکار یا شبکه ای برای آموزش مردم ایجاد گردد. ترویج نگاه سرمایه گذاری بلند مدت در بورس با رعایت نکات فنی، باید محور اصلی این آموزش ها باشد. 🔚نکته راهبردی: دولت سیزدهم با در نظر گرفتن واقعیت های فوق و تجربه گذشته باید اولین کارویژه خود را در زمینه بازار سرمایه، بازگشت اعتماد مردم نسبت به بورس قرار دهد که این امر از طریق نظارت بر سازمان بورس و عملکرد حقوقی ها مقدور است. در مرحله بعد چند وجهی کردن اقتصاد و خروج از بانک محوری؛ و استفاده از بازار سرمایه برای تامین مالی بنگاه ها باید در دستور کار قرار گیرد. @tahlilrahbordi

🔰پاسخ به پرسش مخاطب؟👇 @Tahlilrahbordi

❗️پاسخ به پرسش مخاطب 📝علی محمدی 🔶۲۸ آبان ماه سال ۹۸ رهبر انقلاب در دیداری با جمعی از تولیدکنندگان، کارآفرینان و فعالان اقتصادی ضمن تاکید بر لزوم ثبات سیاستهای مالی و پولی و استفاده از کالاهای داخلی، به حضور در سرمایه گذاری های مولد همچون تعاونی ها ترویج فرهنگ کار جهادی و تعاون توصیه کردند و در قسمتی از آن سخنرانی در خصوص وظایف مردم در بخش حمایت از تولید فرمودند: ... در مورد عموم مردم، توصیه‌ی من به مردم مکرّراً گفته شده. عرض من این است به مردم عزیزمان که از کالای ساخت داخل حتماً استفاده کنند و آن کسانی که می توانند، در سرمایه‌گذاری‌های مولّد حتماً شرکت کنند، از جمله در همین تعاونی‌ها یا یک جاهایی در بورس... . 🔺در همین خصوص چند نکته عرض کنم: 1⃣ این سخنرانی رهبر انقلاب در آذر 98 ایراد شد. جایی که شاخص بورس 260 هزار بود . و در آن زمان گرایش چندانی به بورس نبود. و اصلا مردم عادی خبری از بورس نداشتند. رشد اصلی شاخص بورس در ابتدای سال۹۹ شروع شد. در واقع هجوم مردم به بورس از زمان دعوت دولت و ابتدای سال۹۹ شکل گرفت. 2⃣تاکید رهبری در این سخنرانی بر حمایت از کالای داخلی و نقش مردم در افزایش تولید است. در جهت همین موضوع، رهبری در جایی از سخنرانی شان به صورت ضمنی به وظیفه مردم و سرمایه گذاری آنان در امور مولد و پرهیز از سفته بازی اشاره می کنند و می فرمایند " یک جاهایی در بورس" .مفهوم کلی بیانات رهبری دعوت به سرمایه گذاری مولد است و در همین زمینه بورس را مثال می زنند آن هم به صورت موردی _دقت کنید_. 3⃣نوع دعوت دولتی ها کاملا متفاوت از توصیه رهبری بود. جناب روحانی و وزرایش عینا به مردم اطمینان و اعتماد کامل دادند که در بورس سرمایه گذاری کنند. گفتند: "همه چیز را به بورس بسپارید". بدون آنکه خطرات و آسیب های آن را گوشزد نمایند و یا اینکه زمینه های فنی آن را فراهم کنند. آقای روحانی بعد ها نیت اصلی خود را( با فرض خوش بینانه، تامین کسری بودجه) فاش کرد و گفتند ما سهام را ۶برابر به مردم فروختیم. این در حالی بود سخن رهبری از جنس توصیه بود نه دعوت. توصیه ای که عمومیت هم نداشت. عبارت " کسانی که می توانند" ،در سخنرانی ایشان، تاکید بر این نکته مهم است که پیچیدگی های بازار سرمایه، امکان حضور مستقیم همه مردم را، آن هم بدون آموزش فراهم نمی کند. @tahlilrahbordi

🔰منطق تماس ایران با طالبان ✍حمید خوشایند 🔶یکی از سرفصل‌های مهم رسانه‌های فارسی‌زبان و بیگانه در خصوص تحولات داخلی افغانستان که بعضاً به افکار عمومی داخل نیز رسوخ کرده، تمرکز روی این موضوع است که جمهوری اسلامی ایران ضمن حمایت از طالبان و با یکسان پنداری آن با گروه‌های تکفیری و تروریستی مانند داعش، القاعده و غیره، در حال تطهیر سوابق و پیشینه این گروه است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است:  1- سیاست جمهوری اسلامی ایران در قبال تحولات داخلی افغانستان، منطقی و با در نظر گرفتن تمام ملاحظات سیاسی، امنیتی و غیره است. تهران به‌عنوان صادق‌ترین بازیگر تحولات افغانستان، خواستار برقراری امنیت و ثبات در این کشور است و برای نیل به این منظور، تعامل و تماس با تمام گروه‌های داخلی ازجمله دولت مرکزی و طالبان را در دستور کار قرار داده است؛ تشکیل یک دولت وفاق ملی و با مشارکت گروه‌های مختلف سیاسی در افغانستان، گزینه مطلوب و مورد حمایت تهران است. 2- جمهوری اسلامی ایران همسو با «منافع و امنیت ملی» خود و همچنین ایجاد امنیت و ثبات در افغانستان، تنها به برقراری «تماس» با طالبان که با هماهنگی و اطلاع دولت مرکزی افغانستان است، بسنده کرده است. تهران در عین بی‌اعتمادی به طالبان، نه دنبال ائتلاف و پیمان با این گروه است و نه جنگ و درگیری با آن. جمهوری اسلامی بیش از ۹۰۰ کیلومتر مرز مشترک با افغانستان دارد که هم‌اینک تمام آن در اختیار طالبان است. لذا نمی‌تواند و نباید نسبت به آنچه در افغانستان می‌گذرد، بی‌تفاوت باشد. 3- اینکه برخی جمهوری اسلامی را متهم به مشروعیت‌بخشی به طالبان می‌کنند، آدرس غلط دادن است و از منطق درستی برخوردار نیست. ریشه‌های قبح‌زدایی از طالبان و مشروعیت‌بخشی به آن را نه در تهران، بلکه باید در گفتگو‌های این گروه با آمریکا در دوحه جستجو کرد؛ درواقع این آمریکایی‌ها بودند که در وهله اول به طالبان یک مشروعیت نیم‌بند دادند و با آن پشت یک میز به گفتگو نشستند. 🔚 هم‌جواری ایران با کشور افغانستان با ۹۰۰ کیلومتر مرز مشترک که همواره مصدر قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان و مهم‌تر از همه مشکلات امنیتی بوده است، ایران را وادار می‌کند که در یک پکیج کامل به مسئله افغانستان بنگرد تا امنیت ملی خود را در سخت‌ترین شرایط، حفظ نماید. @tahlilrahbordi

🔰 دو رسالت مهم در تشکیل کابینه 🔶 مشکلات اقتصادی کشور راه حل های معلوم و مشخص دارد که تقریبا همه اقتصاد دانان با اندکی اختلاف بر آن واقف هستند. این مشکلات نیز متاثر از نبود برنامه یا سرمایه مادی و انسانی نیست بلکه در زمینه پیاده سازی برنامه ها از سه نکته مهم غفلت شده است: 1⃣ انتخاب مدیران اجرایی که یقین به درون گرای در عین برون نگری دارند 2⃣انقلابی بودن، جهادی کار کردن و پرهیز از فساد 3⃣هماهنگی میان وزارت خانه ها و سازمان ها 🔺 این سه عامل در کلید واژه ی دولت جوان انقلابی خلاصه می شود. رسالت مهم آقای رییسی و مجلس نیز انتخاب و تایید وزرایی در جهت تحقق همین موضوع می باشد. در همین زمینه رییس جمهور انتخاب خود را در جهت تشکیل دولت جوان انقلابی انجام داده و در ادامه نیز مجلس در یک سازوکار قانونی مشخص و در محیطی آرام باید به سمت این هدف حرکت کند و رئیس جمهور را در تشکیل بهترین کابینه یاری نماید. 🔺اما نکته بسیار مهم تر که رسالت ما است این می باشد که بدانیم در شرایط کنونی کشور و در بدو تشکیل دولت جدید، وجود اختلاف میان مسئولین برای کشور یک سم کشنده است. لذا وظیفه همه عوام و خواص این است که به انتخاب جناب رییسی و حق قانونی مجلس در رد یا تایید وزرای منتخب، "احترام" بگذارند و "اعتماد" کنند و از هرگونه ایجاد اختلاف و دودستگی پرهیز نمایند. ✍🏻 علی محمدی @tahlilrahbordi

🔺دو عکس پایین، دستگیری سربازان انگلیسی سال۸۲ 🔺تصاویر بالا، خوار کردن آمریکایی ها سال۹۴ 🔶سالهاست که این ملت راه خود را پیدا کرده است. @tahlilrahbordi

* کابینه سیزدهم؛ تحلیل ها و ارزیابی ها... * فهرست وزیران کابینه رئیسی به مجلس معرفی شد . اغلب چهره‌های این فهرست ناشناخته،جدیدالورود و در واقع "چهره" نیستند! تحلیل ها: - عده ای به ناشناخته بودن چهره های دولت انتقاد کردند و اینکه افراد معرفی شده تجربه¬ی لازم برای برعهده گرفتن وزارت را ندارند.. - برخی به برآمدن این کابینه از دل دولت احمدی نژاد پرداختند و دولت رئیسی را تداوم دولت احمدی نژاد معرفی نمودند.. - کسانی هم عنوان کردند که کابینه سیزدهم از همه جناح ها بهره نبرده، پس فرا جناحی نیست... ارزیابی ها: در ارزیابی و نقد تحلیل های فوق به نکاتی اشاره می شود: - ملاک شناخته بودن اعضای کابینه چیست؟ آیا معیار این است که فرد قبلا وزیر بوده که اگر این باشد معرفی وزرای گذشته همچنان باید در دوره های مختلف تکرار می شد و این در حالیست که علت بخشی از وضعیت نامطلوب موجود بخاطر حاکمیت نگاه غلط در دوره های گذشته و ناکارآمدی چهره های شناخته شده است و اینکه قحط الرجال است و اما معرفی افراد جدید با رویکرد تحولی رییس جمهور جدید امری معقول و بجا است... - معرفی برخی از افراد از دولت احمدی نژاد که شروع انقلابی و کارآمدی داشت به معنای حاکمیت نگاه غلط اطرافیان معلوم الحال اطراف رییس جمهور اسبق نیست و بهره¬گیری از توان و تجربه¬ی وزرا و معاونان انقلابی است که اساسا نقطه¬ی قوت دولت احمد ی نژاد بوده و از امروزِ احمدی نژاد در آنها نشانی نیست... - آیا فرا جناحی بودن به معنای از همه جناحها بودن است؟! که دقیقا اشتباه است؛ چرا که از همه جناح بودن همانا و دولت سهامی و چند سر و کابینه چندپاره و بی نظم و نسخی بوجود خواهدآمد به مانند دولت قبل که خروجی آن ناهماهنگی، عدم انسجام و در نهایت ناکارآمدی و بی عملی شدید می شود.اما فراجناحی بودن به معنای انتخاب افراد بدون نگاه به جنبه¬ی جناحی و سیاسی و بر اساس رویکرد حاکم بر دولت جدید(نگاه انقلابی و درونزا)، تخصص و همراهی در مسیر رسیدن به اهداف می باشد... - نکته پایانی اینکه دولت در آغاز راه است و آنچه در کنار افرادِ کابینه نقش¬آفرین است؛ همانا اصول ، برنامه ، اهداف و نگاه انقلابی و جهادی حاکم بر دولت جدید است. لذا باید به انتظار ایستاد و در حین مسیر با ارایه نقد و نظر و تواصی به حق و همراهی و همکاری، تلاش کرد تا آینده ای مطلوب برای کشور رقم بخورد. 🖌جواد خسروی @tahlilrahbordi

🔰تحلیل مخاطب کانال ✍محمد میری 🔶... درحالیکه ایران در آستانه عضویت در پیمان همکاری شانگهای قرار دارد که میتواند از لحاظ اقتصادی، همکاری های بانکی وامنیتی مهم باشد، اینکه عده ای به دنبال ایجاد تنش برای دولت جدید هستند، بسیار عجیب و به دور از عقلانیت سیاسی است. 🔺اما اینکه سیاسیون لیبرال تز اخراج دو سفیر را می دهند،یقینا از صندلی خالی ناراحتند، نه از دو صندلی پر، صد البته اگر منافع مملکت ایجاب کند، هر سفیری را جمهوری اسلامی ایران میتواند اخراج کرد.دم خروس آنجایی بیرون زده میشود که شهریور ۹۶ نیز عکسی با همین ژست و همانجا نیز توسط سفیران دو کشور گرفته شد و منتشر شد چرا آن زمان واکنشی از طرف سیاسیون لیبرال ها حاکم در دولت روحانی صورت نگرفت؟ 🔺جریان غرب‌گرا بشدت به دنبال ایجاد تنش میان ایران و همسایه های شرقی هستند تا سیاست خارجی ما چون ۸ ساله دولت روحانی کاسه گدایش در مقابل غرب دراز باشد.مواظب باشیم در اوج بحران اقتصادی کشور در تله جریان نفوذی قرار نگیریم. @tahlilrahbordi

🔰دوازده نکته مهم در مورد وضعیت افغانستان... ✍علی محمدی 1⃣غالب مردم افغانستان از دولت فعلی و آمریکا ناراضی اند. بنابراین در حمایت از دولت برنمی آیند. 2⃣افغانستان کشوری با اقوام مختلف است که هیچ کدام از این اقوام اکثریت مطلق را ندارند. پس هیچ گروهی به تنهایی نمی تواند دولت مرکزی با ثباتی را تشکیل دهد. 3⃣ طالبان با داشتن هر تفکری، جزئی از اقوام و مردم افغانستان است که نمی توان آنها را در روند تشکیل دولت آینده نادیده گرفت. 4⃣سیاستهای ضد آمریکایی طالبان کاملا مشهود است به این معنا که مخالف حضور سربازان امریکایی و دولت دست نشانده واشنگتن در کشورشان هستند. از این جهت با داعش متفاوت می باشند. البته عناصر تندرو نیز در آنها وجود دارد. 5⃣ ظاهرا طالبان امنیت شیعیان را تضمین نموده است البته با این شرط که شیعیان با گروه های مخالف طالبان همکاری نکنند. در صورت تشکیل دولت توسط طالبان هیج تضمینی مبنی برادامه این ضمانت وجود ندارد. 6⃣سیطره مطلق طالبان بر دولت و مردم افغانستان به نفع مردم این کشور و منطقه نخواهد بود. 7⃣طالبان سازوکارهای دمکراتیک و جمهوری را قبول ندارد. چون از یک طرف تنها ۳۰ درصد مردم افغانستان هستند و از طرفی به لحاظ اندیشه قائل به تشکیل امارت اسلامی هستند. 8⃣هیچ سندی وجود ندارد که قاطعانه نشان دهد تحرکات فعلی طالبان بدون چراغ سبز آمریکا رخ داده است. در واقع گویا عمر اشرف غنی و دولت مرکزی برای امریکا به پایان رسیده است. واشنگتن میداند که نمی‌تواند بیش از این در افغانستان بماند و با قبول شکست از این کشور خارج شد. اما با خروج خود نمی خواهد ثبات در منطقه شکل بگیرد. بنابراین سعی می کند بعد از خودش، افغانستان کانون ناامنی منطقه باشد. تا از این طریق برای حضور گذشته اش در منطقه مشروعیت زایی کند_دقت کنید_. 9⃣بر اساس مورد ۸، گویا کاخ سفید بر آن است تا با ایجاد ناامنی در افغانستان به مشغول ساختن رقبای خود( چین،روسیه و ایران) بپردازد. لذا همگرایی این سه کشور در حل و فصل پرونده امنیتی افغانستان باید تقویت شود. 0⃣1⃣ سیاست ج.ا.ایران تشکیل دولتی متشکل از همه گروه ها و اقوام برای ایجاد ثبات و امنیت در افغانستان است. هر چند امری بسیار مشکل به نظر می رسد. 1⃣1⃣در صورتی که طالبان موفق به سیطره بر کل افغانستان شد، برای تداوم حاکمیتش و تعامل با کشورهای همسایه ناچار به تامین امنیت همه اقوام و تامین منافع کشورهای همسایه است. 2⃣1⃣بر اساس مورد ۱۱ ایران نباید ارتباط و مذاکره مداوم خود را با طالبان قطع کند. حل مشکل افغانستان در سایه حضور همه اقوام، و تعامل کشورهای همسایه رقم می خورد. در غیر این صورت ناامنی در آن به کل منطقه سرایت می کند. @tahlilrahbordi

خواص باطل(۱) ⏪⏪اسمش شبث ابن ربعی است،دیرتر از همه اسلام آورد.علامه شهیدی او را به طاووس تشبیه می کند. 🔴🔴پس از رحلت پیامبر مرتد گردید و طرفدار پیامبران دروغین شد. 🔴🔴وقتی ابوبکر پیامبران دروغین را شکست داد دوباره مسلمان شد.در زمام امیرالمؤمنین جزو سپاهیان حضرت امیر بود ، به خوارج پیوست و بعد از متفرق شدن خوارج دوباره به سپاه امام آمد. 🔵🔵بعد از شهادت امیرالمؤمنین، به معاویه پیوست و سعی کرد امام حسن(ع) را به معاویه تحویل دهد.بعد از امام حسن (ع)به امام حسین(ع) نامه نوشت و در سپاه یزید علیه ایشان جنگید 🔵🔵او بعدها به همراهی مختار ثقفی به خونخواهی حسین در آمد و رئیس پلیس مختار شد. وقتی مختار که به قلع و قمع قاتلین امام حسین(ع) مشغول شد او را نیز تعقیب کرد که شبث به بصره نزد زبیریان فرار کرد و پس از آن در کشته شدن مختار توسط زبیریان حضور داشت. سپس با غلبه حجاج بن یوسف (فرمانروای مروانیان) بر زبیریان در کوفه او به مروانیان پیوست. ⏮⏮شبث سرانجام در سال هشتاد قمری با بیش از یک قرن عمر در کوفه از دنیا رفت. ❓❓کمی تامل کنیم آیا امروز در جامعه خود چقدر افرادی شبیه شبث ابن ربعی داریم؟❓❓. ✍"ربیعی" @tahlilrahbordi

🔰خروج تاکتیکی یا شکست راهبردی ✍علی محمدی 🔶در خصوص تحولات اخیر در افغانستان، عده ای به گونه ای تحلیل می کنند که گویا ایالات متحده در یک بازی شطرنج حساب شده در حال پیش بردن تحولات افغانستان است. این افراد با برداشت ناصحیح از رویدادهای اخیر گمان می برند که تمامی امور و اقدامات طالبان و دولت مرکزی با هماهنگی کامل واشنگتن و در کنترل کاخ سفید رقم می خورد. درحالی که واقعیت به گونه ای دیگر است. امریکا به چند دلیل با خفت تمام و با شکست همه جانبه در حال از دست دادن افغانستان است: 1⃣طی بیست سال حضور ایالات متحده در افغانستان، انزجار و نفرت افغان ها نسبت به امریکا روز به روز فزونی داشته است. در واقع افکار عمومی این کشور تحت هیچ شرایطی نه خواهان بیگانگان و نه خواهان دولت دست نشانده آنها هستند. البته این غیر از افکار عمومی خود امریکا و منطقه است. 2⃣هدف حضور آمریکا بعد از یازده سپتامبر در افغانستان در ظاهر مهار طالبان و در باطن کنترل ایران بود. شما بفرمائید کدام یک از این دو هدف تامین شد؟ آیا ایران نسبت به ۲۰سال گذشته در منطقه نفوذ کمتر دارد یا بیشتر؟ آیا طالبان قوی تر شده یا ضعیف تر؟ ایالات متحده آمریکا نسبت به ۲۰۰۱ قوی تر شده یا ضعیف تر؟ 3⃣در مدت حضور آمریکا در افغانستان حدود ۲/۲ تریلیون دلار و بیش از ۶۰۰۰نظامی ایالات متحده تلف شد. 🔸در مجموع با توجه به سه مورد بالا و نظر به بحران اقتصادی در امریکا و قدرت گرفتن رقبای ایالات متحده در جهان، واشنگتن ناگزیر به ایجاد تغییرات گسترده در نوع حضورش در منطقه شده است. 🔶بر اساس انچه نوشته شد، تغییر در نوع حضور امریکا در افغانستان، تنها یک تغییر تاکتیکی نیست بلکه یک شکست راهبردی و خفت بار برای آن کشور است که از قِبِل هزینه فراوان، هیچ سودی حاصل ننمود. 🔺البته ناگفته نماند که آمریکاییها در تغییر جنبش های منطقه به نفع خود مهارت فوق العاده ای دارد و تا آخرین لحظه تلاش می کنند تا اگر از درب بیرون انداخته شده اند، از پنجره داخل شوند. به عبارتی حداکثر خواسته امریکا ،دولت دست نشانده و حداقل آن ایجاد بی ثباتی است. مثلا در برخی از کشورهای مصر، تونس، و ... توانستند بیداری اسلامی را به نفع خود مصادره کند ودر لیبی اقدام به ایجاد بی ثباتی کردند. بر همین اساس گمان می رود که واشنگتن با تاکتیک هایی بتواند این انحراف در جنبشها را در افغانستان نیز پیاده سازی نماید. و یا حداقل این کشور را به سمت بی ثباتی سوق دهد. اما رویکرد و صبغه طالبان در مذاکرات دوحه ، تفکر این گروه و نوع مواجهه آنان با دولت مرکزی در کابل نشان می دهد، امکان ایجاد انحراف در خواسته های طالبان برای واشنگتن بسیار دشوارتر و دور از انتظار خواهد بود. @tahlilrahbordi

🔶*اهداف نصرالله از اعلام اعزام کشتی حامل سوخت ایرانی به لبنان* ✍مصطفی برزکار 🔰سید حسن نصرالله در جمع عزادارن حسینی اعلام کرد تا ساعاتی دیگر کشتی حامل سوخت از ایران به سمت لبنان حرکت می کند؛ و همچنین به رژیم صهیونیستی هشدار داد تعرض به این کشتی را تحمل نخواهد کرد . این اقدام با چند هدف صورت گرفته است : 1⃣- این هشدار سطح امنیت کشتی را بالا خواهد برد؛ و از آنجایی که صهیونیست ها می دانند که هر زمان سید حسن نصرالله وعده داده است به آن عمل نموده ، و از سوی دیگر توازن تهدید را حزب الله ایجاد نموده است. هزینه های حمله به کشتی برای صهیونیست ها بالا می رود 2⃣- طی هفته های اخیر و بعد از هدف قرار گرفتن کشتی رژیم صهیونیستی، این رژیم عملیات روانی شدیدی را با حمایت آمریکا و غرب در پیش گرفته است برای تحت فشار قرار دادن محور مقاومت و بخصوص جمهوری اسلامی ایران . و به زعم خویش به دنبال ایجاد ائتلاف بین المللی علیه ایران بودند با این شعار که ایران به کشتی ها حمله تروریستی می کند . اما حالا سید عملیات روانی را به رژیم صهیونیستی برگرداند؛ یعنی رژیم اشغالگر بر سر یک دو راهی هر دو طرف باخت قرار گرفته؛ اگر به کشتی حمله نماید در واقع دروغ گویی خود را در عملیات روانی اثبات می کند و فرصت خوبی را به محور مقاومت هم در میدان و هم در عملیات روانی می دهد ؛ و اگر حمله نکند ورود کشتی برگ پیروزی دیگری برای محور مقاومت است 3⃣- آمریکایی ها به شدت به دنبال این خط تبلیغی در لبنان است که ایران به دنبال بهره کشی از لبنان و حزب الله در مواجهه های منطقه ای خود است و منافع ملت لبنان برایش مهم نیست! اما اعلام حرکت کشتی حامل سوخت ، آن هم در شرایط بحرانی سوخت در لبنان ، این خط ضد تبلیغی را علیه ایران ، در مسیر تغییر قرار می دهد؛ حالا حمله احتمالی به آن این واقعیت را بیش از پیش نمایان می کند که دشمن اصلی ملت لبنان غرب و بخصوص آمریکاست که با حمایت از اقدامات رژیم صهیونیستی در اقدامات تروریستی آن علیه ملت های منطقه شریک هستند . @tahlilrahbordi

📝چرا ایران حضور نظامی در افغانستان ندارد؟ اولا دولت افغانستان هیچ دعوتی از کشورمان برای کمک به این کشور نکرده است.ارتش این کشور نیز حاضر به مقاومت نبود و عموم مردم افغانستان هم حاضر به دفاع از این دولت نبودند!‏ همچنین مطرح شده گروه‌های اصیل شیعه افغانستان مثل ‎فاطمیون ترجیح دادند در دو قطبی طالبان و دولت آمریکاییِ ‎اشرف غنی سکوت اختیار کنند. علاوه بر این منافع ملی و بین المللی ایران در ورود به جنگ داخلی افغانستان نه تنها تامین نمی‌شود بلکه ذبح می‌شود.‏ آمریکایی‌ها و غربگراها سعی کرده‌اند به طرق مختلف پای ایران یا حداقل ‎شیعیان افغانستان را به این جنگ باز کنند اما هوشیاری جمهوری اسلامی به علاوه هوشیاری شیعیان افغانستان جلوی این توطئه خطرناک را گرفت. ثانیا نه دولت کرزای و اشرف غنی برای ما سودی داشت نه ‎طالبان خطری همچون ‎داعش!‏ طالبان هم می‌داند که جان و مال و ناموس شیعه افغانستان خط قرمز جمهوری اسلامی است و به همین خاطر نسبت به آن دست درازی نمی‌کند کما اینکه اخبار موثق این را تایید می‌کند؛ لذا هیچ نیازی به ورود ایران نیست. ثالثا امیدواریم همه طرف‌های افغانی هرچه سریعتر به راه‌حل سیاسی دست پیدا کنند اما دخالت قدرت‌های خارجی، کار را سخت‌تر می‌کند و شعله جنگ را بیشتر و بیشتر. اگر ایران دخالت کند پاکستان و ترکیه و عربستان هم دخالت می‌کنند و اوضاع پیچیده‌تر می‌شود. بنابراین نباید اسیر فضای مجازی و پروپاگاندای برخی جریانات سیاسی شد که نه عرضه جنگیدن دارند و نه اهل ایثار و جان دادن و خون دادن هستند. این مدعیان زمانی‌که ایران برای نابودی داعشِ تکفیری و خلیفه‌گری با درخواست دولت قانونی سوریه وارد نبرد با داعش شد، دادشان به هوا برخاست و فریاد وامصیبتایشان گوش فلک را کر کرد و شعارشان نه غزه نه لبنان بود! حالا برای ‎هرات و ‎کابلی دل می‌سوزانند که دولتش نه تنها هیچ درخواستی برای کمک از ایران نکرده بلکه مجددا به دشمن شماره یک ملت ایران و افغانستان، که همان آمریکای جنایتکار باشد، پناه آورده است! ✍محمدحسن فشنی https://eitaa.com/joinchat/515965063Cfaae534bfd @tahlilrahbordi

درباره عکس تشریفاتی جنجالی نشست بغداد سید رضا قزوینی غرابی 6 شهریور 1400 شاید در میان خبرهای حاشیه ای کنفرانس بغداد، هیچ کدام به اندازه ماجرای عکس تشریفاتی مقامات حاضر پرحاشیه و خبر ساز نشد. آقای امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه ایران، به جای ایستادن در ردیف دوم و در کنار سایر وزیران خارجه، در ردیف نخست و در کنار رئیسان جمهور و نخست وزیران و امیران و در جای اختصاص یافته به حاکم دبی قرار گرفت تا عکس یادگاری از آنها گرفته شود. این حرکت مورد تفاسیر متعدد در جغرافیای ملتهب ذهنی مردمان منطقه قرار گرفت. برخی آن را به معنای عدم تمایل وزیر امور خارجه ایران برای ایستادن کنار وزیر خارجه سعودی قلمداد کردند. برخی در عراق آن را نشانه ای از تازه کار بودن آقای امیرعبداللهیان دانستند و البته تأویل های دیگری نیز از این حرکت گردید. برخی از خشمگین شدند و برخی دیگر این اقدام را مورد تمجید قرار دادند. 📌سه احتمال را در این باره می توان در نظر گرفت: ۱- وزیر خارجه ایران تمایل به ایستادن کنار وزیر خارجه سعودی نداشته است بنابراین جلو رفت تا کنار وی قرار نگیرد. در این صورت آقای امیرعبداللهیان می توانست در همان ردیف عقب با فاصله یک نفر یا بیشتر از وزیر خارجه سعودی بایستد. شخصا این احتمال را وارد نمی دانم. 2 – وزیر امور خارجه از تشریفات و پروتکل های مرسوم به اطلاع است. از آنجا که امیرعبداللهیان یک دیپلمات قدیمی است و 25 سال در وزارت امور خارجه بوده و سمت های بالایی داشته این احتمال قابل قبول نیست. 3- احتمال سوم این است که این حرکت یک پیام سیاسی قابل توجه داشته است به این معنا که ایران به عنوان همسایه مهم و تعیین کننده عراق نمی تواند و نباید در ردیف عقب و پشت کشورهای کم تأثیر یا حتی فرانسه اروپایی قرار بگیرد. این احتمال می تواند به طور جدی تر مورد توجه قرار بگیرد. به هر صورت، چنین اتفاقاتی در دنیای سیاست و دیپلماسی نادر نیست و موارد متعددی در سراسر جهان رخ می دهد. حاکم دبی ساعاتی پس از این موضوع با وزیر خارجه ایران دیدار کرد ((برای او آرزوی موفقیت در مأموریت جدید را کرد و درودهای همیشگی خود را به ملت دوست و همسایه، ایران تقدیم کرد)). @tahlilrahbordi

⭕ برآورد های احتمالی از سناریوی امریکا برای پسا طالبان 🌐 پرسمان سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ @tahlilrahbordi

🔰رویکرد طالبان در قبال داعش و القاعده چیست؟ در حالی که داعش هیچ اعتقادی به دیپلماسی و مذاکره ندارد، اما طالبان اخیرا با تشکیل هیئت سیاسی، به مذاکره و دیپلماسی هم روی آورده است. طالبان به شدت مخالف حضور و فعالیت داعش در افغانستان است و اتفاقا در سال‌های اخیر، نیروی اصلی کنترل کننده و مقابله کننده با داعش در افغانستان طالبان بوده است. تفاوت های این دو در چند محور است: ۱. فکری: داعش وهایی است و رویکرد تکفیری تروریستی دارد، اما طالبان حنفی مذهب است و ریشه در تفکر دیوبندیه دارد و قایل به رویکرد تکفیری نیست. ۲. رویکرد مبارزاتی: داعش در مبارزه خود، اولویت را به دشمن قریب یعنی مسلمانان غیر همراه با خود می‌دهد، اما طالبان اولویت مبارزه خود را دشمنان بعید (دشمنان خارجی) می داند۔ ۳. نگرشی نسبت به خلافت: با وجود تأکید هر دو به احیانی خلافت، داعش رویکرد فراملی و جهان شمول به خلافت دارد، اما طالبان رویکرد ملی دارد و صرفا درصدد ایجاد خلافت اسلامی (امارت اسلامی) در افغانستان است. ۴. رویکرد سیاسی: در حالی که داعش هیچ اعتقادی به دیپلماسی و مذاکره ندارد، اما طالبان اخیرا با تشکیل هیئت سیاسی، به مذاکره و دیپلماسی هم روی آورده است. 5. عناصر تشکیل دهنده: اکثریت گروه طالبان پشتون‌های افغانستانی هستند، اما داعش متشکل از افرادی با ملیت های مختلف بود. رابطه طالبان با القاعده چگونه است؟ طالبان و القاعده اگرچه هر دو محصول حمله شوروی به افغانستان هستند، اما تنها در ضرورت مقابله با اشغالگری شوروی با هم اشتراک داشتند. تمام تفاوت هایی که میان داعش و طالبان وجود دارد و در سوال قبلی به آنها پرداخته شد، میان طالبان و القاعده نیز وجود دارد. با این حال، هم‌اکنون طالبان با القاعده ارتباط دارد و اعلام کرد که اعضای القاعده را نه به آمریکا تحویل می‌دهد و نه اجازه می‌دهد که افغانستان به مأمنی برای القاعده تبدیل شود. 🌐 پرسمان سیاسی @tahlilrahbordi

🔶همینایی که الان دارن نظام رو میکوبن که چرا تو افغانستان دخالت نمیکنه، اگه میفهمیدن نظام تو افغانستان داره میجنگه شعار میدادن: نه پنجشیر نه کابل، جانم فدای زابل چندتا عکس هم از سیستان و خوزستان و جاهای دیگه میگذاشتن و میگفتن چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است و.... ✍حسین_دارابی @tahlilrahbordi

🔸بیش از ۶۰درصد کل واکسن وارداتی ایران در یک ماه اخیر انجام گرفته است. 🔺این در حالی است که  دولت دوازدهم و جریان حامی آن اصلاحات، با مستمسک قرار دادن احساسات و سلامتی مردم، FATF را عامل عدم واردات واکسن معرفی می کردند. #جریان_تحریف @tahlilrahbordi

🔰تاثیر ناامنی در افغانستان بر اقتصاد ایران ✍علی محمدی 🌐ایران در بین همسایگان افغانستان با ۳و نیم میلیارد دلار صادرات، رتبه نخست را در تامین کالاهای مورد نیاز افغانستان دارد( بیش از سه برابر صادرات به اتحادیه اروپا)که در صورت برنامه ریزی منسجم و وجود ثبات امنیتی، می تواند به دو برابر افزایش یابد . در واقع ایران ۴۴ درصد از کل ۷ملیارد دلار واردات افغانستان را به خود اختصاص داده است . همچنین به لحاظ ارزش، افغانستان در بین مقاصد صادراتی تهران، چهارمین خواستگاه کالاهای ایرانی است. 💠مزیت های ژئوپولتیک، اقتصادی و فرهنگی ایران نسبت به سایر همسایگان افغانستان، تهران را تبدیل به تامین کننده ای بی رقیب برای معیشت مردم افاغنه کرده است. و این موضوع فارغ از استقرار هر دولتی با هر تفکری در کابل است. ⚠️اما تحولات اخیر در افغانستان چنانچه منجر به ناپایداری و ناامنی مستمر گردد، می تواند دو تاثیر کوتاه مدت و بلند مدت را بر اقتصاد ایران حاصل سازد: 🔸تاثیر کوتاه مدت: 1⃣افزایش نرخ ارز در بازار فردوسی و تهران به دلیل: 🔺اختلال در فعالیت صرافی ها در هرات 🔺افزایش تقاضا برای دلار در افغانستان ( و خروج دلار از تهران و بهم خوردن عرضه و تقاضا) 🔺بلوکه شدن دارایی های افغانستان در بانک های جهانی 🔸تاثیر بلند مدت: 1⃣اختلال در تجارت ایران و افغانستان( نبود ارز در افغانستان، انگیزه ها را از تجار ایرانی برای صادرات می گیرد چرا که تجار ایرانی در قبال صادرات به افغانستان صرفا ارز می گیرند). 2⃣بحرانی اقتصادی منجر به سیل آوارگان به ایران خواهد شد. این آوارگان در کنار مزیت های محدود می تواند چالشهایی را برای اقتصاد تحریمی ایران ایجاد کند. 3⃣ناامنی در افغانستان خط لوله تامین گاز هند از طریق ترکمنستان ( موسوم به خط لوله تاپی) که از هرات می گذرد و رقیب خط لوله صلح است را با تردید مواجه خواهد کرد و با توجه به نیاز فوری هند به گاز در دهه آینده و اماده بودن زیر ساخت خط لوله صلح، می توان به در جریان قرار گرفتن خط لوله صلح امیدوار شد. @tahlilrahbordi

⚠️خطای محاسباتی در سیاست خارجی! ✍عزیز غضنفری این روزها که کنشگری و بازیگری جمهوری اسلامی در عرصه تحولات پیچیده و سرنوشت‌ساز افغانستان به شکل منطقی و هوشمندانه در حال انجام است، برخی و شاید اکثریت قریب به‌اتفاق عناصر و گروه‌های اصلاح‌طلبی به همراه برخی چهره‌های اصلی حلقه انحراف، به تخریب این رویکرد اعلامی و اعمالی پرداخته‌اند. نکات تحلیلی: اینکه یک نظام سیاسی در شرایط متنوع محیطی و زمانی روابط خارجی، به روش‌های متناسب روی می‌آورد، یک امر کاملاً عقلائی و منطقی است؛ ازقضا عکس آن جای پرسش و ابهام ایجاد می‌کند. بر اساس کدام دلیل عقلائی و منطقی نوع بازیگری جمهوری اسلامی ایران در محیط‌هایی مانند سوریه، عراق و افغانستان باید یک‌گونه باشد؟ هرچند جلوگیری از تفرقه بین مسلمانان و مقابله با خط توطئه‌های استکبار در منطقه اصل ثابت و پایدار در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بوده است. اگر فرض بر این گذاشته شود که آمریکا بعد از خروج غیرمسئولانه‌اش از خاک افغانستان، به دنبال آغاز جنگ داخلی در این کشور باشد، در این شرایط، سیاست اصولی جمهوری اسلامی چگونه باید طراحی و عملیاتی گردد؟ حال‌آنکه داده‌های قطعی گویای آن است که این پروژه قطعی آمریکا مقارن با خروج از افغانستان به شمار می‌آید. بسیار طبیعی و عقلانی جلوه می‌کند که ایران با کوشش‌های دیپلماتیک خود، از به راه افتادن جنگ تمام‌عیار داخلی در کشور همسایه جلوگیری کند؛ امری که جمهوری اسلامی به‌خوبی از عهده آن برآمده است. گذشته اما عبرت‌آموز است! یادمان که نرفته برخی عناصر اصلی اصلاحات بعد از قضیه تهاجم نظامی به عراق توسط آمریکا، با طرح موضوع خالد بن ولید، ایده حمایت از صدام را مطرح کردند! هنوز زمان زیادی نگذشته که اصلاح‌طلبان گفتند باید با بوش پسر برای کشتن مردم افغانستان در سال 2001 همراه شد! همچنین رسوایی پیوند برخی عناصر اصلاحات و چهره‌های اصلی حلقه انحراف در تاریخ ماند که به تخریب سیاست ایران در سوریه و عراق در مبارزه با داعش پرداختند؛ اگر جمهوری اسلامی به نبرد با داعش برنمی‌خاست، امروز جغرافیای سیاسی منطقه تحت تأثیر شدید گروه خطرناک داعش بود. نکته مهم در این زمینه آن است که وقتی سیاست خارجی کشور درگذشته به ارزیابی گذاشته می‌شود، خطوط کلی حرکت سیاست خارجی در مسیر صحیح و منطبق بر منافع ملی پیش ‌رفته است. @tahlilrahbordi

⁉️از ویژگی های دین یهود( صهیونیسم) این است که به هیچ دینی اجازه فعالیت در سرزمین های اشغالی اسراییل نمی دهد؛ حتی مسیحیت. چون معتقدند که این ارض موعود است. 🔺با این وجود شهر حیفا محل اماکن مقدسه بهاییت است ( عکس های بالا) و سالانه مراسمات مذهبی خود را در آنجا برگذار می کنند. بعد از حیفا، دهلی نو مهمترین محل استقرار اماکن بهایی است. ⛔️چه ارتباطی بین بهاییت و اسراییل وجود دارد؟ @tahlilrahbordi

☢قریب به ۱۸سال از پرونده هسته ای می گذرد! به راستی این پرونده تا کی ادامه خواهد داشت؟ ⚠️ایران تا کی باید بابت این موضوع هزینه های اقتصادی و امنیتی پرداخت کند؟ 🌐و سوال مهمتر اینکه راه حل واقعی حل و فصل تنش هسته ای با غرب و گرفتن این بهانه از آنها چیست؟ 📝"راه حلی برای پرونده هسته ای" عنوان یادداشتی است در پست بعدی، که در آن به سوالات بالا پاسخ داده شده است؟ @tahlilrahbordi

🔰راه حل پرونده هسته ای ✍علی محمدی 🔶 هجده سال از عمر پرونده هسته ای ایران می گذرد به طوری که تقریبا نیمی از عمر جمهوری اسلامی را در حوزه های مختلف متاثر ساخته است. در تمام این سالها، نه تنها ایران نتوانسته امتیازی قابل ملاحظه از غرب دریافت کند، بلکه غربی ها با اخذ امتیازات گسترده و نقد، ضمن اینکه توافقات قبلی را زیر پا گذاشتند، فشارهای اقتصادی و سیاسی را نیز افزایش دادند. تحریم، ترور دانشمندان،قطعنامه شورای امنیت، حمله سایبری و نظامی به تاسیسات هسته ای... تنها بخش کوچکی از اقداماتی بوده که به عنوان مزد همکاری و اعتماد تهران در مذاکرات هسته ای پرداخت شده است. به راستی این پرونده تا کی ادامه خواهد داشت؟ ایران تا کی باید بابت این موضوع هزینه های اقتصادی و امنیتی پرداخت کند؟ و سوال مهمتر اینکه راه حل واقعی حل و فصل تنش هسته ای با غرب و گرفتن این بهانه از آنها چیست؟: 1⃣برخی از کارشناسان نسخه کره شمالی را تجویز می کنند و معتقد راه برون رفت از پرونده هسته ای ، در درون همین پرونده است. یعنی ایران با خروج از تعهدات بین المللی، به سمت ساخت بمب هسته ای حرکت کند و بعد از آن با قدرت پای میز مذاکره آید تا غرب مجبور به نرمش شود. اما واقعیت این است که این راه حل هم با هویت نظام اسلامی در تعهد به معاهدات بین المللی منافات دارد و هم با دکترین نظام که سلاح های کشتار جمعی را حرام و غیر انسانی می پندارد، در تضاد است. 2⃣به نظر می رسد راه حل پرونده هسته ای ایران و گرفتن این بهانه از غرب، در جایی غیر از این پرونده باشد. با روانشناسی در رفتار غرب متوجه می شویم که آنها فقط زمانی حق کشورهای دیگر را در حوزه ای به رسمیت می شناسند که آن کشور در آن حوزه آسیب پذیری خود را رفع کرده باشد. ساخت دستگاه اکسیژن و واکسن برکت نمونه هایی از این روانشناسی است که دیدیم ساخت این دو محصول،چگونه تحریم ها را در این بخش خنثی کرد. برهمین اساس به نظر می رسد باید در حوزه هسته ای نیز شمشیر داموکلسی( تحریم ها) که همیشه بالای سر ایران قرار دارد، شکسته شود. چرا که آسیب پذیری ما در پرونده هسته ای، همین تحریم ها و بخش اقتصاد باشد. لذا اگر جمهوری اسلامی بتواند موتور اقتصاد خود را بدون وابستگی فزاینده به غرب، روشن کند، در آن صورت کشورهای ۵+۱ در قبال ایران خلع سلاح خواهد شد و ناچار به توافق خواهند بود. 🔚نکته راهبردی: براوردها نشان داده که غرب برای کنترل کشورهای مستقل دو ابزار اساسی دارد. جنگ و تحریم. از آنجا که اقدام نظامی در قبال ایران برای کشورهای غربی تقریبا غیر ممکن است، بنابراین برای حل و فصل پرونده هسته ای باید شمشیر تحریم ها را که در دست غرب است، شکست. و این امر میسر نمی شود مگر با بهبود اقتصاد از طریق تمرکز بر توانایی های درونی. @tahlilrahbordi

♻️جای خالی "پارک سو" ها در سفارتخانه های ایران ✍علی محمدی 🔶آقای پارک سو داک، قائم مقام سفیر کره جنوبی در تهران به دفتر نود اقتصادی رفته و در آنجا گفته که: "متاسفم که با خروج ال‌‎جی و سامسونگ از ایران، مردم ایران عصبانی شدند... مقاله‌ای در وب سایت «نود اقتصادی» خواندم که اطلاعاتش نادرست بود، به دفتر شما آمدم تا درباره‌اش توضیح بدهم.... ما دفاتر خود را در تهران باز نگه داشتیم و کارمندانمان در تهران ماندند!" 🔰 آقای پارک وقتی فضای افکار عمومی ایران را برای تولیدات کره ای مناسب ندیده، رفته در دفتر یکی از نشریات معتبر اقتصادی و در آنجا توضیحاتی ارائه کرده است تا ذهن مردم و نخبگان ایران را علیه محصولات کره ای تلطیف کند... اگه کره جنوبی پیشرفت کرده و لوازم خانگی اش کل دنیا را تسخیر نموده است به خاطر داشتن چنین سفارتخانه هایی است. 🔺وزارت خارجه و دولت ایران باید از این رفتار ها درس بگیرند. اگه چند تا رایزن اقتصادی مثل اقای پارک سو داشتیم، خیلی از مشکلات ما در بخش صادرات حل می شد. @tahlilrahbordi

🔶موضوع ایران در قبال مسائل افغانستان و طالبان... @tahlilrahbordi

‍ ✅ پیام روشن برجامی ایران در نیویورک 📝نور نیوز 🔹حسین امیرعبداللهیان در ملاقات‌های دوجانبه خود با مقامات اروپایی در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل با تاکید بر اصولی چون عدم اتلاف وقت، تسلیم نشدن در برابر زیاده‌خواهی غربی‌ها، عدم پذیرش بازنگری در توافق اولیه، عدم پذیرش متمم‌های جدید، ضرورت راستی‌آزمایی و اجرای بدون تنازل قانون مجلس، محورهای اصلی سیاست رسمی کشور در موضوع مذاکرات برجامی را تشریح و بر عزم ایران مبنی بر تداوم مذاکرات تاکید کرد. 🔻در این خصوص توجه به نکات زیر ضروری است: 🔸دلیل وقفه ایجاد شده در مذاکرات بیش از آنکه تغییر دولت در ایران باشد، بن‌بستی است که آمریکایی‌ها به دلیل عدم پذیرش تعهدات خود ایجاد کرده‌اند، لذا طرف غربی نمی‌تواند با ادعای گریز ایران از مذاکره به توجیه تحریم‌ها و تهدیداتش بپردازد. 🔸تهران نه به دنبال اتلاف وقت است و نه پذیرنده بازی طرف‌ غربی با زمان، لذا نخواهد پذیرفت که آمریکا و اروپا با این بهانه بخواهند منویات غیرمنطقی خود را به کرسی بنشانند. 🔸شکست سیاست فشار حداکثری نشان داد دوران تهدید و اجبار گذشته، لذا طرف‌های غربی برجام باید از این سیاست نخ‌نما دست برداشته و بر اساس واقعیت‌های موجود وارد مذاکره شوند و به تعهداتشان عمل کنند. 🔸موضوع برجام، هسته‌ای است و ایران بازنگری در آن و اضافه کردن موضوعات جدید را هرگز نخواهد پذیرفت. 🔸چنانچه منطق هر مذاکره و توافقی ایجاب می‌کند، خواست ایران عمل در برابر عمل و راستی‌آزمایی تعهدات غرب است و زیر بار تعهدات یک‌طرفه و مطالبات زیاده‌خواهانه نخواهد رفت. 🔸آمریکا و اروپا باید رویه غلط استفاده ابزاری از آژانس و دبیرکل آن را تغییر داده و بیش از این با حیثیت این نهاد فنی-حقوقی بین‌المللی بازی نکنند. 🔸غرب باید بداند که جمهوری اسلامی نه منکر برجام و نه دل بسته به آن است و رویکرد دولت جدید در ایران گره زدن اقتصاد و معیشت به این توافق نیست. 🔹بر این اساس؛ تکلیف اروپا و آمریکا در قبال مذاکرات کاملا روشن است و آن اینکه هیچ توافقی جز با تغییر رفتار خصمانه، انجام کامل تعهدات و پذیرش حقوق مسلم ملت ایران از سوی آنها به سرانجام نخواهد رسید. @tahlilrahbotdi

♨ مذاکرات هسته‌ای و الزامات پیش رو 🔹هرچند سیاست دولت سیزدهم بر راهبرد توازن گرایی و تمرکز بر ظرفیت‌های منطقه‌ای و همسایگی متمرکز است، بااین‌حال شعار انتخاباتی دکتر رئیسی و مواضع اعلامی در خصوص سیاست خارجی از سوی رئیس‌جمهور و تیم سیاست خارجی دولت، بر مذاکره هسته‌ای که منافع ملی کشور را تأمین کند، استوار است. از این منظر بر اساس تجربیات کشور در مقاطع گذشته و روند مذاکرات هسته‌ای، لازم است با هوشمندی پای در این عرصه نهاد. 👈 گزاره‌ های تحلیلی 1⃣ آنچه از شواهد آشکار برمی‌آید این است که کشورهای غربی و رسانه‌های وابسته به آن‌ها می‌کوشند تا هر چه سریع‌تر ایران را ترغیب به پذیرش ادامه مذاکرات نمایند. در همین زمینه، نخست ضرورت دارد که جمهوری اسلامی با توجه و ارزیابی مقاطع گذشته، موضوع عملیات روانی دشمنان را مدنظر قرار دهد. باید نحوه تعامل با افکار عمومی، طراحی درست رسانه‌ای و تبلیغاتی در دستور کار قرار گیرد. 2⃣ همچنآن‌که دیروز وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در سفر به نیویورک اعلام کرد، ایران از مذاکرات هسته‌ای استقبال می‌کند؛ اما از آن‌سو مذاکرات فرسایشی و یا مذاکره‌ای که در آن تضمینی برای رفع قطعی تحریم‌ها داده نشود، مورد پذیرش جمهوری اسلامی ایران نخواهد بود و طرح صیانت از حقوق هسته‌ای از منظر جمهوری اسلامی و خاصه دولت جدید، ابزاری برای پیشبرد مذاکرات هسته‌ای با رفع عملی تحریم‌ها است. 3⃣ تجربه تلخ گذشته، هزینه‌های نسبتاً زیادی بر کشور و ملت تحمیل کرد و اقتصاد کشور و معیشت مردم را به مذاکرات هسته‌ای گره زد. ازاین‌رو، در برنامه اجرایی پیش رومی بایست الزامات کار فراهم شود تا مجدداً اقتصاد و بازار کشور شرطی‌سازی نشده و به نتایج مذاکرات گره نخورد. 👈 نکته پایانی بنا بر شواهد، در این‌که پرونده هسته‌ای در وزارت خارجه ادامه یابد یا در شورای عالی امنیت ملی سیاست‌گذاری شود، جمع‌بندی نهایی حاصل نشده است؛ اما آنچه که قطعی است این‌که به روال نادرست گذشته، پرونده هسته‌ای نباید وزارت خارجه را از ظرفیت‌سازی اقتصادی در روابط خارجی و پیگیری دیپلماسی اقتصادی در میان کشورهای همسایه، کشورهای آسیایی و کشورهای دوست در اقصی نقاط دنیا باز دارد. مأموریت وزارت خارجه کشورمان نباید همچون دوره هشت ساله سابق، به پرونده هسته‌ای و مذاکره خلاصه شود. ✍ عزیز غضنفری @tahlilrahbordi

☘️ 🌀خاطره گویی| خاطره‌ای از شهید نادر مهدوی 🍃🌹🍃 🌺 #راوی: حاج محمد حسین کشاورز، همرزم شهید نادر مهدوی #هفته_دفاع_مقدس @tahlilrahbordi

📹 گوشتان به فرمان رهبری باشد... ▪️علامه حسن زاده آملی: «گوش‌ شما باید به فرمان رهبری باشد چون گوش ایشان به فرمان حضرت خاتم انبیاست.» ▪️اين جملات وقتي بيشتر معنا پيدا مي‌كند كه بدانيم صاحب تفسير الميزان، علامه طباطبایی درباره علامه حسن‌زاده فرموده‌اند: حسن‌زاده را كسي نشناخت جز امام زمان (عج)... @tahlilrahbordi