eitaa logo
تلنگر سیاسی
805 دنبال‌کننده
8 عکس
15 ویدیو
0 فایل
↩تلنگر سیاسی↪ کانال اطلاع رسانی و نوشته هایی از "نورالدین قدیمی"
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 قدرت دیپلماسی در سایه اقتدار دفاعی ☑ یکی از ویژگی‌های انقلاب اسلامی ، صراحت بیان و پرهیز از هرگونه موضع‌گیری دوگانه است که دوست و دشمن برداشت مشابهی از آن داشته باشند. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز به عنوان بازوی توانمند انقلاب اسلامی ، مهمترین ویژگی که از ابتدا داشته است، صراحت دفاع از انقلاب در بیان و عمل بوده است . چنانچه سردار سلامی ، فرمانده کل سپاه اعلام کرده است : «هر کاری انجام دهیم بیان خواهیم کرد و مسئولیت اقدامات خود را برعهده می‌گیریم.» این موضع هوشیارانه که از هشت سال دفاع مقدس شروع شده و اکنون نیز ادامه دارد ، سبب شده است ، سپاه پاسداران به عنوان نهادی قدرتمند در عرصه منطقه‌ای و جهانی ظهور و بروز پیدا کند و بتواند موانع و تهدیدات را از سر راه انقلاب بردارد. یکی از ویژگی‌های سپاه پاسداران در عرصه‌های فرهنگی، سیاسی و نظامی این بوده است که در بر خورد با دشمنان اسلام و انقلاب اسلامی ، همواره رودربایستی را کنار گذاشته و منویات رهبر معظم انقلاب را دنبال کرده است. سخنان و تدابیر رهبر فرزانه انقلاب در طول سالیان گذشته همواره تأکید بر عدم ملاحظه و رودربایستی با دشمن بوده است و مسئولان کشور هر کجا که بر طبق این اصل رفتار کرده‌اند، پیروزی‌های بی‌شماری نصیب انقلاب شده است. روز گذشته از کشتی انگلیسی که توسط نیروی دریایی سپاه و به دلیل ورود غیر قانونی به آبهای سرزمینی ایران توقیف شد ه بود ، رفع توقیف شد. هنگام توقیف این کشتی روزنامه «رأی‌الیوم» لندن در گزارشی به قلم «عبدالباری عطوان» با اشاره به توقیف نفت‌کش انگلیسی، نوشت: "هنگامی که آیت‌الله خامنه‌ای به انگلیسی‌ها درباره ادامه توقیف نفت‌کش ایران هشدار داد ، مقامات لندن معتقد بودند این هشدارها جدی نیست و عملی نخواهد شد. ایرانی‌ها با توقیف نفت‌کش انگلیس این پیام آشکار را به دولت‌های غربی به ویژه آمریکا ارسال کردند که هر آنچه بگویند، انجام می‌دهند و در هرگونه اقدامات خصمانه دشمنان علیه منافع خود سکوت نخواهند کرد و بدون هیچ‌گونه ترسی تا پایان خط با دشمنان مقابله خواهند کرد." رفتار مقتدرانه سپاه در این موضوع سبب شد نه تنها نفت‌کش ایرانی از دست متجاوزان انگلیسی آزاد شود ، بلکه به قدرت دریایی ایران در خلیج‌فارس و آب‌های بین‌المللی رسمیت داد. همچنین آزادی این نفت‌کش در روزهایی که رئیس‌جمهور کشورمان در سازمان ملل مشغول رایزنی با رهبران سایر کشورها است ، برتری دیپلماتیک و نمایش قدرت دیپلماسی برای کشورمان به ارمغان آورده است که رئیس‌جمهور می‌تواند از این اقتدار به شیوه‌ای مطلوب بهره‌برداری کند و دشمن را در موضع انفعال قرار بدهد. علی ایحال اقدامات مقتدرانه سپاه در طی سالیان گذشته ، به ویژه ساقط کردن پهپاد جاسوسی آمریکا و توقیف کشتی انگلیسی نشان داد که اگر دنبال عزت ، قدرت و برتری دیپلماسی در عرصه های بین المللی هستیم ، باید آن را در سایه اقتدار دفاعی به دست بیاوریم که امیدواریم مسئولان دیپلماسی کشور ، قدرت درک این واقعیت را داشته باشند. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♻ درسهایی که از دفاع مقدس آموختیم! ✅ آغاز جنگ تحمیلی صدام به نمایندگی جبهه استکباری بر علیه ملت رشید ایران و انقلاب نوپای اسلامی وارد چهلمین سال خودشد؛ اما دفاع مقدس فرزندان روح الله هیچ‌گاه از حافظه تاریخی این ملت پاک نخواهد شد. این حماسه بزرگ درس‌های فراوانی برای ملت دارد که بازخوانی برخی از آنان در این ایام می‌تواند راهگشای بخشی از مشکلات زمانه ما باشد: ۱ـ درس بزرگ هشت سال مقاومت آن بود که مي‌توان با تدبير و هوشياري، بزرگ‌ترين تهديدات را به فرصت تبديل و از آن عليه دشمن استفاده کرد. تجاوز به خاک کشور اگر چه در نگاه اول تهديدي عليه نظام اسلامي به حساب مي‌آمد اما همين تهديد در بستر تدبير ملت و مسئولان نظام اسلامي به فرصتي براي شکوفايي استعدادها و توانايي‌ها بدل شد. ۲ـ تاريخ اين سرزمین نشان می‌دهد، ایرانیان همواره در برابر متجاوزان ايستاده و سر تسليم فرود نياورده‌اند. جنگ اين گزاره را اثبات کرد که در ميدان تقابل حق و باطل، وحدت و یکپارچگی، پايداري و ايستادگي در برابر باطل هميشه جواب خواهد داد. ۳ـ در دفاع مقدس شاهد تحقق عيني شعار «ما مي‌توانيم» بودیم. در طول دوران دفاع مقدس، جمهوري اسلامي با محاصره همه‌جانبه نظامي‌ـ‌ تسليحاتي، اقتصادي و سياسي روبه‌رو بود. آنچه توانست در طول اين هشت سال، جمهوري اسلامي را در برابر همه دشمنان داخلي و خارجي سرپا و استوار نگه دارد، اراده‌اي بود که شعار «ما مي‌توانيم» را با همه توان در وجود يک ملت نهادينه کرد. ۴ـ درس بزرگ ديگري که با تورق دفتر جنگ مي‌توان آموخت، آن است که درباره دشمني غرب و استکبار جهانی با نظام اسلامي و ملت ايران نبايد براي لحظه‌اي ترديد کرد. دشمنان ما در طول جنگ تحميلي نشان دادند تا آخرين توان‌شان براي نابودي ملت ايران و هويت انقلابي‌ـ اسلامي ما تلاش خواهند کرد و آنجايي هم که اقدامي نمي‌کنند نه از سر خيرخواهي، بلکه از سر ناتواني است. ۵ـ دفاع مقدس به ما آموخت، فتنه‌گران داخلي همواره زمينه‌ساز تجاوز بيگانگان و دشمنان خارجي بوده‌اند. در حقيقت، ترفندهاي بيگانگان بدون هموارسازي ايادي داخلي آنها آغاز نمي‌شود و جان نمي‌گيرد! تجاوز عراق به ايران، بدون اقدامات منافقانه ليبرال‌ها و جريان‌هاي نفاق و عملکرد خائنانه افرادی، چون بني‌صدر و رجوي کليد نمي‌خورد. ۶ـ درس بزرگ دیگر این بود که باید به جوانان اعتماد کرد و کارهاي بزرگ را به آنان سپرد! این همان محور کلیدی بیانیه گام دوم است که می‌تواند راهگشای حرکت انقلاب اسلامی در دهه پنجم انقلاب باشد. ۷- درس دیگر دفاع مقدس این بود که باور کردیم وباید این باور را در همه زمانها و همه نسلها نهادینه کنیم و چراغ راه آیندگان قرار دهیم تمرین کنیم و تکرار کنیم که فقط مقاومت جواب می‌دهد نه مذاکره و دل سپردن به وعده های پوچ بیگانگان ! ۸- درس دیگری که دفاع مقدس به ملت ایران داد این بود که در برابر دشمن باید متحد و همدل بود ، بر اختلافات درونی دامن نزد ، همه ظرفیت‌های ملی و مردمی را فقط برای مقابله با دشمن بسیج کرد و به کار گرفت. همان اتفاقی که در ایام دفاع مقدس رقم خورد و جبهه ای به بزرگی ایران اسلامی در برابر دشمن متجاوز گشود و تهدید جنگ را به فرصت بالندگی ، همدلی و پیروزی تبدیل کرد. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
❇ آیا سران آل سعود توان درک واقعیت ها را خواهند داشت ☑ پاسخ‌‌های محکم انصارالله یمن به تجاوزهای آل‌سعود سبب شده است رسانه‌ها و افکار عمومی جهان در ده روز اخیر درگیر این موضوع باشند. نشریه «پولتیکو» به همین موضوع پرداخته و طی مقاله‌ای نوشت: «ترامپ در پاسخ به حملات اخیر به تأسیسات نفت سعودی، گزینه‌های مناسبی روی میز ندارد و عدم پاسخگویی در این وضعیت، از آمریکا تنها یک ببر کاغذی می‌سازد.» این نشریه در ادامه می‌نویسد: «برخی شرایط کنونی را با زمان حمله ائتلاف جهانی برای آزادسازی کویت مقایسه می‌کنند اما باید دانست آمریکا در آن زمان حمایت جهانی را برای مقابله با رژیم صدام داشت که صد هزار سرباز عراقی به کویت گسیل کرده بود و سعی داشت با تخریب زیرساخت‌های نفتی، یک فاجعه محیط زیستی را رقم بزند. اما در شرایط کنونی با هرگونه حمله نظامی، جنگی ویرانگر در خواهد گرفت و ایران در صورت تجاوز احتمالی، جنگ را در قلمرو سرزمینی خود محصور نخواهد کرد. از دیگر سو نباید فراموش کرد که مسلماً آمریکا قربانی هیچ اقدام نظامی نشده و این کشور هیچ تعهدی مبنی بر دفاع از عربستان ندارد.» این در حالی است که عربستان سعودی با تصور اینکه آمریکایی‌ها همواره پشتیبان آنها در برخورد با ایران هستند، اتهامی به ایران وارد کرده و خط و نشان‌هایی برای جمهوری اسلامی می‌کشند که خارج از توان آنهاست. تهدید نظامی ایران از سوی «عادل‌الجبیر» وزیر خارجه پیشین عربستان، نمونه‌ای از این خط و نشان‌هاست اما واقعیت این است که آمریکایی‌ها خود نیز جرئت چنین گستاخی را علیه ایران ندارند و تنها به دنبال پیاده‌سازی سیاست نفت(دلار) در برابر امنیت هستند. سیاست فعلی آمریکا این است که آل‌سعود را قبل از سقوطش تا می‌تواند، بدوشد. ایالات متحده نه خود توان مقابله با جمهوری اسلامی ایران را دارد و نه وضعیت جامعه جهانی و منطقه‌ای چنین اجازه‌ای را به این کشور می‌دهد که جنگ نظامی علیه ایران طراحی و اجرا کند. امید که حاکمان سعودی این واقعیت را درک کنند که البته این هوشمندی ودرک واقعیت، از سران آل سعود کمی بعید به نظر می رسد. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
✳️ سرانجام بدخواهان ایران! ☑️ از سال ۲۰۱۷میلادی، سیاست فشار حداکثری برعلیه جمهوری اسلامی ایران با محوریت ایالات متحده آمریکا اعمال شد و تا امروز نیز این سیاست ادامه دارد اما نتیجه امروز این سیاست با اهداف اولیه آن کاملاً متفاوت شده است. خروج آمریکا از برجام و مطرح شدن راهبرد فشار حداکثری علیه کشورمان با هدف زمین‌گیر کردن ایران در اقتصاد و به تبع آن کاهش فعالیت نظام اسلامی در منطقه در قالب محور مقاومت و در نتیجه کشاندن جمهوری اسلامی ایران پای میز مذاکره بوده است. یعنی دشمنان در مرحله اول با تهی کردن قدرت بازدارندگی ایران در موضوعات گوناگون، به دنبال تغییر یا تهی‌سازی انقلاب اسلامی بودند. همان کسانی که امروز خودشان در آستانه سقوط‌ هستند اما ترامپ در وضعیت فعلی در مقابله با جمهوری اسلامی دچار سردرگمی شده است چرا که با انتشار مکالمه تلفنی‌اش با رئیس‌جمهور اوکراین، متهم است که از اختیارات ریاست‌جمهوری برای منفعت شخصی خود سوءاستفاده کرده است که این دلیلی بر استیضاح ترامپ در کنگره آمریکاست. به نظر می‌رسد، با فشار رسانه‌ها و افکار عمومی بر دونالد ترامپ، همان اتفاقی که در سال ۱۹۹۴ برای نیکسون افتاد، ممکن است برای وی نیز رخ دهد. سیاست فشار حداکثری آمریکا با وجود اینکه نتیجه‌ای نداشته، در خود آمریکا نیز از رمق افتاده است. نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به همراه ولیعهد سعودی، افراد دیگری هستند که به طور شبانه‌روزی در حال توطئه علیه ایران اسلامی بودند و از بازوان اصلی اعمال فشار بر ایران به شمار می‌رفتند ولی امروزه هیچ کدام وضعیت خوبی ندارند. نتانیاهو که در انتخابات پارلمانی دچار شکست اساسی شد و نتوانست بار دیگر کابینه تشکیل دهد، به فساد مالی و اخلاقی متهم است و در آستانه محاکمه است، بنابراین وی همچون ترامپ در آرزوی شکست ایران ناکام ماند. ولیعهد عربستان نیز که با ابزار نفت و فعال‌سازی گروه‌های تروریستی منطقه با ایران دشمنی می‌کرد، چنان ضربه‌ای از انصارالله یمن دریافت کرده که برخی از کناره‌گیری وی به عنوان ولیعهد عربستان خبر داده‌اند. خارج شدن نزدیک به پنج و نیم میلیون بشکه نفت از مجموع تولید عربستان، سیاست ضد ایرانی این کشور را در همان مراحل اولیه با شکست مواجه کرد. بنابراین امروز جایگاه گروه فشار بر ایران، به شدت متزلزل شده است اما ایران اسلامی با همراهی مردم در حال عبور از این پیچ تاریخی است. اطمینان داریم که دشمنان امروز جمهوری اسلامی ایران نیز مانند اسلاف گذشته خود، اول ذلت خود را دیده و سپس بر خاک خواهند رفت ولی ایران اسلامی به حیات عزتمند خود ادامه خواهد داد. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♦ فتنه‌ در عراق ✅ دقیقا در آستانه آغاز حرکت مردمی اربعین، از روز گذشته به بهانه بیکاری و ... اعتراضات مردمی در حدود ۱۰ استان عراق شروع شده است. در این زمینه نکاتی گفتنی است: ۱- این یک فتنه آمریکایی _ سعودی _ انگلیسی _ بعثی است.‌ سعودی‌ها و انگلیسی‌ها محور اصلی طراحی و حمایت این اعتراضات هستند. ۲- هدف این فتنه؛ تحت‌الشعاع قرار دادن اربعین حسینی به عنوان بزرگ‌ترین حرکت شیعی و دسته‌جمعی مردمی در محور مقاومت است. نگرانی از تاثیرات معجزه‌آسای اربعین، کشورهای مزبور را به تضعیف اربعین سوق داده است. ۳- تحریک رسانه‌ای مردم توسط رسانه‌های سعودی و جریانات هم‌سو با آن‌ها در شبکه‌های اجتماعی و کشته‌ سازی دو راهبرد میدانی طراحان و صحنه‌گردانان اصلی برای گسترش و فراگیری این فتنه است. ۴- قطعا این فتنه نخواهد توانست به راهپیمایی اربعین حسینی آسیبی وارد کند و پیاده‌روی اربعین یکی از قوی‌ترین موانع پیشرفت و گسترش این فتنه خواهد بود. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
⏺ «مقاومت» آبروی ما و شما شد ☑️ برخی در سال‌های اخیر ناف‌شان را با این ادعا بریده بودند که «برجام، سایه جنگ را برداشت.» این گروه وقتی امریکا از برجام خارج شد، علی‌الاصول باید منتظر جنگ می‌بودند، اما جنگ نشد. البته آن‌ها معمولاً پاسخی برای این نقد دارند و می‌گویند برجام اگرچه در عمل در بخش‌های مربوط به رفع تحریم‌ها اجرا نمی‌شود، اما در باطن، روح خود را هنوز حفظ کرده‌است و یکی از روحیات برجام همین التزام امضاکنندگان به خارج شدن ایران از ذیل بند ۷ منشور سازمان ملل است. با این حال هیچ‌گاه توضیح نمی‌دهند که آیا در یمن و برخی نقاط دیگر جهان از جمله سوریه که نیرو‌های امریکایی حضور دارند و جنگ جاری است، بند ۷ منشور، کارکرد داشته‌است؟! معلوم است که نظام سلطه برای جنگ نیازی به قانون سازمان ملل ندارد و اگر در جایی جنگ نکند، به معنای اجرای قانون و سرسپردن و احترام به مصوبات و مقررات نیست. به نظر می‌رسد باید درباره اینکه چرا «جنگ نشد» و چرا «مذاکره تحت هر شرایطی نکردیم»، به دنبال منطق و دلیل دیگری گشت. «سام کیلی» گزارشگر سی ان ان در تازه‌ترین گزارش خود می‌نویسد: «حمله به ایران جنگ پیچیده‌ای به راه خواهد انداخت که امریکا و همپیمانانش نمی‌توانند به سادگی در آن پیروز شوند و احتمالاً به سادگی در آن شکست خواهند خورد. ایران مطالعاتی در زمینه حملات هوایی علیه عراق و همچنین یوگسلاوی، کوزوو و لیبی داشته است و بنابراین سپاه پاسداران و نیرو‌های قدس، آنچه را که از اهمیت بسیار بالایی برای ایران برخوردار است، در کوه‌ها پنهان و تله‌گذاری خواهند کرد. احتمالاً هرگونه حمله به ایران از نمایش قدرت غرب به یکباره به آتش تمام عیار و مخرب تبدیل می‌شود. آتش جنگ در ایران می‌تواند اسرائیل را نیز درگیر کند.» برخی می‌گویند «ترامپ زن باره است و جنگ، کار زن باره‌ها نیست و تاریخ هر کشوری نشان داده است که شاهانی که گرفتار حرمسرا‌ها بوده‌اند، خود را گرفتار جنگ نمی‌کردند وگرنه امریکا با جنگ‌طلبانی مثل بولتون اگر رئیس‌جمهور دیگری می‌داشت، اکنون ایران را زیر بمباران بمب‌افکن‌ها نابود کرده بود!» نیمی از این ادعا درست است، اما نیم دیگر که مدعی است با وجود افراد جنگ‌طلب در امریکا شانس آورده‌ایم که ترامپ اهل جنگ نیست، مثال نقض دارد؛ اوباما و بوش پسر علی‌الظاهر ویژگی‌های ترامپ را نداشتند و در کنار خود جنگ‌طلبانی هم داشتند، اما به نظر می‌رسد درک کرده بودند که جنگ با ایران، مثل جنگ با افغانستان و بمباران سوریه نیست و پیچیده‌تر از آن می‌شود. پیچیدگی جنگ با ایران در «نگاه فرامرزی» ایران به مسئله حفاظت از منافع ملی است. احتمالاً چیزی که هر بار امریکا را وامی‌دارد تا گزینه حمله به ایران را از روی میز بردارد، همین بیم از گستردگی مکانی و زمانی و غیرقابل کنترل بودن جنگ با ایران است. اکنون در شرایطی قرار داریم که حتی رئیس‌جمهور ایران که در گذشته اینگونه نبود و واضع نظریه «برجام، سایه جنگ را برداشت.» بود، باکی ندارد که غیرهمسو با برخی افراد در داخل، واقعیت‌هایی از دلایل اقتدار ایران را برشمارد و به جای برجام و مذاکره فقط از دو گزینه «مقاومت ملت» و «عمل به موقع و بی‌واهمه نیرو‌های مسلح» نام ببرد: «هر چه داریم از مقاومت ملت ایران است؛ اگر این همه کشور‌های اروپایی، یکی بعد از دیگری برای ملاقات با نماینده ملت ایران می‌آیند و ما در آن هفتاد و چند ساعت هر چه که وقت داریم در اختیار می‌گذاریم و باز هم پنج، شش ملاقات باقی می‌ماند و ما وقت نمی‌کنیم، به‌خاطر ملت ایران و مقاومت ملت ایران است. اگر ملت ایران مقاومت نمی‌کرد، کسی سراغ‌مان نمی‌آمد، کسی اصرار نمی‌کرد. کسی نمی‌آمد بگوید که راه‌حلی پیدا کنیم. اگر اقتدار ملی نیرو‌های مسلح‌مان برای دفاع از کشور نبود و پهپاد آن‌ها به فضای کشورمان تجاوز می‌کرد و تنها نگاه و سکوت می‌کردیم، این جایگاه را امروز نداشتیم. همه فهمیدند ملت ایران از پا در‌نمی‌آید. همه اروپایی‌ها هر کدام به یک بیان به من گفتند که امروز قدرت شما از یک‌سال پیش بیشتر است.» اگر در دو سال اخیر پس از خروج امریکا از برجام، سرگردان در میان بیم‌ها و امید‌ها و عاطفه‌ها و احساسات، می‌ماندیم و مقاومت نمی‌کردیم، امروز «مارتین ایندایک» سفیر سابق امریکا در اسرائیل نمی‌نوشت: «‏اتحاد ضد‌ایران نه در تزلزل که در حال فروپاشی است. جان بولتون رفت. نتانیاهو در حال رفتن است. امیر امارات با ایران توافق کرد. محمد بن سلمان هم به زودی توافق خواهد کرد. ترامپ هم به دنبال توافق با ایران است.» مقاومت، امروز آبرومندانه‌ترین واژه‌ای است که حتی بی‌اعتقادان به آن را مقابل ملت روسفید نگه داشته است. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔸 آرزوهایی که محقق نخواهند شد ☑ دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا به بهانه پایان داعش در سوریه، خروج آمریکا از این کشور را اعلام کرد. خروج نظامیان آمریکا از شمال سوریه نشان‌دهنده تغییر تاکتیک آمریکا برای رسیدن به راهبرد اصلی خود، یعنی همان تغییر نظام موجود در سوریه است. از سوی دیگر، تصمیم آمریکا در تغییر تاکتیک خود ، به نوعی اعتراف به شکستی است که آنها در مقابل محور مقاومت متحمل شده‌اند؛ از این ‌رو باید توجه داشت که : ۱ـ خروج آمریکا از شمال سوریه بار دیگر قابل اطمینان نبودن آمریکا را ثابت کرد. ایالات متحده که رابطه استراتژیکی را با کردهای سوریه تعریف کرده بود، باخروج از سوریه و تنها گذاشتن کردهای سوریه در برابر ارتش ترکیه بار دیگر نشان داد که اعتماد به آمریکا ، اقدامی دور از منطق و عقلانیت است و آمریکا در این مدت نسبت به کردهای سوریه نگاه ابزاری داشته و از آنها به مثابه وسیله‌ای برای فشار به دولت قانونی بشار اسد استفاده کرده بود. بنابراین بذر بی‌اعتمادی به آمریکا در منطقه بیش از گذشته در حال تقویت است. ۲ـ بررسی میدانی سوریه بیانگر این نکته است که آمریکا صحنه بازی را به جریان مقاومت با محوریت ایران باخته است. تصور کاخ سفید در آغاز راه‌اندازی جنگ تحمیلی داخلی در سوریه به این صورت بود که آنها می توانندظرف یک ماه ، نظام سیاسی سوریه را تغییر‌دهند. حال که بعد از شش سال نتوانستند به اهداف خود برسند، متوجه شده‌اند که هیچ‌گونه ابتکار و تأثیری در تحولات میدانی سوریه نخواهند داشت. این در حالی است که جبهه مقاومت بازیگر اصلی در تحولات میدانی سوریه است و شکست داعش با وجود تلاش‌های آمریکا برای تقویت تروریست‌ها در منطقه، به وسیله محور مقاومت محقق شد. ۳ـ رفتارشناسی آمریکا از تصمیم این کشور مبنی بر خروج از شمال سوریه نشان می‌دهد، آنها همچنان به دنبال تحقق راهبرد خودشان(ساقط کردن نظام سوریه) هستند ولی از این به بعد تلاش آمریکایی‌ها این خواهد بود که برای رسیدن به اهداف‌شان از طریق دخالت در انتخابات و قانون اساسی این کشور وارد عمل شوندکه در این زمینه تلاش‌های فراوانی انجام خواهند داد. جلوگیری از بازگشت آوارگان سوریه از طریق بسته‌های تشویقی که در اختیار آنها می‌گذارند، تلاشی است که به وسیله آن سعی در مهندسی انتخابات و قانون سوریه دارند. در واقع همه اقدامات آمریکا به سمتی خواهد رفت که قانون و فرد مدنظر خودشان را در سوریه حاکم کنند؛ در حالی که رویکرد منطقه فرصت تحقق آرزوی آنها را نخواهد داد. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♻ ترویج بی قانونی به چه قیمت ✅ جناب آقای حسن وحانی رییس جمهور ، روزچهارشنبه ۱۷مهرماه با ایراد سخنانی تأمل برانگیز در جلسه هیئت دولت گفت: «بهترین مجلس در طول تاریخ انقلاب اسلامی، مجلس اول بود که در آن مجلس ، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی شورای نگهبان و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی منافقین هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی ، نهضت آزادی و جبهه ملی نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود» 👆در باره این سخنان جناب روحانی ، نکاتی را یادآور می شویم : ۱- اینکه جناب رئیس جمهور حقوقدان می گوید در آن زمان شورای نگهبان وجود نداشته است خلاف واقع است چرا که فقهای شورای نگهبان در یکم اسفند ۵۸ معرفی وآغاز به کار کردند و انتخابات دوره اول مجلس در۲۴ اسفند ماه ۵۸ برگزار شده است . پس در زمان برگزاری مجلس اول نیز ، بخش فقهی شورای نگهبان حضور داشته و در تیرماه ۵۹ با معرفی حقوقدان‌ها ازطرف مجلس تکمیل شده است . این که جناب روحانی ، این سخنان را از روی بی اطلاعی یا تغافل عمدی و یا برای پیشبرد اهداف خاصی بیان کرده و از نبود شورای نگهبان در آن زمان ذوق زده شده است جای تامل و تأسف دارد. ۲- اینکه گفته شود مجلس اول بهترین مجلس بوده است ، معلوم نیست که اینگونه باشد و ثانیا اگر هم درست باشد ، جناب حسن روحانی باید پاسخ دهد که با کدام منطق و دلیل بهترین بودن این دوره از مجلس را نبود نهاد های نظارتی می داند.؟ این نکته قابل ذکر می باشد که در دوران مجلس اول ، حاکمیت فضای معنوی ، انقلابی و حال و هوای جنگ و دفاع مقدس در کنار برخورداری مجلس از اکثریت نمایندگان انقلابی ، اندیشمند ، مخلص ،شجاع ، دلسوز و پاکدست بوده است که آن مجلس را ممتاز ساخته است. هرچند در همان مجلس نیز ، اقلیتی ناشایست و مُخل حرکت انقلابی نظام حضور داشتند که قطعا اگر نظارت های دقیقتری صورت می گرفت و آنان در مجلس نبودند ، توفیقات آن مجلس چندین برابر می شد . ۳ - شورای محترم نگهبان از بدو تشکیل تا کنون ، بدون ملاحظات سیاسی و بر اساس قانون عمل کرده است . تایید صلاحیت اعضاء نهضت آزادی ، جبهه ملی ، گروهک منافقین و... برای ورود به مجلس در آن زمان ، دلیل روشنی بر این مدعاست چرا که در زمان برگزاری مجلس اول ، هنوز تخلفی از این گروهها سر نزده بود و شورای نگهبان نیز قانوناً نمی توانسته آنها را رد صلاحیت کند. ۴- اینکه در زمان برگزاری مجلس اول نظارتی نبوده و رد صلاحیتی صورت نگرفته نیز، خلاف واقع است . چنان که با استناد به مدارک موجود ، افراد وابسته به گروه هایی که در آن زمان غیر قانونی بودند ، مثل توده ای ها ، وابستگان رزیم پهلوی و سایر گروهک های معاند رد صلاحیت شدند. ۵ - البته پذیرفتنی است که در اوایل انقلاب ، شورای نگهبان مثل سایر نهاد های انقلابی ، هنوز ساختار منسجمی نداشته و تسلط کامل بر امور پیدا نکرده بود. به همین دلیل هم اعتبار نامه ۱۲نفر از نمایندگان منتخب ، از سوی خود مجلس رد شد که قاعدتاً اگر نظارت دقیقتری صورت می گرفت، شاهد چنین اتقاق عجیبی نبودیم. ۶- نکته تاسف آور در سخنان جناب رئیس جمهور این مطلب می باشد که ایشان به جای ترویج قانون و تشویق نهادهای قانونی و عموم مردم جهت تبعیت از قانون ، بر طبل بی قانونی می کوبد و برای فرار از پاسخگویی به عملکرد ضعیف دولت تحت امرخود ، سعی در ایجاد دوقطبی قانون و بی قانونی در آستانه بر گزاری انتخابات مجلس می کند. ۷- خوب است آقای حسن روحانی و تیم غربگرایان ( اصلاح طلبان ) نفوذ کرده در دولت ، به این نکته توجه داشته باشند که اگر می خواهند در انتخابات آینده مجلس توفیقی کسب کنند ، ساده ترین راه عمل صحیح ، خدمت به مردم ، اعتراف به ناکارآمدی ، برخورد صادقانه بامردم و عذر خواهی از محضرملت به دلیل کوتاهی ها و عدم توانایی در خدمت می باشد ، نه زیر سئوال بردن نهادهای قانونی و ترویج بی قانونی و ... همین ============= . در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔼 دوگانه‌سازی دروغین ☑ پس از گذشت سه سال از طرح این مسئله که ایرانیان باید بین دو گزاره «فروپاشی کامل نظام جمهوری اسلامی» و «تأمین خواسته‌های آمریکا» دست به انتخاب بزنند ، حالا «برایان هوک» نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ایران در جدیدترین اظهارات خود مدعی شده است ، ایران باید بین «مذاکره با آمریکا» و «فروپاشی اقتصاد» یکی را انتخاب کند.! عقب‌نشینی آشکار از دوگانه قبلی با ساختن یک دوگانه خیالی و کاذب دیگر از سوی دولت ترامپ ، نشان می دهد که مقامات کاخ سفید با وجود خروج از برجام و اعمال آنچه راهبرد «فشار حداکثری» می‌دانند ، مدام در حال عقب‌نشینی در برابر تهران هستند و از گزاره مضحک «فروپاشی اقتصاد ایران» سخن به میان آورده‌اند.! این در حالی است که محاسبات مقامات آمریکایی در تقابل با کشورمان یکی پس از دیگری غلط از آب درآمده است. تنها در یک مورد از این شکست‌ها ، رئیس جمهور ایالات متحده که درصدد بود با استفاده از ظرفیت‌های ضد ایرانی «جان بولتون» و انگیزه بالای وی برای مواجهه با نظام و ملت ایران ، به توهم «فروپاشی نظام ایران» عینیت بخشد که در نهایت پس از صرف هزینه‌های راهبردی و تاکتیکی فراوان ، ناچار شد بولتون را از کاخ سفید اخراج کند. اظهارات «برایان هوک» که مایک پمپئو ، وزیر خارجه آمریکا نیز با ادبیاتی دیگر ، همان را تکرار کرده و احتمالاً در روزهای آینده از زبان مقامات دیگر کاخ سفید نیز تکرار خواهد شد ؛ مانند همه تلاش‌های قبلی آنان ، تلاشی عبث و بی‌فایده است چرا که واقعیت نشان می‌دهد آنکه بر سر دوراهی قرار گرفته و ناگزیر به انتخاب میان دو گزینه است ، واشنگتن است نه تهران. اکنون دونالد ترامپ است که باید میان این دوگانه واقعی پذیرش قدرت ایران و عقب‌نشینی در برابر جمهوری اسلامی یا ادامه شکست در منطقه و خروج از کاخ سفید یکی را انتخاب کند. =========== در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🙈 وقتی بدهکار طلبکارمی شود ✅ در ایام امضای برجام ، دغدغه اصلی منتقدین این بود که چه تضمینی وجود دارد دولت بعدی آمریکا به این پیمان پایبند باشدکه دغدغه درستی هم بود، چرا که اینگونه پیش بینی هاست که باعث می شود در کارهای مهم محکم کاری انجام شود. اما ظاهراً در برجام برای این مقوله هیچگونه پیش بینی صورت نگرفته بود که باعث شد آمریکا نه تنها برجام را اجرا نکند بلکه رسماً از آن خارج شود. اما دولتمردان کشورمان هیچگاه تصور نمی‌کردند که آمریکا از برجام خارج شود. سخنان آنها همواره این بود که چنین اتفاقی نمی افتد و تضمین های لازم گرفته شده است. آقای عراقچی معاون وزیر خارجه، در ۳۰ آذر ماه ۱۳۹۴ گفت:« برجام در مرحله اجرا با هیچگونه خدشه و صدمه‌ای مواجه نمیشود، آقای کری این تضمین را به عنوان وزیر خارجه آمریکا به صورت کتبی با امضای رسمی داده است.» از جمله آقای عراقچی می توان استنباط قاطع و قطعی کرد که او گفته است امضای جان کری برای برجام تضمین است.؟ محمدجواد ظریف نیز شهریور ۹۵ گفته بود، « ما آمادگی داریم از اداره نظارت وزارت خزانه داری ایالات متحده برای بانک‌هایی که مایل به همکاری با جمهوری اسلامی هستند نامه آرامش بخش تهیه کنیم که بدون نگرانی بتوانند با ایران ارتباط داشته باشند.» چنین اظهارات قاطعی از سوی مسئولین مذاکرات توافق هسته ای ، همه نشان از تضمین هایی است که این عزیران، آنها را برای راحتی خیال مردم و دغدغه مندان بازگو می‌کنند. آقای فؤاد ایزدی کارشناس و منتقد برجام ۲۳ روز پیش از تصویب توافق هسته‌ای در مجلس شورای اسلامی، از ظریف پرسید: پس از ۱۸ ماه باقیمانده از دوره ریاست جمهوری اوباما هیچ یک از نامزدهایی که کاندیدای ریاست جمهوری امریکا شوند و رأی بیاورند به توافق هسته ای پایبند نخواهند ماند همچنان که کری این موضوع را تأیید کرد که توافق را پس از اوباما نقض خواهند کرد. ایزدی همچنین از ظریف پرسید: وزیر امور خارجه امریکا ۲۰ اسفند پارسال گفته بود که توافق هسته‌ای از نظر حقوقی الزام آور نیست. آیا بجز مکانیزم قطعنامه روش دیگری برای الزام طرف مقابل برای اجرای برجام داریم؟ ظریف با خنده پاسخ می‌دهد؛«نمی‌تواند این کار را بکند آقای دکتر ایزدی، من به شما اطمینان می‌دهم. ترامپ تحریم‌ها را برگرداند چه کسی در دنیا آنها را اجرا خواهد کرد؟! جمع سخنان و تضمین‌های آقای عراقچی و قاطعیت در اطمینان آقای ظریف چه مفهومی دارد؟ مفهوم آن این است که مسئولان وزارت خارجه، اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای و دولتمردان، بر اساس داشته‌ها و یافته‌های خود از توافقی که امضاء کرده‌اند، تضمین های لازم گرفته شده است و طرف مقابل که در واقع آمریکا است تضمین های لازم را داده و هیچ جای نگرانی برای خروج ایالات متحده از برجام نیست. آقای ظریف چندروز قبل دردیدار با فعالان فضای مجازی درباره انتساب این سخن به خود که امضای کری تضمین است، واکنش نشان داد و با لحن طلبکارانه ای گفت: «من چه زمانی گفتم امضای جان کری سند است.؟» ظریف افزود: «به من اتهام و افترا نزنید. من گفتم شما از بنده امضا خواستید، من امضا آوردم. دستوری که به من داده شده بود که اوباما امضا کند که من امضا گرفتم.» درست است که آقای ظریف هیچگاه نگفته است امضای جان کری تضمین است اما اطمینان داده و تأکید کرده که آمریکا از برجام خارج نخواهد شد حتی اگر دولت در این کشور تغییر کند. اگر بتوان گفت که تفاوتی میان وزیر خارجه و معاونش وجود ندارد، سخن آقای عراقچی که گفته بود امضای جان کری تضمین است، نظر همه اعضای تیم مذاکره کننده، وزیر خارجه و دیگر دست اندرکاران برجام تلقی می شود. جناب ظریف سال ۹۵ در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: «اعتراف می کنم اشتباه کردم که به حرف جان کری، وزیر خارجه آمریکا اعتماد کردم.» آقای ظریف در نشست با فعالان فضای مجازی گفته است که «چرا باورمان شده آمریکا مهم است؟» جالب است که همین باور به مهم بودن آمریکا در نزد جناب ظریف و دولت حسن روحانی بود که باعث شد با ایالات متحده مذاکره کنند، اعتماد کنند و توافقی را با آن به امضا برسانند. اکنون تفاوتی نمی‌کند که چه کسی گفته امضای جان کری پای برجام تضمین است، ظریف یا عراقچی، مهم آن است که آقایان از عملکرد اشتباه خود دفاع نکنند. این که وزیر خارجه کشورمان انتساب امضای جان کری تضمین است به او را تهمت و افترا می‌داند، آیا در اصل ماجرا خدشه ای وارد شده است؟ آیا می‌توان باور داشت که سخن عراقچی درباره تضمین بودن امضای جان کری در برجام یک جمله و سخن شخصی بوده است؟ شما بدهکار ملت ایران هستید جناب ظریف ، طلبکار نباشید لطفاً...همین _________ در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c
🔸همدستان داخلی آمدنیوز نیز نباید رها شوند ☑ موفقیت سازمان اطلاعات سپاه در عملیات پیچیده بازداشت سرکرده باند جنگ روانی موسوم به آمدنیوز، علاوه بر آنکه قدرت اطلاعات سپاه را بار دیگر در سطح ملی و فراملی به رخ کشید، پیامد‌ها و رهاورد‌های مهمی در آینده خواهد داشت که لازم است مورد مداقه و تأمل قرار گیرد. به یاد داریم که در چند سال اخیر باند جنگ روانی مذکور در جهت تهاجم سنگین رسانه‌ای علیه نظام جمهوری اسلامی و ارکان آن و بی ثبات سازی کشور چه اقداماتی انجام داد. در اغتشاشات دی ماه ۱۳۹۶ حتی تمام چارچوب‌های حرفه‌ای رسانه‌ای را به کنار نهاده و بدون تعارف و حفظ ظاهر، به اقداماتی همچون «آموزش ساخت سلاح‌ها و مواد منفجره دست‌ساز»، «تعلیم روش آشوب و اغتشاش» و «معرفی کردن مراکز حکومتی و تشویق آشوبگران به حمله به آنها» پرداخت که آشکارا نشان از اتصال و وابستگی این شبکه به سرویس‌های اطلاعاتی متخاصم و گروهک‌های تروریستی است. اکنون سرکرده این شبکه در تور اطلاعاتی سپاه گرفتار آمده و به دست قانون سپرده خواهد شد. اباید توجه بشود که این شبکه عملیات روانی-رسانه‌ای ، تنها به اتاق فکر خارجی و اداره‌کنندگان چند کانال تلگرامی محدود نمی‌شود و همراهان و همکاران داخلی آن‌ها را نیز در این مدت چند ساله باید تعقیب کرد. روشن است که مقصود از همکاران و همدستان داخلی این فتنه نیوز‌ها تنها مخبرین و جاسوسک‌های متصل به آن‌ها نیست، بلکه علاوه بر کسانی که اخبار محرمانه و اسناد طبقه بندی شده در اختیار آن‌ها قرار داده‌اند، دو دسته دیگر از کسانی که با عمل خود راه آن‌ها را هموار کردندنیز در اعمال خرابکارانه آن‌ها شریکند، چه دانسته این راه را هموار و یا نادانسته پازل دشمن را تکمیل کرده باشند. این دو دسته که می‌توان از آن‌ها به عنوان «همدستان داخلی باند آمدنیوز» یاد کرد، عبارتند از: ۱- برخی مدیران و مسئولان به رغم اطلاع از اعمال خرابکارانه و فتنه انگیزانه کانال‌های اینچنینی در شبکه تلگرام، نه تنها هیچ گونه اقدام مؤثری برای حل این مسئله و اعمال فشار به گردانندگان خارجی تلگرام انجام نداده‌اند، بلکه در مقطعی خواسته یا ناخواسته با ایجاد بستر‌های فنی زمینه تقویت این قبیل شبکه‌های اجتماعی را فراهم کردند. ۲- برخی فراتر از گروه اول با موج سازی روانی در جامعه، دلسوزانی را که در خصوص خطر پیام‌رسان‌های فتنه‌گر هشدار می‌دادند، تخطئه کرده و با ژست لزوم شفافیت و دسترسی به اطلاعات، راه را برای ضدانقلاب فراهم آورده‌اند. آیا از کسانی که سال‌ها نان امنیت ملی را خورده‌اند و خود را خبره در این امر می‌دانند، می‌توان پذیرفت که تهدیدات جولانگاه گروه‌های تروریستی و منافقین را درک نکنند و خلاف منافع ملی، میدان را برای ضدانقلاب باز کنند؟ قطعاً چنین افرادی در هر سمت و جایگاهی که باشند باید در مقابل مردم و خون شهدا پاسخگو باشند و مسئولیت اشتباهات و اصرار خود بر مسیر خطا را بپذیرند. ۳- برخی نخبگان سیاسی که بعضاًَ مسئولیت هایی نیز در قوای سه‌گانه داشته و دارند، حتی پا را فراتر نهاده و با استناد به اطلاعات غلط منتشر شده در کانال‌های فتنه‌گر این چنینی، اقدام به تکرار ادعا‌ها و اتهامات ضدانقلاب علیه اشخاص و مسئولان کشور و کلیت نظام کرده و باعث تشویش اذهان عمومی و تضعیف سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی شده‌اند. افرادی که طی این مدت با تکرار اتهام‌ پراکنی‌های فتنه نیوزها، به اعتبارزایی برای این کانال‌های ضدانقلاب پرداخته و موجب تقویت آن شده‌اند. اینان باید بابت اشتباه خود در اتهام افکنی با استناد به دروغ‌های کانال ضدانقلاب از مردم و کسانی که چهره آن‌ها را تخریب کردند، عذرخواهی و در پیشگاه خداوند استغفار کنند. و صدالبته مراجع ذی‌ صلاح نیز باید تمام کسانی را که طی این سالها با تکرار ادعا‌های منتشر یافته از سوی این باند جنگ روانی به این اتهامات و منشأ آن اعتباربخشی کرده اند، به عنوان شریک جرم تحت پیگرد قرار دهند. تجربه تلخ فتنه آشوب‌های دی ماه ۱۳۹۶ که نخست با اعتراضات معیشتی شروع شد و با موج سواری ضدانقلاب و میدان‌داری شبکه‌های پیام رسان، به سمت و سوی ساختارشکنانه و آشوبگرانه حرکت کرد باید درس‌های بسیاری برای مسئولان و متولیان امر داشته باشد. از جمله یکی از عبرت‌های آن روز‌های تلخ، اولویت دادن منافع ملی بر انگیزه‌های جناحی و سیاسی است. باید بدانیم امنیت متاع گرانبهایی است که نمی‌توان آن را با هیچ چیز معامله کرد. ابزار‌های رسانه‌ای نوین یا هر چیز دیگر اگر در خدمت بی ثباتی یا ناامنی قرار بگیرند، تهدید بالفعل خواهند بود، حتی اگر منافع زودگذر عده‌ای محدود، در ولنگاری این عرصه ها باشد. ________ در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♻ تاریخ را کامل بخوانید جناب روحانی! ✅ آقای حسن روحانی رئیس جمهور ، روز چهارشنبه درجلسه هیئت دولت مطالب مفصلی بیان کردند که خلاصه آن عبارتست از : ۱- وقتی پیامبر اسلام صلح حدیبیه را امضا کردند ، تندروها به ایشان ایراد گرفتند و اعتراض کردند . ۲-صلح کردن سخت تر از جنگ کردن است و امام حسن(ع) کار سخت تر را انتخاب کرد و با معاویه صلح کرد. ۳-وقتی امام رضا (ع) ولایتعهدی مأمون را پذیرفتند اگر تندروها آنجا بودند در برابر منزل ایشان تظاهرات می کردند . ۴-در سفر امسال من به نیویورک ، سران چند کشور بزرگ جهانی با تحیر از من سئوال می کردند که شما چه کار کردید که بعداز برجام ، این همه شرکتها و سرمایه گزاران خارجی به کشور شما سرازیر شدند و... نکته: جناب رئیس جمهور چندسال است که تلاش دارد از مناسبت‌های آخر ماه صفر برای توجیه درستی اقدامات دولت خود و امضای برجام بهره ببرد و این همه صغری و کبری چیدن ها فقط برای رسیدن به این هدف و زمینه سازی برای تحمیل برجامها و کنوانسیون های خسارت بار دیگر به ملت ایران است و بس . در باره نظرات آقای روحانی در رابطه با اقدامات حضرت امام مجتبی (ع) و اینکه نزدیکترین یاران امام چه اقدامات خیانت باری انجام دادند که آن حضرت تن به صلح دادند و یا اینکه حضرت امام رضا (ع) در چه شرایطی پیشنهاد ولایتعهدی را پذیرفتند و حتی برکات پنهان برجام و سر مایه های کلان سرازیر شده در سایه برجام به کشور ، نیاز و ضرورتی به سخن گفتن نیست چرا که جناب ایشان در این موارد فقط تفسیر خودش را قبول دارد نه سخن حق دیگران را . اما در باره صلح حدیبیه و اقدام درس آموز پیامبر گرامی اسلام (ص) بعد از امضای آن ، کاش جناب رئیس جمهور تاریخ را کامل و دقیق می خواندند و آن واقعه تاریخ ساز را صادقانه بیان می کردند. از آنجایی که احساس می کنیم شاید آقای روحانی به دلیل مشغله های زیاد کاری و تحصیلی و ... فرصت مطالعه دقیق تاریخ را نداشته است ، فقط این جمله را به ایشان یاد آوری می کنم که: وقتی ️مفاد و تعهدات صلح حدیبیه توسط اشراف قریش و امضا کنندگان آن نقض شد ، پیامبر اکرم (ص) در برابر این اقدام و پیمان شکنی دشمن ، دست به اقدام متقابل زدند و مکه را فتح کردند که به تعبیر قرآن کریم ، "انا فتحنا لک فتحا مبینا " رقم خورد. حالا خوب است ️آقای روحانی به جای تلاش بی حد و اندازه در جهت توجیه عملکرد منفعلانه خود ، به مردم پاسخ دهد که پس از نقض تعهدات آمریکا و اروپا در برجام ، چه اقدامی انجام داده و چه برنامه هایی دارند؟! و باز بگویند که تاکی می خواهند قصه حدیبیه بخوانند ، البته فقط قصه امضای حدیبیه و نه اتفاقات بعد از حدیبیه ؟! جناب آقای روحانی ، رئیس جمهورمحترم! امروز شما ، دیروز نقض حدیبیه است ؛ حالا بفرمائید آیا برای " فتح مبین " برنامه دارید یا یک "حدیبیه" دیگر ؟! البته اگر نخواهید زدن پهپاد آمریکائی وعقب نشینی در سیاستهای منطقه ای آمریکا را هم به عنوان صدمه به برجام یاد کنید و باز هم دیگران را متهم کنید! ________ در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT