میدونید چی جالبه

اینکه بهائیت سر یه مسئله سیاسی شکل گرفت و مشکلات و بدبختیای مردم توی دوره ای هیچکس نه سواد داشت و نه چیزی فقط در به در دنبال راهی بودن گه از این وضع خلاص بشن

و واضحه که مسئله چیزی جز مزخرف نبود

خلاصه از دست این بهائیا

تلخین میخوام بغلت کنم#رندوم

بزارید چندتا دلیل و پرسش بیارم که بهاءالله و پیامبریش مشکل داره

اگر هر چند وقت یک پیامبر جدید بیاد تهش کجاست؟ اگر امروز بهاءالله رو قبول کنیم فردا یکی دیگه میگه بعد از بهاءالله من اومدم بعد یکی دیگه بعد از اون پس باید یه معیار روشن وجود داشته باشه که هر مدعی جدیدی پذیرفته نشه اخلاق خوب دلیل پیامبر بودن نیست ممکنه کسی حرفای خوبی درباره صلح و عدالت یا برابری بزنه ولی این بتنهایی ثابت نمیکنه از طرف خدا فرستاده شده فیلسوف، مصلح اجتماعی یا رهبر سیاسی هم میتونه حرفای خوب بزنه تأثیر زیاد هم دلیل قطعی نیست بهائیان میگن ببینین تعالیمش چقدر روی مردم اثر گذاشته منتقدان اما اثر گذاشتن پیامبر بودن رو ثابت نمیکنه چون بودا و کنفوسیوس یا حتی شخصیتای غیرمذهبی هم روی میلیونا نفر اثر گذاشتن پس باید یه معیار داشته باشه

بعد مگر نه اینکه مردم توی دوره قاجار بدبخت بودن نیاز به نجات دهنده داشتن

پس چرا بهاءالله نجاتشون نداد؟ میتونست به یه روشی فرار کنه و یا همچین چیزی به هر حال پیامبر این قدرت رو داره