eitaa logo
قیـــــامـــ لله|ایلام🎙
332 دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
4هزار ویدیو
168 فایل
فلسفه تشکیل نظام اسلامی🇮🇷اجرای احکام اسلام است 🔹امام روح اللـــــه: قیــــــــامـــ کنید برای خدا 🔹️امام خامنـــه ای: پرچم #آرمانـخواهی و #مطالبه_گری را زمین نگذارید. #امام_خمینی_میراث_فرهنگی_نیست! #قیام_لله🚩 @hejab_ilam @Dialameh
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
1.4M
♨️صــوت خـیــلی مــهــم دکــتــر تــقـوی ❌گـــول ظـاهــر آرام شـهـرهــا را نــخـوریـد 🚨تـهـران داره می‌کـنـه 📌 ‌۱۵ شـهـریــور ۱۴٠۳ ‌📣منتشر کنید...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
❌فرمان صریح امام جامعه اینست.....
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥نماینده مجلس: نیاز به قوانینی برای حفاظت از پلیس داریم 🔸بیژن نوباوه، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس: سردار رادان در کمیسیون فرهنگی تصاویری را نشان داد که نتوانستم تا انتها ببینم. پلیس به خانومی که عریان بود تذکر می‌دهد و طرف، چایی خود را به صورت پلیس پاشید؛ این افراد می‌خواهند نظام را بزنند، به پلیس حمله میکنند.
‌ 🔴 دربـاره آقـای پـنـاهـیـانهجمه به کیهان انتقاد نبود ، با ادبیات دشمن‌پسند، صورت گرفت. 🌀 سه پرسش جامعه دینی از حجت‌الاسلام پناهیان، البته پرسش‌هایی به صورت کامل. ▪️ایراد به حجت‌الاسلام پناهیان این نیست که چرا آقای قالیباف را تبلیغ کرد، بالاخره او نیز با شاخصه‌ها و نگاه خاص خود، شخص مطلوب را آقای قالیباف دانسته است، بلکه پرسش مردم مؤمن از او این است که چرا به جای گفتمان اصلح، مباحث و شاخصه‌های عجیب، فرعی و غیرشرعی مانند کارآمدی و کارنامه را به عنوان جایگزین اصلحیت مطرح کرد؟ ▪️باز مشکل این نیست که چرا آقای پناهیان به بچه‌حزب‌اللهی‌ها انتقاد کرد، چرا که انقلابی‌ها خودشان پرچم‌دار انتقاد هستند، بلکه پرسش مردم مؤمن از این بزرگوار آن است که چرا آقای پناهیان با ادبیات دشمن و اتهام تندروی و افراط و و مورد نهی رهبر انقلاب، با جامعه انقلابی صحبت کرد؟ (ادبیات آقای پناهیان در برابر نشریه کیهان هم از همین قبیل است). ▪️همچنین ایراد به آقای پناهیان این نیست که چرا در بزنگاه‌ها سکوت پیشه می‌کند، چرا که مردم آگاه، در هیچ بزنگاهی، انقلاب را محتاج چهره‌ها و عنوان‌دارها نمی‌گذارند، بلکه پرسش این است که چرا همین سکوت را نسبت به جریان ضد انقلاب، ادامه نمی‌دهد و فقط صدایش در برابر انقلابی‌ها بلند می‌شود؟ 🌀 صراحت لهجه در برابر فساد و ظلم و هزینه دادن برای انقلاب، بزرگی است که نصیب هر کسی نمی‌شود.
▪️جریان مرجئه در حال رشد است لیبرال های مذهبی بی تفاوتی که با انکار خطوط قرمز تنها بر شعار پرهیز از دوقطبی اتکا دارند... مرجئه کنونی از دو قطبی بین جریان انقلابی و غیر انقلابی پرهیز میدهد اما با عقده‌های انتخاباتی، در درون جریان انقلابی دو قطبی ایجاد می‌کند! تعارضی آشکار در شعار و تناقضی آشکار در عمل.. ✍🏻محمدی|تاریخ معاصر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کیهان: سخنان پناهیان را نادیده می‌گیریم؛ به آن اهمیتی نمی‌دهیم 🌀 پناهیان سخنان اخیر خود را با تبلیغات مشابه رسانه‌های بیگانه علیه کیهان مقایسه کند، اگر تفاوتی در آن دید، ما را هم بی‌خبر نگذارد. از این راه باز نمی‌گردیم. ـــ ـ ـ ـــ ـ ۞ حوزه‌‌قمـ Hawzeh_Qom
‏مهدی رسولی در گرجستان / میثم مطیعی در تایلند خوب میتونستی بشینی تو هیئت خودت چیکار داشتی اینهمه فحش و تهمت بشنوی(!) سربسته بگم سرباز مکتب روح‌الله خمینی با عافیت‌طلبی سنخیت نداره 🗣مهران رجبی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حسین جان! 🔺سال‌ها گریه به تو جرم تلقی می‌شد 🔻گریه‌ هر شب ما برکت روح‌الله است
🔴وفاق ملی اسم رمز عملیات تساهل و تسامح برای چپاندن عناصر رادیکال به سیستم است. همان‌ها که در فتنه ۸۸ و ۱۴۰۱ برای براندازی نظام عرق ریختند، حالا با یک بفرما سرسفره می‌نشینند. آری وفاق برای پذیرش این کاسب‌هاست؛ و الا سهم بچه‌های انقلاب از وفاق، گرفتن برچسب تندرو، متحجر و افراطی است! ✍ سید محمود نبویان
هدایت شده از محمدعلی رامین
در جبهه انقلاب چه می‌گذرد؟ ✍بپذیریم که دو قطبی "اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی"، جعلی و غیرضروری و چه بسا زیانبار و مشکل‌ساز بوده‌است. اما آیا دوقطبی‌های مانند 🔺"حامیان ایران؛ مریدان آمریکا"، 🔺"یاران فلسطین؛ طرفداران اسرائیل"، 🔺"پیروان ولی‌فقیه؛ فدائیان استکبارصهیونی"، 🔺"خط مقاومت؛ خط تسلیم"، 🔺"مدعیان حجاب؛ پیروان برهنگی"، 🔺"منادیان قانون؛ حامیان فتنه"، 🔺"جریان انقلابی؛ اپوزيسيون نظام"، 🔺"پابرهنگان؛ رانت‌خواران"، 🔺"مستضعفان؛ مستکبران" 🔺"جبهه عدل؛ جبهه ظلم" و نظایر این دوقطبی‌های واقعی و اجتناب‌ناپذیر و عینی را، یک‌نفر مؤمن با بصیرت می‌تواند نادیده بگیرد یا مذموم و منفور بداند؟! ✍️سخنرانی برادر عزیزمان جناب‌آقای "علیرضا پناهیان" در مشهد و در حضور آقایان پزشکیان و قالیباف که با نگاهی غیرمنصفانه، جهت‌گیری روزنامه کیهان را "دوقطبی سازی" معرفی می‌کند، بسیار غیرمنتظره بود و به نظر بنده جای اصلاح و جبران دارد. 📚نیروهای جبهه انقلاب اسلامی اجازه ندارند، در میانه نبرد جهانی "حق_باطل"، بجای تمرکز بر مقابله جمعی برابر توطئه‌های دشمنان بشریت، بر چهره همدیگر چنگ بیاندازند. ✊جامعه اسلامی ایران، نیاز حیاتی به مشاهده مصادیق فراوان آیه شریفه «أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ» در میان نخبگان ولایی دارد🤲 ‼️تخریب الگوهای انقلابی توسط یک‌دیگر، حداقل از منظر اجتماعی و سیاسی، گناهی نابخشودنی است‼️ 👇در این‌جا بخشی‌هایی از پاسخ روزنامه کیهان خطاب به حاج‌آقای پناهیان را قابل توجه و قابل تأمل می‌دانم: 🔰۱۹ شهریور ۱۳۹۹ که برای دفاع از آقای پناهیان در مقابل هجمه ناجوانمردانه رسانه‌های زنجیره‌ای و لشگر مجازی‌شان و حتی برخی جریان‌های داخل جبهه انقلاب نوشتیم و توصیه به رعایت «انصاف» و «اخلاق» کردیم؛ فکرش را هم نمی‌کردیم که حدود ۴ سال بعد، در ۱۴ شهریور ۱۴۰۳ آقای پناهیان (احتمالا ناخواسته و شاید با مشورت و آدرس غلط برخی اطرافیان) به همان سو بروند و با سخنانی که از یک روحانی بعید به نظر می‌رسد، آرزوهای چندین و چند ساله دشمنان تابلودار انقلاب علیه کیهان را تکرار کنند! 🔸کاش آقای پناهیان سخنان اخیر خود را با تبلیغات مشابه رسانه‌های بیگانه علیه کیهان به مقایسه بنشیند و اگر تفاوتی در آن دید، ما را هم بی‌خبر نگذارد! 🔸انتظار آن بود که آقای پناهیان به جای کلی‌گویی، دقیقاً بفرمایند: کیهان در کجا و چگونه دوقطبی‌سازی کرده است؟!کیهان به این فریب که تمام وزیران معرفی شده با هماهنگی و نظر مثبت حضرت آقا (امام خامنه‌ای) انتخاب شده‌اند، اعتراض کرد و در حالی که خواص در مقابل این فریب خطرناک سکوت کرده بودند، اسناد و دلایل محکمی بر بطلان آن ارائه کرد. ⁉️آیا سخنان اخیر رهبر انقلاب مبنی بر اینکه «بیشتر وزرای معرفی شده را نمی‌شناختم و نظری ندادم»، تأییدی بر ادعای ما نبود؟ 🔸کیهان به حضور زاویه‌دارها در برخی پست‌های حساس اعتراض کرد، یعنی دقیقاً از دستورالعمل رهبر معظم انقلاب به آقای رئیس‌جمهور پیروی کرد. کجای این اقدام کیهان دوقطبی‌سازی است؟! 🔹کیهان در دفاع از دستاوردهای ۳ساله شهیدرئيسی اعلام کرد که دولت آن شهید بزرگوار، اسب زین‌شده به دولت چهاردهم تحویل داده و به فهرست بلند بالایی از این دستاوردها اشاره کرد. آیا دفاع از شهیدرئیسی در مقابل هجوم ناجوانمردانه گروهی از مدعیان اصلاحات، دوقطبی‌سازی است؟ 🔸کیهان در گزارشی مستند تاکید کرد که به کارگیری افراد زاویه‌دار و بیگانه با انقلاب، «وفاق ملی» نیست. این نیز تاکید رهبر معظم انقلاب بوده و هست که در کمتر از دو ماه از روی کار آمدن دولت جدید، سه مرتبه و در سه سخنرانی مجزا به تفصیل نسبت به انتصاب افراد بدسابقه و بیگانه با انقلاب، هشدار داده‌اند. کجای این کار دوقطبی‌سازی است؟! 🔸"مطالبه‌گری"، دوقطبی‌سازی نیست و منافاتی هم با وفاق و حفظ اتحاد ندارد؛ همانطور که امام خامنه‌ای هم ۱۴خرداد ۱۳۹۵ فرمودند: «ملّت باید با دولت همراه باشد، اتّحاد را حفظ کند؛این منافات ندارد با انتقاد کردن یا حرف زدن یا مطالبه کردن؛ اینها اشکالی ندارد… قوای سه‌گانه هم باید با هم متّحد باشند -دولت، مجلس، قوّه‌ی قضائیّه- باز این منافات ندارد با اینکه مجلس در قبال دولت به وظایف خودش عمل کند؛ به وظایف قانون اساسی عمل بکند؛ سؤال کند، مطالبه کند، بخواهد، قانونگذاری کند، استیضاح کند و امثال این‌ها» 👆اگر این موارد دوقطبی‌سازی است، پس تکلیف «جهاد تبین» و «جنگ روایت‌ها» و ضرورت دفاع از آموزه‌های انقلاب و … چه می‌شود؟‌ ⁉️آیا تاکید رهبر انقلاب بر مقابله با مفسدان دوقطب‌سازی است؟! و یا طرد ملی‌گرایان و نهضت آزادی و انجمن حجتیه از سوی حضرت امام خمینی دوقطبی‌سازی بوده است؟!