eitaa logo
حمیدرضا ترقی
368 دنبال‌کننده
5.6هزار عکس
3.3هزار ویدیو
70 فایل
باسلام ،بصیرت در این دوران و در همه‌ی دورانها به معنای این است که شما خط درگیری با دشمن را تشخیص دهید؛ کجا با دشمن درگیری است؟ 
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه 🌓 ترامپ و پارادوکس جنگ با ایران از یکشنبه شب، ۵ مه ۲۰۱۹ به وقت واشنگتن، با صدور بیانیه کوتاه جان بولتون، مشاور امنیت ملی ترامپ، سیاست آمریکا در خاورمیانه ماجراجویانه‌ترین دوران خود را آغاز کرد. در روزهای پسین تعداد مقالات مندرج در رسانه‌های آمریکایی، که با نگرانی درباره جنگ احتمالی با ایران نوشته‌اند، به سرعت رو به افزایش است. در میان بلندپایگان سیاسی آمریکا مهم‌ترین واکنش منفی علیه رفتار جنگ‌طلبانه دولت ترامپ به تیم کین، سناتور ایالات ویرجینیا، تعلق دارد که در بیانیه سه‌شنبه (۷ مه/ ۱۷ اردیبهشت) اعلام کرد: من عمیقاً نگرانم زیرا دولت ترامپ ما را به سوی جنگی غیرضرور با ایران هدایت می‌کند. در یک سال گذشته، پس از خروج آمریکا از برجام، دولت ترامپ به اقدامات جدی برای افزایش تنش با ایران دست زده است از جمله اعلام نادرست جابجایی معمولی ناو آبراهام لینکلن بعنوان اخطار به ایران. آشکارا می‌گویم: دولت ترامپ فاقد هرگونه اختیار قانونی برای اقدام به جنگ علیه ایران بدون مجوز کنگره است. بیانیه سناتور تیم کین (از حزب دمکرات) به سخنان ۱۰ آوریل سناتور رند پل (از حزب جمهوری‌خواه) شبیه است که خطاب به پمپئو اقدام احتمالی دولت ترامپ به جنگ علیه ایران را، بدون مجوز کنگره، غیرقانونی خواند. برغم اینگونه مواضع فراحزبی، و برغم گسترش موج ضد جنگ در رسانه‌ها که با وخامت اوضاع اوج خواهد گرفت، تا چه حد می‌توان نقش کنگره را بعنوان عامل بازدارنده ماجراجویی دولت ترامپ مؤثر دانست؟ آنگونه که رفتار کنگره در قبال فرمان اخیر ترامپ دال بر اعلام سپاه پاسداران بعنوان سازمان تروریستی نشان داد، بنظر می‌رسد در سطوح عالی سیاست آمریکا در مسئله ایران اجماعی نسبی وجود دارد که مواضع هر دو حزب جمهوری‌خواه و دمکرات را هدایت می‌کند. آن کانون مقتدر فراملیتی که سیاست آمریکا، هر دو حزب، را در مسئله ایران به دست دارد اهدافی را دنبال می‌کند که الزاماً با منافع آمریکا و حتی مصالح شخص ترامپ منطبق نیست. وجه اشتراک مهم ترامپ و اوباما بهره‌گیری از موج ضد جنگ است که در اواخر دولت جرج واکر بوش پدید آمد و بر «دوران جنگ با ترور»، که با حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ آغاز شد، نقطه پایان نهاد. اوباما و ترامپ، هر دو، با شعار پایان دادن به دخالت‌های نظامی در خارج، بویژه در خاورمیانه، و پایان دادن به بحران اقتصادی ناشی از سیاست‌های نظامی‌گرایانه دوران بوش و شروع دوران مبتنی بر بازسازی داخلی، توانستند در انتخابات پیروز شوند. تاکنون ترامپ به بخش عمده وعده‌های انتخاباتی خود عمل کرده و کوشیده بنحوی عمل کند که بتواند در انتخابات پسین (۳ نوامبر ۲۰۲۰/ ۱۳ آبان ۱۳۹۹) بار دیگر در مسند ریاست جمهوری آمریکا قرار گیرد. به این دلیل، حتی در غائله اخیر ونزوئلا، برغم همجواری این کشور با مرزهای آبی آمریکا، شاهد حمله نظامی نبودیم. رفتار ترامپ در ونزوئلا، که به دلیل برخورداری از بزرگ‌ترین ذخایر نفتی جهان از سال‌های پس از جنگ جهانی دوم واجد اهمیت اقتصادی فراوان برای آمریکا بوده است، بر فشار اقتصادی و تحریکات داخلی مبتنی بوده و هم‌اکنون نیز مداخله نظامی و جنگ محتمل بنظر نمی‌رسد. (از نظر میزان ذخایر نفت سعودی در مقام دوم، ایران در مقام چهارم، عراق در مقام پنجم و آمریکا در مقام دهم قرار دارند.) از سوی دیگر، بنظر می‌رسد که ایران به سیاست صبوری یک ساله اخیر (پس از خروج آمریکا از برجام) در قبال رفتارهای آمریکا و متحدان اروپای غربی‌اش پایان داده و راه ایستادگی فعال در پیش گرفته است. شنیده‌های من از منابع متعدد و موثق بر آمادگی اکید و جدی ایران دلالت دارد برای مقابله با هر گونه تحرک ایذایی نظامی آمریکا و متحدانش در منطقه و پرهیز از هرگونه مذاکره و سازش بر سر اصول و تذکر به مسئولینی که بدون هماهنگی سخنانی دال بر تبادل زندانیان گفته بودند. ایران اکنون در چنان جایگاه منطقه‌ای قرار دارد که در دویست سال گذشته، از اوائل قاجاریه تاکنون، بی‌سابقه بوده و حوزه اقتدار و نفوذ آن، مستقیم یا از طریق جنبش‌های هوادار ایران، تا دریای مدیترانه گسترده است. این جایگاه به دلیل استواری ایران در جنگ داخلی سوریه و ممانعت از تجزیه این کشور به دست آمد که در صورت تحقق مقدمه فروپاشی و ترسیم جغرافیای سیاسی جدید برای تمامی منطقه بود آنگونه که کانون‌های غربی در سال‌های پس از جنگ اول جهانی برای خاورمیانه رقم زدند و بر ویرانه‌های عثمانی دولت‌های جدید دست‌نشانده پدید آوردند. سیاست ایستادگی فعال ایران در برابر تهدیدهای نظامی آمریکا پارادوکسی بزرگ برای ترامپ است که شعارهای انتخاباتی و سرنوشت سیاسی او را با چالش‌های جدی مواجه می‌کند. ✍ عبدالله شهبازی @hr_taraghi
✍مهدی محمدی 💥از یک منظر راهبردی، مسئله اصلی برای ایران اکنون انجام دادن این یا آن اقدام خاص در واکنش به امریکا نیست، بلکه مسئله اصلی این است که ایران در حال در پیش گرفتن یک استراتژی جدید برای کردن امریکا، از طریق اهرم ها و ابزارهای قدرت خود به ابزارهای . ✅اینکه ایران به سمت این حرکت کرده، و تصمیم گرفته مولفه های ، منطقه ای و فرامنطقه ای خود را در چارچوب یک به ابزارهای فشار، و در مقابل امریکا تبدیل کند، خبر بسیار بدی برای واشینگتن است. ✅ایران دارای طیف بسیار متنوعی از ابزارهای 👌قدرت نظامی، 👌اطلاعاتی-امنیتی، 👌ژئوپلتیکی، 👌سیاسی، 👌اقتصادی، 👌روانی-رسانه ای و 👌سایبری است که در طول زمان با اهداف گوناگون توسعه داده شده است. این ابزارها در هدف گذاری اولیه خود، برای زدن به یا تحمیل هزینه به آن است اما در جدیدی که به نظر می رسد در حال انجام است، اهداف و ماهیت ها به گونه ای در حال و بازسازماندهی است که به کار وارد آوردن ضربه با شدت ممکن به آسیب پذیر ترین جنبه های و امریکا و متحدان آن بیاید. ✅دولت امریکا ظاهرا دچار این شده که ایران قادر به ارائه پاسخ به فشارهای فزاینده آن –که به گفته خودشان اخیرا از فاز « » خارج و وارد فاز « » شده- نیست. در واقع امریکایی ها این است که از راهبردی ایران کرده اند و تصور می کنند که ایران قادر نیست خود را به منظور تحمیل هزینه به امریکا به کار بگیرد. 🔴🔴 به چند دلیل، ظاهرا زمان آن رسیده است که این اشتباه محاسباتی تصحیح شود: 💥ایران اساسا فشارهای امریکا را به میزانی که امریکا خود آن را جدی گرفته، است. درست است که امریکا با تمام توان خود در حال فشار آوردن به ایران است اما این فشارها تاکنون قادر به محقق کردن هیچ یک از امریکا نبوده و بلکه امریکا را از آنها هم کرده است. ☑️به عنوان مثال، اگر فرض کنیم ایجاد آشوب سراسری در ایران یا نشاندن ایران پای میز مذاکره منطقه ای و موشکی یکی از اهداف اصلی استراتژی جدید فشار امریکا بوده، امروز واشینگتن با این از هر زمان دیگری در گذشته است. ⚡️از این جنبه، این فشارها، در واقع بیش از آنکه ایران را به مسیر مدنظر امریکا بکشاند، ضعف ها، ناتوانی ها و توهمات امریکا را برای همگان از جمله –که هدف اصلی همه این فشارها هستند- آشکار کرده است. 💥دولت امریکا خدمت بسیار بزرگی به ایران کرده و آن این است که هم و هم را به این جمع بندی قطعی رسانده که هیچ الگوی مذاکراتی در مقابل امریکا حتی ندارد و به همین دلیل اکنون نوعی برای ایستادگی در مقابل امریکا و ارائه به آن شکل گرفته است. ⚡️ایران در حالی تصمیم به هزینه مندکردن رقتار امریکا گرفته که مردم و نظام از هر وقت دیگری در گذشته در این باره تر و . پاسخ دادن به امریکا در چنین شرایطی نه فقط به خلق دوقطبی های مضر نمی انجامد، بلکه را نیز می کند. 💥امریکا با رفتار کم و بیش دیوانه وار خود علیه ایران، نوعی علیه خود خلق کرده که هرگونه اقدام ایران در پاسخ به فشارهای خود را و مشروع می کند. ⚡️ راهبردی ایران امکانی فراهم آورده که اکنون می توان با هزینه بین المللی به اقدام راهبردی امریکا دست زد. ⚡️مجموعه اخبار درباره احتمال تجدید نظرکلی یا جزئی در باره برخی تعهدات برجامی ایران، و دیگر اقداماتی که ممکن است در آینده در پاسخ به فشارهای امریکا انجام شود را، باید از این منظر نگریست. ⚡️این اقدامات به تدریج و نحو کاملا محاسبه شده و هوشمندانه به امریکا نشان خواهد داد که پروژه های فشار آن، نه تنها به نتیجه ای که مدنظر داشته بلکه باعث شده ایران در مسیر جدیدی قرار بگیرد که آن افزایش انفجاری فشارها بر امریکا در نقاطی است که به هیچ وجه آن را محاسبه نکرده است. ⚡️همانطور که امریکا محاسبات مردم و مسئولین در ایران را هدف گرفته، آن است که ایران هم محاسبات امریکا و اسراییل را هدف بگیرد. اراده برای تزریق نیروی جدید به این جنگ محاسباتی، بسیار از تحولات را در آینده رقم خواهد زد @hr_taraghi
آخرین تنگنای ایران تا رسیدن به پیروزی 📝یادداشت روزنامه القدس العربی: 🔹قدرت‌های سیاسی عرب مخالف تسلط ایران بر خاورمیانه امیدوارند تحریم‌های آمریکا کمرشکن بوده و راه را بر نفوذ ایران در عراق، سوریه، لبنان و حتی یمن سد کند؛ اما آمال و آروزها یک چیز است و واقعیت موازنه‌های قوا در منطقه چیز دیگر. 🔹اگر این تحریم‌ها ایران را شکست ندهد که غالبا هم نخواهد داد آن را تقویت خواهد کرد؛ چون تحریم‌ها به مثابه آخرین فرصت برای تضعیف سیاست‌های تهران و افزایش نفوذ منطقه‌ای آن است. 🔹این تحریم‌ها گویی آخرین تنگنایی است که اگر ایران از آن عبور کند موج‌های آن منطقه مشرق عربی را فرا می‌گیرد. 🔹ترامپ، حکومت سعودی را بارها مورد توهین قرار داده است با وجود اینکه عربستان بیشترین حامی اقتصادی آمریکاست، در حالی که به شیوه‌ای دوستانه به ایرانیان احترام می‌گذارد و از آنها برای مذاکره دعوت می‌کند؛ این نمونه واضحی است که ثابت می‌کند، قدرت و نفوذ خریدنی نیست. 🔹به‌نظر نمی‌رسد آمریکایی‌ها خودشان برای اعمال فشار اقتصادی بیشتر بر ایران به منظور بازگشت به مذاکرات هسته‌ای برنامه داشته باشند کما اینکه استفاده از گزینه‌های نظامی هم محتمل به نظر نمی‌رسد بخصوص اینکه بخواهند از طریق آن نظام ایران را سرنگون کنند. 🔹حتی اگر کار به یک حمله نظامی هم برسد هرگز تا انجام عملیاتی فراگیر برای تغییر نظام ایران پیش نمی‌رود. @hr_taraghi
 ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۸ کارشناس مسائل سیاسی: مهلت ۶۰ روزه برای اروپائیان زیاد است/ قطع امید از برجام بیش از هر مسئله دیگری ضرورت دارد کارشناس مسائل سیاسی گفت: قرار دادن مهلت ۶۰ روز برای آنان زیاد است و مردم و مسئولین بداند که به هیچ وجه نمی توانند برای حل مشکلات روی برجام حساب کنند و امروز قطع امید از برجام بیش از هر مسئله دیگری ضرورت دارد. حمید رضا ترقی کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با راه آرمان؛ با اشاره به واکنش شورای امنیت ملی در رابطه با بد عهدی آمریکا و اروپا در زمینه برجام گفت: اگر چه این اقدام دیر هنگام است اما اولین گامی است که شورای نظارت بر برجام ان را دنبال کرده است. وی ادامه داد: بنا به تصمیم شورای امنیت ملی با انجام این کار  لغو برخی از تعهدات ایران در رابطه با برجام را آغاز می کنند تا اثبات شود که ایران در چهار چوب برجام و NPT  همچنان طبق قرار داد خود با دیگر کشورهای ۵+۱ عمل می کند و در صدد جبران خسارت هایی است که بر ایران وارد شد. عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی با اشاره به اظهارت رئیس جمهور مبنی بر آنکه اجازه نخواهند داد قرار داد برد_ برد به برد_ باخت تبدیل شود، تصریح کرد: اصل این اقدام بیشتر جنبه اجرای بخش هایی از برجام را در بر می گیرد که اگر طرفین به تعهدات خود عمل نکنند ، می توانند از برخی تعهدات خارج شوند. ترقی ابراز کرد: یقینا اگر این کار را زودتر و در زمان خود انجام داده می شد؛ شاید ما شاهد عقب نشینی ۵+۱  از بد عهدی هایشان بودیم؛ اما امروز با توجه به فشارهایی که به ایران وارد شده است و حسن ظن هایی که دولت نسبت به اروپایی ها و غربی داشته است قدری به نظر می رسد دیر هنگام است و هزینه این اقدام دیر هنگام را مردم پرداخت می کنند. این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه تصور نمی کنم اروپا و آمریکا حاضر به جبران اشتباهاتشان باشد، عنوان کرد: قرار دادن مهلت ۶۰ روز برای آنان زیاد است و دولت باید اقدام خود را بلافاصله در سالگرد لغو برجام انجام دهد. وی افزود: آمریکا و اروپا باید به دنبال ما در برجام بدوند نه اینکه ما به دنبال آنها باشیم؛ لذا با توجه به پیش بینی های لازمی که صورت گرفته است معتقدم ضرورتی به دادن مهلت به آنان نیست و جمهوری اسلامی ایران نه تنها می تواند بخشی از اقداماتی را که بر اساس حسن نیت قبول کرده است اجرا کند  بلکه تمایم آنها را می تواند به طور کامل لغو کند. ترقی تأکید کرد: مردم و مسئولین بداند که به هیچ وجه نمی توانند برای حل مشکلات روی برجام حساب کنند و امروز قطع امید از برجام بیش از هر مسئله دیگری ضرورت دارد؛ بنابراین نباید کشور و حل مشکلات آن را متوقف بر عهدی های آمریکا و امید بیشتر به امریکا و اروپا موکول کرد. انتهای پیام/م @hr_taraghi
📌 🔹 رشیدی مطلق دیگری در روزنامه اطلاعات آفتابی شد 🔸 روزنامه اطلاعات در اقدامی نفرت برانگیز، به توجیه جنایت یک شرور سابقه‌دار علیه روحانی ساده‌زیست همدانی پرداخت. روزنامه اطلاعات نوشت: «یک طلبه همدانی در بازگشت از محفل درس و بحث، هدف تیر خشونت و رذالت یکی از اوباش می‌شود. آن تیر، برآیند همه تیرهای خطایی بود که این بار بر هدف نشست؛ اما هدفی بی‌گناه. آن تیرهای خطا، پیش‌تر و از کجاها در کمان زه شده ‌بودند؟ حدس و گمانش دشوار نیست. وقتی بر صورت افراد به جرم‌های اثبات ‌نشده‌ و من‌درآوردی اسید پاشیدند و شبکه اسیدپاشی تشکیل دادند و آشکار و پنهان، بر این نهی از منکر(!) تشویق شدند و پیگیری هم ‌نشدند، باید امروز را می‌دیدند، که خدنگی از تیرهای در کمان نشسته، به قلب طلبه‌ای بی‌گناه کمانه می‌کند. از این دست فراوان می‌توان برشمرد. در سطوحی بالاتر نیز می‌توان این تیر و کمان‌های به‌ناروا زِه‌ شده را دید؛ مثلاً آن‌جایی که خطیبی در بحبوحه مضیقت‌های اقتصادی روزمره مردم فریاد برمی‌آورد که: به جهنم! و یا آن دگری که جمعه بعدش می‌گوید: اگر نفت نفروشیم، به کجایمان برمی‌خورَد؟! اینجاست که آن اوباش و دیگر اوباشان در جواب، با شلیک تیر بر بی‌گناهی از هم‌لباسان آن خطیب می‌گویند: به جایی از شما برنمی‌خورَد؛ در عوض به طلبه‌ای حجره‌نشین برمی‌خورانیم!». این توجیه وقیحانه جنایت علیه یک شهروند بی‌گناه در حالی است که اولا شرور مرتکب جنایت، دارای سوابق متعدد جنایت بوده و دفاع از او، رذالت و بی‌شرفی محض است. ثانیاً نویسنده بی‌حیثیت روزنامه‌اطلاعات توضیح نمی‌دهد که کی و کجا، یک روحانی یا ناهی از منکر، اسید به صورت کسی پاشیده (تا چه رسد به شبکه اسیدپاشی؟!) است. و مگر جنایتکار شرور که سابقه تجاوز به‌عنف دارد، ادعایی در این زمینه کرده بود؟! ثالثاً اگر خطیب جمعه‌ای پاسخ تهدیدها و تحریم دشمن را بدهد، چرا باید به نویسنده روزنامه اطلاعات برخورده باشد؟ آیا او آمریکایی و از پادوهای تیم ترامپ و پمپئو و بولتون یا از ابواب جمعی گروهک‌های ورشکسته‌ای مانند سازمان منافقین است؟!آقای دعائی در راس این روزنامه چه میکند؟ @hr_taraghi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
آیا سازش با استکبار امید و آرامش میآورد؟ ادعای جاهلانه و فریبنده و دروغین زیبا کلام که مشکلات کشور را بخاطر سیاست استکبار ستیزی ایران میداند صرف نظر از اینکه بازی در پازل دشمن وجیره خواری مجانی برای اوست از چند بعد غلط و نادرست است . اول: استکبار از عدم سجده ی شیطان بر انسان و تلاش او برای گمراه کردن انسان از صراط مستقیم سعادت و دور کردن انسان از حق و سوق دادن او بسوی باطل و جهنم ، بوجود آمد پس هر موجودی که با استکبار سازش کرده و تابع او شود باید تا ته گمراهی و ضلالت برود. امروز تا زمانی آمریکا از متحدانش حمایت میکند که بتواند آنهارا بدوشد و آنهاپذیرای تمدن غرب در همه ابعادش بدون توسعه و پیشرفت او باشند ، وضعی که مصر و عربستان و امارات و ژاپن وکره جنوبی و...دارند . دوم:اگر قرار بود ما تابع آمریکا و دوست استکبار جهانی باشیم ، که رژیم قبل همینطور بود !چرا پس انقلاب کردیم؟عقب ماندگی و عدم پیشرفت و عدم رفاه و آرامشی که بود مگر ناشی از سازش و کنار آمدن با کدخدا نبود ؟ سوم:بالاخره آقای زیبا کلام مسلمانست یا بی دین ؟اگر مسلمانست ،چطور بدون نفی طاغوت به خدا ایمان آورده؟لا اله را چگونه عمل میکند ؟ ولایت خدا را چطوری با ولایت شیطان تلفیق میکند ؟ اگر کنار آمدن با شیطان مجوز عقلی ودینی داشت دیگر حق و باطلی نبود ،راه و بیراهه نبود ! چهارم:عدم ایستادگی در برابرظالم و استکبار موجب،سلطه ی استکبار برجهان و استعمار ملتها میگردد.پس وعده الهی مبنی بر وراثت مستضعفین از سوی خداوند ، دروغ و غیر قابل دست یافتنی است ؟ پنجم :چه کسی محاسبه کرده که سازش با استکبار هزینه ندارد؟ پس میلیاردها دلاری که امروز عربستان و ..دیگر متحدینش به آمریکآ باج میدهند تا چند روز بیشتر بر تخت حکومت باشند، هزینه ی بیشض اش میداند ؟وتاریخ مبارزات ضد استکباری ملت ایران را در صد ساله اخیررا نفی میکند ؟ جز اینکه بگوییم این استاد انگلیس درس خوانده خودبه مهره جیره خوار غرب تبدیل شده و هویت اسلامی و ملی خود را از دست داده. @hr_taraghi
🔴فقط اختیار کلید خونه هامون مونده بدیم دست دولت روحانی در دیدار فعالان سیاسی، گفته:دولت از اختیارات کافی برخوردار نیست. بزرگوار!با آمریکا مذاکره کردی، هسته ای رو تعلیق کردی، برجام رو در کاسه کشور گذاشتید، تاتوانستید از صندوق ذخیره برداشتی. اف ای تی اف را بدون تصویب مجلس امضا کردید.علی رغم تجربه ی اعتماد به آمریکا باز به اروپا هم اعتماد کردید ، 18میلیارددلار ذخیره کشور را برای کنترل قیمت آن به فنا دادید . 60تن از ذخائر طلای کشور را به بهانه کنترل قیمت سکه به بازار ریختید تا سلطانهای سکه پدید آیند .سرنوشت اقتصاد کشور را رهبری بشما سپرده و مصوبات سران سه قوه در این رابطه را بدون تایید خودش قانونی دانسته. تمام نهادهای انقلابی ،سپاه و ستاداجرائی فرامین امام و بنیاد مستضعفان و..را به کمک دولت فرستاده . بازهم میگویید اختیار ندارید؟؟! @hr_taraghi
✍️ اختیار کافی داشتید، اما...! حسین شریعتمداری در روزنامه «کیهان» نوشت: 🔸شنبه شب هفته جاری-۲۱ اردیبهشت ماه ۹۸- جناب آقای روحانی، در ضیافت افطاری که با حضور جمعی از فعالان سیاسی برگزار شده بود بی‌آنکه به مسئولیت‌های بر زمین مانده دولت برای مقابله با مشکلات موجود ‌اشاره کنند، علت اصلی مشکلات را در فقدان اختیارات رئیس‌جمهور دانسته و گفته‌اند:«وقتی از دولت سؤال و مطالبه‌ای می‌شود باید از طرف دیگر بررسی شود که دولت چه مقدار در حوزه‌های مورد سؤال دارای اختیار بوده است به طور مثال اگر در خصوص سیاست خارجی، فرهنگ و یا فضای مجازی از دولت سؤال و مطالبه‌ای می‌شود، باید ببینیم که دولت چقدر در این حوزه‌ها اختیار دارد. باید در حد توان و در حوزه اختیارات رئیس‌جمهور از دولت مطالبه داشت». در این باره ‌اشاره به چند نکته ضروری به نظر می‌رسد؛ 1️⃣انتظار این بود- و هنوز هم هست- که آقای رئیس جمهور به جای کلی‌گویی، دقیقا می‌فرمودند که کدام اقدام را برای حل کدام مشکل انجام داده و یا در دست اقدام داشته‌اند که نبود اختیارات لازم مانع از انجام آن شده است؟! مثلا کدام لایحه را برای حل و فصل فلان مشکل موجود به مجلس ارائه داده و یا کدام تصمیم را اتخاذ کرده بودند که فقدان اختیارات کافی باعث توقف آن شده است؟! یافتن این موارد در کارنامه دولت کار دشواری نیست، بسم‌الله! حداقل چند نمونه از آن را برای افکار عمومی توضیح بدهید! مثلا برای مقابله با گرانی لجام گسیخته، تورم، بیکاری و ...کدام گام را برداشته بودید؟! 2️⃣جناب روحانی در تمامی طول چهل سال گذشته یکی از مسئولان بلند‌پایه نظام بوده‌اند، بنابراین نمی‌توانند ادعا کنند که از ساز و کارهای قانونی جمهوری اسلامی ایران بی‌خبر بوده‌اند و سؤال این است که وقتی می‌دانستید رئیس‌جمهور- به قول خودتان- برای انجام وظایفی که قانون اساسی بر عهده او گذارده است، اختیارات لازم و کافی ندارد! چرا برای تصدی پست ریاست جمهوری نامزد شدید؟! 3️⃣ باید از آقای رئیس‌جمهور پرسید که آیا این جملات را به خاطر دارید؟! مگر جنابعالی نبودید که در تبلیغات انتخاباتی خود می‌فرمودید: «والله‌العلی العظیم (قسم جلاله) اگر مشکلات این کشور که بسیار و بسیار و بسیار پیچیده است، راه‌حل نداشت کاندیدا نمی‌شدم. بدانید برادران و خواهران عزیز، همه آنهایی که کلید را تکان دادید، واقعاً برای این قفل‌ها کلید وجود دارد»!آن قسم جلاله با اظهارات شنبه شب شما که ریشه مشکلات را در نبود اختیارات کافی می‌دانید چگونه قابل جمع است؟! 4️⃣فرض محال که محال نیست؟ هست؟! حالا فرض می‌کنیم که جنابعالی با وجود چند دهه مسئولیت مطرح در جمهوری اسلامی و علی‌رغم قسم جلاله‌ای که یاد کرده بودید، بعد از حضور در جایگاه ریاست جمهوری، تازه متوجه شدید که رئیس‌جمهور برای حل مشکلات، اختیارات کافی ندارد! خب، چرا برای بار دوم هم نامزد شدید و باز هم برای حل مشکلات موجود همان وعده‌های غلیظ و پر رنگ را تکرار کردید؟! 🔸جناب روحانی، رئیس‌جمهور محترم! همه آنچه به آن ‌اشاره شد و فقط مشتی از خروارها و ‌اندکی از بسیارهاست و به وضوح نشان می‌دهد که اظهارات حضرتعالی درباره نبود اختیارات کافی قابل قبول نیست و علت بر زمین ماندن وعده‌هایی که داده‌اید هرچه باشد فقدان اختیارات نیست! فقط نیم نگاهی به راهی که طی ۶ سال گذشته پیموده‌اید بیندازید. تقریباً تمامی پیش‌بینی‌های منتقدان دلسوز درباره سرانجام خسارت‌بار راهی که در پیش گرفته بودید به حقیقت پیوسته است ولی جنابعالی بسیاری از آن پیشنهادات را نه فقط نادیده گرفتید، بلکه پیشنهاد‌دهندگان را با انواع تهمت‌ها و اهانت‌ها نواختید! آیا غیراز این است؟! 🔸جناب آقای روحانی سخن جنابعالی که آن را با قسم جلاله همراه کرده و می‌فرمودید؛ همه مشکلات راه‌حل دارد، سخن قابل قبولی است و حضرتعالی برای پیمودن این راه «اختیار لازم» را داشتید ولی با عرض پوزش این سؤال در میان است که آیا «توان لازم» را هم داشتید! متن کامل: https://snn.ir/003Cfw @hr_taraghi
قران چه گفته در مورد سازش با کفار؟ هزینه سازش بیشتر است یا چالش؟ سوره بقره ایه 191... از هزینه های احتمالی جنگ و قتل شدیتر و به مراتب بیشتر است! پ؛ ن؛ قرآن صریح میگوید هزینه سازش با کفار بسیار زیاد تر از چالش با کفاره! اون وقت چهار لیبرال مزدور و مدرک جعلی در کشور دم از سازش با امریکا میزنند @hr_taraghi
⭕️ تهدید جنگ، حیله دشمن 🌹امام خمینی: [دشمنان] دائماً مشغول نقشه‌كشى هستند و دائماً مشغول توطئه هستند براى اينكه، آن سيلی‌اى كه از اسلام خورده‌اند اينها، به اين زودى جبران‌پذير نيست. اينها می‌خواهند و می‌دانند كه با زور نمی‌شود اين كار را انجام داد. اگر هم يك وقتى می‌گويند كه ما با زور و نظامى می‌كنيم، اين بيخود می‌گويند. خودشان هم می‌فهمند كه بيخود می‌گويند. آنها اگر بخواهند كارى بكنند همين از ناحيه خود مردم، از ناحيه دانشگاه، از ناحيه بازار، از ناحيه كارگرها، از ناحيه كارخانه‌ها، از اين جاها می‌خواهند صدمه بزنند. 📙صحیفه امام؛ ج۱۸ ص۳۶۹ جماران؛ ۹ اسفند۱۳۶۲ @hr_taraghi