اینم مسئله سوم و ویدیوای که گفتم~

اینم از زبون خودشون~

در حوزه‌ی سیاست خارجی و دیپلماسی هم تجربه نظری دارن هم عملی... نظری گفتیم که علوم سیاسی خوندن. و عملی هم که در شورای راهبردی روابط خارجی بوده و الان هم هستن. و سال ها هم معاون وزیر خارجه بودن~

در ابتدا از یاد نره بگم که اون زمان برخورد هایی با مفاسد اقتصادی در وزارت خارجه داشتن که به اخراج 17 سفیر در وزارت خارجه بدون سر و صدا و تبلیغات ختم شد. و برای الان،با توجه به اینکه شرایط منطقه خاصه... کسی که تو این حوزه کارکشته باشه به خوبی میتونه تصمیم بگیره. در ماجرای بیداری اسلامی در برجام کسی که در بحران های مختلف درست فهمیده و درست پیش بینی کرده و تاریخ نشون داده چیزی که گفته بعدا درست دراومده... حتما گزینه‌ی قابل اتکایی هست.

تک تک جملاتی که درباره برجام گفت رو متاسفانه بعدا تجربه کردیم... و این نشون میده که ایشون چقدر دوراندیش و دقیقه.

حالا این تصمیم ماست که یک فرد منطقی و واقع‌گرا رو رئیس جمهور کنیم که آینده رو درست تشخیص بده و بر اساس واقعیت تصمیم بگیره یا کسی که تخیلی فکر میکنه و بعد میگه دیگران نذاشتن ما کار بکنیم...

ایشون هر جایی فعالیت داشته یه کارنامه ای در حوزه‌ی مالی داره... و خوشبختانه هیچوقت در اون کوچک ترین شائبه‌ی فسادی نداشته.

ایشون از لحاظ مالی به شدت منضبط هستن... بدون اینکه فشاری به کارمند یا زیر دست خودش بیاره به بهترین نحو مدیریت میکنه که الان میگم یعنی چی؟

ایشون ۸۶ دبیری شورا رو بر عهده گرفتن و قبل از اون اداره به دست لاریجانی و روحانی و ... بوده و اون زمان بودجه‌های چند ده میلیاردی خرج میشده. و با دبیر شدن آقای جلیلی بودجه ای که خرج میشد به یک دهم تا یک پانزدهم قبلی ها میرسه. با کارآمدی بیشتر بدون اینکه فشاری به زیردستا بیاد...

جلوی اسراف ها، جلوی ریخت و پاش های الکی و بخور بخور‌ها که گرفته بشه میبینی بعد یه مدت مشکل کسری بودجه به حداقل رسیده.

یکی از دیپلمات های اون دوره میگه که... آقای لاریجانی در جایگاه دبیری شورا یه سفر به ایتالیا داشت که ۱۰۰ هزار یورو هزینه‌اش شد. در حالی که یک سال و نیم بعد وقتی آقای جلیلی در همون جایگاه به ایتالیا سفر کردن فقط ۵ هزار یورو هزینه کردن. تقریبا یک بیستم...